Joka toivoo, että maahamme syntyvien suomalaisten homous lisääntyy, niin on kyllä väärässä. Sehän tukee käytäntöä, että koko kansamme katoaa. Meitä on nytkin niin onnettoman vähän. Ihanne olosuhteissa lapsi saa kokea tasapainoisen äidin ja isän huolenpidon, aidon rakkauden.
Maailmassa on satoja kaupunkeja, joissa väkiluku ylittää koko kansamme väkiluvun. Siis yhdessä kaupungissa. Pelkästään Pietarissa on lähes yhtä paljon ihmisiä kuin suomalaisia on.
Emme me voi aloittaa koeputkiloohjelmaa ja olettaa, että homoparitkin kasvattavat lapsia tai että vuokraillaan kohtuja, josta tulee bisnes. Se on hävitys tälle kansalle ja nopeasti.
Ja tämä asia ei liity mitenkää ihmisarvoon eikä uskontoon. Kannatan tasa-arvoa lukuunottamatta adoptio-oikeutta. En myöntäisi homopareille lasta. Tulee muistaa, että kymmenet tuhannet heterolapsetkaan eivät saa omaa lasta. Luulisi, että homopareillakin siten riittää ymmärrystä, miksi he saavat olla ilman.
Jos luonto on biologian muokannut siksi mikä on, niin sen kanssa pitää elää. Homot ja homoparitkin voivat olla yhteiskunnalle hyödyllisiä ja ravokkaita vaikka eivät saa kaikkea toivomaansa. Nyt on kyse sellaisesta asiasta, että mielestäni olemme yhteiskunnallisesti väärällä tiellä, jos suvaitsemme kaikille kaikkea.
Jos toivolla voisi vaikuttaa, niin vaikuttaisin siten, että terveitä ja riittävän älykkäitä hetero-suomalaisia syntyy niin paljon, että suomen kansan väkiluku omin voimin lisääntyy 10-15-miljoonan välille tuonne 2100-luvulle. Se olisi sopivan vahva määrä kansakunnan tulevaisuuden kestävyyden kannaksi.
Maailmassa on satoja kaupunkeja, joissa väkiluku ylittää koko kansamme väkiluvun. Siis yhdessä kaupungissa. Pelkästään Pietarissa on lähes yhtä paljon ihmisiä kuin suomalaisia on.
Emme me voi aloittaa koeputkiloohjelmaa ja olettaa, että homoparitkin kasvattavat lapsia tai että vuokraillaan kohtuja, josta tulee bisnes. Se on hävitys tälle kansalle ja nopeasti.
Ja tämä asia ei liity mitenkää ihmisarvoon eikä uskontoon. Kannatan tasa-arvoa lukuunottamatta adoptio-oikeutta. En myöntäisi homopareille lasta. Tulee muistaa, että kymmenet tuhannet heterolapsetkaan eivät saa omaa lasta. Luulisi, että homopareillakin siten riittää ymmärrystä, miksi he saavat olla ilman.
Jos luonto on biologian muokannut siksi mikä on, niin sen kanssa pitää elää. Homot ja homoparitkin voivat olla yhteiskunnalle hyödyllisiä ja ravokkaita vaikka eivät saa kaikkea toivomaansa. Nyt on kyse sellaisesta asiasta, että mielestäni olemme yhteiskunnallisesti väärällä tiellä, jos suvaitsemme kaikille kaikkea.
Jos toivolla voisi vaikuttaa, niin vaikuttaisin siten, että terveitä ja riittävän älykkäitä hetero-suomalaisia syntyy niin paljon, että suomen kansan väkiluku omin voimin lisääntyy 10-15-miljoonan välille tuonne 2100-luvulle. Se olisi sopivan vahva määrä kansakunnan tulevaisuuden kestävyyden kannaksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
saisi sinun rouvasi raskaaksi ?
Olipas erikoinen vastaus, joka oli myös väärin arvattu. Etkö kykene vastaamaan tuohon asiasisältön mitenkään ?
mitään kysyttykään. Kiellätkö osallistumiseni tämän palstan keskusteluun ?
Homous vähenee ,kun homona olemista ei koeta enää trendikkääksi kuten nyt.
On hienoa olla rohke ja tulla ulos kaapista ja erottua muista.
Kun kohta puolet kansasta on homoja (hesassa nykyään jo joka kolmas)
niin ei homous ole enää in. Sama juttu kuin tatsojen ottaminen. 30 vuotta sitten se oli hienoa ,yksilöllistä ja rohkeaa. Nythän siitäkin touhusta on mennyt hohto ,kun joka toisella on tatuointeja iho täynnä.
Tuo trendi-asia näkökulma on tullut aika monelta esille. Voiskohan olla jopa sitä. Trendien perässä juokseminenhan on monesti ollut ihan mielenvikaisen tasolle mennyttä. Voiko kyse olla tässä tapauksessa jostain mielen vinoumasta ?
Vastauksessa ei käytetä kysymysmerkkiä. Siis, tuohan oli kysymys eikä vastaus. Kysyjä tietänee, että avaaja on lapseton.
Lapsettomuus piinaa tuhansia pariskuntia. Monelle on tärkeää, että lapsella on sama perimä. Mies, jos lapsettomuuden syy olisi sinussa, haluaisitko mieluummin käyttää hedelmöittäjänä omaa sukulaista, kuten veljeä, vai tuntematonta sperman luovuttajaa?
Homous on evoluution tapa lopettaa "huonogeeninen" .
Mutta homoille tulisi ehdottomasti määrätä tuplavero ja se sen takia koska he eivät tuota niitä uusia veronmaksajia.
Olen samalla kannalla.
Tiedätkö miksi suomalaiset eivät juuri koskaan menesty? Koska he eivät usko itseensä.
Aina kumarrellaan isompaa herraa, aina ollaan itsekkäitä. Ei koskaan ajatella omilla aivoilla. Nykyiset suomalaiset unohtavat historiansa. Nyt ollaan luopumassa kilvan arvoista, joiden varaan tämä maa on rakennettu. Suomalaiset ovat ääenstämässä homoa arvojensa edustajaksi. Kaikki tämä propaganda uskotaan jotta ei leimauduta suvaitsemattomaksi. Kaikki saavutettu ollaan antamassa pois moraalisen rappion seurauksena.
Haavisto on vain kruunu tälle kehitykselle.
Näet sen ajan kun homouden julistamista kritisoivia vainotaan. Sitä tapahtuu jo nyt aggressiivislla kannanotoilla asiallista perustelua kohtaan.
Kaikki mikä on ollut hyvää, on nyt pahaa ja toisinpäin. Eivätkö ihmiset näe?
Niin se on käännetty. Jos joku pahuuden huipentuma katsoisi maan nykymenoa, niin varmaan sellaisen olennon ilme olisi nälkäinen pirullinen hymy. Katsoo kuinka kaikkea suvaitaan ja niitä, jotka kaikea eivät suvaitse; kirotaan.
Perkuleet pitää täydellisestä vapaudesta.