Presidentinvaaleissa äänestäminen on muodostunut mahdottomaksi tehtäväksi.
Mahdoton tehtävä
ei pysty
1896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei se nyt niin mahdotonta ole. - Ei elämän kuulukaan aina olla helppoa. - Joskus on vaan pakko valita kahdesta se vähemmän huono vaihtoehto. - Äänestämättä jättäminen on kaikista huonoin; siihen ei pitäisi sortua.
- Mutta jos ihmisellä ei kertakaikkiaan ole mitään mielipiteitä asioista, niin en minä arvostele, kunhan kerron oman mielipiteeni.
Niin on kun täytyy valita kumman haluaa ruton vai kupan riesakseen?
Iloitsen vastauksestasi. Riittää, kun porvarit osaavat äänestää.
Toivokaamme, että rouva Haukio muistaa pitää lusikkansa lautasella kahvikupin sijasta edes juhlatilaisuuksissa...
Punasteleva pikkutyttö maan ensimmäisenä naisena.
Eihän se lusikkamoka nyt niin paha ollut. Kurjempaa mun mielestä on, että kun se puhuu, se ei uskalla sanoa mitään. Kuka sen niin paskanjäykäksi on pelotellut? Kyllä virheitä saa tulla. Antonio mokailis tasan tarkkaan joka käänteessä, mutta hymyilis ja naurais vaan ja leikkaisi koko presidentin kanslian henkilökunnan tukat. (Jenninkin kampausta vois muuten nuorentaa)
Rouva Haukio puhui koirastaan "Hän"...
Onko suomen kieli todella tuota nykyään, että eläimiä puhutellaan hänenä?
Haukio on persoonana mitäänsanomaton ja harmaa.
Voi ei...hänhän on runoilija ja viestintäpäällikkö...kielen taju pitäisi olla.
Totta että Haukiossa ei ole oikein potkua. Mutta kaipa pressan rouvalle riittää, että näyttää hyvältä sikäli kun erottuu seinästä, eikä aiheuta skandaaleja. Ja niitä hän ei varmasti aiheuta. Sitä paitsi persoona se on harmaakin persoona. (Yritän tässä olla mollaamatta Haukiota, mutta ei tainnut ihan onnistua.)
Tuota minä olen ihmetellyt. Miten ihmeessä viestintäpäällikkö voi olla noin ujon ja aran oloinen? Luulisi, että pitäisi olla kovaääninen ja sanavalmis luonne.
Pressan puolisoksi sopiikin hyvin hiljainen takavasemmalla myhäilijä. Aivan kuten Arajärvi.
Oliko toi sarkasmia? Arajärvi??
Puolisoilla on oheisohjelmaa, jonka tarkoitus on viihdyttää, ei tappaa tylsyyteen. Kyllä Antonio hyvinkin rouvia hauskuuttaisi. Mutta kyllä, samaa mieltä viestintäpäälliköstä, titteli vaikuttaa persoonaa isommalta.
Minä taas luulen, että rouva Haukio ei ole juuri nyt aivan oma itsensä... Ajattelepa mitä on vaakakupissa, mikäli hän mokaa jotakin. - Pistäisi melkoisen jäykäksi kenet tahansa ;)
Kuten ~cissi~ tuolla ylempänä totesi, Antonio ottaa tilanteen paljon rennommin ja leikkisämmin. - Ehkä kyse on luonteesta tai sitten hän tietää, että hänelle annetaan paljon enemmän anteeksi, koska kielitaitokaan ei ole täydellinen.
- Toisaalta ei kovin reilu asetelma, mutta elämä on... :)
Viestintä on nykyään lähinnä verkkoviestintää.
Luulempa että Jenni on livenä oikea jyrä. Ottaa mitä tahtoo ja loput lankeaa sille kuin manulle illallinen. Jo pelkästää nimellä saa aika paljon. Suomalaiset nuolee rahaa ja nimiä.
Ei ole. Äänestä Haavistoa.
Vähän sama juttu. Mä ajattelin asian näin: En tunne kumpaakaan miestä. Toinen on tappi ja toinen on vähän enemmän tappi. Toinen näyttää omituiselta ja puhuu omituisesti, ja toinen on symppis.
Mjaa
on ihan turha äänestää kun pressalla ei ole mitään valtaa päättää asioista.
no eihän se vaadi kuin yhden numeron piirtämisen siihen äänestyslappuseen,
ei kai se ny niin mahotonta ole,
ja ainahan meillä on aku ankka, jos ei muuta keksi..
mur
Mikää ei ole mahdotonta, sanoin käärme joka laittoi alligaattoria turpaan
http://www.youtube.com/watch?v=a1Gqjf6E_Cc
väärä video, tämä
http://www.youtube.com/watch?v=xfYAj1k9uZM&feature=related