Itse ainakin huomannut naisilla aina vain lyhenevän hiusmuodin.
Sanokaa miksi vain pinnalliseksi,mutta kyllä vain joku niissä pitkissä hiuksissa on vetoavampaa.
Noh,muutenkin kun naiset käyttäs vähempi aikaa noihin kaunistumis juttuihinsa,niin lopputulos olis aidompi..(eli en varmaan sittenkään niin pinnallinen)
Tahtoo mennä yli aika monella tuo esim,trendien seuraus.Ei ne kaikki jutut vain kaikille oikein näytä toimivan.
Sanokaa miksi vain pinnalliseksi,mutta kyllä vain joku niissä pitkissä hiuksissa on vetoavampaa.
Noh,muutenkin kun naiset käyttäs vähempi aikaa noihin kaunistumis juttuihinsa,niin lopputulos olis aidompi..(eli en varmaan sittenkään niin pinnallinen)
Tahtoo mennä yli aika monella tuo esim,trendien seuraus.Ei ne kaikki jutut vain kaikille oikein näytä toimivan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikset yritä niitä naisia, joiden hiukset vetoavat sinuun tai joiden pukeutumisratkaisut sinun mielestäsi toimivat? Heh.
yleensä kun ihmisille pyrkii muodostumaan oma tyylinsä, heidän mielestään se on useimmiten onnistunutta...
Tää on totta ja itse olen nainen. Pitkään olut itselläni lyhyet hiukset ja nyt pitkät (lapaluiden väliin) mutta toisaalta kohta malli kai lyhenee. Ja meikkaus on toinen, jos ihminen näyttää aivan erilaiselta meikin kanssa kuin ilman sitä, ei ihmistä voi "tuntea" ennen kun on maalaukset poistettu.
Noh itse meikkiä käytän, mutta mielestäni hillitysti. Tosin en voi sietää sinunlaisia miehiä jotka ovat naiselta vaatimassa kaikenlaista eivätkä itse lopulta suostu muutoksia tekemään varsinkaan ajatusmaailmaan..
vain.Kuitenkin osaksi ymmärrät ja sitten et kuitenkaan.Saa kait mInulla joku mielipide kuitenkin silti olla.
Ja sekö nyt sitten on suvaitsevaista jos sinä et hyväksy minun mieltymyksiä..oliskohan tämä sallitumpaa jos sanois et(usein kuullut myös naisen suusta)SAAHAN SITÄ HAAVEILLA..
Tottakai, en mielestäni sitä oikeutta sinulta vienyt :) Toki ymmärrän että mielipide jokaisella varmaan tähänkin aiheeseen löytyy, mutta silti minun ei tarvitse ymmärtää miehiä jotka vaati sitä, tätä ja tuota.
Onhan kuitenkin näin että minullakin ihanteeni on, mutten silti tee valintoja yhden "kriteerin" puututtua. Eikös ihminen ole kuitenkin tärkein, se mitä ajattelee? Vai ottaisitko ennemmin erilaisen ajatusmaailman omaavan pitkä hiuksisen kuin samanlaisen ajatusmaailman omaavan lyhyt hiuksisen? Veikkaisin tuota jälkimmäistä..
Jaa, en menis vannomaan pitkien hiusten nimiin, tai muutenkaan... Itselläni on hyvin pitkät ja hyväkuntoiset värjäämättömät hiukset. Käytän myös hyvin hillitysti meikkiä, vähän huulipunaa ja puuteria sipaisen enpä juuri muuta. Olen normaalipainoinen, aika pieni nainen. En mikään superlaiha kuitenkaan. Mutta, mutta, eipä ne miehet mun perään ole lainkaan. En tiedä, voi olla kun en raavaa baareissa yms. Joskus miehet on kuvaillut mua sanoin: kiltinnäköinen, vaimomatskua, nätti, luonnonlapsi... eli ei vissiinkään mitenkään sexyjä piirteitä.
Vai pitäisi perään juosta, koitappa herätä vuoteen 2012, äläkä leiki vaikeasti tavoiteltavaa, äläkä lymyä kotona. Saatat jäädä ilman, tai ainakin sinulle jää vain jämät, kun aktiivisemmat naiset vievät kaikki parhaat miehet.
Missä kohtaa sanoin, että perään pitäisi juosta. Sanoin vain, että miehiä ei kiinnosta. Vai vaikeasti tavoiteltavaa esitän, heh? Enkä mä lymyile kotona, kyllä mä ulkoilen, käyn töissä ja muuta. Noh, tuskinpa pahalla tarkoitit. Enkä mä nyt epätoivoinen ole, viestini tarkoitus oli osoittaa, että ei tietyt piirteetkään naisessa autuaaksi tee. :D
"En mikään superlaiha kuitenkaan."
Kertoo aika paljon. Et ole todennäköisesti vartaloltasi lainkaan seksikäs, vaan tasapaksu. Se ei miehiä yleensä kiinnosta. Jos naamakaan ei ole järin kaunis, miehiä joutuu itse metsästää.
vaikea sanoa muiden puolesta.Mut jos itse sanoisin noin naiselle,niin kyllä siihen se"sexykin" kuuluu osaksi.
Kysyntä ja tarjonta ei sitten vaan ole kohdannu.
Siis jos ei ole superlaiha, on tasapaksu ja epäseksikäs? Pöh sinua. Eihän superlaiha ole seksikäs vaan just tasa"paksu". Superlaiha ei ole muodokas eli ei ole seksikäs.
Naiseus on ihan jotain muuta kuin hiusten pituus tai muu kaunistautuminen. Ongelma on sinun, ei naisten, joten hae apua.
mullakin on omat ongelmani.Mut jos vähänkään verrataan miehuutta ja naiseutta mihinkään piirteisiin..niin kuitenkin uskaltaisin sanoa,että naiselle siinä useimmin löytyy ne "ulkoiset" vivahteet mukaan.
Eikä vain miesten suusta.
Minulla on lyhyet,muodikkaat hiukset. Minulla on myös kasvot joihin sopivat sekä pitkät että lyhyet hiukset. kosmetologina tiedän miten ehostaa itseään. Urheilen 5-6/krt viikossa eli ei selluliittikaan ole minun ongelmani. Aina on vientiä ollut koska HYVÄ OLO NÄKYY ULOSPÄIN JA SIIHEN EI HIUSTEN PITUUS TEE KESÄÄ EIKÄ TALVEA!!!
muutkin ominaisuudet korostaa jonkin yksittäisen asian "näkymistä".
Sepä juuri kun oletetaan,et jos huippumallille sopii joku,niin se automaattisesti pitää saada itselle..
Kerran olet noin paljon asian kanssa työsi puolesta tekemisissä.Niin kysynpä et miten usein tullaan sanomaan,et tee minusta mahdollisimman paljon jonkin esim, vaikka julkisuuden henkilön/mallin näköinen?
Vai kysytäänkö:mikä sinun mielestä sopisi minulle?
En tiedä missä päin suomea ap, mut itse pk-seudulla ja vaikuttaa siltä, että lähes kaikilla nuorilla naisilla on pitkä tukka, jakaus keskellä etc.
Kun kattelee jotain 50-60-luvun naisten hiuksia (vanhat tv-ohjelmat, lehdet yms) ei kellään naisilla oo pitkää tukkaa, vaan sellanen luhyt, joka ei yllä edes olkapäille. Tais 90-luvullakin olla tooosi paljo lyhyitä hiuksia (ns tampere-tukka ts tekno-tukka, takaa tupeerattu korkeelle jne). Et enemmänkin niin päin, et nyt enemmän pitkiä hiuksia ku aikasemmin....
Kai oot tietoinen siitä, että pitkät hiukset ei vain yksinkertaisesti sovi kaikille? Esim. jos on melko lyhyt/keskipitkä pienikokoinen nainen, pitkä paksu tukka ei vaan sovi (aiheuttaa tikkariefektin, eli pää näyttä julmetun isolta verrattuna vartaloon) vaan sellainen keskipitkä, tai aika lyhyet hiukset sopii paremmin. Pitkät hiukset sopii parhaiten pitkille naisille.