Uuden Musiikin Kilpailu, liki tunnin kestänyt ohjelma lähetettiin tänään. (Näistä kilpailuun lähetetyistä kappaleista valitaan Suomen tuleva euroviisukappalle. ) Ohjelmassa näytettiin kaikkea muuta, paitsi niitä finaaliin päässeitä kappaleita!
Ohjelma-ajan täytti esittelyt tuomareista, lyhyet insertit kilpailijoista, jotka eivät päässeet finaaliin ja joita ei edes esitelty, ja kaikkea mahdollista sälää.
Vasta loppupuolella näytettiin pätkät niistä jatkoon päässeestä 12 kappaleesta. Ne olivat niin lyhyitä pätkiä, ettei saanut kunnollista käsitystä siitä, millainen biisi on kyseessä. Minusta tämäniltainen ohjelma oli katsojien pettämistä.
Olenko ainut joka on huomannut tämän suomalaisia musiikki- ja muita kilpailuohjelmia vaivaavan ongelman?
Ohjelmat ovat niin huonosti leikattuja ja toimitettuja, että itse pääasia ohjelmissa unohtuu.
Jos vertaa vaikka Suomen ja USA:n Idols-kisaa, niin amerikkalaisessakin, kaikesta kaupallisuudesta huolimatta, näytetään enimmäkseen lauluja ja laulajia. Suomalaisessa näytetään juontajien pelleilyä ja tuomareita. Tuollaiset kevennykset voivat lyhyinä olla joskus OK, mutta ei niillä kuulu täyttää lähes koko ohjelma-aikaa!
Ohjelma-ajan täytti esittelyt tuomareista, lyhyet insertit kilpailijoista, jotka eivät päässeet finaaliin ja joita ei edes esitelty, ja kaikkea mahdollista sälää.
Vasta loppupuolella näytettiin pätkät niistä jatkoon päässeestä 12 kappaleesta. Ne olivat niin lyhyitä pätkiä, ettei saanut kunnollista käsitystä siitä, millainen biisi on kyseessä. Minusta tämäniltainen ohjelma oli katsojien pettämistä.
Olenko ainut joka on huomannut tämän suomalaisia musiikki- ja muita kilpailuohjelmia vaivaavan ongelman?
Ohjelmat ovat niin huonosti leikattuja ja toimitettuja, että itse pääasia ohjelmissa unohtuu.
Jos vertaa vaikka Suomen ja USA:n Idols-kisaa, niin amerikkalaisessakin, kaikesta kaupallisuudesta huolimatta, näytetään enimmäkseen lauluja ja laulajia. Suomalaisessa näytetään juontajien pelleilyä ja tuomareita. Tuollaiset kevennykset voivat lyhyinä olla joskus OK, mutta ei niillä kuulu täyttää lähes koko ohjelma-aikaa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
joo samaa mieltä, ei toiminut ollenkaan. mikä pahinta, jonkinlaisen euroviisumenestyksen omaavat kappaleet tuomarit tiputtivat tylysti jatkosta, koska nyt ei etsitä kappaletta euroviisuihin, vaan parasta suomalaista kappaletta?
.... Ja oikeesti joku jari ja taika- hummppa orkesteri jatkoon? Tälläisellako kappaleella hurmataan eurooppa tänä vuonna?
Aloin katsoa tuota ohjelmaa, jota olin odottanut muutaman päivän kiinnostuksella. Katsoin sitä ensimmäiset kahdeksan minuuttia - ja kuuntelin typerää taustajumputusta. Hermoja raastoi. Kyllä oli omituinen ohjelma! Jatkoon päässeitä esityksiä ei näytetty. Miksi huumehumalaiset päästetään tekemään tv-ohjelmia?
Kahdeksan minuuttia katsottuani käänsin Mtv3:lle, jolla tentattiin Haavistoa ja Niinistöä. Oli tuhat kertaa parempi ohjelma!
Onko Yle huumehumalaisten suojatyöpaikka?!
Tänä vuonna on vielä mahdollisuus tarvittaessa irtisanoa TV-lupa. TV-luvan irtisanomisesta on se sivuvaikutus, että viestintäviraston hallinnoima YLE:n rahahana sulkeutuu hieman.
https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html
Eli raha pysyy omassa taskussa, eikä tue mm. RKP:n jäsenten suojatyöpaikkoja.
Onko väärin vaatia laatua, vaikka edes se kolme minuuttia?!
Minusta ohjelma oli ihan OK. Kiva oli katsella välillä vähän tuntemattomampiakin artisteja niiden iänikuisten Anna Abreuiden, ym. sijasta. Kiinnostavia persoonia totisesti. Moni kaipaa perinteisiä viisukarsintoja, mutta omasta mielestäni ainakin viime vuonna meno alkoi olla jo harvinaisen väsynyttä. Siihen nähden edes jonkinlainen muutos tuli tarpeeseen.
Jatkoonpäässeistä eniten miellyttivät Aili ja Pernilla Karlsson. Pitää kuunnella huomenna Radio Suomesta paranneltujen versioiden esittely ohjelma ja tehdä sitten tarkempia pohdintoja.