Ottakaas tuosta mallia

Onhan tuollakin noita 3-4-vuotiaita pianisteja, jotka esiintyvät yleisön edessä, ja ovat ikäisekseen hyvin päteviä. Se pistää vain funtsimaan, että kuinka paljon he tekevät tuota omasta halustaan? Ettei vain olisi vanhempien intohimo muuttaa lapsuus treeniksi, että saisi olla ylpeä nuoren muusikon vanhempi? Lopulta siitä ei ole mitään hyötyä, jos vanhemmat ovat pistäneet penskan oppimaan ilman tämän omaa mielenkiintoa. Homma menee väkinäiseksi ja loppuu kokonaan viimeistään teini-ikäisenä, ja sen lisäksi koko lapsuus meni harjoitellessa vanhempien toiveita. Muta jos nuo itse haluavat tuota tehdä, niin mikäs siinä?

sitäpaitsi tuo on tuota ärsyttävää tilu lilua jota minä ainakaan en voi sietää.

eipä tuo kovin ihmeitä vaadi jos vain on pitkäjänteinen harjoittelija ,MUTTA MISSÄ ON SE POINTTI ? miksi tällaista? missä on SIELU ?
ei mitään tunnetta.

Ilmeistä ja eleistä näkee että flikka tykkää soittamisesta.

Mitä tulee tilutukseen, niin ainoat jotka arvostelevat tilutteluja ovat poikkeuksetta ihmisiä jotka eivät siihen itse kykene.

Ei tekninen taituruus ole mikään itseisarvo, mutta se on silti erinomainen pohja nuorelle muusikolle. Jos tekniikka ei ole kunnossa, on ihan turha kuvitella, että saa aikaiseksi mitään merkittävää. Siis itse.

Mitä enemmän puhutaan "taidemusiikista", sitä enemmän tietty taso pitää olla olemassa. Kuinka moni esim. näistä legendaarisista jazz-muusikoista ei ollut teknisesti vähintäänkin hyvän perustason omaava ?


Lopuksi aihetta sivuten:
http://www.youtube.com/watch?v=HOTDfiEWKqg