Kun näyttää siltä, että evokkileiri tykkää kovista haasteista niin lyödään löylyä lisää.
Käydyssä C-vitamiiniskabassa evoilta unohtui eräs oma oppinsa, mikä liittyy tulen käyttöön ja sen merkitykseen oletetussa kehityksessä. Kun höpistään miten tulen käyttö sai aikaan lisääntyneen lihansyönnin kaikkine fantastisine vaikutuksineen niin sehän tietää samalla sitä, että marjojen ja hedelmien syönnin on täytynyt samaan aikaan vähentyä. Tästä tullaan siihen, että C-vitamiinin tuottamisen puute olisi aiheuttanut lihansyöntiin siirtyville ja siirtyneille populaatioille C-vitamiinin puutosta ja sitä kautta epäedullisen tilanteen.
Toisaalta on myös niin, että kun toitotetaan miten C-vitamiinisynteesiä ei tarvittu niin sehän viittaisi marjojen ja hedelmien päivittäisen syömisen puolesta eli lihansyöntivimmaa vastaan. Evokeilla on taas tässäkin ratkaisematon propleemi, varsinainen kiikkulauta. Jos nokka irtoaa niin pyrstö jää kiinni ja päinvastoin sillä ei ole mahdollista täyttää lähes jatkuvasti mahaa lihalla ja toisaalta syödä joka päivä marjoja ja hedelmiä. Eihän missään päin puusavannia edes liene alueita, joilla marjoja ja hedelmiä on tarjolla tauotta, ympäri vuoden.
Taisi keripukki vaivata pahastikin evokkien esivanhempia, tippui hampaat suusta ja lihan syönti kävi entistäkin hankalammaksi kun sitä on hankala pelkillä vertavuotavilla ikenillä jäkyttää.
Evokkien ristiriidat, ne vaan jatkuu
83
252
Vastaukset
- Apo-Calypso
Olet, ja olet aina ollut täydellisen kykenemätön esittämään mitään haasteita, olet vain surkea mitättömyys.
"Tästä tullaan siihen, että C-vitamiinin tuottamisen puute olisi aiheuttanut lihansyöntiin siirtyville ja siirtyneille populaatioille C-vitamiinin puutosta ja sitä kautta epäedullisen tilanteen."
Kuvitteleeko tyhjäpää, että lihansyönti ja hedelmien sekä marjojen syönti ovat toisensa poissulkevia?
"Eihän missään päin puusavannia edes liene alueita, joilla marjoja ja hedelmiä on tarjolla tauotta, ympäri vuoden."
Tietenkin on saatavana, olet täydellisen tietämätön typerys.
"Taisi keripukki vaivata pahastikin evokkien esivanhempia, tippui hampaat suusta ja lihan syönti kävi entistäkin hankalammaksi kun sitä on hankala pelkillä vertavuotavilla ikenillä jäkyttää. "
Niinpä taisi. Typeryksenä et edes tiedä, että keripukki oli merkittävä ongelma merenkulkijoilla, enne kuin tuo puutostauti saatiin korjattua syöttämällä merenkulkijoille sitrushedelmiä.
Olet säälittävää pelle.- nakkikioskilla
Suurin pelle näillä markkinoilla olet sinä.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ilman, että evokki siitä ärhentelee sinun laillasi.
Olet täydellinen typerys itse. nakkikioskilla kirjoitti:
Suurin pelle näillä markkinoilla olet sinä.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ilman, että evokki siitä ärhentelee sinun laillasi.
Olet täydellinen typerys itse.Muista kuitenkin stressihormonitasoasi. Sinun ei ole hyvä kiivastua tuolla tapaa.
- Apo-Calypso
nakkikioskilla kirjoitti:
Suurin pelle näillä markkinoilla olet sinä.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ilman, että evokki siitä ärhentelee sinun laillasi.
Olet täydellinen typerys itse.Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, samoin jokaisella on oikeus arvostella toisten mielipiteitä. Jopa kaltaisellasi heikkolahjaisella jeesuspellellä.
Itke äidillesi, täällä se ei toimi. - sik sak soo
Apo-Calypso kirjoitti:
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, samoin jokaisella on oikeus arvostella toisten mielipiteitä. Jopa kaltaisellasi heikkolahjaisella jeesuspellellä.
Itke äidillesi, täällä se ei toimi.,,,,,Itke äidillesi, täällä se ei toimi,,,,,
Sekö toimii sinulla, kotonasi. Kova vollotus äidin essuun, byääääähhhh !
- häpeällistä
Apolla ei ole varmaan kotikasvatus ollut ihan paras mahdollinen. Mies kun ei pysty pitämään hermojaan kurissa yhtään vaan kuola vallan roiskuu suupielistä kun mies näkee evo-opin kiistettävän.
Onkohan samanlainen kasvotusten puhuttaessa.- LaD
Tässähän menee itse kullakin hermot kun koko ajan jankkaavat kretiinit perättömiä juttuja
- EVVK
----Onkohan samanlainen kasvotusten puhuttaessa----
Ei muuten olisi kovin kauaa minun kanssa naamatusten puhellessaan. Tyypilinen luuseri joka uskaltaa herjata vain netin kautta kun tietää ettei tarvitse katsella mahdollista vastapuolen luuvitosta liian läheltä.
Olihan niitä jo kouluaikana sellaisia raukkoja, jotka huuteli herjojaan pitkän matkan päästä tai isoveljen selän takaa. Sitä apo-ihmistyyppiä. - Apo-Calypso
EVVK kirjoitti:
----Onkohan samanlainen kasvotusten puhuttaessa----
Ei muuten olisi kovin kauaa minun kanssa naamatusten puhellessaan. Tyypilinen luuseri joka uskaltaa herjata vain netin kautta kun tietää ettei tarvitse katsella mahdollista vastapuolen luuvitosta liian läheltä.
Olihan niitä jo kouluaikana sellaisia raukkoja, jotka huuteli herjojaan pitkän matkan päästä tai isoveljen selän takaa. Sitä apo-ihmistyyppiä.Tehtäväni tällä palstalla ei ole hankkia ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa kaltaistesi tyhjäpäisten tollojen joukosta, vaan räkänauraa pohjattomalle typeryydellenne.
"Ei muuten olisi kovin kauaa minun kanssa naamatusten puhellessaan. "
Mitä ajattelit tehdä? Läimäistä käsilaukullasi? Alkaa parkua niin kovaa, että joutuisin lähtemään pois korvat peitettynä?
Tolloutesi lisäksi olet sangen säälittävä pelle. EVVK kirjoitti:
----Onkohan samanlainen kasvotusten puhuttaessa----
Ei muuten olisi kovin kauaa minun kanssa naamatusten puhellessaan. Tyypilinen luuseri joka uskaltaa herjata vain netin kautta kun tietää ettei tarvitse katsella mahdollista vastapuolen luuvitosta liian läheltä.
Olihan niitä jo kouluaikana sellaisia raukkoja, jotka huuteli herjojaan pitkän matkan päästä tai isoveljen selän takaa. Sitä apo-ihmistyyppiä.Kiihkouskovaisille väkivalta on aina ollut tavanomainen ongelmanratkaisukeino. Mikään ei näköjään ole muuttunut.
- EVVK
Apo-Calypso kirjoitti:
Tehtäväni tällä palstalla ei ole hankkia ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa kaltaistesi tyhjäpäisten tollojen joukosta, vaan räkänauraa pohjattomalle typeryydellenne.
"Ei muuten olisi kovin kauaa minun kanssa naamatusten puhellessaan. "
Mitä ajattelit tehdä? Läimäistä käsilaukullasi? Alkaa parkua niin kovaa, että joutuisin lähtemään pois korvat peitettynä?
Tolloutesi lisäksi olet sangen säälittävä pelle.Apo: "Äiti ikkunaan, apo huutaa. Möttöksä kiusaa"!
- Apo-Calypso
EVVK kirjoitti:
Apo: "Äiti ikkunaan, apo huutaa. Möttöksä kiusaa"!
Näköjään möttöskällä on jälleen uusi sivunikki. No, täsmälleen yhtä typerältä tollolta vaikuttikin.
- Möttöskä 1
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kiihkouskovaisille väkivalta on aina ollut tavanomainen ongelmanratkaisukeino. Mikään ei näköjään ole muuttunut.
Kiihkouskovaisille väkivalta on aina ollut tavanomainen ongelmanratkaisukeino.
Tarkoittanet varmaan niitä kiihkoevokkiuskovaisia, jotka Stalininkin aikaan tappoivat miljoonia kristittyjä. Samoin Hitlerin vainot, kristittyjen raa'at vainot Itä-Euroopassa kommunismin vuosina, miljoonien kristittyjen surmat Kiinassa jne.. Listaa kyllä riittää kiihkoevokkiuskovien politiikasta kristittyjä kohtaan. Tai kun kristityt ovat tämänkin päivän maailmassa kaikkien tutkimusten mukaan vainotuin ihmisryhmä. - ltte piru
Möttöskä 1 kirjoitti:
Kiihkouskovaisille väkivalta on aina ollut tavanomainen ongelmanratkaisukeino.
Tarkoittanet varmaan niitä kiihkoevokkiuskovaisia, jotka Stalininkin aikaan tappoivat miljoonia kristittyjä. Samoin Hitlerin vainot, kristittyjen raa'at vainot Itä-Euroopassa kommunismin vuosina, miljoonien kristittyjen surmat Kiinassa jne.. Listaa kyllä riittää kiihkoevokkiuskovien politiikasta kristittyjä kohtaan. Tai kun kristityt ovat tämänkin päivän maailmassa kaikkien tutkimusten mukaan vainotuin ihmisryhmä.Eikö sinua hävetä valehdella suut silmät täyteen? Hitler oli uskova kreationisti, Stalin uskoi Lysenkoa eikä Darwinia, kommunismin vainot liittyivät politiikkaan eivätkä biologiaan (josta kommarit eivät paljon mitään tienneet), kristittyjen surmat Kiinassa uskontoon eikä biologiaan (josta Maon Kiinassa ei paljon tiedetty, muistat varmaan kun Mao määräsi viljaa syövät pikkulinnut hävitettäväksi ja jäljelle jääneet hyönteiset tekivät kahta kauheampaa jälkeä)... ja voisit varmaan mainita jonkin niistä kaikista tutkimuksista joiden mukaan kristityt ovat tämän päivän maailmassa vainotuin ihmisryhmä.
Möttöskä 1 kirjoitti:
Kiihkouskovaisille väkivalta on aina ollut tavanomainen ongelmanratkaisukeino.
Tarkoittanet varmaan niitä kiihkoevokkiuskovaisia, jotka Stalininkin aikaan tappoivat miljoonia kristittyjä. Samoin Hitlerin vainot, kristittyjen raa'at vainot Itä-Euroopassa kommunismin vuosina, miljoonien kristittyjen surmat Kiinassa jne.. Listaa kyllä riittää kiihkoevokkiuskovien politiikasta kristittyjä kohtaan. Tai kun kristityt ovat tämänkin päivän maailmassa kaikkien tutkimusten mukaan vainotuin ihmisryhmä.Viimeistään tämän historianvääristelysekoilun jälkeen tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää, että useimmat kretut ovat paatuneita valehtelijoita. Enpä ole typerämpää sönkötystä juuri nähnyt edes näillä palstoilla.
Tietoa esim. Hitleristä ja Stalinista on ylen määrin saatavilla, mutta silti pitää keksiä tällaisia huimia satuja.- mamin kulta
Möttöskä 1 kirjoitti:
Kiihkouskovaisille väkivalta on aina ollut tavanomainen ongelmanratkaisukeino.
Tarkoittanet varmaan niitä kiihkoevokkiuskovaisia, jotka Stalininkin aikaan tappoivat miljoonia kristittyjä. Samoin Hitlerin vainot, kristittyjen raa'at vainot Itä-Euroopassa kommunismin vuosina, miljoonien kristittyjen surmat Kiinassa jne.. Listaa kyllä riittää kiihkoevokkiuskovien politiikasta kristittyjä kohtaan. Tai kun kristityt ovat tämänkin päivän maailmassa kaikkien tutkimusten mukaan vainotuin ihmisryhmä.Panet taas kerran täysin omiasi ja unohdat oman kuolemankulttisi väkivallanteot.
Alkaa Möttöskällä ilmeisesti lääkitys muutenkin pettämään, kun ei kuolavaluten möyhkääminen ja typerä raivoaminen riitä vaan pitää jo nyrkkejäkin heristellä perinteisen aivottoman ölinän tueksi.
Heiluta vähän nyrkkiä Möttöskä, jookos. Heiluta setä heiluta.
- kissa taitaa
Olen käsittänyt ettei esim. kissojen tarvi syödä erikseen C-vit. koska ne osaa syntetitesoida sen.
Jaaha, Möttöskän jengi yrittää taas selittää, että esi-isämme eivät menestyneet savanneilla vaan kuolivat sukupuuttoon eikä meitä niin ollen ole olemassakaan. Mutta ihan vain sinun kiusaksesi olemme edelleen.
Onko pieneen päähäsi juolahtanut ajatus, että paistettu liha ei *korvannut* kasviravintoa vaan *täydensi* sitä? Entä se, että kun ruokavalioon tuli lisää sekä monipuolisuutta että määrää, se antoi paremmat eväät selviytymiseen kuin pelkkä kasviravinto? Mietipä paljonko lihaa ja ravintoarvoa on jo gasellissa, jostakin isommasta antiloopista puhumattakaan.
Ja korppikotkat sai ajettua leijonan tappamalta raadolta käyttämällä tulta.- 7
Tämä johtuu siitä, että Möttönen on lihansyöjä. Hän ei salaatteihin ja hedelmiin koske. Kastikkeet ja leivät ovat tarpeettomia. Pelkkää raakaa lihaa vaan ja ryyppy verta päälle.
- EVVK
----että esi-isämme eivät menestyneet savanneilla ----
Hölöttäjä, meillä ei ole elänyt esi-isiä eikä esiäitejä yhtään missään sillä sellaisia esi-kummajaisia ei ole. Ihminen on luomisestaan asti ollut täys ihminen. Edes sinäkään et ole simpanssi vaikka evokkina kovasti haluaisit.
- Hulluja nuo uskikset
Mitä ihmettä oikein höpötät C-vitamiinipuutoksesta? Minä saan valtaosan ravinnostani (kalorit, valkuaisaineet) kypsennetystä ravinnosta eikä minulla ole mitään C-vitamiinipuutosta. Sama pätee varmaankin 99,9%:iin ihmisistä.
Vai kuvitteletko itse kärsiväsi C-vitamiinipuutoksesta? Vuotaako limakalvot verta, onko iho läikikäs?- EVVK
Sinulla näköjään toimii c-vitamiinin omatuotanto. Muilla ei toimi joten ole onnellinen harvinaisesta poikkeavuudestasi.
Jos noin on kuin kerrot niin miksi luonnossa on ollenkaan c-vitamiinin tuotantokykyä? - Hulluja nuo uskikset
EVVK kirjoitti:
Sinulla näköjään toimii c-vitamiinin omatuotanto. Muilla ei toimi joten ole onnellinen harvinaisesta poikkeavuudestasi.
Jos noin on kuin kerrot niin miksi luonnossa on ollenkaan c-vitamiinin tuotantokykyä?"Sinulla näköjään toimii c-vitamiinin omatuotanto. Muilla ei toimi joten ole onnellinen harvinaisesta poikkeavuudestasi."
Etkö tajua miten typerää on, kun joukko etupäässä kypsennettyä ravintoa nauttivaa ihmistä keskustelee siitä miten ravinnon kypsentämisen muka aiheuttaa C-vitamiinin puutosta.
Onko palstalla joku, joka syö etupäässä raakaravintoa?
Onko palstalla joku, joka kärsii / on kärsinyt keripukista?
Herätkää todellisuuteen! - EVVK
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
"Sinulla näköjään toimii c-vitamiinin omatuotanto. Muilla ei toimi joten ole onnellinen harvinaisesta poikkeavuudestasi."
Etkö tajua miten typerää on, kun joukko etupäässä kypsennettyä ravintoa nauttivaa ihmistä keskustelee siitä miten ravinnon kypsentämisen muka aiheuttaa C-vitamiinin puutosta.
Onko palstalla joku, joka syö etupäässä raakaravintoa?
Onko palstalla joku, joka kärsii / on kärsinyt keripukista?
Herätkää todellisuuteen!-----ihmistä keskustelee siitä miten ravinnon kypsentämisen muka aiheuttaa C-vitamiinin puutosta-----
Sinä lienet ainoa joka juuri tuosta seikasta keskustelee. Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta. Oli se liha sitten kypsennettyä tai ei. - Apo-Calypso
EVVK kirjoitti:
-----ihmistä keskustelee siitä miten ravinnon kypsentämisen muka aiheuttaa C-vitamiinin puutosta-----
Sinä lienet ainoa joka juuri tuosta seikasta keskustelee. Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta. Oli se liha sitten kypsennettyä tai ei."Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta"
Kretardirtalibanit saattavat tällaista keskustellakin, todellisuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä. Ei runsas lihansyönti vaikuta yhtään mitään c-vitamiinin tarpeeseen.
Mistä muuten kretarditollo kuvittelee eskimoiden saavan c-vitamiininsa? - EVVK
Apo-Calypso kirjoitti:
"Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta"
Kretardirtalibanit saattavat tällaista keskustellakin, todellisuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä. Ei runsas lihansyönti vaikuta yhtään mitään c-vitamiinin tarpeeseen.
Mistä muuten kretarditollo kuvittelee eskimoiden saavan c-vitamiininsa?----Ei runsas lihansyönti vaikuta yhtään mitään c-vitamiinin tarpeeseen. ---
Huoh, miten typerää. Ei lihansyönti vaikuta tarpeeseen mutta saantiin se vaikuttaa. Tiedoksesi vain niin lihasta ei saada c-vitamiinia. Typerää kun ihan alkeetkin anatomiasta pitää selittää evokeille kädestä pitäen niinkuin ala-astelaisille lapsille.
,,,,Mistä muuten kretarditollo kuvittelee eskimoiden saavan c-vitamiininsa? ----
Kuvittelee apo-tollo inuiittien saavan c-vitamiininsa hylkeen lihasta? Varmaankin näin se kuvittelee. He saavat sen yleensä karibuiden puoleksi sulaneesta mahan sisällöstä.
Sopii myös herjaajan luonteeseen käyttää vanhaa pilkkanimeä eskimo eikä korrektia nimeä inuiitit. - Apo-Calypso
EVVK kirjoitti:
----Ei runsas lihansyönti vaikuta yhtään mitään c-vitamiinin tarpeeseen. ---
Huoh, miten typerää. Ei lihansyönti vaikuta tarpeeseen mutta saantiin se vaikuttaa. Tiedoksesi vain niin lihasta ei saada c-vitamiinia. Typerää kun ihan alkeetkin anatomiasta pitää selittää evokeille kädestä pitäen niinkuin ala-astelaisille lapsille.
,,,,Mistä muuten kretarditollo kuvittelee eskimoiden saavan c-vitamiininsa? ----
Kuvittelee apo-tollo inuiittien saavan c-vitamiininsa hylkeen lihasta? Varmaankin näin se kuvittelee. He saavat sen yleensä karibuiden puoleksi sulaneesta mahan sisällöstä.
Sopii myös herjaajan luonteeseen käyttää vanhaa pilkkanimeä eskimo eikä korrektia nimeä inuiitit."Huoh, miten typerää. Ei lihansyönti vaikuta tarpeeseen mutta saantiin se vaikuttaa. "
Älä puhu ripulipaskaa! Lihansyönti itsessään ei vaikuta c-vitamiinin saantiin tippaakaan, c-vitamiini täytyy saada toisest lähteestä. Olet säälittävä talibanpelle.
"Kuvittelee apo-tollo inuiittien saavan c-vitamiininsa hylkeen lihasta? Varmaankin näin se kuvittelee. He saavat sen yleensä karibuiden puoleksi sulaneesta mahan sisällöstä."
Grönlannissakin? Kuvitteleeko tollo karibujen vaeltavan Grönlannissa?
Itse asiassa eskimot (tai inuiitit) eivät edes syö puoliksi sulanutta ulostetta, ehkä te kretardit syötte, mutta ei täysipäiset. - Hulluja nuo uskikset
EVVK kirjoitti:
-----ihmistä keskustelee siitä miten ravinnon kypsentämisen muka aiheuttaa C-vitamiinin puutosta-----
Sinä lienet ainoa joka juuri tuosta seikasta keskustelee. Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta. Oli se liha sitten kypsennettyä tai ei."Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta. Oli se liha sitten kypsennettyä tai ei."
Kärsiikö bushmannit? Kärsiikö tuaregit? Kärsivätkö edes eskimot keripukista?
Pointti oli se, että me nykysuomalaiset olemme paljolti lihasta kalorimme saavia kädellisiä eikä meitäkään vaivaa C-vitamiinin puutos. Silti avaajaa yrittää epätoivoisesti todistaa, että lihan syönnin lisääntyminen johtaa väistämättä C-vitamiinin puutokseen.
Avauksen älyttömyys kiteytyy lauseeseen: "ei ole mahdollista täyttää lähes jatkuvasti mahaa lihalla ja toisaalta syödä joka päivä marjoja ja hedelmiä."
Vastakysymys: miksi ei? Käytännössä kaikkien historialliselle ajalle selviytyneiden keräilijä-metsästäjäkulttuureiden ravinnonhankintastrategia on sellainen, että miehet metsästävät ja naiset keräilevät. Tämä on tyypillinen työnjako ihan siitä riippumatta saadaanko metsästämällä 80% vai 20% kaloreista. Lisäksi metsästyksen tulos vaihtelee eri päivinä ja viikkoina. Keräilyn tuotto on taas paljon vakaampaa. Aina löytyy jotain. - Apo-Calypso
Apo-Calypso kirjoitti:
"Huoh, miten typerää. Ei lihansyönti vaikuta tarpeeseen mutta saantiin se vaikuttaa. "
Älä puhu ripulipaskaa! Lihansyönti itsessään ei vaikuta c-vitamiinin saantiin tippaakaan, c-vitamiini täytyy saada toisest lähteestä. Olet säälittävä talibanpelle.
"Kuvittelee apo-tollo inuiittien saavan c-vitamiininsa hylkeen lihasta? Varmaankin näin se kuvittelee. He saavat sen yleensä karibuiden puoleksi sulaneesta mahan sisällöstä."
Grönlannissakin? Kuvitteleeko tollo karibujen vaeltavan Grönlannissa?
Itse asiassa eskimot (tai inuiitit) eivät edes syö puoliksi sulanutta ulostetta, ehkä te kretardit syötte, mutta ei täysipäiset.Itse asiassa eskimoilla (inuiiteille EEVK tollolle) on sangen erikoinen c-vitamiinin lähde, ei kuitenkaan karibunpaska, kuten EEVK kuvittelee.
- Möttöskä 1
Apo-Calypso kirjoitti:
"Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta"
Kretardirtalibanit saattavat tällaista keskustellakin, todellisuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä. Ei runsas lihansyönti vaikuta yhtään mitään c-vitamiinin tarpeeseen.
Mistä muuten kretarditollo kuvittelee eskimoiden saavan c-vitamiininsa?Kretardirtalibanit saattavat tällaista keskustellakin,
Yleensä en alennu niin alas, että kehtaisin vastailla roskapostiisi mutta nyt haluan muistuttaa vain siitä, että silmitön raivosi kristittyjä kohtaan tekee sinusta itsestäsi palstan ainoan talebaanin. Sen tietää jokainen joka näitä keskusteluja seuraa. Ei ole toista talebaanimpaa kuin ihan sinä itse. - Möttöskä 1
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
"Muut keskustelee siitä että runsaaseen lihansyöntiin keskittyvä eliöparka kärsii helposti c-vitamiini puuttesta. Oli se liha sitten kypsennettyä tai ei."
Kärsiikö bushmannit? Kärsiikö tuaregit? Kärsivätkö edes eskimot keripukista?
Pointti oli se, että me nykysuomalaiset olemme paljolti lihasta kalorimme saavia kädellisiä eikä meitäkään vaivaa C-vitamiinin puutos. Silti avaajaa yrittää epätoivoisesti todistaa, että lihan syönnin lisääntyminen johtaa väistämättä C-vitamiinin puutokseen.
Avauksen älyttömyys kiteytyy lauseeseen: "ei ole mahdollista täyttää lähes jatkuvasti mahaa lihalla ja toisaalta syödä joka päivä marjoja ja hedelmiä."
Vastakysymys: miksi ei? Käytännössä kaikkien historialliselle ajalle selviytyneiden keräilijä-metsästäjäkulttuureiden ravinnonhankintastrategia on sellainen, että miehet metsästävät ja naiset keräilevät. Tämä on tyypillinen työnjako ihan siitä riippumatta saadaanko metsästämällä 80% vai 20% kaloreista. Lisäksi metsästyksen tulos vaihtelee eri päivinä ja viikkoina. Keräilyn tuotto on taas paljon vakaampaa. Aina löytyy jotain.me nykysuomalaiset olemme paljolti lihasta kalorimme saavia kädellisiä eikä meitäkään vaivaa C-vitamiinin puutos.
Olisikohan lähimmällä supermarketillasi jotain vaikutusta asiaan? Mutta olisiko miljoona vuotta sitten savannilla ollut supermarkettien hedelmätiskejä. Että te evokit kirjoittelette huvittavia juttuja.
Sillti avaajaa yrittää epätoivoisesti todistaa, että lihan syönnin lisääntyminen johtaa väistämättä C-vitamiinin puutokseen.
Et näköjään ole kovin hyvin ymmärtänyt avausta. Minun käsittääkseni avaaja ei puhu nykyajan ihmisistä yhtään mitään vaan kuvitellusta ajasta savanneilla miljoonia vuosia sitten ja lisääntyvän lihansyönnin tilastollisesta vaikutuksesta ruokavalion koostumukseen. On todella vaikeaa keskustella kun toinen osapuoli ei ymmärrä yksinkertaisimpiakaan avauksia tai sitten vain vääristelee.
Saas nähdä minkä naurettavan väitteen liität avaukseen seuraavaksi. - ltte piru
Apo-Calypso kirjoitti:
Itse asiassa eskimoilla (inuiiteille EEVK tollolle) on sangen erikoinen c-vitamiinin lähde, ei kuitenkaan karibunpaska, kuten EEVK kuvittelee.
Tunnetaan polaarigastronomiassa nimellä muktuk.
- ltte piru
Möttöskä 1 kirjoitti:
me nykysuomalaiset olemme paljolti lihasta kalorimme saavia kädellisiä eikä meitäkään vaivaa C-vitamiinin puutos.
Olisikohan lähimmällä supermarketillasi jotain vaikutusta asiaan? Mutta olisiko miljoona vuotta sitten savannilla ollut supermarkettien hedelmätiskejä. Että te evokit kirjoittelette huvittavia juttuja.
Sillti avaajaa yrittää epätoivoisesti todistaa, että lihan syönnin lisääntyminen johtaa väistämättä C-vitamiinin puutokseen.
Et näköjään ole kovin hyvin ymmärtänyt avausta. Minun käsittääkseni avaaja ei puhu nykyajan ihmisistä yhtään mitään vaan kuvitellusta ajasta savanneilla miljoonia vuosia sitten ja lisääntyvän lihansyönnin tilastollisesta vaikutuksesta ruokavalion koostumukseen. On todella vaikeaa keskustella kun toinen osapuoli ei ymmärrä yksinkertaisimpiakaan avauksia tai sitten vain vääristelee.
Saas nähdä minkä naurettavan väitteen liität avaukseen seuraavaksi."Mutta olisiko miljoona vuotta sitten savannilla ollut supermarkettien hedelmätiskejä."
Usko tai älä: ei ollut. Sen sijaan siellä oli hedelmää ja marjaa kantavia puita ja pensaita. Niiden antimista ei luovuttu sen jälkeenkään kun oli ryhdytty kypsentämään lihaa tulella, vaikka joidenkin kreationistien kirjoituksista helposti saakin sellaisen käsityksen. Ehkä he sitten elelevät kasvittomalla dieetillä. - totuus esiin
ltte piru kirjoitti:
"Mutta olisiko miljoona vuotta sitten savannilla ollut supermarkettien hedelmätiskejä."
Usko tai älä: ei ollut. Sen sijaan siellä oli hedelmää ja marjaa kantavia puita ja pensaita. Niiden antimista ei luovuttu sen jälkeenkään kun oli ryhdytty kypsentämään lihaa tulella, vaikka joidenkin kreationistien kirjoituksista helposti saakin sellaisen käsityksen. Ehkä he sitten elelevät kasvittomalla dieetillä.-----Sen sijaan siellä oli hedelmää ja marjaa kantavia puita ja pensaita----
Höh höö, ei niitä ole tasaisena mattona kaikkialla ja kaikkina aikoina, ei savanneilla eikä missään muuallakaan. Jos reilun kokoinen populaatio haluaa syödä niitä päivittäin (eli siis joutuisi syömään), kuten C-vitamiinia pitäisi, niin silloin joutuu hakeutumaan tietyille paikoille löytääkseen niitä riittävästi kaikkina vuoden aikoina. Tai on kuljeskeltava pitkiä matkoja ensin liharuoan perässä ja sitten marjojen perässä. Kaikki se vie energiaa sekä altistaa vaaroille ja C-vitamiinin puutteelle.
Vai onko nyt jo niin päin, että C-vitamiinin puute onkin kilpailuetu? Aivan turhaa inistä etteikö C-vitamiinin syntetisointikyky olisi kilpailuetu sillä se vapauttaisi pakosta koko ajan etsiä syötäviä marjoja ja hedelmiä. Voisi keskittyä muunlaisen ruoan hankintaa, esim. kuivana aikana. Vaikkapa sen aivoja kasvattavan liharuoan. totuus esiin kirjoitti:
-----Sen sijaan siellä oli hedelmää ja marjaa kantavia puita ja pensaita----
Höh höö, ei niitä ole tasaisena mattona kaikkialla ja kaikkina aikoina, ei savanneilla eikä missään muuallakaan. Jos reilun kokoinen populaatio haluaa syödä niitä päivittäin (eli siis joutuisi syömään), kuten C-vitamiinia pitäisi, niin silloin joutuu hakeutumaan tietyille paikoille löytääkseen niitä riittävästi kaikkina vuoden aikoina. Tai on kuljeskeltava pitkiä matkoja ensin liharuoan perässä ja sitten marjojen perässä. Kaikki se vie energiaa sekä altistaa vaaroille ja C-vitamiinin puutteelle.
Vai onko nyt jo niin päin, että C-vitamiinin puute onkin kilpailuetu? Aivan turhaa inistä etteikö C-vitamiinin syntetisointikyky olisi kilpailuetu sillä se vapauttaisi pakosta koko ajan etsiä syötäviä marjoja ja hedelmiä. Voisi keskittyä muunlaisen ruoan hankintaa, esim. kuivana aikana. Vaikkapa sen aivoja kasvattavan liharuoan.Jotenkin kuvaavaa että nämä kreaatit eivät kykene kuvittelemaan muita C-vitamiin kähteitä kuin ainoastaan hedelmät ja marjat.
Mitä ihmeen putkiaivoja nämä tyypit ovat, ensiksi lähtevät melskaamaan huonoin perustiedoin ja sitten vielä kuvittelevat asian olevan just kun he itse asian ymmärtävät? Voi elämän kevät ...
Puolet kasvikunnasta on näiltä onnettomilta räpeltäjiltä hukassa. Mitä muuten löytyy kuivanakin aikana, mitä?Möttöskä 1 kirjoitti:
Kretardirtalibanit saattavat tällaista keskustellakin,
Yleensä en alennu niin alas, että kehtaisin vastailla roskapostiisi mutta nyt haluan muistuttaa vain siitä, että silmitön raivosi kristittyjä kohtaan tekee sinusta itsestäsi palstan ainoan talebaanin. Sen tietää jokainen joka näitä keskusteluja seuraa. Ei ole toista talebaanimpaa kuin ihan sinä itse.Hah, Möttöskä on sivunikkeineen vastannut näemmä puolesta näistä kretardiaivopieruista tässäkin keskustelussa.
Mahtaa hiertää kovasti tuo argumenteissa turpiin otto, ilmeisesti Möttöskässä on masokistin vikaa?- Hulluja nuo uskikset
Möttöskä 1 kirjoitti:
me nykysuomalaiset olemme paljolti lihasta kalorimme saavia kädellisiä eikä meitäkään vaivaa C-vitamiinin puutos.
Olisikohan lähimmällä supermarketillasi jotain vaikutusta asiaan? Mutta olisiko miljoona vuotta sitten savannilla ollut supermarkettien hedelmätiskejä. Että te evokit kirjoittelette huvittavia juttuja.
Sillti avaajaa yrittää epätoivoisesti todistaa, että lihan syönnin lisääntyminen johtaa väistämättä C-vitamiinin puutokseen.
Et näköjään ole kovin hyvin ymmärtänyt avausta. Minun käsittääkseni avaaja ei puhu nykyajan ihmisistä yhtään mitään vaan kuvitellusta ajasta savanneilla miljoonia vuosia sitten ja lisääntyvän lihansyönnin tilastollisesta vaikutuksesta ruokavalion koostumukseen. On todella vaikeaa keskustella kun toinen osapuoli ei ymmärrä yksinkertaisimpiakaan avauksia tai sitten vain vääristelee.
Saas nähdä minkä naurettavan väitteen liität avaukseen seuraavaksi."Olisikohan lähimmällä supermarketillasi jotain vaikutusta asiaan?"
Kuten totesin, niin keripukista ei kärsi bushmannit eikä innuiitit eikä Suomessakaan kärsitty esimerkiksi ennen toista maailmasotaa, jolloin hedelmien tuonti oli olematonta ja säilytystilat sangen alkeelliset.
"Et näköjään ole kovin hyvin ymmärtänyt avausta. Minun käsittääkseni avaaja ei puhu nykyajan ihmisistä yhtään mitään vaan kuvitellusta ajasta savanneilla"
Tässä olet oikeassa. Sinun lukemattomien avauksesi tavoin avaaja kuvittelee ihan omasta päästään olosuhteet, jossa on mahdoton elää ja sitten väittää, että hänen kuvitelmansa on sama kuin "evokkien" väitteet ja ihmettelee miten hänen varta vasten mahdottomaksi kuvittelema tilanne voisi olla mahdollinen.
Omat kuvitelmat ovat avaajan ainoat perustelut. Minä vedin nykyihmiset (vaikkapa muodikkaat karppaajat) mukaan esimerkkinä siitä, että vaikka pääosan kaloreistaan hankkii lihasta ja rasvasta, niin siitä huolimatta meitä ei uhkaa keripukki.
Totuus on, että vaikka ihminen saisi yli 90% ravinnostaan (kalorit) lihasta, niin hän ei silti sairastu keripukkiin. Liharavinnon lisääntyminen ei siis johda keripukkiin. - Hulluja nuo uskikset
antimytomaani_orig kirjoitti:
Jotenkin kuvaavaa että nämä kreaatit eivät kykene kuvittelemaan muita C-vitamiin kähteitä kuin ainoastaan hedelmät ja marjat.
Mitä ihmeen putkiaivoja nämä tyypit ovat, ensiksi lähtevät melskaamaan huonoin perustiedoin ja sitten vielä kuvittelevat asian olevan just kun he itse asian ymmärtävät? Voi elämän kevät ...
Puolet kasvikunnasta on näiltä onnettomilta räpeltäjiltä hukassa. Mitä muuten löytyy kuivanakin aikana, mitä?"Jotenkin kuvaavaa että nämä kreaatit eivät kykene kuvittelemaan muita C-vitamiin kähteitä kuin ainoastaan hedelmät ja marjat."
Ei pidä mollata. Sinällään hienoa, että molemmat on kuitenkin sinällään oikein.
Tietenkin olisi hyvä muistaa että suomalaisten tärkein C-vitamiinin lähde aina 1970-luvulle asti taisi olla keitetty peruna. Ainakin talvisaikaan. - Apo-Calypso
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
"Jotenkin kuvaavaa että nämä kreaatit eivät kykene kuvittelemaan muita C-vitamiin kähteitä kuin ainoastaan hedelmät ja marjat."
Ei pidä mollata. Sinällään hienoa, että molemmat on kuitenkin sinällään oikein.
Tietenkin olisi hyvä muistaa että suomalaisten tärkein C-vitamiinin lähde aina 1970-luvulle asti taisi olla keitetty peruna. Ainakin talvisaikaan.Ja ennen perunaa (joka on suhteellisen myöhäinen tulokas) nauris, sekä kaali.
- EVVK
Apo-Calypso kirjoitti:
Ja ennen perunaa (joka on suhteellisen myöhäinen tulokas) nauris, sekä kaali.
-----sekä kaali.----
Milloin Suomessa on ollut hapankaalikulttuuria? Taidat sekottaa valtiotkin jo keskenään. - EVVK
antimytomaani_orig kirjoitti:
Jotenkin kuvaavaa että nämä kreaatit eivät kykene kuvittelemaan muita C-vitamiin kähteitä kuin ainoastaan hedelmät ja marjat.
Mitä ihmeen putkiaivoja nämä tyypit ovat, ensiksi lähtevät melskaamaan huonoin perustiedoin ja sitten vielä kuvittelevat asian olevan just kun he itse asian ymmärtävät? Voi elämän kevät ...
Puolet kasvikunnasta on näiltä onnettomilta räpeltäjiltä hukassa. Mitä muuten löytyy kuivanakin aikana, mitä?-----Puolet kasvikunnasta on näiltä onnettomilta räpeltäjiltä hukassa.----
Puolet kasvikunnasta ei sovellu ihmisen ravinnoksi ! Se on äärimmäisen pieni osa mikä soveltuu ihmiselle. Möttöskä 1 kirjoitti:
Kretardirtalibanit saattavat tällaista keskustellakin,
Yleensä en alennu niin alas, että kehtaisin vastailla roskapostiisi mutta nyt haluan muistuttaa vain siitä, että silmitön raivosi kristittyjä kohtaan tekee sinusta itsestäsi palstan ainoan talebaanin. Sen tietää jokainen joka näitä keskusteluja seuraa. Ei ole toista talebaanimpaa kuin ihan sinä itse.>silmitön raivosi kristittyjä kohtaan tekee sinusta itsestäsi palstan ainoan talebaanin.
Koskahan näkisi sellaisen ihmeen, että reilusti alle viittä prosenttia Suomen kristityistä edustavat kretliinit lakkaisivat omimasta kristitty-käsitettä vain omiin pikku piireihinsä. Tällainen rehellisyys taitaa olla ihan liikaa toivottu?- Hulluja nuo uskikset
EVVK kirjoitti:
-----sekä kaali.----
Milloin Suomessa on ollut hapankaalikulttuuria? Taidat sekottaa valtiotkin jo keskenään."Milloin Suomessa on ollut hapankaalikulttuuria?"
Suomessa ei ole tarvittu kaalin säilömistä hapankaalina, koska kaalinpäät säilyvät 2 - 5 asteisessa maakellarissa sellaisenaan.
Sekoilusi hapankaaliin ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa ei ole kärsitty C-vitamiinin puutoksesta ja suomalaiset ovat marja-ajan ulkopuolella saaneet C-vitamiinia kaalista ja nauriista. Toki puolukoitakin on säilötty veteen.
Keripukkia on ihmisillä esiintynyt käytännössä pitkillä purjehdusmatkoilla, joissa on syöty vain säilöttyä ruokaa. Samasta syystä myös piiritetyissä kaupungeissa saattoi keskiajalla esiintyä keripukkia. Nykyään puutostilaa voi esiintyä väestöllä joka elää satunnaisen ruoka-avun varassa (nälkiintyneet pakolaiset), koska ruoka-apukin on yleensä prosessoitua ja viljapainotteista kuivamuonaa.
Millään luonnonkansalla ei tiedetä esiintyneen keripukkia. Aloittajan "möttösiini" perustuu siis pelkästään aloittajan omiin kuvitelmiin. Jos kuvitellaan olosuhteet, joissa C-vitamiinia ei saa mistään, niin tuossa kuvitelman mukaisessa maailmassa voi kuvitella esiintyvän keripukkia. - Hulluja nuo uskikset
EVVK kirjoitti:
-----Puolet kasvikunnasta on näiltä onnettomilta räpeltäjiltä hukassa.----
Puolet kasvikunnasta ei sovellu ihmisen ravinnoksi ! Se on äärimmäisen pieni osa mikä soveltuu ihmiselle."Se on äärimmäisen pieni osa mikä soveltuu ihmiselle."
Eikö ihminen olekaan luomakunnan kruunu ja kaiken tarkoitus? - inuiitti itse
Apo-Calypso kirjoitti:
Itse asiassa eskimoilla (inuiiteille EEVK tollolle) on sangen erikoinen c-vitamiinin lähde, ei kuitenkaan karibunpaska, kuten EEVK kuvittelee.
Ei apotollon sivistyksellä tiedetä mitään oikeista kansojen nimityksistä ja jos jostain tietäisikin niin mieluummin pitää käyttää haukkumanimeä, tietenkin.
Eikä se tollo edes tiedä että puoliksi sulanut mahan sisältö ei ole paskaa eikä edes puolipaskaa hänen oman pään sisältönsä tapaan. - inuiitti itse
antimytomaani_orig kirjoitti:
Hah, Möttöskä on sivunikkeineen vastannut näemmä puolesta näistä kretardiaivopieruista tässäkin keskustelussa.
Mahtaa hiertää kovasti tuo argumenteissa turpiin otto, ilmeisesti Möttöskässä on masokistin vikaa?....Mahtaa hiertää kovasti tuo argumenteissa turpiin otto....
Missä ihmeen argumenteissa. Evokeille näköjään jo tolloksi ja talebaaniksi nimittely on argumentointia. Noo, teistä sen kyllä uskoo, eihän teillä ÄO riitä sen vaativampaan argumentointiin. - inuiitti itse
RepeRuutikallo kirjoitti:
>silmitön raivosi kristittyjä kohtaan tekee sinusta itsestäsi palstan ainoan talebaanin.
Koskahan näkisi sellaisen ihmeen, että reilusti alle viittä prosenttia Suomen kristityistä edustavat kretliinit lakkaisivat omimasta kristitty-käsitettä vain omiin pikku piireihinsä. Tällainen rehellisyys taitaa olla ihan liikaa toivottu?----Koskahan näkisi sellaisen ihmeen, että reilusti alle viittä prosenttia Suomen kristityistä edustavat kretliinit lakkaisivat omimasta kristitty-käsitettä vain omiin pikku piireihinsä.-----
Onko joku pyytänyt sinua huolehtimaan kristittyjen keskinäisistä jakorajoista vai eikö omissa porukoissasi ja sen jakorajoissa riitä enää työtä? Mikä sinua on alkanut vaivata, vanhuusko? - ltte piru
inuiitti itse kirjoitti:
----Koskahan näkisi sellaisen ihmeen, että reilusti alle viittä prosenttia Suomen kristityistä edustavat kretliinit lakkaisivat omimasta kristitty-käsitettä vain omiin pikku piireihinsä.-----
Onko joku pyytänyt sinua huolehtimaan kristittyjen keskinäisistä jakorajoista vai eikö omissa porukoissasi ja sen jakorajoissa riitä enää työtä? Mikä sinua on alkanut vaivata, vanhuusko?Möttis, halvennat inuiitteja nimimerkilläsi. Sinusta ei inuiittia saisi aikaan millään.
- inuiitti itse
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
"Milloin Suomessa on ollut hapankaalikulttuuria?"
Suomessa ei ole tarvittu kaalin säilömistä hapankaalina, koska kaalinpäät säilyvät 2 - 5 asteisessa maakellarissa sellaisenaan.
Sekoilusi hapankaaliin ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa ei ole kärsitty C-vitamiinin puutoksesta ja suomalaiset ovat marja-ajan ulkopuolella saaneet C-vitamiinia kaalista ja nauriista. Toki puolukoitakin on säilötty veteen.
Keripukkia on ihmisillä esiintynyt käytännössä pitkillä purjehdusmatkoilla, joissa on syöty vain säilöttyä ruokaa. Samasta syystä myös piiritetyissä kaupungeissa saattoi keskiajalla esiintyä keripukkia. Nykyään puutostilaa voi esiintyä väestöllä joka elää satunnaisen ruoka-avun varassa (nälkiintyneet pakolaiset), koska ruoka-apukin on yleensä prosessoitua ja viljapainotteista kuivamuonaa.
Millään luonnonkansalla ei tiedetä esiintyneen keripukkia. Aloittajan "möttösiini" perustuu siis pelkästään aloittajan omiin kuvitelmiin. Jos kuvitellaan olosuhteet, joissa C-vitamiinia ei saa mistään, niin tuossa kuvitelman mukaisessa maailmassa voi kuvitella esiintyvän keripukkia.Jos C-vitamiinia on tarjolla joka paikassa ja luonto sitä tulvillaan niin miksi kummassa suurin osa luonnon eläimistä osaa tuottaa kuitenkin itse tarvitsemansa c-vitamiinin.
Jos sen osaamattomuus on ollut kädellisille suuri valintaetu niin tottahan tuo tarpeellinen geenistö on mennyt joskus rikki muillakin eliöillä eli miksi rikkinäinen c-vitamiinigeenistö ei ole yleistynyt koko eliökuntaan.
Olettehan todistelleet, että täysin tarpeeton kyky, joka vain rasittaa ja vie energiaa ja aiheuttaa sitä kautta jälkeläistuoton alentumista. - asianharrastaja
inuiitti itse kirjoitti:
----Koskahan näkisi sellaisen ihmeen, että reilusti alle viittä prosenttia Suomen kristityistä edustavat kretliinit lakkaisivat omimasta kristitty-käsitettä vain omiin pikku piireihinsä.-----
Onko joku pyytänyt sinua huolehtimaan kristittyjen keskinäisistä jakorajoista vai eikö omissa porukoissasi ja sen jakorajoissa riitä enää työtä? Mikä sinua on alkanut vaivata, vanhuusko?Eii-kreationistisena kristittynä minusta on hyvä ja tarpeen, että noista "jakorajoista" välillä muistutetaan. Näkojään mitä pienempi on kuppikunta sitä hanakammin se ottaa puhuakseen koko sakin nimissä.
- Hulluja nuo uskikset
inuiitti itse kirjoitti:
Jos C-vitamiinia on tarjolla joka paikassa ja luonto sitä tulvillaan niin miksi kummassa suurin osa luonnon eläimistä osaa tuottaa kuitenkin itse tarvitsemansa c-vitamiinin.
Jos sen osaamattomuus on ollut kädellisille suuri valintaetu niin tottahan tuo tarpeellinen geenistö on mennyt joskus rikki muillakin eliöillä eli miksi rikkinäinen c-vitamiinigeenistö ei ole yleistynyt koko eliökuntaan.
Olettehan todistelleet, että täysin tarpeeton kyky, joka vain rasittaa ja vie energiaa ja aiheuttaa sitä kautta jälkeläistuoton alentumista."Jos C-vitamiinia on tarjolla joka paikassa ja luonto sitä tulvillaan niin miksi kummassa suurin osa luonnon eläimistä osaa tuottaa kuitenkin itse tarvitsemansa c-vitamiinin."
En tiedä miten suuri osa tuottaa itse c-vitamiinin. Tiedätkö sinä? Nisäkkäillä se on yleistä, joskaan kädelliset eivät ole ainoa ryhmä, joilta C-vitamiinin tuottamiskyky on kadonnut. Sekasyöjillä C-vitamiiniä tulee ravinnosta, mutta puhtailla pedoilla ja hyönteissyöjillä saanti on vähäistä tai olematonta. Sitä en tiedä miten C-vitamiinille käy märehtiessä.
"Jos sen osaamattomuus on ollut kädellisille suuri valintaetu ..."
Onko se joku valintaetu? Sen yleistymisen tekee mahdolliseksi jo se, että se ei ole valintahaitta.
"Olettehan todistelleet, että täysin tarpeeton kyky, ..."
Ihminen tulee selvästi toimeen ilman C-vitamiinin tuottamiskykyään. Aivan kuten muutkin kädelliset. inuiitti itse kirjoitti:
Ei apotollon sivistyksellä tiedetä mitään oikeista kansojen nimityksistä ja jos jostain tietäisikin niin mieluummin pitää käyttää haukkumanimeä, tietenkin.
Eikä se tollo edes tiedä että puoliksi sulanut mahan sisältö ei ole paskaa eikä edes puolipaskaa hänen oman pään sisältönsä tapaan.Eskimo ei ole erityisesti haukkumanimi eikä ole koskaan ollutkaan. Inuiiteistä on puhuttu vasta suhteellisen lyhyen aikaa.
Kokoa itsesi, kertanikki.inuiitti itse kirjoitti:
----Koskahan näkisi sellaisen ihmeen, että reilusti alle viittä prosenttia Suomen kristityistä edustavat kretliinit lakkaisivat omimasta kristitty-käsitettä vain omiin pikku piireihinsä.-----
Onko joku pyytänyt sinua huolehtimaan kristittyjen keskinäisistä jakorajoista vai eikö omissa porukoissasi ja sen jakorajoissa riitä enää työtä? Mikä sinua on alkanut vaivata, vanhuusko?Kiitos huolehtimisestasi. Ikävä kyllä te fundikset jostain syystä tyrkytätte itseänne näissä julkisissa keskusteluissa ikään kuin ainoina kristittyinä, ja tokihan sellaiseen tökeryyteen pitää reagoida.
Sitten kun jätätte nämä määrittelyt omien piirienne sisälle ja lopetatte julkisen kristittyjen rajaamisen vuohiin ja lampaisiin jakamisineen, ei enää ole pakko reagoida.
Millä tavalla sitten itse jakaisit meitä agnostikkoja ja mitä työtä siinä pitäisi olla? Tämä on mulle ihan uutta, kerro ihmeessä lisää heti kun taas olet vetänyt henkeä.- mdma
inuiitti itse kirjoitti:
....Mahtaa hiertää kovasti tuo argumenteissa turpiin otto....
Missä ihmeen argumenteissa. Evokeille näköjään jo tolloksi ja talebaaniksi nimittely on argumentointia. Noo, teistä sen kyllä uskoo, eihän teillä ÄO riitä sen vaativampaan argumentointiin."Missä ihmeen argumenteissa. Evokeille näköjään jo tolloksi ja talebaaniksi nimittely on argumentointia. Noo, teistä sen kyllä uskoo, eihän teillä ÄO riitä sen vaativampaan argumentointiin."
Jos tuota mieltä olet, voit sitten varmaan kaivaa esiin tältä palstalta jonkun väittelyn jonka Möttöskä tai joku aateveljensä on voittanut? inuiitti itse kirjoitti:
....Mahtaa hiertää kovasti tuo argumenteissa turpiin otto....
Missä ihmeen argumenteissa. Evokeille näköjään jo tolloksi ja talebaaniksi nimittely on argumentointia. Noo, teistä sen kyllä uskoo, eihän teillä ÄO riitä sen vaativampaan argumentointiin.Tarkoitin nimenomaan argumentteja, joita Möttöskä sivunikkeineen tänne on möttösiineinä puskenut. Esimerkkinä vaikka tämä C-vitamiinikeskustelu. On aika kummallista, kun Möttöskä haalari- ja potkuhousuosastoineen tunkee tänne perustelua C-vitamiinin oman valmistamisen välttämättömyydestä (tai sen valintaedusta) kun käytännön esimerkit luonnosta näyttävät, että ei se C-vitamiinin oma tuotanto (varsinkin) sekaravinnon syöjillä ole lainkaan niin kriittistä kuin möttösiinissä väitetään.
Kreaateilla näyttää ÄÖ just ja just riittävän tuohon jatkuvaan nikinvaihtoon. Pitihän se pakollinen herjakin tähän piristykseksi liittää.EVVK kirjoitti:
-----Puolet kasvikunnasta on näiltä onnettomilta räpeltäjiltä hukassa.----
Puolet kasvikunnasta ei sovellu ihmisen ravinnoksi ! Se on äärimmäisen pieni osa mikä soveltuu ihmiselle.Ja siitäkin pienestä osasta nämä räpeltäjät onnistuvat unohtamaan juure(t)kset.
Hohhoijaa ...- Apo-Calypso
EVVK kirjoitti:
----Ei runsas lihansyönti vaikuta yhtään mitään c-vitamiinin tarpeeseen. ---
Huoh, miten typerää. Ei lihansyönti vaikuta tarpeeseen mutta saantiin se vaikuttaa. Tiedoksesi vain niin lihasta ei saada c-vitamiinia. Typerää kun ihan alkeetkin anatomiasta pitää selittää evokeille kädestä pitäen niinkuin ala-astelaisille lapsille.
,,,,Mistä muuten kretarditollo kuvittelee eskimoiden saavan c-vitamiininsa? ----
Kuvittelee apo-tollo inuiittien saavan c-vitamiininsa hylkeen lihasta? Varmaankin näin se kuvittelee. He saavat sen yleensä karibuiden puoleksi sulaneesta mahan sisällöstä.
Sopii myös herjaajan luonteeseen käyttää vanhaa pilkkanimeä eskimo eikä korrektia nimeä inuiitit."Sopii myös herjaajan luonteeseen käyttää vanhaa pilkkanimeä eskimo eikä korrektia nimeä inuiitit. "
puhuvan käärmeen kultin jäsen puhuu jälleen kerran ripulipaskaa.
Eskimo on yleisnimitys lukuisille eri heimoille:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eskimo
"Kuvittelee apo-tollo inuiittien saavan c-vitamiininsa hylkeen lihasta? Varmaankin näin se kuvittelee. He saavat sen yleensä karibuiden puoleksi sulaneesta mahan sisällöstä."
Lisää aivotonta roskaa tyhjäpäältä:
Muktuk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Muktuk
"
Nutrition
Muktuk has been found to be a good source of vitamin C, the epidermis containing up to 38 mg per 100 grams (3.5 oz).[5][6]" - Apo-Calypso
Apo-Calypso kirjoitti:
"Sopii myös herjaajan luonteeseen käyttää vanhaa pilkkanimeä eskimo eikä korrektia nimeä inuiitit. "
puhuvan käärmeen kultin jäsen puhuu jälleen kerran ripulipaskaa.
Eskimo on yleisnimitys lukuisille eri heimoille:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eskimo
"Kuvittelee apo-tollo inuiittien saavan c-vitamiininsa hylkeen lihasta? Varmaankin näin se kuvittelee. He saavat sen yleensä karibuiden puoleksi sulaneesta mahan sisällöstä."
Lisää aivotonta roskaa tyhjäpäältä:
Muktuk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Muktuk
"
Nutrition
Muktuk has been found to be a good source of vitamin C, the epidermis containing up to 38 mg per 100 grams (3.5 oz).[5][6]"Hieman lisää eskimoiden ravinnosta tyhjäpäiselle tollolle:
http://www.straightdope.com/columns/read/2374/traditionally-eskimos-ate-only-meat-and-fish-why-didnt-they-get-scurvy
Lainaa:
"Other reported sources include the organ meats of sea mammals as well as the stomach contents of caribou. You're thinking: It'll be a mighty cold day in the arctic before they catch me eating the stomach contents of caribou. Indeed, you have to wonder whether the Inuit really ate such stuff either, since Stefansson describes it being fed to dogs."
Mitä luulet sanojen "it being fed to dogs" tarkoittavan? - Apo-Calypso
Apo-Calypso kirjoitti:
Hieman lisää eskimoiden ravinnosta tyhjäpäiselle tollolle:
http://www.straightdope.com/columns/read/2374/traditionally-eskimos-ate-only-meat-and-fish-why-didnt-they-get-scurvy
Lainaa:
"Other reported sources include the organ meats of sea mammals as well as the stomach contents of caribou. You're thinking: It'll be a mighty cold day in the arctic before they catch me eating the stomach contents of caribou. Indeed, you have to wonder whether the Inuit really ate such stuff either, since Stefansson describes it being fed to dogs."
Mitä luulet sanojen "it being fed to dogs" tarkoittavan?Ja vielä lisätietoa eskimoiden kokolihadieetistä (vieläpä kristilliseltä sivustolta):
Eskimos Prove An All Meat Diet
Provides Excellent Health
http://www.biblelife.org/stefansson1.htm ltte piru kirjoitti:
Möttis, halvennat inuiitteja nimimerkilläsi. Sinusta ei inuiittia saisi aikaan millään.
"Möttis, halvennat inuiitteja nimimerkilläsi. Sinusta ei inuiittia saisi aikaan millään."
Tuli sellainen ajatus mieleen, että kun näitä kertakäyttönikkejä ja muutamia vakionikkejä syytetään Möttöskän sivunikeiksi, mitä ne eivät ole, niin niiden kirjoittajat tietävät sen ja koska evoluutikot sellaista virheellisesti usein väittävät, niin silloin he tietävät, että evoluutikot ovat tässä väärässä, joten kaiken muunkin mitä evoluutikot kertovat voi hylätä virheellisenä. Naurettava ajatus, mutta noin kreationistien logiikka kulkee.inuiitti itse kirjoitti:
Jos C-vitamiinia on tarjolla joka paikassa ja luonto sitä tulvillaan niin miksi kummassa suurin osa luonnon eläimistä osaa tuottaa kuitenkin itse tarvitsemansa c-vitamiinin.
Jos sen osaamattomuus on ollut kädellisille suuri valintaetu niin tottahan tuo tarpeellinen geenistö on mennyt joskus rikki muillakin eliöillä eli miksi rikkinäinen c-vitamiinigeenistö ei ole yleistynyt koko eliökuntaan.
Olettehan todistelleet, että täysin tarpeeton kyky, joka vain rasittaa ja vie energiaa ja aiheuttaa sitä kautta jälkeläistuoton alentumista."Olettehan todistelleet, että täysin tarpeeton kyky, joka vain rasittaa ja vie energiaa ja aiheuttaa sitä kautta jälkeläistuoton alentumista."
Unohdit väitteestäsi oleellisen osan. Se on kertomamme mukaan tarpeeton vain, jos ravinnosta saa tarpeeksi C-vitamiinia. taisit unohtaa sen tahallasi, ketku?
- kreatiini
Tässähän taas tuli nähtyä miten evokit ovat jatkuvasti altavastaajina.
Kuten Michael Behe totesi: "As you might expect for such a controversial topic, some scientists have stumbled over each other to challenge my argument. I’ve examined their writings closely and think none of them touch the heart of my argument."- LaD
Vitut
Eikö teiltä löydy enää muita kuin Behen kaltaisia ääliöitä "todistamaan" evoluutiota vastaan?
- Hulluja nuo uskikset
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eikö teiltä löydy enää muita kuin Behen kaltaisia ääliöitä "todistamaan" evoluutiota vastaan?
Behe muuten on sitä mieltä, että kädellisiltä samalla tavalla rikkoutunut C-vitamiinin prosessointiin tarvittava geeni on yhdessä samankaltaisten muiden geenien kanssa vastaansanomaton todiste siitä, että ihminen ja muut kädelliset jakavat yhteisen esi-isän.
Behellä on omat hämärät käsiyksensä Jumalan puuttumisesta elämän kehitykseen, mutta kaiken elollisen biologista sukulaisuutta ja yhteistä alkumuotoa hän ei kiistä. - Creation 1800
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
Behe muuten on sitä mieltä, että kädellisiltä samalla tavalla rikkoutunut C-vitamiinin prosessointiin tarvittava geeni on yhdessä samankaltaisten muiden geenien kanssa vastaansanomaton todiste siitä, että ihminen ja muut kädelliset jakavat yhteisen esi-isän.
Behellä on omat hämärät käsiyksensä Jumalan puuttumisesta elämän kehitykseen, mutta kaiken elollisen biologista sukulaisuutta ja yhteistä alkumuotoa hän ei kiistä.Behe on osassa asioista oikeassa ja osassa väärässä. Tämä "rikkoutunut" C-vitamiinin prosessointiin tarvittava geeni ei todellisuudessa ole rikkoutunut geeni vaan ihan tarkoituksenmukainen geeni jota tarvitaan proteiinimoottorin valmistamiseen.
- Apo-Calypso
Creation 1800 kirjoitti:
Behe on osassa asioista oikeassa ja osassa väärässä. Tämä "rikkoutunut" C-vitamiinin prosessointiin tarvittava geeni ei todellisuudessa ole rikkoutunut geeni vaan ihan tarkoituksenmukainen geeni jota tarvitaan proteiinimoottorin valmistamiseen.
Ja lähde tuolle aivottomalle valheelle mahtaa olla mikä?
- Huolestunut
Apo-Calypso kirjoitti:
Ja lähde tuolle aivottomalle valheelle mahtaa olla mikä?
Apo, mitä sinulle on lapsena tehty kun sinulla on tuollainen tuska?
- Hulluja nuo uskikset
Huolestunut kirjoitti:
Apo, mitä sinulle on lapsena tehty kun sinulla on tuollainen tuska?
Apolla on alentunut valehtelunsietokyky. Hänen on ilmiselvästi hyvin vaikea suhtautua rauhallisesti jatkuvaan valehteluun. Ehkä valehtelun kuunteluun tottuu samalla tavalla kuin valehtelemaan. Sinä voisit ehkä auttaa ja kertoa miten sinä totuit valehtelemaan?
- Zoorai zoorai
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
Apolla on alentunut valehtelunsietokyky. Hänen on ilmiselvästi hyvin vaikea suhtautua rauhallisesti jatkuvaan valehteluun. Ehkä valehtelun kuunteluun tottuu samalla tavalla kuin valehtelemaan. Sinä voisit ehkä auttaa ja kertoa miten sinä totuit valehtelemaan?
Apo on selkeästi maistellut jumalten juomaa. Mikäpä siinä, parempihan se on vittuiIla kännissä kretuidiooteille kuin mätkiä naisia, lapsia ja ei-kreationisteja turpaan (kuten kretardeilla on tapana, olivatpa sitten humalassa tai ei).
Huolestunut kirjoitti:
Apo, mitä sinulle on lapsena tehty kun sinulla on tuollainen tuska?
Aivottomien valheiden levittelyn kuuluukin tuottaa tuskaa. Ihmisen päässä on jotain pahasti vialla, jos niin ei tapahdu.
Jos aivottomien valheiden levittäjät olisivat aina saaneet viestinsä hallitseviksi, taistelisimme yhä tulesta naapuriluolan porukan kanssa.
Käskikö jumalasi nälviä rekatun nikin henkilöä kertanikillä? Vai Piru?- totuus esiin
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
Apolla on alentunut valehtelunsietokyky. Hänen on ilmiselvästi hyvin vaikea suhtautua rauhallisesti jatkuvaan valehteluun. Ehkä valehtelun kuunteluun tottuu samalla tavalla kuin valehtelemaan. Sinä voisit ehkä auttaa ja kertoa miten sinä totuit valehtelemaan?
----Apolla on alentunut valehtelunsietokyky.-----
Jos hän tuntee että kaikki evo-opin vastainen on valehtelua niin miksi hän tunkee tänne näihin keskusteluihin ollenkaan. Ei kukaan pakota eli pysyisi poissa niin ei tarvitsisi kärsiä. Tyyppihän suorastaa hakeutuu sinne missä pääsee osoittamaan raivoaan. Eli tyylistä näkee että ei asia ole niinkuin sinä sen sanot vaan hänellä on aktiivinen ja patologinen viha kristinuskoa kohtaan ja kaikki kristillisyydelle myönteinen saa hänet mielettömän raivon valtaan, jossa näkyy silmissä vain punaista ja tulee halu tappaa kaikki kristityt.
Juuri hänenlaisensa olivat niitä, jotka raivosta vapisten hakkasivat kommunistien vankiloissa kristittyjä. Stalin olisi saanut hänestä hyvän verikoiran. Varmaan miestä harmittaa kun on syntynyt ihan väärään aikaan ja väärään maahan niin, että ei pääse toteuttamaan rakkainta haluaan, vangittujen kristittyjen rääkkäämistä. - Wix Teller
totuus esiin kirjoitti:
----Apolla on alentunut valehtelunsietokyky.-----
Jos hän tuntee että kaikki evo-opin vastainen on valehtelua niin miksi hän tunkee tänne näihin keskusteluihin ollenkaan. Ei kukaan pakota eli pysyisi poissa niin ei tarvitsisi kärsiä. Tyyppihän suorastaa hakeutuu sinne missä pääsee osoittamaan raivoaan. Eli tyylistä näkee että ei asia ole niinkuin sinä sen sanot vaan hänellä on aktiivinen ja patologinen viha kristinuskoa kohtaan ja kaikki kristillisyydelle myönteinen saa hänet mielettömän raivon valtaan, jossa näkyy silmissä vain punaista ja tulee halu tappaa kaikki kristityt.
Juuri hänenlaisensa olivat niitä, jotka raivosta vapisten hakkasivat kommunistien vankiloissa kristittyjä. Stalin olisi saanut hänestä hyvän verikoiran. Varmaan miestä harmittaa kun on syntynyt ihan väärään aikaan ja väärään maahan niin, että ei pääse toteuttamaan rakkainta haluaan, vangittujen kristittyjen rääkkäämistä.Olkoon lukijana krea tai evokki niin ei aposta kannata välittää, sairas se on. Näkeehän sen jo otsanahallaankin että ei ne tekstit tule terveestä päästä.
- mdma
totuus esiin kirjoitti:
----Apolla on alentunut valehtelunsietokyky.-----
Jos hän tuntee että kaikki evo-opin vastainen on valehtelua niin miksi hän tunkee tänne näihin keskusteluihin ollenkaan. Ei kukaan pakota eli pysyisi poissa niin ei tarvitsisi kärsiä. Tyyppihän suorastaa hakeutuu sinne missä pääsee osoittamaan raivoaan. Eli tyylistä näkee että ei asia ole niinkuin sinä sen sanot vaan hänellä on aktiivinen ja patologinen viha kristinuskoa kohtaan ja kaikki kristillisyydelle myönteinen saa hänet mielettömän raivon valtaan, jossa näkyy silmissä vain punaista ja tulee halu tappaa kaikki kristityt.
Juuri hänenlaisensa olivat niitä, jotka raivosta vapisten hakkasivat kommunistien vankiloissa kristittyjä. Stalin olisi saanut hänestä hyvän verikoiran. Varmaan miestä harmittaa kun on syntynyt ihan väärään aikaan ja väärään maahan niin, että ei pääse toteuttamaan rakkainta haluaan, vangittujen kristittyjen rääkkäämistä."Juuri hänenlaisensa olivat niitä, jotka raivosta vapisten hakkasivat kommunistien vankiloissa kristittyjä. Stalin olisi saanut hänestä hyvän verikoiran. Varmaan miestä harmittaa kun on syntynyt ihan väärään aikaan ja väärään maahan niin, että ei pääse toteuttamaan rakkainta haluaan, vangittujen kristittyjen rääkkäämistä."
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, raamattu kieltää. - apo on kiva
mdma kirjoitti:
"Juuri hänenlaisensa olivat niitä, jotka raivosta vapisten hakkasivat kommunistien vankiloissa kristittyjä. Stalin olisi saanut hänestä hyvän verikoiran. Varmaan miestä harmittaa kun on syntynyt ihan väärään aikaan ja väärään maahan niin, että ei pääse toteuttamaan rakkainta haluaan, vangittujen kristittyjen rääkkäämistä."
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, raamattu kieltää.Joo, on tietysti aivan väärin arvostella apoa. Viimeisen päälle kiva ja asiallinen mies, ei koskaan sano pahaa sanaa lähimmäisestään. Katsos, kristittyhän ei ole evokeille lähimmäinen vaan kohde, joka pitää tuhota. Sellainen tuholaistoiminta on evokeista seksikästä, voimauttavaa ja hauskaa.
- Apo-Calypso
apo on kiva kirjoitti:
Joo, on tietysti aivan väärin arvostella apoa. Viimeisen päälle kiva ja asiallinen mies, ei koskaan sano pahaa sanaa lähimmäisestään. Katsos, kristittyhän ei ole evokeille lähimmäinen vaan kohde, joka pitää tuhota. Sellainen tuholaistoiminta on evokeista seksikästä, voimauttavaa ja hauskaa.
Räkänauru kaltaisiasi tolloja kohtaan ei ole "tuhoamista".
- mdma
apo on kiva kirjoitti:
Joo, on tietysti aivan väärin arvostella apoa. Viimeisen päälle kiva ja asiallinen mies, ei koskaan sano pahaa sanaa lähimmäisestään. Katsos, kristittyhän ei ole evokeille lähimmäinen vaan kohde, joka pitää tuhota. Sellainen tuholaistoiminta on evokeista seksikästä, voimauttavaa ja hauskaa.
"Viimeisen päälle kiva ja asiallinen mies, ei koskaan sano pahaa sanaa lähimmäisestään. Katsos, kristittyhän ei ole evokeille lähimmäinen vaan kohde, joka pitää tuhota."
Valehtelevan idiootin kutusuminen valehtelevaksi idiootiksi ei ole haukkumista eikä tuhoamista.
"Sellainen tuholaistoiminta on evokeista seksikästä, voimauttavaa ja hauskaa."
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, raamattu kieltää. - herra sinun jumalasi
apo on kiva kirjoitti:
Joo, on tietysti aivan väärin arvostella apoa. Viimeisen päälle kiva ja asiallinen mies, ei koskaan sano pahaa sanaa lähimmäisestään. Katsos, kristittyhän ei ole evokeille lähimmäinen vaan kohde, joka pitää tuhota. Sellainen tuholaistoiminta on evokeista seksikästä, voimauttavaa ja hauskaa.
Kiitos taas salanikin käytöstä rekisteröidyn nikin haukkumisessa, olen niin ylpeä sinusta!
- kyrsisi vaan enemmän
Apo-Calypso kirjoitti:
Räkänauru kaltaisiasi tolloja kohtaan ei ole "tuhoamista".
----Räkänauru kaltaisiasi tolloja kohtaan ei ole "tuhoamista".----
Joo, ja sehän sinua niin kyrsiikin. Kun pitää tyytyä vain sanalliseen hyökkäykseen. - Apo-Calypso
kyrsisi vaan enemmän kirjoitti:
----Räkänauru kaltaisiasi tolloja kohtaan ei ole "tuhoamista".----
Joo, ja sehän sinua niin kyrsiikin. Kun pitää tyytyä vain sanalliseen hyökkäykseen.Kretarditollo taas valehtelulinjalla vaihteen vuoksi. No, sehän tiedetään, että puhuvan käärmeen kultin kannattajat eivät viitsi noudattaa kahdeksatta käskyä.
kyrsisi vaan enemmän kirjoitti:
----Räkänauru kaltaisiasi tolloja kohtaan ei ole "tuhoamista".----
Joo, ja sehän sinua niin kyrsiikin. Kun pitää tyytyä vain sanalliseen hyökkäykseen.Jos sinä tai joku lukemattomista hassuista sivupersoonistasi tosiaan haluaa uskonsa marttyyriksi, kannattaa nyt aluksi matkustaa jonnekin ulkomaille. Muuten ei onnistu. Otapa selvää, montako hurskasta fundiskristittyä Suomessa on tapettu tai edes pahoinpidelty sen hurskauden takia vaikkapa tällä vuosituhannella. Olisit varmaan ensimmäinen. Kyllä ne motiivit oikeuden pöytäkirjoista löytyy ja usein lehtien uutisistakin.
Jos taas vaikka Mekan torilla alkaisit karjua arabiaksi tai englanniksi että Jeesus pelastaa ja Muhammed on syvältä, marttyyrius olisi jo erinomaisen lähellä.
Uskoisitte nyt hyvällä, että olette nykypäivän Suomessa niin marginaali-ilmiö että näitten nettikeskustelujen ja omien herätyskokoustenne ulkopuolelta katsottuna teitä ei käytännössä ole edes olemassa. Vaikka fundamentalistisuudessanne omitte pikku porukoillenne koko kristillisuskovaisuuden käsitteen, olette silti vain kärpäsenjätöksen suuruinen osuus maamme kristityistä.
Erinomaista hiukan pervoa viihdettä te kyllä saatte aikaan, kun minäkin olen ihan koukussa tähän kretupalstaan...;)- Hiski+naapurin.kissa
totuus esiin kirjoitti:
----Apolla on alentunut valehtelunsietokyky.-----
Jos hän tuntee että kaikki evo-opin vastainen on valehtelua niin miksi hän tunkee tänne näihin keskusteluihin ollenkaan. Ei kukaan pakota eli pysyisi poissa niin ei tarvitsisi kärsiä. Tyyppihän suorastaa hakeutuu sinne missä pääsee osoittamaan raivoaan. Eli tyylistä näkee että ei asia ole niinkuin sinä sen sanot vaan hänellä on aktiivinen ja patologinen viha kristinuskoa kohtaan ja kaikki kristillisyydelle myönteinen saa hänet mielettömän raivon valtaan, jossa näkyy silmissä vain punaista ja tulee halu tappaa kaikki kristityt.
Juuri hänenlaisensa olivat niitä, jotka raivosta vapisten hakkasivat kommunistien vankiloissa kristittyjä. Stalin olisi saanut hänestä hyvän verikoiran. Varmaan miestä harmittaa kun on syntynyt ihan väärään aikaan ja väärään maahan niin, että ei pääse toteuttamaan rakkainta haluaan, vangittujen kristittyjen rääkkäämistä.> Juuri hänenlaisensa olivat niitä, jotka raivosta vapisten
> hakkasivat kommunistien vankiloissa kristittyjä. Stalin
> olisi saanut hänestä hyvän verikoiran.
Kirjoita 600 sivua lisää ja löydä kustantaja, niin voit vaikka voittaa jonkin palkinnon. Jos kerran Rosa Liksom...
- Hiski+naapurin.kissa
Vaikka itse unohdit kasvikset päästyäsi lihan makuun, K-18_K-18, kaikille ei suinkaan käy samoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064858Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403233Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503155Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4152276Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371402Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761217
- 711166
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311138Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1211042