Voiko serverin tuotannollisesta sisällöstä tehdä eduskuntakyselyn?
Mihin instanssiin pitää ottaa yhteyttä? Riittääkö oman kansanedustajan vaivaaminen?
Mihin instanssiin pitää ottaa yhteyttä? Riittääkö oman kansanedustajan vaivaaminen?
Etiikka
5.linja
13186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lobbariksi ryhtyminen ei vaadi paljoa. Pientä kansalaisaktivismia.
Lakialoite-ehdotusta kehiin vain sähköpostilla omalle kansanedustajalle.
Pohdittavaksi jää, kuuluuko mahdollinen lakialoitte/säädösaloite telelain vai tekijänoikeuslain piiriin. Toki voi ehdottaa kokonaan uraauurtavaan eettisen säännöstön touhuamista vaikkapa 'tietoliikennelaki' nimikkeen alle.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$
Mä olen kuulemma parempi taivuttelemaan ihmisiä kasvotusten kuin verbaalisessa muodossa.
Mun pitää käydä muutamalla käytävällä. asia saattaisi ehkä joitain tahoja kiinnostaa. Tiedä sitten.
Eipä tuossa kirjallisessa ulosannissasi ole moitittavaa. Mutta olet oikeassa, että naamatusten asian esittäminen on yleensä vakuuttavampaa. Ammattilobbarit käyttävät yleensä lounasaikaa hyväkseen. Järjestävät maksullisia seminaareja, joihin kutsuvat kohtuullisella palkkiolla haluamansa poliitikot puhujiksi -- tottakai teemana on haluttu aihepiiri, jolloin poliitikon on puolipakko tutustua aiheeseen, ottaa siihen kantaa luennoitsijan roolissa.
Keinot on monet.
Onhan ikivanha idea se että käytetään hyväksi tietyntyyppisten ihmisten framille hinkua ja johdatellaan heidät tekemään asioita joita he välttämättä eivät muuten tulisi koskaan tehneeksi tai ajatelleeksi.
Netissä tämä on lähes lapsellisen helppoa, sillä kaikki haluavat miellyttää. On vain tuotava arvomaaima (mikä tahansa) esille ja odotettava. Kuulostaa vähän pilkkimiseltä. Itse olen pilkkinyt kerran elämässäni. Sain matkaevääksi jonkinlaisen ongen ja termarin, ossa oli kahvia kossulla.
tulin jäältä pois pulkassa.
Tuo pilkkiajatus on toimiva. Pitänee kokeilla itsekin. Tiedä miten arvomaailma sen jälkeen on muuttunut.
Minuakin on kiinnostaneet nuo tuotannollisen sisällön aloitukset. Valiutuvatko ne "kuuman perunan" mukaan automaattisesti, vai ovatko ne sisällön tuottajan henkilökohtaisia valintoja. Pakkohan siellä on olla jonkun töissä.. Vai eikö. Olemmeko me töissä siellä?
Kuten sanoin, on olemassa jengi joka tuottaa traagisia arvomaailmakeskusteluja nettiin ilman asianomaista tietotaitoa tai kokemusta.
Tämä on sirkus, niin kuin se joskus oli.
Etiikka.
Tuotannollisuuden eettistä pohjaa tarkasteltaessa pitää ottaa huomioon sen taloudellinen aspekti, jonka perimmäinen luonne on opportunistinen, mikä käytännössä tarkoittaa maailman valloitusta. Mistä voidaan luontevasti siirtyä tarkastelemaan opportunismin luonnetta, joka ei voi olla millään mitattavalla arvolla katsottuna luonnonvastainen. Luonto itse on opportunistinen.
Tässä mielessä yhteys politiikkaan on ilmiselvä. Mikään poliittinen ehdotus ei voi olla väärin riippumatta ehdotuksen taustalla vaikuttavista voimista - vähemmistö/enemmistö. Näin ollen, jos ajatellaan serverin sisältöä, siihen liittyvää etiikkaa, mikään kommentti ei voi olla väärin, jos enemmistö niin haluaa - riippumatta lähteestä mistä se tulee.
Sinänsä tuo 'ilmoita asiaton viesti' nappula edustaa vähemmistön diktatuuria, jolla yksi yksittäinen käyttäjä voi halutessaan diskriminoida enemmistöä.
Kuinka kävisi poliittisen järjestelmämme, jos jokainen ehdotus voitaisiin yhden yhteisön jäsenen toimesta poistaa?
Sä nyt sivuutat etiikan, koska aiheessani tarkalleen rajasin tuotannollisen puolen tehomaatalouteen, jossa riistetään luonnonvaroja fiktiivisillä ongelmilla/aiheilla.
Palstapölinällä ei ole eettisiä toimintaperiaatteita, koska ainoana periaatteena on palstapölinä itse.
Ei siinä ole mitään sijaa millään "yleisellä halulla".
Yleinen halu on sokea. Kollektiivisella ajattelulla on aina menty metsään. Minkä vuoksi heterogeeninen kirjoittelu on tärkeä arvo, jonka vapaa nimimerkkien valinta, 'puskista kirjoittelu', mahdollistaa.
Sinänsä tein hätäpäissäni virheen edelliseen kommenttiini, koskien serverin sisältöä. Korjaan sen tähän.
Mikään kommentti ei voi olla väärin, jos kirjoittaja on valmis kantamaan vastuun kommenttinsa aiheuttamista seurauksista.
Juu.
Eli siis saat korvauksen menettämästäsi elämänajasta mainonnan keinoin.
Elämänaika on menetetty jo ensimmäisessä hengenvedossa. Kaikki ennen sitä on todellista elämää.
Aha.
Mulla kuluu aika näitä ballerinoja katsellessa. Kyllä on taso kohonnut mutta jutut latistunut.
Eli siis teet ilmaistyötä. Musta kaikessa sellaisessa on oma, henkevä illusiansa.
Jatka samalla linjalla.