Pappien ja piispojen aika julistaa totuutta!

Siinä Hesekiel haukkuu Juudan ja Israelin hallitsijoita , Oholiba on Jerusalem eli Juuda , Ohola on Israel eli Samaria.Ne yrittivät syroefraimilaisen sodan aikaan saada tukea sekä Assyrialta että babylonialta. Assurin ja Babylonian komeat pojat tulivatkin apuun ja kumpikin valtio tuhoutui. Siksi Hesekielkin kirjoitti tuon tekstinsä vieraallla maalla. Kyse ei siis ole sukupuolisuudesta eikä siveydestä vaan poliitisesta pöljeydestä.

dikduk kirjoitti:

Siinä Hesekiel haukkuu Juudan ja Israelin hallitsijoita , Oholiba on Jerusalem eli Juuda , Ohola on Israel eli Samaria.Ne yrittivät syroefraimilaisen sodan aikaan saada tukea sekä Assyrialta että babylonialta. Assurin ja Babylonian komeat pojat tulivatkin apuun ja kumpikin valtio tuhoutui. Siksi Hesekielkin kirjoitti tuon tekstinsä vieraallla maalla. Kyse ei siis ole sukupuolisuudesta eikä siveydestä vaan poliitisesta pöljeydestä.

Lue lisää

. Kyse ei siis ole sukupuolisuudesta eikä siveydestä vaan poliitisesta pöljeydestä.

Nimenomaan juutalaisten poliittisesta pöljyydestä, johon he ajautuivat suurempien valtojen puristuksessa.
Juutalaiset sitten selittivät sen kansalle Jumalanrangaistuksena ja osa heistä palasikin takaisin pakkosiirtolaisuudesta .
Kristinusko ja juutalainen Sionismi on tuosta palaamisesta tehnyt valheen nyky Israelin valtioon .

tuhat ja yksi kirjoitti:

. Kyse ei siis ole sukupuolisuudesta eikä siveydestä vaan poliitisesta pöljeydestä.

Nimenomaan juutalaisten poliittisesta pöljyydestä, johon he ajautuivat suurempien valtojen puristuksessa.
Juutalaiset sitten selittivät sen kansalle Jumalanrangaistuksena ja osa heistä palasikin takaisin pakkosiirtolaisuudesta .
Kristinusko ja juutalainen Sionismi on tuosta palaamisesta tehnyt valheen nyky Israelin valtioon .

Lue lisää

Aivan niin.Kaikki kolme valtiota (Israel, Juuda ja hasmonivaltio) ovat tuhoutuneet omien ts hallitsijoidensa virheratkaisujen =pöljyyden seurauksena.
Kaikki tapahtunut selitettiin muinoin- eikä vain Israelin uskonnossa -jumalien työksi, se joko oli palkkio tai rangaistus.
Sionismi on maallinen kansallisliike , yhtä oikeutettu kuin muiden, siitä on tehnyt teogiansa välikappaleen pieni kristittyjen ääriryhmä, eivät juutalaiset tai kirkot yleeensä.

Muuten satun ymmärtämään nuo Raamatun kohdat !

Pyhä Henki on tullut minuun jo Äitini kohdussa ja on niin kauan kun Elämän henki on lainnassa tämän lyhyen hetkisen vain.

Usko on uskoa ei tietoa ja näinpä arvelenkin asian olevan ,jotta et ymmärrä noitakaan Hesekielin sanontoja kuka ne lieneekin kirjoittanut sitä emme voi tietää varmuudella . Usko ei tuo lisää ymmärtämystä asioihin , se vie ihmisen omaa harkintakykyä pois.

Raamatun sanoman virheellisyys on aiheuttanut ihmiskunnassa homoille suurta kärsimystä , uskovat eri uskonsuunnissa ovat tappaneet homoseksualisteja,vainonneet syrjineet ,hakanneet ja tehneet jos minkälaista pahaa ja motiivina on ollut uskossa oikeassa oleminen .

Uskovat ovat olleet aina väärässä Homoseksuaalisuuden suhteen he eivät ole sitä ymmärtäneet että homoksi synnytään , homoja on maailma täynnä aina on ollut ja aina tulee olemaan syytä siihen emme tiedä.
Jumalan täydellinen luomistyön ihannointi vaatii uskovia kieltämään homouden olemassaolon, eläinkunnassa on homoutta samalla tavoin kuin ihmisissäkin on .

Homot ovat teillä seurakunnissanne pappeina miksi ette anna niitten olla kun annatte kaiken muunkin seksuaalisen poikkeavuuden olla esim, lapsiinsekaantujat ja lastensa raiskaajat siellä saavat olla ?

Papit ovat kautta aikojen raiskanneet poikia ja tyttöjä, nyt nämä asiat on vain nostettu keskustelun kohteeksi Kirkon vallan heikentyessä eikä asioitten esille
ottajia voida rankaista.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Muuten satun ymmärtämään nuo Raamatun kohdat !

Pyhä Henki on tullut minuun jo Äitini kohdussa ja on niin kauan kun Elämän henki on lainnassa tämän lyhyen hetkisen vain.

Usko on uskoa ei tietoa ja näinpä arvelenkin asian olevan ,jotta et ymmärrä noitakaan Hesekielin sanontoja kuka ne lieneekin kirjoittanut sitä emme voi tietää varmuudella . Usko ei tuo lisää ymmärtämystä asioihin , se vie ihmisen omaa harkintakykyä pois.

Raamatun sanoman virheellisyys on aiheuttanut ihmiskunnassa homoille suurta kärsimystä , uskovat eri uskonsuunnissa ovat tappaneet homoseksualisteja,vainonneet syrjineet ,hakanneet ja tehneet jos minkälaista pahaa ja motiivina on ollut uskossa oikeassa oleminen .

Uskovat ovat olleet aina väärässä Homoseksuaalisuuden suhteen he eivät ole sitä ymmärtäneet että homoksi synnytään , homoja on maailma täynnä aina on ollut ja aina tulee olemaan syytä siihen emme tiedä.
Jumalan täydellinen luomistyön ihannointi vaatii uskovia kieltämään homouden olemassaolon, eläinkunnassa on homoutta samalla tavoin kuin ihmisissäkin on .

Homot ovat teillä seurakunnissanne pappeina miksi ette anna niitten olla kun annatte kaiken muunkin seksuaalisen poikkeavuuden olla esim, lapsiinsekaantujat ja lastensa raiskaajat siellä saavat olla ?

Papit ovat kautta aikojen raiskanneet poikia ja tyttöjä, nyt nämä asiat on vain nostettu keskustelun kohteeksi Kirkon vallan heikentyessä eikä asioitten esille
ottajia voida rankaista.

Lue lisää

tuhat ja yksi sanoi :
homoja on maailma täynnä aina on ollut ja aina tulee olemaan syytä siihen emme tiedä.
_______
Syynä on syynninteon halu.
Nyt sinäkin tiedät jumalaton.

pertsa2012 kirjoitti:

tuhat ja yksi sanoi :
homoja on maailma täynnä aina on ollut ja aina tulee olemaan syytä siihen emme tiedä.
_______
Syynä on syynninteon halu.
Nyt sinäkin tiedät jumalaton.

Lue lisää

Ei hyvä mies ja hetero !
>>> Syynä on syynninteon halu.
Nyt sinäkin tiedät jumalaton. >>>

Homo lintu ratsastaa toisen homolinnun selässä ei se sitä miksikään synniksi koe ei se ymmärrä miksi se sitä tekee.

Samoin on homo miesten ja lespo naisten kohdalla ei he vaan pysty hetro rakkausuhdetta luomaan, heidän rakkaansa löytyy taas ulkoisesti ja fyysisestikkin saman sukupuleisen seuran kohteesta.

Meille sen ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia , tavallisten heterojen keskuudessa käyttäytyminen on outoa ja jos ei halua yhtään heitä ymmärtää niin se jääkin käsittämättömäksi ja siihen kun tuo Raamatun väärä informaatio lisätään täydellisessä uskonharhassa niin silloin peli on pelattu ja homo fopia astuu ihmiseen .
Vaikka ihmisen tulisi tuo asia ja tietämättömyys täyttää tiedolla.Oikeanlaisella tiedolla ottamalla asioista selvää.

Itse olen otanut asiasta selvää ja tullut siihen tulokseen ettei homoja tule kivittää kuoliaaksi homouden tähden ja näin päätynyt Raamatun vastaiseen päätelmään, homoksi synnytään samoin kuin heteroksikin synnytään , ihmisen syntymässä ovat jo ne tekijät olemassa minkälainen sukupuoli suuntautuneisuus ihmisessä on.

Jos hyviä perusteluja esitätte voin tarkistaa mielipidettäni.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Muuten satun ymmärtämään nuo Raamatun kohdat !

Pyhä Henki on tullut minuun jo Äitini kohdussa ja on niin kauan kun Elämän henki on lainnassa tämän lyhyen hetkisen vain.

Usko on uskoa ei tietoa ja näinpä arvelenkin asian olevan ,jotta et ymmärrä noitakaan Hesekielin sanontoja kuka ne lieneekin kirjoittanut sitä emme voi tietää varmuudella . Usko ei tuo lisää ymmärtämystä asioihin , se vie ihmisen omaa harkintakykyä pois.

Raamatun sanoman virheellisyys on aiheuttanut ihmiskunnassa homoille suurta kärsimystä , uskovat eri uskonsuunnissa ovat tappaneet homoseksualisteja,vainonneet syrjineet ,hakanneet ja tehneet jos minkälaista pahaa ja motiivina on ollut uskossa oikeassa oleminen .

Uskovat ovat olleet aina väärässä Homoseksuaalisuuden suhteen he eivät ole sitä ymmärtäneet että homoksi synnytään , homoja on maailma täynnä aina on ollut ja aina tulee olemaan syytä siihen emme tiedä.
Jumalan täydellinen luomistyön ihannointi vaatii uskovia kieltämään homouden olemassaolon, eläinkunnassa on homoutta samalla tavoin kuin ihmisissäkin on .

Homot ovat teillä seurakunnissanne pappeina miksi ette anna niitten olla kun annatte kaiken muunkin seksuaalisen poikkeavuuden olla esim, lapsiinsekaantujat ja lastensa raiskaajat siellä saavat olla ?

Papit ovat kautta aikojen raiskanneet poikia ja tyttöjä, nyt nämä asiat on vain nostettu keskustelun kohteeksi Kirkon vallan heikentyessä eikä asioitten esille
ottajia voida rankaista.

Lue lisää

[ Muuten satun ymmärtämään nuo Raamatun kohdat !

Jos olet ymmärtänyt, niin toimi niiden mukaan ja ota Jeesus Kristus omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, niin silloin alat ymmärtämään myös muita raamatunkohtia. Ymmärtäisit myös sen, että homosuhteet ovat vakava synti, josta tulee tehdä parannus.

Jos homot ovat jostain kärsineet, niin siihen on syynä se, etteivät ole tehneet parannusta synneistään. Synnistä aiheutuu ihmiselle aina vahinkoa tavalla tai toisella.

Kukaan ei ole syntynyt homoseksualistiksi, eikä voikaan, koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joilla kummallakin on omaa sukupuolta vastaava seksuaalinen identiteetti.

Väitteet pappien raiskauksista ovat varmasti vahvasti liioiteltuja ja sitä paitsi ne eivät kumoa sitä tosiasiaa, että homosuhteet ovat syntiä, joista on tehtävä parannus.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Ei hyvä mies ja hetero !
>>> Syynä on syynninteon halu.
Nyt sinäkin tiedät jumalaton. >>>

Homo lintu ratsastaa toisen homolinnun selässä ei se sitä miksikään synniksi koe ei se ymmärrä miksi se sitä tekee.

Samoin on homo miesten ja lespo naisten kohdalla ei he vaan pysty hetro rakkausuhdetta luomaan, heidän rakkaansa löytyy taas ulkoisesti ja fyysisestikkin saman sukupuleisen seuran kohteesta.

Meille sen ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia , tavallisten heterojen keskuudessa käyttäytyminen on outoa ja jos ei halua yhtään heitä ymmärtää niin se jääkin käsittämättömäksi ja siihen kun tuo Raamatun väärä informaatio lisätään täydellisessä uskonharhassa niin silloin peli on pelattu ja homo fopia astuu ihmiseen .
Vaikka ihmisen tulisi tuo asia ja tietämättömyys täyttää tiedolla.Oikeanlaisella tiedolla ottamalla asioista selvää.

Itse olen otanut asiasta selvää ja tullut siihen tulokseen ettei homoja tule kivittää kuoliaaksi homouden tähden ja näin päätynyt Raamatun vastaiseen päätelmään, homoksi synnytään samoin kuin heteroksikin synnytään , ihmisen syntymässä ovat jo ne tekijät olemassa minkälainen sukupuoli suuntautuneisuus ihmisessä on.

Jos hyviä perusteluja esitätte voin tarkistaa mielipidettäni.

Lue lisää

[ Homo lintu ratsastaa toisen homolinnun selässä ei se sitä miksikään synniksi koe ei se ymmärrä miksi se sitä tekee ]

Homolintua ei ole olemassakaan

[ Samoin on homo miesten ja lespo naisten kohdalla ei he vaan pysty hetro rakkausuhdetta luomaan, heidän rakkaansa löytyy taas ulkoisesti ja fyysisestikkin saman sukupuleisen seuran kohteesta ]

Vaikka eivät pystyisikään, niin he voivat ainakin tehdä sen, että tunnustavat sen synniksi ja irtisanoutuvat homosuhteesta toisen kanssa, jos heillä sellainen suhde on. Sen jälkeen he voivat pyytää anteeksi syntejään Jumalalta ja pyytää Häntä eheyttämään heidän seksuaalisuutensa. Silloin Jumala antaa heille heidän syntinsä anteeksi kuten minkä muun synnin tahansa.

[ ....se jääkin käsittämättömäksi ja siihen kun tuo Raamatun väärä informaatio lisätään täydellisessä uskonharhassa niin silloin peli on pelattu ja homo fopia astuu ihmiseen ]

Jos Raamatun informaatio on väärä, niin millä perusteella sinun saamasi informaatio olisi oikea?
Raamattuhan on nimenomaan se mittari, joka määrittelee, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi se ei voi koskaan olla väärässä.
Tiedämme sen siitä, että uskovassa ihmisessä asuva Jumalan Pyhä Henki todistaa ja yhtyy siihen, mitä Raamattu sanoo, mutta ei yhdy siihen, mitä sen kanssa ristiriitaiset näkemykset sanovat. Niiden oikeellisuutta ei todista mikään.

Mitään homobofiaa ei tiettävästi ole olemassakaan.

Jaakob kirjoitti:

[ Muuten satun ymmärtämään nuo Raamatun kohdat !

Jos olet ymmärtänyt, niin toimi niiden mukaan ja ota Jeesus Kristus omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, niin silloin alat ymmärtämään myös muita raamatunkohtia. Ymmärtäisit myös sen, että homosuhteet ovat vakava synti, josta tulee tehdä parannus.

Jos homot ovat jostain kärsineet, niin siihen on syynä se, etteivät ole tehneet parannusta synneistään. Synnistä aiheutuu ihmiselle aina vahinkoa tavalla tai toisella.

Kukaan ei ole syntynyt homoseksualistiksi, eikä voikaan, koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joilla kummallakin on omaa sukupuolta vastaava seksuaalinen identiteetti.

Väitteet pappien raiskauksista ovat varmasti vahvasti liioiteltuja ja sitä paitsi ne eivät kumoa sitä tosiasiaa, että homosuhteet ovat syntiä, joista on tehtävä parannus.

Lue lisää

>>> Kukaan ei ole syntynyt homoseksualistiksi, eikä voikaan, koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joilla kummallakin on omaa sukupuolta vastaava seksuaalinen identiteetti.>>>

Homo ja lesbo syntyy ja kehittyy homouteen , ihmisen perintötekijöissä on jo se homouden aiheuttaja .
Raamattu on väärässä homouden syntymekanismista , jos sieltä yleensä edes mitään siihen viittaavaa selitystä löytyy.

Raamatun Mooseksen lain kirjoittamisen aikoina ihmisten tietämys oli vajavaisempaa nykytieteeseen verrattuna ja näin on päässyt syntymään väärin käsitys jotta homous syntyy käyttäytymistapojen seurauksena ja noista käyttäytymistavoista käsin Mooseksenlaissa on lähdetty asiaan vaatimaan muutosta radikaalisin keinoin tappamalla homot.
On otettava huomioon mikään Jumala ei ole mitään Mooseksen lakia tehnyt vaan juutalaiset ovat sen itse muovanneet sellaiseksi vanhempien sivistyskansojen lakikokelmia lainnaillen.

Raamatun luomiskertomus on myös juutalaisten itsensä kirjoittama , luomiskertomukset ovat hyvin suurpiirteisiä eikä niistä nyky tieteeseen ole olemassa rakennusaineita , ne kuuluvat menneisyyteen ja ne ovat kylläkin uskonnon ja kansan kansallisJumaluskon rakennusaineita mutta eivät sovi nykyaikaisiin käsitteisiin , sen enemppä kuin Kalevalan Sotka kertomuksetkaan.

Meillä kaikilla ei ole hetero identiteettiä, homoa ei ole pystytty muuttamaan uskon avulla heteroksi, homoa ei pystytä eheyttämään heteroksi.
Ja muutenkin ns, Jumalalliset ihmeteot ovat suurta luffia , jos sellaisia Jeesuksen nimeen harjoitetaan.

Syntiä on ollut jo melkein kaikki mitä ihmiset ovat tehneet;
Naisten pitkät housut ovatolleet syntiä,TV ,polkupyörä, minihame,haitarinsoitto, tanssi,iskelmät ja ne on poistettu syntilistalta .

Homous on jo lapsena syntyessään ja tämä on nyky tiedettä , uskonnolliselta kannalta Jumalalla siinä on virhe luomistyössä sukupuolisuudessa on syntynyt vetovoima samaan sukupuoleen kohdistuen.

Ja tuo käsitysvirhe on seurannut erehtymättömän Jumalan kirkossa vuosi tuhansia, kirkko on tappanut ja vainonnut henkilöitä jotka syntymästään saakka ovat olleet valtaväestöön verrattuna erilaisia.

Se todistaa jo yksinään Kirkon erehtyvyyden Jumal uskossa Ja Jeesus uskossa , Jeesuksessa ja Kristinuskon Jumaluudessa puhuvat ihmiset ovat vuosituhansia olleet väärässä tässä asiassa ja se todistaa sen jotta varmasti ovat ja tulevat olemaan väärässä muissakin asioissa.

Raamatun lauseitten totuudellien arvo on osoitettu paikkansapitämättömäksi tässä asiassa ja voimme etsiä muitakin paikkansapitämättömiä kohtia.
Koska juutalaiset ovat Raamattunsa kirjoittaneet 1/1 samalla tavalla kuin tämän päivänkin papisto harhailee vailla minkäänlaista Jumalallista inspiraatiota, niin ovat juutalaiset uskonnon perustajat ja uskontovaltaa kansaansa ylläpitävät henkilöt olleet kirjoittaessaan ns juutalaisten Pyhiä kirjoituksia.

Jaakob kirjoitti:

[ Homo lintu ratsastaa toisen homolinnun selässä ei se sitä miksikään synniksi koe ei se ymmärrä miksi se sitä tekee ]

Homolintua ei ole olemassakaan

[ Samoin on homo miesten ja lespo naisten kohdalla ei he vaan pysty hetro rakkausuhdetta luomaan, heidän rakkaansa löytyy taas ulkoisesti ja fyysisestikkin saman sukupuleisen seuran kohteesta ]

Vaikka eivät pystyisikään, niin he voivat ainakin tehdä sen, että tunnustavat sen synniksi ja irtisanoutuvat homosuhteesta toisen kanssa, jos heillä sellainen suhde on. Sen jälkeen he voivat pyytää anteeksi syntejään Jumalalta ja pyytää Häntä eheyttämään heidän seksuaalisuutensa. Silloin Jumala antaa heille heidän syntinsä anteeksi kuten minkä muun synnin tahansa.

[ ....se jääkin käsittämättömäksi ja siihen kun tuo Raamatun väärä informaatio lisätään täydellisessä uskonharhassa niin silloin peli on pelattu ja homo fopia astuu ihmiseen ]

Jos Raamatun informaatio on väärä, niin millä perusteella sinun saamasi informaatio olisi oikea?
Raamattuhan on nimenomaan se mittari, joka määrittelee, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi se ei voi koskaan olla väärässä.
Tiedämme sen siitä, että uskovassa ihmisessä asuva Jumalan Pyhä Henki todistaa ja yhtyy siihen, mitä Raamattu sanoo, mutta ei yhdy siihen, mitä sen kanssa ristiriitaiset näkemykset sanovat. Niiden oikeellisuutta ei todista mikään.

Mitään homobofiaa ei tiettävästi ole olemassakaan.

Lue lisää

Jaakob. Tajusin että vaadit papistoa saarnaamaan RAAMATUN VASTAISESTI.

Jos saarnaspöntöistä julistettaisiin homosuhteet synniksi, josta pitää tehdä parannus, niin se olisi pappien harhaoppia- ja julistusta. Sillä Raamatussahan ei ole kielletty homosuhteita, joten ei sitä vastaan voi käsittääkseni saarnatakaan. Kai pitäsi olla jotain mikä Raamatussa sanotaan synniksi, ja siitä saarnata.

Raamattukin on muuten väärässä esim. kun sanoo Matteus 28:2 olleen "suuri maanjäristys" Jerusalemissa. Ei todellakaan ollut, Raamattu puhuu sontaa. Ei varmaan myöskään "aurinko pysähtynyt".

helsinkijokkeri kirjoitti:

Jaakob. Tajusin että vaadit papistoa saarnaamaan RAAMATUN VASTAISESTI.

Jos saarnaspöntöistä julistettaisiin homosuhteet synniksi, josta pitää tehdä parannus, niin se olisi pappien harhaoppia- ja julistusta. Sillä Raamatussahan ei ole kielletty homosuhteita, joten ei sitä vastaan voi käsittääkseni saarnatakaan. Kai pitäsi olla jotain mikä Raamatussa sanotaan synniksi, ja siitä saarnata.

Raamattukin on muuten väärässä esim. kun sanoo Matteus 28:2 olleen "suuri maanjäristys" Jerusalemissa. Ei todellakaan ollut, Raamattu puhuu sontaa. Ei varmaan myöskään "aurinko pysähtynyt".

Lue lisää

‎Siitä vähän Raamatun totuutta, joka tekee vapaaksi:
1 Kor 6:9 ketkä eivät peri Jumalan valtakuntaa: ei huorintekijät,ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat(malakoi), ei miehimykset(arsenekoitai)

Malakoi= miehille antautuneet naismaiset miehet, Arsenekoitai: miesten kanssa maakaavat miehet

Eikös tuo ole Raamatun mukaista syntiä ja siitä saarnata!

Alkukielen tuntija kirjoitti:

‎Siitä vähän Raamatun totuutta, joka tekee vapaaksi:
1 Kor 6:9 ketkä eivät peri Jumalan valtakuntaa: ei huorintekijät,ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat(malakoi), ei miehimykset(arsenekoitai)

Malakoi= miehille antautuneet naismaiset miehet, Arsenekoitai: miesten kanssa maakaavat miehet

Eikös tuo ole Raamatun mukaista syntiä ja siitä saarnata!

Lue lisää

Niin, jos sitten Paavalia pitää miehenä, joka on kirjoittanut Jumalan mukaisesti. Paavalihan ei tiennyt, ettei maailma lopu vielä hänen aikanaan vaan antoi typeriä ohjeita, kun "aikaa on vain vähän, maailman muoto on muuttumassa ja lähestyvä ahdinko". Ohjeet olivat, ettei puolisoa enää kannata ottaa, ja jos sellainen on, niin pitää TÄSTEDES elää kuin puolisoa ei olisikaan.

Niin naurettavat ohjeet ja odotukset, että jos Jumala on tuollaisia käskenyt kirjoittamaan, niin ihme on. Mä en voi sitä itse kylläkään uskoa. Ja kun sama mies on kirjoittanut, ettei aina kirjoita Herran mielen mukaan, niin on uskomatonta, että juuri Paavalia pidetään kirjoittajana, jonka sana on laki. Siksi kai Jeesus ei maininnut tuollaisista mitään mitä Paavali oli mieltä, että ketkä sitä taivasten valtakuntaa eivät peri. Huorintekijät Jeesus huomioi kyllä noista synneistä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Niin, jos sitten Paavalia pitää miehenä, joka on kirjoittanut Jumalan mukaisesti. Paavalihan ei tiennyt, ettei maailma lopu vielä hänen aikanaan vaan antoi typeriä ohjeita, kun "aikaa on vain vähän, maailman muoto on muuttumassa ja lähestyvä ahdinko". Ohjeet olivat, ettei puolisoa enää kannata ottaa, ja jos sellainen on, niin pitää TÄSTEDES elää kuin puolisoa ei olisikaan.

Niin naurettavat ohjeet ja odotukset, että jos Jumala on tuollaisia käskenyt kirjoittamaan, niin ihme on. Mä en voi sitä itse kylläkään uskoa. Ja kun sama mies on kirjoittanut, ettei aina kirjoita Herran mielen mukaan, niin on uskomatonta, että juuri Paavalia pidetään kirjoittajana, jonka sana on laki. Siksi kai Jeesus ei maininnut tuollaisista mitään mitä Paavali oli mieltä, että ketkä sitä taivasten valtakuntaa eivät peri. Huorintekijät Jeesus huomioi kyllä noista synneistä.

Lue lisää

"Alkukielen tuntija". Tuli mieleen vielä, että tuo 1 Kor 6 on samaa tekstiä kuin "älä makaa miehen kanssa": Paavali ei siinä sano mitään uutta siihen asiaan.Tosin "miehille antautuneet naismaiset miehet vittaisi" selvästi miehiin, jota antavat seksipaveluja miehille.

Eli koko ajan ollaan kuitenkin tilanteessa, että aloittaja JAAKOB kieltäsi homoilta parisuhteet, vaikka Raamatussa ei niin sanota missään. Jos ei makaa miehen kanssa, niin syntiä ei minkään kirjan mukaaan ole tapahtunut, vaikka kaksi miestä tai naista eläisikin yhdessä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Jaakob. Tajusin että vaadit papistoa saarnaamaan RAAMATUN VASTAISESTI.

Jos saarnaspöntöistä julistettaisiin homosuhteet synniksi, josta pitää tehdä parannus, niin se olisi pappien harhaoppia- ja julistusta. Sillä Raamatussahan ei ole kielletty homosuhteita, joten ei sitä vastaan voi käsittääkseni saarnatakaan. Kai pitäsi olla jotain mikä Raamatussa sanotaan synniksi, ja siitä saarnata.

Raamattukin on muuten väärässä esim. kun sanoo Matteus 28:2 olleen "suuri maanjäristys" Jerusalemissa. Ei todellakaan ollut, Raamattu puhuu sontaa. Ei varmaan myöskään "aurinko pysähtynyt".

Lue lisää

[ Raamatussahan ei ole kielletty homosuhteita, joten ei sitä vastaan voi käsittääkseni saarnatakaan. Kai pitäsi olla jotain mikä Raamatussa sanotaan synniksi, ja siitä saarnata ]

Raamatussa on kielletty homosuhteet useissa kohden. Jo pelkästään 6 käsky "Äkä tee huorin!" kieltää kaikki avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet.. Lue myös 1.Kor.7:2

[ Raamattukin on muuten väärässä esim. kun sanoo Matteus 28:2 olleen "suuri maanjäristys" Jerusalemissa. Ei todellakaan ollut, Raamattu puhuu sontaa. Ei varmaan myöskään "aurinko pysähtynyt ]

Jerusalemissa oli mainittuna aikana maanjäristys, koska Raamattu niin kertoo. Jos tämän päivän tiedemiehet ovat eri mieltä, niin vika on heidän tiedoissaan ja tutkimuksissaan. He eivät olleet paikalla kun se tapahtui, mutta Matteus oli. Hänen tietonsa on luotettavampi.
Vastaavasti voimme tietää myös sen, että Vanhassa testamentissa kerrottu auringon pysähtyminen pitää paikkansa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

>>> Kukaan ei ole syntynyt homoseksualistiksi, eikä voikaan, koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joilla kummallakin on omaa sukupuolta vastaava seksuaalinen identiteetti.>>>

Homo ja lesbo syntyy ja kehittyy homouteen , ihmisen perintötekijöissä on jo se homouden aiheuttaja .
Raamattu on väärässä homouden syntymekanismista , jos sieltä yleensä edes mitään siihen viittaavaa selitystä löytyy.

Raamatun Mooseksen lain kirjoittamisen aikoina ihmisten tietämys oli vajavaisempaa nykytieteeseen verrattuna ja näin on päässyt syntymään väärin käsitys jotta homous syntyy käyttäytymistapojen seurauksena ja noista käyttäytymistavoista käsin Mooseksenlaissa on lähdetty asiaan vaatimaan muutosta radikaalisin keinoin tappamalla homot.
On otettava huomioon mikään Jumala ei ole mitään Mooseksen lakia tehnyt vaan juutalaiset ovat sen itse muovanneet sellaiseksi vanhempien sivistyskansojen lakikokelmia lainnaillen.

Raamatun luomiskertomus on myös juutalaisten itsensä kirjoittama , luomiskertomukset ovat hyvin suurpiirteisiä eikä niistä nyky tieteeseen ole olemassa rakennusaineita , ne kuuluvat menneisyyteen ja ne ovat kylläkin uskonnon ja kansan kansallisJumaluskon rakennusaineita mutta eivät sovi nykyaikaisiin käsitteisiin , sen enemppä kuin Kalevalan Sotka kertomuksetkaan.

Meillä kaikilla ei ole hetero identiteettiä, homoa ei ole pystytty muuttamaan uskon avulla heteroksi, homoa ei pystytä eheyttämään heteroksi.
Ja muutenkin ns, Jumalalliset ihmeteot ovat suurta luffia , jos sellaisia Jeesuksen nimeen harjoitetaan.

Syntiä on ollut jo melkein kaikki mitä ihmiset ovat tehneet;
Naisten pitkät housut ovatolleet syntiä,TV ,polkupyörä, minihame,haitarinsoitto, tanssi,iskelmät ja ne on poistettu syntilistalta .

Homous on jo lapsena syntyessään ja tämä on nyky tiedettä , uskonnolliselta kannalta Jumalalla siinä on virhe luomistyössä sukupuolisuudessa on syntynyt vetovoima samaan sukupuoleen kohdistuen.

Ja tuo käsitysvirhe on seurannut erehtymättömän Jumalan kirkossa vuosi tuhansia, kirkko on tappanut ja vainonnut henkilöitä jotka syntymästään saakka ovat olleet valtaväestöön verrattuna erilaisia.

Se todistaa jo yksinään Kirkon erehtyvyyden Jumal uskossa Ja Jeesus uskossa , Jeesuksessa ja Kristinuskon Jumaluudessa puhuvat ihmiset ovat vuosituhansia olleet väärässä tässä asiassa ja se todistaa sen jotta varmasti ovat ja tulevat olemaan väärässä muissakin asioissa.

Raamatun lauseitten totuudellien arvo on osoitettu paikkansapitämättömäksi tässä asiassa ja voimme etsiä muitakin paikkansapitämättömiä kohtia.
Koska juutalaiset ovat Raamattunsa kirjoittaneet 1/1 samalla tavalla kuin tämän päivänkin papisto harhailee vailla minkäänlaista Jumalallista inspiraatiota, niin ovat juutalaiset uskonnon perustajat ja uskontovaltaa kansaansa ylläpitävät henkilöt olleet kirjoittaessaan ns juutalaisten Pyhiä kirjoituksia.

Lue lisää

tuhat ja yksi

Kukaan ei synny homoksi. Homoseksuaalisuus on seurausta siitä, että jossain elämänvaiheessa, henkilö on "nielaisut" saatanan sepittämän valheen omasta seksuaalisuudestaan. Siihen ovat voineet myötävaikuttaa lapsen suhde vanhempiinsa. Hänelle on kehittynyt väärä mies- tai naismalli. Lisäksi siihen on voinut vaikuttaa ympäristö, pornolehdet, tv:n: homoutta ihannoivat sarjafilmit ja homopropaganda, jota tiedotusvälineet tänään paljon viljelevät.

Raamatussa on täysin oikea käsitys homoudesta. Mooseksen laki on laadittu Jumalan vaikutuksesta ja Jumala kyllä silloin tiesi, mikä on homoseksuaalisuuden syynä.
Alkuperäinen syy koko homoseksuaalisuuden olemassaoloon juurtaa alkunsa ensimmäisten ihmisten syntiinlankeemuksesta, josta kaikki paha sai alkunsa.

Jumala voi kuitenkin vapauttaa ja eheyttää ihmisen homoseksuaalisuudesta ja monesti niin tehnytkin.

Ei ole myöskään mitään perusteita epäillä Raamatun luomiskertomusta.
Raamattu ja tiede eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa, mutta jotkut tiedemiehet ovat. Jokainen tiedemies tutkii maailmaa omasta elämänkatsomuksestaan käsin. On paljon tiedemiehiä, jotka ovat uskossa ja heidän mukaansa tiede juuri todistaa, että Raamatun luomiskertomus pitää paikkansa.

Raamatun luotettavuus ei ole kiinni juutalaisista, Kirkosta, eikä papeista eikä heidän toimistaan.
Jokaisen uskovan sisimmässä asuu Jumalan Pyhä Henki, joka todistaa ja vakuuttaa uskovalle, että Raamattu on Jumalan sanaa. Pyhä Henki yhtyy siihen, mitä Raamattu sanoo, mutta ei yhdy läheskään kaikkeen, mitä tiede sanoo. Siitä erotamme totuuden ja valheen toisistaan.

helsinkijokkeri kirjoitti:

"Alkukielen tuntija". Tuli mieleen vielä, että tuo 1 Kor 6 on samaa tekstiä kuin "älä makaa miehen kanssa": Paavali ei siinä sano mitään uutta siihen asiaan.Tosin "miehille antautuneet naismaiset miehet vittaisi" selvästi miehiin, jota antavat seksipaveluja miehille.

Eli koko ajan ollaan kuitenkin tilanteessa, että aloittaja JAAKOB kieltäsi homoilta parisuhteet, vaikka Raamatussa ei niin sanota missään. Jos ei makaa miehen kanssa, niin syntiä ei minkään kirjan mukaaan ole tapahtunut, vaikka kaksi miestä tai naista eläisikin yhdessä.

Lue lisää

jokkeri sanoi :
Jos ei makaa miehen kanssa, niin syntiä ei minkään kirjan mukaaan ole tapahtunut, vaikka kaksi miestä tai naista eläisikin yhdessä.
_________
Himon synti on kuitenkin olemassa.
Sitten pitää olla kaikki seksuaalisuus pois niistä suhteista.

Jaakob kirjoitti:

[ Raamatussahan ei ole kielletty homosuhteita, joten ei sitä vastaan voi käsittääkseni saarnatakaan. Kai pitäsi olla jotain mikä Raamatussa sanotaan synniksi, ja siitä saarnata ]

Raamatussa on kielletty homosuhteet useissa kohden. Jo pelkästään 6 käsky "Äkä tee huorin!" kieltää kaikki avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet.. Lue myös 1.Kor.7:2

[ Raamattukin on muuten väärässä esim. kun sanoo Matteus 28:2 olleen "suuri maanjäristys" Jerusalemissa. Ei todellakaan ollut, Raamattu puhuu sontaa. Ei varmaan myöskään "aurinko pysähtynyt ]

Jerusalemissa oli mainittuna aikana maanjäristys, koska Raamattu niin kertoo. Jos tämän päivän tiedemiehet ovat eri mieltä, niin vika on heidän tiedoissaan ja tutkimuksissaan. He eivät olleet paikalla kun se tapahtui, mutta Matteus oli. Hänen tietonsa on luotettavampi.
Vastaavasti voimme tietää myös sen, että Vanhassa testamentissa kerrottu auringon pysähtyminen pitää paikkansa.

Lue lisää

JAAKOB. Olet aivan toivoton tapaus, joten antaa olla...

a-teisti sanoi :
Ongelmahan (teidän kannaltanne) on se ettei ihmisistä suostu kuin kenties yksi prosenti elämään sellaisessa yhteiskunnassa jota te tarjoatte.
__________
Ongelma ei ole meillä vaan teillä.
Meitä ei tarvitse kuunnella , mutta teille se olisi parasta mitä voisitte tehdä.

Luukkaan evankeliumi:
12:32 Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan

[ Ongelmahan (teidän kannaltanne) on se ettei ihmisistä suostu kuin kenties yksi prosenti elämään sellaisessa yhteiskunnassa jota te tarjoatte.

Vaikka tässäkin yhteiskunnassa on paljon korjaamisen varaa ei juuri kukaan halua kääntää kelloa taaksepäin aikaan jolloin uskonnollisin teesein hallittiin ihmisten elämää kehdosta hautaan ]

Uskossa eläminen alkaa siitä, kun ihminen tekee päätöksen lähteä seuraamaan Jeesusta Kristusta, uskomalla Häneen ja Hänen sovitustyöhönsä.
Silloin Jumala saa ihmisessä aikaan ne niitä tekoja, jotka ovat Hänen sanansa mukaisia. Ei siinä tarvita siirtyä mihinkään menneisyyteen.
Uskossa eläminen on aina nykyaikaa ja reaalimaailmassa oloa, sillä Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti..
Homoseksuaalisuus on elämistä menneisyydessä - noin 4000 vuotta sitten vallinneissa syntitottumuksissa, joita oli mm. Sodomassa ja Gomorrassa.
Homojen olisi aika siirtyä 2012 luvulle nykyaikaan.

pertsa2012 kirjoitti:

a-teisti sanoi :
Ongelmahan (teidän kannaltanne) on se ettei ihmisistä suostu kuin kenties yksi prosenti elämään sellaisessa yhteiskunnassa jota te tarjoatte.
__________
Ongelma ei ole meillä vaan teillä.
Meitä ei tarvitse kuunnella , mutta teille se olisi parasta mitä voisitte tehdä.

Luukkaan evankeliumi:
12:32 Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan

Lue lisää

"Meitä ei tarvitse kuunnella , mutta teille se olisi parasta mitä voisitte tehdä."

Kuka täysipäinen nyt haluaisi esimerkiksi sinun tarjoamaasi yhteiskuntajärjestystä jossa homoseksuaaleista laadittaisiin listoja missä toimissa tai viroissa he voivat työskennellä, siviilipalvelusmiehet lähetettäisiin Somaliaan miinanpolkijoiksi samalla kun kristityille aseistakieltäytyjille jaeltaisiin kunniamerkkejä, naispapeilta vietäisiin liperit päälle sylkien ja Talebaneja pidettäisiin arvossa kun osaavat pitää naiset kurissa?

Kiitos tarjouksesta mutta ei kiitos.

[ Raamattu ei julista totuutta...piste ]

Raamattu julistaa totuutta ja siksi ateistit vihaavat sitä.
He eivät tykkää Raamatusta, koska se muistuttaa heitä siitä, että Jumala on olemassa ja he ovat Hänelle vastuussa teoistaan.

Jaakob kirjoitti:

[ Raamattu ei julista totuutta...piste ]

Raamattu julistaa totuutta ja siksi ateistit vihaavat sitä.
He eivät tykkää Raamatusta, koska se muistuttaa heitä siitä, että Jumala on olemassa ja he ovat Hänelle vastuussa teoistaan.

Lue lisää

>>> Raamattu julistaa totuutta ja siksi ateistit vihaavat sitä.
He eivät tykkää Raamatusta, koska se muistuttaa heitä siitä, että Jumala on olemassa ja he ovat Hänelle vastuussa teoistaan. >>>

Vaikka Jumalakin otetaan olemassa olevana , siitä huolimatta Raamattu ei "julista totuutta".
Kaikki han tässä ollaa samassa jamassa , riippumatta siitä mihin uskoo tai oli uskomatta Kristinuskoon.

- Kristinusko on uskontoa siinä missä jokin muu uskontokin on.
- Jeesus Nasaretilainen ei ollut geeneiltään ja perimältään yhtään sen lähempänä Jumalaa, kuin sinäkään.
- Siihen maailman aikaan Jumalia ja Jumalanpoikia oli muutenkin riittämiin , kuninkaat olivat jos ei eläessään niin sitten kuollessaan Jumalia.
- Uskontojen turmiollinen vaikutus ihmisten ajatteluun on aiheuttanut maailmassa sotia ja edelleenkin aiheuttaa.

Kristinusko on vastoin tosiasioita väittänyt , "Raamatun olevan virheetöntä Jumalan sanaa" ja niitä jotka jo silloin ovat tienneet Kirkon valheen, Kirkko on rankaissut heitä ankarasti.

Parhaillaan Kirkkoa riisutaan Raamatullisesta valheesta homouden suhteen.
Homous on synnynäinen taipumus, sitä tosiseikkaa ei Jumalaan ja Jeesus Nasaretialisen Jumalaksi uskovat halua myöntää , vaikka todisteet olisivat kuinka vahvat tahansa.

Aikaisemmin riisuttiin ja lopulta onnistuttiin.
Vaikka Kirkko onkin ollut maa keskeisessä käsitteessä ja vainonnut Aurinko keskeisen käsitteen esilletuojia , koska "virheetön Raamattu" kertoi heille väärällä tavalla.
Jumala kun oli tuon "Virheettömän" raamatun tehnyt niin pian koko Kirkkokin oli erehtymätön ja erehtymättömän Jumala Sanan levittäjä, armoa ei vastustajien eikä eri uskonsuuntien kannatajien keskuuteen sovellettu.

tuhat ja yksi kirjoitti:

>>> Raamattu julistaa totuutta ja siksi ateistit vihaavat sitä.
He eivät tykkää Raamatusta, koska se muistuttaa heitä siitä, että Jumala on olemassa ja he ovat Hänelle vastuussa teoistaan. >>>

Vaikka Jumalakin otetaan olemassa olevana , siitä huolimatta Raamattu ei "julista totuutta".
Kaikki han tässä ollaa samassa jamassa , riippumatta siitä mihin uskoo tai oli uskomatta Kristinuskoon.

- Kristinusko on uskontoa siinä missä jokin muu uskontokin on.
- Jeesus Nasaretilainen ei ollut geeneiltään ja perimältään yhtään sen lähempänä Jumalaa, kuin sinäkään.
- Siihen maailman aikaan Jumalia ja Jumalanpoikia oli muutenkin riittämiin , kuninkaat olivat jos ei eläessään niin sitten kuollessaan Jumalia.
- Uskontojen turmiollinen vaikutus ihmisten ajatteluun on aiheuttanut maailmassa sotia ja edelleenkin aiheuttaa.

Kristinusko on vastoin tosiasioita väittänyt , "Raamatun olevan virheetöntä Jumalan sanaa" ja niitä jotka jo silloin ovat tienneet Kirkon valheen, Kirkko on rankaissut heitä ankarasti.

Parhaillaan Kirkkoa riisutaan Raamatullisesta valheesta homouden suhteen.
Homous on synnynäinen taipumus, sitä tosiseikkaa ei Jumalaan ja Jeesus Nasaretialisen Jumalaksi uskovat halua myöntää , vaikka todisteet olisivat kuinka vahvat tahansa.

Aikaisemmin riisuttiin ja lopulta onnistuttiin.
Vaikka Kirkko onkin ollut maa keskeisessä käsitteessä ja vainonnut Aurinko keskeisen käsitteen esilletuojia , koska "virheetön Raamattu" kertoi heille väärällä tavalla.
Jumala kun oli tuon "Virheettömän" raamatun tehnyt niin pian koko Kirkkokin oli erehtymätön ja erehtymättömän Jumala Sanan levittäjä, armoa ei vastustajien eikä eri uskonsuuntien kannatajien keskuuteen sovellettu.

Lue lisää

tuhat ja yksi

Latelet asioita ilman, että yhtäkään todistetta.
Minä uskon, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Jumalan Pyhä Henki sisimmässäni vakuuttaa sen todeksi.
Minulla on ihmistä korkeampi auktoriteetti, johon perustan näkemykseni.
Olisi kiinnostava tietää, mikä on se auktoriteetti, joka sinä uskot ja luotat ja millä perusteella?

Jaakob kirjoitti:

tuhat ja yksi

Latelet asioita ilman, että yhtäkään todistetta.
Minä uskon, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Jumalan Pyhä Henki sisimmässäni vakuuttaa sen todeksi.
Minulla on ihmistä korkeampi auktoriteetti, johon perustan näkemykseni.
Olisi kiinnostava tietää, mikä on se auktoriteetti, joka sinä uskot ja luotat ja millä perusteella?

Lue lisää

>>> Latelet asioita ilman, että yhtäkään todistetta. >>>

Todisteita kyllä löytyy !

Valmiiksi tehty todiste on ;

Danielin unet tulkinta Danielin kirjasta ja siitä olen keskustellut , riittävästi ja niistä löytyy etsimällä , ja etupäässä keskustelin niistä profetia osastolla!

Siis ; Danielin unet, tuhat ja yksi


Sinulla on usko mutta tieto puuttuu ja se on meidän eroittava tekijä ,
minulla ei ole uskoa Kristinuskoon on vain vähän siitä hankittua tietoa.

Sen lisäksi tuon uskon siivittämänä sinulla on usko jotta korkeampi auktoriteetti olisi sinulle antanut tuota uskoa, näin ei ole itse olet hankkinut tietoa uskosta ja tieto uskosta ei olekkaan tietoa vaan se sattuu taas olemaan sitä uskoa , jonka jotkut toiset ovat kehittäneet.

Entä Pyhä Henki , sehän on jokaisessa ihmisessä on sama kuin Elämän henkikin , - Kristinusko teorioillaan omi itselleen ottamalla käyttöön uudenlaisen Pyhän Hengen käsitteen.
Edellinen juutalaisten usko ei sellaisena Pyhä Henki käsitettä ymmärtänyt.