Nainen on outo kummajainen

1.Naiset etsii aina parisuhteeseen miestä, joka on taloudellisesti hyvin toimeentuleva, mutta silti nainen haluaa olla taloudellisesti riippumaton, vaikka elää miehen rahoilla.
2. Nainen itse on rahan käytössä holtiton, ensii tuhlaa omat sitten miehen tilin.
3. Nainen ei osaa päättää haluaako rakkaussuhteen vai elintasosuhteen ennenkuin elämä opettaa, että kaikkea ei voi saada. Sitten onkin jo myöhäistä etsiä aitoa ihmissuhdetta.
4. Nainen voi elää miellellään pilvilinna elämää, hän hyväksyy rakkaudettoman suhteen jos mies toteuttaa kaikki haaveet ja hankkii jopa rakastajan, kun intohimoa ei ollut tullut rahan mukana. Rahalla kun saa mahtavan tutkielman elämästä.
4297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

.1.Naiset etsii aina parisuhteeseen miestä, joka on taloudellisesti hyvin toimeentuleva, mutta silti nainen haluaa olla taloudellisesti riippumaton, vaikka elää miehen rahoilla. - mieluummin rikas kuin köyhä. Jos ollaan naimisissa rahat ja elintaso on suurimalla osalla samanlainen ja yhteinen.
2. Nainen itse on rahan käytössä holtiton, ensii tuhlaa omat sitten miehen tilin. - ai tätä osastoa....
3. Nainen ei osaa päättää haluaako rakkaussuhteen vai elintasosuhteen ennenkuin elämä opettaa, että kaikkea ei voi saada. Sitten onkin jo myöhäistä etsiä aitoa ihmissuhdetta. - hyvin paljon joka tapauksessa voi saada. Kyllä rakkaus on tärkein suurimmalle osalle naisista, ainakin hyvä olo, jos ei muuta. Mutta rakkauskaan ei riitä, jos on köyhä ja jatkuva stressi toimeentulosta.
4. Nainen voi elää miellellään pilvilinna elämää, hän hyväksyy rakkaudettoman suhteen jos mies toteuttaa kaikki haaveet ja hankkii jopa rakastajan, kun intohimoa ei ollut tullut rahan mukana. Rahalla kun saa mahtavan tutkielman elämästä - täh?

Äänestä

1. Naiset etsivät taloudellisesti toimeentulevaa koska kukaan ei halua ruveta kenenkään miehen elättäjäksi. Puhumatta siitä, että köyhän miehen kanssa ei paljoa voi yhdessä mitään tehdä, ilman että joutuu itse maksumieheksi. Ja huomioi, että tässä tarkoitan sitä, että minä kannatan 50% 50% maksamista yhteisistä tekemisistä. Yksi iso syy eroihin on juuri raha.

2. Miksi sitten kaikki miehet jotka tunnen, ovat holtittomia omien rahojensa kanssa ja taas itse lasken tarkkaan menot ja tulot?

3- Eli sinun mielestä kukaan tässä maailmassa ei voi saada hyvää suhdetta, jossa tasapainoinen rakkausuhde sekä talous? Jos asia on oikeasti noin, niin taidan jättää suosiolla seurustelun. En etsi elokuvien rakkausräiskintää, mutta en todellakaan halua yhteen köyhän ja velkaisen miehen kanssa.

4. Minä en suostuisi elämään suhteessa jossa ei rakkautta. En vaikka kuinka iso tukku rahaa annettaisiin. Mutta vaikka kuinka rakastaisin, en yhä voisi katsoa köyhää, lainoissa olevaa miestäkään. Ja tässä vielä maininta, että puhun näistä miehistä, joilla on lainaa kasatolkulla jostain pikavipeistä ja he eivät edes aio maksaa niitä takaisin, puhumatta että aikoisivat mennä töihin.

En etsi rikasta miestä, mutta kyllä niin miehen kuin naisenkin pitää tulla toimeen niin, että laskut ja vuokran saa maksettua ilman, että joutuu elämään pelkällä makaroonilla koko kuukauden.

Äänestä

Minä ainakin olen sitten joku kummajainen naisena, edesmennyt mieheni oli tyhjätasku ja meillä molemmilla oli huonot tulot, mutta oi miten hauskaa meillä oli aina yhdessä ja jos ei ollut rahaa niin se ei haitannut, sillä sitä voi tehdä paljon kivoja asioita ilman rahaakin.
Sitten tämä toinen mies, ihan tavallinen mies ei mitään mahtituloja mutta sitävastoin rakkautta mielin määrin. Joten ei kannata yleistää kyllä luulen että ihminen tarvitsee rakkautta enemmän kuin rahaa, ja kun löytää oikean ihmisen niin kaikki asiat luistaa huolimatta taloudellisesta asemasta.Raha ei auta jos on sairas vakavasti, ei liioin silloin kun oikea ihminen ilmestyy elämään, joten raha ja rakkaus eivät kuulu yhteen.

Äänestä
  • Niin, tuskin sitä tarvitsee päivittäin shoppailla..? Riittää että on mukava koti (vuokra), rahaa ruokaan ja silloin tällöin uusiin vaatteisiin sitten kun edelliset hajoaa. Koti-illat on parhaimpia. Rahaa saa uppoamaan baareihin ja tylsiin elokuviin, jos on sitä tyyppiä. Onneksi minä en ole. Voiko olla tylsempää kuin laittaa rahansa viinaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rakkaus = raha kirjoitti:

1.Naiset etsii aina parisuhteeseen miestä, joka on taloudellisesti hyvin toimeentuleva, mutta silti nainen haluaa olla taloudellisesti riippumaton, vaikka elää miehen rahoilla.
2. Nainen itse on rahan käytössä holtiton, ensii tuhlaa omat sitten miehen tilin.
3. Nainen ei osaa päättää haluaako rakkaussuhteen vai elintasosuhteen ennenkuin elämä opettaa, että kaikkea ei voi saada. Sitten onkin jo myöhäistä etsiä aitoa ihmissuhdetta.
4. Nainen voi elää miellellään pilvilinna elämää, hän hyväksyy rakkaudettoman suhteen jos mies toteuttaa kaikki haaveet ja hankkii jopa rakastajan, kun intohimoa ei ollut tullut rahan mukana. Rahalla kun saa mahtavan tutkielman elämästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu