Aaltoviivalla on ilmeisesti ikävä minua

Minä en vitsaile koskaan.

old_profile_34081 kirjoitti:

Minä en vitsaile koskaan.

tuo jep jep tyypin viesti koskee yhtä lailla sinua kuin minuakin. Kerroppa miksi se on S24 sääntöjen sallimaa asiallista keskustelua, mutta minun täysin asiallinen vastaus siihen jonka sensuroit, ei sitä ole.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10417954/#comment-53404132

Jos et vastaa asiallisesti tähän, niin tästä tulee poliisiasia!

Minä en vitsaile koskaan. Puhun täällä pelkästään asiaa.

~ kirjoitti:

tuo jep jep tyypin viesti koskee yhtä lailla sinua kuin minuakin. Kerroppa miksi se on S24 sääntöjen sallimaa asiallista keskustelua, mutta minun täysin asiallinen vastaus siihen jonka sensuroit, ei sitä ole.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10417954/#comment-53404132

Jos et vastaa asiallisesti tähän, niin tästä tulee poliisiasia!

Minä en vitsaile koskaan. Puhun täällä pelkästään asiaa.

Ei tule poliisiasia - missään tapauksessa.

old_profile_34081 kirjoitti:

Minä en vitsaile koskaan.

koska neegerivitsit eivät oikeasti ole vitsejä, vaan tositapahtumia.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10416392/#comment-53410306

"Vaadin asiallisen vastauksen myös tuohon edelliseen. Mieluummin S24 ylläpidolta"

Hörhöilet väärällä palstalla, mene ylläpidon palstoille vaatimaan, ei niin tyhmä pidä olla, että täällä meluaa turhaan moderoinnista.

SUOMI24:
PALSTAEHDOTUKSET
PULMATILANTEET
TIEDOTTEET
YLEISET KEHITYSIDEAT

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6055

Asiallinen vastaus tulee nyt minulta.

Edellisessä kommentissa oli asiaton sana - sellainen, jota sinäkin veiljelet - jonka vuoksi viesti poistui.

Tällä kertaa se kopsahti omaan nilkkaasi.

Kuinka ikävää.

old_profile_34081 kirjoitti:

Asiallinen vastaus tulee nyt minulta.

Edellisessä kommentissa oli asiaton sana - sellainen, jota sinäkin veiljelet - jonka vuoksi viesti poistui.

Tällä kertaa se kopsahti omaan nilkkaasi.

Kuinka ikävää.

etkö tosiaankaan tajunnut mistä on kyse. Pitääkö sulle kaikki vääntää rautalangasta. Tästä on kyllä aiemminkin ollut puhe.

Jos viestiketjusta välistä poistetaan viesti, niin siihen poistettuun viestiin vastannut näyttää sen poiston jälkeen vastaavan ihan muuhun kuin on tarkoittanut.

Jos täältä pitää poistaa jotain jostain käsittämättömästä syystä, niin silloin sen paikalle on jätettävä ilmoitus ja syy miksi se on poistettu, että vältytään väärinkäsityksiltä. Toinen keino on poistaa kaikki sen jälkeen kirjoitetut viestit.

Menikö nyt perille?

~ kirjoitti:

etkö tosiaankaan tajunnut mistä on kyse. Pitääkö sulle kaikki vääntää rautalangasta. Tästä on kyllä aiemminkin ollut puhe.

Jos viestiketjusta välistä poistetaan viesti, niin siihen poistettuun viestiin vastannut näyttää sen poiston jälkeen vastaavan ihan muuhun kuin on tarkoittanut.

Jos täältä pitää poistaa jotain jostain käsittämättömästä syystä, niin silloin sen paikalle on jätettävä ilmoitus ja syy miksi se on poistettu, että vältytään väärinkäsityksiltä. Toinen keino on poistaa kaikki sen jälkeen kirjoitetut viestit.

Menikö nyt perille?

Se oli etukäteen tiedossa, kun Ylläpito teki tämä palstauudistuksen ja hävitti puumallin, siitä myös valitettiin ylläpidolle, joka ei kuitenkaan isommin valituksista välittänyt. Tuolla uudistuksesta sekä 500 kommenttia/haukkua uudistukselle (Mover myös mukana).

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9697518

Hiukka lisää uudistukommentteja.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9701973

"Ylläpito ja mode, kun poistitte tuosta etusivullekin linkitetystä Japanin maanjäristysketjusta sen typerän ja mauttoman uskovaisten tv-mainoksen, niin teiltä jäi huomioimatta se, että sen perässä oli useita moittivia ja haukkuvia kommentteja, ne teiltä jäi poistamatta, nyt ketju vaikuttaa vähintäänkin jakomieliseltä, kun ne moiteviestit jäivät.

Ei tuo oikein toimi tuo pelkkien ilmoitusten syynääminen, kyllä kokonaisnäkemystä pitäsi olla, jopa yhdessä ketjussa. Puumaisen mallin aikana aiemmin se onnistui helposti, kun katkaisi yhden oksan, se oli siinä, mös kommentit poistettavaan viestiin poistuivat.(joku siinä välissä kehitti typeryyden, että voisi ottaa välistä vain sen yhden kommentin ja jättää vastaukset siihen, se kehittäjä ei tajunnut kekusteluista yhtään mitään.)"

"Tuollainen poistettava viesti/herja/trolli kun aiheutti ja synnytti oman oksanhaaransa ja sen perässä oli yleensä pelkkää herjaa ja veetuilua siihen poistettavaan viestiin, ne myös kuuluvat poistettaviin asioihin. Eihän kukaan sentään niin omituinen ollut, että olisi mennyt vastailemaan asiallisesti johonkin häirikköviestiin ja opastamaan trollia, kuinka asia on :-)

Moderaattorin/seriffin oli helppo katkaista tuollainen veetuiluoksa/herjausoksa siitä keskustelusta, nyt ne herjat jäävät palstalle"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9715427

Se asia kirjoitti:

Se oli etukäteen tiedossa, kun Ylläpito teki tämä palstauudistuksen ja hävitti puumallin, siitä myös valitettiin ylläpidolle, joka ei kuitenkaan isommin valituksista välittänyt. Tuolla uudistuksesta sekä 500 kommenttia/haukkua uudistukselle (Mover myös mukana).

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9697518

Hiukka lisää uudistukommentteja.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9701973

"Ylläpito ja mode, kun poistitte tuosta etusivullekin linkitetystä Japanin maanjäristysketjusta sen typerän ja mauttoman uskovaisten tv-mainoksen, niin teiltä jäi huomioimatta se, että sen perässä oli useita moittivia ja haukkuvia kommentteja, ne teiltä jäi poistamatta, nyt ketju vaikuttaa vähintäänkin jakomieliseltä, kun ne moiteviestit jäivät.

Ei tuo oikein toimi tuo pelkkien ilmoitusten syynääminen, kyllä kokonaisnäkemystä pitäsi olla, jopa yhdessä ketjussa. Puumaisen mallin aikana aiemmin se onnistui helposti, kun katkaisi yhden oksan, se oli siinä, mös kommentit poistettavaan viestiin poistuivat.(joku siinä välissä kehitti typeryyden, että voisi ottaa välistä vain sen yhden kommentin ja jättää vastaukset siihen, se kehittäjä ei tajunnut kekusteluista yhtään mitään.)"

"Tuollainen poistettava viesti/herja/trolli kun aiheutti ja synnytti oman oksanhaaransa ja sen perässä oli yleensä pelkkää herjaa ja veetuilua siihen poistettavaan viestiin, ne myös kuuluvat poistettaviin asioihin. Eihän kukaan sentään niin omituinen ollut, että olisi mennyt vastailemaan asiallisesti johonkin häirikköviestiin ja opastamaan trollia, kuinka asia on :-)

Moderaattorin/seriffin oli helppo katkaista tuollainen veetuiluoksa/herjausoksa siitä keskustelusta, nyt ne herjat jäävät palstalle"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9715427

ei se ainakaan Moverin kaaliin ole uponnut. Sehän täällä viestejä sensuroi oman mielivaltansa mukaan. Vaikka S24 on antanut tälle leikkiseriffille työkalun viestien poistoon, niin sen kalun käyttö pitää olla Suomen Lain mukaista.

Jos se viesti sieltä välistä pitää sitten poistaa, niin silloin ainoa oikea tapa tehdä se, on katkaista koko haara pois.

~ kirjoitti:

etkö tosiaankaan tajunnut mistä on kyse. Pitääkö sulle kaikki vääntää rautalangasta. Tästä on kyllä aiemminkin ollut puhe.

Jos viestiketjusta välistä poistetaan viesti, niin siihen poistettuun viestiin vastannut näyttää sen poiston jälkeen vastaavan ihan muuhun kuin on tarkoittanut.

Jos täältä pitää poistaa jotain jostain käsittämättömästä syystä, niin silloin sen paikalle on jätettävä ilmoitus ja syy miksi se on poistettu, että vältytään väärinkäsityksiltä. Toinen keino on poistaa kaikki sen jälkeen kirjoitetut viestit.

Menikö nyt perille?

Laitapa Suomi24 -> Yleiset kehitysideat -palstalle asiasta noottia.

Jos ylläpitoa tarkoitat, niin varmasti tätä (rasismipalsta) kautta ei mene perille.

old_profile_34081 kirjoitti:

Laitapa Suomi24 -> Yleiset kehitysideat -palstalle asiasta noottia.

Jos ylläpitoa tarkoitat, niin varmasti tätä (rasismipalsta) kautta ei mene perille.

kai se nyt tässäkin jo tullut selväksi, että sinne on mennyt noottia vaikka kuinka, mutta kaikki muutokset mitä täällä tapahtuu, ovat vain huonompaan suuntaan. Syy siihen lienee ylläpidon heikkolahjaisuus.

Sitäpaitsi jos poistat välistä jonkun, niin sinun asia se on poistaa ne loputkin siitä oksasta, koska ne ovat silloin vastauksia poistettuihin viesteihin, eikä niitä ole asiallista jättää tänne väärinkäsityksiä aiheuttamaan.

~ kirjoitti:

kai se nyt tässäkin jo tullut selväksi, että sinne on mennyt noottia vaikka kuinka, mutta kaikki muutokset mitä täällä tapahtuu, ovat vain huonompaan suuntaan. Syy siihen lienee ylläpidon heikkolahjaisuus.

Sitäpaitsi jos poistat välistä jonkun, niin sinun asia se on poistaa ne loputkin siitä oksasta, koska ne ovat silloin vastauksia poistettuihin viesteihin, eikä niitä ole asiallista jättää tänne väärinkäsityksiä aiheuttamaan.

Minusta tämä muutos, jonka ylläpito teki, oli loppujen lopuksi kokonaisuudessaan myönteinen.

Tuo ehdotuksesi siitä, että väliin jäisi joku "zombie" osoittamaan poistuneesta viestistä, on mielestäni ihan jees.

Minä en pysty sinne niitä kuitenkaan liittelemään - kyllä niiden lisääminen sinne tulisi tapahtua järjestelmän säätämisen kautta.

old_profile_34081 kirjoitti:

Minusta tämä muutos, jonka ylläpito teki, oli loppujen lopuksi kokonaisuudessaan myönteinen.

Tuo ehdotuksesi siitä, että väliin jäisi joku "zombie" osoittamaan poistuneesta viestistä, on mielestäni ihan jees.

Minä en pysty sinne niitä kuitenkaan liittelemään - kyllä niiden lisääminen sinne tulisi tapahtua järjestelmän säätämisen kautta.

no niin oli.

Tuo 'zombi' oli kakkos ehdotus ja muutenkin kökkö, että se siitä.

Pystyt kuitenkin poistamaan koko haaran.

Eli vähän älliä peliin jos pitää niitä poistoja tehdä.

~ kirjoitti:

no niin oli.

Tuo 'zombi' oli kakkos ehdotus ja muutenkin kökkö, että se siitä.

Pystyt kuitenkin poistamaan koko haaran.

Eli vähän älliä peliin jos pitää niitä poistoja tehdä.

En poista yhden törkyviestin takia koko ketjua.

Täällä on suomalaisten arvot - ole hyvä!

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

kyllä tuo syrjintä näkyy ainakin Moverilta onnistuvan tällä palstalla oikein hyvin.