Vuorovesi-ilmiö on uskonto!

Vai mitä kreationistit?

(Evokit pitävät toistaiseksi suunsa supussa; tämä on käsky.)
9108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tätä aihetta puimme molochin kanssa vastikään. Ilmiö on tosiasia ja se liittyy palstan aihepiiriin maapallon iästä väiteltäessä.

Aiheeseen hieman perehdyttyäni sain tietää, että nuo voimat hidastavat Maapallon pyörimistä muutaman ms/vuosisata, eli hyvin vähän. Kuitenkin käytössä on karkaussekunnit, joita on jouduttu lisäämään jopa parikin kertaa vuodessa, jotta atomikellolla määrätty vuorokauden pituus olisi synkronissa pyörimisliikkeen kanssa. On toisaalta ollut vuosikausia kestäviä ajanjaksoja, jolloin korjauksia ei ole tarvinnut juurikaan tehdä. Asianharrastaja taisi tuolloin kirjoittaa korjausten johtuvan jostain määritelmävirheistä, mutta atomikellot ovat olleet käytössä jo vuosikymmeniä, joten siitä ei ole kyse.

On siis muita, suuruusluokaltaan huomattavasti suurempia tekijöitä, jotka vaikuttavat (hidastavasti) pyörimisliikkeeseen. Tuuli, maankuoren liikkeet ja joitain muitakin syitä taisi löytyä, olisiko (suuri) osa pyörimisen vaihtelusta jopa arvoitus?

Nyt jää vain epäselväksi, mikä Hiskin taka-ajatus tähän keskustelunavaukseen sisältyy. Kuu on kuitenkin luotu valoksi taivaanvahvuuteen, hallitsemaan yötä.

Äänestä
  • "Kuitenkin käytössä on karkaussekunnit, joita on jouduttu lisäämään jopa parikin kertaa vuodessa, jotta atomikellolla määrätty vuorokauden pituus olisi synkronissa pyörimisliikkeen kanssa."

    Kuten asianharastaja kirjoitti, Wikipediassa on tuossa kohtaa virhe. Karkaussekunteja ei lisätä pääasiassa Maan pyörimisliikkeen hidastumisen vuoksi, vaan siksi, että vuorokausi ei ole tasan 24 tuntia:

    "Leap seconds are necessary partly because the length of the mean solar day is very slowly increasing, and partly because the atomic, fixed-length SI second, when adopted, was already a little shorter than the current value of the second of mean solar time."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kuitenkin käytössä on karkaussekunnit, joita on jouduttu lisäämään jopa parikin kertaa vuodessa, jotta atomikellolla määrätty vuorokauden pituus olisi synkronissa pyörimisliikkeen kanssa."

    Kuten asianharastaja kirjoitti, Wikipediassa on tuossa kohtaa virhe. Karkaussekunteja ei lisätä pääasiassa Maan pyörimisliikkeen hidastumisen vuoksi, vaan siksi, että vuorokausi ei ole tasan 24 tuntia:

    "Leap seconds are necessary partly because the length of the mean solar day is very slowly increasing, and partly because the atomic, fixed-length SI second, when adopted, was already a little shorter than the current value of the second of mean solar time."

    Kyseessä ei siis ollut määrittelyvirhe, vaan sekunti määriteltiin tarjoituksella sellaiseksi kuin se tiettynä vuonna 1800-luvun alussa oli. Syytä en tiedä, mutta sellainen varmaankin oli.

    Maan pyörimisliikkeen vaihtelussa ei ole arvoituksia, mutta kyllä monenlaisia taustasyitä. Tsunamikin (tai oikeastaan sen aiheuttanut laattasiirros) teki oman pienen muutoksensa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kuitenkin käytössä on karkaussekunnit, joita on jouduttu lisäämään jopa parikin kertaa vuodessa, jotta atomikellolla määrätty vuorokauden pituus olisi synkronissa pyörimisliikkeen kanssa."

    Kuten asianharastaja kirjoitti, Wikipediassa on tuossa kohtaa virhe. Karkaussekunteja ei lisätä pääasiassa Maan pyörimisliikkeen hidastumisen vuoksi, vaan siksi, että vuorokausi ei ole tasan 24 tuntia:

    "Leap seconds are necessary partly because the length of the mean solar day is very slowly increasing, and partly because the atomic, fixed-length SI second, when adopted, was already a little shorter than the current value of the second of mean solar time."

    "Wikipediassa on tuossa kohtaa virhe." Enpä noinkaan sanoisi, ainakaan englanniksi:

    "So the result is that the mean solar day, which is nominally 86400 seconds long, is actually getting longer when measured in SI seconds with stable atomic clocks. (The SI second, when adopted, was ____ already a little shorter than ____ the current value of the second of mean solar time.[9]) The small difference accumulates every day, which leads to an increasing difference between our clock time (Universal Time) on the one hand, and Atomic Time and Ephemeris Time on the other hand: see ΔT."

    Tuo atomikello- ja maasekuntien määritelmäero akkumuloituu vuodessa noin sekunniksi, ja Maan pyörimisliikkeen muut epäsäännöllisyydet aiheuttavat, etteivät sen korjaukset (karkaussekunnit) tule tasavälein. Helpoimmin voi tätä ajatella, että tarkasti käyvää (atomi-)kelloa halutaan pitää sekunnin vuodessa tasaisesti edistävän (maa-)kellon kanssa samassa ajassa.

    Vuorovesijarrutus taas merkitsee, että maakellon edistäminen hyvin hitaasti pahenee, joten tarvittava karkaussekunti olisi aina seuraavana vuonna jokusen millisekunnin pitempi. Käytännössä niiden väliaika lyhenee tämän määrän tuhannesosavuosia vuodessa. Tai lyhenisi, ellei koko käytännöstä luovuta kokonaan niinkuin suunnitellaan.

    Äänestä

  • "Kuu on kuitenkin luotu valoksi taivaanvahvuuteen, hallitsemaan yötä."

    Huonosti suunniteltu.

    Äänestä

  • ltte piru kirjoitti:

    "Kuu on kuitenkin luotu valoksi taivaanvahvuuteen, hallitsemaan yötä."

    Huonosti suunniteltu.

    Joo, ei häävi esitys. Täysikuulla nyt jotain voi nähdäkin. Parempi kuukin kuitenkin kuin ei mitään.

    Yön hallitseminen on aika koomillisesti sanottu kuusta puhuttaessa.

    Äänestä

Vuorovesi-ilmiöön liittyen lähetän tietysti lämpimästi terveisiä sinne ainoaan paikkaan Suomessa, jossa ilmiön voi havaita, Strömman valtakuntaan. Sielläkin on evokkeja, ainakin yksi :-)

Äänestä

Ovatko kreationistit nyt sitten sitä mieltä, että vuorovesi-ilmiö on uskonto, kun vastustavia kommentteja ei tule?

Äänestä

Kun kreationistit eivät ole tulleet ilmoittamaan että vuorovesi-ilmiö ei ole uskonto, voi päätellä että heidän mielestään vuorovesi-ilmiö kelpaa uskonnoksi. Emme enää ihmettele että he kuvittelevat evoluutionkin olevan uskonto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiaki+naapurin.kissa kirjoitti:

Vai mitä kreationistit?

(Evokit pitävät toistaiseksi suunsa supussa; tämä on käsky.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu