Tää on vanhasta suhteesta, mutta tässä on jotain mitä en nyt ymmärrä. Ja tiiän myös, että tuskin täältä saan vassausta tähän. Pakko kuitenkin purkautua.
Erosin jotain vuosi sitten tästä exästä. Ero oli molemmille vaikea, mutta riidaton. Joitain kertoja juttelimme eron jälkeen ja halusimme pysyä ystävinä.
Jotain 4-5 kk sitten juttelimme edellisen kerran niitä näitä.
Nyt pari viikkoa sitten koitin ottaa häneen yhteyttä, kysellä kuulumisia yms. Vastaus oli, ettei halua olla koskaan minun kanssa enää missään tekemisissä. Sanoi estävänsä kaikki yhteydenotto mahollisuudetkin mitä pystyy.
Tuo oli kyl aika shokki kuulla.
Molemmat ollaan tavattu muita miehiä ja naisia tän vuoden aikana ja en usko, että kumpikaan on kuvitellut, että toinen yrittää keskusteluillaan saada aikaan jotain yhteen paluuta. Kuvittelin kuitenkin koko ajan, että oikeasti voisimme olla ystäviä sen suhteenkin jälkeen ja siltähän se aluksi vaikutti... paitsi nyt :(
Erosin jotain vuosi sitten tästä exästä. Ero oli molemmille vaikea, mutta riidaton. Joitain kertoja juttelimme eron jälkeen ja halusimme pysyä ystävinä.
Jotain 4-5 kk sitten juttelimme edellisen kerran niitä näitä.
Nyt pari viikkoa sitten koitin ottaa häneen yhteyttä, kysellä kuulumisia yms. Vastaus oli, ettei halua olla koskaan minun kanssa enää missään tekemisissä. Sanoi estävänsä kaikki yhteydenotto mahollisuudetkin mitä pystyy.
Tuo oli kyl aika shokki kuulla.
Molemmat ollaan tavattu muita miehiä ja naisia tän vuoden aikana ja en usko, että kumpikaan on kuvitellut, että toinen yrittää keskusteluillaan saada aikaan jotain yhteen paluuta. Kuvittelin kuitenkin koko ajan, että oikeasti voisimme olla ystäviä sen suhteenkin jälkeen ja siltähän se aluksi vaikutti... paitsi nyt :(
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ymmärrän, miltä sinusta tuntuu - olen paihoillani. Voisiko olla, että mies on alkanut seurustella naisen kanssa, joka ei pidä siitä että miehellä on naispuolisia ystäviä (varsinkaan kun ystävä on vielä exä)? Eli nainen on pistänyt miehen valitsemaan: jos mies haluaa pitää hänet niin hänen on luovuttava sinusta. Tämä mulle nyt tuli ekana mieleen - voi hyvinkin olla, että olen väärässä.
Ehkä hän ei oikeasti halunnut erota, mutta ei ollut muuta mahdollisuutta kuin myöntyä ja on siksi ehkä jopa katkera sinulle?
Tai hänellä voi olla vielä tunteita sinua kohtaan eikä halua ottaa riskiä että pilaisi nykyisen suhteensa?
Yllä olevan vastaus myös todennäköistä.
Veikkaan uutta suhdetta mustasukkaisen kanssa, itse menetin ystävän mustasukkaisen vaimon laittaessa täyskiellon kaikkeen kommunikointiin.
Sama täällä, miehen uusi naisystävä kielti kaiken yhteydenpidon kanssani. No, jos on noin nyhverömies niin onhan noita selkärangallisiakin ystäviä.
Mut miks exien kanssa pitäis olla kavereita/yhteyksissä? En ymmärrä. Itse en pidä mitään yhteyttä exiini. Mun mies taas olis lähdössä kahville exänsä kanssa, ja en tykkää asiasta yhtään (exä oli joskus kännissä yrittänyt suudella miestäni kun jo seurusteltiin) mutta ilmeisesti mun miehellä sitten on sitä SELKÄRANKAA että exä menee nykyisen (ja sen tunteiden) edelle. Mies nimittäin sanoi, että jos alan yrittään kontrolloimaan sen exien tms näkemistä niin tulee ero... huhhuh. Taitaa se exä olla sit vähän liiankin tärkeä vielä... Varsinkin kun miehellä niitä kavereita on paljon, niin miks täytyy olla viel niin kaveria exänkin kanssa...
Meillä ei sentään ihan tuollaista se yhteydenpito ollut. Selkeät pelisäännöt meillä oli, vaikkakin kirjoittamattomat. Lisäksi yhteydessä oleminen oli melkoisen harvaa. Se oli enemmänkin sellaista harvaa kuulumisien kyselyä ja erilaisista asioista juttelemista, kuten esimerkiksi ulkomaan matkoista tai harrastuksista ja muista sellaisista normaaleista asioista. Eikä meistä kumpikaan yrittänyt toisen uusin tapailuihin mitenkään vaikuttaa. Molemmat tiesimme ainakin joistakin toisen treffeistä, mistä nyt satuimme toiselle kertomaan.
Eihän sitä exien kanssa pidä olla kavereita taikka yhteyksissä. Huomaa ei ole pakko, mutta sellainen mahdollisuus on olemassa, mikäli se molemmille sopii. Meidän tapauksessa se sopi noin vuoden verran.
"Mies nimittäin sanoi, että jos alan yrittään kontrolloimaan sen exien tms näkemistä niin tulee ero... huhhuh."
Tai sitten mies vaan yksinkertaisesti ei aio antaa sinun manipuloida häntä ja pitää omat puolensa, siihen vasta sitä selkärankaa tarvitaankin. Sillä jos exä olisi niin tärkeä hänelle niin hyvin todennäköisesti olisi sortunut noihin suudelmiin.
Mitäpäs jos sinä koittaisit päästä ylitse mustasukkaisuudestasi ettei se karkoita noinkin hyvin perjaitteista kiinnipitävää miestäsi.
Kyllähän tuosta todella paha maku jäi. Vaikeaahan se toisinaan oli, kun hyvät muistot itselläkin nousi pintaan, mutta en kuitenkaan jäänyt niihin varsinaisesti rypemään. Ja oikeastaan tuosta samasta syystä tämä vuosi pidettiinkin tosi vähän yhteyttä.
Enkä minä sitä sano, että tuosta olisi koskaan mitään enää välttämättä tullut, mutta jotenkin tuntuu täydelliseltä siltojen polttamiselta tämä. Harmittaa todella paljon, että käy näin etenkin kun kyseessä sellainen henkilö, jonka kanssa on saanut kokea ja nähdä ja vaikeidenkin aikojen jälkeen luottaa. Näin se elämä meitä kuitenkin kuljettaa. Harmittaa :/
moni uusi suhde on mennyt poikki kun exä on ollut yhteydessä entiseen heilaansa joten
mies on fiksu eikä halua olla missään tekemissä entiseen.
Shokkeja tulee ja menee. Kerrankos sitä nyt saa kuulla, että ei ole tulemista tai olemista jonkun toisen elämässä tai että elämä vie erilleen? Et sinä mikään poikkeus sen suhteen ihmisten joukossa ole.
Sinä itse sanot että pelisäännöt oli selkeät, mutta kirjoittamattomat. Sinulla näin, toisesta et voi koskaan tietää, miten hän asiat kokee etkä voi toisen puolesta sanoa näin.
Itse olet tulkinnut asiat niin, että ystävyys olisi ehkä voinut jatkua, et voi tietää asiaa toisen kannalta. Ystävällisyys ja smalltalk ei ole ystävyyttä.
Hänellä ei välttämättä ole yhtään syytä tai motivaatiota olla ystäväsi, vaikka sinä kokisit, että sinulla olisi. Jos hänelle ystävyytesi ei ollut säilyttämisen arvoinen, se on hänen asiansa, vaikka olisit siitä eri mieltä.
Miksi olla yhteydessä exään, kun on uusi tuttuavuus johon haluaa keskittyä ja panostaa kaiken? Vanha exä on vain tiellä.
En ole myöskään ollut missään yhteydessä exääni, helppo olla, kun hänestä ei välitä eikä oikeasti rakasta. Turha rasite eikä exästä voi koskaan tulla "kaveri, ystävä tms."
Pakko tähän on vielä palata... Tuli ilmi muutamia ihan ihmeellisiä asioita. Jouduimme olemaan erään asian tiimoilta yhteyksissä huolimatta siitä mitä exäni sanoi aiemmin. Lopuksi kuitenkin mainitsi, että mitä tahansa teen tai sanon, hän on täysin välinpitämätön.
Koko ajan hänen suhtautuminen on ollut näinä viimeisimpinä yhteyskerroilla todella vihainen/negatiivinen. En ymmärrä! Mistä tuommoinen viha voi tulla? Eihän me olla oltu juurikaan edes yhteyksissä tai edes nähty toisia. Ja alunperin silloin vuosi sitten HÄN oli se, joka halusi sitten erota elämäntilanteittemme takia.
Pitäisi kait antaa olla, mutta alkanut jo ärsyttämään tuo tuommoinen. Jos oon tehny jotain mikä on saanu hänet tuollaiseksi niin voisi edes sanoa siitä. Tai yleensäkkin, että mistä kenkä puristaa. Jos olisi välinpitämätön niin olisi välinpitämätön, eikä sitten tuollainen negatiivinen!
Te jotka ihmettelette, että miksi olla yhteydessä exään, kertokaapa miksi ei? Tarkoitan, että esimerkiksi meillä ero oli riidaton eikä ainakaan sillon johtunut muusta kuin siitä, että silloiseen elämäntilanteeseen katsoimme (hänen aloitteestaan tosin), että on parempi erota. Yhteisellä päätöksellä silloin halusimme kuitenkin pysyä ystävinä / kavereina, koska olimmehan olleet toisillemme kuitenkin pidemmän aikaa jo todella tärkeitä ihmisiä. Ei se exän kanssa yhteyksissä oleminen tarkoita sitä, että pitäisi haikailla menneiden perään. Toisesta voi edelleen jollain tasolla välittää, vaikkei hän olisikaan enää elämänkumppani.
Hänellä on oikeus olla ja tehdä aivan niinkuin itse päättää vaikka sinä et siitä pitäisi tai sitä ymmärtäisi. Sinun ei tarvitse ymmärtää, miksi joku on vihainen tai negatiivinen, sinun ei tarvitse olla hänen elämästään yhtään mitään mieltä, kun ette ole toistenne elämässä. Sinun ei tarvitse uhrata ajatustakaan, jos ero on tapahtunut ja kuvittella jotain jostain vihasta, vaikka hän itse olisi sanonut olevansa välinpitämätön. Mikä tahansa asia voi näkyä hänestä, mutta jos sinä et ole hänen elämässään, miten sinä olisit sitä edes aiheuttanut ja hänen ei tarvitse mitään asioitaan selittää ja sinun tietää, vaikka ehkä haluaisit. Ja vaikka sinua uteliaisuutta kiinnostaisi mikä tahansa asia, hänen asiat eivät enää ole sinun asioitasi millään tavalla. Eivätkä sinun asiasi hänen asioitaan.
Joskus tuo kuvitelma, että on tärkeä ihminen, on vain toisen kuvitelmaa tai se, että sovitaan olla ystäviä, voi olla vain teennäistä sanahelinää, jos se ei toteudu. Useimmiten se ei toteudu ja jos näin on, niin miksi edes ajatella asiaa.
Yhteyksissä oleminen on kahden asia, ei vain toisen ja jos toinen ei ole tai halua olla yhteyksissä tai torjuu tai on välinpitämätön, ei asiassa ole epäselvää. Toisesta välittäminen on kyseenalaista, varsinkin jos se on yksipuolista, lisäksi se vain saattaa sotkea muita suhteita. Sinä et ole hänen elämässään ja hän ei ole sinun elämässäsi, vaikka syyn tietäisit tai et tietäisi, se ei tilannetta muuta. Sitä tapahtuu ja jokainen lopulta itse päättää miten asiaan suhtautuu omilla perusteillaan ja jatkaa elämäänsä. Itse teet vain asiasta itsellesi ongelman, jos et unohda ja anna olla.
Niinhän se pitää. Tuli vaan hieman liian lujaa tuo kaikki itelle, etenkin kun luulin tilanteen olevan parempi. Mutta totta puhut, että ei sille mitään voi ja pitää antaa elämän mennä omalla painollaan.
Tilanteita on, joissa ei voi sanoa toiselle suoraan, että tietää vaikka pettäneen tai touhunneen jotakin tökerön ala-arvoista, ettei kiinosta yhtään, mutta syytäkään ei sano suoraan.
Asiat eivät ole mustavalkoisia. On helppo sanoa että "Miksei voisi olla ystävä exän kanssa, mikä estää, nykyisen kumppanin epävarmuusko?". On helppo laittaa koko asia yhden kategorian alle.
Kyse voi todella olla siitä että nykyinen yrittää kontrolloida, ja että exien yhteydenpidossa ei ole mitään pahaa. Itse en näkisi ongelmaa mikäli tietäisin että suhde on platoninen että kumppani on yhteydessä exäänsä.
Mutta siinä vaiheessa kun kumppanit alkavat vääntää siitä ollaanko exään yhteydessä vai ei, kysymys on (tai voi olla) muustakin kuin vain yhdellä tekijällä selitettävissä olevasta ilmiöstä. Se että ylipäätään väännetään. Se kertoo siitä millainen tärkeysjärjestys suhteessa on..... se että on valmis laittamaan jotain muuta suhteen edelle ja sen takana taas on tekijöitä jotka suhteessa on pielessä, esim. kunnioitus ja luottamus suhteessa. Jossain tilanteessa on mahdollista että kyse todella on nykyisen kumppanin epävarmuudesta. Toisessa tilanteessa voi olla kyse exään yhteyttä pitävän kumppanin välinpitämättömyydestä suhteessa. Asioita ei voi niputtaa niin että kaikki voidaan selittää yhdellä selityksellä.
Se että exä sanoo "jaahas, kylläpä se nykyinen onkin niin epävarma tilanteessaan kun mut näkee uhkana"kertoo jo tietynlaisesta asetelmasta ja jonkinmoisesta "valtapelistäkin", ei sellaista tilannetta synny ellei alunperinkin taustalla ole jotain ongelmaa.
Jos mä joutuisin tilanteeseen jossa alettaisiin vääntämään ollaanko yhteydessä exään alkaisin mieluiten pohtimaan sitä miksi tilanteeseen on jouduttu että exä ylipäätään on minkäänlainen aihe.
Se että tarvitsee vääntää suhteessa sellaisista asioista kertoo jotain siitä kuinka hyvin koko suhteessa voi. Ja mä kyl voin kuvitella kuinka nämä exät tyytyväisenä myhäilevät nykyisen epävarmuutta. Omanlaisensa kuvio sekin, naisten manipulointia. En ehkä haluis olla miehen kanssa joka niin totaalisesti alistuu naisten manipulaatiolle ilman omia aivoja.
Jotkut miehet on niin nynneröitä että vaimo päättää kenen kanssa saa jutella, chattailla, meseillä, soitella ja olla kaveri. En myöskään pystyisi arvostamaan moista "pikkupoikaa". Nynnyiköön rauhassa vaimonsa selän takana ja kyselköön lupaa mitä saa tehdä ja kenen kanssa ja mitä ei.
Ei vaan kiinnosta olla ystäviä, ei siinä sen kummepaa. Nykyään tulee ilmoitettua naiselle, että ei olla kavereita tämän jälkeen, mitä se ikinä sitten meinaakaan. Eikä kukaan varmaankaan harmissaan ole ollut. Miksi mies mitään ystävää ex-tyttöystävä ottaisi, naurettavaa.
Sama mieltä edellisen kanssa. Itse en ainakaan pidä yhteyttä yhteenkään exääni, vaikka osa heistä sitä haluaisikin.
Minä en halua enää koskaan nähdä eksääni tai jutella hänen kanssaan koska hän petti, valehteli, huijasi ja kusetti minua. Mitä kaempana tuollaisesta tyypistä olen, sitä parempi. Etoo ajatuskin että olen koskaan ollut hänen kanssaan.
Luulen, että häneen sattuu.
On paljon helpompaa pyyhkiä elämästä kokonaan pois ihminen joka haluaa paljon vähemmän. Helpompaa kuin pitää siinä, lähellä mutta kaukana. Muistuttamassa, pitämässä haavoja auki.
Katkaisin itse välit mieheen tuollaisessa tilanteessa.
Hän oli minulle kaikki, minä hänelle tärkeä, mutta vähemmän.
Ehkä joskus joku on enemmän kuin hän. Toivon.
Samoilla linjoila. Itselleni tulee lähinnä oksennusreaktio kun näen exän. Syynä siihen ovat ihan vain pettyminen, viha ja siitä on kehkeytynyt sääli ja kuvotus. En pidä häntä enään minään, mikä on johtamut siihen että emme ole puheväleissä, mikä on hyvä. Siinä ne loputkin tunteenrippeet murenevat eivätkä palaa ikinä takaisin.