kysymys

Lihottaako 1000 kilokaloria salaattina yhtä paljon kuin 1000 kilokaloria suklaana?
yksinkertainen kysymys, vastaus voisi kanssa olla sellainen.
141063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

no kuule suklaassa on rasvaa yms....
eli suklaa lihottaa paaallljoon enemmän kuin
salaatti..

Äänestä
  • Voisitko vielä perustella miksi?

    Äänestä

Maalaisjärjellä ajateltuna 1000 kcal on 1000 kcal tulee se mistä tahansa. Painaahan 100 kg höyheniäkin yhtä paljonkuin 100 kg kiviä!

Äänestä

Kyllä se 1000 kaloria suklaata tai salaattia lihottaa yhtä paljon. Tosin suklaata ei tarvitse syödä montaa palasta kun tuo 1000 kaloria on jo täynnä, kun taas salaattia saa syödä paljonkin (huom. siitä täytyy myös vatsa). Tosin kannattaa jättää siitä salaatista pois rasvaiset juustot, kinkut tms. runsasrasvainen tuote. Kalorit ovat siis energiaa.

Äänestä
  • 1000 kcal suklaata lihottaa enempi koska sen koostumus on rasvaa ja sokeria.1000 kcal suklaata saa verensokerin nouseen rajusti ja insuliinin eritys ponnahtaa ylös.Insuliini on hormoni joka tasapainottaa veren sokeripitoisuutta ja se on myös "anabolinen" hormoni,eli insuliini lihottaa.PISTE

    Äänestä

Saman verran lihottavat joo teoriassa. Tosin jos sulla on vajausta rasvojen saannissa, suklaasta kaikki ei mene poltettavaksi, jolloin teoriassa suklaa lihottaisi (kertnytttä rasvaa mitattaessa) vähemmän. Kiloina tulos olisi sama.

Mutta jos otetaan 1000 kcal salaattia ja 1000 kcal pihviä, niin vastaus on ei, pihvi lihottaa vähemmän. Proteiinin metabolinen reitti elimistössä on erilainen kuin hiilihydraatin ja siitä päätyy poltettavaksi pienempi osa.

Tästä on tehty tutkimuksiakin, niillä oli 1000 kcal dieettejä 3 kpl: 1-pelkkää rasvaa, 2-pelkkää protskua, 3-pelkkää hiilaria. 3-dieetillä jotkut jopa onnistuivat lisäämään painoaan, 1&2 olivat molemmat laihduttavia.

Tasapainoinen ruokavalio on paras.

Äänestä
  • "Tosin jos sulla on vajausta rasvojen saannissa, suklaasta kaikki ei mene poltettavaksi, jolloin teoriassa suklaa lihottaisi (kertnytttä rasvaa mitattaessa) vähemmän. Kiloina tulos olisi sama."

    Miksi hiilihydraatti ei saisi aikaiseksi samanlaista efektiä?

    "Proteiinin metabolinen reitti elimistössä on erilainen kuin hiilihydraatin ja siitä päätyy poltettavaksi pienempi osa."

    Osaatko sanoa kuinka paljon pienemmästä osasta on kyse? Kyseessä taas jotain älyttömän pieniä eroja vai? Mihinkäs ne loput osatet katoavat?

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    "Tosin jos sulla on vajausta rasvojen saannissa, suklaasta kaikki ei mene poltettavaksi, jolloin teoriassa suklaa lihottaisi (kertnytttä rasvaa mitattaessa) vähemmän. Kiloina tulos olisi sama."

    Miksi hiilihydraatti ei saisi aikaiseksi samanlaista efektiä?

    "Proteiinin metabolinen reitti elimistössä on erilainen kuin hiilihydraatin ja siitä päätyy poltettavaksi pienempi osa."

    Osaatko sanoa kuinka paljon pienemmästä osasta on kyse? Kyseessä taas jotain älyttömän pieniä eroja vai? Mihinkäs ne loput osatet katoavat?

    Miksikö hiilihydraatti ei saa samaa efektiä aikaan?

    Koska hiilihydraatin ainoa tehtävä elimistössä on toimia polttoaineena.

    Rasvoja ja hiilareita shufflattaessa ero ei ole merkittävä, protskujen kanssa on.

    Eikä ne "osaset" mihinkään katoa, ne vaihtaa vaan olomuotoa. Osasta tulee hormoneita ym. osa menee lämmöksi.

    http://www.bodyrecomposition.com/articles/nutrition/cal_cal.php

    http://www.cc.jyu.fi/~jjhulmi/artikkelit.htm ->
    High Protein Diet is Best for Weight Loss, Fat Loss and Weight Maintenance

    Äänestä

  • Pipa kirjoitti:

    Miksikö hiilihydraatti ei saa samaa efektiä aikaan?

    Koska hiilihydraatin ainoa tehtävä elimistössä on toimia polttoaineena.

    Rasvoja ja hiilareita shufflattaessa ero ei ole merkittävä, protskujen kanssa on.

    Eikä ne "osaset" mihinkään katoa, ne vaihtaa vaan olomuotoa. Osasta tulee hormoneita ym. osa menee lämmöksi.

    http://www.bodyrecomposition.com/articles/nutrition/cal_cal.php

    http://www.cc.jyu.fi/~jjhulmi/artikkelit.htm ->
    High Protein Diet is Best for Weight Loss, Fat Loss and Weight Maintenance

    kun olet noin hyvin perehtynyt ravinto-oppiin, miksi olet läski? Vai oletko? Jos et ole, mitä hittoa roikut täällä?

    Äänestä

  • papi kirjoitti:

    kun olet noin hyvin perehtynyt ravinto-oppiin, miksi olet läski? Vai oletko? Jos et ole, mitä hittoa roikut täällä?

    Mä olen ollut kohta vuoden ihannepainossani.

    Mutta olen joskus ollut läski, siitä on jäänyt tavaksi aina silloin tällöin poiketa vanhoilla palstoilla katsomassa mitä täällä tapahtuu silloin kun ei ole parempaakaan tekemistä.

    Jos vaikka välillä voisi auttaa jotakuta.

    Äänestä

  • Pipa kirjoitti:

    Mä olen ollut kohta vuoden ihannepainossani.

    Mutta olen joskus ollut läski, siitä on jäänyt tavaksi aina silloin tällöin poiketa vanhoilla palstoilla katsomassa mitä täällä tapahtuu silloin kun ei ole parempaakaan tekemistä.

    Jos vaikka välillä voisi auttaa jotakuta.

    Kiitos Pipa asiallisesta kirjoituksesta. Olen huomannut, että näillä palstoilla on tosi paljon huonokäytöksisiä kirjoittajia. Tai sitten vaan ilkeitä. Minkähän takia aina täytyy ilkeillä vastauksissa?

    Äänestä

  • Pipa kirjoitti:

    Miksikö hiilihydraatti ei saa samaa efektiä aikaan?

    Koska hiilihydraatin ainoa tehtävä elimistössä on toimia polttoaineena.

    Rasvoja ja hiilareita shufflattaessa ero ei ole merkittävä, protskujen kanssa on.

    Eikä ne "osaset" mihinkään katoa, ne vaihtaa vaan olomuotoa. Osasta tulee hormoneita ym. osa menee lämmöksi.

    http://www.bodyrecomposition.com/articles/nutrition/cal_cal.php

    http://www.cc.jyu.fi/~jjhulmi/artikkelit.htm ->
    High Protein Diet is Best for Weight Loss, Fat Loss and Weight Maintenance

    "Koska hiilihydraatin ainoa tehtävä elimistössä on toimia polttoaineena."

    Mitä jos elimistössä on liikkeellä polttoainetta enemmän kuin tarvitaan, mitä sitten tapahtuu?

    "Rasvoja ja hiilareita shufflattaessa ero ei ole merkittävä, protskujen kanssa on."

    Osaatko sanoa kuinka isoista eroista on kyse?

    "Eikä ne "osaset" mihinkään katoa, ne vaihtaa vaan olomuotoa. Osasta tulee hormoneita ym. osa menee lämmöksi."

    Voiko nämä muotoa muuttaneet osaset ajatella myös lihottavana tekijänä? Voisiko osa muuttua myös mahdollisesti rasvaksi?

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    "Koska hiilihydraatin ainoa tehtävä elimistössä on toimia polttoaineena."

    Mitä jos elimistössä on liikkeellä polttoainetta enemmän kuin tarvitaan, mitä sitten tapahtuu?

    "Rasvoja ja hiilareita shufflattaessa ero ei ole merkittävä, protskujen kanssa on."

    Osaatko sanoa kuinka isoista eroista on kyse?

    "Eikä ne "osaset" mihinkään katoa, ne vaihtaa vaan olomuotoa. Osasta tulee hormoneita ym. osa menee lämmöksi."

    Voiko nämä muotoa muuttaneet osaset ajatella myös lihottavana tekijänä? Voisiko osa muuttua myös mahdollisesti rasvaksi?

    "Mitä jos elimistössä on liikkeellä polttoainetta enemmän kuin tarvitaan, mitä sitten tapahtuu? "

    Se laitetaan talteen. Osa menee lihaksiin osa muutetaan rasvaksi.

    "Osaatko sanoa kuinka isoista eroista on kyse? "

    En muista, ehkä noista laittamistani linkeistä löytyisi. Muistaakseni ainakin protskun lämmöntuotto oli kaksinkertainen hiilareihin nähden. Protskun saannista kannattaa kuitenkin pitää huolta.

    "Voiko nämä muotoa muuttaneet osaset ajatella myös lihottavana tekijänä? Voisiko osa muuttua myös mahdollisesti rasvaksi? "

    Ne, joista tuossa aiemmin puhuin, ei muutu rasvaksi, niistä tulee esim hormoneita, luuta tai lihasta. Mutta periaatteessa mikä tahansa mitä laitat suustasi alas voi muuttua rasvaksi.

    Myös joku joka vastasi tuonne ylemmäs on tavallaan oikeassa, hiilihydraatit kannattaa syödä sellaisessa muodossa että ne imeytyisivät mahdollisimman tasaisesti.

    Äänestä

Kumpi painaa enemmän: Kilo rautaa vai kilo höyheniä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kivinen kirjoitti:

Lihottaako 1000 kilokaloria salaattina yhtä paljon kuin 1000 kilokaloria suklaana?
yksinkertainen kysymys, vastaus voisi kanssa olla sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu