Käsivoide vs. Ihonhoitovoide

Ei välttämättä mitään. Omissa kasvovoiteissani on kuitenkin enemmän tehoaineita (eikä saa tukkia), joten käytän jotain perus- tai lastenvoidetta käsille mieluummin kuin tuhlaan niitä.

Tietysti käsivoiteelle voi olla jotain eri vaatimuksia, mutta en tiedä niistä, kunhan imeytyy nopeasti ja tekee kädet pehmeiksi :)

Itselleni tulee ihonhoitovoiteesta mieleen lääkinnällinen tuote. Joka tapauksessa jos tarkoitat, voiko tavallista voidetta laittaa naamaan, niin voi, jos se itselle sopii. En itsekään osta kallista naamavoidetta, vaan edullisempaa yleisvoidetta.

Käsivoiteen teen itse, vaikka olen kärsinyt tosi hankalasta käsi-ihottumasta. Vältän siten tarpeettomat lisäaineet. (Suihkutan vesiliukoiset aineet pienestä suihkepullosta iholle ja sen jälkeen pienen määrän vaihtelevaa rasva-öljy-vahaseosta. Ei vie tilaa käsilaukussa enempää kuin yksi voidetuubi, eikä vie aikaakaan käytännössä enempää, eikä erityisemmin tahraa.) Käsivoiteessa tärkeintä on, että se pitää kosteutta. Esim. glyseroli on kosteudensäilyttäjä, ja moni kosmeettinen tuote sisältää sitä. Jotkut voiteiden ainesosat saattavat jopa kuivattaa ihoa, ja monelle voi allergisoitua.

Siinä vaiheessa kun iho alkaa rypistyä, voi tulla tarve kunnolliselle kasvovoiteelle. Itselläni on just se vaihe. En meikkaa, ja naama alkoi rypistyä kunnolla 40 ikävuoden jälkeen. Etenkin kun olen hoikka ja ulkoileva, se rypistää. Jotkut (useimmat?) voiteet saavat ihon kiiltämään ja korostavat ryppyjä, eli ei sitten ole niin mukavaa vanhemmalla naisella.

Tässä vaiheessa suosittelisin nuoria muistamaan, että aina ei ole nuori ja rypytön. Liialta auringolta suojautuminen on tärkeää!!!

Hei mäntti. Ainakin Nivealla on voiteita, jotka sopii vartalolle ja kasvoille. Siitä vaan kauppaan niitä ihmettelemään.