Ehdottomasti Niinistö, koska Haavisto on lähinnä luuseri.
NIINISTÖ on suorittanut loppututkinnon.. Suorittanut myös asevelvollisuuden. Perustanut perheen ja kasvattanut - osin yh.isänä - lapsensa aikuiseksi. Toiminut
vastuullisissa työtehtävissä Suomessa ja maailmalla.
HAAVISTO on rikkaan perheen poika, joka ei välittänyt lukea itselleen mitään tutkintoa. Onkohan tehnyt päivääkään tavallista arkista työpäivää. Meni sivariksi, ettei tarvinnut rämpiä metsissä. Kierleli ulkomailla homobaareissa etsimässä alle 20-vuotiaita panopoikia.
Kumpi Sinusta on parempi mies maan johtoon?????
NIINISTÖ on suorittanut loppututkinnon.. Suorittanut myös asevelvollisuuden. Perustanut perheen ja kasvattanut - osin yh.isänä - lapsensa aikuiseksi. Toiminut
vastuullisissa työtehtävissä Suomessa ja maailmalla.
HAAVISTO on rikkaan perheen poika, joka ei välittänyt lukea itselleen mitään tutkintoa. Onkohan tehnyt päivääkään tavallista arkista työpäivää. Meni sivariksi, ettei tarvinnut rämpiä metsissä. Kierleli ulkomailla homobaareissa etsimässä alle 20-vuotiaita panopoikia.
Kumpi Sinusta on parempi mies maan johtoon?????
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyky "suomessa" asevelvollisuus on vitsi, Niinistö kävi sentään oikean INTIN.
Mitä tulokseen tulee, niin Sale voittaa, sehän on aivan selvä juttu. Haavisto tulee hyvänä kakkosena, kuten suomi silloin sodassa itä-naapuria vastaan. Pahemminkin vois käydä, jos joku neiti ehdokas olisi voittamassa, mut putosivat pois.
Ehdottomasti HAAVISTO hän on tulevaisuuden rakentaja !
Jospa aloittaja poistaisi tuon omaa homo pelkoaan sykkivän kirjoituksen joka on pelkkää kateutta.
Haavisto on ainoa toivo tulevaisuuden mies. Jo nyt suomalaiset ovat avoimuutensa kautta oppineet arvostamaan suvaisevaisuutta. Jokainenon oman onnensa seppä. Jos sinä olet saanut syntyessä huomomman lähtökohdan kuin Haavisto, niin miksi kiukuttelet täällä.
Niinistö kehdonryöstäjä elää menneessä luottaen herra seuraansa ?
Muistaakseni Ahtisaari oli koulun opettaja siinä hänen meriittinsä. Vasta presidenttinä tuli niitä kunniamerkkejä joita no Haavistolla on.
maagikko
En äänestä Kokoomusta. Äänestän Niinistöä, koska hän edustaa arvojani.
Niinistö parempi! Joissain palstoilla on väläytetty, että eihän Halonenkaan ole käynyt inttiä. No, siihen aikaan kai se ei olisi ollut mahdollistakaan. Nykyisinkään naisten intinkäynti ei ole pakollista. MUTTA miehillä on ollut aina VELVOLLISUUS käydä intti. Tästä velvollisuudesta Haavisto on livennyt. Miten sellainen voi olla armeijan ylipäällikkö. Ihan turha huomautella että ei Halonenkaan ole käynyt. Ihan yllämainitusta syystä!
idiootti...........kyllä suomen armeija on nykyisin kun kusi lumessa .....aivan jonninjoutava...........suomen armeijaa ei tulla tarviimaan enää eikä sillä pystyttäisi nykypäivänä pysäyttämään minkäänlaista hyökkääjä maata se on varma...venäjäkin halutessaan voisi marssia rajan yli ja vallata suomen tosta noin ....aika on muuttunut.....ja haavisto on kaikin puolin uskomattoman hieno ihminen ...olisi erittäin edustava presidentti.....kettu on enemminkin semmonen kiero korkkiruuvi poro porvari......AINIIN JA VIHAAN KOKOOMUSTA/EDUSTAJA KOSKA OLEN KESKITULOINEN
Ei kukaan kiellä Sinua vihaamasta Niinistöä ja kokoomusta. Siitä vaan. Keskituloisuus ei ole se syy, vaan se on jossain syvemmällä Sinusa.
Jokaisella on täysy vapaus ja oikeus tuoda oman kantansa esille ja toisen mielipidettä pitää arvostaa, vaikka ei sitä hyväksyisikään.
Minusta Niinistö on hyvä valinta. Niinistö näköjään kelpaa myös Esko Seppäselle, joka on kommunisti. Minusta se todistaa aika paljon jo Saulista. Olihan myös aikanaan Paasikivikin kokomuslainen enkä ole monenkaan kuullut häntä moittivan maan johdossa.
Haavisto edustaa vihreää aatetta, jossa on paljon kyllä myös hyvää, mutta myös pelottelua ja vääristelyä jolla vain kalastellaan arkoja ja pelkääviä kansalaisia. Valitettavasti vain talouskasvu luo uuttaa hyvää josta murusia riittää myös köyhemmällekin väelle. Minä haluaisin parempaa ja tasapuolisempaa kohtelua, niille joilla on vaikeuksia ilman omaa syytään. Jos lapset ovat puutteessa kun vanhemmat juovat, niin ei se ole lasten vika, mutta niitä vanhempia ei saIsi hyysätä kakinlaisilla avustuksilla, jotka menevät viinaan. Vain lapsille avustukset ja vanhemmat hoitoon.