Suomi voi olla esimerkkinä muulle maailmalle asettomuudesta.
Tämähän on myös uskovaisten perinteinen linja: aseettomuus.
perkele on hajoittaja (Diabolos), joka hajoitti ihmiskunnan vihamielisiin leireihin. Me kristityt pyrimme yhdistämään ja kaatamaan kaikki erottavat väliseinät;
Ef.
2:14 Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden
HYVÄ!
Tämähän on myös uskovaisten perinteinen linja: aseettomuus.
perkele on hajoittaja (Diabolos), joka hajoitti ihmiskunnan vihamielisiin leireihin. Me kristityt pyrimme yhdistämään ja kaatamaan kaikki erottavat väliseinät;
Ef.
2:14 Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden
HYVÄ!
Vastaukset 39
Vanhimmat
kts--Tämähän on myös uskovaisten perinteinen linja: aseettomuus.
ha-haa katsohan usan linjaa aseettomuudesta on melko kristillinen -konservatiivinen maa
taidat iskea kirveesi kiveen..aseettomuudellasiko olisit ajanut toverin 70 v sitten pois rajoilta rynnimasta?
paljon parempi olisi ,jos armeijaa ei tarvittaisi ,mutta niin vain on ,etta aseeton maa otetaan 'kiltisti' jonkun lahinaapurin suojelukseen.. eika sita maata enaa ole.
Ihan sama mitä sinä kouhotat. uskovaisuuteen kuuluu aseettomuus:
Matteuksen evankeliumi:
26:52 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.
Huom. Siis KAIKKI eikä ainoastaan henkilökohtaiset riitapukarit.
Aika outo ja hyökkäävä asenne itseään pasifistiksi mainostavalle! Johtunee samasta kuin uskonsakin: pelkkää feikkikouhotusta ja itsekeskeistä oman egon nostatusta mitättömillä hölötyksillään!
Njet.
Viel on Suomi voimissaan! Voi vainolaisen hurmehella peittää maan!
Kyllä se näin on että niin kauan kuin maailma on tällainen kuin on, rauhaa on vartioitava "ase kädessä".
Uskovaisten linja ei ole aseettomuus vaan rauha.
Uskovaiset jopa pukeutuvat sota-asuun ja aseistautuvat. Efesolaiskirjeen 6. luvusta löytyy kuvaus uskovaisten tulivoimasta. Strategiana on seisoa aseistettuna torjuntataistelussa. Miekka jota käytetään on Jumalan Sana ja kaikki tehdään rukoillen.
Totta kai heillä on Sanan miekka ja vanhurskauden haarniska.
Ei mikään fyysinen miekka sillä:
Efesolaiskirje:
6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
KTS-sivari, sulje suusi älyttömyyksiltäsi!
Aseettomuus on todella typerä linja ja minun elämäni ainut virhe, jota olen kaikki vuodet joutunut katumaan. Päätös ei ollut omani, vaan hengellisen yhteisön itse keksimä käytänne!
Tällä ymmärryksellä tekisin täysin toisin. Harkitsin vakavasti, vaan aseettomuus oli tosiuskovan tie ja sivarius varsinaisten lusmujen. Sori pojat, mutta iso osa teistä teki todella kelvottoman siviilipalveluksen. Lusmuillen ja velttoillen,ei kunniaksi aatteellenne! Tiedän monia.
Myös helluntalailaisuuden Grand Old Man, K.A.Pohjakallio on kirjoittanut useita kirjoja aseettomuuden puolesta ja todistaa niissä VASTAANSANOMATTOMASTI, että AITO Jeesuksen seuraaja ei tartu aseeseen eikä tapa ketään.
Tällä sodan tiellähän kristikunnan enemmistö on ollut jo 2000 vuotta eikä tää maailma oo tän kummemmaksi tullut.
Nyt on aika kokeilla toista tietä ja helluntaiherätys on kiitettävällä tavalla kantanut kortensa aseettomuuden kekoon! :O)
HYVÄ
Miksi sitten Raamatussa puhutaan hurskaista sotilaista? Käskikö Jeesus heitä jättämään työnsä, kun kysyivät, että mitä meidän on tehtävä? Se nyt vaan on niin, että maailmassa ei ole sotilaallisia tyhjiöitä. Jos on, niin ne täyttyvät nopeasti. Jos joku yrittää nyt vetää tähän Ahvenanmaan, niin tekee sen turhaan. Jokainen valtio tietää, että Suomi vastaa siitä ja puolustaa sitä tarvittaessa asein.
Aseettomuus ei ratkaisuna toimi missään eikä koskaan. Sensijaan voimme esittää kysymyksen voidaanko armeijan läsnäolo maassa hoitaa kenties toisin kuin pakollisena asevelvollisuutena. Minun mielestäni nykypäivän uhkien kanssa Suomi tulisi varsin hyvin toimeen palkka-armeijalla. Tätä yhteiskuntaa ei uhkaa Venäjä vaan satunnainen terrorismi sekä sisäsyntyinen väkivallan uhka (lähinnä tyyliin Jokela ja Kauhajoki). Sotilaalliset uhat ovat aivan muualla kuin siellä Venäjän suunnassa.
Tämän hetken suurin yksittäinen sotilaallinen uhka on yksiselitteisesti Iran, joka on kahelin äärimuslimin johtama maa ja maa, joka havittelee ydinaseita. Toinen vakava uhka koko maailmalle on jo ydinaseen omaava Pohjois-Korea. Kummankin maan suhteen muun maailman tulee olla valmis toimimaan sotilaallisestikin. Kolmas merkittävä uhka on Syyria.
Yhteiskunnalle sisäisesti kaksi suurinta uhkaa ovat nämä: syrjäytyminen ja täysin hallitsemattomasti käyttäytyvät uskonlahkot, tyyliin "Koivuniemen lahko". Kaikki vakava ihmisten alistaminen ja terrorismi kukkii nimenomaan hallitsemattomissa uskonlahkoissa joista osalla on kyky kehittyä terroristisoluiksi kuten Al-Qaidan tapauksessa on nähty, sama pätee erinäisiin kristillisiinkin ryhmittymiin, jotka ovat yleensä lopulta tuhoutuneet joukkoitsemurhissa tai poliisin luoteihin.
Suvaitsevaisuus ei saa jatkossa merkitä sitä, että kaikenlainen yhteiskunnalle jopa vaaraksi oleva uskonnollisuus hiljaisesti suvaitaan. Yhteiskunnan tulee voida painaa jarrua kun joku uskonnollinen liike alkaa olla yhteiskunnassa selkeä uhka. Uskovaiset ovat itse yrittäneet ajaa sellaista suvaitsevaisuutta joka merkitsee kaiken uskontokritiikin hiljentämistä yhteiskunnassa ja sitä, että kaikki Jumalan nimessä tapahtuva ihmisten alistaminen sallitaan. Minun mielestäni uskontoja vastaan on voitava taistella lainsäädännöllä, poliisin keinoilla sekä viimekädessä armeijan aseilla silloin kun yhteiskuntarauhaa uhataan sisältä käsin. Eli haitallisten lahkojen ja seurakuntien toimintaan on voitava turvallisuuden hyväksi puuttua.
Onx KTS sivari??! Öy nöy! Nyt mää oon pettyny... : (
ja sitapaitsi armeijan touhuihin kuuluu avustaa hatatilanteissa,kuten luonnon mullistuksissa.. tulvat ja monet muut ikavat asiat..
ja kuten on todettu,ei raamattukaan missaan kiella sotilaiden oikeutusta puolustukseen...eli ei laki turhaan miekkaa kanna...
Room. 13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
ja viela--kuka tunnusti ENSIMMAISENA Jeesuksen olevan JUMALAN Poika-- oikein...sadan paamieshan se oli..
eli kts on heikoilla jailla,melkein yksin [haaviston keralla] ..sorry
tuohon malliin--http://www.youtube.com/watch?v=hz4mIn3swD0
Niin olet oikeassa joka lihan käsivarten turvautuu kaatu pahasti ja nenä murskautuu kun kaatuu kuolleena !! Hyvä KTS !!! Panemme Turva Jumalaan eikä ihmisiin!!
eli kts on heikoilla jailla,melkein yksin [haaviston keralla] ..sorry ai mutta olihan se savixin..unohdin..
savix----Niin olet oikeassa joka lihan käsivarten turvautuu kaatu pahasti ja nenä murskautuu kun kaatuu kuolleena
ei nuo kaatuneet 70000 tai enemman suomen sotilasta turvautunut lihan kasivarteen,vaan erilaisiin aseisiin ja rukouksiin taistellessa,mutta kylla se oli neukkulan pojjaat joilla nenut murskautuivat 10 kertaisesti enemman ,kun suomi poijjiilla...ei siina olisi auttanut mikaan muu kun raaka taistelu..turha horista jostakin muusta .. auta itseasi,niin Jumala auttaa sinua..
onko savixella armeija kaytyna,vai onko sivarin 'puhtaat' paperit taskussa?
Olet väärässä !! Ei voi rukoilla että Jumala anna mulle tarkkaat silmät että mä voin tarkemppi tarkkaampujana lähettää vihollinen helvettiin !! Muuten siinä kiikaritähdessä voi olla veljiäkin ja mixei siskojakin nykyään...
KTS, oletko sinä uskossa ? En tiennytkään ! Miksi sitten vihaat juutalaisia ja Israelin valtiota? Ei Jeesuksen todistajat voi olla vihamielisiä Hänen kansaansa kohtaan, eikä se ole ollenkaan Raamatun Hengen mukaista. Jumala käskee siunaamaan Israelia, eikä usuttamaan esm. Hamasin ääriarabeja sen kimppuun. Sinä soisit, että arafatin toive toteutuisi, pyyhkiä Israel välimereen. Olet vihamielinen Jeesuksen kansaa kohtaan, on paha ristiriita sulla, jos sanot itseäsi kristityksi.
* Eikä suomen kannata missään nimessä luopua armeijastaan. Se olisi sulaa hulluutta. En suosi sotaa missään enkä koskaan, mutta kun niitä vaan on ja tulee aina olemaan. Suomi on oikeastaan kahden ideologian välissä, ja kahden sotilasmahdin välissä, ja nytkö pitäis luopua armeijasta? Uhka on aina olemassa, vaikka ei välttämättä naapuruus vihan takia, mutta maailman politiikka saattaa vaatia vieraan valtion tuloa maamme rajojen sisäpuolelle, jos sen intressit sitä vaatii. Kyllä puollustusvoimat tarvitaan, olet sisnisilmäinen "hölmö ", jos et tätä tajua !
Meillä kristityillä ei ole isänmaata muuta kuin taivaassa. Siellä on pysyväinen asuinsija. Nää maalliset valtiot ovat kaikki saatanasta ja tulella tuhottavia.
Älkääkä haukkuko Kooteeässää!
Kootee on viisas ja uskovainen kristitty veli!
Eikä kootee vihaa juutalaisia!
Hänet nyt vaan on eksytetty luulemaan, että ne on ne arabit, jotka siellä kärsii.
Kooteeässä tuntee hyvin Israelin ja koko Lähi-idän asiat.
Eikä hän oo mikätahansa änkyränkänkyränhimpulahellari.
* Ei kristitym puhetta, et vastannut kysymykseen, miksi vihaat Herran Jeesuksen kansaa ?
Meillä kristityillä on isänmaa myös ja puolustamisen arvoinen! Jumala ei Sanassaan ota kantaa aseettomuuteen. Ne kohdat, joilla sitä perustellaan, on tyypillisesti otettu pois asiayhteydestään.
Talvisota ja Jatkosota todistavat, ETTÄ JUMALA TAISTELI SUOMEN RINNALLA!
ISRAELIN sodat 1967, 1973 ja myöhemmin kertovat tosiasioita siitä, miten Jumala pysäytti mm Syyrian joukot Jom Kippur-sodassa niin, että juhlaansa viettävän Israelin lomalla olevat ehtivät rintamalle.
Jumala ei ole SIVARI. Hän on antanut kansoille heidän alueensa ja myös velvoitteen puolustaa niitä. Kepeillä ja tennareissa se ei onnistu!
On Jumalan pilkkaamista väittä, että hän olisi jokin huutosaklin johtaja, joka asettuisi ihmisten syntien tuloksena syntvien sotien suhteen jonkinlaiseksi huutosakin johtajaksi.
Yhtä hyvin voidaan väittää että JUMALA TAISTELI PUNA-ARMEIJAN rinnalla ja antoi Neuvostoliitolle voiton Saksasta ja laajoja alueita Itä-euroopasta mm. Suomesta. höh.
Ja kaikkein viimeiseksi Jumala suosii mitään laajentumisopolitiikkaa mitä esim. Israel harjoittaa.
Jumala on kiinnostunut ihmisten sieluista ja jättää ihmisille heidän omat pienet ympyränsä.
Luukkaan evankeliumi:
12:14 Mutta hän vastasi hänelle: "Ihminen, kuka on minut asettanut teille tuomariksi tai jakomieheksi?"
Ja mit'ä tulee tuohon taikauskoiseen väitteeseen että Jumala olisi pysäyttänyt Syyrian etenemisen on täyttä roskaa ja sun lössis kaistapäistä höhhäilyä.
Tuo eteneminen pysähtyi ihan normaalista syistä, koska oletettiin että Golanin jälkeen Israelilla on jo aluepuolustus kunnossa eikä ole hyvä enää jatkaa suinpäin eteenpäin.
Sodassa virhearviot ovat yleisiä. Hieman myöhemmin Israel teki samantyyppisen arviointivirheen toisinpäin damaskoksen tiellä. Oletettiin että tie damaskokseen on vapaa eikä välillä ole puolustusta. Syyrian yksiköt olivat kuitenkin naamioituneet ovelasti pusikoihin ja napsivbat Israelin panssarit pois pelistä. Voihan tähänkin Jumalan liittää lämpimikseen mutta ei siinä mitään ihmeellistä ollut.
Jom Kippur sota oli muutoin hyvä opetus koppavalle Israelille ja sen jälkeen mm. Moshe Dayan pontevasti ajoi rauhanomaista ratkaisua koska ymmärsi että aseilla ei rauhaa voida saavuttaa.
Ei Jumala ole taistellut, mutta isäni teki sen. Jumala on sotahullu, katsokaa vanhan testamentin kertomuksia.
EIkä meillä ole isänmaatakaan, se myytiin Brysseliin.
Jumala ei oo mittää, VT ei oo mittää, isänmaa ei oo mittää, Bryssel ei oo mittää.. Onkos sulle ennää mikkää mittää?
KTS, olet toope!
Lyhyt ja ytimekäs lausunto. Ja niin tosi. Kiitos, DoctorT!
Matteuksen evankeliumi:
5:22 ... joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Rakas KTS.....Hyvä että ojennat Rakas Doctor T !! Ehkä hän on ylpistynyt ja tartte Jumalan Kuritusta ,, autsch ..
Vaikka Jumala onkin heikkojen turva ja vahva linna aivan, ei sotia saa puolustella siten, että Jumala siunaisi niitä.
UT opettaa, että "mikäli se teistä riippuu, pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa". UT:n sana ei kehoita sotimaan, mutta toisaalta kyllä "kunnioittamaan esivaltaa, sillä se ei turhaan miekkaa kanna". Omaa kansaansa saa puolustaa, mutta vääryyteen ei saa mennä mukaan. Toisaalta, sodassa ei kysellä yksilöiltä ja sotilailta, mitä tehdään. Sodassa seurataan ylipäälliköitä, eikä sooloilla.
Mahdollisen sodan syttyessä on jokaisen arvioitava oma asemamme, olemmeko hyvän vai pahan puolella. Vaikka asiat eivät ole mustavalkoisia, sodassa on valittava puolensa.
kts--On Jumalan pilkkaamista väittä, että hän olisi jokin huutosaklin johtaja, joka asettuisi ihmisten syntien tuloksena syntvien sotien suhteen jonkinlaiseksi huutosakin johtajaksi.
ei olekkaan huutosakin johtaja,vai oliko?muistelehan jerikon muurien kaatumista
3 Ja ne seitsemän pappia, jotka kantoivat niitä seitsemää oinaansarvista pasunaa Herran arkin edellä, kulkivat puhaltaen yhtenään pasunoihin, ja aseväki kulki heidän edellään, mutta muu väki kulki Herran arkin jäljessä, samalla kuin pasunoihin yhtenään puhallettiin.
14 Ja tänä toisenakin päivänä he kulkivat kerran kaupungin ympäri ja palasivat sitten leiriin. Niin he tekivät kuutena päivänä.
15 Mutta seitsemäntenä päivänä he nousivat varhain aamun sarastaessa ja kulkivat kaupungin ympäri samalla tavalla seitsemän kertaa. Ainoastaan sinä päivänä he kulkivat kaupungin ympäri seitsemän kertaa.
16 Ja kun papit seitsemännellä kerralla puhalsivat pasunoihin, sanoi Joosua kansalle: "Nostakaa sotahuuto, sillä Herra antaa teille kaupungin.
jo vain Jumalasta on vaikka mihin---- vaikka huutosakin johtajaksi...
ja voitto tuli,JUMALAN AVULLA Jumalan toimiessa huutosakin johtajana..
tuokin juttusi tuli pyorrettya,, keksihan lisaa OMIA mielipiteitasi..
Ei Raamatun Jumala todellakaan ole mikään huutosakin vetäjä, vaan VANHURSKAS ja OIKEUDENMUKAINEN kaikkia kansoja kohtaan. Sinulle hän voi olla rasistinen lössijengin johtaja mutta meille tosi kristityille hän on ihmiskunnan Isä ja Hänen Poikansa on Hänen kuvansa.
kts--sanoo meille tosi kristityille
kerrohan kts miten Kristitty nimen eteen saadaan tuo TOSI etuotsikko???
onko se hiukan samaa,kun YLI tyonjohtaja?...olen hiukan ymmällä?
ja toinen kysymys .. pääseeko Kristitty ilman tuota TOSI- lisää taivaaseen vai jääko rannalle ruikuttamaan? kiitos vastauksestasi..
Sanoisko Jeesus tänään, että joka Hornettiin tarttuu se Hornettiin hukkuu ??
Hornettia on tippunut taivasta... Autsch ..
tosi uskikset-- itse mainostettuna eivat rohkene vastata...
Eivätkö ne tosiaan ?? No Raamatusta voimme nähdä että uskisten paikka on antaa anteexi ja kääntä toinen poski tilalle ja älä tee pahalle vastarinta... Käskyt on pidettävä !!
Mitä siitä tule jos ei pidä käskyt?? Voi murhata ja panna naapurin mujja !! Sitä on teidän linja..
Matt. 5:21
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
Matt. 19:18
Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Mark. 10:19
Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
Luuk. 18:20
Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
Room. 13:9
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Jaak. 2:11
Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
Sotilas on lainrikkoja !!
Äläs nyt valehtele.
Mä en ammu kun maahantunkeutjia.
Tosin en ammu Astrid Tohsin ja Bideen tuomia n*******; kään
Hyvää jatkoa vaan kts:n palehuivi porukoille
savixen teoria--Sotilas on lainrikkoja !! /// ja millahan perusteella ? kuinkahan moni tamanpaivan sotilas on todella tappanut hyttysta suurempaa otusta?
kieltaako laki [raamatun] armeijan kaynnin? ja missa se on sanottu?
taidat olla katkera vain,kun sotilaspassi puuttuu..