Olen aina ajatellut, että parisuhteessa pitäisi tuntea toista osapuolta kohtaan edes jonkinlaista intohimoa, toisien sanoen fyysistä vetovoimaa. Harmittaa, että niin usein tulee vastaan sellaisia ihmisiä elämässä jotka ovat muuten kaikin puolin mahtavia tapauksia, mutta joita kohtaan ei tunne mitään intohimoa. Sitten juttu lopahtaa sen takia jossain vaiheessa. Olenko aivan väärässä siinä, jos pidän kipinää tai ts. kemiaa edellytyksenä parisuhteelle?
Olen kuitenkin kokenut valtavaa vetovoimaa joidenkin miesten kanssa ja tiedän miltä se tuntuu. Ehkä joku pystyy perustamaan parisuhteen muille asioille esim. ystävyydelle ja kumppanuudelle, mutta itse en tähän kykene. Pelkona vain on se, tuleeko enää koskaan vastaan sellaista ihmistä joka saa perhosia vatsaan. Sellaista, jonka kosketus tuntuu hyvältä ja jota itse tekee mieli koskettaa. Ymmärrätteko mitä tarkoitan? Mitä mieltä palstalaiset on asiasta?
Voisitko seurustella ilman mitään fyysistä vetovoimaa?
17
1216
Vastaukset
- tuttu tunne
Rumalla naisella ei tee mitään.
- 6 + 6
pitihän se kuuluisa lause saada tähänkin keskusteluun tungettua....asia on harvinaisen selvä. Rumalla naisella ja miehellä ei tee mitään.
- jesus s s
6 + 6 kirjoitti:
pitihän se kuuluisa lause saada tähänkin keskusteluun tungettua....asia on harvinaisen selvä. Rumalla naisella ja miehellä ei tee mitään.
samaa mieltä! Jos olet ruma hae kaapista isän hirvikivääri ja ammu aivotkattoon.sinulla ei ole mitään järkeä elää ei kavereita kukaan ei halua noon rumaa töihin paska palkka forever alone.
- ............
jesus s s kirjoitti:
samaa mieltä! Jos olet ruma hae kaapista isän hirvikivääri ja ammu aivotkattoon.sinulla ei ole mitään järkeä elää ei kavereita kukaan ei halua noon rumaa töihin paska palkka forever alone.
Älä missään nimessä hae. Elä vaikka kiusallasi.
- Rumalla miehellä
6 + 6 kirjoitti:
pitihän se kuuluisa lause saada tähänkin keskusteluun tungettua....asia on harvinaisen selvä. Rumalla naisella ja miehellä ei tee mitään.
tekee samat asiat kuin kiiltokuvapojallakin. Rumalla naisella ei tee mitään.
On täysin luonnotonta vaatia mieheltä ulkonäköä, ihan sama kuin mies alkaisi vaatia naiselta rahaa, statusta ja fyysisiä miehekkäitä suorituksia. - Jouko-Eno
Rumalla miehellä kirjoitti:
tekee samat asiat kuin kiiltokuvapojallakin. Rumalla naisella ei tee mitään.
On täysin luonnotonta vaatia mieheltä ulkonäköä, ihan sama kuin mies alkaisi vaatia naiselta rahaa, statusta ja fyysisiä miehekkäitä suorituksia.Rumaan mieheen ei nainen tunne seksuaalista vetoa joten rumalla miehellä nainen ei tee mitään. Muuten rumista miehistä tulee ihan kelpo roska-auton kuljettajia, kiinteistönhoitajia, vahtimestareita ym. matalapalkkaista työväkeä.
- Prosessi
6 + 6 kirjoitti:
pitihän se kuuluisa lause saada tähänkin keskusteluun tungettua....asia on harvinaisen selvä. Rumalla naisella ja miehellä ei tee mitään.
Prosessin mukaan palstalla täytyy jokaiseen ketjuun laittaa toiseksi viestiksi "Rumalla naisella ei tee mitään".
Täysin specsin mukaan toimittu.
- Mies1985
Monet naiset ovat tuollaisessa suhteessa. Tälläkin palstalla jotkut naiset ovat sanoneet ettei miehen vartalo ole yleensä kiihottava ja että kiihottuvat miehen himon todistamisesta.
- hetero nainen
Kyllä miehen vartalo on kiihottava. Riippuu vartalosta ja miehestä!
- nimi merkki
Sä voisit opetella seurustelemaan koko ajan vähemmän himottavan miesten kanssa.
- -Arvuuttelija-
Tässä on taas puurot ja vellit sekaisin.
Kysymys kuuluu miten tärkeää sinulle on tuo fyysinen vetovoima?
Pitääkö sinun suorastaan voida pahoin joko huonossa (kun ei ole mitään vetovoimaa tai toinen on yököttävä) tai hyvässä mielessä (kun on valtava vetovoima)?
"Pelkona vain on se, tuleeko enää koskaan vastaan sellaista ihmistä joka saa perhosia vatsaan. "
Mikä näissä perhosissa on niin tärkeää?
Siis oikeasti?
Annatko noiden "perhosten" eli yksinkertaisten reaktioiden määrittää kuka sinusta on parisuhdemateriaalia ja kuka ei?
Annanpa vertailukohdan:
On väitetty että kun miehet tuijottavat pornoa tai katselevat kauniita naisia lehdistä jne. niin tavalliset naiset eivät enää kiinnosta. Samaa on sanottu tapahtuvan naisillekin.
Tuo nähdään huonona asiana koska ne tavalliset eivät enää kiinnosta.
Samaahan voidaan sanoa noista "perhosista vatsassa". Jokin asia eli vaikkapa miehen komeus tai jokin aiheuttaa sinussa tuon reaktion ja kun ne ovat tarpeeksi voimakkaita niin muut miehet lakkaavat tuntumasta miltään.
Se ei tarkoita etteikö alunperin nuo muut miehet olisi voinut kiinnostaakin, mutta kun on tullut noita tunnereaktioita niin niihin on "opittu" ja niitä on opittu odottamaan.
Jos jotakin on opittu niin siitä voidaan oppia poiskin.
Olen huomannut että miehet keskimäärin ovat valmiimpia oppimaan noista pois koska eivät suhtaudu niin tunteella eivätkä toisaalta laita niin voimakasta arvoa tunnereaktioille jotka voivat olla ihan puhdasta tilanteeseen liittyvää.
Voisin minäkin ajatella noin että kun eräs nuori nainen sai henkeni lähes salpautumaan kun näin häntä ja ajatukset täysin sekaisin että en voi tyytyä mihinkään vähempään kuin tuohon tunteeseen.
Onko siinä oikeasti mitään mieltä?
Nainen on tietysti nätti, urheilullinen, empaatinen sekä hänen käytöksessään on jotain joka minuun tehoaa.
Mutta maailman nappiin saan odottaa jos odotan tuota samaa reaktiota jostain toisesta naisesta. Miksikö?
Koska en ollut kokenut sitä kenestäkään niin voimakkaana ennen tuota.
Tiedän kuitenkin että voin tuntea jotakin toistiakin naisia kohtaan jos vain YRITÄN.
Mutta jos antaa "kehon" ja "tunteen" päättää niin silloin sinä et tietoisesti tee töitä sen eteen että toisesta kiinnostuisit tai jopa toimit sitä vastaan.
Ilman tunteita tietysti ei kannata lähteä mihinkään, mutta kannattaa miettiä ja oikeasti hieman yrittää että niitä tunteita syntyisi.
Ei ole mikään ihme että täälläkin palstalla kerrotaan kuinka pelimiehet ja kaiken maailman lähinnä panemiseen keskittyvät miehet vievät naiset.
Koska nuo miehet herättävät niitä tunteita ja osaavat sen homman.
"Sellaista, jonka kosketus tuntuu hyvältä ja jota itse tekee mieli koskettaa. Ymmärrätteko mitä tarkoitan? Mitä mieltä palstalaiset on asiasta? "
Käännetään asia näin että VIKA ONKIN SINUSSA.
Katso peiliin jos et halua jotain toista ihmistä ja miestä koskettaa?
Mikä tekee hänestä sinulle niin vastenmielisen?
Oletko se sinä itse ja sinun sairaat tunteesi sekä kyvyttömyytesi läheisyyteen ja seksuaalisuuteen? - bamboleiaaa
Pitääkö niitä perhosia tulla vatsaan? Itselläni ainakaan ei yli kolmekymppisenä kovin helposti niin käy. Vaikea kuvitella niin ihmeellisen ylimaallista ihmistä (naista), joka pistäisi masukin teinimäisen sekaisin.
- Sitä mieltä
Että ilman fyysistä vetovoimaa, kyse ei ole seurustelusta, vaan kaveruudesta.
- -Arvuuttelija-
Ei vaan ilman seksiä kyse on kaveruudesta.
Seksuaalinen vetovoima voi johtua muustakin kuin fyysisestä vetovoimasta.
No mitäs luulisit? En tietenkään, mikä se sellainen on ettei tunne toista kohtaan mitään halua? Sitä kutsutaan kaveruudeksi kuten joku jo aiemmin totesi.
Et joo kyllä mulla ainakin on se edellytyksenä että sitä on, ennen kuin seukkaamista voi ajatella.- Turhaa touhua1112
Itselläni kaikki menee hyvin suhteen alkuvaiheessa ja ns.lämmittely/tutustumisvaiheessa.
Ja silloin tunnen jännitystä ja kaikkia ihania tuntemuksia.
Ne loppuu kun menen sänkyyn ensimmäisen kerran. Mielenkiinto loppuu aika nopeasti, vaikka toisinpäin kai pitäisi olla.
Voisin seurustella ihan pelkän hellyyden ja kosketuksen/suutelun voimalla.
Tuntuu aina, että sängyssä olon jälkeen on tyhjä olo ja sellainen, ettei itse saanut siitä mitään.
Olen siis kyllästynyt edes yrittämään enää. Sinkkuna olo ihan ok. - Jaska'
En todellakaan ja ymmärrän täysin mistä puhut ja mitä tarkoitat. Samaa on koettu ja siinäpä se juttu onkin, kun tietää mitä se voi parhaimmillaan olla, niin ei osaa/voi yksinkertaisesti tyytyä vähempään. Jos voisi, niin en olisi sinkku enää.
Näitä naisia jotka herättävät minussa kaiken tarpeellisen, on vaan niin tavattoman vähän.:(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 542248
- 622152
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p131661- 621482
- 511443
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41875Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit90767Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118747Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33718- 40683