Mistä tietää

että mies on tosissaan kiinnostunut?
293191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ei sitä voi tietää. pitäisi ensin tuntea kyseinen henkilö, hänen tausta, kiintymistyyli ym. muuttujia on niin paljon. Mutta aikahan sen näyttää.

Äänestä
  • ehkä sitten voisi kysyä pikemminkin, että mitkä ovat sellaisia merkkejä joista niin voi päätellä?

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    ehkä sitten voisi kysyä pikemminkin, että mitkä ovat sellaisia merkkejä joista niin voi päätellä?

    että kierrä kyseinen mies kaukaa. Usein kun monilla on selkeä näkemys antaa siitä, että jos joku tekee sitä tai tätä niin sitten ainakaaan/ainakin..

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    että kierrä kyseinen mies kaukaa. Usein kun monilla on selkeä näkemys antaa siitä, että jos joku tekee sitä tai tätä niin sitten ainakaaan/ainakin..

    vaikea sitä on mennä päättelemään, mutta silmät eivät meinaa pysyä irti ja vaikuttaa hajamielisesti käyttäytyvältä ovat aika varmoja merkkejä!

    Äänestä

  • mijäs kirjoitti:

    vaikea sitä on mennä päättelemään, mutta silmät eivät meinaa pysyä irti ja vaikuttaa hajamielisesti käyttäytyvältä ovat aika varmoja merkkejä!

    selkeästä vastauksesta :)

    Äänestä

  • ehkä olisi pitänyt kuvailla tarkemmin esimerkkitilanteita joita mietin. Yleispätevästihän ei voi mitään tietää. Turha tulkitseminen on tavallaan turhaa, kuitenkin tunnetusti hyvin tyypillistä naisille.

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    selkeästä vastauksesta :)

    tärkeintä on luulisin, luottaa omiin "antenneihinsa" ja sit vain rohkeasti selkeä merkki omasta kiinnostuksesta tutustua hieman lisää.

    Äänestä

  • mijäs kirjoitti:

    tärkeintä on luulisin, luottaa omiin "antenneihinsa" ja sit vain rohkeasti selkeä merkki omasta kiinnostuksesta tutustua hieman lisää.

    seuraava kysymys olisi sitten tietenkin, että ovatko miehet yleensä huolissaan, että naiset valehtelevat tai eivät ole vilpittömiä?

    Äänestä

  • miehet mielestäsi päättelevät, että naiset ovat tosissaan?

    Äänestä

  • Alli kirjoitti:

    ehkä olisi pitänyt kuvailla tarkemmin esimerkkitilanteita joita mietin. Yleispätevästihän ei voi mitään tietää. Turha tulkitseminen on tavallaan turhaa, kuitenkin tunnetusti hyvin tyypillistä naisille.

    ehkä miehetkin tulkitsevat joskus asioita liikaa. En tiedä. Aihealueena kuitenkin varmaan monia kiinnostava.

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    seuraava kysymys olisi sitten tietenkin, että ovatko miehet yleensä huolissaan, että naiset valehtelevat tai eivät ole vilpittömiä?

    se on vähän itsevarmuudesta kiinni, tosin herkkätunteisemmat yksilöt havaitsevat etäisen käytöksen tai pinnallisen vuorovaikutuksen ns tosiäijiä paremmin.

    Äänestä

Ja mitä tarkoittaa "tosissaan kiinnostunu"?
Monesti oon ollu tosissaan kiinnostunu seksistä ja suhteestakin. Mut ku tutustuu lähemmin, ni on kiinnostus kadonnu kitisevään naaraaseen...

Koskaan ei voi tietää milloin se lopulta natsaa jotta voi jatkaa tosissaa olemista...

Äänestä
  • siis koko jutun ja kysymyksen idea oli tavallaan se, että kun on seurannut erinäisten miesten suhtautumista erinäisiin naisiin. Olivatpa sitten pareja tai eivät. Ja naiset selkeästi miettineet, että mitäköhän tarkoittaa, että joku toimii tai sanoo niin tai näin. Ja sitten jos on joskus asiasta kysynyt joltain miespuoliselta henkilöltä on vastaus no sehän on selvä, että jos.. ja näkemykset joskus ovat hyvinkin erilaisia samasta asiasta.

    Tällä en tietenkään tarkoittanut, että heti kättelyssä välttämättä tarvitsisi kenenkään tietää mitään valmiita ratkaisuja. Kunhan aiheena mielenkiintoinen.

    "Tosissaan kiinnostunut" tarkoittaa sitä, ettei toinen ole vain hetkellistä hupia tai väliaikaista viihdettä.

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    siis koko jutun ja kysymyksen idea oli tavallaan se, että kun on seurannut erinäisten miesten suhtautumista erinäisiin naisiin. Olivatpa sitten pareja tai eivät. Ja naiset selkeästi miettineet, että mitäköhän tarkoittaa, että joku toimii tai sanoo niin tai näin. Ja sitten jos on joskus asiasta kysynyt joltain miespuoliselta henkilöltä on vastaus no sehän on selvä, että jos.. ja näkemykset joskus ovat hyvinkin erilaisia samasta asiasta.

    Tällä en tietenkään tarkoittanut, että heti kättelyssä välttämättä tarvitsisi kenenkään tietää mitään valmiita ratkaisuja. Kunhan aiheena mielenkiintoinen.

    "Tosissaan kiinnostunut" tarkoittaa sitä, ettei toinen ole vain hetkellistä hupia tai väliaikaista viihdettä.

    ""Tosissaan kiinnostunut" tarkoittaa sitä, ettei toinen ole vain hetkellistä hupia tai väliaikaista viihdettä. "

    Tosissaan varmasti on itse kukin, mutta käyttää toista hyväkseen, kun ei siihen sen enempää halua uhrata. Varsinkin, jos se toinen ei ole ihan sitä mitä haluaa. Joskus ei lähelläkään, mutta välillä pitää harjoitella... Naida napsautetaan kerran tai pari ja siirrytään eteenpäin. Monesti saamisen vaateena on pieni lepertely ja lupailu tosissaan olemisesta...

    Miehen seksihalut on kuitenki monesti sen verta vahvat, ettei sitä lepertelyä ja lupailua laske edes valehteluksi saatikka huijaamiseksi. Se on vonkaamista! Se on geeneissä! Se kuuluu asiaan! Suvun jatkaminen on kuitenkin se miesten vietti... ja aina välillä pitää treenata ja kohentaa omaa itsetuntoaan kokeilemalla onnistuuko se viettely... toinen on siihen vain harjoituskeino. Sydämistä viis, kun oma kehitys on kyseessä.

    Miten muuten meistä tulee hyviä rakastajia? Eli sellaisia, joita te naiset kaipaatte. Täytyy siis harjoitella, jos siihen tarjoutuu mahdollisuus...

    Te luotte meille ne paineet, että aina pitää painaa, ku vain on mahdollisuus...

    provo... ;)

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    ""Tosissaan kiinnostunut" tarkoittaa sitä, ettei toinen ole vain hetkellistä hupia tai väliaikaista viihdettä. "

    Tosissaan varmasti on itse kukin, mutta käyttää toista hyväkseen, kun ei siihen sen enempää halua uhrata. Varsinkin, jos se toinen ei ole ihan sitä mitä haluaa. Joskus ei lähelläkään, mutta välillä pitää harjoitella... Naida napsautetaan kerran tai pari ja siirrytään eteenpäin. Monesti saamisen vaateena on pieni lepertely ja lupailu tosissaan olemisesta...

    Miehen seksihalut on kuitenki monesti sen verta vahvat, ettei sitä lepertelyä ja lupailua laske edes valehteluksi saatikka huijaamiseksi. Se on vonkaamista! Se on geeneissä! Se kuuluu asiaan! Suvun jatkaminen on kuitenkin se miesten vietti... ja aina välillä pitää treenata ja kohentaa omaa itsetuntoaan kokeilemalla onnistuuko se viettely... toinen on siihen vain harjoituskeino. Sydämistä viis, kun oma kehitys on kyseessä.

    Miten muuten meistä tulee hyviä rakastajia? Eli sellaisia, joita te naiset kaipaatte. Täytyy siis harjoitella, jos siihen tarjoutuu mahdollisuus...

    Te luotte meille ne paineet, että aina pitää painaa, ku vain on mahdollisuus...

    provo... ;)

    naiset sitten halua jatkaa sukua?

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    naiset sitten halua jatkaa sukua?

    Mut naiset haluaa valita lapsensa isän tarkoin. Eikä naiset pysty tekeen ku parikymmentä lasta. Ei kuka tahansa kelpaa isäksi!

    Mies taas pyrkii tekemään paljon lapsia eri naisten kanssa. Olkoot osa sit vaik vähä säälittäviäkin. Kyllä niistä joistakin silti sit tulee hyviä jälkeläisiä ku saa isin geenejä tarpeeks...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Mut naiset haluaa valita lapsensa isän tarkoin. Eikä naiset pysty tekeen ku parikymmentä lasta. Ei kuka tahansa kelpaa isäksi!

    Mies taas pyrkii tekemään paljon lapsia eri naisten kanssa. Olkoot osa sit vaik vähä säälittäviäkin. Kyllä niistä joistakin silti sit tulee hyviä jälkeläisiä ku saa isin geenejä tarpeeks...

    voisin melkein vähän provosoitua.Taidan kuitenkin vain kysyä, että eikö miehillä ole kuin miehistä alkuperää olevaa geeniperimää?

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Mut naiset haluaa valita lapsensa isän tarkoin. Eikä naiset pysty tekeen ku parikymmentä lasta. Ei kuka tahansa kelpaa isäksi!

    Mies taas pyrkii tekemään paljon lapsia eri naisten kanssa. Olkoot osa sit vaik vähä säälittäviäkin. Kyllä niistä joistakin silti sit tulee hyviä jälkeläisiä ku saa isin geenejä tarpeeks...

    onko naisen ainoa merkitys sinulle jälkeläiset?

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    voisin melkein vähän provosoitua.Taidan kuitenkin vain kysyä, että eikö miehillä ole kuin miehistä alkuperää olevaa geeniperimää?

    Toisia panettaa enemmän, toisia vähemmän. Toisilla on enempi sydäntä, toisilla vähempi. Toiset ottaa enempi toisia huomioon, toiset vähempi. jne.

    Itse kyl tiedän kummalta olen mitkäkin geenit saanu, mutta ei ole olemassa mitään mies- ja naisgeenejä näis asioissa...

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    onko naisen ainoa merkitys sinulle jälkeläiset?

    Ei ku mä kerroin vain, mitä muut miehet on.
    Nykyään ku pitää kustantaa lasten ylläpito ja oikeuskin voi sen vielä pakottaa, niin ei noita lapsia kauheesti huvita tehdä. Vielä ei oo mul tiedossa yhtään...

    Joten kyllä mulla on naiselle muitakin tarkoituksia. Lähinnä sille, jonka kanssa haluan olla. Muut ois sit vain himojen tyydyttämistä varten...

    Tuohan iloinen ja kaunis nainen valoa ja aurinkoa kotiin. Lisäks halit, hymyt ja muut mukavuudet on ihan kivoja...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Ei ku mä kerroin vain, mitä muut miehet on.
    Nykyään ku pitää kustantaa lasten ylläpito ja oikeuskin voi sen vielä pakottaa, niin ei noita lapsia kauheesti huvita tehdä. Vielä ei oo mul tiedossa yhtään...

    Joten kyllä mulla on naiselle muitakin tarkoituksia. Lähinnä sille, jonka kanssa haluan olla. Muut ois sit vain himojen tyydyttämistä varten...

    Tuohan iloinen ja kaunis nainen valoa ja aurinkoa kotiin. Lisäks halit, hymyt ja muut mukavuudet on ihan kivoja...

    käsität niin vastauksistasi oli varmasti hyötyä monelle naiselle, jotka ihmettelevät moista asiaa suhteessa miehiin ja miesten logiikkaan.

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    käsität niin vastauksistasi oli varmasti hyötyä monelle naiselle, jotka ihmettelevät moista asiaa suhteessa miehiin ja miesten logiikkaan.

    Sun viestiäs en taas ymmärtäny lainkaan. Liian naislooginen kai. Suomenkielen kielioppia se ei ainakaan totellu...

    Siks naisia ei aina ymmärrä, ku ne sanoo asiat nii monimutkasesti. Kuten edellä...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Sun viestiäs en taas ymmärtäny lainkaan. Liian naislooginen kai. Suomenkielen kielioppia se ei ainakaan totellu...

    Siks naisia ei aina ymmärrä, ku ne sanoo asiat nii monimutkasesti. Kuten edellä...

    voisin sanoa samaa aiemmista viesteistäsi. Niistä olisi lähes täydellisestä kieliopillisesta ulkoasustaan huolimatta tulkittavissa, että kaikki muut miehet valehtelevat naisille vain harjoittaakseen seksiä ja saadakseen jopa säälittäviä jälkeläisiä - tai sitten eivät valehtele - paitsi sinä?

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    voisin sanoa samaa aiemmista viesteistäsi. Niistä olisi lähes täydellisestä kieliopillisesta ulkoasustaan huolimatta tulkittavissa, että kaikki muut miehet valehtelevat naisille vain harjoittaakseen seksiä ja saadakseen jopa säälittäviä jälkeläisiä - tai sitten eivät valehtele - paitsi sinä?

    Ihan oikeinhan oot sit mun viestit ymmärtäny. Osaan siis kommunikoida hyvin... ;)

    Ihan samanlainen olen välillä ku muutkin. En vain halua/suostu tunnustamaan aina tosiasioita...

    Ja ehkä harrastin taas sitä valehtelua ja huijausta, jotta pääsisin sukuani jatkamaa... ;) Näinhan se menee.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Ihan oikeinhan oot sit mun viestit ymmärtäny. Osaan siis kommunikoida hyvin... ;)

    Ihan samanlainen olen välillä ku muutkin. En vain halua/suostu tunnustamaan aina tosiasioita...

    Ja ehkä harrastin taas sitä valehtelua ja huijausta, jotta pääsisin sukuani jatkamaa... ;) Näinhan se menee.

    sähköisesti?

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Ihan oikeinhan oot sit mun viestit ymmärtäny. Osaan siis kommunikoida hyvin... ;)

    Ihan samanlainen olen välillä ku muutkin. En vain halua/suostu tunnustamaan aina tosiasioita...

    Ja ehkä harrastin taas sitä valehtelua ja huijausta, jotta pääsisin sukuani jatkamaa... ;) Näinhan se menee.

    olet ilmeisen suorasanainen siitä kuinka miehet mielestäsi toimivat - tosin tietenkin ilman, että siitä naiset tulisivat yhtään viisaammiksi.. :)

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Mut naiset haluaa valita lapsensa isän tarkoin. Eikä naiset pysty tekeen ku parikymmentä lasta. Ei kuka tahansa kelpaa isäksi!

    Mies taas pyrkii tekemään paljon lapsia eri naisten kanssa. Olkoot osa sit vaik vähä säälittäviäkin. Kyllä niistä joistakin silti sit tulee hyviä jälkeläisiä ku saa isin geenejä tarpeeks...

    Jos mies käy viikossa naimassa seitsemän eri naisen kanssa, niin sitä mieltäkö todella olet, että ko. mies haluaa 7 lasta seitsemän eri naisen kanssa? Paskan jauhamista, eihän nyt millään kivikaudella eletä.
    Miehen ei vaan tarvitse välittää ehkäisystä edes yhdenkään yön suhteissa kun itse ei tule raskaaksi.
    Jos ei kerta käytä kortsua, ei välitä mahdollisista taudeista?????

    Mielikuvitus kysymys, jos sinä miehenä alkaisit odottamaan lasta kun nainen on käynyt vähän ruiskimassa geenejä sinuun ja joudut kasvattamaan ja elättämään kaikki mahdolliset yhdenyön panosta tulleet raskaudet, niin muuttuisiko mielipiteesi tästä: "Olkoot osa sit vaik vähä säälittäviäkin. Kyllä niistä joistakin silti sit tulee hyviä jälkeläisiä ku saa isin geenejä tarpeeks"????

    Äänestä

  • Huhhuh.... kirjoitti:

    Jos mies käy viikossa naimassa seitsemän eri naisen kanssa, niin sitä mieltäkö todella olet, että ko. mies haluaa 7 lasta seitsemän eri naisen kanssa? Paskan jauhamista, eihän nyt millään kivikaudella eletä.
    Miehen ei vaan tarvitse välittää ehkäisystä edes yhdenkään yön suhteissa kun itse ei tule raskaaksi.
    Jos ei kerta käytä kortsua, ei välitä mahdollisista taudeista?????

    Mielikuvitus kysymys, jos sinä miehenä alkaisit odottamaan lasta kun nainen on käynyt vähän ruiskimassa geenejä sinuun ja joudut kasvattamaan ja elättämään kaikki mahdolliset yhdenyön panosta tulleet raskaudet, niin muuttuisiko mielipiteesi tästä: "Olkoot osa sit vaik vähä säälittäviäkin. Kyllä niistä joistakin silti sit tulee hyviä jälkeläisiä ku saa isin geenejä tarpeeks"????

    Mies käy panemassa koska voi niin tehdä.
    Siks rikkailla arabeillaki voi olla toistasataa lasta. Useita satojakin.

    Ei se paneminen suoraan liity siihen lapsen saantiin. Vaan se vietti on tullu sitä myötä, että mies yrittää lisääntyä mahdollisimman usein. Luonto on meidät miehet sellaisiksi muovannu. Se lasten saanti vaan liittyy sit tohon panemiseen.

    Ei miehet pane kaikkia saadakseni lapsia. Mut se vietti on tullu siitä... luulen ma.

    Äänestä

kiva saada tähän enemmänkin näkemyksiä? Kuin sanottu yksilöllistä tietenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ella kirjoitti:

että mies on tosissaan kiinnostunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu