"Ajonvakautuksen" taidonnäyte: 100:ja peltikolareita

Satojen autojen kolarisuma Helsingissä ja Vantaalla
Liikenne kaaoksessa. Perjantai 3.2.2012 klo 12.36
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020315160965_uu.shtml


Että näin tällä kertaa, "ajonvakautus"-laitteet toimivat.

Lähettäkää hyvät ihmiset kovausvaatimukset näille automyyjille jotka teitä kusettavat näillä vempaimilla ja aiheuttavat vain kolareita. Eikä nämä "ajonvaukautus"-kolaritkaan riitä. Katsastusasemilla kusettajat tutkivat, että "ajonvakautus"-laitteenne varmasti toimivat, ellei, LASKUTTAVAT ankarasti. Kusettajia kun ovat.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10285100
18348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Otappas "Haans" nyt illan lääkkeet, vaikka tuplana.

Äänestä

Siinä videossakin näkee mitä idiootteja siellä ajelee. Vedetään 120km/h ja kuvataan videota kun tulee lunta. No sittenhän idiootit ajaakin kolarin, eikä kuulosta suomalaisilta...

Äänestä

Siinä ei kuule ajonvakautusjärjestelmät auta, jos ajetaan toisen takapuskurissa kiinni kesänopeutta, kun näkyvyys on 10 metriä, kuten tänään oli.

Niin kuin eräs poliisi telkkarissa sanoi, niin käytännössä syy tämän päiväisiin kolareihin oli se, että suomalaiset urpot ei osaa suhteuttaa ajamistaan olosuhteisiin.

Äänestä
  • Juuri näin, kuskissa se vika on AINA eikä kelisssä , vaikka lehdetkin otsikoissaan sitä yrittää välillä niin väittää!

    On se kumma kun EI tajuta sitä kelin ja oman ajotaidon mukasta nopeutta ajaa, vaan luullaan, että on ajettava sitä suurinta sallittua nopeutta , oli keli mikä hyvänsä.
    Ja taas nähtiin sen seuraukset.
    Monikohan tänään kolaroinut tuon viimein tajuaa, toivottavasti edes joku.

    Äänestä

  • Missähän tapauksessa ne "ajonvakausjärjestelmät" sitten auttaa?

    Ja kaiken huippu on ne "lukkiutumattomat" jarrut. Eka kertaa kun kuulin niitten olemassaolosta (jarrutin) niin pelästyin,että meinasin mennä sen takii metsään. Alkoi nääs sellanen runkutus, ett luulin auton hajoavan.

    Mulla on sellanen vakaa käsitys, että nuo em. järjestelmät luovat harhakuvan "turvallisuudesta" ja houkuttelevat sitä kautta ottamaan suuria riskejä, joita ne eivät sitten korvaakaan, kun mällit realisoituvat.

    Ja se kaikkein KAUHEIN asia, se tulikin jo mainittua: Kun "ajonvakautusta" ja lukkuitumattomia jarruja EI järkiajolla lainkaan tarvita, nämä vempaimet kasvattavat vain ko. autobisneksen kakkua,

    KALLIINA korjaamokäynteinä kun ne prakaavat. SUOLA tosi paha!
    KALLINA katsastusprosessina kun kartellin "katsastus"-miehet hommivat
    KALLIINA ostohintana.

    EI KIITOS MOISILLE JÄRJESTELMILLE !
    Terveisin Haans, se luotettava ja varma, ei kusettaja (s.v.t.) ja monille jo tuttu.
    ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626 )

    Äänestä

  • S.v.t. kirjoitti:

    Missähän tapauksessa ne "ajonvakausjärjestelmät" sitten auttaa?

    Ja kaiken huippu on ne "lukkiutumattomat" jarrut. Eka kertaa kun kuulin niitten olemassaolosta (jarrutin) niin pelästyin,että meinasin mennä sen takii metsään. Alkoi nääs sellanen runkutus, ett luulin auton hajoavan.

    Mulla on sellanen vakaa käsitys, että nuo em. järjestelmät luovat harhakuvan "turvallisuudesta" ja houkuttelevat sitä kautta ottamaan suuria riskejä, joita ne eivät sitten korvaakaan, kun mällit realisoituvat.

    Ja se kaikkein KAUHEIN asia, se tulikin jo mainittua: Kun "ajonvakautusta" ja lukkuitumattomia jarruja EI järkiajolla lainkaan tarvita, nämä vempaimet kasvattavat vain ko. autobisneksen kakkua,

    KALLIINA korjaamokäynteinä kun ne prakaavat. SUOLA tosi paha!
    KALLINA katsastusprosessina kun kartellin "katsastus"-miehet hommivat
    KALLIINA ostohintana.

    EI KIITOS MOISILLE JÄRJESTELMILLE !
    Terveisin Haans, se luotettava ja varma, ei kusettaja (s.v.t.) ja monille jo tuttu.
    ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626 )

    No nyt selvisi. Eli olet urpo tuolta kaikkien täysurpojen palstalta nimeltä "asuntojen hinnat".

    Tämä selittää sen, että et ymmärrä mitään noista auton lisälaitteista.

    Jatka vain siellä kaltaistesi pellejen palstalta, äläkä sekaannu muiden palstojen keskusteluihin.

    Äänestä

Kommenttisi on täysin arvoton. Siinä ei ole yhtään asiapitoista siltöä, ei yhtään asia-argumenttia. Niiden puutteen yrität peittää haukkumalla toista keskustelijaa, mikä on osoitus siitä, ettet kykene kumoamaan yhtään hänen väitettään, päinvastoin vahvistat ne todeksi.

Äänestä

maalaismöllit,katsokaa vain kuka on ratissa ja mikä on syntymäpaikka?
pohjanmaa-lappi-savo! eihän näillä nyt mitään ajokulttuuria ole kun ovat isänsä kyydissä olleet lapsena ja ukko kännissä painaa hevosrattailla niinpaljon kuin kaakki kulkee ja keskellä tietä!
sama meininki jatkuu täällä sivistyksessäkin ei ole enään ollut pitkiinaikoihin kun autot osas ryhmittyä,liikennevaloissa ei jätetty auton mittaa rakoa? kyllä siitä on aikaa kun kaupunki oli kaupunkilaisilla?
on se yks perkele että noita maalaisia ei saada kuriin!
kun niistä ei tule kaupunkilaisia jos tänne muuttavat,vaan ovat böndejä ,muutokseen menee noin 15vuotta minimissään.
männä-aikoina piti asua stadissa 20v. ennenkuin sai edes asuntoa stadista.
nää tanan sossuakat pilas senkin !
tätä kliikennettä täällä kauan seuranneena tiedän miten joukossa tulee ajaa!
takuu on se että nämä lumisateessa kaaharit on näitä maalta tulleita uhoajia, ei muuta kuin kortti pois ja PALAUTUS SYNNYIN SEUDULLE.
saapi stadilaiset ajella rauhassa.

Äänestä
  • Suomessa on vain maalaisia. Täällähän ei ole kaupunkeja, joitakin taajamia kyllä. Tietenkin, kun on asunut jäätyneessä persreiässä nimeltä helsinki koko ikänsä, ei tiedä muusta maailmasta mitään, eikä siis ole myöskään koskaan käynyt kaupungissa.

    Äänestä

  • Suomessa maalaisia kirjoitti:

    Suomessa on vain maalaisia. Täällähän ei ole kaupunkeja, joitakin taajamia kyllä. Tietenkin, kun on asunut jäätyneessä persreiässä nimeltä helsinki koko ikänsä, ei tiedä muusta maailmasta mitään, eikä siis ole myöskään koskaan käynyt kaupungissa.

    No kun nää maalaiset ei erota edes Stadia taajamasta. Rehupuntit. Ja sit ollaan niin stadilaista,muutin eilen helsinkiin...Ois se pönttövuoren tunneli pitänyt sulkea jo ajat sitten.

    Äänestä

Joo, hienoja laitteita ovat nämä uutuudet, törmäsin pieneen peuraan, ja airbäägi löi kädet ratista irti eikä voinut ohjata ollenkaan, ja toinen bäägi heitti jalat irti polkimilta ja jarruttaa ei voinut ollenkaan. Siinä sitten mentiin metsään eikä voinut muuta kun katseella seurata kun puita vilisi silmissä. Hienoja keksintöjä.

Äänestä

Ajonvakautusjärjestelmähän on täysin tarpeeton, jos ihminen osaa ajaa. Jos ei osaa ajaa, ei pitäisi olla liikenteessä.

Äänestä

Tiet täynnä autoja, tiet huonosti hoidettuja liikennemääriin nähden ja kaiteet välissä, ei siinä vakauttimet auta, kun rännissä on peltiä joka puolella...

Äänestä

Se on vaan niin että fysiikan lakeja ei mikään elektroninen vempain riko. Mutta kyllä ajonvakautus on todella monelta kolarilta pelastanut, ne eivät vaan tilastoidu kun ei varsinaisesti tapahtunut mitään. Vähän sama kun sanotaan että silloin kun poliisi on paikalla, ei tapahdu rikoksia...

Äänestä
  • Täyttä pötyä. Kolarit eivät ole vähentyneet ajonvakautusjärjestelmien myötä. Kolarit vähenee, jos esim. ajonopeudet laskee rajoitusten ja valvonnan kiristyessä, mutta lisääntynyt tekniikka ei ole tilastollisestikaan vähentänyt onnettomuuksia.

    Äänestä

Kaikki kolarit pk-seudulla johtuivat tolkuttomasta kiireesta, välinpitämättömästä asenteesta, liian suuresta tilannenopeudesta ja turvavälin puutteesta. Kaikki täysin ja ainoastaan kuljettajien syytä. Ajokeli oli aivan normaali Suomalainen talvikeli, hieman pyrytti ja pöllytti lunta, siihen olisi pitänyt asennoitua. Minkään auton turvajärjestelmä ei pelasta sinua suoralta törmäykseltä jos et itse tajua tehdä mitään. Paraskaan ajonvakautusjärjestelmä ei auta jos tilannenopeus aivan liian suuri olosuhteisiin nähden, metsään menee. Näihin järjestelmiin, uusiin autoihin ja omiin ajotaitoihin luotetaan aivan liikaa. Suurimman osan ajotaidot riittävät vain normaaliin ajamiseen hyvissä olosuhteissa ilman häiriötekijöitä ja poikkeustilanteita. Hätätapauksissa jossa vaaditaan nopeita liikkeitä ja päätöksiä, ei osata edes jarruttaa kuten on haastatteluista käynyt ilmi. Jos tehtäisiin tutkimus kuinka moni autoilija suoriutuu tehokkaasta pysäytysjarruttamisesta tai väistöliikkeestä edes kaupunkinopeudesta, olisi tilasto aika karua luettavaa. Yli puolelta voitaisiin ottaa kortti pois välittömästi. Syy ulosajoon tai kolariin on aina tavalla tai toisella ratin ja penkin välissä, muistakaa se!

Äänestä

Totta tosiaan....Minkäänlainen ajonvakautus järjestelmä ei pysty pysäyttämään ajoneuvoa nopeasti jos on liukas tienpinta..Varsinkaan kun moista laitetta ei ole siihen tarkoitettukkaan.Ajonvakautusjärjestelmän tarkoitus on estää auton sivuttain liukuminen tai /ja vetoluisto.
ABS järjestelmän tarkoitus on mahdollistaa auton ohjattavuus hätäjarrutuksessa.
Jarruasistentin tarkoitus on mahdollistaa mahdollisimman nopea hätäjarrutus.
Vielä kun joku keksisi laitteen mikä mahdollistaa kuljettajan homaavan ympäröivät sääolosuhteet niin kolareita sattuisi vähemmän, ilmiselvästi kun jotkut kuljettajat itse eivät siihen kykene.

Äänestä

TammBereella maaliskuussa pääroolissa olivat LUKKIUTUMATTOMAT jarrut.

Huvitti, kun kuulin koromankanavalta uutislukijalta: "tällaista kolarisumaa ei tampereella oli nähty vuosikymmeniin".

Toimittajalle tuli "pikku" lapsus, piti varmaan sanoman, EI KOSKAAN ENNEN.
ei, sillä koskaan ennen ei ole ollut "ajonvakautuslaitteita" tai lukkiutumattomia jarruja.

No, onhan pari kolme suurta ryhmää, jotka kiittävät näistä laitteista:

1= peltikorjaamot
2= katsastusmieht
3=autokorjaamot

ja matti autojuntin kukkarossa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

Satojen autojen kolarisuma Helsingissä ja Vantaalla
Liikenne kaaoksessa. Perjantai 3.2.2012 klo 12.36
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020315160965_uu.shtml


Että näin tällä kertaa, "ajonvakautus"-laitteet toimivat.

Lähettäkää hyvät ihmiset kovausvaatimukset näille automyyjille jotka teitä kusettavat näillä vempaimilla ja aiheuttavat vain kolareita. Eikä nämä "ajonvaukautus"-kolaritkaan riitä. Katsastusasemilla kusettajat tutkivat, että "ajonvakautus"-laitteenne varmasti toimivat, ellei, LASKUTTAVAT ankarasti. Kusettajia kun ovat.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10285100

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu