Satunnaisen "valitsijan" vertailua älykkääseen.

Evoluutiossa esiintyy ajatus luonnonvalinnasta, ja ajatus siitä, että eliöille tulee sukupolvien välillä enempi tai vähempi "satunnaisia mutaatioita", jotka muuttavat eliön ominaisuuksia sukupolvesta toiseen. Mutta mistä eliöt tietävät etsiä mutaatioissa sukusoluille ratkaisua ympäristön ongelmaan, ellei heidän geenejänsä tutkita "ylempää taivaasta", ja aiheuteta tarkasti niitä "sopeutuvia mutaatioita geeneihinsä"? Jos mutaatiot olisivat täysin satunnaisia, eivät ne muuttuneet ominaisuudet osuisi edes ominaisuuteen, joka aiheuttaa sopeutumista! Juuri tämäkin osoittaa "älykkään suunnittelijan" olevan vastuussa kaikesta, tosin inhimilliset aistit eivät riitä hänen havainnoimiseensa, ellei ihmisellä ole nk. "Pyhää Henkeään".
Evoluutio, yrittäessään YKSINKERTAISTAA eliöiden kehittymis- ja syntymisongelmaa yli kaikkien rajojen, puhuessaan "luonnonvalinnasta" ja muusta, ei ole lohkaissut kuin lumipallon koko jäävuoresta... Varmaa on, että jotain "luonnonvalintaa" on, mutta se ei ole niin sokeaa ja päämäärätöntä, kuin evoluutio pahimmillaan esittää.
.
095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Aukino kirjoitti:

Evoluutiossa esiintyy ajatus luonnonvalinnasta, ja ajatus siitä, että eliöille tulee sukupolvien välillä enempi tai vähempi "satunnaisia mutaatioita", jotka muuttavat eliön ominaisuuksia sukupolvesta toiseen. Mutta mistä eliöt tietävät etsiä mutaatioissa sukusoluille ratkaisua ympäristön ongelmaan, ellei heidän geenejänsä tutkita "ylempää taivaasta", ja aiheuteta tarkasti niitä "sopeutuvia mutaatioita geeneihinsä"? Jos mutaatiot olisivat täysin satunnaisia, eivät ne muuttuneet ominaisuudet osuisi edes ominaisuuteen, joka aiheuttaa sopeutumista! Juuri tämäkin osoittaa "älykkään suunnittelijan" olevan vastuussa kaikesta, tosin inhimilliset aistit eivät riitä hänen havainnoimiseensa, ellei ihmisellä ole nk. "Pyhää Henkeään".
Evoluutio, yrittäessään YKSINKERTAISTAA eliöiden kehittymis- ja syntymisongelmaa yli kaikkien rajojen, puhuessaan "luonnonvalinnasta" ja muusta, ei ole lohkaissut kuin lumipallon koko jäävuoresta... Varmaa on, että jotain "luonnonvalintaa" on, mutta se ei ole niin sokeaa ja päämäärätöntä, kuin evoluutio pahimmillaan esittää.
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu