Oon ihan neuvoton.
Menin naimisiin naisen kanssa, jota luultavasti (?) rakastan. Aikaa on kuluni siitä vajaa vuosi. Viime elokuussa vihittiin.
Nyt nainen on raskaana, mutta lapsi ei voi olla minun. Hän kuiteskin väittää niin.
Älkää kysykö mistä tiedän, sillä en kerro. Mutta korostan, että minä TIEDÄN sen. Olen varma siis.
Miten mä kertosin parhaiten, että olen asiasta tietoinen?
Ja olenko täys idiootti jos annan asian olla ja leikin isää? Mitäs jos en kumminkaan pysty?
Vai pitäskö vaan heti erota ja tehdä tilit selväksi, etten joudu maksamaan? Oon nimittäin myös kuullut, että isyyden toteaminen olis vaikeeta jollei peräti mahdotonta 5 vuoden jälkeen.
Sitten mietin, mitä ihmettä naiset tarkottaa tällä, että hankitaan lapsi jonkun toisen kanssa?
Oon lukenu että näitä lapsia, joista ei isät edes tiedä, olis lähes 20% aviolapsista.
Karmeeta! Mutta ei helpota oloa yhtään.
Paljon kärsimystä lapselle ja miehelle.
Haluisin kommenttia ihan molemmilta sukupuolilta.
Menin naimisiin naisen kanssa, jota luultavasti (?) rakastan. Aikaa on kuluni siitä vajaa vuosi. Viime elokuussa vihittiin.
Nyt nainen on raskaana, mutta lapsi ei voi olla minun. Hän kuiteskin väittää niin.
Älkää kysykö mistä tiedän, sillä en kerro. Mutta korostan, että minä TIEDÄN sen. Olen varma siis.
Miten mä kertosin parhaiten, että olen asiasta tietoinen?
Ja olenko täys idiootti jos annan asian olla ja leikin isää? Mitäs jos en kumminkaan pysty?
Vai pitäskö vaan heti erota ja tehdä tilit selväksi, etten joudu maksamaan? Oon nimittäin myös kuullut, että isyyden toteaminen olis vaikeeta jollei peräti mahdotonta 5 vuoden jälkeen.
Sitten mietin, mitä ihmettä naiset tarkottaa tällä, että hankitaan lapsi jonkun toisen kanssa?
Oon lukenu että näitä lapsia, joista ei isät edes tiedä, olis lähes 20% aviolapsista.
Karmeeta! Mutta ei helpota oloa yhtään.
Paljon kärsimystä lapselle ja miehelle.
Haluisin kommenttia ihan molemmilta sukupuolilta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ensinnäkin, mistä tiedät? Jos olet steriili, se sinun olisi pitänyt kertoa vaimollesi jo aikaa sitten. Ennen naimisiin menoa. Ja, jos syy on jokin muu, se sinun pitää tehdä selväksi nyt. Älkää perustako liittoanne ja perhettä tuollaiselle salailulle ja epäluulolle. Neuvoja jos kaipaat: istutte vastakkain ja puhutte totta toisillenne.
just siihen, mikä tässä jutussa ei ole ollenkaan tärkeintä. Millä ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä.
Steriili en ole. Sanotaanko, että asia liittyy vaimon alkoholin käyttöön silloin kun hän tuli raskaaksi.
Minä en tässä ole syypää, enkä sikäli salaa mitään, mitä ei vaimokin jo tiedä...teidän ei vain tarvitse tietää kaikkea vaimostani.
Mikä sinusta on oleellista? Sekö, että herrasmiehenä suojelet vaimoasi ja olet valmis mihin tahansa? Eikö oleellista ole juuri se, että suhde perustuu rehellisyyteen ja totuuteen. Kaikki salaisuudet kalvavat. En ajatellutkaan sinua syylliseksi mihinkään, ajttelen sinua miehenä, joka miettii ovatko saappaat liian isot, entä jos ne rupeavat hiertämään...neuvoni sinulle on edelleen sama.
Kylläpäs kuulostaa erikoiselta tuo teidän tilanne- ihmetystä herättää se että sinä tiedät varmasti ettei lapsi ole sinun mutta nainen(ko) ei? vai leikkii tietämätöntä? hmm..
Ensinnäkin olette menneet naimisiin, joten toivottavasti nyt edes hiukan sitä naistasi rakastat! Tietenkin jos eteen tulee noin vakava tilanne, voi tilanne muuttua nopeasti. Jos noin tärkeästä asiasta ei voi vaimonsa kanssa keskustella, niin mistä sitten? Et voi olettaa, että pystyisit pitämään asian sisälläsi loputtomiin, vain omana "tietonasi". Kysymys kuuluukin mitä sinä HALUAT ja olet valmis tekemään? Puhumalla ensin asiat selviksi vaimosi kanssa täytyy sinun tehdä päätös omien tuntemustesi mukaan.
Jos tiedät että lasten saanti on sinulle mahdotonta, ihmettelen ettette keskustelleet asiaa selväksi ennen avioliittoa. Joka tapauksessa naisesi on sinua pettänyt toisen miehen kanssa, en tajua miten edes VOISIT leikkiä lapselle isää jos tiedät että näin ei ole? Nyt keskustelukanavat auki, ennemmin tai myöhemmin on asiaan saatava selvyys. Voimia!
hän kyllä tietää ettei lapsi ole minun. Pelkäänpä vain, että hän puhuu minut ympäri, jos aloitan asiasta puhumisen.
En ole steriili.
Kiitos.
Puhuu ympäri- mihin? ei ketään aikuista ihmistä voi pakottaa vanhemmuuteen, varsinkaan jos molemmat tietävät ettet ole lapsen isä. Ja missä ihmeessä luuraa tämä lapsen siittänyt isukki? Jossain puskassa piilossa ettei vaan tarvi elatusmaksuja alkaa makseleen..?
Naisesi on siis ilmeisesti pettänyt sinua kännisen sekoilun päätteeksi, mutta hei- that´s life.. ok, en tunne sinua enkä vaimoasi, mutta aivan liian tajuttomalta tuo koko juttu kuulostaa. Nyt otat itseäsi niskasta kiinni, asioista on puhuttava niiden oikeilla nimillä! Tai menette sitten jonkun ulkopuolisen ihmisen juttusille jos ei muuten hanat aukea (kiihkeää kirjoittelua muuten aikaansai tämä sinun tilanteesi..)
Jos tuntisit tietäsit kuinka vaikee mun on sitä naista vastustaa.
Mut ne isukin saappaa taitaa tosissaan olla liian suuret mulle. Ainakin kun laps ei oo oma.
toisaalta mä hain tässä rohkeutta selättää se asia. Että oisin saanu jotain mihin tarttua kun vaimo alkaa itkeä ja huutaa. Ei se myönnä.
Nyt en osaa kysyä enkä puhuakaan asiasta.
Mun on sitte vaan sanottava etten ole isä ja lähdettävä.
That`s it? Vähän nololta kuullostaa kyl sekin.
Jos vaan tajuisin kuin joku voi tehdä toiselle tommosta.
Annapa vaimosi kasvaa myöskin aikuiseksi. Se tarkoittaa sitä, että hän kantaa vastuun omista tekemisistään. Et sinä salailemalla ja peittelemällä häntäkään auta. Ilmeisesti rakastat häntä. Tai ainakin välität. Se kertoo sinusta paljon. Silti olet tilanteessa, jossa joudut itsesi takia selvittämään asiat juurta jaksaen. Tee se.
Ei sinua ja vaimoasi voi ainakaan turhasta avoimuudesta syyttää. Jos et nyt tuollaisen asian edessä saa suutasi auki, niin en kyllä yhtään ihmettele, että vaimosi on toisen miesten kanssa käynyt muutakin hommaleimassa.
Miksi ihmeessä et ole sanonut vaimollesi, että et voi olla isä? Jos kyse on siitä, ettet voi saada lapsia, niin siinä tapauksessa olet kyllä käyttäytynyt todella törkeästi vaimoasi kohtaan kun olet kyseisen seikan jättänyt kertomatta ennen naimisiin menoa.
Oli miten oli niin kyllä sinulla nyt on joka tapauksessa oikeus vaatia selitystä tapahtuneelle. Keskustele vaimosi kanssa tilanteesta ja jos pääsette asian yli niin hyvä niin.
tyypillistä käytöstä muijille. Prosenttiluku on varmaan likimain oikee,mutta koskee kaikkia syntyneitä, ei ainoostaan aviolapsia.
Ne muijathan karailee näitten alfaurosten perässä. Jostain syystä niitten mehut on parempia ku niitten jotka ne nai. Naisilla ny on kaikenlaisia naurettavia selityksiä tähän...lienet ehkä tustustunutkin jo.
Minä en kyllä tuota kuviota tajuu. Ulos lentäis meiltä noin petollinen akka. Eikä koskaan mitään asiaa takas.
Osa muijista tekee tuon tyhmyyttään, ei tajuu että vieraallakin on kuteja.
et naiset haluu hyviä geenejä lapsilleen ja kumminkin rahakkaan elättäjän? Ja välttämättä ne ei oo samassa kuoressa?
Oon kuullu joo.
En vaan uskonu, et ne sen tosiaan tekee...
Minulla ei ole kokemusta isyydestä sen enemmin kuin pettämisestäkään, mutta haluan uskoa että tuossa tilanteessa lentäisi muija vatsoineen pellolle elämästäni. Lakkaisin vain rakastamasta moista valehtelijaa ja tekisin kaikkeni ehkäistäkseni joutumiseni hyväksikäytetyn narrimiehen rooliin. En tosin tiedä miten "sallittuja" syrjähypyt on olleet teidän suhteessa.
Täältä on meidän muiden hankala antaa päteviä neuvoja, koska emme tiedä taustaa, emmekä perustetta väitteellesi, ettei lapsi voi olla sinun.
Toivottavasti et vihittyä vaimoasi syytä samalla tavalla: "Ei niitä syitä tarvitse tähän, kyllä sinä itsekin tiedät, ettei se ole minun, myöntäisit vain!".
Tällaisia perusteettomia syytöksiä asiasta jos toisestakin saa liian moni nainen ja mies osansa.
Eli, kerropas vaimollesi ensikättelyssä, miten niin olet varma, ettei lapsi voi olla sinun.
Pelkkä päähänpinttymä ei riitä.
Pelkkä känninen sekoilu ei riitä perusteeksi.
Äläkä nojaa myöskään biologian oppikirjoihin naisen kuukautiskierrosta ja ovulaatioista.
Usein on jo nähty raskaus, jonka aikana kuukautiset ovat tulleet normaalisti, samoin raskauksia, jotka ovulaationmäärittelemisen mukaan olisivat mahdottomia, kun sukupuoliyhteys on tapahtunut joko heti vuodon jälkeen tai juuri sitä ennen.
Joten, mieti tarkasti mihin syytöksesi perustat.
Jos niille on olemassa perusteltu syy, kerro se vaimollesi rauhallisesti, mutta kuule myös hänen kantansa asiaan.
Voitte laittaa liittonne raskauden ajaksi jäähylle, jonka jälkeen vaadit isyystestiä, ei se sen kummempaa ole.
Paitsi, jos testi osoittaa sinun olevan isä, saattaa olla, että vaimosi ei sinua enää kuiotenkaan noin loukkaavien syytösten takia takaisin halua.
Vaikka ette laittaisi liitoa katkollekaan, isyyden osuessa kohdallesi, vaimosi voi katkerasti todeta sinulle, että siitäs sait ja lähteä silti.
Isyyden toteaminen on mahdollista täysin verikokeilla ilman aikarajaa. Mutta kalliiksi se myöhemmin tulee.
Ota hyvä ihminen asia puheeksi, mutta ennen sitä, mieti hartaasti onko "varmuutesi" todellakin todellinen.
Sivuraiteelta utelen, minkä hemmetin takia menit vihille naisen kanssa, jota rakastat LUULTAVIMMIN?
joten vastaukseskin oli tavallaan ihan tarpeeton.
En oo steriili (en ainakaan tiedä olevani), eikä mulla ole mitään biologiaan nojaavaa päähänpinttymääkään. Vaan kuten sanoin olen sata siitä, että lapsi ei ole mun. Ja vaimo, siis huom! vaimokin tietää ettei se ole mun. Hän vaan väittää mulle näin, siitäkin huolimatta, että olen sanonut etten voi olla isä.
Äidilleen hän on kertonut totuuden, samoin kavereilleen ja sisarelleen.
Miksi ei mulle? Sitä en kai saa koskaan tietää.
KUN meidät vihittiin rakastin tietty häntä. Nyt en enää oo varma ollenkaan.
Mihin pelkkä känninen sekoilu ei riitä? Perusteeksi varmuuteen vai?
Kyllä mulla on vahvempaa näyttöä. Kuten sanottu, olen sata varma.
Ja vaiks ottasin kuinka monta kertaa asian puheeksi, se päättyy aina samoin:vaimo alkaa itkemään ja huutamaan, että mä painostan häntä! Ja syyttää siitä, että kiusaan raskaana olevaa.
Puhu siinä sitte.
Ei maar. Kait mä lähen ottaan pikkulauantain kunniaksi pienet paikalliseen tanssiravintolaan, jos vaikka löytyis joku paksuks pantava. Oltais tasoissa...
sen enempää, kuin muidenkaan kommentit.
Oleellisinta koko jutussa lienee nimenomaisesti se pointti, jonka perusteella olet varma siitä, ettet ole lapsen isä. Steriiliydetä en puhunut lainkaan.
Voitko puhua asiasta vaimon sisaren tai äidin kanssa? Jos he kerran tietävät totuuden? Ja mistä SINÄ tiedät heidän tietävän?
Kyllä minäkin alkaisin vaimosi kengissä märisemään joka kerta. Olisipa asian laita miten tahansa.
Äläkä ihmeessä mene laittamaan ketään paksuksi. Silloin ainakin joudut maksamaan turhasta.
Jos todella, ihan todella olet ihan aikuisten oikeasti varma, että lapsi ei ole sinun, kerro ihmeessä vaimolle ne perusteet, joista tämä varmuus juontaa!
Jos olet ihan sata varma, mihin tarvitset vaimon tunnustusta?
Jos olet sata varma, sano tietosi ja perustelusi, ota vuoteesi ja käy.
En minäkään huorintekijän kunniankannattajaksi alkaisi.
Lähtisin pois. ei sen tenavan olemassaolo sun päänsärkysi ole.
Lähde, sillä silloin voit säästyä turhalta maksamiseltakin.
Ilman hirveitä lisäkuluja testeistä.
Mutta jos. Jos et olekaan ihanihanihan aikuisten oikeasti olevasi oikeassa.. Sinuna aloittaisin vaimosta ja jatkaisin hänen äitiinsä, kavereihinsa ja siskoihinsa, jotka sanojesi mukaan tietävät totuuden.
Voimia sinulle.
maksamaan turhasta? Olis se oma ainakin!
Tiedän että ne porukat tietää, koska hänen sisarensa kertoi, kun kysyin sitä. Tai sanotaanko, että se lipsahti häneltä.
Kun eroan saan maksaa omistamastani omakotitalosta kanssani asuneelle petturille maltaita. Yks tuttu lakimies kyllä sano, että voisin vedota avioliiton lyhyyteen etten joutus maksaan paljon mitään. Omistin talon jo avoliiton aikana. Avioehtoa ei oo.
Testeihin ei tarvitse mennä. Joku muu testataan ennen mua. Mut nyt mä meen sinne ravinteliin.
Moro.
turhasta, että sekään lapsi ei ainakaan rakkaudesta syntyisi, vaan kostonhalusta.
Se ei ansaitse sitä, se muksu.
Sinäkään et ansaitse sitä.
Ja lakimies oli oikeassa. Voit vedota avioliiton lyhyyteen, varsinkin, kun talo oli sinulla jo ennen avioliiton solmimista.
Voidaan käyttää ns. kohtuullistamispykälää.
Toimii sekä avioehdoissa, että vapaassa avio-oikeudessa.
Uskoisin sulla olevan hyvät mahdollisuudet päästä ns. "halvalla" liitosta. Varsinkin, jos olet maksanut talon ja muut kulut myös avoliiton aikana pääosin itse.
Toivotan edelleen voimia.
Ei ole mitään järkeä olla avo-/avioliitossa jos on tuollaisia salaisuuksia puolin ja toisin. Teet tilit selväksi vaimosi kanssa, ei tarvitse välttämättä erota eikä muutenkaan ruveta riitaa haastamaan. Tärkeintä on että selvität hänelle että lapsi ei voi olla sinun. Silloin pääset myös eroon mahdollisista tulevista elatusmaksuista ja voit myös antaa vaimollesi mahdollisuuden keventää omaatuntoaan ja kertoa miksi hän on sinua pettänyt.
ASIAT SELVIKSI. VASTA SEN JÄLKEEN VOI NORMAALI ELÄMÄ JATKUA.
...puhukaa ja puhukaa!!! Nyt on sen verran isosta asiasta kysymys, että kannattais kyllä nostaa se kissa pöydälle!! Vaikka nainen olenkin niin olen sitä mieltä, että jos vaimosi on vieraissa käynyt ja tullut siitä käynnistä vielä raskaaksi niin kannattaa harkita vakavasti suhteen jatkamista. Mistä tiedät varmasti, että et voi olla isä?
Minusta kyllä tuntuu, ettet Paavo nyt kuitenkaan ole oikein jyväsellä siitä, miten raskaaksi tullaan. Jos vaimosi on täysjärkinen ihminen ja väittää lasta sinun siittämäksesi, niin kyllä silloin olet "varmuuksinesi" aika hötelöllä pohjalla.
Jos esim. olisit ollut puolen vuoden työkomennuksella raskauden alkamisen aikoihin, niin ei kai nyt vaimosi silloin yrittäisi edes uskotella että olet isä. Kun hän sellaista kuitenkin väittää, on siinä oltava perusteetkin.
Syntyy vahvasti käsitys salamyhkäisistä viittauksistasi, että onkohan luulotauti yhdistettynä reippaanlaiseen mustasukkaisuuteen alkanut päässäsi rehottaa.
Sekin, että vaimosi olisi muka kertonut sukulaisilleen ja he taas olisivat kertoneet sinulle ja siitä huolimatta vaimosi sinulle muuta väittäisi - anteeksi, lievästi skitsolta kuulostaa. Mistä tiedät, että vaimosi on kertonut sukulaisilleen? Oletko päätellyt heidän ilmeistään sen? Oletko lietsonut epäluuloasi etsimällä vimmaisesti ympäristöstäsi merkkejä, jotka voisit tulkita tarinaasi sopiviksi?
Toivottavasti ei sairas mustasukkaisuus perheessänne rehota. Minulla on siitä kokemusta. Koko avioliittoni ajan olin täysin uskollinen vaimo, mutta siitä huolimatta todella mustasukkainen ex-mieheni luulee vielä tänäkin päivänä, että jokainen kolmesta lapsestamme on jonkun muun siittämä. Ja aivan samoin kuin sinäkin, hän vannoi tietävänsä varmasti- tosin kykenemättä tarkemmin erittelemään. HÖPÖ HÖPÖ sanon minä!
Nuorena ja aviomieheensä rakastuneena, raskaana olevana naisena oli aivan järkyttävää, kun tuollaisia syytöksiä alettiin syytää päin naamaa. Ja kuten teilläkin, mitkään selitykset eivät auttaneet, vaikka olisivat olleet kuinka aukottoman järkeviä. Miehellä oli käsikirjoitus valmiina.
Paavo, omien kokemuksieni takia tulin ihan huonovointiseksi lukiessani epäloogiset ja umpimähkään syyttelevät kommenttisi. Kuulostat avun tarpeessa olevalta. Se kannattaisi tiedostaa ajoissa. Mustasukkaisuus on sairaus, tuhoava sellainen.
sinä vai minä? Mä en ole miehes etkä sä mun vaimo, et ex etkä nykynen!
Vaimo on kertonut äidilleen ja sisarelleen sekä eräille kavereilleen etten oo isä. Ja tiesin epäillä sitä muutenkin!
Sisar lipsautti tiedon mulle.
Hänkin skitso? Ja mustasukkainen? Vai hapuileeko mua ja koettaa tiputtaa siskolikkaa laudalta? Vai??
Oot avun tarpeessa! Etsi ennen ku on myöhästä, vai onko jo?
Ihmiset yrittävät auttaa sinua inhottavassa tilanteessa, mutta ei kukaan siihen pysty kun noin ärhäkästi vastailet toisten kirjoitteluun. Jos saatasiin hiukan lisää valaistusta tilanteesta niin apu voi tulla hyvinkin nopeasti. Ei kukaan sinua tunnista täällä netissä ja mitä sillä on väliä vaikka tunnistaiskin... kaikkihan jo tietää tilanteesi.
..ole pässi joka pilaa oman elämänsä jonkun toisen hölmöilyjen takia?
Oletko miettinyt, että ehkä jossain on sulle se "oikea"? Tai ainakin joku jota oikeasti rakastat.
Mietipä kuinka vaikeata on erota lapsesta myöhemmin kun tunnesiteet ovat syntyneet?
Lapsen elämässä voi olla muutenkin läsnä kuin oikeana "isänä".
Miltä se tuntuisi kun vaimosi vaikkapa 8 vuoden jälkeen ilmoittaisi sulle riidan yhteydessä että SÄ MUUTEN ET OLE LAPSEN ISÄ. Vaikka tietäisitkin asian niin se ei tunnu hyvältä. Olet haaskannut suhteeseen 8 vuotta ja turhaan.
Entä miltä se tuntuisi lapsesta?
Entä projisoisitko jossain vaiheessa sisälläsi kytevää epävarmuutta, ehkä vihaakin, lapseen jota et usko omaksesi?
Selvitä asia oikeasti, keskustele heti. Sovi että testit tehdään. Odota levollisesti sitä hetkeä. Teetä testit. Ja eroa (jos kerran olet niin varma).
eilisestä ravintolaillasta lueskelen...juu. Oot oikeessa, noita mäkin oon kelaillu.
Ei, en oo pässi. Otan asian ja eron tänään tehtäväsi.
Huh, huh. Ei se tästä luimimalla enää muutu. Loppu mikä loppu.
Mene nyt Paavo-kulta ja selvitä asia vaimollesi.
Ero saattaa olla ainoa vaihtoehto, mutta älä sure. Ehkä se on kuitenkin parasta, tuossa tilanteessa.
Ja eihän sitä koskaan tiedä, mitä asiasta selviää, kun ne oikein loppuun asti puidaan.
Jos voisitte olla edes ystäviä. No joo...en usko tuohon kyllä itsekään. Mutta sattuuhan niitä ihmeitä! :)
Pettämisen jälkeen on vaikea enää luottaa ja sitä tarvitaan, kun kyseessä on suhde.
En kommentoi muuta meiliäsi, mutta oikaisen erään harhasi: isyyskokeen voi tehdä vaikka 90-vuotiaalle. Sehän on verikoe. Miten ihmeessä veri muuttuisi niin, ettei koetta voisi tehdä??
Totta kai sen voi tehdä koska hyvänsä - lapselle tai aikuiselle.