Voisko Pekka Haavisto olla niin suosittu kuin on jos olisi

saamaton poikamies (ATM) eikä homo? ATM:t ovat paljon homojen alapuolella sosiaalisessa hierarkiassa? Homo voi menestyä politiikassa ja yhteiskuntaelämässä muutenkin. ATM ei.
792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olipa taas typerä kysymys..Ja vastaan yhtä typerästi..Jos olet ATM ja sulla on jotain uusia näkökulmia poliitiikkaan niin ei kun vaan yrittämään vaikka syksyn (?) kunnallisvaaleissa.

Äänestä

Vielä 20 vuotta sitten Haavistoa ei olisi hyvällä katsottu eikä todellakaan olisi päässyt noin pitkälle politiikassa kuin nyt on. Ei välttämättä olisi ollut poliittista uraa ollenkaan, siis jos ei olisi pysynyt kaapissa.

Eli homot ovat saaneet ihmisoikeudet ja he ovat lähes kunniakansalaisia. Sen sijaan pillua koskaan saamaton ATM on yhteiskunnan pohjamutaa ja jos mies tulee kaapista AT-miehenä julkisesti kuten Hännikäinen niin hän saa paskaa niskaansa naisilta ja hänet halutaan pakottaa takaisin kaappiin ja pitämään suunsa kiinni puutteestaan. Tämä siis siksi että hän ei kostuta vittua.

Sen sijaan jos mies ilmoittaa julkisesti olevansa homo kuten esim. Jari Sillanpää niin se on ok ja enneminkin boonus kuin miinus.

Äänestä
  • Hännikäinenhän sai naista - ja paljon- ulostulonsa jälkeen. Nykyään hänellä on kaunis itseään nuorempi naisystävä.

    Äänestä

  • Naiset pitävät homoista, mutta eivät miehistä jotka pitävät heitä nuoremmsita naisista.

    Tämän päivän arvoista vastaavat pääasiassa 17v teininaiset jotka määräävät miten miesten tulee ajatella saadakseen pillua.

    Äänestä

  • Juuri näin. Tämä on se p/s-asioita koskeva trendi joka nyt on vallalla kulttuurissamme. Sikäli paska juttu tämä trendi, että myös vielä vanhemmatkin vailla naisseuraa elävät miehet joutuvat hyvin kielteiseen valoon ja ihan demonisoinnin kohteiksikin tämän naisettomuutensa johdosta.

    Äänestä

Voisiko Haavisto olla suosittu ja menestyä politiikassa jos hän olisi molemmat samaan aikaan, eli atm ja homoseksuaali? Miksi myös homo ei voisi olla atm? Ajatelkaa jos vaikka homolla olisi vaikeuksia löytää kumppania, niin eikö hän olisi silloin just homo-atm.

Äänestä
  • Todennäköisesti homo-ATM:nnä haavisto olisi likimain yhtä halveksittu kuin mitä hetero-AT-miehetikin ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pillua koskaan kirjoitti:

saamaton poikamies (ATM) eikä homo? ATM:t ovat paljon homojen alapuolella sosiaalisessa hierarkiassa? Homo voi menestyä politiikassa ja yhteiskuntaelämässä muutenkin. ATM ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu