Tätä on varmaan ennen kyselty naisilta, mutta onko parta miehelle se ehdoton vai ei?
Olis hyvä jos laitatte vähän ikää esiin myös että tiedetään missä ikäryhmissä liikutaan.
1. Partaa vai ilman partaa?
2. Millainen parta? (sänki, pukinparta, leukaparta, koko parta jne.?)
3. Onko väliä on parrakas mies vaalea, ristiverinen vai ihan tumma? (muuttuuko mielipiteesi ylempiin)
Monella miehellä näen jonkinlaista partaa tai ainakin pientä vihjailua siihen suuntaa muodissa.
Kai se tekee sitten miehen miehekkääksi?
Itse olen vaalea ja pidän siloposkiluukista, mutta harkinnut että jos se tekisi miehekkäämmäksi kun olen jo 30 vuotias. Kun parta on vaalea ja ei mahtavasti kasva niin todennäköisesti sitä joutuu miettimään millaisen ottaisi.
Joskus on jäänyt lähinnä kokeilun asteelle ja osa on sanonut että vaikka antaa pientä miehestä yksityiskohtaa niin toisaalta kuulemma saattaa antaa minusta vaikutelman setämäisenä.
Mutta antaa palaa. Miehetkin voi kertoa miten uskoo naisten näkevän parran ja millaista kommenttia ovat saaneet omista parroistaan.
Olis hyvä jos laitatte vähän ikää esiin myös että tiedetään missä ikäryhmissä liikutaan.
1. Partaa vai ilman partaa?
2. Millainen parta? (sänki, pukinparta, leukaparta, koko parta jne.?)
3. Onko väliä on parrakas mies vaalea, ristiverinen vai ihan tumma? (muuttuuko mielipiteesi ylempiin)
Monella miehellä näen jonkinlaista partaa tai ainakin pientä vihjailua siihen suuntaa muodissa.
Kai se tekee sitten miehen miehekkääksi?
Itse olen vaalea ja pidän siloposkiluukista, mutta harkinnut että jos se tekisi miehekkäämmäksi kun olen jo 30 vuotias. Kun parta on vaalea ja ei mahtavasti kasva niin todennäköisesti sitä joutuu miettimään millaisen ottaisi.
Joskus on jäänyt lähinnä kokeilun asteelle ja osa on sanonut että vaikka antaa pientä miehestä yksityiskohtaa niin toisaalta kuulemma saattaa antaa minusta vaikutelman setämäisenä.
Mutta antaa palaa. Miehetkin voi kertoa miten uskoo naisten näkevän parran ja millaista kommenttia ovat saaneet omista parroistaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän sillä värillä väliä,mutta sellainen leukatupsuke on aikas kiva : )Sitten sellainen parta on kans ihan ok.jossa viikset yltää sinne leukapartaan asti.Sänki on paha : ( Koko parta vanhentaa tosi paljon joitakin miehiä eikä se ole edes puoleensa vetävä.
Mitä väliä sillä on, mitä akat ajattelee-siinähän kitisevät, jonsei naama miellytä. Ole mies, ja kasvata vaikka oksa lehtineen keskelle naamaa.
Jos kroppa on mallia "olemattomat hartiat, ja muutenkin kuikelo"...niin parran tuoma "miehekkyys" on samaa luokkaa, kuin kierittää pulloharja kaulansa ympäri.
"Mitä väliä sillä on, mitä akat ajattelee-siinähän kitisevät, jonsei naama miellytä. Ole mies, ja kasvata vaikka oksa lehtineen keskelle naamaa."
Näin voisi ajatella, mutta entä jos ei naamallaan hurmaa oikein ketään?
"Jos kroppa on mallia "olemattomat hartiat, ja muutenkin kuikelo"...niin parran tuoma "miehekkyys" on samaa luokkaa, kuin kierittää pulloharja kaulansa ympäri. "
Varmaan totta, mutta voi parta tuoda joillekin tiettyä jämäkkyyttä ulkonäköön.
En ole kuikelo vaan tuhdimpi ja hartioita löytyy aika kivasti.
Naiset vain kiinnittävät huomiota naamatauluun aika paljon.
Parta on totaali turnoff mulle, etenkin sellanen pukinparta...-hyi yrjö. Ainoo jonka voin hyväksyä jotenkin, on pieni sänki kesälomalla mökillä... Mut aina parempi mies ilman partaa ja viiksiä.
Olen suunnitellut tuollaista pukinpartaa.
Joku on vain sanonut että näytän ilman partaa ikäistäni ehkä jopa 5 vuotta nuoremmlalta ja parran kanssa taas ehkä ikäiseltäni tai vanhemmalta.
Vähän hankalaa kun naamataulu ei ole poikamaisen söpö. Toisaalta parran kasvattaminen varmaan saa näyttämään vanhalta tuhmalta sedältä.
tuota noin. mä sanoisin et kantsii miettiä mikä tuntuu omaan olemukseen sopivalta mutta myös sitä mitä sillä parralla haluaa viestittää. nyt on sit pakko karrikoida kun nää jutut on jokaisen katsojan silmässä...
mutta: mun mielestä hyvin vaalealle paras vaihtoehto on sellanen pieni leukaparta/tupsusysteemi, vaikkei se enää olekaan missään trendien huipulla. ja kuten tuossa edellä tuli ilmi niin jollekulle se on sit totaalinen turn off. mulle ei. tää on kuitenkin näistä se jossa on jonkinlaista särmää edelleen. tosta voi sit jatkaa vielä johonkin lettipartaan (vaikutelma: harlikkamies tai muu alakulttuurin edustaja).
kokoparta vanhentaa eniten ulkonäöllisesti mutta tekee semmosen nallekarhumaisen tai epäsiistin vaikutelman (riippuu parran tyylistä). vaikutelma: tuttu ja turvallien setä jos parta on siisti, iskee keski-ikäistyviin naisiin/ boheemi toisinajattelija jolle kelpaa filosofiset teetä lipittävät hippitytöt.
sänkityyli vaalealla näyttää lähinnä kummalliselta, mun silmään sängen pitäis olla tummahko että se näyttäis hyvältä, eikä se silloinkaan kaikille sovi.
mut saahan sen pois jos alkaa näyttää pahalta. parta kumminki on uusiutuva luonnonvara:-)
Eikös tuo tupsusysteemi tai leukajuttu ole vähän mennyt niinkuin muodista jo pois vaikka monella sitä vieläkin näkee?
Eikö se ole vähän sellainen tekemällä tehty juttu?
Itse en mitään lettipartaa tai sellaista isompaa pukinpartaa halua naamaani kasvattaa.
Tarkoitan että antaako tollainen sitten sitä miehekästä särmää vai mitä mieltä sinä olet täysin siloposkista?
Koko partaa en haluisi kasvattaa jo että se vie aikaa näin vaalealta sekä sen hoito vaatii aika paljon.
Vähän ärsyttää kun sanovat että juuri tällaisissa vaaleissa ei ole sitä "särmää" ja pitäisi väkisin jollakin parralla sitä hakea.
Kyllä parta sopii aika monelle. Itse vierastin parrallisen naaman pitämistä, mutta nyt en enää luopuisi mistään hinnasta. Ihan sama mitä jotkut täällä sanovat mutta kyllä se yleisesti menee niin että naiset joko tykkäävät parrasta tai tykästyvät siihen...! :)
on se leukaparta/tupsusysteemi tosiaan menneiden talvien lumia kuten jo tuossa tuli todettua. mutta: jos se sopii niin kannattaako sillon tuijottaa pelkästään jotain trendejä?
kysyit pidänkö mä siloposkista? kyllä jos ne kyseiselle miehelle sopii. yhtä hyvin meneen sänki tai partalaitteet jos ne sopii. kyse onkin mun mielestä siitä miten se mies itse viihtyy omassa olemuksessaan. ei se särmä tule parrasta tai sen puutteestä.
" Miehetkin voi kertoa miten uskoo naisten näkevän parran ja millaista kommenttia ovat saaneet omista parroistaan "
Pidän hiukan pidempää sänkeä tai joskus ajan sileäksi,fiiliksen mukaan,mikä tuntuu hyvältä.Mutta harvemmin on sileä nykyisin.Kasvaa hyvin ja on tumma.Kyllähän jokainen tietää mistä tykkää.Joka aamuista "höylääjää" minusta ei tule koskaan:)
En ole koskaan miettinyt mitä joku nainen siitä ajattelee..
Helppoahan sulla on jos on tumma sänki.
Itse pidän kyllä itselläni nimenomaan sileäkasvoisuudesta ja vihaan haituvia, kovempia karvoja sekä myös jollakin tavalla niitä turpajouhia kun niitä enemmän kertyy.
Höylään siis joka aamu ihan varmuuden varalta.
"En ole koskaan miettinyt mitä joku nainen siitä ajattelee.. "
Sulla tuo tummuus voi olla hyödyksi muutenkin joka tuo särmää niihin kasvoihin. Kun on vaalea ilmestys niin pitäis keksiä jotain. Pikkuleukatupsut tuntuu taas jotenkin niin naurettavalta huomion hakemiselta että sekin tuntuu vaikealta.
Tiedän siis mistä itse tykkään, mutta kun naiset eivät tykkää välttämättä samasta :(
Ei auta jos kasvoista tulee babyface vaikutelma vieläpä näin vaaleana.
Muutaman sentin pituinen kokoparta ehkä parhain. Riippuu tietysti miehestä mikä sopii, mutta mielestäni komeimmat miehet ovat tummapartaisia. Jotkut vaaleatkin näyttävät hyvältä. Värillä ei nyt niin väliä, kunhan vähän kasvustoa löytyy naamasta. Joillakin pidempikin parta näyttää hyvältä.