Kirjoitin jokin aika sitten rasismipalstalle ns holocaustin valheellisuudesta. Se on hyvin yleinen näkökanta nykyään, ja on vain ajan kysymys milloin holocaustvalhe romahtaa hirvittävin seurauksin.
Hyvin yleinen käsitys on myös se, että USA:n kuulennot 1960- ja 70-luvuilla olisivat olleet suurta huijausta, jolla pyrittiin antamaan kansalaisille mielikuva siitä että Neuvostoliitto olisi lyöty avaruuskilvassa. Lento lennolta paljastumisriski kasvoi, joten kehitettiin veikeä Apollo-13-temppu tekosyyksi ettei raketteja tarvitsisi enää ampua.
Itse olen kehittänyt teorian näiden kahden tapauksen yhteyksistä, ja olen aivan vakavissani. Selvennetään ensin hieman asioita.
Holocaust oli toisen maailmansodan voittajavaltioiden ja sionistien piirien keksimä valhe, joka luotiin syyllistämään Saksan kansaa ja osoittamaan kansallissosialistisen järjestelmän pahuus. Holocaustin ainutkertainen julmuus onnistui viemään huomion pois sekä länsiliittoutuneiden että kommunistien moninkertaisista sotarikoksista. (vrt Dresden, ydinpommit, kommunistiset puhdistukset, Preussin pakolaiset, saksalaisten sotavankien näännyttäminen, Puna-armeijan rikokset jne)
Kaikista eniten holocaust on hyödyttänyt juutalaisia. He ovat saaneet saksalaisilta yli 50 mrd euroa korvausta "kansanmurhasta", puhumattakaan omasta valtiosta, Israelista. Juutalaisten toimien kritisointi on toisen maailmansodan jälkeen ollut vähintäänkin epäreilua, yleensä myös antisemitismiä jota jokainen herkkäsydäminen ihminen on oppinut kavahtamaan. Holocaust on siis suojannut juutalaisia kritiikiltä.
Kun holocaustvalheelle piirrettiin rajat Nürnbergin oikeudenkäynneissä 1948, alkoivat ns revisionistit kumoamaan väitteitä kaasukammioista ja juutalaisten tuhosta. Saksan maaperällä sijainneiden keskitysleirien kaasukammioiden olemattomuus todistettiin 1950-luvulla, ja vuonna 1960 historiankirjoitus siirsi Saksan maaperän kaasukammiot suljettuun Puolaan.
Nyt päästään varsinaiseen asiaan.
Voidaan ajatella, että sionistiset holocaustvalehtelijat tiesivät jo tuolloin, että peli on menetetty, ja huijaus tulee paljastumaan ennemmin tai myöhemmin, ja siksi he päättivät ryhtyä puolustustaisteluun. He päätivät luoda holocaustvalheen rinnalle toisen yhtä valtavan valheen, kuulentovalheen.
Kuvitellaan, että holocaust, eli saksalaisten suorittama kuuden miljoonan juutalaisen järjestelmällinen murhaaminen kaasukammioissa ja itärintaman teloituksissa osoittautuisi valheeksi. Kuolleita olisikin ollut vain puoli miljoonaa, eikä yhtäkään olisi kaasutettu. Voidaan olla varmoja, että ihmiset, erityisesti saksalaiset, suuttuisivat niille jotka ovat heille valehdelleet, eli lähinnä juutalaisille. On mahdollista, että Israel, kuin myös juutalainen uskonto lakkaisi olemasta, sillä myös tavalliset juutalaiset suuttuisivat sionistisille heimotovereilleen valheista.
Kuulentovalhe luotiin takaportiksi sille, jos näin kävisi. Jos holocaustin valheellisuus käy ilmi ihmisille, paljastavat juutalaiset vastavetona kuulentojen oikean luonteen. Seurauksia tästä on se, että amerikkalaisten ja muiden ihmisten viha ei kohdistu pelkästään juutalaisiin vaan myös hallitukseensa ja vallanpitäjiinsä. Juutalaiset kohtaavat tällöin suurta epäluottamusta, mutta säästyvät täydelliseltä katastrofilta, sillä he eivät ole ainoita valehtelijoita.
Vielä jäi selvittämättä, miksi Yhdysvaltain hallitus lähti mukaan tähän valtavaan huijaukseen. Itse uskon, että juutalaiset houkuttelivat 60-luvun alussa presidentin, eli tässä tapauksessa John F Kennedyn mukaan huijaukseen. Juutalaiset luultavasti sanoivat, että poliittinen tilanne vaatii tämän valtavan bluffin toteutuksen. Kennedy ja hallitus uskoivat kaiken mitä juutalaiset sanoivat, ja sitoivat itsensä tähän valtavaan valheeseen. Hallitus suostui valtavaan Apollo-ohjelmaan ja vuosikymmenen lopussa televisio todisti avaruuspukuisten miesten kävelyä. Tietenkään juutalaiset eivät miettineet USA:n poliittisen tilanteen välttämättömyyksiä, vaan he suunnittelivat itselleen sopivaa takaporttia holocaustvalheesta.
Kun vähän miettii, niin tajuaa miten päivänselvä tämä teoria on. Sinä päivänä kun holocaust romahtaa, romahtaa myös kuulennot. Voitte olla varmoja.
Hyvin yleinen käsitys on myös se, että USA:n kuulennot 1960- ja 70-luvuilla olisivat olleet suurta huijausta, jolla pyrittiin antamaan kansalaisille mielikuva siitä että Neuvostoliitto olisi lyöty avaruuskilvassa. Lento lennolta paljastumisriski kasvoi, joten kehitettiin veikeä Apollo-13-temppu tekosyyksi ettei raketteja tarvitsisi enää ampua.
Itse olen kehittänyt teorian näiden kahden tapauksen yhteyksistä, ja olen aivan vakavissani. Selvennetään ensin hieman asioita.
Holocaust oli toisen maailmansodan voittajavaltioiden ja sionistien piirien keksimä valhe, joka luotiin syyllistämään Saksan kansaa ja osoittamaan kansallissosialistisen järjestelmän pahuus. Holocaustin ainutkertainen julmuus onnistui viemään huomion pois sekä länsiliittoutuneiden että kommunistien moninkertaisista sotarikoksista. (vrt Dresden, ydinpommit, kommunistiset puhdistukset, Preussin pakolaiset, saksalaisten sotavankien näännyttäminen, Puna-armeijan rikokset jne)
Kaikista eniten holocaust on hyödyttänyt juutalaisia. He ovat saaneet saksalaisilta yli 50 mrd euroa korvausta "kansanmurhasta", puhumattakaan omasta valtiosta, Israelista. Juutalaisten toimien kritisointi on toisen maailmansodan jälkeen ollut vähintäänkin epäreilua, yleensä myös antisemitismiä jota jokainen herkkäsydäminen ihminen on oppinut kavahtamaan. Holocaust on siis suojannut juutalaisia kritiikiltä.
Kun holocaustvalheelle piirrettiin rajat Nürnbergin oikeudenkäynneissä 1948, alkoivat ns revisionistit kumoamaan väitteitä kaasukammioista ja juutalaisten tuhosta. Saksan maaperällä sijainneiden keskitysleirien kaasukammioiden olemattomuus todistettiin 1950-luvulla, ja vuonna 1960 historiankirjoitus siirsi Saksan maaperän kaasukammiot suljettuun Puolaan.
Nyt päästään varsinaiseen asiaan.
Voidaan ajatella, että sionistiset holocaustvalehtelijat tiesivät jo tuolloin, että peli on menetetty, ja huijaus tulee paljastumaan ennemmin tai myöhemmin, ja siksi he päättivät ryhtyä puolustustaisteluun. He päätivät luoda holocaustvalheen rinnalle toisen yhtä valtavan valheen, kuulentovalheen.
Kuvitellaan, että holocaust, eli saksalaisten suorittama kuuden miljoonan juutalaisen järjestelmällinen murhaaminen kaasukammioissa ja itärintaman teloituksissa osoittautuisi valheeksi. Kuolleita olisikin ollut vain puoli miljoonaa, eikä yhtäkään olisi kaasutettu. Voidaan olla varmoja, että ihmiset, erityisesti saksalaiset, suuttuisivat niille jotka ovat heille valehdelleet, eli lähinnä juutalaisille. On mahdollista, että Israel, kuin myös juutalainen uskonto lakkaisi olemasta, sillä myös tavalliset juutalaiset suuttuisivat sionistisille heimotovereilleen valheista.
Kuulentovalhe luotiin takaportiksi sille, jos näin kävisi. Jos holocaustin valheellisuus käy ilmi ihmisille, paljastavat juutalaiset vastavetona kuulentojen oikean luonteen. Seurauksia tästä on se, että amerikkalaisten ja muiden ihmisten viha ei kohdistu pelkästään juutalaisiin vaan myös hallitukseensa ja vallanpitäjiinsä. Juutalaiset kohtaavat tällöin suurta epäluottamusta, mutta säästyvät täydelliseltä katastrofilta, sillä he eivät ole ainoita valehtelijoita.
Vielä jäi selvittämättä, miksi Yhdysvaltain hallitus lähti mukaan tähän valtavaan huijaukseen. Itse uskon, että juutalaiset houkuttelivat 60-luvun alussa presidentin, eli tässä tapauksessa John F Kennedyn mukaan huijaukseen. Juutalaiset luultavasti sanoivat, että poliittinen tilanne vaatii tämän valtavan bluffin toteutuksen. Kennedy ja hallitus uskoivat kaiken mitä juutalaiset sanoivat, ja sitoivat itsensä tähän valtavaan valheeseen. Hallitus suostui valtavaan Apollo-ohjelmaan ja vuosikymmenen lopussa televisio todisti avaruuspukuisten miesten kävelyä. Tietenkään juutalaiset eivät miettineet USA:n poliittisen tilanteen välttämättömyyksiä, vaan he suunnittelivat itselleen sopivaa takaporttia holocaustvalheesta.
Kun vähän miettii, niin tajuaa miten päivänselvä tämä teoria on. Sinä päivänä kun holocaust romahtaa, romahtaa myös kuulennot. Voitte olla varmoja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskon, että sahamuurahaiset ovat kaiken takana.
Ne ovat niin pieniä että voivat järjestää uskottavia muutoksia, esim. plastiikkakirurgian avulla.
Esimerkiksi Ronald Reaganin ns. alzheimer oli sahamuurahaisten aiheuttama.
Samoin Mauno Koiviston.
Mitä toi sahamuurahaisjuttusi oikein meinaa, itse uskon aivan täysin juutalaisten ja eri maitten hallitusten välisiin salaliittoihin, sitähän on harrastettu niin kauan kuin toinen ihminen tajusi, että toista voi kusettaa.
En ole koskaan uskonut holocaustiin ja 6 milj. ihmisen tappamisiin. Tulevaisuus todistaa vielä sen, että juutalaiset ovat maailman petoihmisiä.
...mitä kaikkea älyttömyyksiä tänne voi kirjoittaa.
Kaiken epäilyssä on semmonen hassu juttu, että ette suostuisi uskomaan totuutta vaikka se teille kerrottaisiinkin. Epäilisitte kuitenkin, että se on vain osatotuus. Pian epäilisitte, että se on valhe. Lopuksi "tietäisitte", että se on valhe.
koskaan tietää miten asiat menevät...? Mitä vikaa vaikka tässä?
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
Tarpeetonta.
Maailmanhistoria on täynnä tahoja, joita ei ole voitu kontrolloida. Niitä on tosin voitu yksi kerrallaan nujertaa. Itä-Saksa oli yksi niistä. Neuvostoliitto oli yksi niistä.
Kiina ja Intia ovatkin mielenkiintoisia.
Molemmat edustavat erittäin suurta talousaluetta, jotka toimivat enemmän tai vähemmän protektionistisesti (erityisesti Kiina). Näillä alueilla syntyy käytännössä uusia superrikkaita, joiden intressit eivät välttämättä kohtaa läntisen maailman superrikkaiden kanssa.
Mutta asiaan. Sinänsä ei periaatteessa mitään vikaa. Näitä "salaisia järjestöjä" ei kuitenkaan tarvita, koska maailmantaloutta ohjaa mm. seuraava havainto: Law of the diminishing returns. Suomeksi: Ensi vuonna joudut ponnistelemaan hiukan enemmän saavuttaaksesi saman tuloksen. Tai kuluttajalähtöisesti: Kuluttajat odottavat saavansa ensi vuonna paremman tuotteen pienemmällä rahalla.
Käytännössä tuo laki ohjaa kaikkia toimijoita hakeutumaan yhä suurempiin kokonaisuuksiin on toimija sitten yritys tai valtio.
Salaseurat ovat siis tarpeettomia, koska suunta on joka tapauksessa tuo.
saattaa olla totta,että totuus on seuraava:
holoqastia ei ole ollut,,,kuu lennot eivät ole ollut,,,ja,,,että saksa voitti II maailman sota,,historia kirjotetaan vaan,,,,,,,,mutta yks
asia on varma ,,kun katsele päältä näke,että
koko ihmiskunnan historiassa ei ollut koskaan niin mielyttävia mukavan näköisija ihmisija kuin Hitler ja Musolini,,,,, vai mitä Jukka?
Tämä kuulentosalaliittojuttu on jotenkin outo. Mikä kuulennoissa on niin ihmeellistä, että joku tuntee tarvetta ne kieltää? Uusnatsien holocaustvalhe on helpompi ymmärtää, motiivi tosiasioitten kieltämiseen on selvä. Asiaa tosin monimutkaistaa kaksoisajattelu: yht'aikaa riemuitaan 6 miljoonan juutalaisen kuolemasta ja kielletään sen koskaan tapahtuneen.
Voisitko siis hiukan valaista tätä kuulentosalaliittoajatusta. Kerro miksi kuulennot eivät mielestäsi ole todellisiä? Mihin oikein tarvitset tätä nimenomaista salaliittoideaa? En ole psykiatri, en ymmärrä mielesi liikkeitä.
Lähdet siis liikkeelle ylimielisen varmana siitä että virallinen totuus pitää paikkansa, et varmaan koskaan tule ymmärtämään yhtään mitään.
Esimerkiksi sinuun ja Holopaiseen. Uskon, että olette kaksi eri henkilöä, ja sinä olet ehkä nainen.
Kaiken epäily ei ole fiksuutta. 1 1=2, vesi juokseen alamäkeen jne. Pitää olla edes jonkin verran todellisuudentajua ja tietoa voidakseen epäillä oikeita asioita. Holopainen ei tätä kriteeriä täytä, tuskin sinäkään.
Virallinen totuus tosiaankin pitää paikkansa varsin hyvin. Ja jos näytä pitävän, ei kannata kysyä sinulta eikä Holopaiselta, mikä on vinossa.
...ei ole juuri varaa ylimielisyyteen.
"Kaiken epäily ei ole fiksuutta."
"Virallinen totuus tosiaankin pitää paikkansa varsin hyvin"
Tietysti se sinulle pitää, koska et omien sanojesi mukaan halua epäillä sen paikkansa pitävyyttä. Se ei ole "fiksua".
Kehä.
Nyt jätän sinut jankuttamaan itseksesi.
Koska en ole huippufyysikko, suhteellisuusteorian taitaja tai vastaava asiantuntija, en voi kumota kuulennon teknistä puolta. Voin vain esittää epäilyksiä siitä, miksi näitä lentoja ei ole tapahtunut.
Kaikista omituisinta on se, että ihminen, joka kävi kuussa viimeksi lähes 30 vuotta sitten, ei ole hinkunut sinne enää uudelleen. Onko kuu tosiaan niin tylsä ja läpikotaisin tutkittu paikka, ettei siellä ole enää mitään nähtävää?
Ei varmasti ole. Kuussa olisi paljon tehtävää, ensinnäkin alueen voisi kartoittaa. Sitten kuuhun voisi perustaa tutkimusasemia, ja myöhemmin mahdollisesti jopa siirtokuntia. Kuusta saattaisi löytyä arvokkaita metalleja ja malmiesiintymiä mitkä kannattaisi ottaa hyötykäyttöön. Entä mitä löytyisi kuun pinnan alta tai kuun luolista?
Kaikki nämä ovat kysymyksiä jotka kiinnostavat ihmistä. Yhden hiukan epäonnistuneen lennon, eli Apollo 13:n ei olisi normaaleissa oloissa pitänyt romuttaa koko projektia. NASA ei ole lopettanut sukkulalentojakaan, vaikka niille sattuu onnettomuuksia silloin tällöin.
Oikeastaan muita perusteluja ei tarvita. Pelkkä maalaisjärki johtaa meidät siihen oletukseen, että ihminen ei ole käynyt kuussa.
aikoisit niitä hyödyntää?
>metalleja ja malmiesiintymiä mitkä kannattaisi
>ottaa hyötykäyttöön.
Kokeiles joskus käyttää sitä maalaisjärkeä.
Kuu on mainio paikka mm. teleskoopille. Maahan näkymätön puoli on kokoajan pimeänä ja siksi siellä ei ole auringon ja maan aiheittamia häiriöitä. Sinne onkin suunniteltu paitsi jatkuvasti miehitettyä asemaa, myös niin opptista, kuin radioteleskooppiakin.
Lisäksi pienemmän painovoiman vuoksi kuu olisi mainio paikka ulommsa aurinkokuntaan suuntautuvien luotainten lähetyspaikaksi.
Mahdollisesti silloin löytyisivät myös todisteet kuulennoista. Laskeutumisaluksen alaosahan jäi sinne.
Kuuhun on jäänyt myös paljon muutakin roipetta kuin pelkkä LM:n laskeutumisosa. Tutkimusvälineet ja kuuautot, kaapeleita ja työkaluja. Ja tietenkin myös laserheijastimet Kuun ja Maan välisen etäisyyden mittaamiseksi. Observatorioista on mahdollista suorittaa mittaus nykyisinkin kunhan kappaleiden asemat ovat oikein.
Ja vielä tuohon ensimmäiseen viestiin, Apollo 13:n jälkeen tehtii vielä liuta muitakin lentoja. Mikään tekosyy lentojen lopettamiselle se siis ei ollut kun lentoja ei siihen edes lopetetettu. Apollo 17:n jälkeen oli suunniteltu tehtäväksi lennot aina 19:n asti, mutta ne jäivät tekemättä budjettileikkausten vuoksi.
Vaikea tietää mikä on absoluuttisen totta ja mikä ei, mutta kyllä kuu todella on aika tylsä kivi ja suhteellisen hyvällä tarkkuudella jo kartoitettukin.