Miksi kristityt syövät sianlihaa vaikka raamatussa se on kiellettyä? Eihän Jeesus tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään?
Sianliha
79
4888
Vastaukset
- l-h
juutalaisten vanhan testamentin laki kieltaa possun syonnin.. ei u-t..
syon aamulla vingun pintaa eli pekonia hyvalla ruokahalulla ja kiitan Jumalaa ruastani- pyh!
vt on kuule osa kristityn Raamattua sekin.
- älä sotke asioita
pyh! kirjoitti:
vt on kuule osa kristityn Raamattua sekin.
Mie syön sianlihaa, ei lue Raamatussa että ei saa syödä, vaan juutalaisillahan sellainen ruokalaki on jossa ei saa syödä sianlihaa.
- pyh!
älä sotke asioita kirjoitti:
Mie syön sianlihaa, ei lue Raamatussa että ei saa syödä, vaan juutalaisillahan sellainen ruokalaki on jossa ei saa syödä sianlihaa.
Ai että ei lue Raamatussa vai? Huonostippa olet lukenut ...
5 Moos. 14:8 "Saastainen on myös SIKA, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa ÄLKÄÄ SYÖKÖ älkääkä koskeko niiden raatoihin." - nimetömamma
Raamatussa mainitaan porsaan saastaisuus 34 eri jakeessa
- lueppa-itse
älä sotke asioita kirjoitti:
Mie syön sianlihaa, ei lue Raamatussa että ei saa syödä, vaan juutalaisillahan sellainen ruokalaki on jossa ei saa syödä sianlihaa.
Apostolien teot 15
20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta
ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta. - omatunto.sen.kertoo
Jumalaitse johdatti Israelin kansaa erämaassa, kun sevaelsi kohti uutta kotimaatansa, jonka nimeksi tuli Israel. Siellä oli sen takia tiukatsäännöt. Mutta jos sinunomatuntosi sanoo,että sianliha on saastaista, niin jätä syömättä.
Jeesus sanoi Raamatussa, että kaikki mikä menee suusta sisään, tulee ulosteessa ulos. Mutta se mikä sanotaan on saastaista, elikkä se, mikä tulee sielä suusta sanottuina sanoina ulos.
Minä en syöverta, siinäminulla menee rajat., enkä lihaa jossa onverta. YÄK! - Herran-on-maa
lueppa-itse kirjoitti:
Apostolien teot 15
20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta
ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.Syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään, mutta verta älä syö.
Rm 14:20-23 Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä.
Kaikki tosin on puhdasta,
mutta sille ihmiselle,
joka syö tuntoansa loukaten,
se on pahaa.
Hyvä on olla lihaa syömättä
ja viiniä juomatta
ja karttaa sitä,
mistä veljesi loukkaantuu
tai joutuu lankeemukseen
tai heikoksi tulee.
Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko,
mikä sinulla on.
Onnellinen on se,
joka ei tuomitse itseään siitä,
minkä hän oikeaksi havaitsee;
mutta joka epäröi
ja kuitenkin syö,
on tuomittu,
koska se ei tapahdu uskosta;
sillä kaikki,
mikä ei ole uskosta,
on syntiä. - Anonyymi
pyh! kirjoitti:
vt on kuule osa kristityn Raamattua sekin.
KRISTILLISTEN JEESUS TOI UUDENLIITON LAIT JA OPIT mutta kristittyjen valinta paavalilais-luterilaisuuden oppien mukaan ei Lakia siedä ei ymmärrä.
Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' pyh! kirjoitti:
Ai että ei lue Raamatussa vai? Huonostippa olet lukenut ...
5 Moos. 14:8 "Saastainen on myös SIKA, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa ÄLKÄÄ SYÖKÖ älkääkä koskeko niiden raatoihin."Juutalaisille.
Kristityt saavat vapaasti syödä lihakaupan tuotteita kuten raamatussa lukee meille kristityille.
- tiedoksi
Adventistit eivät syö, ainakaan ne periaatteelliset.
- tulipamieleen
Eivätkö syö? Sehän mielenkiintoinen tieto. Vaikuttaakin siltä, että he ovat jääneet osittain laki-juutalaisuuteen. Jotenkin erikoista, että nämä vanhat taistot, joita jo Paavali joutui käymään evankeliumin puolesta, ovat jälleen pinnassa. Ikään kuin aika olisi jotenkin sekoittunut. Sitten kaikki muutkin harhaopit poreilevat pinnalla kuin eläisimme 100-lukua jälkeen Kristuksen ja pitäisi alkaa jälleen määritellä rajoja ja oppia, että ymmärrettäisiin ettei kaikki ole kristinuskoa ja pysyttäisiin apostolisessa opissa ja evankeliumissa. Nyt tietysti asiat menevät vain toisinpäin ja kaikki käy, new agea myöten kristinuskosta. Sikäli tulee mieleen, ettei varmaan lopuntapahtumiin varmaan enää kovin pitkää aikaa ole. Nyt vain ei tule paimenia enää ohjaamaan ja Jumalan palvelijoita, vaan käy niin, että tulee aina pahempi sekaannus ja näin sitten kurjat lopun tapahtumat pääsevät käyntiin ja ilmeisesti jonkinlainen hirmuhallitsija pääsee hallitsemaan, vaikka onkin vaikea sanoa, onko tuo mitä, ja onko ak juutalainen, muslimi, "kristitty" vai jonkinlainen yleisuskonto, kaikki uskonnot yhdistävä maailmanuskonto, sillä tätäkin suuntausta näkyy paljon itsensä jopa kristityiksi mieltävien joukoissa. Toivottavasti kuitenkin ehdin alta pois, sen verran itsekäs olen. Kun tosiaan tuo hirmuhallitsija tulee ennen Kristusta.
- NäinMeillä
Kristinusko ottaa vanhasta testamentista juuri ne osat jotka haluaa ja jättää muut humioimatta. Kuitenkin kaikkea mahdollista perustellaan tällä "erehtymättömällä" Raamatulla jonka jokainen sana on totta...
- näin.on
Eivät uskovaiset poista osia Raamatusta, vaan hyväksyvät ne kaikki. Jumalan kirjasta ei poistella, kun olemme vain ihmisiä.
- Anonyymi
Jäljempänä näet että kirjoittamasi on tosi.
- Anonyymi
näin.on kirjoitti:
Eivät uskovaiset poista osia Raamatusta, vaan hyväksyvät ne kaikki. Jumalan kirjasta ei poistella, kun olemme vain ihmisiä.
Tutkikaa. Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html 2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Joten kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen sekä Heidän Pyhän Hengen Nimeen pilkaten palvelette laittomuudenn Herroja!!!
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
- eikaikkisyntiä
Ei syntiä koska se tulee "ulosteena" pois. Syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään..... Ja, Jeesushan täytti lain omalla kuolemallaan. Luetaanhan vain Raamattua.
- q a w
Mooseksen laki annettiin juutalaisille, ei muille kansoille esim. suomalaislle, ruotsalaisille, kiinalaisille tai arabeille. Lain syöntikiellot ei ole koskaan koskeneetkaan pakanakansoja, ainoastaan Israelia.
- pyh!
Väität sinä. Me luemme mieluummin Raamattua kuin sinä uskomme.
- q a w
pyh! kirjoitti:
Väität sinä. Me luemme mieluummin Raamattua kuin sinä uskomme.
Kymmenen käskyä alkaa sanoin: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä."
Tuo selvästikin viittaa vain Israelin kansaan, koska vain se tuotiin pois Egyptistä, ei esim. suomalaisia tuotu Egyptistä. Jumala antoi Mooseksen lain vain ja ainoastaan Israelin kansalle. - pyh!
q a w kirjoitti:
Kymmenen käskyä alkaa sanoin: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä."
Tuo selvästikin viittaa vain Israelin kansaan, koska vain se tuotiin pois Egyptistä, ei esim. suomalaisia tuotu Egyptistä. Jumala antoi Mooseksen lain vain ja ainoastaan Israelin kansalle.Puhut potaskaa. Jumala antoi lain Israelin kansalle, mutta ei vain Israelin kansalle, vaan kaikille omilleen.
Te lain vihaajat joudutte ja joudatte helvetin tuleen. Tervemenoa. - q a w
pyh! kirjoitti:
Puhut potaskaa. Jumala antoi lain Israelin kansalle, mutta ei vain Israelin kansalle, vaan kaikille omilleen.
Te lain vihaajat joudutte ja joudatte helvetin tuleen. Tervemenoa.Raamattu sanoo toista, eikä sitä lahko-opit muuksi muuta. Tuomiopäivänä nähdään kumpi oli oikeassa vai oliko kumpikaan.
- eikaikkisyntiä
pyh! kirjoitti:
Puhut potaskaa. Jumala antoi lain Israelin kansalle, mutta ei vain Israelin kansalle, vaan kaikille omilleen.
Te lain vihaajat joudutte ja joudatte helvetin tuleen. Tervemenoa.Kun paavali oli katolla rukoilemassa ,hänelle tuli nälkä, ja rukoillessa ja hänelle ruokaa laittaessaan,hän näki näyn, taivaasta laskettiin astia täynnä nelijalkaisia. Paavalia inhotti, mutta käsky kuului; minkä Jumala on puhdistanut se on puhdasta.......
- pyh!
eikaikkisyntiä kirjoitti:
Kun paavali oli katolla rukoilemassa ,hänelle tuli nälkä, ja rukoillessa ja hänelle ruokaa laittaessaan,hän näki näyn, taivaasta laskettiin astia täynnä nelijalkaisia. Paavalia inhotti, mutta käsky kuului; minkä Jumala on puhdistanut se on puhdasta.......
Pötypuhetta. Se oli Pietari eikä Paavali. Eikä näyllä ollut mitään tekemistä syömisen kanssa. Pietari itse kertoo seuraavassa luvussa, että kyse oli pakanoiden evankelioimisesta.
- pyh!
q a w kirjoitti:
Raamattu sanoo toista, eikä sitä lahko-opit muuksi muuta. Tuomiopäivänä nähdään kumpi oli oikeassa vai oliko kumpikaan.
Puhut valhetta. Jeesus ei kumonnut lakia. Niin sanoo RAAMATTU. Lain vihaajat joutuvat ja joutavat helvettiin. Tervemenoa.
- normijärkeä siinä
q a w kirjoitti:
Kymmenen käskyä alkaa sanoin: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä."
Tuo selvästikin viittaa vain Israelin kansaan, koska vain se tuotiin pois Egyptistä, ei esim. suomalaisia tuotu Egyptistä. Jumala antoi Mooseksen lain vain ja ainoastaan Israelin kansalle.Kymmenen käskyn laki on normaalia ymmärrettävää asiaa, jonka omatunto kertoo jo muutenkin eikä siinä pitäisi olla mitään mitä et voisi noudattaa, se onkin tehty ennenkaikkea niille joiden totuusarvot ovat vääristyneet ja jotka eivät tiedä mikä on oikein ja mikä väärin ja joiden omatunto ei "pelitä".
- Anonyymi
q a w kirjoitti:
Kymmenen käskyä alkaa sanoin: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä."
Tuo selvästikin viittaa vain Israelin kansaan, koska vain se tuotiin pois Egyptistä, ei esim. suomalaisia tuotu Egyptistä. Jumala antoi Mooseksen lain vain ja ainoastaan Israelin kansalle.Ja kristillisten Kaikkivaltias Jeesus toi ihmiskunnalle UUDENLIITON LAIT JA OPIT!
Siitä kristityt ovat luopuneet....
Jotku eivät ymmärrä omaan, itse antamaansa uskontunnustaan:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' pyh! kirjoitti:
Puhut potaskaa. Jumala antoi lain Israelin kansalle, mutta ei vain Israelin kansalle, vaan kaikille omilleen.
Te lain vihaajat joudutte ja joudatte helvetin tuleen. Tervemenoa.Uudessa liitossa ei ole ruoka kieltoa eikä mikään ole saastaista.
Uudessa liitossa on vapaus.Se koskee nimenomaan ruokaa.
Kaikki siksi , koska UUSILIITTO ON UUSI se ei ole millään tavoin kiinni vanhassa sillä vanhaliitto laitettiin kokonaan pois ,kuten raamattu selvästi asian sanoo.
Turha siis verrata vanhaa liittoa kun sitä ei enää ole.
Piste.
- kyllä selitys
löytyy helposti ihan Jeesuksen omana opetuksena, kiitos siitä, hallelujah!
- l-h
tuossahan tuo on sanottu-- suoraan raamatusta--
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
eli 'vingun pintaa' saa SANAN mukaan paistinpannuun rätkästä ja munia päälle,,,
noin minä uamusella taas teenniin..
asia lienee loppuun käsitelty..- pyh!
Vääristelet Raamattua, koska Paavali ei puhu sianlihasta. Ei siellä pakanoiden uhrialttareilla sikaa uhrattu.
- q a w
pyh! kirjoitti:
Vääristelet Raamattua, koska Paavali ei puhu sianlihasta. Ei siellä pakanoiden uhrialttareilla sikaa uhrattu.
Pakanallisessa Korintissa aivan varmasti myytiin sianlihaa lihakaupoissa.
- pyh!
q a w kirjoitti:
Pakanallisessa Korintissa aivan varmasti myytiin sianlihaa lihakaupoissa.
Paavali puhuukin kaupassa myytävästä UHRILIHASTA. Lue koko teksti, äläkä ota yhtä lausetta irti lauseyhteydestään.
Etkä muuten pysty todistamaan, että korinttissa lihakaupassa olisi myyty sianlihaa, vaikka pakanoita olivatkin.
- l-h
ping...Miksi kristityt syövät sianlihaa vaikka raamatussa se on kiellettyä? Eihän Jeesus tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään?
u-t mentin aika alkoi ,kun Jeesus kuoli ristilla, ja esirippu repesi kahtia,,se jakoi vt- ja ut, ajan alkamisen- pyh!
Johan sanoin, että periaatteelliset adventistit eivät syö sianlihaa. Eli en syö. En, vaikka maksettaisiin.
- jos voit sen paskoa?
ping...Miksi kristityt syövät sianlihaa vaikka raamatussa se on kiellettyä? Eihän Jeesus tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään?
Minä: sen takia koska saa syödä jonka voi ulostaa, kuten tuossa aikemmin jo kerrottiin! - Anonyymi
HALOOO!!!!
Sianlihan syömisen kielto aikoinaan johtui siitä, että se aiheutti hiukan pilaantuneenkkin lämpimissä maissa ihmisten kuolemisia.
En muista enään sen viruksen tai bakteerin nimeä mutta jostakin tieteen artikkelista siitä lääketieteen asiantuntijat kirjoitti.
Joten kieltona se oli sivityneissä valtioissa lyhyt aikanen ja useimmat eivät pohjoisessa edes tietäneet kun lihat jäätyivät talvella pakkasessa niin ne pysyivät syvässä kellarissa jäässä pilaantumattomina....
- l-h
saahan sita olla vaikka periaatteessa syomatta mitaan,,
lopuksi kay kuitenkin,kun sille kuuluisalle musta...n hevoiselle..- pyh!
Ei käy. Käy niin kuin Jumalaa päättää tuomiopäivänä.
- ei siellä syödä
pyh! kirjoitti:
Ei käy. Käy niin kuin Jumalaa päättää tuomiopäivänä.
Siellä viimeisellä tuomiolla ei syödä makkaraa vaan vain sielu menee sinne, ja ruumis jää maahan ja maatuu.
- pyh!
ei siellä syödä kirjoitti:
Siellä viimeisellä tuomiolla ei syödä makkaraa vaan vain sielu menee sinne, ja ruumis jää maahan ja maatuu.
Pötyä tuokin, koska taivaaseen mennään uudessa, kirkastuneessa ruumiissa. Oletko ollenkaan lukenut Raamattua????
- seeitiedä
pyh! kirjoitti:
Pötyä tuokin, koska taivaaseen mennään uudessa, kirkastuneessa ruumiissa. Oletko ollenkaan lukenut Raamattua????
... jos ei se ole sitälukenut... pilkkaajat pilkkaavat tahallaan.
Kun Raamattua lukee on hyvä tarkata asiayhteys. Juutalaiset eivät syö sianlihaa, kristityiltä sitä vastoin sitä ei ole missään kohden kielletty. Päinvastoin Jeesus nimenomaan sanoo kaikki ruuat puhtaiksi (Mark.7:18-19). Jeesus vielä vahvistaa tämän Paavalin kautta (1.Kor.10:25-26).
- EläintenYstävä
Eläin EI OLE ruoka, vaan YSTÄVÄ!
- Anonyymi
Sitä minä nyt en ymmärrä. Jeesushän on profeetta ja hän on Juutalainen ja kristityt uskovat juuri Jeesukseen, eli silloin sianliha pitää olla kielletty ja piste!
- Anonyymi
Se Jeesus on kristittyjen Barjeesus. Löydät sen Paavalin teksteistä.
- Anonyymi
2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
- eikaikkisyntiä
Room;14:14.Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa,ettei mikään ole epäpyhää itsessään,vaan ainoastaan sille joka pitää jotakin epäpyhänä,sille se on epäpyhää. Taikka koko luku 14 alusta loppuun.
- aloittajatrolli
Sivumennen sanoen. Aloittaja ei ole kristitty, vaan ilmeisesti trollaileva ateisti. Adventistit eivät usko helvettiin tietääkseni. Sikäli kumma, ettei tuo oppi joka näyttää pyörivän samalla terveysjumalan ympärillä, ole saanut enempää tulta alleen länsimaissa, sillä terveysjumalahan on mammonajumalan lisäksi yksi niitä nykypäivän epäjumalia. Ja sitten siinä olisi tuo miellyttävä "helvetti", jossa raukeaisi lopulta tyhjiin. Aloittaja ei kuitenkaan ilmiselvästi ole adventisti, sillä adventisteilla ja jehovantodistajilla (sai alkunsa adventismista) on tapana puhua miellyttävästi ja ovelasti eikä puhua suoraan helveteistä, vaikka se heillä miellyttävää onkin, tyhjiin raukeaminen, siis helvetti. Toki täällä käy tuskallisuuksiin asti adventisteja/jonkinlaisia messiaanisia jotka ihan vakavissaan kuvittelevat kristikunnan erehtyneen jossain, kuten tuossa sianlihan syönnissä, sapatinvietossa jne. Tämä sakki on lisääntymässä. Se viittaisi siihen, että olemme vielä lähempänä loppua kuin kuvittelin aikaisemmin, sillä tämä juutalaislakitaistelu alkoi jo alkuvaiheissa, ennen kuin muut harhaopit olivat ehtineet tulla kristinuskon kimppuun. Paavalin vanhimmat kirjeethän ovat parikymmentä vuotta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen kirjoitettuja.
- pikkuvinkkini
Mutta kyllähän ensimmäisessa "kirkolliskokouksessa" jo päätettiin yhdessä apostolien kanssa, että pakanoille ei tällaisia rasitteita laiteta. Joten ei nyt vängätä näin naurettavasta asiasta.
Lue nyt vaan se Apostolien teot, eikö se ole siellä ensimmäinen "kirkolliskokous".
Voit tietysti alkaa huutamaan Herramme Jeesuksen Kristuksen asettamia apostoleita vastaan, mutta omapa on asiasi.- pikkuvinkkini
Sitä paitsi tuo sianlihahan kuului vain siihen terveysmääräysosastoon, koska siihen aikaan sioissa oli strykniiniä ja annettiin tämä säädös sen vuoksi, että pysyttäisiin elossa, eikä kansa vähenisi. Sitten myöhemmin juutalaiset luulivat, että sillä on jotain tekemistä pyhyyden kanssa, sillä siihen aikaan ei erotettu tällaisia asioita toisistaan.
- pikkuvinkkini
Ja huomasinpa, ettei ketjussa ole mainintaa, jossa Pietari saa näyn, ja Herra sanoo hänelle: Nouse ja syö!
Siinähän juuri on niitä kaikkia juutalaisilta kiellettyjä ruokia. Eikä niitä saa kuulemma sanoo saastaisiksi.
- fda
Valikoivasti arvostavat kristityt kirjojaan. Kannattaa ennemmin seurata mitä tekevät, kuin mitä kirjat sanovat. Sama pätee tietysti islamiin jne.
- kuulolla.ollut
Syöpälääkärin toteamus: Pekoni aiheuttaa syöpää siinä missä tupakkakin. Tiedotus välineistä kuultuna: Makkara, pekoni, sianliha aiheuttavat syöpää. Samoin punaisen lihan liiallinen syönti.
- 12_13
"Miksi kristityt syövät sianlihaa vaikka raamatussa se on kiellettyä? Eihän Jeesus tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään?"
Ymmärtääkseni nämä ovat ne syyt:
"Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
Ap. 10:15
"Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen.""
Matt. 15:11
Olen kuitenkin sitä mieltä, että olisi parempi olla syömättä sianlihaa. - kysynpä
Vaikka Jeesus ei ruokkimisihmeen yhteydessä antanut heittää hukkaan ruuan tähteitäkään, hänen suostumuksellaan siat saivat syöksyä järveen!
Jeesuksen ilosanoma oli ja on anteeksianto ja rakkaus
Se on kuitenkin kirjanoppineille liian yksinkertainen, joten tehdään vähän lisää....
viestin loppuosan poistin Pyhän Hengen opastamana koska se on mahdollista ymmärtää rakkauden vastaisena- ALERTNET
Jeesuksen mukaan puheemme saastuttaa, ei ruuat.
"Se joka tekee töitä pyhäisin, surmattakoon". Varsin moni kristittykin tekee töitä pyhäisin, eikä toinen kristitty (tai muu raamatun mukaan elävä) ei surmaa yhtäkään sitä kristittyä tai jotakin muuta joka tekee töitä pyhäisin.
Jehovat eivät syö sianlihaa. Eikö ne tällöin voisi tulkita "oikeiksi kristityiksi" tai noudatavat sitä "älä tapa" -kehotusta kun heillä on vapautus asevelvollisuudestakin? Toki Sipilän hallitus on ollut halukas palauttamaan jehoville asevelvollisuuden. No, lestadiolaisen Sipilän lahkohan suosii asevelvollisuutta koskemaan sairaitakin ja lähes invalideja laulaen: "Kaunis kuolla joukkosi eessä..." :D- Anonyymi
"Jehovat eivät syö sianlihaa."
Keitä ovat nämä "Jehovat"? Jos siis Jehovan Todistajia tarkoitat, tuo ei pidä paikkaansa. Ottaisit asioista selvää ennenkuin kirjoitat.
Ainoa ruokaan liittyvä sääntö mikä Jehovan Todistajilla on (koska he eivät ole Mooseksen lain alaisuudessa) on että eivät syö tuotteita joissa on verta.
Tämä taas ei tule heille Mooseksen laista vaan siitä mitä Jumala sanoi, Raamatun mukaan, vedenpaisumuksesta säilyneille ja sitä kautta koko nykyiselle ihmiskunnalle.
Jumala sanoi heille että he voivat syödä mitä tahansa mikä liikkuu maan päällä. Mutta verta ei saa syödä vaan se täytyy vuodattaa maahan.
1. Mooseksen kirjan 9:3-5
3 Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit.
4 Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.
5Ja jokaisen, joka vuodattaa teidän verenne, teidän elämänvoimanne, minä vaadin tilille. Minä vaadin tilille jokaisen eläimenkin. Vaadin tilille jokaisen ihmisen, joka vuodattaa lähimmäisensä veren.
- Anonyymi
Joo ja viini, Jeesuksen lemmparijuoma kaikkiin kauppoihin.
- Anonyymi
Niin miksi se sika on saastainen? Hyväähän sianliha on, kaikkea ne rättipäät siellä lähi-idässä on keksinyt.
- Anonyymi
Saako käydä veskissä? Nyt heti?
- Anonyymi
Jos ei kiistellä kasteesta, niin sitten siasta.
Mutta pääasia että kiistellään. Niin taivaspaikat häämöttää. - Anonyymi
Miksi ihmiset yleensäkkään uskovat johonkin lähi-idän rättipää kansankiihottajaan ja sen ajan david copperfieldiin?
- Anonyymi
Turhaa väittelyä meillä on Jeesus kristus kristityn esikuvana asia selviää siitä söikö Jeesus sianlihaa jos söi asia on sillä pihvi.
Jos ei syönyt Jumala ihmisenä ollessaan sianlihaa vaan piti eläintä saastaisena ei hän varmasti sitä saastaisen lihan syöntiä hyväksy muilta ihmisiltäkään .
Jeesushan on kristityiden jumala ja kävi näyttämässä itse esimerkkiä mikä on hyväksyttyä kristitylle ja mikä ei.
Älkää siis väitelkö vaan katsokaa mitä Jumala teki esimerkillään. - Anonyymi
Mielestäni pahun loukkaus jumalaansa kohtaan on se että juhlii hänen syntymäpäiväänsä valmistaen juhla-ateria eläimestä jota jumalansa piti saastaisena eläimenä ...voiko ketään loukata syvemmin.
- Anonyymi
Niin Jumala on vain innoissaa kun riitelemme kaikenlaisista pikkuseikoista eikä se sika tosiaankaan ollut ainut saastainen asia. Niitä on pitkä liuta mistä saa aikaan pyhän sodan.
- Anonyymi
Onhan kuukautisvuotoinen nainenkin saastunut ja aiheuttaa monia uskonnollisia rituaaleja ettei Jumala vain pahastu.
- Anonyymi
Ihminen on ollut koko olemassaolonsa ajan sekasyöjä jo pari miljoonaa vuotta ennen kuin oli keksitty jumalaa jonka mielestä sika on saastainen eläin. Vieläkään ei ole selvinnyt että miksi se on saastainen?
- Anonyymi
Lihansyöjät yleensä ovat jo pudonneet kärryiltä!Ryhdistäytykää ja pelastakaa lapsenne tulevaisuudelle!Tarmokkaasti asian kimppuun ja järjestäkää sulku lapsillenne itseänne vastaan!
- Anonyymi
Jos VT:n sääntöjä on noudattavinaan, niin ei silloin niistä pidä ottaa parhaita itselle kuten rusinoita pullasta, vaan noudattaa kaikkia saastaisuussääntöjä. Vain silloin on todella tehohurskas. Muutoin se jää vajaaksi.
- Anonyymi
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra.
- Anonyymi
"Miksi kristityt syövät sianlihaa vaikka raamatussa se on kiellettyä?"
Koska emme ole enään Mooseksen lain alaisuudessa. Uhraatko itse myös eläinuhreja syntiesi takia, vai hyväksytkö Jeesuksen uhrin kattavan omat syntisi?
Kun Jeesus täytti lain, se naulattiin (kuvaannollisesti) puuhun hänen kanssaan (Kolossalaisille 2:14) ja poistettiin tarpeettomana.
Tästä syystä apostoli Pietarille näytettiin (Apostolien tekojen 10:13-17) että kaikenlaisia eläimiä voi syödä
13 Samassa hän kuuli äänen: »Nouse, Pietari! Teurasta ja syö!»
14 Mutta hän vastasi: »Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä.»
15 Silloin ääni puhui uudelleen: »Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpuhtaaksi.»
16Tämä tapahtui kolmesti. Heti sen jälkeen kangas nostettiin taivaaseen.
Eli toisin sanoen olemme tässä asiassa samassa tilanteessa kun he jotka säilyivät vedenpaisumuksesta (joku n. pari tuhatta vuotta ennen Mooseksen lakia).
Jumala sanoi heille että he voivat syödä mitä tahansa mikä liikkuu maan päällä. Mutta verta ei saa syödä vaan se täytyy vuodattaa maahan. Tämä laki annettiin siis vedenpaisumuksesta säilyneille ja sitä kautta koko ihmiskunnalle.
Joten, sen sijaan että kysyy syökö joku sianlihaa, parempi kysymys olisi syökö joku veriruokia.
1. Mooseksen kirjan 9:3-5
3 Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit.
4 Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.
5Ja jokaisen, joka vuodattaa teidän verenne, teidän elämänvoimanne, minä vaadin tilille. Minä vaadin tilille jokaisen eläimenkin. Vaadin tilille jokaisen ihmisen, joka vuodattaa lähimmäisensä veren.- Anonyymi
"Joten, sen sijaan että kysyy syökö joku sianlihaa, parempi kysymys olisi syökö joku veriruokia."
oh. Ja Suomi on vielä kristitty maa olevinaan. Kuitenkin veriruokia tehdään ja syödään.
- Anonyymi
- kansanperinteen, tarinoiden ja ohjeen mukaan laitan sianlihaa esinahkan alle, näin toteutan fariseusten unelmaa.
Ja en silvo lapsia ja leikkele lasten sukupuolielimiä, koska sekään ei ole uskonnollista vaan on selvää pakana puuhaa!! - Anonyymi
Satukirjojen juttuihin ei kannata uskoa ja langeta.
- Anonyymi
Jeesus sanoi että ei ihmistä saastuta se ruoka jonka syö, vaan se ulostuu, vaan sanat jotka tulevat ulos suusta.
mutta uskossa oleva ei saa syödä verta, kuten verilettuja. - Anonyymi
Joskin on myös oppi ettei se saastuta mikä tulee suusta ulos, vaan että juuri herjaamalla ne taivaan portit avautuu.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1093769Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171970Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471757- 1041667
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4361610Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21570Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4311473Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431240MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar461148Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3931107