Ja YTM alkaa näyttämään ovea naisen kauneuden ja nuoruuden huvetessa.
0Äänestä
YTM pärjää kyllä
Mistä vetoa, että jos suhde päättyy, niin Jungnerilla on kohta taas kerran uusi kaunis nainen? Ellei kaveri nyt ihan spurguksi romahda, mutta todennäköisesti löytää pian taas uusia töitä -> uutta statusta -> uuden, itseään nuoremman ja kauniin naisen. Vanhakin status kantaa vielä vuosikausia ja levityttää naisten haarat, ei ihan joka jamppa ole Ylen ex-pääjohtaja.
Sellaiset YTM:t on harvinaisia, joilla status romahtaa ja menettävät sarjapaikkansa pudoten ensin KTM:ksi, sitten tippuvat ATM-divisioonaan. Kyllä niitäkin on, tyyppiesimerkkinä renttuileva pahis, joka yläasteella panee kotibileissä kaikkia tyttöjä ja saa naisia hyvin kaksikymppiseksi tai vähän yli. Sitten alkaa sosiaalinen status vaikuttaa, kun kaveri on pienipalkkainen amis, vuokraluukku ja halpa auto ei enää vetoakaan naisiin, paitsi ehkä johonkin lähiöpubin muijiin. Mutta pääsääntö on, että jos on YTM:ksi päässyt niin YTM:nä pysyy.
0Äänestä
aw<etf
Tämän takia yläasteella ei vielä kannattaisi puhua mitään näistä luokituksista. Nimittäin tuossa iässä kokeneimpia voi olla juuri nuo pahikset. Halutuimmat voivat olla vielä kokemattomia ihan niinkuin näitä haluavat upeimmat tytötkin, jotka vielä ujostelevat.
YTM on se jota halutaan eniten. ATM taas se jota halutaan vähiten tai ei yhtään. Panomäärä ei ole kovin hyvä ainoana kriteerinä. Jos olisi niin paljon huo**:ssa käyvät olisivat automaattisesti YTM mikä ei ole kovin uskottavaa.
0Äänestä
------------
Onhan Junkkeri edelleen kansanedustaja, vaikka puoluesihteerin tehtävät jättää. Onhan siinä statusta edelleen.
0Äänestä
Hämärän rajoilta
Tartun yhteen kohtaan:
"-- todennäköisesti löytää pian taas uusia töitä"
Kuten mainittua, hän on edelleen kansanedustaja, joten ei hän työttömäksi ole lähiaikoina jäämässä. Siitä en aio purnata. Sen sijaan avaudun lyhyesti siitä, ettei tässä maassa kenenkään Jungnerin kaltaiseen asemaan asti joskus edenneen ole mahdollista jäädä potkut saatuaan tyhjän päälle. Vaikka mokailisi miten pahasti, hyväveliverkosto pitää huolen siitä, että eduskunnasta pudonneelle tai yhden firman hallituksesta potkitulle löytyy aina uusi kovapalkkainen suojatyöpaikka jonkin valtion lafkan johdosta. Luonnollisesti täysin pätevyydestä riippumatta, sopiva ohittaa aina pätevän.
Tai vaikkapa jokin Valviran pomo, joka voi jättäytyä ilmoitusluontoisesti (takuulla palkalliselle) sairauslomalle, kun maa alkaa liikaa polttaa jalkojen alla valelääkärikohun keskellä.
Toista se on tavallisella kansalla: jos saa potkut isosti ryssittyään omaa syytään, ei välttämättä pääse enää koskaan mihinkään töihin. Tasa-arvon nimissä vaadin, että myös yhteiskunnan eliitille tulee tarjota mahdollisuus syrjäytyä!
0Äänestä
g7u=lp5
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Tartun yhteen kohtaan:
"-- todennäköisesti löytää pian taas uusia töitä"
Kuten mainittua, hän on edelleen kansanedustaja, joten ei hän työttömäksi ole lähiaikoina jäämässä. Siitä en aio purnata. Sen sijaan avaudun lyhyesti siitä, ettei tässä maassa kenenkään Jungnerin kaltaiseen asemaan asti joskus edenneen ole mahdollista jäädä potkut saatuaan tyhjän päälle. Vaikka mokailisi miten pahasti, hyväveliverkosto pitää huolen siitä, että eduskunnasta pudonneelle tai yhden firman hallituksesta potkitulle löytyy aina uusi kovapalkkainen suojatyöpaikka jonkin valtion lafkan johdosta. Luonnollisesti täysin pätevyydestä riippumatta, sopiva ohittaa aina pätevän.
Tai vaikkapa jokin Valviran pomo, joka voi jättäytyä ilmoitusluontoisesti (takuulla palkalliselle) sairauslomalle, kun maa alkaa liikaa polttaa jalkojen alla valelääkärikohun keskellä.
Toista se on tavallisella kansalla: jos saa potkut isosti ryssittyään omaa syytään, ei välttämättä pääse enää koskaan mihinkään töihin. Tasa-arvon nimissä vaadin, että myös yhteiskunnan eliitille tulee tarjota mahdollisuus syrjäytyä!
Riitta Prusti kyllä aikoinaan onnistui syrjäytymään ihan kunnolla, siinä oli pudotus huipulta pohjalle.
0Äänestä
Naisasialooseri.
aw<etf kirjoitti:
Tämän takia yläasteella ei vielä kannattaisi puhua mitään näistä luokituksista. Nimittäin tuossa iässä kokeneimpia voi olla juuri nuo pahikset. Halutuimmat voivat olla vielä kokemattomia ihan niinkuin näitä haluavat upeimmat tytötkin, jotka vielä ujostelevat.
YTM on se jota halutaan eniten. ATM taas se jota halutaan vähiten tai ei yhtään. Panomäärä ei ole kovin hyvä ainoana kriteerinä. Jos olisi niin paljon huo**:ssa käyvät olisivat automaattisesti YTM mikä ei ole kovin uskottavaa.
No ei huoria tietenkään lasketa. Ei se pahis YTM niille tytöille ylä-aste aikoinaan maksamaan joudu ja hän on se jota halutaan eniten ja hän myös saa eniten.
Tämän takia yläasteella ei vielä kannattaisi puhua mitään näistä luokituksista. Nimittäin tuossa iässä kokeneimpia voi olla juuri nuo pahikset. Halutuimmat voivat olla vielä kokemattomia ihan niinkuin näitä haluavat upeimmat tytötkin, jotka vielä ujostelevat.
YTM on se jota halutaan eniten. ATM taas se jota halutaan vähiten tai ei yhtään. Panomäärä ei ole kovin hyvä ainoana kriteerinä. Jos olisi niin paljon huo**:ssa käyvät olisivat automaattisesti YTM mikä ei ole kovin uskottavaa.
No mutta jos YTM-luokitus on aiheellinen vasta vanhemmalla iällä, niin miksi ihmeessä moni tälläkin palstalla valittaa, että jos ei jo teininä ole seksi- ja parisuhdekokemusta ehtinyt hankkia, on auttamatta ulkona kuvioista?
0Äänestä
????
g7u=lp5 kirjoitti:
Riitta Prusti kyllä aikoinaan onnistui syrjäytymään ihan kunnolla, siinä oli pudotus huipulta pohjalle.
Missä vaiheessa muka on onnistunut syrjäytymään? Netistä löytyvien tietojen mukaan hän nousi vajaa nelikymppisenä hyviin asemiin jonkun ammattiliiton johdossa, ja työskenteli erilaisissa tehtävissä yli kuusikymppiseksi 2000-luvun alkuun asti. Eläkkeelle hän jäi kansanedustajan tehtävistä, ja kansanedustajathan ovat kusettaneet itselleen isot eläkkeet.
0Äänestä
ajattele muitakin
ratikkakuski kirjoitti:
No mutta jos YTM-luokitus on aiheellinen vasta vanhemmalla iällä, niin miksi ihmeessä moni tälläkin palstalla valittaa, että jos ei jo teininä ole seksi- ja parisuhdekokemusta ehtinyt hankkia, on auttamatta ulkona kuvioista?
Miltä luulet että miehestä tuntuu, jos hänen parikymppistä nuorikkoaan on jo käynyt painamassa 20 ratikkakuskia kun tyttö oli vielä yläkoulussa ja lukiossa?
0Äänestä
......
Palkkatasoa tai sosiaalinen status ei määrittele YT-miestä. Itseasiassa moni heistä on fyysisessä työssä (esim rakennuksilla).
Yhden entisen YTM:n tiedän joka on tipahtanut KT-mieheksi, hänkin mielenterveysongelmien vuoksi..
Siinä olet oikeassa kun on YTM niin sitä pysyy YTM:nä sitten. Ulk.näkö, sosiaalinen ja karismaattinen luonne takaa sen.
0Äänestä
Noin siinä käy
No eipä tuokaan avioliitto kauaa kestänyt. Senhän piti olla niin suurta rakkautta, kun Jungner jätti ensimmäisen vaimonsa tuon Marian takia ja oli niin niin rakastunut. Ja nyt ollaan sitten jo eron partaalla. Taitaa Jungnerin ex-vaimo olla nyt vahingoniloinen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja YTM alkaa näyttämään ovea naisen kauneuden ja nuoruuden huvetessa.
Mistä vetoa, että jos suhde päättyy, niin Jungnerilla on kohta taas kerran uusi kaunis nainen? Ellei kaveri nyt ihan spurguksi romahda, mutta todennäköisesti löytää pian taas uusia töitä -> uutta statusta -> uuden, itseään nuoremman ja kauniin naisen. Vanhakin status kantaa vielä vuosikausia ja levityttää naisten haarat, ei ihan joka jamppa ole Ylen ex-pääjohtaja.
Sellaiset YTM:t on harvinaisia, joilla status romahtaa ja menettävät sarjapaikkansa pudoten ensin KTM:ksi, sitten tippuvat ATM-divisioonaan. Kyllä niitäkin on, tyyppiesimerkkinä renttuileva pahis, joka yläasteella panee kotibileissä kaikkia tyttöjä ja saa naisia hyvin kaksikymppiseksi tai vähän yli. Sitten alkaa sosiaalinen status vaikuttaa, kun kaveri on pienipalkkainen amis, vuokraluukku ja halpa auto ei enää vetoakaan naisiin, paitsi ehkä johonkin lähiöpubin muijiin. Mutta pääsääntö on, että jos on YTM:ksi päässyt niin YTM:nä pysyy.
Tämän takia yläasteella ei vielä kannattaisi puhua mitään näistä luokituksista. Nimittäin tuossa iässä kokeneimpia voi olla juuri nuo pahikset. Halutuimmat voivat olla vielä kokemattomia ihan niinkuin näitä haluavat upeimmat tytötkin, jotka vielä ujostelevat.
YTM on se jota halutaan eniten. ATM taas se jota halutaan vähiten tai ei yhtään. Panomäärä ei ole kovin hyvä ainoana kriteerinä. Jos olisi niin paljon huo**:ssa käyvät olisivat automaattisesti YTM mikä ei ole kovin uskottavaa.
Onhan Junkkeri edelleen kansanedustaja, vaikka puoluesihteerin tehtävät jättää. Onhan siinä statusta edelleen.
Tartun yhteen kohtaan:
"-- todennäköisesti löytää pian taas uusia töitä"
Kuten mainittua, hän on edelleen kansanedustaja, joten ei hän työttömäksi ole lähiaikoina jäämässä. Siitä en aio purnata. Sen sijaan avaudun lyhyesti siitä, ettei tässä maassa kenenkään Jungnerin kaltaiseen asemaan asti joskus edenneen ole mahdollista jäädä potkut saatuaan tyhjän päälle. Vaikka mokailisi miten pahasti, hyväveliverkosto pitää huolen siitä, että eduskunnasta pudonneelle tai yhden firman hallituksesta potkitulle löytyy aina uusi kovapalkkainen suojatyöpaikka jonkin valtion lafkan johdosta. Luonnollisesti täysin pätevyydestä riippumatta, sopiva ohittaa aina pätevän.
Tai vaikkapa jokin Valviran pomo, joka voi jättäytyä ilmoitusluontoisesti (takuulla palkalliselle) sairauslomalle, kun maa alkaa liikaa polttaa jalkojen alla valelääkärikohun keskellä.
Toista se on tavallisella kansalla: jos saa potkut isosti ryssittyään omaa syytään, ei välttämättä pääse enää koskaan mihinkään töihin. Tasa-arvon nimissä vaadin, että myös yhteiskunnan eliitille tulee tarjota mahdollisuus syrjäytyä!
Riitta Prusti kyllä aikoinaan onnistui syrjäytymään ihan kunnolla, siinä oli pudotus huipulta pohjalle.
No ei huoria tietenkään lasketa. Ei se pahis YTM niille tytöille ylä-aste aikoinaan maksamaan joudu ja hän on se jota halutaan eniten ja hän myös saa eniten.
No mutta jos YTM-luokitus on aiheellinen vasta vanhemmalla iällä, niin miksi ihmeessä moni tälläkin palstalla valittaa, että jos ei jo teininä ole seksi- ja parisuhdekokemusta ehtinyt hankkia, on auttamatta ulkona kuvioista?
Missä vaiheessa muka on onnistunut syrjäytymään? Netistä löytyvien tietojen mukaan hän nousi vajaa nelikymppisenä hyviin asemiin jonkun ammattiliiton johdossa, ja työskenteli erilaisissa tehtävissä yli kuusikymppiseksi 2000-luvun alkuun asti. Eläkkeelle hän jäi kansanedustajan tehtävistä, ja kansanedustajathan ovat kusettaneet itselleen isot eläkkeet.
Miltä luulet että miehestä tuntuu, jos hänen parikymppistä nuorikkoaan on jo käynyt painamassa 20 ratikkakuskia kun tyttö oli vielä yläkoulussa ja lukiossa?
Palkkatasoa tai sosiaalinen status ei määrittele YT-miestä. Itseasiassa moni heistä on fyysisessä työssä (esim rakennuksilla).
Yhden entisen YTM:n tiedän joka on tipahtanut KT-mieheksi, hänkin mielenterveysongelmien vuoksi..
Siinä olet oikeassa kun on YTM niin sitä pysyy YTM:nä sitten. Ulk.näkö, sosiaalinen ja karismaattinen luonne takaa sen.
No eipä tuokaan avioliitto kauaa kestänyt. Senhän piti olla niin suurta rakkautta, kun Jungner jätti ensimmäisen vaimonsa tuon Marian takia ja oli niin niin rakastunut. Ja nyt ollaan sitten jo eron partaalla. Taitaa Jungnerin ex-vaimo olla nyt vahingoniloinen.