Seuraaviin etuuksiin:
- sairauspäiväraha
- kuntoutusraha
- äitiys-, isyys- ja vanhempainraha
10% enemmän veroja maksava (53 000 eur/v vs. 40 000 eur/v vs. 26 000 eur/v) saa 10% pienemmän (50% vs. 60% vs. 70%) näissä tapauksissa. Siis bruttotulot -26 500€, 16 000€ ja -7800€ vuodessa ( -2 208€/kk, -1 333€/kk ja 650€/kk ).
TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN osalta pudotusta on vieläkin enemmän, koska bruttotulosta vähennetään ensin eläkemaksut (4.5% tänä vuonna) ja laskukaavakin on jopa edellämainittua regressiivisempi.
http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/100403171735EH?openDocument
Esimerkiksi 3 000 €/kk (132,84€/pv) tuloilla ERTO:n laskuri antoi päivärahaksi 63,54€/pv - siis 47.8% bruttopalkasta. Siis tuolla tulotasolla päiväraha on ALLE PUOLET bruttopalkasta, ei 70% tai 60%, kuten usein luuullaan.
ERTO:n laskuri:
http://www.yap.fi/erto/Pvraha.asp?Toimi=M
KELA:n laskuri:
http://kelaapp.kela.fi:8080/netlaskenta_app/TTLaskentaApplication
Ja sillä keskituloisella ( 26 000€/v / 2100€/kk / 92,99€/kk ) päiväraha on 54,58€/pv - siis 58.7%.
Kertaus on opintojen äiti:
1 500 €/kk = 64.2%:n työttömyyspäiväraha
2 100 €/kk = 58.7%:n työttömyyspäiväraha
2 400 €/kk = 54.8%:n työttömyyspäiväraha
3 000 €/kk = 47.8%:n työttömyyspäiväraha
3 500 €/kk = 43.9%:n työttömyyspäiväraha
4 500 €/kk = 38.6%:n työttömyyspäiväraha
1 500 €/kk = 63.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
2 100 €/kk = 63.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
2 400 €/kk = 61.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
3 000 €/kk = 56.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
3 500 €/kk = 53.1%:n sairaus(ym.)päiväraha
4 500 €/kk = 46.3%:n sairaus(ym.)päiväraha
Olisiko tässä hyvä selitys sille, miksi keski- tai hyvätuloisia ei pahemmin löydy kortistosta tai isyyslomalta? Ainakin työttömänä tulee kiire hakkia uusi työpaikka, jottei tule taloudellista mahalaskua. Muutosturvasta tuskin voidaan puhua yli 30 000€ tuloilla (
- sairauspäiväraha
- kuntoutusraha
- äitiys-, isyys- ja vanhempainraha
10% enemmän veroja maksava (53 000 eur/v vs. 40 000 eur/v vs. 26 000 eur/v) saa 10% pienemmän (50% vs. 60% vs. 70%) näissä tapauksissa. Siis bruttotulot -26 500€, 16 000€ ja -7800€ vuodessa ( -2 208€/kk, -1 333€/kk ja 650€/kk ).
TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN osalta pudotusta on vieläkin enemmän, koska bruttotulosta vähennetään ensin eläkemaksut (4.5% tänä vuonna) ja laskukaavakin on jopa edellämainittua regressiivisempi.
http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/100403171735EH?openDocument
Esimerkiksi 3 000 €/kk (132,84€/pv) tuloilla ERTO:n laskuri antoi päivärahaksi 63,54€/pv - siis 47.8% bruttopalkasta. Siis tuolla tulotasolla päiväraha on ALLE PUOLET bruttopalkasta, ei 70% tai 60%, kuten usein luuullaan.
ERTO:n laskuri:
http://www.yap.fi/erto/Pvraha.asp?Toimi=M
KELA:n laskuri:
http://kelaapp.kela.fi:8080/netlaskenta_app/TTLaskentaApplication
Ja sillä keskituloisella ( 26 000€/v / 2100€/kk / 92,99€/kk ) päiväraha on 54,58€/pv - siis 58.7%.
Kertaus on opintojen äiti:
1 500 €/kk = 64.2%:n työttömyyspäiväraha
2 100 €/kk = 58.7%:n työttömyyspäiväraha
2 400 €/kk = 54.8%:n työttömyyspäiväraha
3 000 €/kk = 47.8%:n työttömyyspäiväraha
3 500 €/kk = 43.9%:n työttömyyspäiväraha
4 500 €/kk = 38.6%:n työttömyyspäiväraha
1 500 €/kk = 63.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
2 100 €/kk = 63.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
2 400 €/kk = 61.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
3 000 €/kk = 56.2%:n sairaus(ym.)päiväraha
3 500 €/kk = 53.1%:n sairaus(ym.)päiväraha
4 500 €/kk = 46.3%:n sairaus(ym.)päiväraha
Olisiko tässä hyvä selitys sille, miksi keski- tai hyvätuloisia ei pahemmin löydy kortistosta tai isyyslomalta? Ainakin työttömänä tulee kiire hakkia uusi työpaikka, jottei tule taloudellista mahalaskua. Muutosturvasta tuskin voidaan puhua yli 30 000€ tuloilla (
Vastaukset 2
Vanhimmat
Palkka: Työttömyyspäiväraha, Sairauspäiväraha
1 500 €: 64.20% = 0 963 € , 63.20% = 0 948 €
2 100 €: 58.70% = 1 233 € , 63.20% = 1 327 €
2 400 €: 54.80% = 1 315 € , 61.20% = 1 469 €
3 000 €: 47.80% = 1 434 € , 56.20% = 1 686 €
3 500 €: 43.90% = 1 537 € , 52.10% = 1 824 €
4 500 €: 38.60% = 1 737 € , 46.30% = 2 084 €
... pieni, että eipä mikään ihme, jos meillä Suomessa on maailman "tervein" väestö mitä tulee työttömiin. Oletteko koskaan kuulleet kenenkään työttömän ilmoittaneen olevansa työkyvytön?
Minulle kerottiin aivan oikeasti tästäkin mahdollisuudesta työvoimatoimistossa. Siis joku voi tuntea itsensä työkyvyttömäksi, jolloin töihin ei tarvitse lähteä. Käsittääkseni tämä on mahdollista ainakin tilapäisesti jopa ansiosidonnaisen turvin, mutta minun tapauksessani kannattaisi varmaan tutkailla myöskin sairauspäivärahan mahdollisuutta, koska ero tuloluokassani on kuitenkin lähes kymmenen prosenttia sairauspäivärahan hyväksi.
Jos joku käyttää mitä tahansa päivärahaa väärin, niin hän on sellainen, joka pystyy näin tekemään talouden siitä kärsimättä. Minä en siihen pysty, ellen saa muita etuisuuksia, jotka puolestaan edellyttävät pidempikaista työmarkkinoilta poissaolemista. Kävin kerran erään työllisyyskurssin, jonka aikana sai luvan kanssa levätä ja "kelailla" asioita, mutta joka edellytti omaisuuden myymistä ja velanottoa - siitäkin huolimatta, että sain asumistukea.
Eiköhän tutkimusta kannattaisi tehdä siitä asiasta, että aiheuttaako esim. avioliitto suurempia riskejä jäädä työttömäksi tai sairastua. Meillä yksinhuoltajilla ei ole siihen varaa ainakaan minun tuloluokassani. Toisaalta on hirveän monta hyvää syytä käydä töissä. Eikä ongelmia ehdi miettimään kuin korkeintaan kesällä.
Aiheuttaakohan tämä nyt paheksuntaa, ja kirjoittaako tänne kenties joku työnantaja jotain paskaa, jota saa lukea myös esim. sairaslomien osalta työssäkäyvien ihmisten puolesta. Itse en ole sairastanut työkyvyttömyyteen asti päivääkään yli viiteen vuoteen (sisältää kurssin työharjoitteluineen), mutta kyllä juuri vaikkapa kesälomalla työttömäksi jäännin kynnyksellä ja työnhaun kanssa epäonnistuessaan VOI sairastua. Eipähän olisi sitten työnantajien harmina.