Laitan tähän nyt lähes kokonaisuudessaan Vantaan Laurissa 2.2.2012 ilmestyneen jutun, jossa on haastateltu Husein Muhammedia. Kuvittelisin että tässä riittäisi keskusteltavaa joksikin aikaa.
"Suomen muslimit eivät tarvitse erityiskohtelua, sanoo lakimies Husein Muhammed, joka on itsekin muslimi.
Lakimies, kirjailija Husein Muhammed on tottunut oikomaan muslimeihin liittyviä väärinkäsityksiä. Niistä yleisin on hänen mukaansa se, että Suomen muslimit olisivat yksi yhtenäinen ja uskonnollisesti aktiivinen joukko.
— Usein luullaan, että toisin kuin maallistuneet länsimaalaiset, kaikki muslimit noudattavat kirjaimellisesti uskontonsa määräyksiä ja kieltoja. Se ei vastaa todellisuutta, eikä uskonto ole läheskään kaikille muslimeille tärkein identiteettiä määrittävä tekijä, Muhammed sanoo.
Hänen mukaansa myös monet muslimeihin myönteisesti suhtautuvat toimivat ennakkoluulojen pohjalta. He saattavat ajatella, että muslimit ovat eksoottisia ja kummallisia, ja tarvitsevat siksi erityisjärjestelyjä ja vapauksia sopeutuakseen Suomeen.
Husein Muhammed huomauttaa, että Suomen muslimit ovat taustoiltaan hyvin monenkirjavaa väkeä. Monissa Länsi-Euroopan maissa valtaosa muslimeista kuuluu yhteen etniseen ryhmään, kuten turkkilaiset Saksassa, algerialaiset Ranskassa ja pakistanilaiset Britanniassa, mutta Suomen muslimit tulevat monesta eri etnisestä ryhmästä ja monelta eri alueelta. On somaleita, arabeja, kurdeja, iranilaisia ja albaaneja.
Kirjavista taustoista seuraa myös se, ettei muslimeilla Suomessa välttämättä ole muuta yhteistä kieltä kuin suomi. Suurin osa muslimeista ei osaa arabiaa enempää kuin mitä perusrukousten lausuminen vaatii.
— Arabiaa osaavat vain arabimaissa asuvat muslimit, joita on noin viidennes maailman muslimeista. Monissa isoissa muslimimaissa kuten Indonesiassa, Pakistanissa, Bangladeshissa, Turkissa ja Iranissa ei puhuta arabiaa.
Husein Muhammed itse on kotoisin Irakin Kurdistanista. Hänen perheensä tuli Suomeen kiintiöpakolaisina vuonna 1994, kun Husein oli 13-vuotias.
— Aluksi asuimme Kemissä. Olimme siellä ensimmäisiä kurdiperheitä. Kyllä meitä tuijotettiin kadulla. Kemissä oli vain vähän muita maahanmuuttajia, joten oli pakko ystävystyä suomalaisten kanssa ja opetella kieli. Sopeutumista helpottivat koulu ja varsinkin kirjasto. Sekin auttoi, että puhuin paljon.
Muslimit eivät Suomessa muodosta myöskään yhtä uskonnollista yhteisöä. Varsinkin isommilla paikkakunnilla he ovat jakautuneet etnisen taustan tai teologisten painotusten mukaan. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla eri ryhmät kokoontuvat omissa rukoushuoneissaan. Ylipäätään vain pieni osa muslimeista on minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäseniä.
— Itse asiassa islam on Suomessa monimuotoisempaa kuin missään muslimimaassa. Täällä islamin eri suuntaukset elävät rinnakkain, eikä ketään pakoteta tiettyyn muottiin, kun yhtä virallista uskontoa ei ole, Husein Muhammed sanoo.
Hän on huomannut, että moni muodostaa käsityksensä muslimeista sen pienen joukon perusteella, joka erottuu pukeutumisellaan tai uskonnollisella aktiivisuudellaan. Huivittomia musliminaisia ei aina huomata muslimeiksi ollenkaan.
— Muslimeiksi mielletään vain ne, jotka poikkeavat mahdollisimman paljon valtaväestöstä. Ja sitten oletetaan, että kaikki muslimit ovat sellaisia.
Muhammedia harmittaa myös se, että suomalaisessa monikulttuurisuuskeskustelussa samastetaan usein muslimit ja maahanmuuttajat. Hän muistuttaa, että suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat venäläiset ja virolaiset. Ja afrikkalaisista maahanmuuttajista suurin osa on muita kuin muslimeita.
Osa ennakkoluuloista juontaa Husein Muhammedin mukaan juurensa ääriryhmien tekemistä terrori-iskuista.
— Äärimuslimit ovat pieni ryhmä. Pieni ryhmä ovat myös länsimaiden äärioikeistolaiset, jotka suhtautuvat muslimeihin vihamielisesti. Molempia ajaa todellinen tai teeskennelty pelko, että tuo toinen ryhmä tuhoaa meidän kulttuurimme ja uskontomme.
— Ääri-islam pitää länsimaista kulttuuria rappeutuneena, imperialistisena ja moraalittomana. Eurooppalainen äärioikeisto puolestaan pelottelee, että Eurooppa islamilaistuu kovaa vauhtia maahanmuuton ja käännytystyön myötä.
Husein Muhammedin mukaan molemmat ryhmät pyrkivät levittämään ennakkoluuloja, koska niiden tavoitteena on pitää eurooppalaiset ja muslimit erillään toisistaan. Kyse on kulttuurien välisestä sodasta, jossa toisen osapuolen vihamielinen reaktio antaa toiselle oikeuden vastata samalla mitalla ja vahvistaa viholliskuvia. Ääriryhmät ruokkivat toisiaan.
Muhammedin mielestä vastakkainasettelun sijasta kannattaisi nähdä, kuinka paljon samaa islamissa ja kristinuskossa on — onhan niillä yhteiset juuret ja vaikutteita on kulkeutunut puolin ja toisin.
— Kun asetetaan kulttuureja toisiaan vastaan, haetaan väkisin eroavuuksia, vaikka yhtäläisyyksiä olisi paljon enemmän. Kyse ei olekaan siitä, voimmeko elää yhdessä vaan haluammeko elää yhdessä."
"Suomen muslimit eivät tarvitse erityiskohtelua, sanoo lakimies Husein Muhammed, joka on itsekin muslimi.
Lakimies, kirjailija Husein Muhammed on tottunut oikomaan muslimeihin liittyviä väärinkäsityksiä. Niistä yleisin on hänen mukaansa se, että Suomen muslimit olisivat yksi yhtenäinen ja uskonnollisesti aktiivinen joukko.
— Usein luullaan, että toisin kuin maallistuneet länsimaalaiset, kaikki muslimit noudattavat kirjaimellisesti uskontonsa määräyksiä ja kieltoja. Se ei vastaa todellisuutta, eikä uskonto ole läheskään kaikille muslimeille tärkein identiteettiä määrittävä tekijä, Muhammed sanoo.
Hänen mukaansa myös monet muslimeihin myönteisesti suhtautuvat toimivat ennakkoluulojen pohjalta. He saattavat ajatella, että muslimit ovat eksoottisia ja kummallisia, ja tarvitsevat siksi erityisjärjestelyjä ja vapauksia sopeutuakseen Suomeen.
Husein Muhammed huomauttaa, että Suomen muslimit ovat taustoiltaan hyvin monenkirjavaa väkeä. Monissa Länsi-Euroopan maissa valtaosa muslimeista kuuluu yhteen etniseen ryhmään, kuten turkkilaiset Saksassa, algerialaiset Ranskassa ja pakistanilaiset Britanniassa, mutta Suomen muslimit tulevat monesta eri etnisestä ryhmästä ja monelta eri alueelta. On somaleita, arabeja, kurdeja, iranilaisia ja albaaneja.
Kirjavista taustoista seuraa myös se, ettei muslimeilla Suomessa välttämättä ole muuta yhteistä kieltä kuin suomi. Suurin osa muslimeista ei osaa arabiaa enempää kuin mitä perusrukousten lausuminen vaatii.
— Arabiaa osaavat vain arabimaissa asuvat muslimit, joita on noin viidennes maailman muslimeista. Monissa isoissa muslimimaissa kuten Indonesiassa, Pakistanissa, Bangladeshissa, Turkissa ja Iranissa ei puhuta arabiaa.
Husein Muhammed itse on kotoisin Irakin Kurdistanista. Hänen perheensä tuli Suomeen kiintiöpakolaisina vuonna 1994, kun Husein oli 13-vuotias.
— Aluksi asuimme Kemissä. Olimme siellä ensimmäisiä kurdiperheitä. Kyllä meitä tuijotettiin kadulla. Kemissä oli vain vähän muita maahanmuuttajia, joten oli pakko ystävystyä suomalaisten kanssa ja opetella kieli. Sopeutumista helpottivat koulu ja varsinkin kirjasto. Sekin auttoi, että puhuin paljon.
Muslimit eivät Suomessa muodosta myöskään yhtä uskonnollista yhteisöä. Varsinkin isommilla paikkakunnilla he ovat jakautuneet etnisen taustan tai teologisten painotusten mukaan. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla eri ryhmät kokoontuvat omissa rukoushuoneissaan. Ylipäätään vain pieni osa muslimeista on minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäseniä.
— Itse asiassa islam on Suomessa monimuotoisempaa kuin missään muslimimaassa. Täällä islamin eri suuntaukset elävät rinnakkain, eikä ketään pakoteta tiettyyn muottiin, kun yhtä virallista uskontoa ei ole, Husein Muhammed sanoo.
Hän on huomannut, että moni muodostaa käsityksensä muslimeista sen pienen joukon perusteella, joka erottuu pukeutumisellaan tai uskonnollisella aktiivisuudellaan. Huivittomia musliminaisia ei aina huomata muslimeiksi ollenkaan.
— Muslimeiksi mielletään vain ne, jotka poikkeavat mahdollisimman paljon valtaväestöstä. Ja sitten oletetaan, että kaikki muslimit ovat sellaisia.
Muhammedia harmittaa myös se, että suomalaisessa monikulttuurisuuskeskustelussa samastetaan usein muslimit ja maahanmuuttajat. Hän muistuttaa, että suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat venäläiset ja virolaiset. Ja afrikkalaisista maahanmuuttajista suurin osa on muita kuin muslimeita.
Osa ennakkoluuloista juontaa Husein Muhammedin mukaan juurensa ääriryhmien tekemistä terrori-iskuista.
— Äärimuslimit ovat pieni ryhmä. Pieni ryhmä ovat myös länsimaiden äärioikeistolaiset, jotka suhtautuvat muslimeihin vihamielisesti. Molempia ajaa todellinen tai teeskennelty pelko, että tuo toinen ryhmä tuhoaa meidän kulttuurimme ja uskontomme.
— Ääri-islam pitää länsimaista kulttuuria rappeutuneena, imperialistisena ja moraalittomana. Eurooppalainen äärioikeisto puolestaan pelottelee, että Eurooppa islamilaistuu kovaa vauhtia maahanmuuton ja käännytystyön myötä.
Husein Muhammedin mukaan molemmat ryhmät pyrkivät levittämään ennakkoluuloja, koska niiden tavoitteena on pitää eurooppalaiset ja muslimit erillään toisistaan. Kyse on kulttuurien välisestä sodasta, jossa toisen osapuolen vihamielinen reaktio antaa toiselle oikeuden vastata samalla mitalla ja vahvistaa viholliskuvia. Ääriryhmät ruokkivat toisiaan.
Muhammedin mielestä vastakkainasettelun sijasta kannattaisi nähdä, kuinka paljon samaa islamissa ja kristinuskossa on — onhan niillä yhteiset juuret ja vaikutteita on kulkeutunut puolin ja toisin.
— Kun asetetaan kulttuureja toisiaan vastaan, haetaan väkisin eroavuuksia, vaikka yhtäläisyyksiä olisi paljon enemmän. Kyse ei olekaan siitä, voimmeko elää yhdessä vaan haluammeko elää yhdessä."
Vastaukset 166
Vanhimmat
Joo joo.
en minä noin pitkiä txt jaksa lukea.
Mitä siinä sanotaan?
homo!
mutta-tyypin toukka on näköjään oppinut ensimmäisen sanansa.
kommentoida pitää silti? Voi jessus.
tuo loiseläjä, että Suomessa piileskelee monesta maasta tulleita terroristijärjestöjen "nukkuvia" huippuosaajia, jotka odottavat imaamiensa käskyä sytyttää....
Vastaus on ei.
neidin vastaus on väärä, kuten aina.
ihmeen neidin?
nostredamus 1,18 =because of FRENCH discord and NECLIGENSE,
an opening shall be given to mohammedians.
the land and sea of sienna will be suoked in blood
and the port of marseilles will be covered with ships and sails.
1,20 = the cities of Tours, Orleans, Blois, Angers, Reims, and Nantes,
are TRUBLED BY SUDDEN CHANGE
.TENNT WILL BE PITCHED BY FOREING TONGUES (arabia ja africa)
rivers, darts at rennes, shaking of land and sea..
Ja NIMENOMAAN EMME halua elää yhdessä muslimien eikä muittenkaan hullujen kanssa !
Tiede on osoittanut jo kauan aikaa sitten kaikki uskonnot TÄYSIN turhiksi, ihmisten huumehöyryissä keksimiksi idioottimaisuuksiksi.
Ja voisitko sanoa, minkä TAKIA ne TUNKEE TÄNNE !!!!
Miksi he eivät pysy omissa maissaan ???
Vastaan sinulle.
Siellä ei enää ole rosvottavaa.
Kaikki sinun juttusi ovat TODELLA INHOTTAVIA !
Mitäköhän päässäsi on aivojen tilalla ?
Sinuun verrattuna humanisti vaikuttaa järkevältä ja rauhalliselta. Mikä hänen jutuissaan on mielestäsi inhottavaa?
ääliö näköjään tykkäsi kommentistasi. Olitkohan se sinä itse?
hompanssi osasi näemmä poistaa taas viestinsä tuosta välistä kun sai nenilleen.
Mover niitä viestejä poistelee, senkin imbesilli.
olisin imbesilli, minunkin viestini saisivat kyttiä
kyytiä :D
Hohhoijjaaa....
"Äärimuslimit ovat pieni ryhmä." - Riippuu ihan siitä, mitä termillä 'äärimuslimi' tarkoitetaan. Jos puhutaan väkivaltaa harjoittavista terroristeista, ehdottomasti enemmistö muslimeista ei kuulu heihin. Jos 'äärimuslimilla' tarkoitetaan ihmistä, joka kannattaa islamin ylivaltaa, uskonnonvapauden rajoittamista, ihmisoikeuksien rikkomista jne., niin silloin valtaosa muslimeista - valitettavasti - kuuluu näihin 'äärimuslimeihin'. Esimerkiksi Egyptissä 95 prosenttia kansasta pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 59 prosenttia kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta. 54 prosenttia kannattaa sukupuolten erottamista toisistaan työelämässä. 82 prosenttia kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 prosenttia egyptiläisistä on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 prosentin mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.
"Eurooppalainen äärioikeisto puolestaan pelottelee, että Eurooppa islamilaistuu kovaa vauhtia maahanmuuton ja käännytystyön myötä." - Mutta tämähän on ihan totta! Muslimien kantaväestöä korkeampi syntyvyys ja maahanmuutto on jo johtanut siihen, että muslimit ovat saavuttaneet enemmistön monissa lähiöissä - pelkästään Ranskassa on yli 700 muslimien hallitsemaa lähiötä, jonne poliisikaan ei uskalla mennä. Muslimit harjoittavat myös aktiivisesti da'waa, käännytystyötä, erityisesti vankien parissa.
"Kyse ei olekaan siitä, voimmeko elää yhdessä vaan haluammeko elää yhdessä." - Eurooppalaiset ovat yrittäneet toivottaa muslimimaahanmuuttajat tervetulleiksi. Jopa Geert Wilders on sanonut, että on valmis jopa auttamaan muslimimaahanmuuttajia, jotka haluavat sopeutua ja elää länsimaista elämää tasavertaisena muiden uskontokuntien edustajien kanssa. Ikävä kyllä suuri osa muslimeista ei ole tästä innostuneita, vaan he pyrkivät kontrolloimaan muita, alistamaan nämä islamin ylivallan alle.
Egyptin tilannetta en kauhean hyvin tunne, mutta eikös siellä maltillinen Muslimiveljeskunta saanut suuren vaalivoiton ja se fundamentalistisempi porukka jäi pienemmäksi?
Muslimien syntyvyys pienenee kantaväestön tasolle parissakymmenessä vuodessa, ja näin on käynyt kaikkialla Euroopassa. Ghettoutumiseen johtavat asuntopolitiikan virheet, jotka ovat vältetteävissä. Kun vain Suomessakin olisi niin että kaavoituksesta päättäisivät poliitikot eikä grynderit...
Kuten Husein Muhammed tuossa taisi todetakin, valtaosa Suomen muslimeista on maallistuneita eikä heitä yhdistä toisiinsa juuri muu kuin muukalaispassi tai Suomen kansalaisuus.
"maltillinen Muslimiveljeskunta" - Muslimiveljeskunta ei ole maltillinen vaan hyvin radikaali organisaatio. Näin puhuu veljeskunnan hengellinen johtaja: http://www.youtube.com/watch?v=bZ37rjGFoYk
"Ghettoutumiseen johtavat asuntopolitiikan virheet" - Mitkä virheet aiheuttavat sen, että kaikkialla Euroopassa on nimenomaan muslimien asuttamia gettovyöhykkeitä?
"valtaosa Suomen muslimeista on maallistuneita" - Ihmisoikeusliiton teettämän selvityksen mukaan yli puolet Suomen muslimeista kannattaa shariaa, joten suuri gurusi Husein Muhammad valehtelee jälleen.
Ainakin vuonna 2006 muslimiveljeskunnan johtaja julisti kannattavansa demokratiaa ja maallista oikeusvaltiota, jos en ihan väärin muista.
Onko tuolla tiedolla että nimenomaan muslimit kansoittaisivat ongelmalähiöitä jokin lähde?
Nimittelet liian helposti ihmisiä valehtelijoiksi. En oikein usko että Husein Muhammedin asemassa olevalla ihmisellä olisi varaa puhua läpiä päähänsä. Nimettömät nettipirulaiset ovatkin sitten ihan toinen juttu.
kyllä siellä maltillisten ja maallistuneitten seassa aina yksi pomminrakentaja/räjäyttäjä löytyy, joka haluaa nûssia ne 70 neitsyttä.
tästä käännöksestä on erimielisyyksiä. Voi olla että koraanissa onkin puhe viinirypäleistä eikä neitseistä.
no voi se varmaan vähän pänniä, jos räjäyttää itsensä ja 100 viatonta vääräuskoista, eikä saa palkaksi muuta kuin paketin rusinoita.
"Ainakin vuonna 2006 muslimiveljeskunnan johtaja julisti kannattavansa demokratiaa ja maallista oikeusvaltiota" - Lähde?
"Onko tuolla tiedolla että nimenomaan muslimit kansoittaisivat ongelmalähiöitä jokin lähde?" - No esimerkiksi saksalainen poliisijohtaja sanoi haastattelussaan Syksyllä, että muslimimaahanmuuttajat muodostavat gettoja jokaisessa Saksan kaupungissa: http://www.derwesten.de/politik/in-problemvierteln-fuerchtet-sich-sogar-die-polizei-id4926287.html
"En oikein usko että Husein Muhammedin asemassa olevalla ihmisellä olisi varaa puhua läpiä päähänsä." - Jos esim. Astrid Thors valehteli jopa ministeriaikanaan (http://www.youtube.com/watch?v=R_8EghfwLd0), ei ole mitään syytä olettaa, etteikö henkilö, jonka elanto on suoraan riippuvainen turvapaikanhakijoista ja heidän tehtailemistaan valituksista, valehtelisi. Itse asiassa Husein on jo monta kertaa jäänyt kiinni valehtelusta.
Husein Muhammed on koti-isänä, joten ei hänen elantonsa ole nyt riippuvainen turvapaikanhakijoista. Eli sinä jäit jälleen kiinni valehtelusta. Husein Muhammed ei ole jäänyt vielä kertaakaan.
"Husein Muhammed on koti-isänä" - Ainakin vielä vähän aikaa sitten hän työskenteli vähemmistövaltuutetun toimistossa ylitarkastajana. Ts. hän on henkilö, jonka elanto on suoraan riippuvainen turvapaikanhakijoista ja heidän tehtailemistaan valituksista.
"Husein Muhammed ei ole jäänyt vielä kertaakaan." - http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_kommentti_husein_muhammedille.html
oli hyvä esimerkki siitä että teikäläisenkin kannattaisi joskus tsekata se aloituksen linkki josta rupeaa vänkäämään. Minäkään en nyt sano Halla-ahon tämänkertaisesta aivopierusta mitään, kun en ole sitä vielä haistellut.
Niinpä niin, et uskalla kommentoida Halla-ahon asia-argumentteja, koska tiedät, ettet pysty kumoamaan niitä.
lukea sitä, koska se on taas niin pitkä ja jaaritteleva ja sitä samaa paskaa kuin aina. Mutta palaan asiaan jos viitsin.
Niin, pelkäät, että mieleesi vaikuttaa "sairaus" nimeltään ajattelu ja ajattelet, että sinun ei pidä kyseenalaistaa monikulttuurisuususkontoasi.
minulla on ollut jo pitkään ja juuri siksi en siedäkään Halla-ahon älyllisesti epärehellistä ja kaikin puolin ikävää jaarittelua
Mikä sitten tuossa Halla-ahon kirjoituksessa on niin pielessä? Anna oikeaa tietoa, ja lopeta tuo turhanpäiväinen trollaaminen.
että lukaisin sen vain summittaisesti läpi, eikä Jussi mitään uutta viisautta näy oppineen. Olen jo aiemmin kertonut mielipiteeni Halla-ahosta, eikä minulla ole mitään syytä tarkistaa sitä.
hyssen käsikirjasta, paras vasta-argumentti: RASISTISTA ROSKAA! PÖTYÄ!! PUPPUA!!!
ei hysset ole lukeneet koskaan halliksen kirjoituksia. he ovat lukeneet hyssen käsikirjan, jossa sanotaan että hallis on itse piru, ja kaikki mitä hän kirjoittaa on valetta. ja edellämainittua.
hysse uskoo käsikirjaansa kuin äh-dullah koraaniin. lisäksi monikulttuuri-uskovaiselle käy vielä huonommin, kuin kristinuskoon kääntyneelle muslimille, jos hän lukee scriptaa, ja avaa simänsä. tappouhkauksia, nimittelyä, rasistikortilla hutkimista ja suoranaista vihaa mokuttajien taholta.
ROSKAA! PÖTYÄ!! PUPPUA!!! Minä nimitääin lukaisin nytkin Halla-ahon vuodatuksen läpi, ja sanoinhan jo, ettei siinä ollut
a) mitään sellaista mitä se ei olisi sanonut jo sata kertaa ennenkin
b) mitään sellaista millä olisi vähänkään uskottavuutta.
Halla-aho on haaskannut uskottavuuttaan vähän liian kauan. Ei sitä enää ole jäljellä. Ei minulla ole aikaa hänen höpinöilleen. Parempiakin juttuja on jäänyt lukematta.
Kuten sanoin, pelkäät, että mieleesi vaikuttaa "sairaus" nimeltään ajattelu ja etkä uskalla kyseenalaistaa monikulttuurisuususkontoasi.
jos ei usko totuutta, vika on omassa päässä, ei sen totuuden kertojassa...
Ja totuudenhan kertoi kukas muu kuin Husein Muhammed.
totuudenpuhuja, hän sai Halla-ahon hompanssilaumoinen kimppuunsa. Niin se käy, aina. EI MITÄÄN UUTTA AURINGON ALLA.
Paitsi että kaikki Huseinin valheet kumottiin heti kättelyssä...
eihän tuossa ollut AINOAAKAAN VALHETTA! Mitä sä reppana horiset?
Muttaneiti tietää varsin hyvin, että Husein valehteli (taas) sumeilematta, mutta toivoo Huseinin tavoin, ettei lukijat ole tarpeeksi tietoisia näistä asioista.
että mutta.neiti olisi tähän ketjuun osallistunut. Sen kyllä huomasin, että Husein Muhammed puhui täyttä asiaa, mutta niinhän se aina.
Halla-ahon asia-argumetteja on vaikea kommentoida, koska niitä ei ole. Asiavirheitä sen sijaan riittää. Hänhän ratsasti eduskuntaan niitten aasien äänillä, jotka pillastuivat Lammilla tapahtuneesta 17-vuotiaan tytön raiskauksesta, jonka syyllinen oli turvapaikanhakija. Kun juttu sitten viime syksynä osoittautuikin ankaksi eikä syytettä nostettu, Halla-aho ei virhettään julkisesti korjannut. Hänellä on kai ollut muita kiireitä, kuten vastaavia perättömiä herjoja esittävien puoluetovereittensa sakkojen maksaminen.
Husein puhuu täyttä asiaa orwelilaisittain:
"sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa"
on ihan hyvä kirja, sitä kelpaa kyllä siteerata, kunhan vain osuu kohdalleen. Nyt ei osunut. "Tietämättömyys on voimaa" ainakin kilahti Halla-ahon nilkkaan. Minä olen tainnut ennenkin sanoa, että häntä lukiessa on joskus ollut vaikea erottaa, milloin pelkkä tietämättömyys loppuu ja älyllinen epärehellisyys alkaa. No, viime aikoina se on käynyt entistä helpommaksi: epärehellisyys alkaa heti kun Jussi avaa suunsa.
onhan se näppärää kun voi eduskunnassa yrittää muuttaa niitä lakeja joita ei kykene noudattamaan. Ilmankos Halla-aholla ei ole aikaa oikoa virheitään.
Muttaneidin logiikkaa: kaksi väärää tekee yhden oikean.
kun en ole havainnut mutta.neidin tähän keskusteluun osallistuneen
Sanopa muuta. Ehkä imaamien kannattaisi kertoa totuus.
riittää kun on muuten fiksu muslimi ja tietää mistä puhuu, kuten Husein Muhammed.
Mitkä ovat suomalaisen kulttuurin ja islaminuskon kipeimmät leikkauspisteet? Husein Muhammedin mukaan sellaisia ovat lähinnä tietämättömyys ja ennakkoasenteet – kulttuurien välisiä ristiriitoja ei käytännössä ole.
Husein on Irakissa syntynyt suomalainen lakimies, joka vastustaa länsimaissa asuvien muslimien erivapauksia. Hän osallistuu aktiivisesti suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun ja pyrkii murtamaan ennakkoluuloja.
kulttuurien välisiä ristiriitoja?
Aviorikoksen tekijöiden kivittäminen, varkaiden käsien katkominen, islamin uskon hylkääjien ja jumalanpilkkaajien teloittaminen, toisten uskontojen sortaminen, pakollinen vihamielisyys ja aika ajoin toistuvat sodankäynnit ei-islamilaisia kansakuntia kohtaan... Nämä kaikki määräykset löytyvat Koraanista ja sunnasta. Islam opettaa kaikkia edellämainittuja ajatuksia. Nämä ovat totaalisesti ristiriidassa suomalaisen kulttuurin ja elämäntavan kanssa.
tiedetään, mitään luettelemistasi asioista muslimit Suomessa eivät tee
kun niitä ei ole kuljetettu tänne tarpeeksi.
Mutta onhan tännekin jo vaadittu sharia-lakia.
...muslimit rikkovat jo nyt huomattavan usein Suomen lakia.
Eivät sen enempää kuin suomalaiset.
– En ole nähnyt yhtään tilastoa, missä nämä ryhmät olisi eriytetty toisistaan. Tyypillisesti rikoksiin syyllistyvät ovat syrjäytyneitä. Rikollisuus kumpuaa enemmän ihmisten sosiaalisesta tilanteesta kuin uskonnosta tai kulttuurista. Islam ei yllytä rikoksiin, vaan suhtautuu niihin erittäin kielteisesti, Husein Muhammed sanoi tuossa jutussa, joka sinulta jäi ilmeisti lukematta.
ketkä vaativat, on jo vaikeampi kysymys.
– On totta, että islamissa on sääntöjä, jotka kirjaimellisesti otettuna eivät vastaa tasa-arvoa. Sen vuoksi en kannata esimerkiksi šaria-lain minkäänlaista käyttöönottoa länsimaissa, Husein Muhammed sanoi.
muhametilta jäi kertomatta, että kielteinen asenne rikoksiin ei koske vääräuskoisia, joita saa vapaasti ryöstää ja raiskata.
että toisin kuin kaltaisesi nettipirulaiset, hän ei puhu läpiä päähänsä ihan työkseen
muslimin mielipide ei valitettavasti merkitse mitään.
Se, että kaikki kysymykset ovat sinulle vaikeita, ei enää yllätä ketään.
sitähän se juuri tekee, ihan ammatikseen.
se että kuvittelet että yhden ilkeän nettitrollin - sinun - mielipiteesi merkitsisi senkään vertaa, yllättää jopa minut
mielikuvituksettomuudelle vetää vertoja vain epärehellisyytesi
Ei se ole vaikea kysymys kenellekään asioihin perehtyneelle, kuten Pew Research Centerin mielipidetutkimus osoittaa; 95 prosenttia egyptiläisistä pitää hyvänä asiana, että islam näyttelee merkittävää osaa politiikassa. 59 prosenttia kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta. 54 prosenttia kannattaa sukupuolten erottamista toisistaan työelämässä. 82 prosenttia kannattaa aviorikokseen syyllistyneiden kivittämistä. 77 prosenttia egyptiläisistä on sitä mieltä, että varkaiden ja ryöstäjien kädet pitäisi katkaista. 84 prosentin mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan.
Kanadassa, jonka muslimiväestö tunnetaan maltillisena, peräti 62% muslimeista haluaa sharian voimaan.
Ihmisoikeusliiton lokakuussa 2007 tekemän selvityksen mukaan Suomessa uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 % oli sharian noudattamisen kannalla silloin, kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa.
Esimerkiksi somalit, joista suurin osa on muslimeja, tekevät yli 50 kertaa enemmän raiskauksia kuin suomalaiset.
tekisi tämänkin viestin uskottavammaksi
Osaatko käyttää Googlea?
mutta etkö sinä osaa vastata kysymykseen muuten kuin KVG?
huseinista ei ikinä tule suomalaista, vaikka se saisi tuotettua kaikki iranin muutkin terroristit turvapaikkaan ja täysihoitoon.
asiaa täysin pielessä, mutta korjataan:
1) Husein Muhammed ei ole terroristi
2) Husein Muhammed ei ole tuonut Suomeen terroristeja tai ketään muutakaan
3) turvapaikanhakijat eivät ole täysihoidossa.
Tyypillistä maahanmuuttokritiikkiä. Yksi virke, kolme asiavirhettä. Ikävä asenne, ei mitään järjellistä sanottavaa mutta silmitöntä vihaa vaikka mulle jakaa. Ja viikko sitten Oulussa kai jaettinkin.
mutta eihän se enää ketään yllätä... taitaa olla taas multinikkimme natsikehveli asialla: "kysyy kun ei vastata, vastaa kun ei kysytä, ei vastaa kun kysytään".
hysset kyllä tekevät kaikkensa piilottaakseen totuuden näistä raiskareista.
totuushan saattaisi ilmitullessaan aiheuttaa rasismia...
itse olen "killuttamisen" kannalla.
Ilmeisesti komukkahysse muttaneidin sivupersoona ei edelleenkään osaa käyttää Googlea...
että sitä pitäisi kysyä häneltä itseltään, mutta mutta.neiti kätkeytyy enimmän osan aikaa hunnun taakse ja leikkii salaperäistä
googlesta senverran, että sehän näyttää sitä mitä ko googlettaja haluaa. Google on profiloinut kaikki käyttäjänsä. Minunkin tietokoneeni on täynnä korsettimainoksia ja homojen treffi-ilmoituksia.
arvelinkin
http://ivar-tabrizi.xomba.com/ayatollah_khomeinis_religious_teachings_on_marriage_divorce_and_relationships
http://www.toxicjunction.com/get.asp?i=V1566
https://groups.google.com/group/uk.politics.misc/browse_thread/thread/73a53a9c6916d6f8/8f091a0e4d3531af?lnk=raot&hl=en
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4748292.stm
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8491061
http://thinkexist.com/quotation/a-man-can-have-sex-with-animals-such-as-sheeps/357329.html
http://www.topix.com/forum/world/pakistan/TDGEJ879VMGMH939O
http://viihde.fi.msn.com/galleria/gallery.aspx?cp-documentid=154594401&page=2
http://apostates.weebly.com/ayatollah-khomeini-sex-with-children-and-animals.html
http://www.youtube.com/watch?v=MggOSDx8_64&feature=related
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=54084
Jake Kafir-Waits jankutti islamista täällä jo vuonna 2009. Kysyin jokin aika sitten, onko hän sama hekilö kuin najis kafir ja vääräuskoinen. Vastausta ei tullut. Miksihän ei?
Koska kukaan ei jaksa vastata trollailuihisi?
varsinkaan trollit?
että najis kafirilla ei ole aikaa oikein kirjoitella tänne, tai ainakaan vastailla kysymyksiin... kaikki aika menee siinä että jauhaa samaa juttua vuodesta toiseen ja vaatii muilta sitä mihin ei itse kykene... mutta ei siitä sen enempää, minun täytyy mennä nukkumaan että jaksan taas huomenna tienata veroeuroja netissä nariseville sosiaalipummeille...
sitä ihmettä odotellessa, että najis kafir saapuu Egyptistä Suomeen ja hänellä on jotain sanottavaa siihen mitä tapahtuu todella täällä ja tänään, tässä lisää Husein Muhamedin mietteitä:
"Muista kuin ikävistä tapahtumista ei tahdota tehdä uutisia. Siksi Lieksassa on kirjoitettu valtavasti ristiriidoista. Valtamedian pimennossa Lieksassa ollaan kuitenkin nyt tekemässä sitä, mitä monissa suomalaisissa kunnissa on aina vain meinattu: kunnassa on käynnissä aito ja monipuolinen keskustelu syrjäytymisestä, sopeutumisesta ja siitä, miten kunta voisi pärjätä tulevaisuudessa.
Helmikuun puolivälissä Lieksassa järjestettiin jo kolmas avoin keskustelutilaisuus maahanmuutosta otsikolla "Kulttuurit kohtaavat vai kolahtavat?" Minulla oli kunnia alustaa paneelissa, jossa ei suinkaan ollut monikulttuurisuuden ja maahanmuuton tosiuskovaisia. Ainoa poliitikon ominaisuudessa osallistunut panelisti oli perussuomalainen kansanedustaja – paikallisen somaliaktiivin kutsumana. Muut keskustelijat edustivat laajaa kirjoa yrittäjistä koulutusjohtajiin ja jopa turkkilaissyntyiseen – lieksalaistuneeseen – koskenlaskijaan. Yleisöltä tuli tasapuolisesti sekä maahanmuuttomyönteisiä että -kielteisiä kommentteja.
Muualla Suomessa tuntuu olevan mahdotonta saada maahanmuuttomyönteisiä ja -kielteisiä keskustelemaan yhdessä. Maahanmuuttomyönteiset pelkäävät kutsua -kielteisiä, koska nämä pääsisivät "levittämään rasismia", maahanmuuttokielteiset taas epäröivät osallistua, koska pelkäävät "aivopesua".
Molemmat osapuolet ovat kuitenkin monista asioista enemmän samaa mieltä kuin moni edes haluaisi uskoa."
Muttapaska on tainnut katkeroitua pahasti siitä, ettei ole kyennyt kumoamaan najis kafirin argumentteja... ;)
mutta ei sinulla mitään sanottavaa itse asiaan ollut?
pitäisiköhän kysyä huuhaa-huseinilta niitä havaintoja ja kokemuksia rasismista, kun ei sellaisia kukka ole muffen ja minun lisäksi havainnut.
itse asiassa pari päivää sitten näin junassa mutumban, ja olen melko varma, että eräs kanssamatkustaja katsoi sitä rasistisesti.
tai jos ei katsonut, niin ihan hyvin olisi voinut. niin rasistinen kansa me olemme.
koettakaas vihrvasuri-femakot nyt saada niitä rasismijuttuja tänne palstalle, menee muuten ihan jäsentenväliseksi tämä touhu.
itse asiassa hommassa on ketju näistä rasismikokemuksista, ja kännisten huutelu oli likipitäen ainoa edes jotenkin rasismiin liittyvä asia, joka nousi esiin.
on se varmaan raskasta olla elättinä, kun puliukotkin huutelevat!!!!
"on se varmaan raskasta olla elättinä, kun puliukotkin huutelevat!"
sähän sen kai parhaiten tiedät, omasta kokemuksesta - vai?
hehhee. elätän kyllä itseni ihan työnteolla. kannattasi sinunkin joskus kokeilla, verorahojamme uppoaa jo moku-rikkauden ylläpitämiseen sen verran paljon, että jokaisen suomalaisen velvollisuus on paiskia kovasti töitä, että saamme kunniavieraat elätettyä herroiksi.
sinulla varmaan on montakin kokemusta tai havaintoa rasismista.
ja edelleenkään, nettikirjoittelu ei riitä vastaukseksi, sillä ei faktojen kertominen ole mitään rasismia.
eva biubaun, ja muun mokukiimaisen kanalauman sanomiset eivät myöskään kelpaa vastaukseksi.
että kunniakansalaisten elättämisestä horisevia paskanjauhajia ei tarvitse ottaa tosissaan missään olosuhteissa
sinähän olet se pahin paskanjauhaja
neitiseni, minähän en koskaan ole horissut kunniakansalaisten elättämisestä
en minä ole humanist1 ;)
kylläpä hysset riehuvat taas. kiukuttaako, kun ei sitä hysteerisesti vouhottamaanne rasismia taida loppujen lopuksi ollakaan, ainakaan siinä määrin, mitä keuhkoamisestanne saattaisi kuvitella?
edelleenkään tosiasioiden toteaminen ei ole rasismia, eikä paskanjauhamista.
jälkimmäinen kuuluu mokuttajien erityistaitoihin.
hysset voivat minun puolestani elättää niin monta mutumbaa ja äh-dullahia kuin persaus kestää. itse toivoisin verorahoilleni parempaa käyttöä, kuin maailman toiselta puolelta luikkivien siipiveikkojen tolkuton hyysäys.
verorahoilleni parempaa käyttöä kuin maahanmuuttajista työkseen luikuria laskevien siipiveikkojen sakkojen maksaminen
ei humanisti ole koskaan horissut hölmöjä kunniakansalaisten elättämisestä
kaikesta muusta onkin. paitsi tietysti itse asiasta, eli rasismista. nettikirjoitusten kommentointi, tai demokraattisesti valittujen kansanedustajien parjaaminen kyllä onnistuu, mutta kun kysytään todellisesta rasismista, suu pidetään tiukasti kiinni, kuin ripulitautisen rupareikä.
ilmeisesti suomessa ei ilmene rasismia muualla, kuin nettikirjoituksissa.
(ja metrossa voi puliukot huudella...)
vain perussuomalaisethan niitä demokraattiseti valittuja kansanedustajia ovat, joten niitä muita saa parjata? Esim. heidän ihonvärinsä vuoksi, kuten Jani Toivolaa?
vaikka Toivola olisi punaisenkukertavanvärinen, yhtä idiootti se kuitenkin on, kuten sinäkin, neiti.
ei voi pitää idioottina. Häntä on mollattu vain ihonvärin ja homouden vuoksi. Se ei kerro Toivolasta mitään mutta mollaajista kaiken, ihan kuten tuo loputon neidittely sinusta: olet yksinkertaisesti ihan vitun tyhmä.
homous ovat pieniä juttuja Toivolan ikävystyttävän typeryyden rinnalla. Eli kuuluu samaan sarjaan kanssasi, neiti.
Toivolan Jani on älykkö verrattuna vaikkapa Teuvo hakkaraiseen. Tai kaikkihan me olemme, paitsi sinä, neiti.
älykkyys on viimeinen asia, josta sinun kannattaisi alkaa keskustella, muttis, koska sinä ja se eivät mahdu millään samaan lauseeseen, muuten kuin osoittamaan vastakohtaisuutta.
sinä olet viimeinen ihminen sanomaan noin minulle :D
oikeastaan jokainen luku- ja kirjoitustaitoinen voi sanoa sinulle noin, neitonen.
sinulle laulan kuin omalle kullilleni
humanisti sivupersoonalleen muttikselle.
se neitonen olet
neiti.
veikannut, minä tiedän
on jo vaikeampi kysymys.
se on suhteeliinen käsite kimä on vaikeampi kysymys.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että iso q on pelkkä jankuttaja. Minkähän takia se haluaa kaikki Afgrian mustat moniosaajat tänne Suomeen töihin?
voisitkin aikasi kuluksi kertoa havaintosi ja kokemuksesi rasismista?
huuhaa-hysseiltä ei ole herunut sanaakaan...
vähän ylempänä kerrottiin esim. Jani Toivolan panettelusta pelkän ihonvärin perusteella, ja eikös heti perään tullut sitä samaa sorttia lisää. Kyllä rasismia valitettavasti näkee jokainen, kun vain pitää silmät auki edes joskus.
kuinka moni Toivolaa panetelleista persuista oli musta homo?
sinä?
sanalla ja onnistuit olemaan väärässä neljässä asiassa: minä en ole persu, musta enkä homo saati panetellut Toivolaa. Jotkut muut ovat sitä täällä kyllä ehtimiseen tehneet, ja koskaan, koskaan heillä ei ole silmittömälle vihalleen ollut muuta perustetta kuin se että Toivola on musta homo. Eli ei siis mitään perustetta.
onko Toivola musta homo?
onko Toivola musta homo?
etkö muka tiennyt?
mikä ihmeen Toivola?
Homous on sairaus, eikä sivullisten kuuölu keskustella julkisesti kenenkään sairauksista. Se ei vaan ole sopivaa.
on kansanedustaja. Homofobia on sairaus, mutta se paranee yleensä itsestään kun ikää ja järkeä karttuu.
no wittu, ei oo minun tuttuja.
mielipiteensä kansanedustajista saa kertoa. Demokraattisesti valittuja ne demarit ja vihreätkin ovat, etkä ole koskaan moittinut ketään siitä että täällä jotkut solvaavat heitä minkä ehtivät.
heidän moittimiselleen on olemassa politiikka-palsta
tänne voi kirjoittaa niistä moku-kiimaisista idiooteista, joiden toiminta on suomalaisille haitallista ja näin ollen aiheuttaa rasismia.(vaikkei sitä kukaan ole nähnytkään...)
lisää mamuja,lisää suomalaisten syrjimistä, lisää ennakkoluuloja, jne.
veikaan, että jos maahan ei olisi tunkenut, ja tunkisi parasta aikaa tuhansia elintasopakolaisia, vaan ainoastaan oikeassa turvan tarpeessa olijoita, koko rasismista ei keuhkottaisi aamusta iltaan.
turhaa se nytkin on, ei elintasopakolaisiin liittyvien epäkohtien julkituominen mitään rasismia ole, vaikka mokuttajat kuinka niin kiljuisivat.
näin lopuksi, kertoisitko omat havaintosi ja kokemuksesi rasismista?
ovat yksi esimerkki
täh?
niin, olen jo ymmärtänyt olevani hysse-lakien mukaan rasistinen rikollinen.
tämä oli jo tiedossa. et sitten hysse-reppana muuta keksinyt?
kovin on heikoissa kantimissa rasismin vastainen taistelu, jos minun viestini edustavat ainoata tietämäänne rasismia.
hävetkää, luuserit.
koska toiset tajuavat ilmankin ja toiset eivät sittenkään
selitä, homo
homous sairaus jota esiityy jopa linnuiöls. Homoken lemmoklieöomalsi soåii parhaiten äygtiäidey ks hyämyeidet(mytkkkyytömät).
sunkin pikkuhakkaraisen panna välillä korkki kiinni? :D
avata se lääkepurkkisi korkki paljon useammin, neiti.
juu kyllä huomaa että humaneidiltä on jäänyt lääkärin määräämät psyykelääkkeet ottamatta. taitaa olla myös munan puutteessa? :D
että ihmeen moni nimittelystä innostunut täysin psykologiaa tuntematon neidittelijä luulee voivansa nimettömien viestien perusteella arvioida kirjoittajan psyykeä. Ei voi.
... kuinka moni ... montako prosenttia ... suurempi tai pienempi ?
Mitä ihmeen väliä sillä on?
yrität selittää?
se on korkeampaa matematiikkaa, mitä ei kaikki pysty käsittämään, joten turha sinunkin on siitä puhua, kun et takjua mithään.
keitttiöpsykologia on ollut korkeampaa matematiikkaa?
http://www.youtube.com/watch?v=mbs64GvGgPU
.
klippi
osoittaa huuhaaksi esim. tämä uutinen Saksasta:
"Saksan sisäministeriö on julkistanut tutkimuksen maassa elävien nuorten muslimien suhtautumisesta omaan elinpiiriinsä. Tutkimuksessa etsittiin syitä monien musliminuorten vihamielisyyteen ja väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
Saksalaiset yllätti tutkimustulos, jonka mukaan joka viidettä Saksan passin omistavaa ja lähes joka toista ei-saksalaista muslimia ei kiinnosta lainkaan sopeutuminen saksalaiseen elämänmenoon.
Viisitoista prosenttia tutkituista hyväksyy, että länsimaalaistumista voidaan torjua myös väkivallalla. Monet tähän ryhmään kuuluvista ovat tutkimuksen mukaan juutalaisvihamielisiä.
Integraation jyrkästi torjuvia musliminuoria yhdistää jyrkkä uskonnollinen asenne ja monet kokevat, että saksalaiset syrjivät heitä ryhmänä."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/musliminuorten_kotoutumisongelmat_pakottavat_myos_saksalaiset_peilin_eteen_3320277.html
Muslimien sopeutumattomuus länsimaisiin arvoihin oli jo ennaltaan tiedossa kaikilta muilta, paitsi huseinilta ja muttaneidiltä.
— Kun asetetaan kulttuureja toisiaan vastaan, haetaan väkisin eroavuuksia, vaikka yhtäläisyyksiä olisi paljon enemmän. Kyse ei olekaan siitä, voimmeko elää yhdessä vaan haluammeko elää yhdessä.
..ovat antaneet muslimeille monta mahdollisuutta elää meikäläisten kanssa yhdessä. Vielä ei ole kelvannut muslimeille. Ei vaikka, länsi tarjoaa koko ajan porkkanaa.
onhan tuo Moverikin kelvannyut sille mustalle giganttimyyjälle.
kenelle sinä kelpaisit, on jo vaikeampi kysymys
kenelle sinä kelpaisit, on vielä vaikeampi kysymys
parempaan pysty?
Kaikki tällä palstalla pystyvät parempaan kuin sinä. ;)
sinunlaisesi reppanat pysty muuhun kuin lapselliseen neidittelyyn, joten suotta uhoat
samat sanat ;)
olemaan parempi kuin sinä, tollo tyttönen.
mutta sehän taitaa olla sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten se rahatynnyrissä kasvanut tollo tyttönen Eirasta sanoisi
Eiraan muuttanut?
Vai asuuko Sinnetännemäki siellä?
Kenties Bidee?
oikea vastaus on Jussi Halla-aho, minkä fiksuimmat ehkä jo arvasivatkin
oikea vastaus ollut, kuten narrasit. Olet vain niin sekaisin, että luulet olemattomia.
sinulla on pakkomielle halla-ahoon, mitä sitten?
ketä nää sitte on?
MIten on mahdollista ett'ö jotkut nimettoömät kirjoittelijat puhuvat jostain joilla on oikea mimi. Ei ole sopivaa sellainen. Pitäisi alkeellisemmatki käyttäytymistavat poppia jo äidinmaidosta PRKL!
mikä vitun idittoootti tää halla.aho sitten oikein on kun siitä täällä jatkubasto puhtaan?
Muti witun juoruämmiä täällä oikeen kirjottaa yhetiskunnalisella palstalla PRKl ! Tänne pitäs saaha seriffi ssiiivvooomaan tätä pawrkaa.
halla-aho on tosiaan idiootti, se suoltaa sairasta scripta-nimistä blogia jossa se keskittyy matalamieliseen maahanmuuttajien panetteluun, islamilla pelotteluun ja tarkoitushakuiseen tilastoilla huijaamiseen. Voit käydä tutustumassa hänen sepustuksiinsa mutta varaa ämpäri vierelle, moinen törky tuppaa normaalia ihmistä oksettamaan.
pökäle Halla-ahon hanurista:
"Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
lopetetaan?" "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
"Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
"Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."
tuo viimeinen on ihan asiaa. Paitsi että aseongelma siinämielessä on olemassa, että silloin kun aselupia vielää jaettiin (n 600 000 kpl), niin suuuuuurin osa näistä luvista tuli tyypeille, jokka eivät sitä asetta todellakaan olisi mihinkään asialliseen käyttöön tarvinneert. Käytännössä siis kaikki luvallistet ja luvattomat aseet Suomessa ovat suoraan sanoen väärissä käsissä. - Nyt lait ova t muuttuneet, mutta se ei mitenkään poista jo oelmassa ollutta ongelmaa. Oikeastaan vain pahentanut tilannetta, koska laittomat (luvattomat) aseet ovat nyt nitä mitä khullut hamstraavat , kaii tää hamstraamishysteria on kaikilla tuttua. - Vertausta käytäen on menty nyt tökkimään tikulla ampiaispesää.
Ampiaispesähän on kertak'äyttöinen. Mutta jos on hyvä paikka, niin ne rakentaa siihen viereen kohta uuden.
Sinä et ole normaali ihminen. Olet sairas. Yksi sairauksistasi on nimeltään ksenofilia.
mikä ihmeen sairaus sekin on olevinaan?
Minäkin tykkään oluesta en tosin jaksanut lukea tuota tekstiä mutta mitä asuuko siis saddam hussein suomessa :O
Sattam on kuule valtion nimi ja se kirjjoitetaa n ISOLLLhttp://www.y/watch?v=RIMKU&feature=relateA etukirjaimellla!!