Tämä saattaa oikeasti kiinnostaa kreationistejakin.
Alla koostetta Pew Research Centerin tekemästä haastattelututkimuksesta, jossa 4000 herännäiskristittyä uskonnollista dirikkaa kautta maailman kertoo mielipiteistään ja tulevaisuudenodotuksistaan. Tuosta kaartista ruhtinaalliset 3% pitää evoluutiota totena, 41% uskoo aktiivisen Jumalan ohjaavan kehitystä ja 47% on perinteisiä kreationisteja (9% ei ilmeisesti vastannut tai tiennyt).
http://www.pewforum.org/Christian/Evangelical-Protestant-Churches/Global-Survey-of-Evangelical-Protestant-Leaders.aspx
(Tuolta yhteenvetosivulta löytyy linkki koko tutkimusraporttiin)
On aika metkoja eroja pohjoisen- ja eteläisen pallonpuoliskon välillä. Kehittyneiden maiden kulttijohtajistossa näyttävät odotukset heidän yhteiskunnallisesta asemastaan olevan realistiset (aseman odotetaan huteroituvan), näin myös USA:ssa.
Mielenkiintoisia poimintoja:
Yhtä mieltä ovat näistä
Christianity is the one, true faith leading to eternal life 96%
The Bible is the Word of God 98%
Abortion is usually or always wrong 96%
Society should discourage homosexuality 84%
Men have a duty to serve as the religious leaders in the marriage and family 79%
Ja näistä mielipiteet jakautuvat
The Bible should be read literally, word for word 50%
(vs not everything in the Bible should be taken literally 48%)
It is necessary to believe in God to be a moral person 49%
(vs it is not necessary to believe in God to be a moral person 49%)
Drinking alcohol is compatible with being a good evangelical 42%
(vs drinking alcohol is not compatible with being a good evangelical 52%)
Mitä pidetään suurimpina uhkina herännäiskristillisyydelle
Influence of secularism 71%
Too much emphasis on consumerism 67%
Sex and violence in pop culture 59%
Influence of Islam 47%
Theological divisions among evangelicals 30%
Evangelical leaders leading lavish lifestyles 30%
Evangelical leaders violating sexual morals 26%
Government restrictions on religion 22%
Influence of Catholicism 10%
Selailemalla koko raporttia muutakin mielenkiintoista löytyy.
Herännäiskristittyjen johtajien mielipiteitä
9
90
Vastaukset 9
Tjaa, ei niitä vastaajia ollut kuin rapiat 2000.
"Selailemalla koko raporttia muutakin mielenkiintoista löytyy."
Esim. tämä:
"The leaders are divided on evolution. Slightly more reject the idea of evolution (47%) than believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%). Few (3%) believe that human life has evolved solely by natural processes with no involvement from a supreme being."
Alle puolet heistä oli perinteisiä kreationisteja.- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Joo, tuo 41% on ID:läisten määrä.
Noin vastaisi myös teistiseen evoluutioon uskova.
asianharrastaja kirjoitti:
Noin vastaisi myös teistiseen evoluutioon uskova.
Vain jos uskoo siihen, että evoluutioprosessi on jumalan aktiivisesti ohjaama. Tuo vaihtoehto on sama kuin tapa, jolla Behe määrittelee ID:n.
- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Vain jos uskoo siihen, että evoluutioprosessi on jumalan aktiivisesti ohjaama. Tuo vaihtoehto on sama kuin tapa, jolla Behe määrittelee ID:n.
Kysymysten muotoilijain mielipide näyttää olevan toinen kuin sinun:
".. believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%).
Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet. Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.
Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa. Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele. asianharrastaja kirjoitti:
Kysymysten muotoilijain mielipide näyttää olevan toinen kuin sinun:
".. believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%).
Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet. Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.
Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa. Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:
Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)
A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%
Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.
>>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.illuminatus kirjoitti:
Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:
Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)
A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%
Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.
>>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.Korjaus: "Jos vastaaja ei ole kreationisti eikä usko ohjattuun evoluutioon, on vastattava A"
Ei "A" vaan tietenkin "C".- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:
Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)
A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%
Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.
>>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele."Vastaisitko nyt edelleen, kun näit kysymyksenkin?"
Vastaisin. Minulle "guided by God" voi merkitä vaikkapa pelkkää luonnonlakeihin vaikuttamista tai jotakin vielä perimmäisempää. Ja koska asia on uskonopissani auki, niin ylärajana on vain ohjauksen havaitsemattomuus tähänastiselle tieteelle. Vaihtoehto C vastaa käsitystäni vähemmän ja on yhtä paljon uskon asia kuin B.
Joka tapauksessa uskon, että ihmistietoisuuden kehitykseen on osaltaan vaikuttanut Jumalan vaikutus korkeaa tietoisuutta tuottaneeseen lajiin. Ohjauskysymys on tässäkin kohtaa samalla tavoin auki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1581483Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää2551063Mulla ei ole Suomessa enää mitään
4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.183702- 43691
Provider miehistä..
Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah199638Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen63605- 40536
Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on66496- 30474
Tulisitpa käymään joskus vielä
Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd23459- 31451
Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi
Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.26440Yt:t kunnassa päättyi
Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul53427Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi25425- 37422
Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal159419Valtiomies puhuu?
"Trump väitti jo aiemmin maanantaina Truth Socialissa, että hän itse riittää suojaamaan maailmaa tekoälyn vaaroilta. –77394- 27390
- 19384
- 6383