Tämä saattaa oikeasti kiinnostaa kreationistejakin.
Alla koostetta Pew Research Centerin tekemästä haastattelututkimuksesta, jossa 4000 herännäiskristittyä uskonnollista dirikkaa kautta maailman kertoo mielipiteistään ja tulevaisuudenodotuksistaan. Tuosta kaartista ruhtinaalliset 3% pitää evoluutiota totena, 41% uskoo aktiivisen Jumalan ohjaavan kehitystä ja 47% on perinteisiä kreationisteja (9% ei ilmeisesti vastannut tai tiennyt).
http://www.pewforum.org/Christian/Evangelical-Protestant-Churches/Global-Survey-of-Evangelical-Protestant-Leaders.aspx
(Tuolta yhteenvetosivulta löytyy linkki koko tutkimusraporttiin)
On aika metkoja eroja pohjoisen- ja eteläisen pallonpuoliskon välillä. Kehittyneiden maiden kulttijohtajistossa näyttävät odotukset heidän yhteiskunnallisesta asemastaan olevan realistiset (aseman odotetaan huteroituvan), näin myös USA:ssa.
Mielenkiintoisia poimintoja:
Yhtä mieltä ovat näistä
Christianity is the one, true faith leading to eternal life 96%
The Bible is the Word of God 98%
Abortion is usually or always wrong 96%
Society should discourage homosexuality 84%
Men have a duty to serve as the religious leaders in the marriage and family 79%
Ja näistä mielipiteet jakautuvat
The Bible should be read literally, word for word 50%
(vs not everything in the Bible should be taken literally 48%)
It is necessary to believe in God to be a moral person 49%
(vs it is not necessary to believe in God to be a moral person 49%)
Drinking alcohol is compatible with being a good evangelical 42%
(vs drinking alcohol is not compatible with being a good evangelical 52%)
Mitä pidetään suurimpina uhkina herännäiskristillisyydelle
Influence of secularism 71%
Too much emphasis on consumerism 67%
Sex and violence in pop culture 59%
Influence of Islam 47%
Theological divisions among evangelicals 30%
Evangelical leaders leading lavish lifestyles 30%
Evangelical leaders violating sexual morals 26%
Government restrictions on religion 22%
Influence of Catholicism 10%
Selailemalla koko raporttia muutakin mielenkiintoista löytyy.
Herännäiskristittyjen johtajien mielipiteitä
9
88
Vastaukset
Tjaa, ei niitä vastaajia ollut kuin rapiat 2000.
"Selailemalla koko raporttia muutakin mielenkiintoista löytyy."
Esim. tämä:
"The leaders are divided on evolution. Slightly more reject the idea of evolution (47%) than believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%). Few (3%) believe that human life has evolved solely by natural processes with no involvement from a supreme being."
Alle puolet heistä oli perinteisiä kreationisteja.- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Joo, tuo 41% on ID:läisten määrä.
Noin vastaisi myös teistiseen evoluutioon uskova.
asianharrastaja kirjoitti:
Noin vastaisi myös teistiseen evoluutioon uskova.
Vain jos uskoo siihen, että evoluutioprosessi on jumalan aktiivisesti ohjaama. Tuo vaihtoehto on sama kuin tapa, jolla Behe määrittelee ID:n.
- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Vain jos uskoo siihen, että evoluutioprosessi on jumalan aktiivisesti ohjaama. Tuo vaihtoehto on sama kuin tapa, jolla Behe määrittelee ID:n.
Kysymysten muotoilijain mielipide näyttää olevan toinen kuin sinun:
".. believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%).
Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet. Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.
Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa. Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele. asianharrastaja kirjoitti:
Kysymysten muotoilijain mielipide näyttää olevan toinen kuin sinun:
".. believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%).
Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet. Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.
Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa. Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:
Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)
A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%
Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.
>>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.illuminatus kirjoitti:
Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:
Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)
A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%
Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.
>>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.Korjaus: "Jos vastaaja ei ole kreationisti eikä usko ohjattuun evoluutioon, on vastattava A"
Ei "A" vaan tietenkin "C".- asianharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:
Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)
A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%
Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.
>>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele."Vastaisitko nyt edelleen, kun näit kysymyksenkin?"
Vastaisin. Minulle "guided by God" voi merkitä vaikkapa pelkkää luonnonlakeihin vaikuttamista tai jotakin vielä perimmäisempää. Ja koska asia on uskonopissani auki, niin ylärajana on vain ohjauksen havaitsemattomuus tähänastiselle tieteelle. Vaihtoehto C vastaa käsitystäni vähemmän ja on yhtä paljon uskon asia kuin B.
Joka tapauksessa uskon, että ihmistietoisuuden kehitykseen on osaltaan vaikuttanut Jumalan vaikutus korkeaa tietoisuutta tuottaneeseen lajiin. Ohjauskysymys on tässäkin kohtaa samalla tavoin auki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131693Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1351679Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2561212Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 128939
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49868- 10865