Herännäiskristittyjen johtajien mielipiteitä

Tämä saattaa oikeasti kiinnostaa kreationistejakin.

Alla koostetta Pew Research Centerin tekemästä haastattelututkimuksesta, jossa 4000 herännäiskristittyä uskonnollista dirikkaa kautta maailman kertoo mielipiteistään ja tulevaisuudenodotuksistaan. Tuosta kaartista ruhtinaalliset 3% pitää evoluutiota totena, 41% uskoo aktiivisen Jumalan ohjaavan kehitystä ja 47% on perinteisiä kreationisteja (9% ei ilmeisesti vastannut tai tiennyt).

http://www.pewforum.org/Christian/Evangelical-Protestant-Churches/Global-Survey-of-Evangelical-Protestant-Leaders.aspx

(Tuolta yhteenvetosivulta löytyy linkki koko tutkimusraporttiin)

On aika metkoja eroja pohjoisen- ja eteläisen pallonpuoliskon välillä. Kehittyneiden maiden kulttijohtajistossa näyttävät odotukset heidän yhteiskunnallisesta asemastaan olevan realistiset (aseman odotetaan huteroituvan), näin myös USA:ssa.

Mielenkiintoisia poimintoja:

Yhtä mieltä ovat näistä

Christianity is the one, true faith leading to eternal life 96%
The Bible is the Word of God 98%
Abortion is usually or always wrong 96%
Society should discourage homosexuality 84%
Men have a duty to serve as the religious leaders in the marriage and family 79%

Ja näistä mielipiteet jakautuvat

The Bible should be read literally, word for word 50%
(vs not everything in the Bible should be taken literally 48%)

It is necessary to believe in God to be a moral person 49%
(vs it is not necessary to believe in God to be a moral person 49%)

Drinking alcohol is compatible with being a good evangelical 42%
(vs drinking alcohol is not compatible with being a good evangelical 52%)

Mitä pidetään suurimpina uhkina herännäiskristillisyydelle

Influence of secularism 71%
Too much emphasis on consumerism 67%
Sex and violence in pop culture 59%
Influence of Islam 47%
Theological divisions among evangelicals 30%
Evangelical leaders leading lavish lifestyles 30%
Evangelical leaders violating sexual morals 26%
Government restrictions on religion 22%
Influence of Catholicism 10%

Selailemalla koko raporttia muutakin mielenkiintoista löytyy.

9

90

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tjaa, ei niitä vastaajia ollut kuin rapiat 2000.

    • "Selailemalla koko raporttia muutakin mielenkiintoista löytyy."

      Esim. tämä:

      "The leaders are divided on evolution. Slightly more reject the idea of evolution (47%) than believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%). Few (3%) believe that human life has evolved solely by natural processes with no involvement from a supreme being."

      Alle puolet heistä oli perinteisiä kreationisteja.

      • Joo, tuo 41% on ID:läisten määrä.


      • asianharrastaja
        illuminatus kirjoitti:

        Joo, tuo 41% on ID:läisten määrä.

        Noin vastaisi myös teistiseen evoluutioon uskova.


      • asianharrastaja kirjoitti:

        Noin vastaisi myös teistiseen evoluutioon uskova.

        Vain jos uskoo siihen, että evoluutioprosessi on jumalan aktiivisesti ohjaama. Tuo vaihtoehto on sama kuin tapa, jolla Behe määrittelee ID:n.


      • asianharrastaja
        illuminatus kirjoitti:

        Vain jos uskoo siihen, että evoluutioprosessi on jumalan aktiivisesti ohjaama. Tuo vaihtoehto on sama kuin tapa, jolla Behe määrittelee ID:n.

        Kysymysten muotoilijain mielipide näyttää olevan toinen kuin sinun:

        ".. believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%).

        Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet. Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.

        Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa. Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.


      • asianharrastaja kirjoitti:

        Kysymysten muotoilijain mielipide näyttää olevan toinen kuin sinun:

        ".. believe in theistic evolution, the notion that God has used evolution for the purpose of creating humans and other life (41%).

        Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet. Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.

        Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa. Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.

        Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:

        Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)

        A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
        B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
        C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%

        Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.

        >>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.


      • illuminatus kirjoitti:

        Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:

        Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)

        A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
        B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
        C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%

        Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.

        >>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.

        Korjaus: "Jos vastaaja ei ole kreationisti eikä usko ohjattuun evoluutioon, on vastattava A"

        Ei "A" vaan tietenkin "C".


      • asianharrastaja
        illuminatus kirjoitti:

        Kysymyksessä nimenomaan tuo ohjaus mainittiin, yhteenvedossa asia on ilmaistu lyhyemmin kuin raportissa. Asiaa kysyttiin näin:

        Beliefs about Creation and the End Times (% who believe...)

        A) Humans have existed in their present form since the beginning of time 47%
        B) Evolution has occurred, guided by God 41 %
        C) Evolution has occurred solely by natural processes 3%

        Eli 47% ei usko evoluutioon lainkaan, 41% katsoo sen tapahtuneen ohjatusti ja 3% ohjaamatta.

        >>Eivät nuo Behen määritelmät ole tähän saakka juuri suosiotasi keränneet.>Olisiko kreationismin (myös Behen mallin) hylkäävän vastaajan siis mielestäsi samalla pitänyt kieltää luojajumalakin? Tuntuu vähän ateistin solmimalta paketilta.>Itse näen ID:n pelkäksi kreationismin valeverhoksi, vaikka vastaisin tässä kyselyssä tuossa 41 %:n joukossa.>Se, onko ja miten Jumala aktiivisesti ohjannut evoluutiota, on uskonopissani auki, eikä kysymyksen sanamuotokaan sitä näköjään utele.

        "Vastaisitko nyt edelleen, kun näit kysymyksenkin?"

        Vastaisin. Minulle "guided by God" voi merkitä vaikkapa pelkkää luonnonlakeihin vaikuttamista tai jotakin vielä perimmäisempää. Ja koska asia on uskonopissani auki, niin ylärajana on vain ohjauksen havaitsemattomuus tähänastiselle tieteelle. Vaihtoehto C vastaa käsitystäni vähemmän ja on yhtä paljon uskon asia kuin B.

        Joka tapauksessa uskon, että ihmistietoisuuden kehitykseen on osaltaan vaikuttanut Jumalan vaikutus korkeaa tietoisuutta tuottaneeseen lajiin. Ohjauskysymys on tässäkin kohtaa samalla tavoin auki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 72
      1366
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      896
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      881
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe