Olen etsimässä tuollaista autoa ja nyt löytyi hyvännäköinen ja ok hintainen autoliikkeestä!
Millaisia kokemuksia muilla on ollut tuollaisista autoista?
Kiitos asiallisista kommenteista!!!
Millaisia kokemuksia muilla on ollut tuollaisista autoista?
Kiitos asiallisista kommenteista!!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos haluat pysyä järjissäsi, älä sekaannu moiseen vikapesäkkeeseen. Tämä kaikella ystävyydellä !!!!
Hyvä auto ajaa, farmarissa hyvä tavaratila. Hieman outo ajoasento. Vikaherkkyys suurempi, kuin vastaavan ikäisissä japseissa, mutta on mukavampi matka-autona kuin joku corolla.
Huono maine laskee käytettyjen arvoa ja on monesti plussaa sellaisen ostajalle.
Hyvä valinta, kun osaa asennoitua oikein eikä odota saavansa kuuta taivaalta.
Vastustaa ruostetta hyvin.
Minulla on tällä hetkellä Nissan Almera 2003 157tkm ajettu. Citikka vaan kiinnostaa jostain syystä!
Paljonko pyytävät?
Millä koneella?
Paljonko ajettu?
Tässä olis se mitä harkitsen?
http://www.nettiauto.com/citroen/xsara/4510020
Taattua perustekniikkaa. Autossa ei ole oikeastaan vähääkään sitikkaa, niin kuin ei edeltäjässäkään. Mitään varsinaisia tyyppivikojakaan ei ole, kun noin yksinkertaisessa värkissä ei voi edes olla. Kaikin puolin varma peli. Seuraaja C4 on enemmän sitikka ja siihenhän oli jo otettu opiksi pösö 307:n kämmit.
Samalla rahalla saat kolme vuotta uudemman Citroen C5 farmarin isommalla moottorilla ja paljon paremmilla varusteilla. C5 on ollut uutena yli kaksi kertaa kalliimpi kuin tuo Xsara.
Vastaava peli Toyota Corollana olisi puolet kalliimpi, mutta ei kuitenkaan puolet parempi. Hinnasta kannattaa reilusti tinkiä. Mikäli tuo on kunnolla huollettu, niin ei vielä aikoihin ole jakoremmin vaihtoa.
Moottoriöljyksi suosittelisin Totalin quarz 9000 5w40 ja kymppitonnin välein vaihto, kuten tuolla on jo todettukin.
Nämä jutut täällä suomi24:n palstalla on useimmiten niin hämäriä että tämäkin jutti "edullisella" hinnallaan kuulostaa ihan provojutuilta.
Mutta... ennemmin tämä kuin tuo xsara:
http://www.nettiauto.com/citroen/c5/4566442
Näppärästi mainostat romuasi, mutta tuskin antaa ALmeraa sulle vaihdossa, kun et ota kalliimpaa.
Ei ole mun auto... katselen itse tuota ostomielessä, mutta toistaiseksi ei ole vielä oston aika. Jos joku toinen tarttuu kiinni niin menköön.
Citkkka on ihan käypä laitos.Muista syksyllä huoltaa huototinletkusto ja käyttää koneessa hyviä täyssynteettisiä öljyjä.Vaihdot mielellään 10 tkm välein.
Ihan ok auto.
Kerroppas vielä, miten päädyit aloituksessakin mainintaan; "ok hintainen"?
Sillä onhan tuo n. 2xhinnakkaampi, kuin vastaavat monissa muissa liikkeissä.
Ihan asiallisesti kysyn, kun kiinnostaa ihan aikuisten oikeesti miten voit tuota pitää "ok-hintaisena"?
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Niin missä on puolet halvempia Citikoita?
No JKL alueella on vähän hintavempia autoja jos esimerkiksi Tampereella ja Helsingissä päin on edullisempia!
Tottakai tingitään tuosta hinnasta jonkin verran. En ole koskaan maksanut liikkeen pyytämää hintaa!!!
Sanoppas asiantuntijan mielipide: Kannattaako vaihtaa Nissan Citikkaan??
"Sanoppas asiantuntijan mielipide: Kannattaako vaihtaa Nissan Citikkaan??"
Ensinnäkin tuo hinta-heitto oli ihan ulkomuistista, kun omassa lähipiirissä (liikkeitä) ainakin vastaavia 2002-2005 Xsara Citicoita myyty hyvinkin hintaluokassa 3000-4000euroa. Ajomäärät 100-150tkm, farkkuja ja viistoperiä, 1.6-1.8 koneilla... enemmän ajettuja jopa parilla tuhannella.
Kuutta tuhatta ei ole kehdattu pyytääkään.
No, jokainen (liikekin) tietenkin hinnoittelee tuotteensa miten haluaa. Se siitä.
Vastataan nyt sitten mielipidekysymykseesikin, kun kerran kysytään.
No ihan makuasia. Molemmissa omat haittapuolensa ja vikansakin.
Citicca Xsara on myytävyydeltään huonoin Ranskalainen ja Nissan Almera myytävyydeltään huonoin Japanilainen. Voi olla, että Primera on vieläkin sitkeämpi pihaseisokin kruunun ansaitsija ja Xsara-Picasso voittaa Ranskalaisten vastaavan tittelin... hieman vaihtelee, mutta merkit on huonoja myytäviä jokatapauksessa.
(Tosin Almerasi ei Japanissa varsinaisesti taida olla valmistettu. Olikohan Iso-Britaniassa?)
Ihan hyviä perusautoja molemmat, lähes kuin vaihtaisi "munan munaan", eli hyvinkin samantasoisia käyttöautoja. Sitä en sitten tiedä, millaisella välirahalla kyseinen liike tahtoo munan-munaan vaihdella.
Olettaisin, että pyytävät n.3000euron välirahan? Kokeile.
Viimeksi kun soitin noin 2kk sitten Tampereelle yhteen liikkeeseen samanlaisesta Citikasta ja kysyin samalla jos vaihtais Nissanin samalla niin he olisivat maksanut väliä tonnin verran minulle. Sillä Citikalla (vm 05) oli ajettu 120tkm ja paremmat varusteet. Hinta oli 5500e Mulla Nissan ajettu 100tkm ja kaikki herkut mitä tuon ikäiseen autoon löytyy. Ja alut molemmissa renkaissa.
En jaksanut lähteä ja ajattelin että jos lähempää löytyis.
Mutta jäi kiinnostaa että oletko oikeasti autokauppias vai muuten vaan jokin asiantuntija??
Niin ja vielä pakko kysyä että millä autolla itse ajelet vai onko edes autoa??
No täytyy tunnustaa, että en ole mikään kauppias. Olen työtön kateellinen luuseri. Minulla ei ole autoa, eikä tule.
Nissan on tylsä peruskärry, mutta Citroen on seksikäs! Nettiautosta katselemalla ja vertailemalla löydät paljon halvemmalla.
Tuollainen rimpulako. Ei helevetissä. Onhan niitä oikeasti seksikkäitäkin autoja jotka pistää ihon kananlihalle mutta tuo Citroen ei kyllä kuulu niihin kuten ei tietysti Nissanikaan Z-malleja lukuunottamatta.
Mulla Almeran paras sportti versio missä kaikki helmalevikkeet ja spoilerit tehtaan laittamat! Ja koneessa ihan mukavasti pollee. Sen verran että moni muu uudempikin on jäänyt jälkeen!
Hyvä tuo almera jos vaihdelaatikko kestää, niitä paukkunu...ja muistaa ruosteenestokäsittelyssä käyttää joka vuosi niin pärjää kyllä, työkaverilla oli toi picasso muutaman vuoden ja kehui kovasti hyvin toimi, tais jossain luotettavuus testissä olla paras tila-auto adac yms useana vuonna
Niin tässä vain kysyin onko hyvä valinta tuo Citikka?
Siis nykyisien Citikka kuskien mielipiteitä!
Juuri vaihdoin Xsaran pois (oli tosin 2001 malli). Ehdottoman hyvä auto. Halvalla ostin hyvin pidetyn yksilön ja sain rahalle kunnolla vastinetta (automaatti-ilmastointi, ABS, turvatyynyt, mukava ajettavuus ja pirteä/taoudellinen kone). Mitään isompaa vikaa ei kohdalleni osunut. Perus ranskalaisten (ja muidenkin autojen) akilleen kantapäähän, eli etupään nivelten korjaamiseen joutui tutustumaan yhden koiranluun ja yhden pallonivelen verran. Onneksi ovat helppoja vaihtaa. Muuten ihan polttimoiden ja jarrupalojen vaihdolla selvisin. Auto oli minulla reilu 2 vuotta / 50 000 km.
Osta ihmeessä. Varmasti luotettava ja hyvä auto. Ja ihan katseen kestävää muotoilua minun mielestä