Voisiko joku LYHYESTI JA YTIMEKKÄÄSTI luetella perustelut.
Millä perusteluilla lentosotakoulu pitää säilyttää?
pena.!=
17194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaupunginjohtaja Harri Mattilan tiedote:
KAUHAVAN LENTOSOTAKOULU ON KESKEINEN OSA ILMAVOIMALLISTA PUOLUSTUSKYKYÄ SEKÄ ALUEELLISTA TURVALLISUUTTA JA ELINVOIMAA
Kauhavan kaupunki kiinnittää huomiota Kauhavan Lentosotakoulun monipuolisiin vahvuuksiin ja kehittämismahdollisuuksiin ilmavoimien ylläpidettävänä yksikkönä seuraavin perusteluin:
■Lentosotakoululla on toiminta- ja kustannustehokkuudeltaan erittäin hyvä toimintakyky ja lentokoulutusolosuhteet.
■ Hawkien lentotunnit on puolitettu 10 v:n takaisesta, Hawkeilla lennetään Kauhavalta käsin noin puolet siitä, mitä ilmavoimien kolme lennostoa yhteensä lentävät Homet -kalustolla.
■ Kauhavalla Lentosotakoululla on sotilaskenttä yksinomaisessa käytössään.
■Lähikenttien suunnitelmallisella käytöllä saadaan kustannustehokkaasti toteutettua lentoja.
■Lentokoulutusta eivät rajoita eri nopeusluokan koneet tai muukaan lentoliikenne, kuten useimmilla muilla lentoasemilla.
■Kauhavan sotilaslennonjohtoalueella on käytettävissään lentokoulutuksen tehokkaaseen toteuttamiseen tarvittavaa ilmatilaa enemmän kuin millään muulla alueella maassamme, lukuun ottamatta aivan pohjoisinta Suomea.
■ Lentotoiminnan aiheuttamat ympäristöhaitat, ennen kaikkea lentomelu, ei ole Kauhavalla merkittävä ongelma. Kaupungin asukkaat kuin alueen elinkeinonharjoittajat eivät koe lentomelua asumisviihtyvyyttä tai elinkeinon harjoittamista haittaavana tekijänä.
■Pohjoismainen yhteistyö puolustusmateriaalihankinnoissa ja -koulutuksessa on hyödynnettävissä Lentosotakoulussa tehokkaasti. Hawk-kaluston osallistuminen yli valtakunnan rajojen suuntautuvaan lentotoimintaan on mahdollista Ruotsin ilmavoimien kanssa. Pohjanlahden yläpuolelle sijoittuvaa harjoitusaluetta voidaan Kauhavalta käsin hyödyntää erittäin kustannustehokkaasti.
■Lentosotakoululla on sekä lentokoulutuksen että lentokonehuollon osalta sertifioidut valmiudet suunnitellun kansainvälisen lentokoulutuskeskuksen käynnistämiseen puolen vuoden kuluessa päätöksestä.
■Lentosotakoululla on hyvä liikenteellinen sijainti Länsi-Suomessa Pohjanmaan kolmen maakuntakeskuksen keskiössä. Ruotsinkielisen alueen varusmiehille Lentosotakoulu tarjoaa toimivan lähivaihtoehdon varusmiespalvelukseen.
■Läntisen Suomen ainoana varusmieskoulutusta tarjoavana joukko-osastona Lentosotakoululla on olennainen merkitys Pohjanmaan maakuntien vapaaehtoisessa maanpuolustustyössä, maanpuolustushengen ylläpitämisessä ja hyödyntämisessä kokonaisturvallisuuden lisäämiseksi. Ilman Lsk:n tukea, ei vanhan Vaasan läänin alueella olisi mahdollista ylläpitää vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen nykyistä volyymia.
■Lentosotakoulu on aktiivinen toimija ja yhteistyökumppani kasvavan kysynnän omaavalle viranomaisyhteistyölle erityisesti poliisin, pelastuslaitoksen ja VR:n kanssa. Sen käytössä on Paloniemen pelastusharjoitusalue. Lentosotakoulu on vuonna 2011 toteuttanut 43 virka-aputehtävää alueen viranomaisille. Määrä on noin 10 % puolustusvoimien virka-aputehtävien yhteismäärästä. Lentosotakoulu on ainoa Pasi-miehistökuljetusajoneuvoa käyttävä ilmavoimien yksikkö.
■Lentosotakoulun rakennuskanta ja muu perusrakenne vastaa nykyisen toiminnan vaatimuksia ja on siihen nähden oikein mitoitettu. Infrastruktuurille on tehty 2000-luvulla merkittäviä perusparannuksia yhteensä yli 12 miljoonalla eurolla. Rakennuskantaan ei kohdistu välittömiä remontointitarpeita.
■Kauhavan lentoaseman kiitotie ja liikennealueet ovat oikein mitoitetut nykyiselle lentokoulutusvolyymille, ja ne mahdollistavat myös suuremman tukeutumiskapasiteetin tilapäisesti esimerkiksi harjoituksissa.
■Lentosotakoululla on tarjota toimiva ilmavoimien lentotukikohtaympäristö varusmieskoulutusta varten. Koulutuksen vaatimat ampumaradat ovat käytettävissä varuskunnan alueella tai sen välittömässä läheisyydessä. Lohtajan alueen merkitystä valtakunnallisena ilmatorjunta -ja ilmapuolustusharjoitusten keskuksena vahvistavat läheltä Kauhavalta käsin kohdennettavat tukitoimet.
■Poikkeusolojen varautumisen kannalta, Kauhava on ainoa selvästi tukialueelle sijoittuva sotilaslentokenttä, millä on tilanteesta riippuen tärkeä merkitys ilmapuolustuksen suorituskyvylle.
■Kauhavan kaupunki on nimennyt työryhmän laatimaan alueellisen pelastusaseman hankesuunnitelmaa. Suunnitelmassa on Lentosotakoulun pelastusyksiköllä huomattava merkitys. Ilmailua elinvoimakärkenään pitävä Kauhavan kaupunki on myös esittänyt Kauhavan lukion ilmailulinjan resurssoimista siten, että lukio voisi jatkossa tuottaa sekä siviili- että sotilassektorille soveltuvia, korkeakoulutuskelpoisia yo-lentäjiä. Siviili-ilmailun edellytyksiä on lisäksi päätetty vahvistaa lukiossa käynnistettävällä kevytilmailun kurssikokonaisuudella.
■Lentosotakoulu on erittäin merkittävä paikallinen ja alueellinen työllistäjä, jonka säilymisellä ja kehittymisellä on alueellisen elinvoiman kannalta suuri vaikutus. Suora työllistävyys on 236 henkilöä, sopimustoimijoiden kautta lisäksi 78.
No jo oli lyhyt ja ytimekäs.
Kiitos hyvästä selvityksestä!
Pitäskö Tikkakoski lopettaa mielestänne? Ja Kauhava jatkuisi? Vai jakaa ne keskenään?
Ainut vaihtoehto on lopettaa Tikkakoski. Mitähän siihen sanotaan Tikkakoskella?
Kumpikin ei voi jatkaa, sillä tehostamisen tarvetta ilmavoimistakin löytyy.
Kolmas maailmansota voi syttyä ihan koska tahansa. Siksi pieni suomikin tarvitsee ilmavoimia.
Lue vaikka joka toisen rivin toinen sana. Juntti,
Sillä peruusteella että se olisi helppo maali sotatilanteessa, tasanen maasto ei puustoa ja muita esteitä.
:D
oletko usein nähnyt mäkisiä lentokenttiä tai sellaisia jossa on esteitä?
KUN HYLÄTÄÄN HYVÄT JALKAVAKIMIINAT JOUDUTAAN MAAMME PUOLUSTUSTA VARTEN OSTAMAAN PALJON HUONOMPIA JA HUOMATTAVASTI KALLIIMPIA ASEJÄRJESTELMIÄ TILALLE, KUTEN RAKETINHEITTIMIÄ JA RYPÄLEASEITA. NYT KUN ON HUOMATTU ETTÄ NUO UUDET JÄRJESTELMÄT OVAT LIIAN KALLIITA JA TEHOTTOMIA, JOUDUTAAN SÄÄSTÄMÄÄN JA SÄÄSTÖKOHTEEKSI VALITAAN ILMAPUOLUSTUS! VIIMEINENKIN OLJENKORSI ON MENETETTY. MUTTA ONHAN MEILLÄ JÄLJELLÄ VIELÄ DRAGSVIKIN VARUSKUNTA. JOTEN LOPUT SÄÄSTETYT RAHAT VOIDAAN VARMAANKIN LÄHETTÄÄ KREIKKAAN.
Kerro meille mikä voisi olla sellainen tilanne, jossa suomi realistisesti voisi vielä tarvita maamiinoja? Ei mitään niitänäitä vaan konreettinen tilanne!
lopettakaa jo se sodasta haaveilu, suomen osalta sotaa ei ole, eikä tule. Kun jätätte ne maastovaatteenne ja vaihdatta camo-kuosin työvoimatoimiston pyökkisisustukseen niin alkaa päänne hiljalleen selvitä ja muutaman kuukauden kortistossa olon jälkeen realismi astuu esiin, sotaa ei tullutkaan :)
Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää suurta hyväntekijäämme,KOKOOMUSTA Katainen ja muut kokoomusministerit tämän hyvän sai aikaan.
Lapuan siionistit ovat helisemässä. kun ei tiedä kenenkä kanssa yhtyisi, vapaamielisten syntisten kauhavalaisten vai kaupunkilaisten seinäjokisten.
Hiom! Kolmas maailmansota on ollut menossa jo kauan, eikä siitä ole koitunut Suomelle eikä sen ilmavoimille mitään haittaa. Lopetetaan kaikki aselajit!
Kauhava menettää hyvän lypsylehmänsä Ilmavoimat, mutta saa vastaavasti lypsyri Lapuan itselleen, jos huolii.
Niin ja saahan tuo iso mahtava LAPUA oman Ureaparkinsa muutaman vuoden kuluttua joka pelastaa Lapuan ja Seinäjoen talouden.
Lopettaminen tulee kalliimmaksi kuin säilyttäminen.