Ote aiemmasta viestiketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10089926
___________________________
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/01/149226/enestam-nato-paatokseen-ei-tarvita-kansanaanestysta
>>
RKP:n puheenjohtaja, puolustusministeri Jan-Erik Enestam sanoo, ettei Suomessa tarvitse järjestää kansanäänestystä mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
Enestamin mukaan Nato-ratkaisu kuuluu hallitukselle, eduskunnalle ja presidentille. Enestam tosin kertoo hyvin ymmärtävänsä kansan Nato-kriittisyyden.
Enestamin mielestä Suomen turvallisuuspoliittinen historia on kuitenkin hyvin selkeä.
-Johtajat määrittelevät suunnan ja hyväksyntä tulee jälkeenpäin, jos tulee. Ja yleensä on tullut, Enestam kuvasi TV1:n Lauantaiseura-ohjelmassa.
>>
_____________________________
Kuten tuossa aiemmassa viestissä todetaan, niin natojäsenyyteen vaaditaan ainoastaan natoenemmistö hallitus, eduskunta ja jäsenyyttä kannatta presidentti.
Meillä on nyt kasassa natomielinen presidentti ja uskollisesti Kokoomuksen talutusnuorassa määkivä natomielinen hallitus. Myös kansanedustajista valta-osa kuuluu natomielisiin, tai natoa ajavaan puolueeseen, joten jo tätänykyä jäsenyys on melkein kuin läpihuutojuttu.
Kansanäänestystulos olkoon mikä tahansa (jota tuskin edes järjestetään), koska sillä ei voi estää poliitikkoja toimimasta toisin, vaikka tulos olisikin 100% vastaan. Ainoa mahdollisuus on oppositio, mutta kuten viimeaikoina olemme saaneet seurata, niin se ei ole riittävän yhtenäinen edes pöyristyttävien esitysten kaatamiseen.
___________________________
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/01/149226/enestam-nato-paatokseen-ei-tarvita-kansanaanestysta
>>
RKP:n puheenjohtaja, puolustusministeri Jan-Erik Enestam sanoo, ettei Suomessa tarvitse järjestää kansanäänestystä mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
Enestamin mukaan Nato-ratkaisu kuuluu hallitukselle, eduskunnalle ja presidentille. Enestam tosin kertoo hyvin ymmärtävänsä kansan Nato-kriittisyyden.
Enestamin mielestä Suomen turvallisuuspoliittinen historia on kuitenkin hyvin selkeä.
-Johtajat määrittelevät suunnan ja hyväksyntä tulee jälkeenpäin, jos tulee. Ja yleensä on tullut, Enestam kuvasi TV1:n Lauantaiseura-ohjelmassa.
>>
_____________________________
Kuten tuossa aiemmassa viestissä todetaan, niin natojäsenyyteen vaaditaan ainoastaan natoenemmistö hallitus, eduskunta ja jäsenyyttä kannatta presidentti.
Meillä on nyt kasassa natomielinen presidentti ja uskollisesti Kokoomuksen talutusnuorassa määkivä natomielinen hallitus. Myös kansanedustajista valta-osa kuuluu natomielisiin, tai natoa ajavaan puolueeseen, joten jo tätänykyä jäsenyys on melkein kuin läpihuutojuttu.
Kansanäänestystulos olkoon mikä tahansa (jota tuskin edes järjestetään), koska sillä ei voi estää poliitikkoja toimimasta toisin, vaikka tulos olisikin 100% vastaan. Ainoa mahdollisuus on oppositio, mutta kuten viimeaikoina olemme saaneet seurata, niin se ei ole riittävän yhtenäinen edes pöyristyttävien esitysten kaatamiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Totta tosiaan. Suomessa ajetaan viimein armeijaa alas, ennen natovetoiseen palkka-armeijaan siirtymistä.Touhu on ollut kieltämättä varsin silmiinpistävää viimeaikoina. Loppuupa se kylmäsota täältä peräpohjolastakin vielä meikäläisen elinaikana.
Kuntaliitoksetkin tehdään vain, jotta vasemmistolaisuus saadaan kunnissakin kuriin ja taataan Kokoomukselle helpompi äänisaalis myös tulevissa vaaleissa, jolloin pöhköt ja jakomielitautiset eivät enempiä pääse häiritsemään uudistettua ulkopolitiikkaa. Ydinvoiman lisärakentaminen vain kasvaa, koska jatkossa energian tuonti luultavasti notkahtaa väliaikaisesti tsaari-Putinin maahan.