Eräs punanuttu väitti, että marxia pitää lukea objektiivisesti eikä mekaanisesti.
Mutta sitten punanutturessukka lähti käpälämäkeen ja Kalle esittää nyt kysymyksensä koko punanuttulalla.
Tässä viesti, jossa toveri kertoo, että Änkyrän mukaan marxin pitää lukea objektiivisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10454337#comment-53666372
Toveri nimittäin lainasi Änkyrän viestiä sanasta sanaan kertomatta lähdetietojaan. Tässä Änkyrän alkuperäinen viesti, lue ja hämmästy yhdenmukaisuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8710912
Missä marx on sanonut, että hänen tekstejään pitää tulkita objektiivisesti eikä niinkuin se on kirjoitettu?
Annahan lainaus marxin tekstistä sekä kerrot tekstin lähdetiedot ja mahdollisen linkin. Jos oppisi on tiedettä niiin kyllä sitä silloin luetaan niinkuin se on kirjoitettu. Uskontojen pyhiä kirjoja luetaan aina aikakauteen enemmän tai vähemmän sopivien silmälasien läpi mutta tiedettä ei tulkita kulloinkin tilanteeseen sopivalla tavalla.
Et taida selviytä tehtävästäsi. Taisi ollakin kysymys Änkyrän OmaanPesäänPaskojan mielipiteestä eikä marxin opeista.
Hahhaa, Kalle nauraa jaskaista räkänaurua punikille, joka ei ymmärrä eroa marxin oppien ja Änkyrän sairaiden mielipiteiden välillä. Ja teitä on monta siellä siellä punanuttulassa mutta onneksi teiden lukumääränne pieneneen jatkuvasti ja kannatuksenne on jo virhemarginaalin sisällä. Ja virhehän se onkin jos joku teitä kannattaa..
........................
Miten marxia pitää lukea - onko se tiedettä vai ei?
4
87
Vastaukset 4
- Pötyä pyh
"Toveri nimittäin lainasi Änkyrän viestiä sanasta sanaan kertomatta lähdetietojaan. "
Väärin, kyseinen lainaajatoveri laittoi viestiinsä oikean lähdetiedon. Sen voi tarkistaa toverin viestin alalaidasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10454337#comment-53666372- hhhhhhhhhhhhhhhhhh..
TUULEEKO RANUALTA ????
hohohohohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ja viituttaako edelleenkin ??
Miksi et vieläkään ole saanut pilua ?? Etkä saakkaan....
hohohohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Joo, niin antoi.
Kalle ei moista jaskaa jaksanut lukea loppuun asti ja näin linkki jäi huomaamatta.
Mutta sitten takaisin marxin oppeihin.
Missä marx on sanonut, että hänen tekstejään pitää tulkita objektiivisesti eikä niinkuin se on kirjoitettu?
Annahan lainaus marxin tekstistä sekä kerrot tekstin lähdetiedot ja mahdollisen linkin. Jos oppisi on tiedettä niiin kyllä sitä silloin luetaan niinkuin se on kirjoitettu. Uskontojen pyhiä kirjoja luetaan aina aikakauteen enemmän tai vähemmän sopivien silmälasien läpi mutta tiedettä ei tulkita kulloinkin tilanteeseen sopivalla tavalla.
Et taida selviytä tehtävästäsi. Taisi ollakin kysymys Änkyrän OmaanPesäänPaskojan mielipiteestä eikä marxin opeista.
Hahhaa, Kalle nauraa jaskaista räkänaurua punikille, joka ei ymmärrä eroa marxin oppien ja Änkyrän sairaiden mielipiteiden välillä. Ja teitä on monta siellä siellä punanuttulassa mutta onneksi teiden lukumääränne pieneneen jatkuvasti ja kannatuksenne on jo virhemarginaalin sisällä. Ja virhehän se onkin jos joku teitä kannattaa..
........................- Pötyä pyh
hhhhhhhhhhhhhhhhhh.. kirjoitti:
TUULEEKO RANUALTA ????
hohohohohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ja viituttaako edelleenkin ??
Miksi et vieläkään ole saanut pilua ?? Etkä saakkaan....
hohohohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhHöhöh. Tottakai minä olen saanut pilua, metsä on täynnä sitä. hohohoh ja onhan minulla lammaskin... hohohhhh. Lampaan liha on hyvää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1451394
- 741244
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun1051006Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka50935- 78832
Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la40808- 45801
- 67673
- 115668
- 77643