Täällä hirveästi puhutaan siitä, kuinka etenkin AT-miesten ulkomuoto leimaa heitä koko heidän loppuelämänsä. Haluaisin oman kokemuksen perusteella valottaa, ettei asia ole välttämättä näin. Annan esimerkin sekä miehestä että naisesta. Molemmat ovat olleet nk. rumia ankanpoikasia, eikä heistä kumpikaan oikein vielä ymmärrä ulkoisten avujensa merkitystä.
Ystävättäreni oli lapsena ja nuoruudessaan hyvin tavallisen näköinen. Sellainen tavallinen naapurintyttö, joka ei oikeastaan herättänyt minkäänlaisia tuntemuksia mihinkään suuntaan. Hajuton, mauton ja väritön. Kun hän kasvoi, niin noin 20-vuotiaana hänestä tuli huikean kaunis, poikkeuksellisen säteilevä ja viehättävä nainen. Jokainen mies juoksee hänen perässään.
Eräs kaveripoikani oli nuoruudessaan AT-poika. Sellainen rillipäinen nörtti, kulki löysissä vaatteissa, finninaamainen, ihan mukava, mutta varmasti kaikki ajattelivat silloin, ettei hän tule koskaan naista saamaan. Kuinka ollakaan, hieman päälle parikymppisenä hänen ulkonäkönsä ja tyylinsä muuttui kokonaan, ja hänestä kasvoi suuren luokan komistus. Siis oikeasti niin komea, ettei yhtä komeaa suomalaista miesjulkkista tule millään mieleen.
Kyllä se taitaa olla niin, että kerran ATN on aina ATN ja kerran ATM on aina ATM, mutta mukaan mahtuu myös iloisia poikkeuksia, jotka antavat ihmisille toivoa. Aina kannattaa yrittää. Toki nuoruudessa kroppa ja kasvot hakevat vielä muotoaan, että ehkä tuo 20-25 vuotta on sellainen kriittinen rajapyykki.
Ystävättäreni oli lapsena ja nuoruudessaan hyvin tavallisen näköinen. Sellainen tavallinen naapurintyttö, joka ei oikeastaan herättänyt minkäänlaisia tuntemuksia mihinkään suuntaan. Hajuton, mauton ja väritön. Kun hän kasvoi, niin noin 20-vuotiaana hänestä tuli huikean kaunis, poikkeuksellisen säteilevä ja viehättävä nainen. Jokainen mies juoksee hänen perässään.
Eräs kaveripoikani oli nuoruudessaan AT-poika. Sellainen rillipäinen nörtti, kulki löysissä vaatteissa, finninaamainen, ihan mukava, mutta varmasti kaikki ajattelivat silloin, ettei hän tule koskaan naista saamaan. Kuinka ollakaan, hieman päälle parikymppisenä hänen ulkonäkönsä ja tyylinsä muuttui kokonaan, ja hänestä kasvoi suuren luokan komistus. Siis oikeasti niin komea, ettei yhtä komeaa suomalaista miesjulkkista tule millään mieleen.
Kyllä se taitaa olla niin, että kerran ATN on aina ATN ja kerran ATM on aina ATM, mutta mukaan mahtuu myös iloisia poikkeuksia, jotka antavat ihmisille toivoa. Aina kannattaa yrittää. Toki nuoruudessa kroppa ja kasvot hakevat vielä muotoaan, että ehkä tuo 20-25 vuotta on sellainen kriittinen rajapyykki.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No kuten sanoit, niin tämä ei taida kovinkaan yleinen ilmiö olla. Olen nyt 24 enkä ole koskaan saanut, meinaatko että tässä on vuosi aikaa muuttua Brad Pittiksi?
Vaikka muuttuisitkin, niin se tuskin auttaisi koska jo pelkkä kokemattomuutesi on niin suuri turn off.
20 vuotias "mies" voi olla korkeintaan kaunispoika jos on onnekas. Mies alkaa komistumaan vasta 30 vuoden jälkeen.
Nainen taas on kauneimmillaan 16-21 vuotiaana ja 30v jälkeen rusinoituminen kiihtyy niin, että lähestyttäessa 40 vuotta nainen lakkaa olemasta nainen.
Totta.
Tottakai toi on mielestäsi totta, kun itse sen kirjoitit.
"Aina kannattaa yrittää."
Yrittää mitä? Kokea teiniyden päätteeksi geenien sanelema metamorfoosi kivestä jalokiveksi? Puhut esimerkkitapauksista, joihin ei riitä kampaajalla/ parturissa, stylistilla, vaatekaupassa ja kosmetologilla käynti.
Siis kannattaa yrittää mitä?
Kannattaa varmaan yrittää joka tapauksessa, mutta en kyllä tajunnut minäkään miten yrittäminen ja kasvusta johtuvat kropan muutokset liittyvät yhteen.
Noihin tarinoihin en usko ollenkaan. Mojova lihominen voi muuttaa miestä tai naista tavalla joka ei kai yleensä ole mieluinen. Bodaus voi myös muuttaa miehen ulkonäköä, kasvoja rajallisesti ellei aineita ole käytössä.
Uskon kyllä komistuvani kolmekymppiseksi asti mutta vain vähän.