kysymys: Onko 18-vuotias 50-vuotiaan kanssa perverssiä?

Mies45.

Nuorten naisten on perusteltua etsiä itseään vanhemmista miehistä turvallisuutta. Myös nuorempi mies voi menetellä näin vanhemman naisen kanssa. Vanhempi kumppani on kokeneempi ja tasapainoisempi kuin oman ikäinen seura. Useimmiten hän on myös jo luonut omat kuvionsa työelämässä ja on taloudellisesti ja henkisesti omillaan.

Eettisesti ei tietenkään. Täysi-ikäinen saa rakastua kuinka vaan.

48

2664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eipä tule mieleeni yhtäkään tuollaista 18/50 asetelmaa, ainakaan ns. tavallisista ihmisistä.

      Ainahan kuitenkin on päästään vialla olevia bimboja kuten esim. Saana Parviainen tai Jasmin Mäntylä joilla suhteita huomattavasti vanhempiin miehiin.

      • emili-a

        Eikö tuossa asetelmassa miehessä ole mitään vikaa? Aika erikoista haluta noin 30 vuotta nuorempaa?


      • George Clooneyn veli
        emili-a kirjoitti:

        Eikö tuossa asetelmassa miehessä ole mitään vikaa? Aika erikoista haluta noin 30 vuotta nuorempaa?

        Täysin normaalia.


      • tyu789vbjn

        Empä kyllä vertais Mäntylää ja tuota Parviaista yhtään kun Jasmin ei ole mikään bimbo vaan nykyäänkin tekee politiikkaa eikä ole missään kohuissa ollu vuosiin. Tuo saana taas on tosi hirvee tapaus. oikeesti tyhmä ja tekee pornoa. Hiukka on erilaiset tyypit nuo kaksi.


      • Anonyymi

        Miksi ei olisi pakkasilla on harvemmin mitään muuta tarjottavana kuin tuulenhuuhtoma perse.


      • Anonyymi
        emili-a kirjoitti:

        Eikö tuossa asetelmassa miehessä ole mitään vikaa? Aika erikoista haluta noin 30 vuotta nuorempaa?

        Minä olen 60 osaa käyttää taitojaan naisen kanssa


    • Hankala kysymys

      Vaikka 18 v on täysi-ikäinen, niin sittenkin tuollaisissa ikäeroissa on omat eettiset ongelmansa. Nimittäin siinä mielessä, että 18 v ei useinkaan vielä tiedä mitä haluaa ja vielä etsii itseään. Sellaista tilannetta moni vanhempi ja kokeneempi voi käyttää hyväkseen. Tavallaan se vanhempi osapuoli "varastaa" toisen nuoruuden. En tiedä onko kovinkaan oikein, että elämänsä jo elänyt keski-ikäinen sitoo itsensä nuoren ihmisen, jolla on vielä elämä edessään. Keski-ikäinen voi tietysti vedota siihen, että nuori itsekin haluaa sitä. Mutta ongelma onkin juuri siinä, ettei se nuori oikeasti tiedä vielä mitä haluaa eikä vielä tunne itseään.

      • ENFP-nainen

        "18 v ei useinkaan vielä tiedä mitä haluaa ja vielä etsii itseään. Sellaista tilannetta moni vanhempi ja kokeneempi voi käyttää hyväkseen."

        Kokemattomuuden hyväksikäyttö härskiä ja väärin! Tosin etukäteen kyllä tietää mitä siinä tapauksessa tulee käymään kun tytöstä tulee aikuinen nainen ja hän alkaa ymmärtää taustat. Kuusikymppinen mies saa vanheta yksin.

        Vaikka nuori nainen seurustelisi samanikäisen kanssa, on todennäköistä että se mitä elämältä haluaa muuttuu ajan kanssa. Ihmiset voi kehittyä eri tai samaan suuntaan. EI sitä voi etukäteen tietää, elämää.

        Jos kumpikin on mukana aidosta rakkaudesta ja miettinyt ikäeroa pidemmällä aikavälillä, ja hyväksikäyttöaspektia ei ole niin miksi kenelläkään ulkopuolisella pitäisi olla asiaan mitään nokankoputtamista. Vaikka noin iso ikäero ei itselle toimi, silti se voi olla jollekin toiselle ihan ok ratkaisu. Jos nuori nainen etsii isähahmoa ja haluaa papan rinnalleen ja on sillä tavalla löytyy onnellinen pari, niin mikä on ongelma?


      • 19v nainen

        Tuollainen ikäero on todellakin liikaa. Hyi yäk! Mutta... 18 vuotias on täysi-ikäinen, eli siis lain silmissä aikuinen. Jos hän ei itse muka tiedä, mitä haluaa, niin kuka sen sitten tietää?! Vanhemmat? Enpä usko. Vanhemmilla ei enää tuossa vaiheessa ole mitään oikeutta puuttua aikuisen ihmisen elämään. Tuon ikäisellä on TÄYSI OIKEUS tehdä itse virheensä ja päättää omista asioistaan. Lakikin jo katsoo, että 18 vuotias on kykenevä päättämään omista asioistaan ja sanomaan itse, mitä haluaa.


      • Anonyymi
        19v nainen kirjoitti:

        Tuollainen ikäero on todellakin liikaa. Hyi yäk! Mutta... 18 vuotias on täysi-ikäinen, eli siis lain silmissä aikuinen. Jos hän ei itse muka tiedä, mitä haluaa, niin kuka sen sitten tietää?! Vanhemmat? Enpä usko. Vanhemmilla ei enää tuossa vaiheessa ole mitään oikeutta puuttua aikuisen ihmisen elämään. Tuon ikäisellä on TÄYSI OIKEUS tehdä itse virheensä ja päättää omista asioistaan. Lakikin jo katsoo, että 18 vuotias on kykenevä päättämään omista asioistaan ja sanomaan itse, mitä haluaa.

        Danny otti nuoren naisen koska nainen halusi oikean miehen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danny otti nuoren naisen koska nainen halusi oikean miehen.

        Tuskin niillä mitään seksisuhdetta on.


      • Anonyymi
        ENFP-nainen kirjoitti:

        "18 v ei useinkaan vielä tiedä mitä haluaa ja vielä etsii itseään. Sellaista tilannetta moni vanhempi ja kokeneempi voi käyttää hyväkseen."

        Kokemattomuuden hyväksikäyttö härskiä ja väärin! Tosin etukäteen kyllä tietää mitä siinä tapauksessa tulee käymään kun tytöstä tulee aikuinen nainen ja hän alkaa ymmärtää taustat. Kuusikymppinen mies saa vanheta yksin.

        Vaikka nuori nainen seurustelisi samanikäisen kanssa, on todennäköistä että se mitä elämältä haluaa muuttuu ajan kanssa. Ihmiset voi kehittyä eri tai samaan suuntaan. EI sitä voi etukäteen tietää, elämää.

        Jos kumpikin on mukana aidosta rakkaudesta ja miettinyt ikäeroa pidemmällä aikavälillä, ja hyväksikäyttöaspektia ei ole niin miksi kenelläkään ulkopuolisella pitäisi olla asiaan mitään nokankoputtamista. Vaikka noin iso ikäero ei itselle toimi, silti se voi olla jollekin toiselle ihan ok ratkaisu. Jos nuori nainen etsii isähahmoa ja haluaa papan rinnalleen ja on sillä tavalla löytyy onnellinen pari, niin mikä on ongelma?

        Oletko löytänyt mitään muuta kuin kissa


      • Anonyymi

        Täytyy kokeilla kaikki miehet naisten


    • 24

      Luonnotonta ainakin ja äärettömän harvinaista. Edellyttänee molemmilla olevan heittoa korvien välissä (ylempänä jo mainitaan esimerkkejä).

    • pohdiskelua tuosta

      No joo, siis saahan täysi-ikäinen tehdä mitä haluaa. Mutta en mä kyllä tiedä ihan noin suurella ikäerolla pareja, sehän ois 32 vuotta... Ja tossa iässä. Ihan suoraan sanottuna mä ihmettelen Haukion ja Niinistönkin ikäeroa, vaikka olen nähnytkin noin 25 vuotta ikäeroparejakin. Ja Haukio on jo 35-vuotias, vai 34, no ihan sama, yli 30-vuotias ettei mikään just täysi-ikäinen teini kuitenkaan. Silti, tuntuu että sekin vanhenee, siis on ihan mummo, nuori nainen!!! Mä oisin ymmärtänyt jonkun parin vuoden tapailun, mutta nyt nuori nainen pukeutuu kun tantta, elää eläkeikäisen papan kanssa, ja on vanhan pressan nuori edustusvaimo...

      Vanhempi kumppani voi toki olla kokeneempi, mutta myös esittää kaikkitietävää. Voi olla tasapainoinen, - ja vaatia nuortakin vanhenemaan vanhukseksi ennen aikojaan. Voi olla, että hän onkin luonut jo omat kuvionsa, eikä aina salli sitä nuoremmalle! Salliiko se vanhempi sen nuoremman olla silti nuori, oman tyylinen, kasvaa omalla tavallaan, kokea itse ilman tukahduttavan kaikkitietäjän neuvoja? Pitääkö se vanhempi itsensä kunnossa, ei kukaan halua olla potenssin korottaja vanhukselle, joka ei vaivaudu, kun "ei tässä iässä enää", on aika turhaa hokea "en mä ole 20 enää", jos ottaa nuoremman kumppanin. Ei se 20-vuotiaskaan ole 40-50!!! Jos ei jaksa, pitää pysyä omassa ikäluokassaan. Taloudellisesti se vanhempi voi olla omillaan, mutta pääseekö sitten se nuorempi omilleen? Kokemustakin voi olla, mutta se on aina vaan omasta elämästä.
      Jokaisella pitäisi olla myös mahdollisuus etsiä turvaa itsestään, kasvaa itselleen itsenäiseksi, vahvaksi ja tasapainoiseksi. Vanheneminen saattaa tuoda paljon ihastuttavia, ihania ja hyviä ominaisuuksia, mutta riskinä on kasa huonojakin.

      Viisautta - jämähtämistä, tasapainoa - laiskuutta, ymmärtämistä - kaikkitietämistä, realiteettia - inhorealismia ja kyynisyyttä, omistautumista - omistamista, sisäistä kauneutta - pelkoa, kokemusta - vain omaa kokemusta...
      Jne. Siis jos ihminen ei kasva, ei se kasva. Vanheneminen siis on mahdollisuus, mutta valitettavan monet jättävät sen kyllä käyttämättä, ja he hakevat nuoresta kumppanista vain kadonnutta nuoruuttaan, kompensaatiota ja elämälleen sitä, minkä ovat itsestään hukanneet. Ei se ikä siis mitään takaa. Nuorenakaan.

      Paljon on riskejä, vaikka paljon olisi mahdollisia plussiakin.

      En tiedä, olisi aika outoa mainitsemallasi ikäerolla. Ehkä minun mielestäni maksimi ikäero olisi joku 20 vuotta, jos siis ajattelee pitkää suhdetta. Seurustella ja tapaillahan nyt voi vuoden tai kaksi täysi-ikäiset miten lystää, ja kaikkea sopii kokeilla, mihin pokka riittää ja mikä ei lakia riko.

      • taidat olla vanha

        35v nainen on vanha nainen.


      • Yritä silti jotain
        taidat olla vanha kirjoitti:

        35v nainen on vanha nainen.

        Naisen elinikäennuste on 86 vuotta. 35-vuotiaalla on matkaa 65-vuotiaaksi lähes koko elette elämä eli 30 vuotta, mikä on pitkä aika kyllä sinänsä, muttei eliniässä 30-vuotiaana. Kun sinne 86 vuoteen naisella on matkaa 51 vuotta, kun hän on 35-vuotias. Osaatkohan sinä edes laskea niin pitkälle? Riittääkö ällisi tajuamaan kuitenkin että se jäljellä oleva 51 vuotta on reippaasti yli koko sen 35-vuotiaan eliniän?

        35-vuotias on siis todella nuori aikuinen, 35-vuotias on liian nuori mummoutumaan. Moni kyllä tätiytyy jostain syystä jo reippaasti alle sen ikäisinä, mutta syytä siihen ei todellakaan ole, eikä ikävuodet sitä tee. Se on tyyli ja valinta, eikä ikä. Ikä on alle 40-vuotiaana pelkkä tekosyy.

        Käy nyt ensin peruskoulusi loppuun (sen voi tehdä aikuisenakin), opettele laskemaan ja suhteuttamaan, ja kasva muutenkin aikuiseksi, niin voit sitten uudelleen miettiä, koska sinä olet vanha ja koska et. Vuodet kuluu tik-tok, ja se että sinä olet neitsyeksi vanha, ei tee muista oikeasti vanhoja, se on suhteellista vanhuutta, nääs! ;)
        Taidat olla liian vanha neitsyeksi, eikö totta? Koska ainoat jotka tällä palstalla hokee naisten olevan vanhoja kolmekymppisinä (tai yli) on neitsytpojat. Kaikki oikeat aikuiset miehet pitävät heitä aikuisina mutta nuorina. Eikä heillä ole juuri tarvetta keski-ikäisiäkään haukkua. Paitsi niillä hieman pipipäillä.
        Mutta, ymmärrän ja otan osaa. Ei ole helppoa tuo.

        Yritä kuitenkin suhtautua itseesi ihmisenä, ei se poikuuden menetys koko elämä ole. Muista, että kun naisilla on aikaa, sinullakin on!
        Tsemppiä!


      • Anonyymi
        taidat olla vanha kirjoitti:

        35v nainen on vanha nainen.

        Pää kiinni fossiili


    • Mies 50 nainen 18 OK

      On luonnollista ja normaalia sekä myös biologisesti tarkoituksenmukaista, että 50-vuotias mies himoitsee 18-vuotiasta naista, hänen itsensä ikäiset naiset ovat jo rumia mummoja ja parikymmentä vuotta nuoremmatkin moneen kertaan käytettyjä kurppia.

      Samoin nuori nainen haluaa karismaattisen vanhemman miehen, eikä jotain itsensä ikäistä honottavaa finninaama pikkupoikaa.

      Vanha nainen - nuori mies -yhdistelmä sen sijaan on iljettävä kieroutunut ja luonnonvastainen perversio, jossa ei ole mitään mieltä, mummohan on ruma, loppuunkäytetty ja lisääntymiskyvytön. Millainen mies, oli ikä mikä tahansa, haluaisi seisottaa panoelintään ja tuhlata kallisarvoista spermaansa mokomaan kuvatukseen.

      • mitä sinä tiedät??

        Haista sinä poika P... haukut nimittäin minun vaimoani! Toisin kuin sinulla, jolla ei pili pääse koskaan vierailemaan missään kun oman käden lämpöisessä kolossa, meillä muilla on muijat. Ja moni on kuin viini, paranee vanhetessaan. Ei meistä 50-vuotiaista kaikki tarvitse mitään teinityttöä holhottavaksi eikä todellakaan biologisesti himoitse itseemme verraten lapsia! Sinä et ole koskaan saanut ja se jos mikä on säälittävää, sillä kyllä se miehen pitää pillua saada edes kerran elämässään, mutta kun tuotakin tekstiä lukee, niin enpä ihmettele. Et sinä mikään mies olekaan, tuppikulli ja tyhjän jauhaja joka ei taida edes tietää mikä on pill-u.

        Minä olin finninaama kun vaimoni tapasin ja olen mies. 50-vuotias nainen on parhaimmillaan kaunis ja ihana, herkkä ja huolehtivainen. Sinä olet poika, luuseri, kuvatus, sinä olet miehenä tuhkamuna, ja sinä et edes tiedä mitä sillä panoelimellä tehdään, sinä et saisi edes 50-vuotiasta mummoa! Että hauku äitiäsi, kun on sinut naisia kasvattanut halveksumaan. Syytä isääsi että tuommoiset on geenit ja silti meni lisääntymään. Käytä spermasi jatkossakin omaan pieneen nyrkki-kyllikkiin. Mutta älä puhu miehistä tai miesten jutuista, kun et niistä mitään tiedä. Jos olisit täällä, saisit selkään.

        Mies kunnioittaa kaikenikäisiä naisia.
        Mies arvostaa kaiken ikäisiä naisia.
        Miehen ei tarvitse yrittää olla vahva halventamalla naisia. Mies on heikko luuseri noilla sinun puheillasi.
        Mies etsii naisen eikä lasta, ja kyllä se nainen on aina ainakin teini-iän ylittänyt, vaikka nuori olisikin.

        Sinä ja sinun kaltaisesi ilman isää kasvaneet epäluonnolliset ja epänormaalit pojankin puolikkaat voisivat opetella elämään: hanki lääkkeet kuntoon, hanki psykologista puuttunutta turvaa ja kasvatusta, mene kasvamaan vaikka johonkin nyrkkeilyseuraan, että saat miehen mallin edes jostain, ja muista, että sinun äitisi sinut on kuitenkin synnyttänyt. Sinä olet naisesta syntynyt, ja sitä on siis turha yrittää halveerata. Kasva mieheksi, toukka!


      • Anonyymi
        mitä sinä tiedät?? kirjoitti:

        Haista sinä poika P... haukut nimittäin minun vaimoani! Toisin kuin sinulla, jolla ei pili pääse koskaan vierailemaan missään kun oman käden lämpöisessä kolossa, meillä muilla on muijat. Ja moni on kuin viini, paranee vanhetessaan. Ei meistä 50-vuotiaista kaikki tarvitse mitään teinityttöä holhottavaksi eikä todellakaan biologisesti himoitse itseemme verraten lapsia! Sinä et ole koskaan saanut ja se jos mikä on säälittävää, sillä kyllä se miehen pitää pillua saada edes kerran elämässään, mutta kun tuotakin tekstiä lukee, niin enpä ihmettele. Et sinä mikään mies olekaan, tuppikulli ja tyhjän jauhaja joka ei taida edes tietää mikä on pill-u.

        Minä olin finninaama kun vaimoni tapasin ja olen mies. 50-vuotias nainen on parhaimmillaan kaunis ja ihana, herkkä ja huolehtivainen. Sinä olet poika, luuseri, kuvatus, sinä olet miehenä tuhkamuna, ja sinä et edes tiedä mitä sillä panoelimellä tehdään, sinä et saisi edes 50-vuotiasta mummoa! Että hauku äitiäsi, kun on sinut naisia kasvattanut halveksumaan. Syytä isääsi että tuommoiset on geenit ja silti meni lisääntymään. Käytä spermasi jatkossakin omaan pieneen nyrkki-kyllikkiin. Mutta älä puhu miehistä tai miesten jutuista, kun et niistä mitään tiedä. Jos olisit täällä, saisit selkään.

        Mies kunnioittaa kaikenikäisiä naisia.
        Mies arvostaa kaiken ikäisiä naisia.
        Miehen ei tarvitse yrittää olla vahva halventamalla naisia. Mies on heikko luuseri noilla sinun puheillasi.
        Mies etsii naisen eikä lasta, ja kyllä se nainen on aina ainakin teini-iän ylittänyt, vaikka nuori olisikin.

        Sinä ja sinun kaltaisesi ilman isää kasvaneet epäluonnolliset ja epänormaalit pojankin puolikkaat voisivat opetella elämään: hanki lääkkeet kuntoon, hanki psykologista puuttunutta turvaa ja kasvatusta, mene kasvamaan vaikka johonkin nyrkkeilyseuraan, että saat miehen mallin edes jostain, ja muista, että sinun äitisi sinut on kuitenkin synnyttänyt. Sinä olet naisesta syntynyt, ja sitä on siis turha yrittää halveerata. Kasva mieheksi, toukka!

        Loistava kirjoitus👍👍


    • sääli se on

      se on vain säälittävää ja halveksuttavaa sen 18 kesäsen kannalta.

    • -

      Täysikäinenhän se tyttö on, tehköön itse niinkuin parhaaksi näkee. Ootte kaks aikuista ihmistä...

      • Tony&Gary

        Tunsin aikoinaan pariskunnan, jossa nainen oli 16 ja mies 34. Olivat tavanneet vuotta aiemmin. Muuten ihan tasapainoinen pari, mutta mies kontrolloi kaikkea - siis ystäviä, harrastuksia, opiskelua, työharjoittelua... Tyttö taas ei ymmärtänyt että parisuhde on tärkeämpi kuin 50 parasta kaveria... Asuivat yhdessä, hankkivat lemmikkejä ja yrittivät saada lasta. Kun lasta ei puolen vuoden yrittämisen jälkeen kuulunut, tyttö jätti miehen. Ehtivät olla yhdessä 5 vuotta. Tytöllä (naisella) on nykyään uusi mies ja 2 lasta. Ent. mies on edelleen sinkku mutta katselee edelleen 15-24-vuotiaita. Yli 25-vuotiaat kuulemma haisee. Molemmissa tyypeissä oli (on) mielestäni paljonkin vikaa, mutta pidemmän päälle, kumpi veti pidemmän korren? Ja mainittakoon, että nykyään olen väleissä vain kyseisen miehen kanssa.


    • ei ikärasismia

      Olen 41 vuotias nainen ja eräs 63 v mies on erittäin kiinnostunut minusta. Olen itse erittäin nuorekas ja hyvin säilynyt, tavallaan hänkin vielä ( milloin alamäki alkaa?). Aika paljon on mietittävää ja puntaroitava haluanko vakavaan suhteeseen hänen kanssaan.

      • Anonyymi

        Jos mies on mies ei hätää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mies on mies ei hätää...

        Nykyään se mies on jo yli seitsemänkymppinen pappa.


    • varazombi

      Perheen perustamista ajatellen miettisin kyllä kahteen kertaan jos voi sanoa, "voisin olla isoisäsi". Jos taas tarkoitus on vain nussia niin ovathan ihmiset nussineet eläimiäkin läpi maailman historian. Jumalatkin ovat ottaneet eläimen hahmoja ja käyneet panemaan neitosia. Jos se kelpaa jumalille niin pitäis sen kelvata kuolevaisellekin. Jossain vaiheessa tulisi kullakin päissään herätä kysymys, "onko tässä mitään järkeä", ja tehdä ne omat johtopäätöksensä.

    • ei vaaria eikä ukkia

      Minusta tuntuu, että tuollaisella ikäerolla kyse ei ole rakkaudesta, vaan hyväksikäytöstä. Hyväksikäyttö voi olla yksipuolista tai molemminpuolista esim. nuorempi saa ilmaisen asuinpaikan opiskelujen ajaksi ja vanhempi saa ihailla nuoremman ihmisen kauneutta tms.

      Jos mietin itseäni 18-v ikäisenä, kun aloin kavereiden kanssa käydä K-18 paikoissa, niin KUKAAN meistä ei olisi halunnut kuin korkeintaan 22-23 -v ikäistä poikaystävää. Yli kolmekymppiset oli täysin pois laskuista. Syynä siihen oli juuri se, että haluaa samassa elämäntilanteessa olevaa ihmistä, jonka kanssa rakentaa sitä elämää. Itselläni kävi juuri niin, että kun aloin seurustella eri elämäntilanteessa olevan miehen kanssa (hän töissä, minä opiskelin), niin miehellä ei oikein riittänyt aina ymmärrystä opinnoilleni ja rahapulalleni, vaikkei meillä iso ikäero ollutkaan. Miehen suunnalta oli myös painostusta siihen, että olisi pitänyt valmistua kovaa vauhtia perhettä perustamaan.

      Enpä edes tämän ikäisenä kehtaisi viedä vanhempieni luokse heidän ikäistään papparaista esiteltäväksi. Kyllä se kumppani pitää löytyä saman sukupolven parista. Minusta olisi myös outoa mennä esimerkiksi kotibileisiin, jossa on kaikki alle 20-v ikäisiä ja sitten siellä olisi mukana nuorekasta leikkivä viisikymppinen. Mitä yhteistä keskustelunaihetta heillä olisi? Ei mitään.

      Eri asia on sitten pelkkä seksi. Kukin tehkööt siinä mitä haluaa, kunhan kumpikin täysi-ikäisiä. Tosin en itse haluaisi edes sänkyyni mitään 20-v vanhempaa ukkoa.

    • Anonyymi

      53-vuotiaana seurustelin 18-vuotiaan tytön kanssa.

      Ei siinä muuten mitään ongelmia ollut, mutta sitten alkoi vähän hävettämään kun vierailin tytön kotona syömässä muutamia kertoja, kun tytön vanhemmat olivat nuorempia kuin minä. Silloin vähän alkoi ahdistamaan.

      Tytön kavereiden kanssa tulin ihan hyvin toimeen ja käytiin monissa bileissä.

      • Anonyymi

        En oikein usko teinien ”tulevan ihan hyvin toimeen ja käyvän monissa bileissä” iskänsä ikäisen papsun kanssa. Noloahan se 18-vuotiaille olisi.

        Jos kertomuksesi muuten on totta, niin tuossa asiassa sitten kyllä katselet maailmaa värillisten linssien läpi. Itse varmaan uskot kertomasi olevan totta, koska et halua/uskalla nähdä niiden teinien naureskelleen sinulle.


      • Anonyymi

        Olisi kieltämättä hauskaa kuulla enemmänkin tuosta, millaista oli ruokapöytäkeskustelut yms. vaivautuneisuus ja häpeä? Näitä tilanteita sitä sitten alkaa pohtimaan, kun on aikansa katsellut ja haaveillut nuoresta tyttökaverista. Ei voisi välttyä kiusallisilta tilanteilta pitemmän päälle, vaikka suhde muuten toimisikin... Aina siihen tulee mukaan vähintäänkin ne tytön kaverit ja vanhemmat, sekä sisarukset. Joilla olisi suhteesta jos jonkinlaisia mielipiteitä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ukolla on erikoinen naismaku, taikka sitten joku muu motiivi...


    • Anonyymi

      Meksikossa sattui vanhempi nainen alleni .- Teki ristinmerkin kun poistuin kämpästä :)

      Skönö

    • Anonyymi

      Jokut ehkä saattavat pitää myös tämänikäisten ketjujen necrophiilistelyä hieman erikoisena, mutta kiehtovana silti.

    • Anonyymi

      Ei ole kun se on laillista molemmat aikuisia.

      • Anonyymi

        Saulilla on arvostettu nuori vaimo.


    • Anonyymi

      Ei se perverssiä ole. Mutta vieläkin väliaikaisempaa kuin muut parisuhteet.

    • Anonyymi

      Mitä haluaisi nuori nainen ottaa vanhemmalta mieheltä.Totuus vanhemmasta
      miehestä on ,että siinä asuu edelleen se sama
      teini,täysiikäinen,keski-ikäinen,rippikoulun
      käynyt,armeijan suorittanut,koulut käynyt,
      avioliitot kokenut mies ja paljon muuta kokenut.Itse en suosittele 30v ikäeroja
      kokemattoman naisen kanssa,mutta eletty
      elämä voi tehdä 50v miehestä myös raihnasen vanhuksen,jolla on vaipat.
      On myös nuoria joiden elämäntapa on
      niin tuhoisa,että 30v on paljon huonommassa
      terveydentilassa kuin 70v,eli 70v on tulevaisuutta enemmän.

    • Anonyymi

      Se on ihan normaalia että 50v mies panee 18v naista

    • Anonyymi

      Jokaisen ihmisen kannaattaa tietysti itse olla tietoinen omien valintojensa syistä. On ihan järkevä joskus kysyä, että miksi valitsen sen mitä valitsen. Jos itsen on hyvä niiden valintojen kanssa, niin eipä se muille kuulu. Aikuinen ihminen saa tehdä miten haluaa ja ihan missä seurassa haluaa.

    • Anonyymi

      Samat ihmiset jotka huutaa normaali suhteista ,että ne on perverssiä ,mutta
      heidän tasa-arvonsa ylettyy vain homous
      asiaan.Voidaankin sanoa ,että pervous asuu
      ihmisessä ,joka tuijottaa js puhuu uloste asioita ja pyrkii saamaan niihin myös seksuaalisen kontaktin.Kyllä tosi on niin.

    • Anonyymi

      Eräs kansanedustaja lähti hondurasiin,koska
      hän halusi nuoremman naisen ja tiesi että
      Suomesta ei sellaista löydy.Miehet on siis siirtyneet verkkopalvelu aikaan missä kuvia
      ja tekstejä seuraamalla tehdään valinta,eli
      yhteinen kielikään ei ole välttämätöntä muuta kuin sängyssä.Vanha mies on vapaa
      menemään ja elämään,koska perheen perustaminen tuskin tulee enää mieleen,koska on aika nauttia uusista asioista.Tämä koskee vapaita miehiä,koska
      avioliitto on sitova ja silloin mies haluaa
      nauttia vain omasta vaimosta.Myös aikojen
      alussa miehet ovat nauttineet naisista.

    • Anonyymi

      Vanhempi mies on kehittynyt ajatuksen lukijaksi ja se taas tarkoittaa,että naisen
      ei tarvitse puhua mitään yhteistä kieltä,koska
      riittää,kun hymyilee vain))

    • Kyllä kun ajattelee omaa ikäänsä, joka on nyt 45 vuotta. En jotenkin miellä edes parikymppisiä vielä kunnolla aikuisiksi. Kolmekymmentäkin tuntuu nuorelle itseen verrattuna, vaikka on jo sentään paljon kypsemmässä iässä, kun joku vasta aikuiseksi ehtinyt pikkuinen. Kyllä se jotenkin kun ikää tulee lisää kasvaa toikin, että kumppanin tarttee olla liki oman ikäinen ajatus. Vaikka mullakin on aika reilusti nuorempi kumppani nykyään, niin en ole lainkaan varma haluisinko yhtä suurella ikäerolla enää seuraavaa. Jos mitään seuraavaa ylipäänsä olisi olemassa ja kaipaamassa. Jostain syystä olen mieltynyt ajatukseen, että oman ikäinen olisi varmaan paras vaihtoehto. Muutaman vuoden( -5) ikäerolla enintään jomman kumman hyväksi.

      Jostain syystä minua nuoremmat kuitenkin on niitä jotka lähestyy ja oman ikäiset ei niinkään. Silloin kun joku lähestyy missään mielessä.

      Jotain on pielessä, jos kumppanista pitää hakea se turva joka normaalisti vanhemmista haetaan ja saadaan. Vanhempi ei ole hoitanut vanhemman osaansa kunnolla, jos lapset hakee isin tai äidin korviketta kumppaneistaan. Ja sitten välineenä on tuo intiimi kanssakäyminen. En tykkää käytännöstä ja asenteista siinä.

    • Anonyymi

      Ihan luonnollista ja normaalia

    • Anonyymi

      Minulla on 10 v

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      169
      3059
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      2457
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      195
      1850
    4. 79
      1391
    5. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      82
      1357
    6. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      33
      1219
    7. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      339
      1170
    8. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      81
      1076
    9. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      184
      955
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      898
    Aihe