Hellyys vai Seksi?

Nössöseksuaalisuus ja Einoseksuaalisuus: Minusta tuntuu etten ole oikein kehittynyt kunnolla aikuisten seksuaaliselle tasolle. Tämä voi olla seurausta kokemusten vähäisyydestä. Rakkauden kesänä oli kovat paineet osata heti suudella ja kähmiä intiimeistä paikoista. Muutama vaihe taisi jäädä väliin.
-
Mutta jos minä nyt yrittäisin jaotella kaksi erillistä maailmaa mistä haluan puhua niin ne olisivat;
-Hellyysseksuaalisuus: Eli tähän kuuluu kaikki hiplailu, pehmeiden puhuminen, suutelu ja muu lähekkäin oleminen. Toisaalta minä katson että tähän universumiin voi kuulua ihan hyvin myös genitaalialueen hyväily sekä yhdyntä.
-Aikuis/Einoseksuaalisuus: Tähän kuuluu nimenomaan yhdyntä ja kaikki sama genitaalialueen hyväily.

Mikä on siis ratkaiseva ero näissä maailmoissa? Ratkaiseva ero on asennoituminen ja tunnetilat. Miehen vartalo ei keskimäärin herätä naisessa mitään pehmoisia ja mieluisia tuntemuksia. Naisen vartalo ja kasvot taas herättävät miehessä helposti herkkiä tunteita (en nyt halua käyttää mitään ylimyönteisiä sanoja kuten 'empatia' tai 'sympatia' koska haluan olla objektiivinen enkä tehdä arvoluokituksia) vähän samaan tapaan kuin pörröiset eläimet.
Naisen on siis mahdollista saada osakseen tällaista hellyysseksiä ilman mitään huolella työstettyä vuosisadan rakkaustarinaa koska se tarvittava 'kemia' on olemassa jo valmiiksi. Naisen vartalo ei ole miehelle mikään 'tuhma' tabu eikä mies voi olla 'tuhma' eikä miehellä voi olla mitään annettavaa vaan ainoastaan saatavaa. Siksi mies voi silitellä naisen vulvaa siinä missä hiuksiakin ja vaikka mies kiihottuisi enemmän yhdestä kuin toisesta niin miehen ei silti tarvitse mennä 'full eino' tilaan.
4123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sen sijaan miehen ääni, vartalo ja naama ovat naiselle karuja ja pelottavia asioita ja naiselle luontevin tapa lähestyä miehen vartaloa on eräänlainen oman suhtautumisen maskulinisoiminen. Nainen voi siis harrastaa helpommin ns.pornoseksiä tai Pano-Eila-seksiä koska siinä naisen ei tarvitse osoittaa mitään varsinaista hellyyttä miestä kohtaan, kunhan ei nyt varsinaisesti pure eikä lyö. Tällainen seksi tai hyväily on kuitenkin selvästi koneellisempaa, tunteettomampaa ja jossain määrin rajumpaa.
-
Ainoastaan rakastunut nainen voi suhtautua mieheen samanlaisella hellyydellä kuin mitä mies soveltaa (tai soveltaisi jos uskaltaisi) naiseen.

Äänestä

"Miehen vartalo ei keskimäärin herätä naisessa mitään pehmoisia ja mieluisia tuntemuksia."
....
"haluan olla objektiivinen"


Hmm..?

Äänestä
  • Niin...Voitte laittaa vaikka pyssyn ohimolle ja veitsen kurkulle ja muutenkin tehdä elämäni niin pahaksi että itkisin mutta silti murtunut ääneni sanoisi ihan samat asiat. Siinä joillekin miehekkyyttä ja pullistelua.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Niin...Voitte laittaa vaikka pyssyn ohimolle ja veitsen kurkulle ja muutenkin tehdä elämäni niin pahaksi että itkisin mutta silti murtunut ääneni sanoisi ihan samat asiat. Siinä joillekin miehekkyyttä ja pullistelua.

    Kultaseni... älä nyt ole aina niin dramaattinen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

Nössöseksuaalisuus ja Einoseksuaalisuus: Minusta tuntuu etten ole oikein kehittynyt kunnolla aikuisten seksuaaliselle tasolle. Tämä voi olla seurausta kokemusten vähäisyydestä. Rakkauden kesänä oli kovat paineet osata heti suudella ja kähmiä intiimeistä paikoista. Muutama vaihe taisi jäädä väliin.
-
Mutta jos minä nyt yrittäisin jaotella kaksi erillistä maailmaa mistä haluan puhua niin ne olisivat;
-Hellyysseksuaalisuus: Eli tähän kuuluu kaikki hiplailu, pehmeiden puhuminen, suutelu ja muu lähekkäin oleminen. Toisaalta minä katson että tähän universumiin voi kuulua ihan hyvin myös genitaalialueen hyväily sekä yhdyntä.
-Aikuis/Einoseksuaalisuus: Tähän kuuluu nimenomaan yhdyntä ja kaikki sama genitaalialueen hyväily.

Mikä on siis ratkaiseva ero näissä maailmoissa? Ratkaiseva ero on asennoituminen ja tunnetilat. Miehen vartalo ei keskimäärin herätä naisessa mitään pehmoisia ja mieluisia tuntemuksia. Naisen vartalo ja kasvot taas herättävät miehessä helposti herkkiä tunteita (en nyt halua käyttää mitään ylimyönteisiä sanoja kuten 'empatia' tai 'sympatia' koska haluan olla objektiivinen enkä tehdä arvoluokituksia) vähän samaan tapaan kuin pörröiset eläimet.
Naisen on siis mahdollista saada osakseen tällaista hellyysseksiä ilman mitään huolella työstettyä vuosisadan rakkaustarinaa koska se tarvittava 'kemia' on olemassa jo valmiiksi. Naisen vartalo ei ole miehelle mikään 'tuhma' tabu eikä mies voi olla 'tuhma' eikä miehellä voi olla mitään annettavaa vaan ainoastaan saatavaa. Siksi mies voi silitellä naisen vulvaa siinä missä hiuksiakin ja vaikka mies kiihottuisi enemmän yhdestä kuin toisesta niin miehen ei silti tarvitse mennä 'full eino' tilaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu