Liikuntaravitsemuksen asiantuntija Anthony Colpo kertoo lahjomattomasti mitä ajattelee VHH:sta: hän ei suosittele sitä kenellekään.
Onhan sitä väitetty että VHH:ta on vuosisatoja käytetty diabeteksen hoitoon ja on ilmiselvää että se on ollut täysin tuloksetonta. 70 vuotta sitten on tämä tulos saatu tutkimuksin nähtäville ja sama tulos on toistunut vuodesta toiseen.
"...ruokavalion tiukasta noudattamisesta huolehtivat tutkimukset tuottavat yhteneväisiä tuloksia: alhaisen hiilihydraattimäärän ruokavaliot eivät tarjoa minkäänlaista rasvaan liittyvää etua laihdutusmielessä. Tämä tulos on ollut nähtävissä kerta toisensa jälkeen alkaen vuodesta 1935, jolloin ensimmäinen tämänkaltainen tutkimus toteutettiin."
Myös urheilun ja VHH:n epäkelpo yhteys tulee ilmi jutussa sekä myös kaloriteorian paikkansapitävyys.
http://blogit.iltalehti.fi/hanna-markuksela/2012/02/17/liikunnasta-ja-hiilihydraateista-lahjomattomasti/?ref=es
Onhan sitä väitetty että VHH:ta on vuosisatoja käytetty diabeteksen hoitoon ja on ilmiselvää että se on ollut täysin tuloksetonta. 70 vuotta sitten on tämä tulos saatu tutkimuksin nähtäville ja sama tulos on toistunut vuodesta toiseen.
"...ruokavalion tiukasta noudattamisesta huolehtivat tutkimukset tuottavat yhteneväisiä tuloksia: alhaisen hiilihydraattimäärän ruokavaliot eivät tarjoa minkäänlaista rasvaan liittyvää etua laihdutusmielessä. Tämä tulos on ollut nähtävissä kerta toisensa jälkeen alkaen vuodesta 1935, jolloin ensimmäinen tämänkaltainen tutkimus toteutettiin."
Myös urheilun ja VHH:n epäkelpo yhteys tulee ilmi jutussa sekä myös kaloriteorian paikkansapitävyys.
http://blogit.iltalehti.fi/hanna-markuksela/2012/02/17/liikunnasta-ja-hiilihydraateista-lahjomattomasti/?ref=es
Vastaukset 22
Vanhimmat
liikunnasta ja hiilihydraateista lahjattomasti.
siinä olisi juuri sopiva otsikko tuon kirjoitelman ylle.
luulin aikaisemmin että blondivitsit ovat vain vitsejä, mutta markuksela tulee jo toisen kerran vähänajan kuluessa todistaneeksi että nehän perustuvat kuitenkin aina tositapahtumiin.
onko narsistin kuvan ja mielipiteiden julkaisu osoitus olemisesta narsismin lähteenä, kerärätäkseen vielä hölmömpiä palvomaan itseään samassa tarkoituksessa, ilmeisesti kyseessä on vain yksilmäisyys bloginpitäjän taholta.
pari muutakin kirjoitukseen kriittisesti suhtautuvaa näkyy kommentoinnissa olevan puustisen lisäksi.
mutta kehukaahan markukselan/colpon/pitkänen yhteistyön tulosta kyllä sitä kehuu varmasti puska/shwab/uusitupa/fogelholm niin VHH vastainen se iodellisuudessa on.
samalla se myös osoittaa ravitsemusterapeuttien asenteellisuuden ja yksipuolisen koulutus- ja ajattelutason.
"...markuksela tulee jo toisen kerran..."
Ehkä on parempi että et kommentoi linkattuja viestejä, koska et näemmä ymmärrä että linkissä esiintyvä mieshenkilö ei ollut Hanna Markuksela ja se oli siellä myös kerrottu.
Jos et itse asettuisi "asenteellisuuden ja yksipuolisen" ajattelun linjalle niin huomaisit että kyseinen ravitsemusterapeutti puhuu asiaa.
Mistähän jälleen tempaisit nämä "puska/shwab/uusitupa/fogelholm"-teesit tänne... ai mutta nyt keksinkin! Ne ovat VHH:laismaisen syvään juurtunutta asenteellisuutta ja kapeakatseisuutta, eihän ole kuin VHH ja puskalaiset. "Jos et ole meidän puolellamme, olet puskalainen" -ytyyliin
"pari muutakin kirjoitukseen kriittisesti suhtautuvaa näkyy kommentoinnissa olevan puustisen lisäksi."
Minä en löydä muita kommentteja, olisikohan niin että jälleen kerran olet seonnut trolliviesteihisi?
!aitoa tietoa"
se että julkaisee haastattelun joka on tuon" totuuden" läpitunkema jota näköjään colpo edustaa osoittaa juuri sen mitä markukselasta kirjoitinkin.
sen lisäksi kyseessä on itseasiassa mainos markukselan/pitkäsen yritystoiminnasta.
en kuitenkaan aio hakeutua kummankaan asiakkaaksi, enkä kummakaan toimintaalueen osalta niin heppoisiksi osoittautuvat kirjoitusten perusteella ainakin markukselan kyvyt.
suomi on näköjään täynnä näitä opetettuja ravitsemusterapeutteja jotka valitettavasti ovat menettäneet kehityskykynsä asian suhteen johon ovat koulutuksen saaneet. tyyliin: ei ole uutta havannoitavaa kaikki tieto on jo hallussa(matti uusitupa)
eräs asia, löytyy joku tutkimus v1935 ja siitä eteenpäin ilmeisesti vähärasvaisuudesta vs vähähiilihydraattisuus. eihän tälläisia tutkimuksia pitäisi virallisen suomalaisen" totuuden" mukaan edes olla. mistäs näitä nyt yllätys, yllätys putkahtelee kun VHH tutkimusta ei ole koskaan muka tehty.
kirjoitan asioista oman painonhallintani kannalta, johon virallinen neuvonta on ainoastaan tuonut haittoja sekä turhaa työtä mukanaan. ainoa neuvo on ollut nutrilet, mutta sehän onkin agronomi fogelholmin tutkima menetelmä, tulneeko rojalteja nimen käytöstä ao sivujen mainostuksen muodossa.
Välillä herää ajatus siitä että oletko todella noin yksinkertainen kuin mitä annat ymmärtää vai onko se vain taitavaa trollausta. Tai etkö kerta kaikkiaan edes lue mitä kommentoimassasi jutussa sanotaan?
Puuttumatta sen yleisemmin tuohon yleiseen itkemiseesi totoean vain, että laihdutustutkimuksia on vaikka kuinka paljon eikä rasva ole missään antanut mitään etua siinä. THL tutkii dieeteistä sen että onko se turvallinen vai ei ja niitä tutkimuksia, jotka osoittaisivat VHH:n olevan turvallinen, ei ole. Sen sijaan on paljon näyttöä siitä, että VHH on ravitsevuudessaan heikkotasoinen ja ei-sydänystävällinen.
En todella ymmärrä mitä teet tällä palstalla jos ei tarkoituksesi ole pelkästään spämmätä ja häiriköidä.
Älä välitä, kyseinen kirjoittaja on tyylistä päätelleen Iltalehden keskustelusivujen nimimerkki "mutenvain", jonka järjenjuoksu ei ole kehuttavaa. Kyseessä on näitä helposti aivopestäviä, joita Heikkilä kusettaa bigtime. Vanhoja, kansakoulun käyneitä, itsensä läskiksi syöneitä, jotka syyttelevät muita omista virheistään.
zzzz Sen sijaan on paljon näyttöä siitä, että VHH on ravitsevuudessaan heikkotasoinen ja ei-sydänystävällinen.zzzz
Olen asiasta erimieltä. Olen ollut VHH: la jo jonkin aikaa. Verenpainetta oli ja koleteroliakin liikaa. Nyt kaikki arvot ovat kohdallaan myöskin triglyserini arvo putosi 1,6- yhteen, niin miten se voi olla epäystävällinen sydämelle. Jos jotain on väärin, niin kyllä sen pitäisi näkyä mittaus tuloksissa, tai muussa tapauksessa mitta- laitteet joutavat roskikseen.
Toinen asia. VHH ei ole mikään laihdutus dietti vaan ruokavalio.
Sitä voi noudatta tai ei, se on vapaata. Minä en muuta enään vanhaan systeemiin.
colpohan puhuu asiaa. huomattavaa on myös kokojyvävastaisuus.
"Välillä herää ajatus siitä että oletko todella noin yksinkertainen kuin mitä annat ymmärtää vai onko se vain taitavaa trollausta. Tai etkö kerta kaikkiaan edes lue mitä kommentoimassasi jutussa sanotaan?
Puuttumatta sen yleisemmin tuohon yleiseen itkemiseesi totoean vain, että laihdutustutkimuksia on vaikka kuinka paljon eikä rasva ole missään antanut mitään etua siinä. THL tutkii dieeteistä sen että onko se turvallinen vai ei ja niitä tutkimuksia, jotka osoittaisivat VHH:n olevan turvallinen, ei ole. Sen sijaan on paljon näyttöä siitä, että VHH on ravitsevuudessaan heikkotasoinen ja ei-sydänystävällinen.
En todella ymmärrä mitä teet tällä palstalla jos ei tarkoituksesi ole pelkästään spämmätä ja häiriköidä"
ai että välillä herää ajatus, missähän kohtaa sinun tekstissäsi se näkyy, kas kun et toistele lautasmallin 60% hiilihydraatin etuja margariinilla höystetynä, jälkiruuaksi pururataa että verenpaine nousisi ylirasituksen takia. näitähän thl.n neuvot sisältävät. ja tuloksia on havaittavissa 2 000 ylipainoista 500 000 diabeetikkoa.
tämän kaiken thl.n on antanut tapahtua puuttumatta asiaan, ylipainoa ei korjata noilla ohjeilla joita thl jakelee, eikä seisoskelulla bill clintonin vieressä kun sokeri poistettiin colasta. ei myöskään massiivisella leivän tuputtamisella kuitua keppihevosena käyttäen.
keskussairaalan ravitsemusterapeutti neuvoi ylipainon hoitoon juuri noita thl.n lihotusohjeita ja olisi antanut ilmaiset nutriletit kokeiluun. että siinä ne ohjeet ja neuvot, selkärankaa ja niskasta kiinnipitämistä myös neuvottiin, mutta ei se auta nälkään, voittehan sitä kokeilla jos ilmainen sisäfile ei houkuttele.
voit kyllä puuttua kirjoitukseni mihin kohtaan tahansa itkua ei tule korkeintaan thl.n harhaanjohtajilta kun totuus paljastuu.
VHH elämäntapaa noudattaen painonpudotus 60gr/vrk en tarvitse muita neuvoja.
thl sivuista käytän finelliä sieltä näen mitä mikäkin ruoka sisältää, etten ole propagandan uhri jota mm. uusitupa levittelee.
jos jotain kysyttävää jäi kysy pois, tuskin asenteesi antaa kuitenkaan periksi.
jos olet muutakin kuin normaali trolli jatketaan yksityiskohtaisemmin
En ole lautasmallin puolustaja sen enempää kuin sen vastustajakaan. Mainitsin sen vain siksi että itse otit "virallisen totuuden" puheeksi. Ja asia on tismalleen niin että THL:n suositukset eivät ole laihdutusohjeita vaan ohjeita siihen miten paino pidetään hallinnassa ja samalla syödään terveellisesti. Ylipainoiset ja diabeetikot ovat useimmiten niitä liiallisen rasvan kanssa läträäjiä
Tämä on jotakuinkin tyhjentävä vastaus pitkään, turhaan soperrukseesi etenkin kun huomioon ettet edes lue mitä on sanottu. Tämäkin vastaaminen on sikäli turhaa koska taas huomenna ja siitä edespäin toistelet tuota samaa jargoniasi, on sitten aloituksen aihe mikä tahansa.
ja sulla sama levy pyörii päivästä toiseen, aamusta iltaan ja jokaiseen ketjuun aiheesta riippumatta.
luitko tuon colpon haastattelun? mikä miehen mielipiteissä on mielestäsi pielessä? mieshän puhuu pelkkää asiaa: ylensyönti ja velttoilu lihottaa, ei hiilarit.
En ole lautasmallin puolustaja sen enempää kuin sen vastustajakaan. Mainitsin sen vain siksi että itse otit "virallisen totuuden" puheeksi. Ja asia on tismalleen niin että THL:n suositukset eivät ole laihdutusohjeita vaan ohjeita siihen miten paino pidetään hallinnassa ja samalla syödään terveellisesti. Ylipainoiset ja diabeetikot ovat useimmiten niitä liiallisen rasvan kanssa läträäjiä
Tämä on jotakuinkin tyhjentävä vastaus pitkään, turhaan soperrukseesi etenkin kun huomioon ettet edes lue mitä on sanottu. Tämäkin vastaaminen on sikäli turhaa koska taas huomenna ja siitä edespäin toistelet tuota samaa jargoniasi, on sitten aloituksen aihe mikä tahansa.
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
eli toisinsanoen olet vain trolli joka sotkee keskusteluja, ilman minkäänlaista asemaa missään organisaatiossa vaikka aluksi niin haluatkin viittailla.
kun asiapuhuminen alkaa häivyt kuten tyhjän puhujien tapa on. mutta en sinun löpinöitäsi jää kaipaamaan missään mielessä.
kokeilin ensimmäisen kerran elämässäni lukea viestin johon kommentoin nyt huomasin että vastaus oli tyhjentävä
on todellakin aivan turhaa käyttää aikaa soperteluni takia kun muutamalla sanalla voi kertoa kaiken oleellisen
itsehän käytän tuhansia sanoja vaikka en sano yhtään mitään
mutta ei se mitään jatkan trollailuani tällä rekkaamattomalla nimimerkilläni edelleen
-----Ylipainoiset ja diabeetikot ovat useimmiten niitä liiallisen rasvan kanssa läträäjiä----
Itse et ole uskaltanut kokeille VHH:ta koska et tunnu tietävän mistä puhut.
Elikä ihan ajankuluksi kirjoittelet, eikö totta. Koeile vain niin se auttaa ongelmiisi.
Ystäväni noudatti neuvoni ja hänen veren sokeri normalisoituin aika nopeasti ja hän sai luopua lääkkeistä.
Sinun väittämässä systeemissä saa syödä pillereitä loppuikänsä. Iän karttuessa tilanne senkuin vain pahenee.
Toinen asia VHH ei ole mitään rasvojen kanssa läträämistä. Voi hyvä ihminen, tietosi ovat hataria.
nikkivarkaan löpinät eivät hetkauta minua, vielä vähemminVHH.ta, sekin voi erinomaisesti kuten minäkin.
kuinka lienee nikkivarkaan laita, valitan sitä etten ole puustinen/mattila jota trolli yrittää tavoittaa.
minulla viiraa päässä. siksi viestini ovat sekavia. olen itse lihottanut itseni possuksi mutta syytän siitä pekka puskaa.
Loistava aloitus ja niin kipeän totta.
Oletko itse kokeillu VHH:ta, kun tunnut tietOletko itse kokeilut VHH:ta, kun tunnut tietävän.
Artikkeleita löytyy jokalähtöön ja makuun. Minä olen
ollut VHH:lla 1,5 vuotta. Olen voinut luopua kaikista lääkkeistäni.
Minun ikäisillä miehillä alkaa tulla ongelmia niin verepaineessa kuin
vyötärö mitoissakin. Jos olet nuori, niin sama ongelma on myös sinulla edessä.
Jos taas olet ikäiseni, niin silloin et uskalla kokeilla, koska väität toista.
Mielipiteiltään saa olla mitä halua. Vapaa valinta. Mutta totuus on, että
sokeri lihottaa, sen myöntää kukaa vain ja liiallinen hiilihydraatti muuttuu sokeriksi.
Vai onko sulla eri teoria? Vaikka olisiki eri teoria, niin silti en ala enään syömää
hiilareit, paitsi, jos vättämättä haluan lääkkeet takaisin. Tiedän, että jotkut ihmiset
rakastaa lääkkeitä.
Oletko kokeilut ja lässyn lässyn.
Oletko itse kokeillut kaikkea mistä puhut? Onko sinulla mielipide liikennekaahaamisesta, idolseista, BB-talosta, huumeista, moottoripyöristä, golfista, kuumailmapalloilusta... oletko itse kokeillut kaikkea mistä muodostat mielipiteesi
Ikäänkun kokeileminen jostain muuttaisi kaikki asian ympäritlä levitettävät valheet tosiksi.
aina sitä samaa
20.2.2012 07:23
0
Sulje
Oletko kokeilut ja lässyn lässyn.
Oletko itse kokeillut kaikkea mistä puhut? Onko sinulla mielipide liikennekaahaamisesta, idolseista, BB-talosta, huumeista, moottoripyöristä, golfista, kuumailmapalloilusta... oletko itse kokeillut kaikkea mistä muodostat mielipiteesi
Ikäänkun kokeileminen jostain muuttaisi kaikki asian ympäritlä levitettävät valheet tosiksi "
häiriköitkö myös noilla sivuilla ja mikä on siellä nikkisi.
"Mutta totuus on, että......"
Sinulla on yhden ihmisen totuus. Naapurin Pentillä on toinen totuus ja Maijalla kolmas. Suomessa on yhteensä 5.3 miljoonaa totuutta ravintoasioista. Euroopassa 600 miljoonaa totuutta.
Ravitsemussuositusten pitää perustua tieteelliseen tutkimukseen ja tietämykseen ravitsemusfysiologiasta.
Tämä halu saarnata ja käännyttää kanssaihmisiä totuuteesi on jotain patologista. Mitä jos koetat keksiä elämällesi jotain muutakin sisältöä.
Mitä useampi kokki,sen enemmän soppaa.
Lyön lusikkani tähän soppaan:)
Yllätyin koska tätä jorinaa on nyt kuultu ainakin 5 vuotta ja vielä on hauskaa jonkin mielestä jauhaa tuota VHH ta. Asiaa on tutkittu ja rahaa mokomaan tutkimukseen on haaskattu miljoonia ja aina on sama lopputulos. Vhh:n edut näkyvät 1/2 vuotta ja sen jälkeen edut energiarajoitettuun ruokavalioon tasoittuvat. Jos ei nyt keskustella terveellisetä ruokavaliosta , vaan ainoastaan siitä millä putoaa paino, niin mitä väliä.
Hatun nosto jos paino on pudonnut vhh:lla ja onnea jatkoon.
Eikä sappi ola alkanut vihoitella ja suolikin toimii, eikä ulkonäkö rapistu, sittenhän kaikki on hyvin.
Sitten voi jatkaa kaljan juontia ja tupakanpolttoa keventyneenä ja kauniina.
Kyllähän fakta on se että ravitsemus on hiukka monimutkaisempaa kuin voissa paistettu porsaankyljys tai paistettu kananmuna metvurstin päällä.
Edellä kirjoitettu ei ole pullan, paahtiksen tai sokerikolan ylistys.
Pitää nyt vain ymmärtää ,että ne jotka kritisoivat VHH julistajia , toden näköisesti pystyvät käyttämään aivojaan ja tajuavat monipuolisen ravinnon merkityksen ihmisen terveydelle. Aivothan tarvitsevat hitusen hiilareita toimiakseen rivakasti!
Kokki kakkonen on muuten oikeassa, mutta täysin väärässä VHH:n suhteen, mutta suodaan se hänelle anteeksi, ksoka hän ei tiedä mistä puhuu.