Lääkekannabis on laillista 17:ssa USA:n osavaltiossa, mutta teollisuudenalalla on pimeiden markkinoiden luonne - vain käteinen kelpaa.
Coloradon osavaltion lainsäätäjät harkitsivat aloittavansa erityisen osuustoimintaan perustuvan pankkijärjestelmän. Aloite kuitenkin kaatui heti kättelyssä molempien puolueiden edustajien hermostuttua siitä, että marihuanan ollessa laitonta liittovaltion lain mukaan, eivät osavaltiot pysty auttamaan kasvattajia ja kannabisapteekkeja rahan talletuksessa eikä säilytyksessä.
http://www.tusky.fi/uutiset/280-colorado-no-nyt-me-perustetaan-hamppupankki
Coloradon osavaltion lainsäätäjät harkitsivat aloittavansa erityisen osuustoimintaan perustuvan pankkijärjestelmän. Aloite kuitenkin kaatui heti kättelyssä molempien puolueiden edustajien hermostuttua siitä, että marihuanan ollessa laitonta liittovaltion lain mukaan, eivät osavaltiot pysty auttamaan kasvattajia ja kannabisapteekkeja rahan talletuksessa eikä säilytyksessä.
http://www.tusky.fi/uutiset/280-colorado-no-nyt-me-perustetaan-hamppupankki
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannabiksenkäyttö on typerää ja turhaa puuhaa.
Olisimme ehkä pärjänneet ilmankin turhaa ja perusteetonta aivopieruasi, tampio.
Älä nyt hermostu. Kerroin vain miten asia on. Valtaosa normaaleista ihmisistä kammoksuu narkomaaneja. Terveen työssäkäyvän ihmisen elämään kuuluu perhe, liikunta, vapaa-aika, harrastukset; siihen eivät kuulu huumeet.
Perusterveen työssäkäyvän ihmisen elämään voi kuulua myös alkoholijuomia ja tupakkaa. Näihin verrattuna kannabis on terveysvaikutuksiltaan melko harmitonta. Suurin haitta mikä aineeseen liittyy on rikollisen leima, joka voi vaikeuttaa elämää esimerkiksi työpaikan menetyksen kautta.
Kannabista vastaan esitetään yleensä kaksi terveysargumenttia. Ensiksikin puhutaan lisääntyneestä psykoosiriskistä, mutta samalla sivuutetaan kokonaan se että alkoholin mielenterveyshaitat ovat pahemmat kuin kannabiksen. Toinen väite on savun haitallisuus keuhkoille. Tietenkään mistään alkuperästä olevat palokaasut eivät tee hyvää keuhkoille. On kuitenkin tutkittua, että tupakansavu on haitallisempaa kuin kannabissavu. Kannabista voi nauttia myös muuten kuin polttamalla. Päivänvaloa kestäviä terveysperusteita kannabiksen kieltolaille ei ole.
Kuitenkin jos kannabis sallittaisiin, alkoholin ja tupakan käyttö vähenisi ja kannabiksen kulutus kasvaisi. Tämä parantaisi eliniän odotetta, mistä koituisi yhteiskunnalle lisää kuluja eläkkeiden muodossa samalla kun yhteiskunta menettäisi alkoholin ja tupakan myynnistä saatuja verotuloja. Yhteiskunnalla ei siis ole varaa laillistaa kannabista.
Kahvi, viini, olut, lenkkeily, saunominen... Ne ovat eri asioita kuin huumeiden vetäminen. Työpaikan menettäminen huumeiden seurauksena on ihan oikeaa hommaa.
Viini ja olut ovat päihteitä jotka voivat muuttua hengenvaarallisksi jos yhdistät siihen juoksemista ja saunomista.
Eiköhän se olisi parempi tyytyä siihen lenkkiin ja saunaan.Eikö voi olla ihan selvinpäin ja nauttia?