Mikä ärsyttää naisissa?

Lapsihulluus ts. mammamaisuus on kyllä todella ärsyttävää!
Hienoa että on jaksanut lapsen pukata maailmaan ja tästä haluaa myös tuttaville kertoa, mutta jossain se raja menee. Varsinkin kun tuntuu että lapsen syntymän jälkeen ne aivot jätetään sinne sairaalaan ja kotiin saapuu tällainen "koska olen ÄITI" -ihminen. Kaikille ei onneksi näin käy, mutta tuttavapiirissäni valitettavasti muutama löytyy..

Toinen mikä ärsyttää on päättämättömyys, joka tosin koskee miehiäkin. Turhauttaa liikkua henkilön kanssa joka aina hokee "emmätiiä", "päätäsä" etc.

Juoruilu & seläntakana puhuminen.

Kovaäänisyys, kiljuminen ja hihittävä nauru. Argh.

Miten joku jaksaa vääntää tuollaista paskaa...? No, urhea mies tietysti. Pikkuruinen ATM. Aikaa on ja rannetta pakottaa... miksi siis ei purkaisi turhautumistaan.

Älyn haamu kirjoitti:

Miten joku jaksaa vääntää tuollaista paskaa...? No, urhea mies tietysti. Pikkuruinen ATM. Aikaa on ja rannetta pakottaa... miksi siis ei purkaisi turhautumistaan.

"Miten joku jaksaa vääntää tuollaista ******...?"
Siis mikä osa on paskaa?

"No, urhea mies tietysti"
urhea ja mies, kyllä.

"Pikkuruinen ATM."
180 cm 85 kiloa ja aikalailla lihasta on pikkuruinen?

"Aikaa on ja rannetta pakottaa..."
Tuohon kului joku 3 minuuttia, olen suht nopea kirjoittaja ja ajatukset ovat muodostuneet aika selviksi naisista vuosien kuluessa, kokemuksen myötä jota sinulta ehkä puuttuneen?....

"miksi siis ei purkaisi turhautumistaan. "
Turhautumista kyllä, mutta ei missään nimessä katkeruutta koska kun huomaa noita seikkoja naisissa niin tuntee tietynlaista vapautta silloin kun on sinkku. Huom. silloin "kun" on sinkku eli aina niin asia ei ole therefore not an ATM. ;)

Jotakin listaa kirjoitti:

"Miten joku jaksaa vääntää tuollaista ******...?"
Siis mikä osa on paskaa?

"No, urhea mies tietysti"
urhea ja mies, kyllä.

"Pikkuruinen ATM."
180 cm 85 kiloa ja aikalailla lihasta on pikkuruinen?

"Aikaa on ja rannetta pakottaa..."
Tuohon kului joku 3 minuuttia, olen suht nopea kirjoittaja ja ajatukset ovat muodostuneet aika selviksi naisista vuosien kuluessa, kokemuksen myötä jota sinulta ehkä puuttuneen?....

"miksi siis ei purkaisi turhautumistaan. "
Turhautumista kyllä, mutta ei missään nimessä katkeruutta koska kun huomaa noita seikkoja naisissa niin tuntee tietynlaista vapautta silloin kun on sinkku. Huom. silloin "kun" on sinkku eli aina niin asia ei ole therefore not an ATM. ;)

Lue lisää

Niinhän se kalikka kopsahti kipeästi kun pitää kiireen vilkkaa tulla selittelemään. Minä mies ugh isooo mies ugh.

Onkohan tullut mieleen että terve ihminen ei ylensyömistä harrasta?
Itsensä lihottaminen on eri juttu kuin ylensyöminen. Itse sain ahmimiskohtauksia ja ylensyömisiä paljon, kun sairastin masennusta.. Enkä kyennytkään oksentamaan. Noiden lisäksi viiltelin. Silti olen ollut laiha aina ja pitänyt kunnosta huolta, paitsi pahoina masennuskausina.

Toki sen ymmärrän jos et entisiä tai nykyisiä mt-ongelmaisia kumppaniksesi halua. Mutta sitten voisit ilmaista asian niin, olisi paljon selkeämpää kuin pelkkä "ylensyönti".

Mistä näitä vajukkej kirjoitti:

Niinhän se kalikka kopsahti kipeästi kun pitää kiireen vilkkaa tulla selittelemään. Minä mies ugh isooo mies ugh.

Mikä kalikka ja missä?

Ethän sä ole kuin joku vajukkitrolli.

Juu... kirjoitti:

Onkohan tullut mieleen että terve ihminen ei ylensyömistä harrasta?
Itsensä lihottaminen on eri juttu kuin ylensyöminen. Itse sain ahmimiskohtauksia ja ylensyömisiä paljon, kun sairastin masennusta.. Enkä kyennytkään oksentamaan. Noiden lisäksi viiltelin. Silti olen ollut laiha aina ja pitänyt kunnosta huolta, paitsi pahoina masennuskausina.

Toki sen ymmärrän jos et entisiä tai nykyisiä mt-ongelmaisia kumppaniksesi halua. Mutta sitten voisit ilmaista asian niin, olisi paljon selkeämpää kuin pelkkä "ylensyönti".

Lue lisää

"Onkohan tullut mieleen että terve ihminen ei ylensyömistä harrasta?
Itsensä lihottaminen on eri juttu kuin ylensyöminen"

Tarkoitin lihottavaa syömistä.
Mässytetään ja mössytetään tajuamatta että samalla lihotaan.

Minulla ei ole itseasiassa tuon kuvailemasi ylensyönnin kanssa eli varsinkaan mt-ongelman kanssa mitään väliä koska se on sairaus.

Lihavuus ei ole sairaus vaan puhdasta laiskuutta. En tahdo pullavaa kumppania.

"Mutta sitten voisit ilmaista asian niin, olisi paljon selkeämpää kuin pelkkä "ylensyönti". "

Pahoittelen termien sekavuutta.

Mieluummin masennuksesta kärsivä laiha nainen kuin ilopilleri nainen joka on lihava tai pyöreä.

Siinähän nuo kaikki taisivatkin tulla.

No ei kyllä kukaan ole minulle miesystävistään kaikkea kertonut...olenko nyt jäänyt jonkin klikin ulkopuolelle? :(

gloriana_demeter kirjoitti:

No ei kyllä kukaan ole minulle miesystävistään kaikkea kertonut...olenko nyt jäänyt jonkin klikin ulkopuolelle? :(

Olet. Naiste kertovat ystävilleen yleensä kaiken. Tosin voi olla että asioita aletaan setviä vasta suhteen päätyttyä. Yhden yön jutuista kerrotaan KAIKKI.

sagiac kirjoitti:

Olet. Naiste kertovat ystävilleen yleensä kaiken. Tosin voi olla että asioita aletaan setviä vasta suhteen päätyttyä. Yhden yön jutuista kerrotaan KAIKKI.

Joo ei todellakaan. Näistä jutuista kerrotaan ainoastaan hauskat kommellukset. Ketä kiinnostaa joku suhdeanalyysi?

gloriana_demeter kirjoitti:

Joo ei todellakaan. Näistä jutuista kerrotaan ainoastaan hauskat kommellukset. Ketä kiinnostaa joku suhdeanalyysi?

Tämä viimeinen lauseesi viimeistään paljastaa sen, että et kuulu naisten ydinjoukkoon. Eikä siinä mitään vikaa sinänsä, mutta sun kommenttisi naisista voidaan tulkita ikäänkuin poikkeuksena joka vahvistaa säännön.

nollatoleranssi kirjoitti:

Tämä viimeinen lauseesi viimeistään paljastaa sen, että et kuulu naisten ydinjoukkoon. Eikä siinä mitään vikaa sinänsä, mutta sun kommenttisi naisista voidaan tulkita ikäänkuin poikkeuksena joka vahvistaa säännön.

Lue lisää

Niin no toki suurinosa ihmisistä on ihan outoja. Iso vähemmistö ei kuitenkaan ole.
Minä en esimerkiksi tunne yhtäkään tuollaista naista, lukuunottamatta keski-ikäinen tätini.

gloriana_demeter kirjoitti:

Niin no toki suurinosa ihmisistä on ihan outoja. Iso vähemmistö ei kuitenkaan ole.
Minä en esimerkiksi tunne yhtäkään tuollaista naista, lukuunottamatta keski-ikäinen tätini.

Lue lisää

Millainen teidän kaveriporukka on, ja millaisissa paikoissa liikutte? Luulen, että rakastuin juuri kaikkiin naisiin kaveriporukassanne, olettaen että ette oikeasti puhu miehistä selän takana ja pilkkaa miehiä. Todella harvinaista, jos oikeasti noin.

sillitrooli kirjoitti:

Millainen teidän kaveriporukka on, ja millaisissa paikoissa liikutte? Luulen, että rakastuin juuri kaikkiin naisiin kaveriporukassanne, olettaen että ette oikeasti puhu miehistä selän takana ja pilkkaa miehiä. Todella harvinaista, jos oikeasti noin.

Lue lisää

Pilkkaaminenko on suhdeanalyysiä?
Kyllä minä ainakin pilkkaan miehiä (kuin naisiakin) jos siihen on syytä mutta en levittele yksityisasioita.

sagiac kirjoitti:

Olet. Naiste kertovat ystävilleen yleensä kaiken. Tosin voi olla että asioita aletaan setviä vasta suhteen päätyttyä. Yhden yön jutuista kerrotaan KAIKKI.

Mua ei todellakaan kiinnosta ihan kaikki, enkä mäkään kerro ihan kaikkea kaikille frendeille. Töissä saatetaan naureskella kylläkin miehille, ihan silleen positiivisesti. Se kyllä ärsyttää, kun yhdellä on tapana haukkua miehiä, ei niinkään omaa ukkoaan, mutta työkavereiden ukkoja. Mä en viittis.

gloriana_demeter kirjoitti:

Pilkkaaminenko on suhdeanalyysiä?
Kyllä minä ainakin pilkkaan miehiä (kuin naisiakin) jos siihen on syytä mutta en levittele yksityisasioita.

Olen joskus maininnut täällä kosmetologinaisesta, joka on ainoa nainen, jonka kanssa olen ollut hetken aikaa kaiketi jonkunlaisessa avoliitossa.

Hänellä ja hänen kavereillaan oli tapana analysoida omia ja muiden suhteita. Tähän suhdeanalyysiin kuului mm. miesten munanpituuksista puhuminen.

Näin naiset analysoivat toisten suhteita :(

sagiac kirjoitti:

Olet. Naiste kertovat ystävilleen yleensä kaiken. Tosin voi olla että asioita aletaan setviä vasta suhteen päätyttyä. Yhden yön jutuista kerrotaan KAIKKI.

Monenko miehen nussima huora sinä saatanan vanhus oikein olet.

sillitrooli kirjoitti:

Olen joskus maininnut täällä kosmetologinaisesta, joka on ainoa nainen, jonka kanssa olen ollut hetken aikaa kaiketi jonkunlaisessa avoliitossa.

Hänellä ja hänen kavereillaan oli tapana analysoida omia ja muiden suhteita. Tähän suhdeanalyysiin kuului mm. miesten munanpituuksista puhuminen.

Näin naiset analysoivat toisten suhteita :(

Lue lisää

Munanpituuksista puhuivat? No aika...perusteellista pohdintaa sitten. Ihan näin perusteellisia pohdintoja en ole kavereiden kanssa tehnyt. Nyt kun tätä asiaa oikein mietin, niin huomaan, että miehistä ja suhteista puhuttiin enemmän nuorempana. En osaa selittää että miksi, enkä tiedä oliko pohdinta samanlaista mitä sun tyttöystävä harjoitti kavereidensa kanssa. Olisiko ollut syynä se, että seurustelukuviot ja suhteiden kiemurat olivat kaikille uusia juttuja ja niitä kiinnosti siksi miettiä enemmän. Siitä se jäi sitten hiljalleen pois, enkä muista että mitään pikkuriitoja tai muitakaan "miesten puutteita" olisi ruodittu enää muutamiin vuosiin. 2 ystävää on ollut lähellä erota tässä puolen vuoden sisällä. Näistä tilanteista on kyllä puhuttu.

Romanttisen rakkauden kaipuu? Naisilla? Ei pidä paikkaansa, naisillehan mies on vain maksaja ja siiittäjä, joka valitaan varallisuuden/statuksen mukaan.

"Romanttisen rakkauden kaipuu on kova ja sitten paljastuu se tosiasia että miehille se on oikeasti pelkkää höpönlöpöä."

Paskat se mitään höpönlöpöä on. Monella nuorella naisella on jonoksi asti lähes kaikin tavoin täydellisiä miehiä tarjolla, mutta naiset itse päättävät valita ne jännittävät pahismiehet, jotka eivät tajua mitään romantiikasta. Sitten ne jännittävät pahismiehet tuhoavat naisen elämän ja nainen katkeroituu loppu elämäkseen. Turha syyttää miehiä siitä että naiset itse valitsevat ne väärät miehet.

bsbfa kirjoitti:

"Romanttisen rakkauden kaipuu on kova ja sitten paljastuu se tosiasia että miehille se on oikeasti pelkkää höpönlöpöä."

Paskat se mitään höpönlöpöä on. Monella nuorella naisella on jonoksi asti lähes kaikin tavoin täydellisiä miehiä tarjolla, mutta naiset itse päättävät valita ne jännittävät pahismiehet, jotka eivät tajua mitään romantiikasta. Sitten ne jännittävät pahismiehet tuhoavat naisen elämän ja nainen katkeroituu loppu elämäkseen. Turha syyttää miehiä siitä että naiset itse valitsevat ne väärät miehet.

Lue lisää

Kaikin tavoin täydelliset miehet eivät ole ikinä yksin, paitsi omasta tahdostaan.

niihin rakastutaan kirjoitti:

Kaikin tavoin täydelliset miehet eivät ole ikinä yksin, paitsi omasta tahdostaan.

Minä puhuinkin kaikin tavoin LÄHES täydellisistä miehistä. Kyllä melkein kaikilla miehillä joku pikku puute löytyy. Joku voi olla muuten täydellinen mutta ei yli 180cm pitkä, joku voi olla muuten täydellinen muttei tarpeeksi hauska, joku voi olla muuten täydellinen mutta ei tarpeeksi lihaksikas jne...
Sitten on myös monia miehiä jotka ovat ehkä muuten täydellisiä, mutta heillä on paskamainen luonne. Tämän tyyppiset luonneviat eivät kuitenkaan naisia yleensä haittaa. Mies saa siitä jopa pluspisteitä ja moni rumempikin mies alkaa vaikuttaa seksikkäältä kunhan hän on tarpeeksi röyhkeä pahismies.

niihin rakastutaan kirjoitti:

Kaikin tavoin täydelliset miehet eivät ole ikinä yksin, paitsi omasta tahdostaan.

"Kaikin tavoin täydelliset miehet" asuu siellä missä "kaikin tavoin täydelliset naisetkin".

KUUSSA.

"Nuorilla naisilla jotka hoksaavat ulkonäkönsä olevan kunnossa on erityisen paljon tätä huomionhakua ja temppuilua kunnes elämä kenties opettaa."

Näin on, mutta erityisesti huomaavat suosionsa olevan kunnossa.

"Romanttisen rakkauden kaipuu on kova ja sitten paljastuu se tosiasia että miehille se on oikeasti pelkkää höpönlöpöä. "

Ei se höpönlöpöä ole, mutta jos se sisältää temppuilua, leikkiä, ihmissuhdepelailua, miesten manipulaatiota yms. pikkukivaa joka tarkoittaa jotain Jane Austenia kautta kauniit ja rohkeat jakosa että "kuka saakaan lopulta kenet" niin kyllähän se miehenä ärsyttää.

Ei se tarkoita että mies olisi epäromanttinen tai mies haluaisi vain seksiä. Miehet ovat PALJON aikuisempia ja tosiasiassa haluavat usein seeisteisempää suhdetta kuin naiset joilla pitää olla sitä romanttista kutinaa ja vipinää eli romanssia.

Sitähän sinä tuolla "romanttisella rakkaudella" haet etkä todellista parisuhdetta ja kumppanuuta.

Tosiasiassa ne miehet jotka tykkää seksistä lähtee juuri noihin leikkeihin mukaan ja sitten nainen joutuu pettymään kun mies hakikin vain seksiä. Toisaalta ne miehet jotka ettii vakavampaa suhdetta joutuu pettymään taas puoletaan naisiin kun naiset ettivät vain romanssia.

Sama asia eri paketissa.

"Tiuhaan muuttuva mieli"

Tämä ärsyttää itseänikin. Menee turhaan aikaa ja energiaa siihen, kun pitää "suhtautua" naisen uusimpaan näkemykseen asioista. Asioita on joskus vaikea suunnitella, tyttöystävänkin kanssa, koska napit saattavat uutena päivänä osoittaa kaakkoon, tai johonkin muuhun suuntaan.

Ärsyttää myös naisten väärintulkinnat miehen sanomisista. Yleensä on tuntunut siltä, että asioita tulkitaan mieluummin negatiiviseen suuntaan kuin positiiviseen. Tulkintaa kypsytellään hetken aikaa, ja voi olla että se vain näkyy kireänä käytöksenä, kunnes saattaa pulpahtaa ulos jossain vaiheessa.

osuit naulankantaan kirjoituksessasi, just noin.
- Naisen vaatimukset sitten, pitää olla vähintäin 180 cm pitkä, ei lihava ( vaik on itse pullea), rahhaa, komian näköinen, huumorintajuinen, rehellinen, miehen pitää kehua jatkuvasti vaik kuinka vituttaisi koko naisen käyttäytyminen.
HYVÄ NEUVO : vie nainen etelän lämpöön ja älä itse ryyppää, kun olet ollut kaks viikkoa siellä, niin luultavasti kotiin tullessasi et halua nähdä koko otusta.
On totta, että nainen on oikea käärme ja aina tyytymätön nalkuttaja.

Tiedän kokemuksesta kun on kolmas vaimo kulutuksessa !

niinkuniinkuniinku kirjoitti:

osuit naulankantaan kirjoituksessasi, just noin.
- Naisen vaatimukset sitten, pitää olla vähintäin 180 cm pitkä, ei lihava ( vaik on itse pullea), rahhaa, komian näköinen, huumorintajuinen, rehellinen, miehen pitää kehua jatkuvasti vaik kuinka vituttaisi koko naisen käyttäytyminen.
HYVÄ NEUVO : vie nainen etelän lämpöön ja älä itse ryyppää, kun olet ollut kaks viikkoa siellä, niin luultavasti kotiin tullessasi et halua nähdä koko otusta.
On totta, että nainen on oikea käärme ja aina tyytymätön nalkuttaja.

Tiedän kokemuksesta kun on kolmas vaimo kulutuksessa !

Lue lisää

Miksi olet ihan kolmannenkin kerran mennyt naimisiin käärmeen kanssa? Onko oppimiskyvyssäsi jotakin diagnosoitua vikaa?

Mikä ärsyttää naisissa?

Hurmosmammat ärsyttää.

Toinen on kummiuden ylikorostaminen. En ole koskaan kuullut kenenkään miehen tekevän numeroa lapsen kummeista, mutta joillekin naisille tämä kummiasia on henki ja elämä.

Tyttönen_82 kirjoitti:

Mikä ärsyttää naisissa?

Hurmosmammat ärsyttää.

Toinen on kummiuden ylikorostaminen. En ole koskaan kuullut kenenkään miehen tekevän numeroa lapsen kummeista, mutta joillekin naisille tämä kummiasia on henki ja elämä.

Lue lisää

Mä tiedän myös miehiä, jotka ylikorostaa kummiuttaan.

sagiac kirjoitti:

Mä tiedän myös miehiä, jotka ylikorostaa kummiuttaan.

Oho, aika yllättävää. :o) Miten tuo korostus sitten ilmenee?

Tyttönen_82 kirjoitti:

Oho, aika yllättävää. :o) Miten tuo korostus sitten ilmenee?

No se jatkuva selostaminen: "Minä tein kummipojan kanssa sitä ja tein tätä... vein sen sinne ja tonne..." ei kiinnosta. Ja sitten kaikki lapsiin perustuva tieto pohjataan lauseeseen: "Olen sentään kummi!" Ja kaikki joululahjaostokset ja syntymäpäivälahjat kailotetaan kovaan ääneen. Harvinaisen ärsyttävää.

Oli tosiaan tarkoitus kirjoittaa vain yks juttu, mutta pääsin innostumaan :D

Tuosta viimeisestä kohdasta puuttuu tämä..

...kaikki varsinkin miehet mm. Suomessa ovat ansainneet ahdinkonsa jollakin syvällä perverssillä tavalla pelkästään koska ovat syntyneet valkoihoisiksi miehiksi, joiden esi-isät ovat ajatelleet väärin naisten mielestä (sisältää suurimman osan femakoista) unohtaen että nuo kulttuurit noissa muissa maissa joita nainen ihailee voivat olla hyvin machoja, sovinisistia sekä naista alentavia joka olisi näistä nykyisistä valkoihoisista miehistäkin hyvin kuvottavaa.

Jotakin listaa kirjoitti:

Tuosta viimeisestä kohdasta puuttuu tämä..

...kaikki varsinkin miehet mm. Suomessa ovat ansainneet ahdinkonsa jollakin syvällä perverssillä tavalla pelkästään koska ovat syntyneet valkoihoisiksi miehiksi, joiden esi-isät ovat ajatelleet väärin naisten mielestä (sisältää suurimman osan femakoista) unohtaen että nuo kulttuurit noissa muissa maissa joita nainen ihailee voivat olla hyvin machoja, sovinisistia sekä naista alentavia joka olisi näistä nykyisistä valkoihoisista miehistäkin hyvin kuvottavaa.

Lue lisää

Älä anna rasistisen ideologiasi sumentaa ajatteluasi. Ei vaalea ihonväri ole Suomessa ketään estänyt pariutumasta tai menestymästä elämässä. Maskuliinisuus viehättää naisia siinä missä feminiinisyys miehiä. Vai onko naisetkin jonkun perverssin kohtalon uhreja kun ei ronskista puhuva miehekäs pullukka kelpaa miehille?

"Sama kuin edellinen mutta käänteisenä versiona siten että punaviherpiiperpätäjä nainen on maailmanparantajan mutta ei tajua kenenkään muun ongelmista mitään paitsi tummaihoisten Afrikassa (tai mamujen) ja kaikki varsinkin miehet mm. Suomessa ovat ansainneet ahdinkonsa jollakin syvällä perverssillä tavalla pelkästään koska ovat syntyneet valkoihoisiksi miehiksi, joiden esi-isät ovat ajatelleet väärin naisten mielestä (sisältää suurimman osan femakoista)"

Tämä on erittäin yleinen syndrooma. Olen tuntenut useita punavihreitä puunhalaajia ja feministejä, ja yhä edelleen minua hämmästyttää, kuinka nainen voi puhua hyvin älykkäästi kehitysmaiden tai ympäristön ongelmista, mutta taantua täysin 12-vuotiaan kokoomusnuoren tasolle, kun puhutaan suomalaisia miehiä koskettavista asioista.

............ kirjoitti:

Älä anna rasistisen ideologiasi sumentaa ajatteluasi. Ei vaalea ihonväri ole Suomessa ketään estänyt pariutumasta tai menestymästä elämässä. Maskuliinisuus viehättää naisia siinä missä feminiinisyys miehiä. Vai onko naisetkin jonkun perverssin kohtalon uhreja kun ei ronskista puhuva miehekäs pullukka kelpaa miehille?

Lue lisää

"Älä anna rasistisen ideologiasi sumentaa ajatteluasi. "

Onpa sinulla yksinkertainen ajattelutyyli.

Lisätäänpä tämä listaan
-Naiset kuvittelevat että heidän yksinkertaiset päätelmänsä ja vaistonsa kertovat tosiasioita jostain heidän kohtaamastaan asiasta.

Olen tuntenut lukuisia mamuja ja he varmasti nauraisivat itsensä valkoisiksi jos kertoisin että minun ideologiani on rasistinen.

"Ei vaalea ihonväri ole Suomessa ketään estänyt pariutumasta tai menestymästä elämässä. "

Itseasiasa kyllä se estää pariutumasta sen verran että ulkomaalaisuus ja mamumaisuus on miehelle selkeä etu.

Tiesitkö että mamut itse ovat samaa mieltä kanssani :D

"Maskuliinisuus viehättää naisia siinä missä feminiinisyys miehiä. Vai onko naisetkin jonkun perverssin kohtalon uhreja kun ei ronskista puhuva miehekäs pullukka kelpaa miehille? "

Eli siis machoilu ja sovinismi ovat "viehättävää maskuliinisuutta".

Okei, tämä selvä. ;D

sillitrooli kirjoitti:

"Sama kuin edellinen mutta käänteisenä versiona siten että punaviherpiiperpätäjä nainen on maailmanparantajan mutta ei tajua kenenkään muun ongelmista mitään paitsi tummaihoisten Afrikassa (tai mamujen) ja kaikki varsinkin miehet mm. Suomessa ovat ansainneet ahdinkonsa jollakin syvällä perverssillä tavalla pelkästään koska ovat syntyneet valkoihoisiksi miehiksi, joiden esi-isät ovat ajatelleet väärin naisten mielestä (sisältää suurimman osan femakoista)"

Tämä on erittäin yleinen syndrooma. Olen tuntenut useita punavihreitä puunhalaajia ja feministejä, ja yhä edelleen minua hämmästyttää, kuinka nainen voi puhua hyvin älykkäästi kehitysmaiden tai ympäristön ongelmista, mutta taantua täysin 12-vuotiaan kokoomusnuoren tasolle, kun puhutaan suomalaisia miehiä koskettavista asioista.

Lue lisää

Samaa olen huomannut minäkin.

Kyse on siitä että naiset kaipaavat erotiikkaa ja eksotiikkaa jota kautta heille syntyy se ideologia eikä toisinpäin.

Aivan uskomattoman teinimäistä ajattelua joka on niin läpeensä huvittavaa että mamutkin nauravat sille. Tietysti ei naisten itsensä kuulleen. :D

Jotakin listaa kirjoitti:

"Älä anna rasistisen ideologiasi sumentaa ajatteluasi. "

Onpa sinulla yksinkertainen ajattelutyyli.

Lisätäänpä tämä listaan
-Naiset kuvittelevat että heidän yksinkertaiset päätelmänsä ja vaistonsa kertovat tosiasioita jostain heidän kohtaamastaan asiasta.

Olen tuntenut lukuisia mamuja ja he varmasti nauraisivat itsensä valkoisiksi jos kertoisin että minun ideologiani on rasistinen.

"Ei vaalea ihonväri ole Suomessa ketään estänyt pariutumasta tai menestymästä elämässä. "

Itseasiasa kyllä se estää pariutumasta sen verran että ulkomaalaisuus ja mamumaisuus on miehelle selkeä etu.

Tiesitkö että mamut itse ovat samaa mieltä kanssani :D

"Maskuliinisuus viehättää naisia siinä missä feminiinisyys miehiä. Vai onko naisetkin jonkun perverssin kohtalon uhreja kun ei ronskista puhuva miehekäs pullukka kelpaa miehille? "

Eli siis machoilu ja sovinismi ovat "viehättävää maskuliinisuutta".

Okei, tämä selvä. ;D

Lue lisää

Jokaisen ideologisin silmälasein maailma tarkastelevan tapaan sinäkin vääristät kaiken näkemäsi ja lukemasi omaa ideologiaasi vastaavaksi.

Sovinismi ja machoilu viehättää varmasti joitain kaikkein bimboimpia naisia. Siinä olet varmasti oikeassa että etelän machomies vetää pitemmän korren jos alat näistä bimboista tappelemaan. Tämä kuitenkin kertoo enemmän sinun naismaustasi kuin mistään kaikkien Suomen naisten mausta tai asenteista.

Se että sinä et osaa naisille jutella tai pelkäät tehdä aloitteita tms. Ei vielä tarkoita että kyse on sinun ihonväristäsi.

"Naiset kuvittelevat että heidän yksinkertaiset päätelmänsä ja vaistonsa kertovat tosiasioita jostain heidän kohtaamastaan asiasta."

Luin tämän kohdan kolmeen kertaan enkä vieläkään ymmärrä mitä yrität sanoa. Johtuu ehkä siitä että en ole nainen enkä AT/persu-ideologi.

........ kirjoitti:

Jokaisen ideologisin silmälasein maailma tarkastelevan tapaan sinäkin vääristät kaiken näkemäsi ja lukemasi omaa ideologiaasi vastaavaksi.

Sovinismi ja machoilu viehättää varmasti joitain kaikkein bimboimpia naisia. Siinä olet varmasti oikeassa että etelän machomies vetää pitemmän korren jos alat näistä bimboista tappelemaan. Tämä kuitenkin kertoo enemmän sinun naismaustasi kuin mistään kaikkien Suomen naisten mausta tai asenteista.

Se että sinä et osaa naisille jutella tai pelkäät tehdä aloitteita tms. Ei vielä tarkoita että kyse on sinun ihonväristäsi.

"Naiset kuvittelevat että heidän yksinkertaiset päätelmänsä ja vaistonsa kertovat tosiasioita jostain heidän kohtaamastaan asiasta."

Luin tämän kohdan kolmeen kertaan enkä vieläkään ymmärrä mitä yrität sanoa. Johtuu ehkä siitä että en ole nainen enkä AT/persu-ideologi.

Lue lisää

"Jokaisen ideologisin silmälasein maailma tarkastelevan tapaan sinäkin vääristät kaiken näkemäsi ja lukemasi omaa ideologiaasi vastaavaksi."

Olen tunnettu siitä että minulla ei ole ideologioita.

"Sovinismi ja machoilu viehättää varmasti joitain kaikkein bimboimpia naisia. Siinä olet varmasti oikeassa että etelän machomies vetää pitemmän korren jos alat näistä bimboista tappelemaan. Tämä kuitenkin kertoo enemmän sinun naismaustasi kuin mistään kaikkien Suomen naisten mausta tai asenteista."

Tästä voidaan olla montaa mieltä.
Nämä joista puhuin eivät ole olleet mitään bimboja vaan nimenomaan punavihermäisiä "älykköjä".

"Se että sinä et osaa naisille jutella tai pelkäät tehdä aloitteita tms. Ei vielä tarkoita että kyse on sinun ihonväristäsi."

Olipas surkea läppä.
En mahda sille mitään että sinulla pieni kikkeli, mutta ei se auta jos yrität käydä sillä keskusteluja jos aivosi ovat vielä pienemmät.

Puhuin yleisellä tasolla, en itsestäni.

Mutta kykenemättömyys keskusteluun yleensä ilmenee tällaisina vihjauksina että henkilö jonka kanssa keskustelua käydään ei pärjäisi naisten kanssa.

Joka on väärä oletus.


"Luin tämän kohdan kolmeen kertaan enkä vieläkään ymmärrä mitä yrität sanoa. Johtuu ehkä siitä että en ole nainen enkä AT/persu-ideologi. "

Ajattelet kuin nainen.
Kerron yhden asian ja kun koet sen jotenkin negatiivisesti liittyvän ulkomaalaisiin: olen rasisti.

Tai kun keskustelen miten osa miehistä Suomessa ei saa naista koska naiset suosivat ulkomaalaisia ja suorastaan sairaalloista machoilua niin se kertoo minusta henkilökohtaisesti jotain.

Pannaanko menemään?

virtakäyttöinenkettu kirjoitti:

Pannaanko menemään?

Mennään vaan. Kai olet edes välttävästi hyvännäköinen? Olen sillä tavalla pinnallinen.

Sulle pisteitä tuosta.
Unohdin tuon jutun aivan tolkkunaan.

Siinä missä mies ehkä etsii seksiä niin nainen etsii romanssia.
Ero on siinä että miehelle se suoritus on ehkä teknisempi kuin naiselle ja tunteet hieman erilaisia, mutta naisten "pyhät" tunteet ovat niitä joita tulisi miehenkin seurata.

Vaikka siis liittyvät samaan asiaan eli himoon.

Naiset eivät kestä omaa sisäistä ristiriitaansa miten voivat mennä hurmion mukana ja taantua eläimen tasolle, mutta jos tästä asiasta mainitsee niin se on joku luonnon "mystinen voima" eikä siis sitä itteään eli panemista.

Tällä kertaa näin kirjoitti:

Mennään vaan. Kai olet edes välttävästi hyvännäköinen? Olen sillä tavalla pinnallinen.

Ei vaan...käytä naisten tyyliä:
"En ole pinnallinen, mutta toivottavasti sun ulkonäkö miellyttää minua että meidän kemiat kohtaisi, kyllähän nyt toisesta pitää viehättyä!"

Tällä kertaa näin kirjoitti:

Mennään vaan. Kai olet edes välttävästi hyvännäköinen? Olen sillä tavalla pinnallinen.

Olen ihan söpö mutta lihava. Haittaakse?

Täällä voi kato arvostella ihan vapaasti, anonyyminä vaan avautuu ihan totaalisesti, hehe! Tosielämässä voi sitten esittää, että kyllä sä työkaverityttö ja kaverin tyttöystävä oot ihan looginen myös työpaikan ulkopuolella...(not).