Kertokaapa kerrankin mitää hyvää naisissa on?
(pimppi- ja ulkonäköjutut ei nyt liity tähän)
(pimppi- ja ulkonäköjutut ei nyt liity tähän)
Hyvää naisissa?
.
36308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lojaalisuus, ennakkoluulottomuus....
Nämäkin sopivat toki taas miehiinkin mutta jos ajatellaan yleisesti niin naisissa näyttäisi olevan vahvemmilla.
Miehille näyttäisi olevan vaikeampaa esim. nolata itseään ja heittäytyä johonkin hupsutukseen ilman että ajattelisi mitä muut ajattelevat.
Olen ATM juuri naisten ennakkoluuloisuuden vuoksi. Pakkia tulee heti, eikä hetken päästä, jos erehdyn naista lähestymään.
Jos ei ennakkoluuloja olisi, niin kait sitä juttuun pääsis. Kerran eräs nainen paukautti "minä en tykkää sinusta", kun etäämmältä katselun jälkeen menin lähemmäs sanoakseni hei. Olen onnellinen, että edes yhteen näin rehelliseen naiseen olen törmännyt.
Muuten on kyllä kyyti ollut kylmää. Selkää näytetään, vittuillaan, lyhyeksi moititaan (171cm). Valehdellaan seurustelu ja samantien isketään joku panoeino.
Yh-kurpat on kyllä sitten tyrkyttämässä itseään, mutta etsin mahdollisuutta rakkauteen, en ole epätoivoisten seuramies
Tai sit lähestyt ns. vääriä naisia. Mieti uudestaan miten lähestyt naista.
http://www.sargaaja.com/?id=Pokaamisopas
Moni nainen haluaa miehen, ei mitään netissä itkevää rumaa miestä. Olet pinnallinen mutta, silti haet rakkautta elämääsi..
Aina saa haluta. Siitä vaan. Käytännön miehet löytyvätkin sitten muualta.
Tuli vastaan tuo Neil Straussin kirja (Pelimies) ale-laarista, mielenkiinnosta päätin lukea tuon. Viihdyttävää lukemistahan tuo oli mutta, ei se ketään valmista "sargaamaan" kuiten alan termi on, tuossa tuli jo heti alkumetreillä selviksi miksi ja miten tietyt miehet saavat naista, jonka tietää ilman lukemista jo. Sosiaaliset, karismaattiset persoonat tietenkin.
Kirjassa NS hyppää Mysterio nimisen pokaajan matkaa ja tapaa siinä muitakin guruja ja tekevät yhdessä seminaareja pokaamisesta. Kirjan "teoriat" ovat naurettavia ja en usko että suomessa kukaan lähtisi niitä toteuttaa esim. riikinkukko-teoria, missä pukeudutaan hyvin mauttoman värikkäästi. Mysterio on taikuri ja käyttää pokauksessaan taikatemppuja yms. Suurin osa kirjantekstistä on paskaa suomeksi sanottuna, eräässä kohdassa Straussin guru uhkaa tuhota serbi-jengiläisen aivosolut sormen napauksessa (serbi oli alfa ja M yritti hänen naistaan vietellä) serbi säikähti tuota tilannetta jne, en usko että tuo toimisi edes suomessa kun menisi jonkun miehen naista pokaamaan.
Kyllä tuon lukee mutta, ei siitä mitään käytännön niksejä saa.
Mielenkiintoista tekstiä tuolta "ATM vastoin tahtoaan" vaikkei yllätä yhtään kun tätä palstaa seurailee.
"..Olen ATM juuri naisten ennakkoluuloisuuden vuoksi. Pakkia tulee heti, eikä hetken päästä, jos erehdyn naista lähestymään.."
"..Yh-kurpat on kyllä sitten tyrkyttämässä itseään, mutta etsin mahdollisuutta rakkauteen, en ole epätoivoisten seuramies.."
Naisissa jälleen kaikki vika jos mies ei nappaa, tuomitseet ennakkoluuloisesti YH:t mutta, silti sanoo että naiset ovat niitä ja tämän vuoksi on ATM. Mitä kaksoismoralismia tuokin on?
Et ole vastoin tahtoasi, ei kukaan ole..
Miksi nainen ei kelpuuta, ennen kuin tulee Yh:ksi. Miksei se voisi alkaa juttelemaan tai ehkäpä seurustelemaankin, ennen kuin on sosiopaatin tai psykopaatin tai jonkun muun silmiin sattuvan ähkivän paskan siemenet halunnut.
Uskon kokeneempia miehiä. Yh:sta tulee usein paljon harmia elämääsi. Saat kuunnella puheiluitaan ex:änsä kanssa. Psykopaatti voi uhata henkeäsi. Jos erehdyt ojentamaan äpäriä, niin sitten on kohta sosiaaliosasto kimpussasi. Akka eiku hyssyttelee kakaroidensa tekemisiä, "kaikki heti mulle" mitä nämä ikinä oivaltavatkaan haluta. Sinä sitten loppupeleissä maksat kaiken.
Jos hyvä flaksi käy, niin Yh-rahastaa sinut henkihieveriin ilman paskan ex:än osallistumista edes lastensa elatukseen. Missä välissä luulet miehen silloin ehtivän rakkauttaan Yh-lle antaa? Raha ei kasva puissa ja mies joutuu tekeen kahta ellei kolmea duunia huolehtiakseen "perheestä". Lopussa sitten erotaan ja Yh vie perintösikin, kun et jaksanut 24/7 rakastamaan burnoutiltasi.
Järjen käyttö on sallittua hyvät naiset, eikä se ole ennakkoluuloa. Missä on naiset järki silloin kun tiedätte jo kymmenet naiset sarjassa hyväksikäyttänyt playeri tai sosio/psyko tulee "ihqu juttusille". Sille "lopussa" (tiesin kyllä että se on muita pettänyt mutta kun se on niin ihqu) annatte, mutta minä en kelpaa edes tutustumiseen.
Minä tahtoisin tutustua ihmisiin, jotka eivät vielä ole pilanneet elämäänsä, mutta kun se kusi housuissa eläminen on niin muodikkaan ennakkoluulotonta.
Ajattelisitte edes!
Älä viitsi. Minä olen seurustellut kokemattoman miehen kanssa ja tapailen yhtä nytkin. Hyvä ystäväni taas elää avoliitossa samankaltaisen kanssa.
En ole eläissäni seurustellut sosiopaatin tai psykopaatin kanssa. Tunnen muutamia jotka ovat. He kuuluvat kaikki tiettyyn ihmiskategoriaan. Kutsuttakoon heitä yltiösosiaalisiksi keskiluokkaisiksi taviksiksi.
Unohda naiset ota mies.
Minusta olet jäävi vastaamaan, mutta menkööt nyt kun sanot tuossa lopussa suuren totuuden joka koskee naisia. Naiset eivät ajattele!
SIIS MITÄ VITTUA? :D
"Lojaalius"
Ai niinkö?
Tarkoitatko lojaalius omia tunteitaan kohtaan sekä yleistä moraalia eikä kumppania kohtaan?
Älä nyt ala höpöttämään lojaaliudesta koska miehet ne niitä lojaaleja ovat varsinaisessa mielessä sekä tietävät mitä kunnia on.
Naiset menevät tunteiden mukaan ja sosiaalisten paineiden ettei mene kasvot vaikkapa jos petetään. Muuten heille on aivan sama.
"Ennakkoluulottomuus"
ÄLÄ NAURATA XD
Naiset arvioivat täysin mm. miehiä ulkoisen olemuksen ja tunteiden perusteella. Ei mitään halua ja kykyä nähdä syvemmin paitsi ehkä antaa anteeksi ne "miehiset paheet".
Yksi virhe mieheltä ja nainen ei ennakkoluuloissaa anna anteeksi.
"Miehille näyttäisi olevan vaikeampaa esim. nolata itseään ja heittäytyä johonkin hupsutukseen ilman että ajattelisi mitä muut ajattelevat. "
Siis ihan oikeasti.
Älä tee itsestäsi täyttä typerystä näillä jutuillasi.
Naiset eivät todellakaan heittäydy mihinkään hupsutuksiin paitsi silloin kun heillä on jo se kavereiden tuki takanaan ja voivat mennä sen "naisen hupsun roolin" taakse.
Naiset ajattelevat AINA enemmän mitä muut ajattelevat ja jatkuvasti.
Mutta sinun juttusi on jo nähty miten kaukana ne ovat mistään järkevästä todellisuudesat joten yhden mentaalitapauksen kirjoitus nyt ei mitään muuta.
"Lojaalisuus, ennakkoluulottomuus...."
Lojaalisuus saattaa pitää paikkansakin, mutta ennakkoluulottomuus on viimeinen sana jota käyttäisin naisia kehuessani.
Mielestäni ehdottomasti suurin syy siihen miksi miesten ja naisten on vaikea löytää hyvää kumppania, on nimenomaan naisten ennakkoluuloisuus.
Todella usein esim. netissä naiset valittavat sitä kun ei löydä hyvää miestä. Sitten aina joku mies kertoo olevansa mukava ja ehdottaa että olisi hauska tutustua. Mutta naiset eivät melkeinpä koskaan vastaa näille miehille mitään.
Miksi? En keksi muuta syytä kuin ennakkoluuloisuuden. Ei uskota että netistä voisi löytyä hyvää miestä.
Sama ennakkoluuloisuus näkyy yhtä hyvin jos mies vaikka kadulla lähestyy naista. Mies ei voi mennä tuosta vain ehdottamaan tuntemattomalle naiselle treffejä, koska naiset pitävät automaattisesti tuntematonta miestä jotenkin hulluna. Nainen sen sijaan voi ehdottaa miehelle treffejä tuosta vain ja jos mies ei ole varattu ja nainen ei ole selvästi ulkonäöllisesti "alempitasoinen", niin mies todennäköisesti suostuu treffipyyntöön.
Naista ei voi parhaalla tahdollakaan väittää miehiä ennakkoluulottomammaksi.
Siinä tuli hyvin homomaisen vihaista tekstiä..
Hyvä et naiset ajattelee ettei ota sunlaista, anaaliseksi-fetissi kaappihomppelia.
No akoilta ja hameväeltä voikin odottaa noin ala-arvoista vittuilua, kun totuutta ei enää käy kieltäminen.
Ikävästi sulkuihin kirjoitettu teksti eliminoi kaikki mahdollisuudet kommentoida aloitusta.
Jos ainoat hyvät asiat naisissa on pimppi ja ulkonäkö, niin seksinukke?
Aito on kauniimpi ja pimppikin luullakseni parempi kuin seksinukella. Mutta kivasti saatiin keskustelu sinun ansiostasi taas näihin kahteen ominaisuuteen, kiitos siitä.
No niin eli seksinukke hankintaan ja kaikki menee sinun kohdallasi hyvin.
Ongelma ratkaistu. Kuka seuraavaksi?
jos ajatellaan että minä vanhempi mies jolla koulut jäi käymättä ja seurustelisin vaikkapa kuudes luokkalaisen kauniin naisen kanssa , voisin häneltä jotain oppia , olisin tavallaan itsekkin kuudes luokkalainen.
Pakko sanoa että, en tiedä, kun en ole tutustunut yhteenkään naiseen. Joskus ne tuoksuu hyvältä, kun tuulee oikeaan suuntaan.
Keskustelutaito, vuorovaikutteisuus, empaattisuus ... onhan noita, ei tosin päde kaikkiin naisiin.
No, naisesta voi saada ystävän ja elämänkumppanin eli tueksi ja turvaksi elämän pyörteisiin. Siis keskusteluihin, hellyyden osoituksiin, parhaaksi ystäväksi ja luottokaveriksi... näihin ainakin, unohtamatta parisuhteen muita hyviä puolia.
Tuoksu
Järjen vähäinen tai olematon käyttö...
Hyvää minun kannaltani.
Ne sitten antaa ihan järjenvastaisesti minun panna. Useimmiten ilman kumia, vaikkei ole edes pillereitä tai kierukkaa. Viimeistään toisessa panossa antavat paljaalla.
Kyllä on ihanaa köyriä aina vaan muutamien viikkojen jälkeen uutta naista.
Mahtaa sulla olla monta äpärää!
Jos tätä kysyttäisiin normaalien ihmisten keskuudessa, tuloksena olisi jo kymmeniä asiallisia ja positiivisia vastauksia.
Perse
Jos omaa äitiä ei lasketa, niin äärimmäisen hankalaa on kyllä keksiä mitään. Ehkä se, etteivät naiset ole kiusanneet minua kovinkaan aktiivisesti. Ja myös se, että ilman naisia hoito- ja siivousaloilla voisi olla työntekijöistä hieman pulaa.
Miksi naisyksinhuoltajia pidetään pohjasakkana mutta miesyksinhuoltajia ei?
Minusta kaikki yksinhuoltajat jotka ottavat vastuun lapsista kantaakseen ja joutuvat omat kuvionsa säätämään vähän pienemmälle, ovat huippuporukkaa. vanhempainilloissa on melkeen aina vaan naisia. Missä ihmeessä ne isäksi tulleet miehet oikeen on?
eihän isät Suomessa saa lapsia huoltaa, kyllä sosiaaliviranomaiset siitä huolen pitävät.
Tunnen itse muutaman isän jolla on lapsestaan ensisijainen huoltajuus, silloin nämä äidit eivät ole syystä tai toisesta kykeneet huolehtimaan lapsesta täyspäiväisesti. Sitten on nämä yhteishuoltajuusisät (niinkuin allekirjoittanut on)
Pimppi
Naisissa on hyvää se, että he perinteisesti ovat olleet kiinnostuneempia suhteesta tositarkoituksella, eikä pelkästä seksistä. Tosin mahtaako sekään enää pitää paikkansa.
ATM ei voi tietää mitä naisessa on hyvää (muu kuin pimppi) koska ATM ei ole kokenut naisesta muuta kuin sen mitä porno tai äiti on voinut tarjota.
ELi sulla on käsitys naisesta luokkaa 0,0001 %. Aika hataralla tasolla oot.