Nämä miestyypit eivät löydä naista.

Neonomide.

Kaikille ihmisille ei kannata antaa neuvoksi että "ole oma itsesi", sillä jos henkilö on mies ja edustaa jotain näistä viidestä tyypistä, hän todennäköisesti tuottaa ympäristölleen enemmän iloa olemalla joku muu. Viisi miestyyppiä joiden on erityisen vaikea löytää pysyviä suhteita tai päästä suhteissaan edes puusta pitkään esitellään seuraavassa:


1. Viisastelija

Naiset arvostavat sanavalmiita miehiä, eli älykkäitä miehiä, joilla on omia mielipiteitä ja kyky osallistua väitteilyihin. Verbaalisesti itsevarmat miehet voivat olla todella kiinnostavia. On kuitenkin miehiä, joilla tämä menee liian pitkälle. Heille jokainen keskustelu on väittely, joka jatkuu lähes sotatilana niin kauan kunnes toinen osapuoli on käännytetty olemaan miehen kanssa samaa mieltä. Jotkut miehet saattavat tehdä tätä testatakseen, miten hyvin nainen osaa pitää puolensa - osa taas vain siksi, että nauttivat verbaalisesta voimastaan.

2. Gold Digger

Miehet tietävät, että naisen hurmatessaan täytyy olla komea, tunteellinen ja valmis tuhlaamaan rahaa. Romanttisiin perusasioihin kuuluu se, että mies vie naista syömään, ostaa hänelle kukkia, vie romanttiselle viikonloppumatkalle ja ylipäätään näyttää hänelle, että koko maailma on hänen hyppysissään ja hän haluaa antaa silmäterälleen sen parhaat puolet. Naisen kannattaa varmistaa hyvissä ajoin, että mies on mukana juuri omana itsenään eikä pelkkänä lompakkonaan. Hälytyskellot alkavat miehillä soida siinä vaiheessa, jos nainen alkaa pitää liian itsestäänselvänä, että mies maksaa hänelle kaiken. Naisen ei tämän ryhmän mielestä pidä vaatia heti yökerhossa miehen tavatessaan tätä tarjoamaan heille drinkit.

3. Pilalle hemmoteltu

Pilalle hemmotelluista lapsista tulee yleensä pilalle hemmoteltuja aikuisia. Tämä ryhmä muistuttaa jonkin verran viisastelijoita, sillä pilalle hemmotellut ovat oppineet, että heidän mielipiteensä ovat tärkeimmät. Parisuhteessa tämä ei pidemmän päälle toimi, sillä tämän ryhmän miehet kieltäytyvät ottamasta vastaan neuvoja, vaan ovat sitä mieltä, että heidän tapansa tehdä asioita ovat niin täydelllisiä, ettei niistä voida edes keskustella.

4. Psyko

Mikä vaivaa miehiä, jotka kokevat tarpeekseen soittaa naiselle kymmenen kertaa päivässä? Mitä uutta nainen voi kertoa miehelle, jos heidän edellisestä pitkästä puhelustaan on kulunut vain tunti? Psykomies sotkee sen tasapainon mikä naisella on kodin ja työn tai kodin ja koulun välillä. Hän haluaa sulautua täydellisesti myös osaksi naisen työelämää pommittamalla tätä puheluin, tekstiviestein, chattiviestein tai muin tavoin silloin, kun naisen pitäisi yrittää keskittyä työntekoon. Pahinta on se, että jos nainen käskee miestä hillitsemään pakkomielteisen yhteydenpidon, kiistää hän koko ongelman olemassaolon. Mies pikemminkin kokee keskustelun niin, että hänen täytyy työskennelle entistä ahkerammin saadakseen naisen kokonaan omakseen. Psyko ei tulo luovuttamaan koskaan vaan hän on niin epävarma elämästä ja parisuhteista, että vähitellen hän vetää naisenkin mukaansa tuohon epävarmuuden kaivoon.

5. Rebound-mies

Tämä miestyyppi on ehkä koko listan tunnetuin. Rebound-mies on juuri eronnut vakavasta suhteesta ja haluaa äkkiä jotain uutta säpinää päästäkseen erosta yli. Monet naiset ovat varmasti kuulleet aiheellisen varoituksen, että ei kannata päätyä rebound-naiseksi. Monelle kuitenkin käy niin vahingossa. Kun nainen tapaa komean miehen, joka tekee lähtemättömän ensivaikutelman, on luonnollista, että nainen ihastuu. Nainen unohtaa kaiken muun ja innostuu mahdollisuudesta, että tämä saattaa olla rakkautta ensi silmäyksellä. Silloin astellaan heikoille jäille, sillä se mitä nainen kuvittelee täydellisenä parisuhteena saattaa olla miehelle vain tilapäistä lohtua ja hauskanpitoa.

Kuulutko joukkoon?

430

43533

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..........

      En.

      6. PATM

      Psyykkinen alemman tason mies. Ulkonäkö ok, mutta psyykkisten esteiden vuoksi ei uskalla edes yrittää naista. Ihastuminen aiheuttaa järkyttävän suuren itsetunto-ongelman, jossa mies kertoo koko ajan itselleen, ettei ihastukselleen varmasti kelpaa ja lopettaa yhteydenpidon, jos on edes siihen asti päässyt. Monet tämän tyypin miehistä eivät osaa käyttäytyä normaalisti sosiaalisissa tilanteissa ja vielä vähemmän naisten kanssa.

      • ----

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.


      • eiymmärrä
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Niinpä! Naisista ei muutenkaan kyllä ota selvää. Hymyillään, flirttaillaan kirkkain silmin, mutta juttelemaan mennessä ovat piikikkäitä :O. Sitten jos ei yritä tai jää kerran vaikka vahingossa moikkaamatta jotain puolituttua, niin saa kuulla kaupungilla "homo" huutoja! Aaaarrrrgghhh....


      • Max Patrox
        eiymmärrä kirjoitti:

        Niinpä! Naisista ei muutenkaan kyllä ota selvää. Hymyillään, flirttaillaan kirkkain silmin, mutta juttelemaan mennessä ovat piikikkäitä :O. Sitten jos ei yritä tai jää kerran vaikka vahingossa moikkaamatta jotain puolituttua, niin saa kuulla kaupungilla "homo" huutoja! Aaaarrrrgghhh....

        Ei naisista kukaan selvää ota.
        Nainen saattaa olla varattu, kihloissa tai naimisissa, mutta nimettömästä puuttuu sormus, eihän naisista kukaan saa selvää, että onko vapaa.
        Varatut naiset voivat hyvinkin käyttää miestä hyväksi, koska mies luottaa siihen, että nainen on vapaa, jos ei ole sormuksia sormessa.
        Joten tästä johtuen naisiin joutuu suhtautumaan varauksella, että ei ole niitä vapaita naisia, vaan kaikki on jollakin tapaa varattuja.

        Ujon miehen on mahdoton lähestyä naista.
        Itse olen äärettömän ujo ja vaikka ihastuisinkin johonkin naiseen, niin minulle on lähes mahdotonta tehdä aloitetta, koska en tosiaan uskalla.
        Joskus nuorempana olin muutaman naisen kanssa treffeillä, mutta eivät he olleet kiinnostuneet, vaan treffeilläkin ilmapiiri oli naisen suunnalta sellainen, että kuluisipa aika tosiaan nopeammin ja pääsisi pois treffeiltä jatkamaan omaa illan ohjelmaa.
        Naisia ei vaan kiinnostanut enää tavata, ainakin antoivat sellaisen sanattoman viestin, jonka kyllä tajuaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

        Se sananlasku, että jokaiselle on puoliso jossain, on kyllä valetta.
        Tosiasiassa jotkut ihmiset on vaan luotu elämään yksinään koko elämänsä.


      • Tiedän että psyykkisten syiden vuoksi eläkkeellä olevat ovat pohjasakkaa.
        Työelämässä oleva nainen ei todellakaan huoli itseään alempiarvoista
        miestä. Mutta on paljon niitä jotka salaavat sairautensa, eivätkä suostu
        käyttämään lääkkeitä. Sellaiset ovat kaikkein pahimpia.
        Arvomaailmani edustaa vaatimattomuutta, luonnollisuutta ja tervettä
        maalaisjärkeä. Nykyihmiset(varsinkin naiset) ovat todella pinnallisia ja
        pikkutarkkoja aivan väärissä asioissa. Kaikki pitää näyttää täydelliseltä.
        Tuotteita hävitetään jos ei ulkonäkö miellytä. Myös puhtaudessa
        ollaan aivan liian vaativia. He eivät ymmärrä sitä tosiasiaa että bakteerit ovat
        välttämättömiä elämälle. Ilman bakteereja elämää ei ole. En tietenkään yllytä
        rypemään liassa. Koti pitää olla puhdas mutta ei steriili.
        Naisten runsas kemikaalien käyttö näkyy mm. äidinmaidossa. Sellaista
        kemikaalilitkua ei voisi vauvalle tarjoilla. Allergiat ja astma johtuvat
        nimenomaan liiallisesta puhtaudesta ja kemikaalien käytöstä.
        Luomunaiset ovat varmasti kaikkein halutuimpia. Sen vuoksi heitä on
        vapaana todella vähän. Ja heidän liittonsa kestää, koska he eivät kuormita parisuhdetta liialla pikkutarkkuudella. Parhaiten tässä elämässä pärjää kun on
        pikkutarkka rahankäytössä. Tyhmällä ei riitä isotkaan tulot. Ihminen joka
        vaatii koko ajan lisää uutta, ei ole koskaan tyytyväinen, ja on hirvittävä
        rasite itselleen ja läheililleen. Vaatimaton elämäntyyli sekä rahan säästäminen kannattaa. Todellinen älykkyys kykenee pidättäytymään turhasta kuluttamisesta.
        Hienostuneiden ihmisten ahneus, ylpeys sekä kerskakuluttaminen pilaavat
        maailman.


      • Tehkää päätöksiä
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Ikävää, että olet ajautunut ajattelemaan noin. Määrällisesti jokaista miestä vastaa yksi nainen. Sama tilanne on siis aidan toisella puolen. Vasta kolmenkympin jälkeen alkaa pariutuminen vilkastumaan, kunnes kahdeksan kymmenestä nelikymppisestä on varattu. Silloinkin on parikymmentä prosenttia "kierrossa". Positiivista on, ettei sinun tarvitse kolmasosaa naisista naarata, yksi riittää.

        Toistuvasti tällä palstalla miehet valittavat uskalluksen puutettaan. Se on kokemuksen puutetta ja siihen ei auta muu kuin hankkia kokemusta. Koska sitä ei uskalla hankkia, on ensin tietysti uskallus rakennettava. Lopettakaa uskallusta vievien ajatusten toistelu ja vaihtakaa ne rohkaiseviin. Treenatkaa näin aikanne ja hypätkää kehään.

        Kaikenlaisia pelkoja on tekosyinä estämässä kontakteja. Autolla ajossakin on riskinsä, silti autoilla ajetaan. Peloille on annettava oikea arvo nykyisen yliarvostuksen sijaan.


      • Tehkää päätöksiä
        Max Patrox kirjoitti:

        Ei naisista kukaan selvää ota.
        Nainen saattaa olla varattu, kihloissa tai naimisissa, mutta nimettömästä puuttuu sormus, eihän naisista kukaan saa selvää, että onko vapaa.
        Varatut naiset voivat hyvinkin käyttää miestä hyväksi, koska mies luottaa siihen, että nainen on vapaa, jos ei ole sormuksia sormessa.
        Joten tästä johtuen naisiin joutuu suhtautumaan varauksella, että ei ole niitä vapaita naisia, vaan kaikki on jollakin tapaa varattuja.

        Ujon miehen on mahdoton lähestyä naista.
        Itse olen äärettömän ujo ja vaikka ihastuisinkin johonkin naiseen, niin minulle on lähes mahdotonta tehdä aloitetta, koska en tosiaan uskalla.
        Joskus nuorempana olin muutaman naisen kanssa treffeillä, mutta eivät he olleet kiinnostuneet, vaan treffeilläkin ilmapiiri oli naisen suunnalta sellainen, että kuluisipa aika tosiaan nopeammin ja pääsisi pois treffeiltä jatkamaan omaa illan ohjelmaa.
        Naisia ei vaan kiinnostanut enää tavata, ainakin antoivat sellaisen sanattoman viestin, jonka kyllä tajuaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

        Se sananlasku, että jokaiselle on puoliso jossain, on kyllä valetta.
        Tosiasiassa jotkut ihmiset on vaan luotu elämään yksinään koko elämänsä.

        Omien kokemusteni mukaan yksi viidestä sadasta tarjokkaasta on kokeilun arvoinen (netissä). Niistä viidenkymmenen kanssa voi päästä pidemmälle keskusteluissa ja viiden kanssa treffeille. Niistä, jos oikein tsägä käy, yksi ehkä voisi olla enemmän kiinnostava (ja kiinnostunut).

        Ajan myötä deittailusta tuli kiva tapa tutustua uusiin ihmisiin, kun ei enää ollut alkukankeutta/ujoutta ja oppi nauttimaan.

        Täällä moni ujoutta valittava tuntuu ajattelevan, että juuri heillä on erityinen huomiota vaativa ongelma ja että se puuttuu muilta/enemmistöltä. Tunteiden viedessä ihminen ajattelee itsekeskeisesti/itselähtöisesti, eikä näe kokokuvaa. Tiedon puute saa kuvittelemaan, että hänelle on poikkeuksellinen tilanne.

        Ujo ei välttämättä ymmärrä, mistä ujouden tunne on kehittynyt ja miksi se pysyy yllä. Ajatellaan, että se vain on, eikä sille voi mitään. Sille voi, ja se vaatii rohkeutta. Jos ei sitä ole, se on rakennettava. Valitus ja tekemättömyys ei vie eteenpäin vaan päinvastoin vahvistaa ujoutta.


      • onnetonx1000
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        samat sanat... olen luopunut kaikesta toivosta saada enää tyttöystävää ja ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan. Esimerkiksi hississä nuoremmat naiset hädin tuskin moikkaavat, mutta varttuneemmat henkilöt avautuvat lähes täysin.

        En voi ymmärtää nykyistä tilannetta, koska olen ihan normaali ihminen kuitenkin. Mutta olen valmis hyväksymään sen jos nykypäivän naisille kelpaa vain A-luokan urokset. Ihan sama... olen tilanteestani jo aika masentunut. Minun osani tässä yhteiskunnassa lienee sitten olla vain työlaisenä ja sylkykuppina. En ole ihan varma kuinka kauan tätä tilannetta kestän, ehkä loppuelämän, ehkä ensiviikon...

        Olen kiertänyt baareja, kokeillut nettitreffi-palvelua, pyytänyt kadulla, netissä ja töissä ihmisiä treffeille. Ikinä en ole kelvannut. En oikein tiedä mitä ajatella... Ehkä se on vaan joidenkin ihmisten kohtalo


      • Masa Malagasta
        onnetonx1000 kirjoitti:

        samat sanat... olen luopunut kaikesta toivosta saada enää tyttöystävää ja ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan. Esimerkiksi hississä nuoremmat naiset hädin tuskin moikkaavat, mutta varttuneemmat henkilöt avautuvat lähes täysin.

        En voi ymmärtää nykyistä tilannetta, koska olen ihan normaali ihminen kuitenkin. Mutta olen valmis hyväksymään sen jos nykypäivän naisille kelpaa vain A-luokan urokset. Ihan sama... olen tilanteestani jo aika masentunut. Minun osani tässä yhteiskunnassa lienee sitten olla vain työlaisenä ja sylkykuppina. En ole ihan varma kuinka kauan tätä tilannetta kestän, ehkä loppuelämän, ehkä ensiviikon...

        Olen kiertänyt baareja, kokeillut nettitreffi-palvelua, pyytänyt kadulla, netissä ja töissä ihmisiä treffeille. Ikinä en ole kelvannut. En oikein tiedä mitä ajatella... Ehkä se on vaan joidenkin ihmisten kohtalo

        Vinkki. Älä ole liian tyrkky. Silloin ei koskaan natsaa. Naiset huomaa, jos olet puutteessa ja "pakkovaihe päällä". Silloin ei onnistu.

        Itse olin nuorena poikana aina iloinen, itsevarma ja oma itseni. Ei tarvinnut poistua yksin kuppilasta, jos en ollut liian päissäni.

        Ole oma itsesi ja älä tavoittele kuuta taivaalta. Voin sanoa, että monet gimmat odottaa tuossa 17-25 vuoden välissä unelmien prinssiä, jolla on uusi bemari, kämppä Töölössä ja mökki Lapissa. Muutama vuosi lisää ja todellisus tulee päälle. Silloin riittää vakio duunimesta ja vuokrakolmio Korsosta.

        ps. näin just yhden vanhan koulukaverin 20 vuoden takaa, joka ei silloin edes katsonut kohti. Nyt yritti väkisin saada mua sen himaan. En lähtenyt.


      • onnetonx1000
        Masa Malagasta kirjoitti:

        Vinkki. Älä ole liian tyrkky. Silloin ei koskaan natsaa. Naiset huomaa, jos olet puutteessa ja "pakkovaihe päällä". Silloin ei onnistu.

        Itse olin nuorena poikana aina iloinen, itsevarma ja oma itseni. Ei tarvinnut poistua yksin kuppilasta, jos en ollut liian päissäni.

        Ole oma itsesi ja älä tavoittele kuuta taivaalta. Voin sanoa, että monet gimmat odottaa tuossa 17-25 vuoden välissä unelmien prinssiä, jolla on uusi bemari, kämppä Töölössä ja mökki Lapissa. Muutama vuosi lisää ja todellisus tulee päälle. Silloin riittää vakio duunimesta ja vuokrakolmio Korsosta.

        ps. näin just yhden vanhan koulukaverin 20 vuoden takaa, joka ei silloin edes katsonut kohti. Nyt yritti väkisin saada mua sen himaan. En lähtenyt.

        Kiitti vastauksesta... En ole liian tyrkky, en ole tehnyt minkäänlaisia aloitteita muutamaan vuoteen ja tulokset ovat sen mukaiset... Luin juuri että jotkut miehet luokitellaan ATM-luokkaan ja taidan kuulua juuri niihin.

        En tupakoi, en juo, rahaa löytyy, on asuntoo ja autoo, olen myös huumorintajuinen ja mukava ja hoikka. On AMK koulutusta ja duunipaikka vuosien työkokemus. Kaiken olen tehnyt aina niinkuin yhteiskunta olettaa mallikansalaisten tekevän. En kelpaa, niin en kelpaa. Jonkun pitäsi varmaan tulla kädestä pitäen minulle neuvomaan miten nainen isketään :D


      • donijuaniko
        onnetonx1000 kirjoitti:

        samat sanat... olen luopunut kaikesta toivosta saada enää tyttöystävää ja ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan. Esimerkiksi hississä nuoremmat naiset hädin tuskin moikkaavat, mutta varttuneemmat henkilöt avautuvat lähes täysin.

        En voi ymmärtää nykyistä tilannetta, koska olen ihan normaali ihminen kuitenkin. Mutta olen valmis hyväksymään sen jos nykypäivän naisille kelpaa vain A-luokan urokset. Ihan sama... olen tilanteestani jo aika masentunut. Minun osani tässä yhteiskunnassa lienee sitten olla vain työlaisenä ja sylkykuppina. En ole ihan varma kuinka kauan tätä tilannetta kestän, ehkä loppuelämän, ehkä ensiviikon...

        Olen kiertänyt baareja, kokeillut nettitreffi-palvelua, pyytänyt kadulla, netissä ja töissä ihmisiä treffeille. Ikinä en ole kelvannut. En oikein tiedä mitä ajatella... Ehkä se on vaan joidenkin ihmisten kohtalo

        Ja höpö höpö...Sama tunne itelläkin joskus. Et vain huomaa kuinka joku saattaa olla naisista kiinnostunut sinusta. Torjuva asenne on kaiken pahinta. En todellakaan ole mikään don juan, no älyllisesti joku nainen on pitänyt fiksuna, no joo.....ite omasta mielestä ihan tavallinen. Pari viikkoakin sitten piti paeta erästäkin naista puhumalla anopista, että ties sitten minun olevan varattu...Ei kantti kestä ruveta vehkeilemään muitten naisten kanssa,oma niin rakas kun on.Ikää parikytä enemmän kuin edellisellä "toivottomalla"...Eiköhän vielä tule tilaisuuksia sullekin, kun ikää vasta noin vähän.


      • onnetonx1000
        donijuaniko kirjoitti:

        Ja höpö höpö...Sama tunne itelläkin joskus. Et vain huomaa kuinka joku saattaa olla naisista kiinnostunut sinusta. Torjuva asenne on kaiken pahinta. En todellakaan ole mikään don juan, no älyllisesti joku nainen on pitänyt fiksuna, no joo.....ite omasta mielestä ihan tavallinen. Pari viikkoakin sitten piti paeta erästäkin naista puhumalla anopista, että ties sitten minun olevan varattu...Ei kantti kestä ruveta vehkeilemään muitten naisten kanssa,oma niin rakas kun on.Ikää parikytä enemmän kuin edellisellä "toivottomalla"...Eiköhän vielä tule tilaisuuksia sullekin, kun ikää vasta noin vähän.

        Kiitos vastauksesta! En usko että tulee montaa tilaisuutta. Kuitenkin pitäisi ajatusmailmankin kohdata, ei riitä että molemmat ovat sinkkuja. Lisäksi jotkut naiset ovat useimmiten kiinnostuneita varatuista miehista, omaa kokemusta löytyy asiasta... kerran baarissa nainen yritti mielummin iskeä varattua kaveriani kuin minua vaikka tiesi että kaverini on varattu...:D


      • Henkilö minä

        7. Ihminen minä


        Tavallinen mies


      • jatka harjoituksia!
        Max Patrox kirjoitti:

        Ei naisista kukaan selvää ota.
        Nainen saattaa olla varattu, kihloissa tai naimisissa, mutta nimettömästä puuttuu sormus, eihän naisista kukaan saa selvää, että onko vapaa.
        Varatut naiset voivat hyvinkin käyttää miestä hyväksi, koska mies luottaa siihen, että nainen on vapaa, jos ei ole sormuksia sormessa.
        Joten tästä johtuen naisiin joutuu suhtautumaan varauksella, että ei ole niitä vapaita naisia, vaan kaikki on jollakin tapaa varattuja.

        Ujon miehen on mahdoton lähestyä naista.
        Itse olen äärettömän ujo ja vaikka ihastuisinkin johonkin naiseen, niin minulle on lähes mahdotonta tehdä aloitetta, koska en tosiaan uskalla.
        Joskus nuorempana olin muutaman naisen kanssa treffeillä, mutta eivät he olleet kiinnostuneet, vaan treffeilläkin ilmapiiri oli naisen suunnalta sellainen, että kuluisipa aika tosiaan nopeammin ja pääsisi pois treffeiltä jatkamaan omaa illan ohjelmaa.
        Naisia ei vaan kiinnostanut enää tavata, ainakin antoivat sellaisen sanattoman viestin, jonka kyllä tajuaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

        Se sananlasku, että jokaiselle on puoliso jossain, on kyllä valetta.
        Tosiasiassa jotkut ihmiset on vaan luotu elämään yksinään koko elämänsä.

        Uskon että voi edes kerran eläissään tavata ihmisen mihin rakastuu vaikka olisi kuinka nirso.

        Sinun Max kannatta harjoitella ensin sellaisilla naisilla, joihin et ole ihastunut. Opettele naisen kanssa olemista heidän kanssa. Naisetkaan ei pety, kun et anna mitään lupauksia muusta.

        Nimittäin jos nainen ei ole sinulle sikatärkeä, niin oleminen hänen kanssaan on rennompaa ja helpompaa. Ja mahdolliset pakit kevyemmät kantaa.

        Muista yrittää näyttää naiselle että SINÄ HALUAT olla ko. naisen kanssa. Nimittäin edellisissä naiskokemuksissasi voi olla kyse väärinkäsityksestä. Olet todennäköisesti itse epävarmana viestinyt naiselle sellaisen kuvan, ettei koko eukko kiinnosta, ja nainen taas vastaaavasti sulle sitten samanlaisen, koska on kokenut ettet sinä ole kiinnostunut. Tällainen on ujoilla ihmisillä tosi yleistä.
        Älä heitä kirvestä kaivoon, vaan jatka reippaasti harjoituksia! Harjoitus tekee mestarin tai ainakin sellaisen joka ujoudessaan kuitenkin on naisista hellyttävä.


      • otti käytti jätti
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Tilanne onkin suorastaaan helvetillinen nykyään seurustelumarkkinoilla. Valinta on aina naisen, ja tietysti hyvännäköisen naisen, ja nainenhan valitsee, koska naista ei saa enää sanoa huoraksi tasa-arvon nimessä; sanoja voi nääs joutua siitä oikeuteen. Jonkinlainen sukupuolienvälinen sota on menossa tai syttymässä. Monet ovat jo ryhtyneet siksi homopiksi, mutta pidä sinä pää kylmänä. Ehkä vielä joku tipu sinunkin verkkoosi lentää. Ei muuta kuin aluksi unelmoimaan, että motivaatio säilyy:
        http://www.youtube.com/user/21per3?feature=mhee#p/u/1/o5qPbi5aZ1I


      • Out of the game,too!
        pölöhökustaa kirjoitti:

        Tiedän että psyykkisten syiden vuoksi eläkkeellä olevat ovat pohjasakkaa.
        Työelämässä oleva nainen ei todellakaan huoli itseään alempiarvoista
        miestä. Mutta on paljon niitä jotka salaavat sairautensa, eivätkä suostu
        käyttämään lääkkeitä. Sellaiset ovat kaikkein pahimpia.
        Arvomaailmani edustaa vaatimattomuutta, luonnollisuutta ja tervettä
        maalaisjärkeä. Nykyihmiset(varsinkin naiset) ovat todella pinnallisia ja
        pikkutarkkoja aivan väärissä asioissa. Kaikki pitää näyttää täydelliseltä.
        Tuotteita hävitetään jos ei ulkonäkö miellytä. Myös puhtaudessa
        ollaan aivan liian vaativia. He eivät ymmärrä sitä tosiasiaa että bakteerit ovat
        välttämättömiä elämälle. Ilman bakteereja elämää ei ole. En tietenkään yllytä
        rypemään liassa. Koti pitää olla puhdas mutta ei steriili.
        Naisten runsas kemikaalien käyttö näkyy mm. äidinmaidossa. Sellaista
        kemikaalilitkua ei voisi vauvalle tarjoilla. Allergiat ja astma johtuvat
        nimenomaan liiallisesta puhtaudesta ja kemikaalien käytöstä.
        Luomunaiset ovat varmasti kaikkein halutuimpia. Sen vuoksi heitä on
        vapaana todella vähän. Ja heidän liittonsa kestää, koska he eivät kuormita parisuhdetta liialla pikkutarkkuudella. Parhaiten tässä elämässä pärjää kun on
        pikkutarkka rahankäytössä. Tyhmällä ei riitä isotkaan tulot. Ihminen joka
        vaatii koko ajan lisää uutta, ei ole koskaan tyytyväinen, ja on hirvittävä
        rasite itselleen ja läheililleen. Vaatimaton elämäntyyli sekä rahan säästäminen kannattaa. Todellinen älykkyys kykenee pidättäytymään turhasta kuluttamisesta.
        Hienostuneiden ihmisten ahneus, ylpeys sekä kerskakuluttaminen pilaavat
        maailman.

        Iske ittelles nainen ja lähde sen kanssa viikonlopuksi vaikka Köpikseen halpalennolla. Tässä ilmainen harjoitusmatka osa 1
        :http://www.youtube.com/user/21per3?feature=mhee#p/u/2/ge470hSsAfA


      • Out of the game,too!
        pölöhökustaa kirjoitti:

        Tiedän että psyykkisten syiden vuoksi eläkkeellä olevat ovat pohjasakkaa.
        Työelämässä oleva nainen ei todellakaan huoli itseään alempiarvoista
        miestä. Mutta on paljon niitä jotka salaavat sairautensa, eivätkä suostu
        käyttämään lääkkeitä. Sellaiset ovat kaikkein pahimpia.
        Arvomaailmani edustaa vaatimattomuutta, luonnollisuutta ja tervettä
        maalaisjärkeä. Nykyihmiset(varsinkin naiset) ovat todella pinnallisia ja
        pikkutarkkoja aivan väärissä asioissa. Kaikki pitää näyttää täydelliseltä.
        Tuotteita hävitetään jos ei ulkonäkö miellytä. Myös puhtaudessa
        ollaan aivan liian vaativia. He eivät ymmärrä sitä tosiasiaa että bakteerit ovat
        välttämättömiä elämälle. Ilman bakteereja elämää ei ole. En tietenkään yllytä
        rypemään liassa. Koti pitää olla puhdas mutta ei steriili.
        Naisten runsas kemikaalien käyttö näkyy mm. äidinmaidossa. Sellaista
        kemikaalilitkua ei voisi vauvalle tarjoilla. Allergiat ja astma johtuvat
        nimenomaan liiallisesta puhtaudesta ja kemikaalien käytöstä.
        Luomunaiset ovat varmasti kaikkein halutuimpia. Sen vuoksi heitä on
        vapaana todella vähän. Ja heidän liittonsa kestää, koska he eivät kuormita parisuhdetta liialla pikkutarkkuudella. Parhaiten tässä elämässä pärjää kun on
        pikkutarkka rahankäytössä. Tyhmällä ei riitä isotkaan tulot. Ihminen joka
        vaatii koko ajan lisää uutta, ei ole koskaan tyytyväinen, ja on hirvittävä
        rasite itselleen ja läheililleen. Vaatimaton elämäntyyli sekä rahan säästäminen kannattaa. Todellinen älykkyys kykenee pidättäytymään turhasta kuluttamisesta.
        Hienostuneiden ihmisten ahneus, ylpeys sekä kerskakuluttaminen pilaavat
        maailman.

        Iske ittelles nainen ja lähde sen kanssa viikonlopuksi vaikka Köpikseen halpalennolla. Tässä ilmainen harjoitusmatka osa 1: http://www.youtube.com/user/21per3?feature=mhee#p/u/2/ge470hSsAfA


      • onnetonx1000
        otti käytti jätti kirjoitti:

        Tilanne onkin suorastaaan helvetillinen nykyään seurustelumarkkinoilla. Valinta on aina naisen, ja tietysti hyvännäköisen naisen, ja nainenhan valitsee, koska naista ei saa enää sanoa huoraksi tasa-arvon nimessä; sanoja voi nääs joutua siitä oikeuteen. Jonkinlainen sukupuolienvälinen sota on menossa tai syttymässä. Monet ovat jo ryhtyneet siksi homopiksi, mutta pidä sinä pää kylmänä. Ehkä vielä joku tipu sinunkin verkkoosi lentää. Ei muuta kuin aluksi unelmoimaan, että motivaatio säilyy:
        http://www.youtube.com/user/21per3?feature=mhee#p/u/1/o5qPbi5aZ1I

        Motivaatiostani kertoo varmaan se, että ajaisin tahallani rekkaa päin, jos en pelkäisi että vanhempani pahoittaisivat mielensä.

        Lainaan vielä eräältä keskustelijalta, pienin muutoksin hyvää läppää:
        "Koulukiusaamisen muistoista vielä aikuisiällä kärsivälle yksinäiselle nörtille on kova paikka ja syvä nöyryytys, että ne samat tyypit - ne "jännittävät" rentut - jotka tekivät hänen elämänsä helvetiksi kun hän oli teini-iässä, ovat päässeet pariutumaan."


      • muuan vammanen
        Max Patrox kirjoitti:

        Ei naisista kukaan selvää ota.
        Nainen saattaa olla varattu, kihloissa tai naimisissa, mutta nimettömästä puuttuu sormus, eihän naisista kukaan saa selvää, että onko vapaa.
        Varatut naiset voivat hyvinkin käyttää miestä hyväksi, koska mies luottaa siihen, että nainen on vapaa, jos ei ole sormuksia sormessa.
        Joten tästä johtuen naisiin joutuu suhtautumaan varauksella, että ei ole niitä vapaita naisia, vaan kaikki on jollakin tapaa varattuja.

        Ujon miehen on mahdoton lähestyä naista.
        Itse olen äärettömän ujo ja vaikka ihastuisinkin johonkin naiseen, niin minulle on lähes mahdotonta tehdä aloitetta, koska en tosiaan uskalla.
        Joskus nuorempana olin muutaman naisen kanssa treffeillä, mutta eivät he olleet kiinnostuneet, vaan treffeilläkin ilmapiiri oli naisen suunnalta sellainen, että kuluisipa aika tosiaan nopeammin ja pääsisi pois treffeiltä jatkamaan omaa illan ohjelmaa.
        Naisia ei vaan kiinnostanut enää tavata, ainakin antoivat sellaisen sanattoman viestin, jonka kyllä tajuaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

        Se sananlasku, että jokaiselle on puoliso jossain, on kyllä valetta.
        Tosiasiassa jotkut ihmiset on vaan luotu elämään yksinään koko elämänsä.

        Raamattukin sanoo että jotku on syntymästään saakkaa avioliittoon kelpaamattomia, toisista ihmiset tekevät sellaisia ja jotku ottaa vapaaehtoisesti osakseen naimattomuuden jotta vois keskittyä täysillä Jumalan valtakunnan työhön eli haalimaan ihmisiä taivaaseen.
        Oon miettiny tuota toista kohtaa, että meinaako sitten vaikka sitä että pojan ja isän välinen suhde on niin vitusta ettei pojan tee mieli edes yrittää naista, ts. hän vihaa isäänsä ja koittaa peittää sen vihan, koska ei pysty sopimaan isänsä kanssa tai ei uskalla avautua isälleen koska ei luota tähän. Sitten tuosta peittelystä seuraa itseinhoa joka ei viehätä takuulla ketään naista. Poika siis kääntää isävihan itseinhoksi. Ja vaikka vannoo ettei halua matkia isäänsä missään asioissa niin kuitenkin huomaa tekevänsä lähes kaiken samoin.
        Tuo voi olla juuri sitä että Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen ja sitten tulee kerta kaikkiaan eräänlainen sukuhaaran stoppi kun lopulta sen jonkun kaltoin kohdellun isän pojanpojanpoika on niin neuroottinen ettei kykene naimisiin vaikka hänen isänsä olisi juuri ja juuri vielä kyennytkin.
        Joskus oon ihmetellyt että miten omalla isälläni oli mahiksia mennä naimisiin ku hän on kuitenkin aika vammasesta perheestä lähtösin: äitinsä oli jääny 4-vuotiaana orvoksi ja isänsä oli sisarustensa alistama, joten pappani alisti isääni ja isä minua ja sitten minä alistun taas jne. Minuun se suku sitten varmaan loppuukin, sillä olisin varmaan vielä huonompi isä lapsilleni kun oma isäni minulle.


      • hiljaispsykologi

        Tätä kutsutaan sosiaaliseksi estyneisyydeksi sekä seksuaalis-jännitteiseksi ahdistukseksi jotka kumpuavat edellisistä negatiivisista lähestymis-torjumis-yrityksistä, osalla jopa lapsuuden negatiivisista kokemuksista liittyen vanhempiin ja muihin ihmisiin.

        Mitä tulee naisiin, olen aina kärsinyt ujoudesta naisten kohdalla. Joka tapauksessa naiset jotka ovat päässeet tutustumaan minuun paremmin ja keskustelemaan kanssani syvällisemmin ovat kutsuneet minua "timantiksi helmien joukossa". Siltikään en ole koskaan päässyt seurustelu-asteelle joten mitä hyötyä on siitä että olen timantti, jos naiset haluavat piikkilankaa?


      • just joo
        muuan vammanen kirjoitti:

        Raamattukin sanoo että jotku on syntymästään saakkaa avioliittoon kelpaamattomia, toisista ihmiset tekevät sellaisia ja jotku ottaa vapaaehtoisesti osakseen naimattomuuden jotta vois keskittyä täysillä Jumalan valtakunnan työhön eli haalimaan ihmisiä taivaaseen.
        Oon miettiny tuota toista kohtaa, että meinaako sitten vaikka sitä että pojan ja isän välinen suhde on niin vitusta ettei pojan tee mieli edes yrittää naista, ts. hän vihaa isäänsä ja koittaa peittää sen vihan, koska ei pysty sopimaan isänsä kanssa tai ei uskalla avautua isälleen koska ei luota tähän. Sitten tuosta peittelystä seuraa itseinhoa joka ei viehätä takuulla ketään naista. Poika siis kääntää isävihan itseinhoksi. Ja vaikka vannoo ettei halua matkia isäänsä missään asioissa niin kuitenkin huomaa tekevänsä lähes kaiken samoin.
        Tuo voi olla juuri sitä että Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen ja sitten tulee kerta kaikkiaan eräänlainen sukuhaaran stoppi kun lopulta sen jonkun kaltoin kohdellun isän pojanpojanpoika on niin neuroottinen ettei kykene naimisiin vaikka hänen isänsä olisi juuri ja juuri vielä kyennytkin.
        Joskus oon ihmetellyt että miten omalla isälläni oli mahiksia mennä naimisiin ku hän on kuitenkin aika vammasesta perheestä lähtösin: äitinsä oli jääny 4-vuotiaana orvoksi ja isänsä oli sisarustensa alistama, joten pappani alisti isääni ja isä minua ja sitten minä alistun taas jne. Minuun se suku sitten varmaan loppuukin, sillä olisin varmaan vielä huonompi isä lapsilleni kun oma isäni minulle.

        Jaaha..


      • mk
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Mitä sillä väliä onko nainen varattu vai ei jos siltä saa hyvää sekiä välillä eikä niistä puolisoa tartte itselle ottaa. Kunnon ´naistennaurattajalla on monta vaki paikkaa missä käy sekisä harratamaassa että silleen.


      • nutunvioleskelija
        Max Patrox kirjoitti:

        Ei naisista kukaan selvää ota.
        Nainen saattaa olla varattu, kihloissa tai naimisissa, mutta nimettömästä puuttuu sormus, eihän naisista kukaan saa selvää, että onko vapaa.
        Varatut naiset voivat hyvinkin käyttää miestä hyväksi, koska mies luottaa siihen, että nainen on vapaa, jos ei ole sormuksia sormessa.
        Joten tästä johtuen naisiin joutuu suhtautumaan varauksella, että ei ole niitä vapaita naisia, vaan kaikki on jollakin tapaa varattuja.

        Ujon miehen on mahdoton lähestyä naista.
        Itse olen äärettömän ujo ja vaikka ihastuisinkin johonkin naiseen, niin minulle on lähes mahdotonta tehdä aloitetta, koska en tosiaan uskalla.
        Joskus nuorempana olin muutaman naisen kanssa treffeillä, mutta eivät he olleet kiinnostuneet, vaan treffeilläkin ilmapiiri oli naisen suunnalta sellainen, että kuluisipa aika tosiaan nopeammin ja pääsisi pois treffeiltä jatkamaan omaa illan ohjelmaa.
        Naisia ei vaan kiinnostanut enää tavata, ainakin antoivat sellaisen sanattoman viestin, jonka kyllä tajuaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

        Se sananlasku, että jokaiselle on puoliso jossain, on kyllä valetta.
        Tosiasiassa jotkut ihmiset on vaan luotu elämään yksinään koko elämänsä.

        niin,ei ihme että nainen haluaa älykkäämmän miehen kun itse on ei ole älykäs.

        siis vastapainoa tarvitaan...


      • nainen55v
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta... En ole liian tyrkky, en ole tehnyt minkäänlaisia aloitteita muutamaan vuoteen ja tulokset ovat sen mukaiset... Luin juuri että jotkut miehet luokitellaan ATM-luokkaan ja taidan kuulua juuri niihin.

        En tupakoi, en juo, rahaa löytyy, on asuntoo ja autoo, olen myös huumorintajuinen ja mukava ja hoikka. On AMK koulutusta ja duunipaikka vuosien työkokemus. Kaiken olen tehnyt aina niinkuin yhteiskunta olettaa mallikansalaisten tekevän. En kelpaa, niin en kelpaa. Jonkun pitäsi varmaan tulla kädestä pitäen minulle neuvomaan miten nainen isketään :D

        Aivan osui kohdilleen sun kommenttisi. Olen sinua huomattavasti vanhempi ja pidän "ujoista" itseäni nuoremmista miehistä. Syy on , ne hyvin menestyneet itseni ikäiset ovat todella tylsiä ja odottavat pyykkinsä pesijää. Terve tuloa vaan juttelemaan !


      • Jaska.
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta... En ole liian tyrkky, en ole tehnyt minkäänlaisia aloitteita muutamaan vuoteen ja tulokset ovat sen mukaiset... Luin juuri että jotkut miehet luokitellaan ATM-luokkaan ja taidan kuulua juuri niihin.

        En tupakoi, en juo, rahaa löytyy, on asuntoo ja autoo, olen myös huumorintajuinen ja mukava ja hoikka. On AMK koulutusta ja duunipaikka vuosien työkokemus. Kaiken olen tehnyt aina niinkuin yhteiskunta olettaa mallikansalaisten tekevän. En kelpaa, niin en kelpaa. Jonkun pitäsi varmaan tulla kädestä pitäen minulle neuvomaan miten nainen isketään :D

        Mulla oli nuorena sama tilanne että juttuseuraa naisista löytyi ja joskus joku halusi olla ystävä tai tarvitsi lapsenvahtia mutta seurustelukumppania ei löytynyt.Yli 40-vuotiaat naiset olivat kyllä kiinnostuneet.Suomessa on enemmän nuoria miehiä kuin naisia.Esimerkiksi Venäjällä on enemmän vapaita naisia kuin miehiä.Jos ei jaksa odottaa niin kannattaa hakea seuraa kansainvälisiltä nettipalstoilta mutta niissä on omat riskinsä kun kaikki eivät etsi rakkautta.


      • Elliiis
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta... En ole liian tyrkky, en ole tehnyt minkäänlaisia aloitteita muutamaan vuoteen ja tulokset ovat sen mukaiset... Luin juuri että jotkut miehet luokitellaan ATM-luokkaan ja taidan kuulua juuri niihin.

        En tupakoi, en juo, rahaa löytyy, on asuntoo ja autoo, olen myös huumorintajuinen ja mukava ja hoikka. On AMK koulutusta ja duunipaikka vuosien työkokemus. Kaiken olen tehnyt aina niinkuin yhteiskunta olettaa mallikansalaisten tekevän. En kelpaa, niin en kelpaa. Jonkun pitäsi varmaan tulla kädestä pitäen minulle neuvomaan miten nainen isketään :D

        Joku vika täytyy olla. Kuuntelee sitten miehiä tai naisia, sama kumppanin löytämisen vaikeus tuntuu olevan kummallakin puolella. Itselläsi - oletko katsonut millaisia vaatteita käytät, oletko puhdas iholtasi ja hiuksistasi, onko kengät kunnossa, osaatko käyttää ruokailuvälineitä vai syötkö kuin tukkimies?

        Lisäksi yksi juttu - niin naisilla kuin miehillä: haiseeko hengityksesi? Osalla on todella voimakas mädän hajuinen hengitys. Sellainen ihminen kun avaa suunsa, kammottava löyhkä leviää sieltä. Se on kammottavaa. Tästä vaan ei yleensä kehdata huomauttaa, mutta aika usein tästä puhutaan ihmisen selän takana. Lääkäri voi auttaa asiassa.


      • Veksi -66
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Motivaatiostani kertoo varmaan se, että ajaisin tahallani rekkaa päin, jos en pelkäisi että vanhempani pahoittaisivat mielensä.

        Lainaan vielä eräältä keskustelijalta, pienin muutoksin hyvää läppää:
        "Koulukiusaamisen muistoista vielä aikuisiällä kärsivälle yksinäiselle nörtille on kova paikka ja syvä nöyryytys, että ne samat tyypit - ne "jännittävät" rentut - jotka tekivät hänen elämänsä helvetiksi kun hän oli teini-iässä, ovat päässeet pariutumaan."

        Voin lohduttaa sinua vähän. En ole ikinä ollut ehkä varsinainen "renttu", mutta koulukiusaaja olin kyllä pienempänä. Koskaan en kiusannut heikompiani, vaan heitä puolustin, mutta näiden tulevaisuuden Kataisia koitin vähän ojentaa. Vaikka nykyään kadunkin syvästi tekojani, en niitä tekemättömäksi enää saa. Nykyään kuulun itsekin näihin jännittäviin, yksinäisiin miehiin.

        Minun mielestäni vika ei ole meissä ihmisissä, vaan tässä nykyisessä yhteiskunnassa. Ennen ei ollut näitä ongelmia, nykyään on. Kohtuullisen helppoa vetää johtopäätöksiä. Ei ole betonihelvetit ihmisiä varten. Välittäminen muista ihmisistä on kadonnut kokonaan. Jäljellä on vain rahanahneita uraohjuksia, naisista yritetään tehdä miehiä, miehistä yritetään tehdä homoja, facebookissa hoidetaan ihmissuhteet. Elämme hienoja aikoja.


      • Olen PATN, paitsi ettei ulkonäkö ole OK. En edes uskalla yrittää miestä, koska pelkään, etten kelpaa.


      • vielä mahkuja
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Motivaatiostani kertoo varmaan se, että ajaisin tahallani rekkaa päin, jos en pelkäisi että vanhempani pahoittaisivat mielensä.

        Lainaan vielä eräältä keskustelijalta, pienin muutoksin hyvää läppää:
        "Koulukiusaamisen muistoista vielä aikuisiällä kärsivälle yksinäiselle nörtille on kova paikka ja syvä nöyryytys, että ne samat tyypit - ne "jännittävät" rentut - jotka tekivät hänen elämänsä helvetiksi kun hän oli teini-iässä, ovat päässeet pariutumaan."

        Hei onneton. Minä olen nainen ja olin pitkään onneton siinä 20- 30 välillä. Ajattelin jo elämääni vanhanapiikana (kuten jotkut minulle jo niin suoraan sanoivatkin). Nuorilla naisilla on nykyään melkein samanlainen "rooli", kuin miehillä. Katsotaan vähän aikaa, miten tämän kanssa menee ja jos ei suju, vaihdetaan. Semmoiset hyvät miehet, kuin sinä, alkavat kiinnostamaan naisia tämän "paritteluvaiheen" jälkeen n. 30 ylöspäin. Sinun aikasi on vielä edessäpäin. Sillon naisetkin ovat jo kypsiä siihen.


      • onnetonx1000
        Elliiis kirjoitti:

        Joku vika täytyy olla. Kuuntelee sitten miehiä tai naisia, sama kumppanin löytämisen vaikeus tuntuu olevan kummallakin puolella. Itselläsi - oletko katsonut millaisia vaatteita käytät, oletko puhdas iholtasi ja hiuksistasi, onko kengät kunnossa, osaatko käyttää ruokailuvälineitä vai syötkö kuin tukkimies?

        Lisäksi yksi juttu - niin naisilla kuin miehillä: haiseeko hengityksesi? Osalla on todella voimakas mädän hajuinen hengitys. Sellainen ihminen kun avaa suunsa, kammottava löyhkä leviää sieltä. Se on kammottavaa. Tästä vaan ei yleensä kehdata huomauttaa, mutta aika usein tästä puhutaan ihmisen selän takana. Lääkäri voi auttaa asiassa.

        Vaatetus on oman makuni mukaista, en juurikaan jaksa miettiä mitä muut ajattelevat. Puhdas olen ja kuka jotain kenkiä katsoo? En osaa käyttää ruokailuvälineitä (paitsi pakon edessä). Hengityksen luulisin olevani kunnossa, koska on hyvä suuhygienia...
        Luulisin että ongelmani ei ole noin pinnallinen, vaan tilanteen täytyy johtua jostakin luonteenpiirteestäni, joka ei naisia miellytä...


      • onnetonx1000
        vielä mahkuja kirjoitti:

        Hei onneton. Minä olen nainen ja olin pitkään onneton siinä 20- 30 välillä. Ajattelin jo elämääni vanhanapiikana (kuten jotkut minulle jo niin suoraan sanoivatkin). Nuorilla naisilla on nykyään melkein samanlainen "rooli", kuin miehillä. Katsotaan vähän aikaa, miten tämän kanssa menee ja jos ei suju, vaihdetaan. Semmoiset hyvät miehet, kuin sinä, alkavat kiinnostamaan naisia tämän "paritteluvaiheen" jälkeen n. 30 ylöspäin. Sinun aikasi on vielä edessäpäin. Sillon naisetkin ovat jo kypsiä siihen.

        ei kuulosta reilulta...


      • onnetonx1000
        Veksi -66 kirjoitti:

        Voin lohduttaa sinua vähän. En ole ikinä ollut ehkä varsinainen "renttu", mutta koulukiusaaja olin kyllä pienempänä. Koskaan en kiusannut heikompiani, vaan heitä puolustin, mutta näiden tulevaisuuden Kataisia koitin vähän ojentaa. Vaikka nykyään kadunkin syvästi tekojani, en niitä tekemättömäksi enää saa. Nykyään kuulun itsekin näihin jännittäviin, yksinäisiin miehiin.

        Minun mielestäni vika ei ole meissä ihmisissä, vaan tässä nykyisessä yhteiskunnassa. Ennen ei ollut näitä ongelmia, nykyään on. Kohtuullisen helppoa vetää johtopäätöksiä. Ei ole betonihelvetit ihmisiä varten. Välittäminen muista ihmisistä on kadonnut kokonaan. Jäljellä on vain rahanahneita uraohjuksia, naisista yritetään tehdä miehiä, miehistä yritetään tehdä homoja, facebookissa hoidetaan ihmissuhteet. Elämme hienoja aikoja.

        Kyllä vika on ihmisissä, jos kerta vikaa on yhteiskunnassa. Ja ihan loogista on että vahvemmat kiusaa heikompiaan, niin se menee muissakin lajeissa. Pitää vain hyväksyä julma kohtalonsa....


      • ei saa luovuttaa
        onnetonx1000 kirjoitti:

        samat sanat... olen luopunut kaikesta toivosta saada enää tyttöystävää ja ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan. Esimerkiksi hississä nuoremmat naiset hädin tuskin moikkaavat, mutta varttuneemmat henkilöt avautuvat lähes täysin.

        En voi ymmärtää nykyistä tilannetta, koska olen ihan normaali ihminen kuitenkin. Mutta olen valmis hyväksymään sen jos nykypäivän naisille kelpaa vain A-luokan urokset. Ihan sama... olen tilanteestani jo aika masentunut. Minun osani tässä yhteiskunnassa lienee sitten olla vain työlaisenä ja sylkykuppina. En ole ihan varma kuinka kauan tätä tilannetta kestän, ehkä loppuelämän, ehkä ensiviikon...

        Olen kiertänyt baareja, kokeillut nettitreffi-palvelua, pyytänyt kadulla, netissä ja töissä ihmisiä treffeille. Ikinä en ole kelvannut. En oikein tiedä mitä ajatella... Ehkä se on vaan joidenkin ihmisten kohtalo

        Varmaan jo 15 vuotta riittää. Miksi sä olet onneton, miksi sä et ota vanhempaa naista? Miten se ikä ihmisen pilaa? Jos sä kerran olet ihminen joka tulee toimeen vanhempien kanssa paremmin etkä jaksa nuorempien pelejä, niin miksi sä et ota vanhempaa naista ja ole onnellinen? Mieti vähän, sä voit voivotella ja surkutella yksin, ettei sulla ole ketään. Tai sä voit olla sen kanssa, joka on kiva ja ystävällinen ja aito, eli sen vanhemman, joka on kiinnostunut. Miksi sä jahtaamalla jahtaat jotain ihme "nuoria" siis, vanhenethan säkin, etkä sä siitä pilalle mene? Tosiasia on se, että nuorien kanssa sulla ei käy flaksi syystä: sä todennäkösesti et ole oma ittes etkä niin rento että ne avautuis ja sitä rataa. Ei ne vanhemmat kaikille avaudu, vaan tajuatko, että sä osaat heidän kanssaan olla jotain mitä et muutoin. Kyse voi olla sinusta, ei heistä.

        Ei ne kaikkia huoli, ei ne kaikki sua huoli, eikä se mitään takaa, mutta jos sun on helpompaa lähestyä jotain 30-35-vuotiasta, niin miksi helvetissä sä jäät yksin, ilman suhdetta ja suremaan? Miksi sä valitset olla onneton? Miksi sä et mene siitä, mistä pääset? Miksi sun mielestä sitten on niin mahdotonta rakastaa vähän vanhempaa? Ai koska tunnet itsesi huonommaksi kun et "saa" omanikäistä? Kuules, se voi olla niin, että sulla on harhaisia käsityksiä. Kun saisit suhteen ja olla onnellinen voip olla, että ne käsitykset muuttuu ja huomaat että saat kyllä, kenet vaan, mutta se kannattaa ottaa, kenen kanssa on onnellinen.

        Ehkä sä olet näitä vanhoja nuoria, jotka oikeesti nuorenee vanhetessaan ja ovat syntyneet vanhoina, siis ehkä sä et siksi tule oman ikäisten kanssa toimeen.
        Ehkä sä olet "vanha sielu".
        Ehkä sä oletkin ikäistäsi vanhempi ja siis eri ikäluokassa numeroista riippumatta?
        Ehkäpä, ne numerot ei kerro ihan kaikkea, ei sinusta eikä niistä naisista?
        Kokeile ajatella uudella tavalla. Vika ei voi olla siinä, että kukaan naisista ei sinusta tykkäisi, jos tykkää ne vanhemmatkin. Ei ne vanhemmatkaan kaikista tykkää, usko ihan huviksesi. Ikä ei tee epätoivoiseksi vaan päin vastoin, silloin uskaltaa alkaa elää elämäänsä kuten haluaa, tykätä laajemmalla kaarella kun merkkifarkut, ja vaikka joku syöttää jotain "silloin kelpaa korsokin" niin se on on täyttä potaskaa. Ihminen vanhenee ja VIISASTUU, eli ei se korso "kelpaa" vaan aikuinen tajuaa, että onnellisuus on jotain muuta kun bling-bling ja unelmien prinssi voi olla hyvinkin unelmaa, kun on sitä aidosti!
        Eli, oletko miettinyt mahdollisuutta katsoa hieman laajemmalla näkökulmalla?

        Ihan vain siksi, että jos sinua masentaa olla yksin, ja odotat 20 vuotta, se voi olla liian kauan. Voi olla ettei sinun tarvitse edes olla yksin eikä elää elämääsi kurjasti. Voi olla muitakin reittejä ja tapoja ajatella, sekä elää. Ihan vaan sillä, että älä luovuta!!! Samalla kun etsit hyvää tyttöystävää, voit laajentaa ajatustasi etsimään hyvää naisystävää. Älä luovuta, äläkä vaivu synkkyyteen, et ole varmasti mikään sylkykuppi!
        Nyt pidät ensin itsestäsi hyvää huolta, ja pistät itsesi ja itsetuntosi kuntoon, olet ihan yhtä hyvä kuin muutkin, vaikka yksinkin, ja sitten vaan uutta matoa koukkuun. Mitä muutakaan täällä on kun aikaa, älä luovuta siis!


      • On ei ole
        nutunvioleskelija kirjoitti:

        niin,ei ihme että nainen haluaa älykkäämmän miehen kun itse on ei ole älykäs.

        siis vastapainoa tarvitaan...

        Oliko tässä nyt kyseessä se älykkäämpi osapuoli?


      • hevosmies7
        Jaska. kirjoitti:

        Mulla oli nuorena sama tilanne että juttuseuraa naisista löytyi ja joskus joku halusi olla ystävä tai tarvitsi lapsenvahtia mutta seurustelukumppania ei löytynyt.Yli 40-vuotiaat naiset olivat kyllä kiinnostuneet.Suomessa on enemmän nuoria miehiä kuin naisia.Esimerkiksi Venäjällä on enemmän vapaita naisia kuin miehiä.Jos ei jaksa odottaa niin kannattaa hakea seuraa kansainvälisiltä nettipalstoilta mutta niissä on omat riskinsä kun kaikki eivät etsi rakkautta.

        Ehdottomasti hyvän miehen suomesta kannattaa ottaa venäläinen vaimo. Eikä mitään netti höpötyksiä! Perus venäjä kuntoon ja suoraan paikan päälle.. Siellä se paratiisi on!!!


      • siiri
        onnetonx1000 kirjoitti:

        samat sanat... olen luopunut kaikesta toivosta saada enää tyttöystävää ja ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan. Esimerkiksi hississä nuoremmat naiset hädin tuskin moikkaavat, mutta varttuneemmat henkilöt avautuvat lähes täysin.

        En voi ymmärtää nykyistä tilannetta, koska olen ihan normaali ihminen kuitenkin. Mutta olen valmis hyväksymään sen jos nykypäivän naisille kelpaa vain A-luokan urokset. Ihan sama... olen tilanteestani jo aika masentunut. Minun osani tässä yhteiskunnassa lienee sitten olla vain työlaisenä ja sylkykuppina. En ole ihan varma kuinka kauan tätä tilannetta kestän, ehkä loppuelämän, ehkä ensiviikon...

        Olen kiertänyt baareja, kokeillut nettitreffi-palvelua, pyytänyt kadulla, netissä ja töissä ihmisiä treffeille. Ikinä en ole kelvannut. En oikein tiedä mitä ajatella... Ehkä se on vaan joidenkin ihmisten kohtalo

        Lopeta tuo valitus. Tutustu vensuihin ja hankin kotiisi kivoja esineitä tauluja aina kaksikappaletta rinnan. Näe sielusisilmin itsesi kävelemässä sinun ihanne tytönkanssa ja teillä on hauskaa nauratte ja teillä on mukavia keskustelutuokioita yhdessä. Yllättäen huomaat että näin alkaa tapahtua oikeasti. Ota toinen huomioon kaikessa koska et ole yksin.


      • totuus

        1. JUOPPO

        Sillä ei tee mitään.

        2. ILKIMYS

        Sitä ei kestä kukaan.

        3. HUORAPUKKI

        Sitä käyttää kaikki.


      • 77
        muuan vammanen kirjoitti:

        Raamattukin sanoo että jotku on syntymästään saakkaa avioliittoon kelpaamattomia, toisista ihmiset tekevät sellaisia ja jotku ottaa vapaaehtoisesti osakseen naimattomuuden jotta vois keskittyä täysillä Jumalan valtakunnan työhön eli haalimaan ihmisiä taivaaseen.
        Oon miettiny tuota toista kohtaa, että meinaako sitten vaikka sitä että pojan ja isän välinen suhde on niin vitusta ettei pojan tee mieli edes yrittää naista, ts. hän vihaa isäänsä ja koittaa peittää sen vihan, koska ei pysty sopimaan isänsä kanssa tai ei uskalla avautua isälleen koska ei luota tähän. Sitten tuosta peittelystä seuraa itseinhoa joka ei viehätä takuulla ketään naista. Poika siis kääntää isävihan itseinhoksi. Ja vaikka vannoo ettei halua matkia isäänsä missään asioissa niin kuitenkin huomaa tekevänsä lähes kaiken samoin.
        Tuo voi olla juuri sitä että Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen ja sitten tulee kerta kaikkiaan eräänlainen sukuhaaran stoppi kun lopulta sen jonkun kaltoin kohdellun isän pojanpojanpoika on niin neuroottinen ettei kykene naimisiin vaikka hänen isänsä olisi juuri ja juuri vielä kyennytkin.
        Joskus oon ihmetellyt että miten omalla isälläni oli mahiksia mennä naimisiin ku hän on kuitenkin aika vammasesta perheestä lähtösin: äitinsä oli jääny 4-vuotiaana orvoksi ja isänsä oli sisarustensa alistama, joten pappani alisti isääni ja isä minua ja sitten minä alistun taas jne. Minuun se suku sitten varmaan loppuukin, sillä olisin varmaan vielä huonompi isä lapsilleni kun oma isäni minulle.

        Kirjoituksesi on järisyttävän totta monien ihmisten kohdalla. Kaikki eivät koskaan hahmota "sukurasitusta", joka osaltaan on vaikuttamassa omaan elämään ja valintoihin. On heitäkin, jotka vanhemmat on kasvattaneet ***ksi, mutta jotka kuvittelevat saaneensa hyvät opit eon tielle. Näiden kuvioiden tiedostaminen on ensimmäinen askel kahleista vapautumiseen.


      • herkkä kuono
        Elliiis kirjoitti:

        Joku vika täytyy olla. Kuuntelee sitten miehiä tai naisia, sama kumppanin löytämisen vaikeus tuntuu olevan kummallakin puolella. Itselläsi - oletko katsonut millaisia vaatteita käytät, oletko puhdas iholtasi ja hiuksistasi, onko kengät kunnossa, osaatko käyttää ruokailuvälineitä vai syötkö kuin tukkimies?

        Lisäksi yksi juttu - niin naisilla kuin miehillä: haiseeko hengityksesi? Osalla on todella voimakas mädän hajuinen hengitys. Sellainen ihminen kun avaa suunsa, kammottava löyhkä leviää sieltä. Se on kammottavaa. Tästä vaan ei yleensä kehdata huomauttaa, mutta aika usein tästä puhutaan ihmisen selän takana. Lääkäri voi auttaa asiassa.

        Hygienia, hygienia, hygienia! Niin moni kuvittelee sen olevan kunnossa, vaikka todellisuudessa haisee hielle, pesemättömälle, tupakalle, vanhalle viinalle, nielurisojen eritteille tai mahavaivoista asti nousevalle löyhkälle. Senkin voisi huomioida, että liika hajustaminen parfyymeilla ja vastaavilla, karkottaa osan ihmisistä aivan yhtä tehokkaasti, kuin tuhnulle haiseminen.


      • onnetonx1000 kirjoitti:

        samat sanat... olen luopunut kaikesta toivosta saada enää tyttöystävää ja ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan. Esimerkiksi hississä nuoremmat naiset hädin tuskin moikkaavat, mutta varttuneemmat henkilöt avautuvat lähes täysin.

        En voi ymmärtää nykyistä tilannetta, koska olen ihan normaali ihminen kuitenkin. Mutta olen valmis hyväksymään sen jos nykypäivän naisille kelpaa vain A-luokan urokset. Ihan sama... olen tilanteestani jo aika masentunut. Minun osani tässä yhteiskunnassa lienee sitten olla vain työlaisenä ja sylkykuppina. En ole ihan varma kuinka kauan tätä tilannetta kestän, ehkä loppuelämän, ehkä ensiviikon...

        Olen kiertänyt baareja, kokeillut nettitreffi-palvelua, pyytänyt kadulla, netissä ja töissä ihmisiä treffeille. Ikinä en ole kelvannut. En oikein tiedä mitä ajatella... Ehkä se on vaan joidenkin ihmisten kohtalo

        Oot kyllä niin vitun oikeessa!!! Ite oon ollu ikäni sinkkuna (26 vuotta) ja juuri sama on käynyt minulle....missäköhän se mun unessa näkemäni yhdistelmärekka piileksii jos hyppäisi sen alle, joku tarkoitus sillä rekalla on pakko olla :D :D


      • Tuuleenhuutaja
        herkkä kuono kirjoitti:

        Hygienia, hygienia, hygienia! Niin moni kuvittelee sen olevan kunnossa, vaikka todellisuudessa haisee hielle, pesemättömälle, tupakalle, vanhalle viinalle, nielurisojen eritteille tai mahavaivoista asti nousevalle löyhkälle. Senkin voisi huomioida, että liika hajustaminen parfyymeilla ja vastaavilla, karkottaa osan ihmisistä aivan yhtä tehokkaasti, kuin tuhnulle haiseminen.

        Yhden illan seuraa etsiessä tuo saattaa vaikuttaa, mutta jos se on esteenä pidempiaikaiselle liitolle niin on todennäköisesti itse aivan liian nirso ja herkkänenäinen..

        Usko pois, avioliitossa joutuu haistelemaan kaikenlaista. Vaikka olisi hygienia kunnossa.


      • Rollon 30v+
        Tehkää päätöksiä kirjoitti:

        Omien kokemusteni mukaan yksi viidestä sadasta tarjokkaasta on kokeilun arvoinen (netissä). Niistä viidenkymmenen kanssa voi päästä pidemmälle keskusteluissa ja viiden kanssa treffeille. Niistä, jos oikein tsägä käy, yksi ehkä voisi olla enemmän kiinnostava (ja kiinnostunut).

        Ajan myötä deittailusta tuli kiva tapa tutustua uusiin ihmisiin, kun ei enää ollut alkukankeutta/ujoutta ja oppi nauttimaan.

        Täällä moni ujoutta valittava tuntuu ajattelevan, että juuri heillä on erityinen huomiota vaativa ongelma ja että se puuttuu muilta/enemmistöltä. Tunteiden viedessä ihminen ajattelee itsekeskeisesti/itselähtöisesti, eikä näe kokokuvaa. Tiedon puute saa kuvittelemaan, että hänelle on poikkeuksellinen tilanne.

        Ujo ei välttämättä ymmärrä, mistä ujouden tunne on kehittynyt ja miksi se pysyy yllä. Ajatellaan, että se vain on, eikä sille voi mitään. Sille voi, ja se vaatii rohkeutta. Jos ei sitä ole, se on rakennettava. Valitus ja tekemättömyys ei vie eteenpäin vaan päinvastoin vahvistaa ujoutta.

        Minä olen sen tyypin mies että mikään (tai kukaan) ei tunnu miltään kun on kerran (yksipuolisesti) rakastunut siihen Oikeaan. Ei ole toista kopiota.

        Niinpä en nykyään edes jaksa yrittää.


      • Rollon 30v+
        Rollon 30v+ kirjoitti:

        Minä olen sen tyypin mies että mikään (tai kukaan) ei tunnu miltään kun on kerran (yksipuolisesti) rakastunut siihen Oikeaan. Ei ole toista kopiota.

        Niinpä en nykyään edes jaksa yrittää.

        ^^Positiivisena puolena tosin näen sen että voin irrotella miten haluan, käyttää päihteitä, matkustella, löhötä työttömänä tv:n ja tietokoneen ääressä yms. tosiaan niin paljon kuin haluan...

        Ja muslimina ajattelin poiketa jossain maassa vielä joskus hakemassa itselleni naisen joka on valmis tekemään minulle lapsia, nämä kun tuolla köyhemmissä maissa haluavat tänne... Oli suhteessa tunteita tai ei, mutta saisin sentään lapsia, jatkettua geenejäni, ja joku paremman elämän.

        Ei kaikkea pidä nähdä mustavalkoisena, en ikinä esim. olisi kokenut pilven polton iloja jos olisin saanut tuon ylempänä mainitsemani ensirakkauden lähes 15 vuotta sitten.


      • Rollon 30v+
        Rollon 30v+ kirjoitti:

        ^^Positiivisena puolena tosin näen sen että voin irrotella miten haluan, käyttää päihteitä, matkustella, löhötä työttömänä tv:n ja tietokoneen ääressä yms. tosiaan niin paljon kuin haluan...

        Ja muslimina ajattelin poiketa jossain maassa vielä joskus hakemassa itselleni naisen joka on valmis tekemään minulle lapsia, nämä kun tuolla köyhemmissä maissa haluavat tänne... Oli suhteessa tunteita tai ei, mutta saisin sentään lapsia, jatkettua geenejäni, ja joku paremman elämän.

        Ei kaikkea pidä nähdä mustavalkoisena, en ikinä esim. olisi kokenut pilven polton iloja jos olisin saanut tuon ylempänä mainitsemani ensirakkauden lähes 15 vuotta sitten.

        ^^Niin ja vielä se että jos valtio aikoo panna hanttiin sille että haen uskontokuntaani kuuluvan naisen toisesta maasta (kun on hyvin epätodennäköistä että löydän mieluiseni naisen Suomesta, ja vielä epätodennäköisempää että sellainen nainen hyväksyisi minut uskontoni valinnan vuoksi), se tulee maksamaan veronmaksajille enemmän kuin se että he todella päästävät hänet tänne.

        Se juttu menee korkeimpaan oikeuteen (työttömälle ilmaista touhua), ja muutenkin teen sit kyllä kaikkeni että se tulee maksamaan valtiolle, raskaasti...


      • susannasuomi
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        ja tuo sinun asenteesi se ajaa naiset todellakin kauas. Ei kukaan halua alkaa jonkun itsetunnon kohottajaksi, se pitää löytää ja kasvattaa itse.
        Suomalaiset vähättelevät muutenkin aina itseään mutta eivät ymmärrä että itse he luovat todellisuutensa. kaiku vastaa niin kuin sinne huudetaan. Tottakai jos joku mies pysäyttää mut kadulla ja alkaa reippaasti juttelemaan, se kiinnittää mun huomion ja antaa hyvän fiiliksen ihmisestä. On mukava että ihmiset avoimesti kommunikoivat tutut ja tuntemattomat. Vetovoiman laki on todellinen.Jos joku jo olemuksellaan ja ajatuksillaan hylkii naiset ja kenet tahansa kauemmas itsestään, niin niin se aivan 100 prosenttisen varmasti tapahtuu. Tuskin kukaan hakeutuu vapaaehtoiseti "anteeksi olen olemassa" ihmisen seuraan. Mutta "iloitsen olen olemassa" seuraan kyllä jonotetaan.


      • susannnna
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        ja tuo sinun asenteesi se ajaa naiset todellakin kauas. Ei kukaan halua alkaa jonkun itsetunnon kohottajaksi, se pitää löytää ja kasvattaa itse.
        Suomalaiset vähättelevät muutenkin aina itseään mutta eivät ymmärrä että itse he luovat todellisuutensa. kaiku vastaa niin kuin sinne huudetaan. Tottakai jos joku mies pysäyttää mut kadulla ja alkaa reippaasti juttelemaan, se kiinnittää mun huomion ja antaa hyvän fiiliksen ihmisestä. On mukava että ihmiset avoimesti kommunikoivat tutut ja tuntemattomat. Vetovoiman laki on todellinen.Jos joku jo olemuksellaan ja ajatuksillaan hylkii naiset ja kenet tahansa kauemmas itsestään, niin niin se aivan 100 prosenttisen varmasti tapahtuu. Tuskin kukaan hakeutuu vapaaehtoiseti "anteeksi olen olemassa" ihmisen seuraan. Mutta "iloitsen olen olemassa" seuraan kyllä jonotetaan.


      • susannn
        pölöhökustaa kirjoitti:

        Tiedän että psyykkisten syiden vuoksi eläkkeellä olevat ovat pohjasakkaa.
        Työelämässä oleva nainen ei todellakaan huoli itseään alempiarvoista
        miestä. Mutta on paljon niitä jotka salaavat sairautensa, eivätkä suostu
        käyttämään lääkkeitä. Sellaiset ovat kaikkein pahimpia.
        Arvomaailmani edustaa vaatimattomuutta, luonnollisuutta ja tervettä
        maalaisjärkeä. Nykyihmiset(varsinkin naiset) ovat todella pinnallisia ja
        pikkutarkkoja aivan väärissä asioissa. Kaikki pitää näyttää täydelliseltä.
        Tuotteita hävitetään jos ei ulkonäkö miellytä. Myös puhtaudessa
        ollaan aivan liian vaativia. He eivät ymmärrä sitä tosiasiaa että bakteerit ovat
        välttämättömiä elämälle. Ilman bakteereja elämää ei ole. En tietenkään yllytä
        rypemään liassa. Koti pitää olla puhdas mutta ei steriili.
        Naisten runsas kemikaalien käyttö näkyy mm. äidinmaidossa. Sellaista
        kemikaalilitkua ei voisi vauvalle tarjoilla. Allergiat ja astma johtuvat
        nimenomaan liiallisesta puhtaudesta ja kemikaalien käytöstä.
        Luomunaiset ovat varmasti kaikkein halutuimpia. Sen vuoksi heitä on
        vapaana todella vähän. Ja heidän liittonsa kestää, koska he eivät kuormita parisuhdetta liialla pikkutarkkuudella. Parhaiten tässä elämässä pärjää kun on
        pikkutarkka rahankäytössä. Tyhmällä ei riitä isotkaan tulot. Ihminen joka
        vaatii koko ajan lisää uutta, ei ole koskaan tyytyväinen, ja on hirvittävä
        rasite itselleen ja läheililleen. Vaatimaton elämäntyyli sekä rahan säästäminen kannattaa. Todellinen älykkyys kykenee pidättäytymään turhasta kuluttamisesta.
        Hienostuneiden ihmisten ahneus, ylpeys sekä kerskakuluttaminen pilaavat
        maailman.

        Olen 30 vuotias nainen. Ja täytyy sanoa että harvoin lukee noin terveitä kommentteja netistä varsinkaan miehen kirjoittamana. Mutta vaikka naisena olen luova, nautin kaikesta kauniista ja tuoksuvastakin se ei tarkoita ettenkö nauttisi luonnosta ja luonnollisuudesta. enkä itse ihmisiä ole koskaan arvostellut varallisuuden tai ulkonäön perusteella mutta en omaakaan arvoani ole koskaan kyllä verrannut saavutuksiin tai materiiaan ja rahaan, en todellakaan vaikka tämä yhteiskunta niin kovasti yrittää siihen suuntaan viedä. Mutta kyllä itsestään huolehtiminen ja itsensä arvostaminen näkyy myös ulos päin ja kertoo ihmisestä paljon. Sitten on asiat hyvin kun voi nauttia myös ulkoisesta hyvinvoinnista mutta onnellisuus ei riipu siitä ja osaa myös nauttia yksinkertaisuudesta ja pienistä asioista.
        Ihmisten itsekkyys pilaa maailman kyllä.


      • small souls
        mk kirjoitti:

        Mitä sillä väliä onko nainen varattu vai ei jos siltä saa hyvää sekiä välillä eikä niistä puolisoa tartte itselle ottaa. Kunnon ´naistennaurattajalla on monta vaki paikkaa missä käy sekisä harratamaassa että silleen.

        aina mahtuu pari eläintä (niin kuin sinä) mukaan keskusteluihin. Yllättävän asiallinen tämä keskustelu onkin ollut. Pahoittelen jos elämäsi pyörii yhden aktin ympärillä eikä aiheesta kuin aiheesta mitään muuta sanottavaa löydy. Niinhän se on, että ihminen on sitä mitä ajattelee.
        Toivottavasti joku päivä opit arvostamaan itseäsi ja muita ihmisiä ja koet elämän todellisen kauneuden ja rikkauden.


      • Pre_Kaarina kirjoitti:

        Olen PATN, paitsi ettei ulkonäkö ole OK. En edes uskalla yrittää miestä, koska pelkään, etten kelpaa.

        tuu kaapista ulos kyllä sut joku ottaa ollaan se mikä luoja suonut ulkonäkö on se mikä on rohkeasti vaan ulos ja ukkoja jahtaamaan kovasti näin keväällä linnutkin laulaa ja aurinko paistaa.


      • Anniklyjfg
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Vaatetus on oman makuni mukaista, en juurikaan jaksa miettiä mitä muut ajattelevat. Puhdas olen ja kuka jotain kenkiä katsoo? En osaa käyttää ruokailuvälineitä (paitsi pakon edessä). Hengityksen luulisin olevani kunnossa, koska on hyvä suuhygienia...
        Luulisin että ongelmani ei ole noin pinnallinen, vaan tilanteen täytyy johtua jostakin luonteenpiirteestäni, joka ei naisia miellytä...

        "kuka jotain kenkiä katsoo? En osaa käyttää ruokailuvälineitä (paitsi pakon edessä)."

        Vanha viisaus on, että hyvän miehen tunnistaa hyvistä kengistä. Ja kyllähän nyt sivistyneen ihmisen täytyy ruokailuvälineitä osata käyttää! :o
        Tuo viestisi taisi olla provo?


      • dobr
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta... En ole liian tyrkky, en ole tehnyt minkäänlaisia aloitteita muutamaan vuoteen ja tulokset ovat sen mukaiset... Luin juuri että jotkut miehet luokitellaan ATM-luokkaan ja taidan kuulua juuri niihin.

        En tupakoi, en juo, rahaa löytyy, on asuntoo ja autoo, olen myös huumorintajuinen ja mukava ja hoikka. On AMK koulutusta ja duunipaikka vuosien työkokemus. Kaiken olen tehnyt aina niinkuin yhteiskunta olettaa mallikansalaisten tekevän. En kelpaa, niin en kelpaa. Jonkun pitäsi varmaan tulla kädestä pitäen minulle neuvomaan miten nainen isketään :D

        Niin, no valitettavasti "naiset rakastuvat renttuihin" pitänee paikkaansa. Tai sitten sinua ei vaan ole huomattu.


      • dobr
        dobr kirjoitti:

        Niin, no valitettavasti "naiset rakastuvat renttuihin" pitänee paikkaansa. Tai sitten sinua ei vaan ole huomattu.

        Ja tämä oli siis Onnetox1000:lle. :) Mut tsemppiä!


      • Depe__
        ei saa luovuttaa kirjoitti:

        Varmaan jo 15 vuotta riittää. Miksi sä olet onneton, miksi sä et ota vanhempaa naista? Miten se ikä ihmisen pilaa? Jos sä kerran olet ihminen joka tulee toimeen vanhempien kanssa paremmin etkä jaksa nuorempien pelejä, niin miksi sä et ota vanhempaa naista ja ole onnellinen? Mieti vähän, sä voit voivotella ja surkutella yksin, ettei sulla ole ketään. Tai sä voit olla sen kanssa, joka on kiva ja ystävällinen ja aito, eli sen vanhemman, joka on kiinnostunut. Miksi sä jahtaamalla jahtaat jotain ihme "nuoria" siis, vanhenethan säkin, etkä sä siitä pilalle mene? Tosiasia on se, että nuorien kanssa sulla ei käy flaksi syystä: sä todennäkösesti et ole oma ittes etkä niin rento että ne avautuis ja sitä rataa. Ei ne vanhemmat kaikille avaudu, vaan tajuatko, että sä osaat heidän kanssaan olla jotain mitä et muutoin. Kyse voi olla sinusta, ei heistä.

        Ei ne kaikkia huoli, ei ne kaikki sua huoli, eikä se mitään takaa, mutta jos sun on helpompaa lähestyä jotain 30-35-vuotiasta, niin miksi helvetissä sä jäät yksin, ilman suhdetta ja suremaan? Miksi sä valitset olla onneton? Miksi sä et mene siitä, mistä pääset? Miksi sun mielestä sitten on niin mahdotonta rakastaa vähän vanhempaa? Ai koska tunnet itsesi huonommaksi kun et "saa" omanikäistä? Kuules, se voi olla niin, että sulla on harhaisia käsityksiä. Kun saisit suhteen ja olla onnellinen voip olla, että ne käsitykset muuttuu ja huomaat että saat kyllä, kenet vaan, mutta se kannattaa ottaa, kenen kanssa on onnellinen.

        Ehkä sä olet näitä vanhoja nuoria, jotka oikeesti nuorenee vanhetessaan ja ovat syntyneet vanhoina, siis ehkä sä et siksi tule oman ikäisten kanssa toimeen.
        Ehkä sä olet "vanha sielu".
        Ehkä sä oletkin ikäistäsi vanhempi ja siis eri ikäluokassa numeroista riippumatta?
        Ehkäpä, ne numerot ei kerro ihan kaikkea, ei sinusta eikä niistä naisista?
        Kokeile ajatella uudella tavalla. Vika ei voi olla siinä, että kukaan naisista ei sinusta tykkäisi, jos tykkää ne vanhemmatkin. Ei ne vanhemmatkaan kaikista tykkää, usko ihan huviksesi. Ikä ei tee epätoivoiseksi vaan päin vastoin, silloin uskaltaa alkaa elää elämäänsä kuten haluaa, tykätä laajemmalla kaarella kun merkkifarkut, ja vaikka joku syöttää jotain "silloin kelpaa korsokin" niin se on on täyttä potaskaa. Ihminen vanhenee ja VIISASTUU, eli ei se korso "kelpaa" vaan aikuinen tajuaa, että onnellisuus on jotain muuta kun bling-bling ja unelmien prinssi voi olla hyvinkin unelmaa, kun on sitä aidosti!
        Eli, oletko miettinyt mahdollisuutta katsoa hieman laajemmalla näkökulmalla?

        Ihan vain siksi, että jos sinua masentaa olla yksin, ja odotat 20 vuotta, se voi olla liian kauan. Voi olla ettei sinun tarvitse edes olla yksin eikä elää elämääsi kurjasti. Voi olla muitakin reittejä ja tapoja ajatella, sekä elää. Ihan vaan sillä, että älä luovuta!!! Samalla kun etsit hyvää tyttöystävää, voit laajentaa ajatustasi etsimään hyvää naisystävää. Älä luovuta, äläkä vaivu synkkyyteen, et ole varmasti mikään sylkykuppi!
        Nyt pidät ensin itsestäsi hyvää huolta, ja pistät itsesi ja itsetuntosi kuntoon, olet ihan yhtä hyvä kuin muutkin, vaikka yksinkin, ja sitten vaan uutta matoa koukkuun. Mitä muutakaan täällä on kun aikaa, älä luovuta siis!

        Bravo!


      • ----
        Masa Malagasta kirjoitti:

        Vinkki. Älä ole liian tyrkky. Silloin ei koskaan natsaa. Naiset huomaa, jos olet puutteessa ja "pakkovaihe päällä". Silloin ei onnistu.

        Itse olin nuorena poikana aina iloinen, itsevarma ja oma itseni. Ei tarvinnut poistua yksin kuppilasta, jos en ollut liian päissäni.

        Ole oma itsesi ja älä tavoittele kuuta taivaalta. Voin sanoa, että monet gimmat odottaa tuossa 17-25 vuoden välissä unelmien prinssiä, jolla on uusi bemari, kämppä Töölössä ja mökki Lapissa. Muutama vuosi lisää ja todellisus tulee päälle. Silloin riittää vakio duunimesta ja vuokrakolmio Korsosta.

        ps. näin just yhden vanhan koulukaverin 20 vuoden takaa, joka ei silloin edes katsonut kohti. Nyt yritti väkisin saada mua sen himaan. En lähtenyt.

        Miten sitten tehdään aloite naista kohtaan olematta liian tyrkky? Minun käsitykseni mukaan vähäinenkin vihjaus mahdolliseen kiinnostukseen saa naisen tuntemaan miehen epätoivoiseksi seksin vonkaajaksi.


      • ----
        susannnna kirjoitti:

        ja tuo sinun asenteesi se ajaa naiset todellakin kauas. Ei kukaan halua alkaa jonkun itsetunnon kohottajaksi, se pitää löytää ja kasvattaa itse.
        Suomalaiset vähättelevät muutenkin aina itseään mutta eivät ymmärrä että itse he luovat todellisuutensa. kaiku vastaa niin kuin sinne huudetaan. Tottakai jos joku mies pysäyttää mut kadulla ja alkaa reippaasti juttelemaan, se kiinnittää mun huomion ja antaa hyvän fiiliksen ihmisestä. On mukava että ihmiset avoimesti kommunikoivat tutut ja tuntemattomat. Vetovoiman laki on todellinen.Jos joku jo olemuksellaan ja ajatuksillaan hylkii naiset ja kenet tahansa kauemmas itsestään, niin niin se aivan 100 prosenttisen varmasti tapahtuu. Tuskin kukaan hakeutuu vapaaehtoiseti "anteeksi olen olemassa" ihmisen seuraan. Mutta "iloitsen olen olemassa" seuraan kyllä jonotetaan.

        Tässä on nyt sitten ikään kuin muna-kana-ongelma. Kokemusta naisista ei näemmä saa muuta kuin itsetunnolla, mutta minä taas uskon etten saa itsetuntoa muuten kuin kokemuksilla. En voi uskoa voivani pettää itseäni valheellisilla kuvitelmilla suosiostani naisten keskuudessa, vaan uskon sen vasta kun itse näen.


      • alkaaaikaloppua
        Tehkää päätöksiä kirjoitti:

        Ikävää, että olet ajautunut ajattelemaan noin. Määrällisesti jokaista miestä vastaa yksi nainen. Sama tilanne on siis aidan toisella puolen. Vasta kolmenkympin jälkeen alkaa pariutuminen vilkastumaan, kunnes kahdeksan kymmenestä nelikymppisestä on varattu. Silloinkin on parikymmentä prosenttia "kierrossa". Positiivista on, ettei sinun tarvitse kolmasosaa naisista naarata, yksi riittää.

        Toistuvasti tällä palstalla miehet valittavat uskalluksen puutettaan. Se on kokemuksen puutetta ja siihen ei auta muu kuin hankkia kokemusta. Koska sitä ei uskalla hankkia, on ensin tietysti uskallus rakennettava. Lopettakaa uskallusta vievien ajatusten toistelu ja vaihtakaa ne rohkaiseviin. Treenatkaa näin aikanne ja hypätkää kehään.

        Kaikenlaisia pelkoja on tekosyinä estämässä kontakteja. Autolla ajossakin on riskinsä, silti autoilla ajetaan. Peloille on annettava oikea arvo nykyisen yliarvostuksen sijaan.

        Tuo oli hyvä kommentti! Itte olen ujo ja minulla oli vaikeuksia jo autokoulussa tämän takia. Sekin piti käydä kahteen kertaan, koska jännitin liikaa. Autokoulun opettajakin jo ihmetteli, että mitä vittua :D!. Yli 10 v ja ei mitn kolaria/tai muutakaan ongelmaa. Noh, jos tuota verrataan naisiin, niin jännitys on täysin toista luokkaa. Mahdollisuuksia on ollut kyllä, mutta ujous on pilannut suurimman osan ja toinen känni, joka ei sitten oikeastaan parantanut tilannetta. Ongelma on vaan ollut siinä, että en ole tavannut naista, joka olisi ollut hieman hitaampi ja ymmärtänyt ujouttani.


      • Sunder
        hevosmies7 kirjoitti:

        Ehdottomasti hyvän miehen suomesta kannattaa ottaa venäläinen vaimo. Eikä mitään netti höpötyksiä! Perus venäjä kuntoon ja suoraan paikan päälle.. Siellä se paratiisi on!!!

        Itse asiassa suosittelen viroa, tosin kun nyt pikkuhiljaa kirivät taloudessa kiinni, niin ei välttämättä kauaa enää löydy sieltäkään yhtä helposti.
        Viron maallakin siististi pukeutuva ja asiallisesti käyttäytyvä (huom. älä örvellä kuten suurin osa suomalaisista) löytää naisseuraa todella helposti, ja poikkeuksena suomeen, siellä naiset tulevat jopa juttelemaan miehille, mikäli nämä näyttävät mukavilta.
        Toisena poikkeuksena suomeen, en ole virossa käydessäni kuullut naisilta kertaakaan vastaukseksi "suksi vittuun" tms. jota suomessa kuulee aivan jatkuvasti.


      • Qepetto
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Ainoa ratkaisu mainittuun ongelmaan on unohtaa pelkkä haavekin, heittäytyä marttyyriksi, kieriskellä itsesäälissä tai jopa sublimoida itse aiheutettua pahaa oloa pillunpuutetta tieteellistäviin blogiartikkeleihin. :D

        No, eipä se silti korjaa rakkauden puutetta, vaikka panoon asti päästäisiinkin. Tyhjyys ei täyty silläkään vaivalla mitä alkuun pääseminen edellyttää. Ja pian sukulaiset alkaa vittuilemaan kun ei löydy partneria (tosin ihmiset nyt ovat kapeudessaan vittumaisia muutenkin).

        Väitän kuitenkin, että pitkässä juoksussa trollaus, ilonpilaaminen, provosointi, ärhentely ovat ainoita saavutettavissa olevia asioita. Nettiaika tekee mahdolliseksi suuren tuhon aiheuttamisen lyhyessä ajassa.

        Ja muistakaakin, että kaikki on aina muiden vika! Peiliin katsominen on kielletty, sillä se ei johda muuhun kuin päiväkausia kestävään psykoosiin, jota seuraa vain uusien defenssien kehittäminen. Oikeutta saavat vain idiootit, rumat ja narsistit, joilla ei ole mitään asiaa Pilvilinnan oikeudenmukaisiin ihanteisiin.

        Hakkerit ovat ymmärtäneet, että oikeus valittaa, valittaa ja valittaa on kaikilla. Miksi suostua osaksi paskaa maailmaa, kun voi kostaa sille ja häiritä sitä? Ei miksikään.

        Sinulla, rakas lukijani, ei ole MITÄÄN velvollisuutta muuttua edes "itsesi" tähden. Muut ovat tuskasi aiheuttaneet, joten he myös maksavat. Ja maksavat sitten vaikka lopun ikäsi, kunhan maksavat kärsien ja katuen ikuisesti Sinulle aiheuttamaansa vahinkoa. Muut ovat sinulle ikuisesti velkaa kaiken mahdollisen.

        Onneksi Jeesus päätettiin tappaa tieteen keinoin osoittamalla, ettei hänen pyhitetyillä ajatuksillaan ole mitään tekemistä pariutumismarkkinoiden kanssa. Eläköön tiede ja piratismi! Sodassa ja rakkaudessa (siis rakkaudessa tuhoamista kohtaan) kaikki on sallittua!


      • Moonlii
        Tuuleenhuutaja kirjoitti:

        Yhden illan seuraa etsiessä tuo saattaa vaikuttaa, mutta jos se on esteenä pidempiaikaiselle liitolle niin on todennäköisesti itse aivan liian nirso ja herkkänenäinen..

        Usko pois, avioliitossa joutuu haistelemaan kaikenlaista. Vaikka olisi hygienia kunnossa.

        Tuo on totta, mutta harvoimpa tulee lähestyttyä ihmistä, jonka hygienia taso on huono. Aluksihan sitä toivoo antavansa hyvä kuvan itsestään. ; )

        Puhtaat vaatteet, puhdas tuoksu (ei litrakaupalla dödöä/hajustetta), huoliteltu ulkonäkö tekevät paljon. En puhu nyt mistään komeudesta/ ominaispiirteistä, vaan ihan niistä perusasioista, joita jokainen mies voi tehdä. Siisti ulkoinen olemus viehättää, oli sitten hakemassa juttuseuraa, yhdenyön suhdetta tai pysyvää kumppania.

        Käytöstavat ovat toinen mikä lämmittää mieltä. Ihmettelen sitä, miten nykyään puhutaan toisille niin epäkohteliaasti. Itselle ei tulisi mieleenkään torjua lähestymisyrityksiä käyttämännä kirosanoja. Ja todellakin olen iältäni juuri se vähän päälle parikymppinen.


      • Ryyppyhuuli
        dobr kirjoitti:

        Niin, no valitettavasti "naiset rakastuvat renttuihin" pitänee paikkaansa. Tai sitten sinua ei vaan ole huomattu.

        Tuo renttujuttu pitää ihan kutinsa. Katsokaapa vaikka Kari Salmelaisen ohjelmaa. Osasin heti valita rentulle naiselle miehen ja tein oikean huomion. Mies taas valitsi katsomassani ohjelmassa tupakoivan naisen - huh.huh! Siinä saa pahanhajuisen kaverin viereensä ja olisi se naiselle sileät huulet kauniimpi kuin ryppyiset.


      • epäterveellinen mies
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Naisessa on oltava jotain vakavasti vialla jos hän on kiinnostunut minusta.


      • tosi on19
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta... En ole liian tyrkky, en ole tehnyt minkäänlaisia aloitteita muutamaan vuoteen ja tulokset ovat sen mukaiset... Luin juuri että jotkut miehet luokitellaan ATM-luokkaan ja taidan kuulua juuri niihin.

        En tupakoi, en juo, rahaa löytyy, on asuntoo ja autoo, olen myös huumorintajuinen ja mukava ja hoikka. On AMK koulutusta ja duunipaikka vuosien työkokemus. Kaiken olen tehnyt aina niinkuin yhteiskunta olettaa mallikansalaisten tekevän. En kelpaa, niin en kelpaa. Jonkun pitäsi varmaan tulla kädestä pitäen minulle neuvomaan miten nainen isketään :D

        siinåpäse just onkin.oot liian kunnollinen.miksi naiset aina rakastuvat renttuihin????


      • vahvaluonteinen herk
        onnetonx1000 kirjoitti:

        Kiitti vastauksesta... En ole liian tyrkky, en ole tehnyt minkäänlaisia aloitteita muutamaan vuoteen ja tulokset ovat sen mukaiset... Luin juuri että jotkut miehet luokitellaan ATM-luokkaan ja taidan kuulua juuri niihin.

        En tupakoi, en juo, rahaa löytyy, on asuntoo ja autoo, olen myös huumorintajuinen ja mukava ja hoikka. On AMK koulutusta ja duunipaikka vuosien työkokemus. Kaiken olen tehnyt aina niinkuin yhteiskunta olettaa mallikansalaisten tekevän. En kelpaa, niin en kelpaa. Jonkun pitäsi varmaan tulla kädestä pitäen minulle neuvomaan miten nainen isketään :D

        Olen 50-vuotias raitis ja tupakoimaton 4 lapsen äiti ja korkeasti koulutettu sekä hyvässä hyvinpalkatussa ammatissa. En ole löytänyt sitä oikeaa, vaikka lapsia siunaantunut onkin. Miehet yleensä juovat ja/tai polttavat -valitettavasti. Ja se on sitten siinä. Mikäli innostuisit henkevästä kirjeenvaihdosta se kävis,yli 10 v nuorempien kanssa en mene sänkyyn.


      • onnetonx1000
        Moonlii kirjoitti:

        Tuo on totta, mutta harvoimpa tulee lähestyttyä ihmistä, jonka hygienia taso on huono. Aluksihan sitä toivoo antavansa hyvä kuvan itsestään. ; )

        Puhtaat vaatteet, puhdas tuoksu (ei litrakaupalla dödöä/hajustetta), huoliteltu ulkonäkö tekevät paljon. En puhu nyt mistään komeudesta/ ominaispiirteistä, vaan ihan niistä perusasioista, joita jokainen mies voi tehdä. Siisti ulkoinen olemus viehättää, oli sitten hakemassa juttuseuraa, yhdenyön suhdetta tai pysyvää kumppania.

        Käytöstavat ovat toinen mikä lämmittää mieltä. Ihmettelen sitä, miten nykyään puhutaan toisille niin epäkohteliaasti. Itselle ei tulisi mieleenkään torjua lähestymisyrityksiä käyttämännä kirosanoja. Ja todellakin olen iältäni juuri se vähän päälle parikymppinen.

        Olen ulkoiselta olemukseltani siisti ja kaikille ensisijaisesti kohtelias. Olen itseasiassa alkanut miettiä sitä, että olen liian komea ja minut torjutaan sen takia :D, no tuskin kuitenkaan...


      • onnetonx1000
        vahvaluonteinen herk kirjoitti:

        Olen 50-vuotias raitis ja tupakoimaton 4 lapsen äiti ja korkeasti koulutettu sekä hyvässä hyvinpalkatussa ammatissa. En ole löytänyt sitä oikeaa, vaikka lapsia siunaantunut onkin. Miehet yleensä juovat ja/tai polttavat -valitettavasti. Ja se on sitten siinä. Mikäli innostuisit henkevästä kirjeenvaihdosta se kävis,yli 10 v nuorempien kanssa en mene sänkyyn.

        Kiitos tarjouksesta! En kuitenkaan usko että kirjeenvaihto olisi järkevää, koska minulla ei luultavasti olisi keskustelulle mitään annettavaa. Ikäerostamme johtuen ajatusmaailmammekin ovat luultavasti kaukana toisistaan... Tarkoitukseni ei ole olla torjuva, mutta en vain keksi mitä kumpikaan meistä voisi hyötyä yhteydenpidosta.


      • LeijonaNaaras 50+
        dobr kirjoitti:

        Niin, no valitettavasti "naiset rakastuvat renttuihin" pitänee paikkaansa. Tai sitten sinua ei vaan ole huomattu.

        Joo miksi naiset aina Rakastuu renttuihin,joo kohdallani on joku johdatus joka ylitsepääsemättömästi seuraa minua vuosieni saatossa! Kerkesin olla 10v sinkkuna kun sitten tapasin tämän nykyisen ns. Rentun.....Joka käyttää viinaa päivittäin ja joka vkl,,mutta asian ydin onkin se että tämä mies on sitä hurmaavampi kun hän on vähän tuiskeessa,rennompi ja avoimempi,mutta selvin päin täys P....... eikö olekkin aika erikoista että näinkin päin voi olla? olemme seurustelleet pari vuotta ja kaikki menee hyvin......heh ainakin vielä ja tämä mies on koulutus alalla toimiva henkilö, joka sekin on aika erikoista mut hoitaa hommansa hyvin jne.....

        ps. hän on kyllä vasta eronnut kolmisen vuotta sitten että oisko asialla jotain tekemistä entisen elämän kanssa??


      • forever alone..
        Max Patrox kirjoitti:

        Ei naisista kukaan selvää ota.
        Nainen saattaa olla varattu, kihloissa tai naimisissa, mutta nimettömästä puuttuu sormus, eihän naisista kukaan saa selvää, että onko vapaa.
        Varatut naiset voivat hyvinkin käyttää miestä hyväksi, koska mies luottaa siihen, että nainen on vapaa, jos ei ole sormuksia sormessa.
        Joten tästä johtuen naisiin joutuu suhtautumaan varauksella, että ei ole niitä vapaita naisia, vaan kaikki on jollakin tapaa varattuja.

        Ujon miehen on mahdoton lähestyä naista.
        Itse olen äärettömän ujo ja vaikka ihastuisinkin johonkin naiseen, niin minulle on lähes mahdotonta tehdä aloitetta, koska en tosiaan uskalla.
        Joskus nuorempana olin muutaman naisen kanssa treffeillä, mutta eivät he olleet kiinnostuneet, vaan treffeilläkin ilmapiiri oli naisen suunnalta sellainen, että kuluisipa aika tosiaan nopeammin ja pääsisi pois treffeiltä jatkamaan omaa illan ohjelmaa.
        Naisia ei vaan kiinnostanut enää tavata, ainakin antoivat sellaisen sanattoman viestin, jonka kyllä tajuaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

        Se sananlasku, että jokaiselle on puoliso jossain, on kyllä valetta.
        Tosiasiassa jotkut ihmiset on vaan luotu elämään yksinään koko elämänsä.

        en ymmärrä kertokaa te miehet sitte miks teille ei kelpaa kukaan..? ulkonäkö aina tärkein.. oon melko fiksu ihminen ja mutta ulkonäköni johtaa siihen että pojat/miehet vain pilkkaavat ja ovat välinpitämättömiä..


      • Ime jumala mun joluu
        muuan vammanen kirjoitti:

        Raamattukin sanoo että jotku on syntymästään saakkaa avioliittoon kelpaamattomia, toisista ihmiset tekevät sellaisia ja jotku ottaa vapaaehtoisesti osakseen naimattomuuden jotta vois keskittyä täysillä Jumalan valtakunnan työhön eli haalimaan ihmisiä taivaaseen.
        Oon miettiny tuota toista kohtaa, että meinaako sitten vaikka sitä että pojan ja isän välinen suhde on niin vitusta ettei pojan tee mieli edes yrittää naista, ts. hän vihaa isäänsä ja koittaa peittää sen vihan, koska ei pysty sopimaan isänsä kanssa tai ei uskalla avautua isälleen koska ei luota tähän. Sitten tuosta peittelystä seuraa itseinhoa joka ei viehätä takuulla ketään naista. Poika siis kääntää isävihan itseinhoksi. Ja vaikka vannoo ettei halua matkia isäänsä missään asioissa niin kuitenkin huomaa tekevänsä lähes kaiken samoin.
        Tuo voi olla juuri sitä että Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen ja sitten tulee kerta kaikkiaan eräänlainen sukuhaaran stoppi kun lopulta sen jonkun kaltoin kohdellun isän pojanpojanpoika on niin neuroottinen ettei kykene naimisiin vaikka hänen isänsä olisi juuri ja juuri vielä kyennytkin.
        Joskus oon ihmetellyt että miten omalla isälläni oli mahiksia mennä naimisiin ku hän on kuitenkin aika vammasesta perheestä lähtösin: äitinsä oli jääny 4-vuotiaana orvoksi ja isänsä oli sisarustensa alistama, joten pappani alisti isääni ja isä minua ja sitten minä alistun taas jne. Minuun se suku sitten varmaan loppuukin, sillä olisin varmaan vielä huonompi isä lapsilleni kun oma isäni minulle.

        Vai tuollaista se jumala tekee. Se on sitten varsinainen persläpi horo tämä jumala. Jumalaa pitäisi vetää oikein kunnolla ensin turpaan ja sitten perseeseen niin oppisi vähän käytöstapoja.


      • 23456789
        hevosmies7 kirjoitti:

        Ehdottomasti hyvän miehen suomesta kannattaa ottaa venäläinen vaimo. Eikä mitään netti höpötyksiä! Perus venäjä kuntoon ja suoraan paikan päälle.. Siellä se paratiisi on!!!

        höpöhö


      • Naiset hutakkoon
        Tehkää päätöksiä kirjoitti:

        Omien kokemusteni mukaan yksi viidestä sadasta tarjokkaasta on kokeilun arvoinen (netissä). Niistä viidenkymmenen kanssa voi päästä pidemmälle keskusteluissa ja viiden kanssa treffeille. Niistä, jos oikein tsägä käy, yksi ehkä voisi olla enemmän kiinnostava (ja kiinnostunut).

        Ajan myötä deittailusta tuli kiva tapa tutustua uusiin ihmisiin, kun ei enää ollut alkukankeutta/ujoutta ja oppi nauttimaan.

        Täällä moni ujoutta valittava tuntuu ajattelevan, että juuri heillä on erityinen huomiota vaativa ongelma ja että se puuttuu muilta/enemmistöltä. Tunteiden viedessä ihminen ajattelee itsekeskeisesti/itselähtöisesti, eikä näe kokokuvaa. Tiedon puute saa kuvittelemaan, että hänelle on poikkeuksellinen tilanne.

        Ujo ei välttämättä ymmärrä, mistä ujouden tunne on kehittynyt ja miksi se pysyy yllä. Ajatellaan, että se vain on, eikä sille voi mitään. Sille voi, ja se vaatii rohkeutta. Jos ei sitä ole, se on rakennettava. Valitus ja tekemättömyys ei vie eteenpäin vaan päinvastoin vahvistaa ujoutta.

        Olen jutellut noin 600 naisen kanssa netissä, näistä yksikään ei ollut halukas tulemaan treffeille, joten se siitä. Olen sinkku ikuisesti siis.


      • Naiset hutakkoon kirjoitti:

        Olen jutellut noin 600 naisen kanssa netissä, näistä yksikään ei ollut halukas tulemaan treffeille, joten se siitä. Olen sinkku ikuisesti siis.

        Mäkin oon aina ollut sitä mieltä, et tää internet on se paikka jost löytää oikeen rakkauden! Hei mieti nyt vähän.


      • Turvattu tulevaisuus
        herkkä kuono kirjoitti:

        Hygienia, hygienia, hygienia! Niin moni kuvittelee sen olevan kunnossa, vaikka todellisuudessa haisee hielle, pesemättömälle, tupakalle, vanhalle viinalle, nielurisojen eritteille tai mahavaivoista asti nousevalle löyhkälle. Senkin voisi huomioida, että liika hajustaminen parfyymeilla ja vastaavilla, karkottaa osan ihmisistä aivan yhtä tehokkaasti, kuin tuhnulle haiseminen.

        Noin herkkänenäisten kannattaa hankkiutua tullin tai poliisin palvelukseen vainukoiraksi. Voisi tietysti joku metsästystä harrastava ottaa jäljittäväksi metsästyskaveriksi.


      • Pertti85
        peppilotta88 kirjoitti:

        Mäkin oon aina ollut sitä mieltä, et tää internet on se paikka jost löytää oikeen rakkauden! Hei mieti nyt vähän.

        On paljon todennäköisempää löytää hyvä kumppani internetistä kuin paikallisesta diskoteekistä. Itse nuorempana viehätin naisia todennäköisesti vain ulkonäköni takia. Internetistä löytämäni naiset ovat olleet silti parhaat kokemukseni ja pääsin jopa rakastumaan.

        En tiedä olenko yksin, mutta tuntuu etten vaan voi rakastua ainakaan samalla tasolla uudestaan. Naiset ovat nyt taakse jäänyttä elämää ja jotenkin nykyään kanssakäyminen on vaikeaa, koska en halua parisuhdetta. Elän siis pelossa, että satutan jotain, koska itse en halua parisuhdetta.


      • JustAnotherGirl
        Anniklyjfg kirjoitti:

        "kuka jotain kenkiä katsoo? En osaa käyttää ruokailuvälineitä (paitsi pakon edessä)."

        Vanha viisaus on, että hyvän miehen tunnistaa hyvistä kengistä. Ja kyllähän nyt sivistyneen ihmisen täytyy ruokailuvälineitä osata käyttää! :o
        Tuo viestisi taisi olla provo?

        Minä en katso kenkiä, ainakaan arvostelevasti. Ja ruoka menee vaikka sormilla syödessä, kunhan mies osaa pestä kädet jälkeenpäin, ja on älliä korvien välissä.

        Hyvä ihme tätä touhua jos hyvästä miehestä menee ohi kenkien tai ruokailuvälineiden käytön takia....

        Tahtoisin myös huomauttaa, että jos kumppania haluaa, eikä siis vain jotain lyhytkestoista huvittelua, niin ei sillä väliä jos ei yleisesti ottaen naisille tai sen puoleen miehille kelpaa. Ei sitä tarvitse kelvata kuin yhdelle sopivalle. Suurin osa fiksuista ihmisistä kuitenkin ihastuu lähinnä siihen mitä korvien välissä on, ja sehän paljastuu vasta pidemmän kanssakäymisen myötä.

        Auttaisi ehkä yrittää löytää lisää sosiaalista kanssakäymistä, ehkä joku harrastus jonka kautta tapaisi uusia ihmisiä, tai vaikka järjestämään kavereitten kanssa jotain illaviettoja tai yhteistä touhua, kutsuen sitten aina kaverien kavereita ja tutustuen uusiin ihmisiin. Siinä sitä voisi sitten vaikkapa vahingossa melkein huomaamattaan tutustua sopivaan tyttöönkin. Harva suhde alkaa ensitapaamisesta, useimmat ainakin omista tutuista tunsivat ensin toisensa ihan ei-romanttisessa mielessä, ja sitten siihen tulikin jotain syvempää. Vaikea tavata tyttöjä jos ei muutenkaan ole missään missä tapaisi ihmisiä.

        Olen myös huomannut, että jos naista yrittää iskeä ennen kuin häntä yhtään tuntee, hän voi kokea sen loukkaavana, ikäänkuin sinulle kelpaisi kuka vaan, tai haluaisit häntä vain ulkoisista syistä. Harva nainen haluaa olla 'kuka vaan', ja harva älykäs nainen haluaa olla haluttava vain ulkopuolisesti. Jos kerrot tutulle naiselle että kiinnostaisi tavata häntä enemmän, koko keskustelu on ihan toisella tasolla, ja sinulla paljon paremmat mahikset ;P


      • JustAnotherGirl
        ---- kirjoitti:

        Tässä on nyt sitten ikään kuin muna-kana-ongelma. Kokemusta naisista ei näemmä saa muuta kuin itsetunnolla, mutta minä taas uskon etten saa itsetuntoa muuten kuin kokemuksilla. En voi uskoa voivani pettää itseäni valheellisilla kuvitelmilla suosiostani naisten keskuudessa, vaan uskon sen vasta kun itse näen.

        Jos mies on liian suosittu voi tuon kanssa oleva nainen kokea tilansa uhatuksi. Moni mies joka saa helpostii naisseuraa hakee sitä sitten myöhemminkin, kodin ulkopuolelta, jonka moni nainen tiedostaa miestä etsiessä. Ei sen paremmin ujous kuin huono itsetuntokaan ole itsessään esteenä sen sopivan kumppanin löytämiselle.

        Nykyisessä netti-yhteiskunnassa monien ujojen ongelmana on miten helppoa on käytännössä eristää itsensä. Jos et koskaan päästä itseäsi tilanteisiin joissa voisit tutustua ihmisiin, ja jos et yritä keskustella heidän kanssaan edes vähän, niin tottakai siitä seuraa että on vaikea tavata uusia ihmisiä, myös naispuolisia....


      • onnetonx1000
        JustAnotherGirl kirjoitti:

        Minä en katso kenkiä, ainakaan arvostelevasti. Ja ruoka menee vaikka sormilla syödessä, kunhan mies osaa pestä kädet jälkeenpäin, ja on älliä korvien välissä.

        Hyvä ihme tätä touhua jos hyvästä miehestä menee ohi kenkien tai ruokailuvälineiden käytön takia....

        Tahtoisin myös huomauttaa, että jos kumppania haluaa, eikä siis vain jotain lyhytkestoista huvittelua, niin ei sillä väliä jos ei yleisesti ottaen naisille tai sen puoleen miehille kelpaa. Ei sitä tarvitse kelvata kuin yhdelle sopivalle. Suurin osa fiksuista ihmisistä kuitenkin ihastuu lähinnä siihen mitä korvien välissä on, ja sehän paljastuu vasta pidemmän kanssakäymisen myötä.

        Auttaisi ehkä yrittää löytää lisää sosiaalista kanssakäymistä, ehkä joku harrastus jonka kautta tapaisi uusia ihmisiä, tai vaikka järjestämään kavereitten kanssa jotain illaviettoja tai yhteistä touhua, kutsuen sitten aina kaverien kavereita ja tutustuen uusiin ihmisiin. Siinä sitä voisi sitten vaikkapa vahingossa melkein huomaamattaan tutustua sopivaan tyttöönkin. Harva suhde alkaa ensitapaamisesta, useimmat ainakin omista tutuista tunsivat ensin toisensa ihan ei-romanttisessa mielessä, ja sitten siihen tulikin jotain syvempää. Vaikea tavata tyttöjä jos ei muutenkaan ole missään missä tapaisi ihmisiä.

        Olen myös huomannut, että jos naista yrittää iskeä ennen kuin häntä yhtään tuntee, hän voi kokea sen loukkaavana, ikäänkuin sinulle kelpaisi kuka vaan, tai haluaisit häntä vain ulkoisista syistä. Harva nainen haluaa olla 'kuka vaan', ja harva älykäs nainen haluaa olla haluttava vain ulkopuolisesti. Jos kerrot tutulle naiselle että kiinnostaisi tavata häntä enemmän, koko keskustelu on ihan toisella tasolla, ja sinulla paljon paremmat mahikset ;P

        "Tahtoisin myös huomauttaa, että jos kumppania haluaa, eikä siis vain jotain lyhytkestoista huvittelua, niin ei sillä väliä jos ei yleisesti ottaen naisille tai sen puoleen miehille kelpaa. Ei sitä tarvitse kelvata kuin yhdelle sopivalle. Suurin osa fiksuista ihmisistä kuitenkin ihastuu lähinnä siihen mitä korvien välissä on, ja sehän paljastuu vasta pidemmän kanssakäymisen myötä."

        Olen samaa mieltä


        "Auttaisi ehkä yrittää löytää lisää sosiaalista kanssakäymistä, ehkä joku harrastus jonka kautta tapaisi uusia ihmisiä, tai vaikka järjestämään kavereitten kanssa jotain illaviettoja tai yhteistä touhua, kutsuen sitten aina kaverien kavereita ja tutustuen uusiin ihmisiin. Siinä sitä voisi sitten vaikkapa vahingossa melkein huomaamattaan tutustua sopivaan tyttöönkin. Harva suhde alkaa ensitapaamisesta, useimmat ainakin omista tutuista tunsivat ensin toisensa ihan ei-romanttisessa mielessä, ja sitten siihen tulikin jotain syvempää. Vaikea tavata tyttöjä jos ei muutenkaan ole missään missä tapaisi ihmisiä."

        Ei ole aikaa säännöllisille harrastuksille. Työni on hyvin aikaavievää. Vähän nuorempana tulikin uusia kontakteja juuri noiden illanviettojen ansiosta, mutta nykyään ei. Piirit ovat jo niin vakiintuneet.


        "Olen myös huomannut, että jos naista yrittää iskeä ennen kuin häntä yhtään tuntee, hän voi kokea sen loukkaavana, ikäänkuin sinulle kelpaisi kuka vaan, tai haluaisit häntä vain ulkoisista syistä. Harva nainen haluaa olla 'kuka vaan', ja harva älykäs nainen haluaa olla haluttava vain ulkopuolisesti. Jos kerrot tutulle naiselle että kiinnostaisi tavata häntä enemmän, koko keskustelu on ihan toisella tasolla, ja sinulla paljon paremmat mahikset ;P "

        En taida yrittää ketään iskeä. Jos minut haluatte niin te naiset joudutte nyt iskemään minua. Mutta varokaa saatan loukkaantua jos huomaan että tulette iskemään minua pelkän ulkonäköni takia :D.


      • ----
        susannnna kirjoitti:

        ja tuo sinun asenteesi se ajaa naiset todellakin kauas. Ei kukaan halua alkaa jonkun itsetunnon kohottajaksi, se pitää löytää ja kasvattaa itse.
        Suomalaiset vähättelevät muutenkin aina itseään mutta eivät ymmärrä että itse he luovat todellisuutensa. kaiku vastaa niin kuin sinne huudetaan. Tottakai jos joku mies pysäyttää mut kadulla ja alkaa reippaasti juttelemaan, se kiinnittää mun huomion ja antaa hyvän fiiliksen ihmisestä. On mukava että ihmiset avoimesti kommunikoivat tutut ja tuntemattomat. Vetovoiman laki on todellinen.Jos joku jo olemuksellaan ja ajatuksillaan hylkii naiset ja kenet tahansa kauemmas itsestään, niin niin se aivan 100 prosenttisen varmasti tapahtuu. Tuskin kukaan hakeutuu vapaaehtoiseti "anteeksi olen olemassa" ihmisen seuraan. Mutta "iloitsen olen olemassa" seuraan kyllä jonotetaan.

        Tuosta en ymmärtänyt, miten se minun asenteeni ajaa naiset todellakin kauas. Näkyykö miehestä jotenkin päälle päin, että jos hän ei mene heti saman tien iskemään naisia, hän hylkii muita ihmisiä? Jos mies esimerkiksi istuu baarissa yksin, onko hän silloin automaattisesti "anteeksi olen olemassa" -ihminen, ja "iloitsen olen olemassa" -ihmiseksi hänet katsotaan vain, jos hän on yltympäriinsä naisten saartama? Ei minulla olisi mitään ongelmaa jos joku nainen minua joskus lähestyisi, niin vain käy harvemmin kuin kerran viidessä vuodessa. Muutaman kerran olen yrittänyt baarissa jotain naista lähestyä, mutta kun naisen reaktio on yleensä ollut "painu vittuun siitä, saatanan raiskaaja", niin ei siitä kovin suurta innostusta myöhemmin uudestaan yrittää ole syntynyt.


      • onnetonx1000
        ---- kirjoitti:

        Tuosta en ymmärtänyt, miten se minun asenteeni ajaa naiset todellakin kauas. Näkyykö miehestä jotenkin päälle päin, että jos hän ei mene heti saman tien iskemään naisia, hän hylkii muita ihmisiä? Jos mies esimerkiksi istuu baarissa yksin, onko hän silloin automaattisesti "anteeksi olen olemassa" -ihminen, ja "iloitsen olen olemassa" -ihmiseksi hänet katsotaan vain, jos hän on yltympäriinsä naisten saartama? Ei minulla olisi mitään ongelmaa jos joku nainen minua joskus lähestyisi, niin vain käy harvemmin kuin kerran viidessä vuodessa. Muutaman kerran olen yrittänyt baarissa jotain naista lähestyä, mutta kun naisen reaktio on yleensä ollut "painu vittuun siitä, saatanan raiskaaja", niin ei siitä kovin suurta innostusta myöhemmin uudestaan yrittää ole syntynyt.

        Sama ongelma täällä... Alan vihata kohta koko suomalaista yhteiskuntaa ongelmani takia. Moni keskustelija täällä saattaa olla oikeassa siinä että viro tai venäjä ovat perempia maita etsiä naista itselleen...


      • cxvcxv
        forever alone.. kirjoitti:

        en ymmärrä kertokaa te miehet sitte miks teille ei kelpaa kukaan..? ulkonäkö aina tärkein.. oon melko fiksu ihminen ja mutta ulkonäköni johtaa siihen että pojat/miehet vain pilkkaavat ja ovat välinpitämättömiä..

        ja sun perustelut ja referenssit tolle sun älykkyydelle olivat?


      • Stuin

        Itse kai jossain määrin sovin tähän määritelmään, mutta en koe olevani psyykkisesti alemmalla tasolla. Tiedän olevani hankala, ja siksi pysyttelen vain kaverillisissa väleissä sellaisten naisten kanssa, joista oikeasti välitän, sillä en halua tuottaa heille ongelmia. Sutinat haen muualta. Tämä ei tuota minulle mitään vaikeuksia, päin vastoin. Olen kai yliempaattinen tai jotain.


      • odottavalla kannalla
        onnetonx1000 kirjoitti:

        samat sanat... olen luopunut kaikesta toivosta saada enää tyttöystävää ja ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan. Esimerkiksi hississä nuoremmat naiset hädin tuskin moikkaavat, mutta varttuneemmat henkilöt avautuvat lähes täysin.

        En voi ymmärtää nykyistä tilannetta, koska olen ihan normaali ihminen kuitenkin. Mutta olen valmis hyväksymään sen jos nykypäivän naisille kelpaa vain A-luokan urokset. Ihan sama... olen tilanteestani jo aika masentunut. Minun osani tässä yhteiskunnassa lienee sitten olla vain työlaisenä ja sylkykuppina. En ole ihan varma kuinka kauan tätä tilannetta kestän, ehkä loppuelämän, ehkä ensiviikon...

        Olen kiertänyt baareja, kokeillut nettitreffi-palvelua, pyytänyt kadulla, netissä ja töissä ihmisiä treffeille. Ikinä en ole kelvannut. En oikein tiedä mitä ajatella... Ehkä se on vaan joidenkin ihmisten kohtalo

        "ikää on vasta 23 vuotta. Olen saannut lisäksi naisista hyvin ilkeän kuvan lukuisten takaiskujen vuoksi, enkä tiedä haluanko enää edes yrittää vaikka tilaisuus tulisikin. 20 vuotta vanhemmille naisille on helpompi jutella ja he ovat mukavia, joten taidan palata 20 vuoden päästä asiaan."

        Mä ajattelin sun ikaisenä ihan samalla tavalla. Nyt on ikää 31 vuotta ja voin todeta, että tähän mennessä ei ole mikään muuttunut. Katotaan nyt vielä nämä toiset 10 vuotta...


      • Älkää masentuko
        ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Niin minäkin OLIN. Aloin kiinnostumaan 2000-luvun alussa Aasian tytöistä, vain mielessäni. Eritoten Vietnam kiinnosti ja vuosien kuluessa, monen, monen opiskelun ja harkinnan, tutkailun jälkeen olinkin yks kaks saapunut Saigoniin(tulee tippa linssii tätä muistellessani) ja olin tosipaikan edessä. Odottelin ja soittelin netissä tapaamalleni tyttöystävälle Saigonin lentokentältä(oli syky2007)

        Suomessa olin naisten ja tyttöjen suhteen täysin kokematon ja ujo, suorastaan pelkäsin. Tämä on totuus.
        Mutta Ulkomailla puhuin heikohkoa mutta ymmärrettävää Enlantia ja se kummasti helpotti ujouteen ja pelkooni.??? Enkku auttoi!!

        Tyttöystäväni löysi minut ihmispaljoudesta huolimatta ja siitä alkoi 6kk seurusteluni Vietnamissa. 27.2.2008 tultiin yhdessä Suomeen. Olin silloin jo muuttunut mies, itsevarmempi, vailla pelkoja, ujouksia. 20.3.2008 mentiin naimisiin. meillä on yksi lapsi 2,5v tyttö elämä hymyilee, anoppi käy säännöllisesti kylässä, anoppi ja vaimoni on kovia tekemään töitä, eivätkä nalkuta??!

        Toisinaan iskee pelko et voiko tämä kaikki hyvä loppua, tulee jokin sairaus tai jotai pahaa sattuu.
        Jos eksyt esim. Vietnamiin, saat huomata et tytöt on tosissaan kiinnostuneita sinusta, vaikka ujosteletkin, vikkinä vain.


      • onnellinen nainen

        Nykyinen mieheni oli juuri tälläinen. Ennen kuin aloimme seurustelemaan, monet kyläläiset puhuivat hänestä että hän ei uskalla kohdata naisia.

        Aloin sitten kokeilemaan, ja aina kun tämä kyseinen mies tuli kaupassa,kylällä tai baarissa vastaan. Niin morjestin häntä ja menin juttelemaan. Oltiin kuitenkin samalta kylältä,että"tunsimme" toisemme. Sain miehestä alusta alkaen todella hyvän kuvan, ja se oli sitten menoa.

        Tapailimme kauan aikaa,ennen kuin aloimme "virallisesti" seurustelemaan.
        Hän on monesti sanonut, että hän ei uskaltanut tehdä mitään, koska pelkäsi jatkuvasti sitä, että minä en tahtoisi olla hänen kanssaan,tai pitäisin häntä vain leluna.Hän on sanonut myös ettei pidä itseään, mitenkään erityisen komeana,hyvä kroppaisena tai muutenkaan mitenkään erikoisena,vaan ihan tavallisena reppanana. Ihan suhteen alussa, tulikin näitä viikonloppu iltoja vastaan jolloin,mies minulle vannoi "että kannattaisi vielä harkita,että löydän kyllä paljonparemman miehen" tai jotain vastaavaa.

        Nyt on takana kuitenkin kihlajaiset, häät, 10 ihanaa vuotta, 4 kaunista lasta.
        Ja järven rannalla oma torppa missä asustaa.
        Ja vieläkin, vieläkin pidän miestäni komeimpana ja parhaimpana mitä tiedän!


      • Jospa
        Max Patrox kirjoitti:

        Ei naisista kukaan selvää ota.
        Nainen saattaa olla varattu, kihloissa tai naimisissa, mutta nimettömästä puuttuu sormus, eihän naisista kukaan saa selvää, että onko vapaa.
        Varatut naiset voivat hyvinkin käyttää miestä hyväksi, koska mies luottaa siihen, että nainen on vapaa, jos ei ole sormuksia sormessa.
        Joten tästä johtuen naisiin joutuu suhtautumaan varauksella, että ei ole niitä vapaita naisia, vaan kaikki on jollakin tapaa varattuja.

        Ujon miehen on mahdoton lähestyä naista.
        Itse olen äärettömän ujo ja vaikka ihastuisinkin johonkin naiseen, niin minulle on lähes mahdotonta tehdä aloitetta, koska en tosiaan uskalla.
        Joskus nuorempana olin muutaman naisen kanssa treffeillä, mutta eivät he olleet kiinnostuneet, vaan treffeilläkin ilmapiiri oli naisen suunnalta sellainen, että kuluisipa aika tosiaan nopeammin ja pääsisi pois treffeiltä jatkamaan omaa illan ohjelmaa.
        Naisia ei vaan kiinnostanut enää tavata, ainakin antoivat sellaisen sanattoman viestin, jonka kyllä tajuaa, ettei nainen ole kiinnostunut.

        Se sananlasku, että jokaiselle on puoliso jossain, on kyllä valetta.
        Tosiasiassa jotkut ihmiset on vaan luotu elämään yksinään koko elämänsä.

        Samaa olen kokenut miesten puolelta. En ole koskaan ollut seurapiirin keskipiste, ja oletan, että tätä tylsää tyyppiä ei kukaan jaksa välittää. Olisi ihanaa jos olisi kaveri, mutta kun ei, niin ei.


      • ---- kirjoitti:

        Ihan samanlainen minäkin olen. Minulle on kerta kaikkiaan iskostunut päähän ettei kukaan nainen voi kuitenkaan olla minusta koskaan kiinnostunut. Jos joku nainen joskus tuleekin juttelemaan, niin kuitenkin uskon että se on pelkkää ystävällisyyttä, ei kiinnostusta. Sitä paitsi olen jo alkanut uskoa että joka ikinen missään koskaan näkemäni nainen on jo varattu.

        Allekirjoitan omalla kohdallani.


    • Itse saatana

      Olen ykkönen tietyissä tilanteissa esim. jos tylsistyn baarissa. En suoranaisesti vittuile naisille mutta tykkään olla dominoiva jotta saan selville onko naisessa sitä samaa särmää jota miehiltä aina vaaditaan. Harvoin on. Tuntuu että 95% naisista (ihan hatusta vedetty luku), varsinkaan näteistä, ei koskaan koe minkäänlaista arvostelua ainakaan parisuhteen ulkopuolella. Siitä saa jotain sairaanloista tyydytystä kun huomaa miten vastapuoli pamahtaa täysin lukkoon kun minä, en edes mikään hyvännäköinen mies, ei palvo maata jalkojen alla vain koska istuu aarrearkun päällä. Eipä ole kukaan vielä onnistunut voittamaan tässä kisassa.

      Naistakin saan välillä joten ehkä tämä on sitten sitä särmää! Epähalutuista naisistakin pääsee eroon kun tarpeeksi kauan jaksaa fiksusti mollata niin että toinen saa hermoromahduksen jokapäiväisestä henkisestä dominoinnista.

      • ihan joke

        Jos on totta, kuulostaa patologiselta. Suhteet naisiin varmasti lähellä nollaa ja hyvä niin.

        Yhden viisastelijan tiedän työkuvioista. Naamastaan ihan ok, kroppa hyvä, koska käy paljon salilla. Pukeutuu nuorekkaasti. On tuhdisti keski-ikäisenä yhä sinkku. Miksikö? Syynä armoton besserwisseriys, josta hän tinkii vain nuoleskellessaan pomoja. Kaveri on mielestään asiantuntijaa pätevämpi jopa jutuissa, mitkä eivät lainkaan sivua hänen työtään! Alkuun hän vaikuttaa todella hauskalta seuramieheltä, mutta oikeasti kukaan ei jaksa hänen ns, nerokkuuttaan. Naisille hänellä on tajuttoman korkeat vaatimukset, joten suhteita on harvoin ja ne päättyvät, kun nainen tulee järkiinsä. Viisastelija julistaa sitten, että häntä ei jätetty - hän itse päätti päättää suhteen, koska nainen ei ollut tarpeeksi tasokas tai jotai muuta p***aa!


      • Melees

        Olen nainen ja tuo pätee myös toisinpäin.

        Ehkä sitä itsessä on sitten jokin vika, mutta on se vain kiva joskus antaa
        sanan säilän sivaltaa niille itseään täynnä oleville miehille, jotka olettavat
        jokaisen naisen lankeavan jalkojen juureen hurmioituneena.

        Itse pidän enemmän miehistä joilla on henkistä pääomaa.


      • juu54

        Ehkä naiset ja kaikki järkevät ymmärtävät vaijeta mielisaairaalta vaikuttavan dominoivan/ vaahtoajan kanssa ja tahtovat äkkiä pakoon. Sehän on hyvä että kaikki "voittaa" siten; vaahtoaja luulee "voittaneensa" sanasodan ja toinen on tyytyväinen päästessään tilanteesta pois.


      • jaaha..

        Olen vähän viisastelija (naispuolinen), mutta en voi sietää ilkeyttä.


      • jjooo

        Idiootti :D
        Sinunlaisia urpoja kyllä jokainen nainen kohtaa käytännössä jokaisella baarireissulla että ennemminkin tuo "lukkoon meneminen" luultavasti johtuu siitä kun nainen jää miettimään että mistä noita pällejä oikein sikiää...


      • avohoitotapaus

        Jotain rajaa ilkeydelle, jos et halua jonkun kanssa jatkaa, sano suoraan. Mitä V****a siitä saat kun toinen romahtaa.

        EI osoita suurta älykkyyttä vaikka ilmeisesti näin kuvittelet. Helppoa ja julmaa. Todellakin, olet yksi niistä joiden ei pidä elää suhteessa.


    • Eitiiem

      Palstalta löytyy 90 % näitä miehiä eli kohta viisi psyko.

      • Kiitos tästä

        Oletkohan nainen?

        Siinäpä oli sellainen mielipide taas että eipä paljon miehenä kiinnosta tänne kirjoitella koska 9/10 todennäköisyydellä olen sitten psyko...

        Voi kun olet ihana tyyppi sinäkin.


    • Tahdokas

      7. Voimakastahtoinen mies

      Voimakastahtoinen, mutta joka ei ole tarpeeksi kunnianhimoinen, jotta naiselle olisi valmiiksi tarpeeksi menestynyt tai nainen näkisi miehessä potentiaalin muokata tästä menestyjän jonka käsikynkässä olisi kiva kulkea ja taustapiruna toimia. Yleensä liittyy siihen ettei tällainen mies välttämättä arvosta samaa materialismia kuin suurin osa ihmisistä, eikä myöskään pinnallisuudesta ja turhamaisuudesta. Tällainen mies tulee myös huomaamaan miten vähän naisia ei piittaisi noista vähintään naisellisessa mielessä tai sitten huomaa vaihtoehtojensa naisten suhteen olevan todella rajatun. Yleensä sitten miehen on joko alistuttava siihen mitä kaikki muutkin tekee, odotettava lottovoittoa (joko oikeaa tai sitä että tapaa oikean naisen) tai sitten oltava hemmetin hyvän näköinen ns. välittömästi jäätävän seksikäs hotti mies. Naiset ehkä väittävät haluavansa voimakastahtoisen miehen mutta vain sellaisen josta on muokattavissa heidän makunsa mukainen uros, uraohjus ja ihmisdildo.

      (huomaan toisinaan olevani viisastelija ja testaan naista kestääkö hän sitä särmää jota mieheltä vaatii ja löytyykö sitä naisesta. Ei yleensä kestä ja miehen tulisi miellyttää lopulta naista. Pitäisi siis oppia sanomaan "onhan se niinkin" vaikka samalla toinen puoli aivoista miehellä huutaa "hitto tää blondi on tyhymä!")

      • 6,7

        Mä taidan kuulua tohon ryhmään 6 ja 7 eli heikkoitsetuntoiset (6) ja mies jolta puuttuu loputon kunnianhimo ja materian loputon arvostaminen (7). En mä nyt varsinaisesti ole voimakastahtoinen kaikessa ainakaan mut tossa 7 kohdassa osui ja upposi just toi etten ole niin hirveästi sellasen materian perään että pitäis olla hienot autot ja kesähuvila ja purjevene. Asunto toki on hyvä olla kun jossain sitä pitää asua ja vapaa-aikansa viettää.

        Muut kohdat 1-5 jotka tähän asti lueteltu, ei kyllä osu eikä uppoa minuun sitten mitenkään.


    • Cosmon kamaa?

      Aloittajan juttu kuulostaa ihan kuin suoraan Cosmopolitanista reväistyltä. Sinkkuelämää-sarjan naiset voisivat myös tyypitellä miehiä tuohon tapaan. Suomalaisen arkitodellisuuden kannalta tuo jaottelu on kyllä aika mitääntekemätön.

      • liirumlaarumtoimitus

        Suoraan tuolta (en tiedä onko sekään alkuperäinen, mutta tuskin N e o n o m i d e on alkuperäinen kirjoittaja, vaikkei lähdettä ilmoitettu)

        http://www.askmen.com/dating/player_200/201_love_games.html

        Ilmeisesti suomi24 maksaa jotain näille liirumlaarum-toimittajille, joiden tyhjänpäiväiset jutut nostetaan näytille tuonne yläpalkkiin, josta itsekin erehdyin klikkaamaan.


    • hyvä tietää.

      Kiitos omasta, subjektiivisesta näkemyksestänne, arvon neiti. Otamme teihin lähiaikoina yhteyttä mikäli katsomme teidät sopivaksi määrittelemään miten suomalaisten miesten tulisi elää omaa elämäänsä.

      • TakeIt,ButTakeItEasy

    • Nauran teille.

      näitä kommentteja lukiessa ei voi muuta kuin nauraa. ihan oikeesti, aloituksen täytyy olla provo ja palstalaiset rupesi heti toimimaan sen mukaisesti. Kaikkea mitä lukee ei pidä ottaa totena. Hei Haloo!

    • experienced

      8. Työtön luuseri joka tappaa yksinäisyyttä kannabiksella/alkoholilla.

      Nämä ei ole harvinaisia ja kuulun joukkoon.

      • Helvetin viisaasti sanottu! Osuit asian ytimeen!


      • YOAmisinssiDI

        Sama tilanne, mutta vaan alkoholi on se aine! Ei työtä ja koulutusta enemmän, kuin monella yritysjohtajalla tai monella pressahakijalla...


      • mitä ihmettä???

        Työtön luuseri? Työttömyys ei tee kenestäkään luuseria ja ihmettelen jos sä vielä vedät huumeita, mistä hitosta saat rahaa siihen kun ei se työttömyyskorvaus niin suuren suuri ole. Sossuko sulle sit ne huumees maksaa?

        Siis, työttömyys ei tee luuseria mut jos vedät huumeita tai viinaa niin SE kyllä tekee susta luuserin. Fiksu työtön kuluttaa aikaansa harrastamalla jotain, ostaa vaikka halvat vesivärit ja jonkun kunnon pensselin ja lehtiön ja alkaa vaikka maalaamaan. Ei ole kallis eikä taatusti häiriötä tuottava harrastus, tai sit vielä halvempi, piirtää. Kynät ja paperi ei paljoa maksa.


      • tiukkaa penalii
        mitä ihmettä??? kirjoitti:

        Työtön luuseri? Työttömyys ei tee kenestäkään luuseria ja ihmettelen jos sä vielä vedät huumeita, mistä hitosta saat rahaa siihen kun ei se työttömyyskorvaus niin suuren suuri ole. Sossuko sulle sit ne huumees maksaa?

        Siis, työttömyys ei tee luuseria mut jos vedät huumeita tai viinaa niin SE kyllä tekee susta luuserin. Fiksu työtön kuluttaa aikaansa harrastamalla jotain, ostaa vaikka halvat vesivärit ja jonkun kunnon pensselin ja lehtiön ja alkaa vaikka maalaamaan. Ei ole kallis eikä taatusti häiriötä tuottava harrastus, tai sit vielä halvempi, piirtää. Kynät ja paperi ei paljoa maksa.

        Se lehtiö onkin ainoa paikka, jossa työtön mies voi kohdata naisen hitusvinkulan ns. face-to-face. Ei auta vaikka olisi "kunnon" pensseli. Perintönä saatu tai Virosta hankittu.


      • experienced
        mitä ihmettä??? kirjoitti:

        Työtön luuseri? Työttömyys ei tee kenestäkään luuseria ja ihmettelen jos sä vielä vedät huumeita, mistä hitosta saat rahaa siihen kun ei se työttömyyskorvaus niin suuren suuri ole. Sossuko sulle sit ne huumees maksaa?

        Siis, työttömyys ei tee luuseria mut jos vedät huumeita tai viinaa niin SE kyllä tekee susta luuserin. Fiksu työtön kuluttaa aikaansa harrastamalla jotain, ostaa vaikka halvat vesivärit ja jonkun kunnon pensselin ja lehtiön ja alkaa vaikka maalaamaan. Ei ole kallis eikä taatusti häiriötä tuottava harrastus, tai sit vielä halvempi, piirtää. Kynät ja paperi ei paljoa maksa.

        Elämme markkinataloudessa, ikävä kyllä tässä systeemissä työtön on automaattinen luuseri. Et tiedä yhtään mistä puhut, pillereitä popsivia ja pulveria imuroivia menestyneitä liikemiehiä ja työssäkäyviä taviksia on Suomessa ennätysmäärä. Mutta heitä ei voi leimata luusereiksi käytön perusteella, koska ostovoima tulee oman työn kautta ja tottakai saat tehdä rahoillasi mitä haluat.

        Työttömyys muuttaa luuseriksi, luuserit joutuu olemaan yksin, yksinäisyys johtaa päihteisiin ja päihteet ajaa työttömyyteen. Jotkut onnistuu hyppään tältä polulta ajoissa pois, monet ei onnistu.

        Jos olet työtön ja kulutat aikasi oikeasti pensseli kädessä vesiväreillä aurinkoja piirtäessä, niin olet vielä suurempi luuseri kun kukaan päihteiden väärinkäyttäjä. Osoitat selvästi että olet työkykyinen mutta liian laiska tekemään mitään, ellei taustalla ole mielenterveys ongelma joka sitten ajaa siihen työttömyyteen päihteiden sijasta. Nojoo, en jaksa nyt alkaa mitään kirjaa tähän naputtaan. Case closed.


      • ....
        mitä ihmettä??? kirjoitti:

        Työtön luuseri? Työttömyys ei tee kenestäkään luuseria ja ihmettelen jos sä vielä vedät huumeita, mistä hitosta saat rahaa siihen kun ei se työttömyyskorvaus niin suuren suuri ole. Sossuko sulle sit ne huumees maksaa?

        Siis, työttömyys ei tee luuseria mut jos vedät huumeita tai viinaa niin SE kyllä tekee susta luuserin. Fiksu työtön kuluttaa aikaansa harrastamalla jotain, ostaa vaikka halvat vesivärit ja jonkun kunnon pensselin ja lehtiön ja alkaa vaikka maalaamaan. Ei ole kallis eikä taatusti häiriötä tuottava harrastus, tai sit vielä halvempi, piirtää. Kynät ja paperi ei paljoa maksa.

        Montako työtöntä itsensä kehittäjää sinä tunnet? Ehkä yhden tai kaksi.

        Montako työtöntä sohvaperunakojaoittelijaa tunnet. Aika monta.

        Yleisesti ottaen työtön on luuseri.

        Tietenkin jos näytät että sitllä vesivärilehtiöllä pystyt nostamaan itsesti työttömyydestä niin olet jo aika sankari.

        Muuten olet luuseri.


      • reppureissaaja
        .... kirjoitti:

        Montako työtöntä itsensä kehittäjää sinä tunnet? Ehkä yhden tai kaksi.

        Montako työtöntä sohvaperunakojaoittelijaa tunnet. Aika monta.

        Yleisesti ottaen työtön on luuseri.

        Tietenkin jos näytät että sitllä vesivärilehtiöllä pystyt nostamaan itsesti työttömyydestä niin olet jo aika sankari.

        Muuten olet luuseri.

        Experienced on tyypillinen suomalainen ja heitä on paljon.Ihmistä mitataan kuukausipalkan ja ammattinimikkeen perusteella.Näin asiat on suomessa mutta heti kun matkustaa suomen rajojen ulkopuolelle niin tapaa ihmisiä jotka arvostaa sitä mitä olet eikä sitä että paljonko rahaa sulla on.


      • experienced kirjoitti:

        Elämme markkinataloudessa, ikävä kyllä tässä systeemissä työtön on automaattinen luuseri. Et tiedä yhtään mistä puhut, pillereitä popsivia ja pulveria imuroivia menestyneitä liikemiehiä ja työssäkäyviä taviksia on Suomessa ennätysmäärä. Mutta heitä ei voi leimata luusereiksi käytön perusteella, koska ostovoima tulee oman työn kautta ja tottakai saat tehdä rahoillasi mitä haluat.

        Työttömyys muuttaa luuseriksi, luuserit joutuu olemaan yksin, yksinäisyys johtaa päihteisiin ja päihteet ajaa työttömyyteen. Jotkut onnistuu hyppään tältä polulta ajoissa pois, monet ei onnistu.

        Jos olet työtön ja kulutat aikasi oikeasti pensseli kädessä vesiväreillä aurinkoja piirtäessä, niin olet vielä suurempi luuseri kun kukaan päihteiden väärinkäyttäjä. Osoitat selvästi että olet työkykyinen mutta liian laiska tekemään mitään, ellei taustalla ole mielenterveys ongelma joka sitten ajaa siihen työttömyyteen päihteiden sijasta. Nojoo, en jaksa nyt alkaa mitään kirjaa tähän naputtaan. Case closed.

        Helvetin viisaasti sanottu!!!!!!!!!!!


      • Kundaliini
        .... kirjoitti:

        Montako työtöntä itsensä kehittäjää sinä tunnet? Ehkä yhden tai kaksi.

        Montako työtöntä sohvaperunakojaoittelijaa tunnet. Aika monta.

        Yleisesti ottaen työtön on luuseri.

        Tietenkin jos näytät että sitllä vesivärilehtiöllä pystyt nostamaan itsesti työttömyydestä niin olet jo aika sankari.

        Muuten olet luuseri.

        Ei työtöntä tai sossukorvauksilla eläjää kukaan arvosta, mutta tämä ei estä arvostamasta itseään.

        Itse olen mielenterveysongelmainen, työtön, potkut monesta työpaikasta saanut ja varmaan viranomaisten papereissa merkitty toivottomaksi tapaukseksi, tukka harottaa joka suuntaan, koska ei ole varaa parturiin, mutta arvostan silti itseäni.

        Suurin osa minunkin arvostelijoista ei koskaan tule tajuamaan mitään siitä mitä olen tässä elämässä kokenut.

        "Tietenkin jos näytät että sitllä vesivärilehtiöllä pystyt nostamaan itsesti työttömyydestä niin olet jo aika sankari. "

        Jos alat pärjätä liian hyvin sekään ei kelpaa vaan kadehtijoita tulee varmasti. Teki tässä elämässä niin tai näin niin aina löytyy vähintään yksi ihminen joskus enemmänkin, jolle se ei käy.


      • hahaha
        .... kirjoitti:

        Montako työtöntä itsensä kehittäjää sinä tunnet? Ehkä yhden tai kaksi.

        Montako työtöntä sohvaperunakojaoittelijaa tunnet. Aika monta.

        Yleisesti ottaen työtön on luuseri.

        Tietenkin jos näytät että sitllä vesivärilehtiöllä pystyt nostamaan itsesti työttömyydestä niin olet jo aika sankari.

        Muuten olet luuseri.

        Yleisesti ottaen "luuseri"-sanalla muita luokittelevat ihmiset ovat pinnallisia typeryksiä, jotka eivät ymmärrä elämästä (vielä ainakaan) paljon mitään.


    • nauran sulle

      Jos luulet aloittajan mielipiteiden vaikuttavan omaan käyttäytymiseeni.

    • naurettavaa, eikö?

      9. YTM, joka on rakentanut päähänsä epärealistisen täydellisen ihannenaisen, eikä tyydy mihinkään muuhun. Ovat vuodesta toiseen deittipalstalla. Ehkä tapailevat pari viikkoa jotain naista, kunnes löytävät hänestä jotain "vikaa".

      • hämmästynyt

        Niin on käsittämättömän epärealistisia odotuksia naisten suhteen aikuisilla deittimiehillä !


      • pätee toisinkinpäin
        hämmästynyt kirjoitti:

        Niin on käsittämättömän epärealistisia odotuksia naisten suhteen aikuisilla deittimiehillä !

        Pätee sama myös toisinpäin, naisissakin on sellaisia joilla on epärealistisia odotuksia miesten suhteen. Ja jäävät sitten yksin ja roikkuvat deittipalstoilla vuodesta toiseen kun mikään ei kelpaa.


      • väliinputoaja

        Totta. Näitä ysejä on tullut vastaan jokunen. Etsivät sitä täydellistä naista, heille vain ei ole vielä selvinnyt tämä luonnon laki, että täydellisiä ihmisiä ei ole. Ei miehiä eikä naisia. Näillä yseillä on profiilissaan arviointeja runsaasti (kellojen pitää tässä kohtaa soida), ja niitä tulee tasaiseen lisää, etsinnän myötä. Olen siis edelleen yksin, koska en ole täydellinen.


      • Leilailee

        Tällaisia ihannenaisen hakijoita tullut treffipalstalla vastaan aika montakin. Miehen ulkonäköihanne ja muut vaatimukset on lyöty liian tarkasti lukkoon.

        Voi olla, että tummaa, kaunista, hoikkaa ja urheilullista naista, jolla olisi sama musiikkimaku ja koulutus ei tule vastaan. Kun vielä ikävaatimus on 10 vuotta itseä nuorempi nainen, saattaa jäädä yksin. Eikä kaikilla tummilla kaunottarilla kuitenkaan ole sitä omistusasuntoa Tampereen keskustassa järvinäköaloin :)


    • realismus

      Yksi ryhmä unohtui - HAISEVAT miehet! Mikä mättää, kun asemakaava-alueella (=vesijohtoverkosto on) asuvat miehet HAISEVAT likaisille vaatteille?

      • Neonomide.

        Missä sä tämmöisiä miehiä tapaat?


      • haisulibingari
        Neonomide. kirjoitti:

        Missä sä tämmöisiä miehiä tapaat?

        Mm. Lidlissä, K-kaupassa. Siwassa ja Salessa. Aika usein jää hajuvana miehestä naisen nenään. Hikisten/likaisten vaatteiden haju tms.


      • peseytyvä mies
        haisulibingari kirjoitti:

        Mm. Lidlissä, K-kaupassa. Siwassa ja Salessa. Aika usein jää hajuvana miehestä naisen nenään. Hikisten/likaisten vaatteiden haju tms.

        Yhtä lailla vastenmielisiä ovat hajusteterroristinaiset, jotka kaatavat päälleen samalla kertaa koko vuoden parfyymiannoksen. Olisiko se niin vaikeaa peseytyä edes kerran päivässä, eikä vain yrittää peittää hajusteilla pahaa hajua? Yleensä nämä hajusteterroristit ovat yli nelikymppisiä naisia, mutta valitettavasti jopa jotkut teinitytöt aloittavat parfyymissä kylpemisen. Olen hajusteille herkkä ja minun on pakko päästä ulos, jos samaan suljettuun tilaan astuu tällainen hajupommi. Voin vaikuttaa epäkohteliaalta, mutta jos joudun olemaan imelän parfyymin hajussa useamman minuutin, nenäni ja silmäni vuotavat tuntikausia, päätäni alkaa särkeä ja aivastelen parikymmentä minuuttia putkeen. Puhdas naisen tuoksu sen sijaan on ihana.


      • ei mennen miehiä
        peseytyvä mies kirjoitti:

        Yhtä lailla vastenmielisiä ovat hajusteterroristinaiset, jotka kaatavat päälleen samalla kertaa koko vuoden parfyymiannoksen. Olisiko se niin vaikeaa peseytyä edes kerran päivässä, eikä vain yrittää peittää hajusteilla pahaa hajua? Yleensä nämä hajusteterroristit ovat yli nelikymppisiä naisia, mutta valitettavasti jopa jotkut teinitytöt aloittavat parfyymissä kylpemisen. Olen hajusteille herkkä ja minun on pakko päästä ulos, jos samaan suljettuun tilaan astuu tällainen hajupommi. Voin vaikuttaa epäkohteliaalta, mutta jos joudun olemaan imelän parfyymin hajussa useamman minuutin, nenäni ja silmäni vuotavat tuntikausia, päätäni alkaa särkeä ja aivastelen parikymmentä minuuttia putkeen. Puhdas naisen tuoksu sen sijaan on ihana.

        Monilla nuorilla miehillä on aivan hirveän hajuisia dödöjä, jotain vahvoja Axeja. Vanhemmilla miehillä lemuaa kamalia partavesiä.

        Myös minä saan vahvoista kemiallisista lemuista heti pahoja oireita, tuntuu kuin kurkku alkaisi turvota ja päätä särkee.

        Jotkut "mennen-miehen" katkut antaa myös rahvaanomaisen vaikutelman. Aiko monet miehistäkin holvaa päälleen hajusteita vaan jotta peittää vanhan viinan ja paskan hajun.


      • pisteet!!!

        Täällä palstalla on ihan parhaita sanoja, täytyy sanoa.

        Spurgutratori, ja kyllä taas nauroin ääneen :D
        Kiitos tästä... Tämän takia mä käyn näitä palstoja lukemassa!


      • ..............
        peseytyvä mies kirjoitti:

        Yhtä lailla vastenmielisiä ovat hajusteterroristinaiset, jotka kaatavat päälleen samalla kertaa koko vuoden parfyymiannoksen. Olisiko se niin vaikeaa peseytyä edes kerran päivässä, eikä vain yrittää peittää hajusteilla pahaa hajua? Yleensä nämä hajusteterroristit ovat yli nelikymppisiä naisia, mutta valitettavasti jopa jotkut teinitytöt aloittavat parfyymissä kylpemisen. Olen hajusteille herkkä ja minun on pakko päästä ulos, jos samaan suljettuun tilaan astuu tällainen hajupommi. Voin vaikuttaa epäkohteliaalta, mutta jos joudun olemaan imelän parfyymin hajussa useamman minuutin, nenäni ja silmäni vuotavat tuntikausia, päätäni alkaa särkeä ja aivastelen parikymmentä minuuttia putkeen. Puhdas naisen tuoksu sen sijaan on ihana.

        Luuletko että suihkussa käyvät naiset eivät käytä hajusteita?


      • Depe___
        haisulibingari kirjoitti:

        Mm. Lidlissä, K-kaupassa. Siwassa ja Salessa. Aika usein jää hajuvana miehestä naisen nenään. Hikisten/likaisten vaatteiden haju tms.

        Ja kaikista yleisin paikka..... Bussi.
        (tai mikä tahansa yleinen kulkuväline)


      • Hep!


    • Jarkko83_

      Mä pidän itselläni kaikki ansaitsemani fyrkat , auton ja asunnon. En jaa niitä kenenkään etuloven kanssa. Nautin omasta seurastani.
      Kavereille valehtelen, että minulla on naisystävä, sillä täällä Suomen junttilassa ei pidetä normaalina miestä,jota ei kiinnosta minkäänlainen parisuhde kenenkään kanssa. Toisaalta se antaa hyvän tekosyyn välillä vältellä ystäviäkin :D.

      Ei totisesti ole tällä pojalla hätää "mualiman halmeilla".
      Kateelliset: niistäkää nenänne, oikeasti kuvottavaa katsella, kun pitkästä nenäontelostanne valuu räkää kirjoittaessanne.Hyi.

      • -

        Paljonpa se sua varmaan haittanee sieltä ruudun takaa.


      • life is life

        täällä toinen samoin ajatteleva/elävä.
        en edes viitsi valehdella seurustelevani,koska en jaksa tällä kylällä sellaista esittää. nytpä onkin 3 vaihtoehtoa. 1. hullu erakko. 2. lesbo. 3. huora.
        komppaan jarkko83.ea niistäkää nenänne,oikeasti kuvottavaa katsella,kun pitkästä nenäontelostanne valuu räkää kirjottaessanne.Hyi.
        ei myö jarkko sovita yleiseen muottiin,mutta eletään tavallamme ;)


      • Onnen kerjäläinen

        Jarkko on viisas :) Naisen kun löytää ja luulee, että on onnensa kukkuloilla, niin siitä se alamäki vasta alkaa. Ensin menee hyvin kun lapset on pieniä. Sitten vaimo lähtee työelämään, alkaa opiskella ja kas kummaa. Perhettä elättänyt mies sitten jää koulutuksessa jälkeen ja tuollaiselle alikoulutetulle ei viititä enää antaa kuin säälistä. Kiva sitten on seurata sivusta perheen elämää. Uranaiset ovat maailman vittumaisin rotu. Sitten vielä käskevät etsimään itselle tyttöystävän ja tämän kun teet niin olet astunut sellaiseen ansaan, että joutuu alistumaan koko loppuiän nöyryytykselle. Voi olla ihan kivojakin naisia, mutta näin meillä.......


      • Totuus Jarkolle

        Jarkko hyvä toi ei auta verottaja vie sun omaisuudesta ison osan silti ja antaa ne kaikkien rokkitähtien, heimopäälliköiden ja alphaurosten ja muiden oman onnen onkijoiden kanssa pelehtineille YH äideille, jotta tämä tasa-arvo ongelma, että niitä ei kukaan elätä korjaantuisi.

        Sä Jarkko elätät työlläsi silti etuloven jälkikasvua etkä voi sille mitään, koska verottaja on päättänyt sun puolesta, että painat hommaa eläkeikään ja ylikin tämän tavoitteen hyväksi.


    • Huggfuok

      6) fyysisesti vajavainen. Mies, joka on ruma, ei tule saamaan naista.

      • Ei pidä paikkkaansa

        Tuokaan ei pidä paikkaansa. Lähikaupassani näen joka pvä miehiä, jotka ovat tukevasti naimisissa mutta ulkonäöllään ei voi totisesti kehua. Pallukkamahaista, lyhytjalkaista, potattinenäistä jullia.

        Joku nainen on vaan ne huolinut!


    • ettäsåååååååååååååå

      Tasit siinä juuri luetella ne miestyypit joiden kanssa olet seurustellut ja parisuhteessa ollut. Näin jos nainen olet.

    • mies ja kunnia

      10.) Mies joka ei hyväksy naista, jonka pillussa lilluvat muiden miesten mällit.

      • Valkotakkiset tulee

        10b. Mielenterveysongelmainen luuserimies, jolla on pakkoajatuksia mällisistä pilluista.


      • asssssssssssss
        Valkotakkiset tulee kirjoitti:

        10b. Mielenterveysongelmainen luuserimies, jolla on pakkoajatuksia mällisistä pilluista.

        Olet nyt mennyt turhaan feministien kelkkaan. Ei pidä hyväksyä naisten huorahtavuutta paitsi bordellien työntekijöinä.


    • Itsenäinen vahva mie

      99. Itsenäinen vahva mies
      Naiset pelkäävät itsenäistä vahvaa miestä ja itsenäisen vahvan miehen seksuaalisuutta.

      • särmää ja vahvuutta

        Sellaista miestä kaipaa itsenäinen vahva nainen, kuten itse.
        Itsenäinen ei tarkoita itsekästä! Kun kokee saavansa tasaväkisen
        kumppanin, on mukavaa jakaa yhteisiä hetkiä. Nautinto on antamista
        ja ottamista! :)


    • 574574745

      11.pikkutarkkuuteen asti vaativa. Tällaiseen mieheen törmäsin eräällä nettitreffipalstalla. Noin 40 v, ei koskaan naista elämässään. Vaatimuksia, vaatimuksia, vaatimuksia. Ilmoitus määräsi että naisen on oltava VAALEA! Siis oikeasti!! hohhoijjaa. Kaikki asiat jotka tulisi eteen avioliitossa määrättiin jo myös valmiiksi ilmoituksessa, esim. että lapsia ei kasteta, jne.Elelee yksin todennäköisesti koko loppuelämänsä...

      • Depe__

        Olispa hauskaa lukee se ilmoitus. :D Huhhuh.


    • yks vaan

      Yhteistä kaikille tyypeille on keskenkasvuisuus. Kykenemättömyys tai haluttomuus ottaa huomioon toista ihmistä. Huono itsetunto kaiken pohjalla, ainakin tyypeillä 1-4. Tyyppiin 5 kuuluvat kaikki juuri eronneet joita ei oikeastaan kannattaisi tapailla ollenkaan koska aikaa on kulunut liian vähän itsensä kokoamiseen ja uuden elämäntilanteeseen sopeutumiseen.

      Yleensä niin miehet kuin naisetkin onneksi kasvavat henkisesti(kin) iän myötä. Ja tyyppiin 5 joskus kuuluneet ovat yleensä parhaita. Ero kasvattaa aika paljon. Ja se että on joskus ollut pitkässä parisuhteessa. Vaikeudet eivät kuitenkaan riitä kasvuun itsessään, ne voivat katkeroittaakin jos niitä ei käsittele. Käsittelemättömiä vaikeuksia kohdanneet sitten jäävät etsimään sitä täydellistä ja kiukuttelemaan deittimaailmaan.

      Itse saatana kuvaa hyvin sitä mitä seuraa siitä kun epäilee ettei kelpaa kenellekään ja kerää siitä todistusaineistoa.

      • Onneton ukko

        Tai että alistuu naiselle .......


    • hohhoijaa

      VMP = vittumitäpaskaa

      • Karmea totuus kohtaa todellisuuden keskellä kaunista hetkeä.


    • ujo mies

      12. Ujo mies. Vaikka jotkut naiset sanovat pitävänsä ujoja miehiä "suloisina ja ihanina" niin todellisuus on aivan toista. Miettikääpä vaikka. Kuinka moni nainen menisi tai menee oma-aloitteisesti puhumaan ujolle miehelle? Kyllä miehen ujous on naisille todella iso turn-off, vaikka siitä ei paljon puhutakaan. Itse ujona miehenä tiedän tämän.

      • life is life

        itse puhun vaikka puhelinpylväälle,jos vastauksen saan. ei ujous vaikuta minun kohdalla tutustumiseen,vaan se,onko ihminen mielenkiintoinen.
        itse olen 3v sitten eronnut,katseen kestävä ja omillani toimeentuleva. suurin ongelma itselleni on se,etten halua suhdetta,jossa 1. haetaan elättäjää. 2.harrastetaan parisuhdeseksiä.3. ollaan vaan,kun se on normaalia.


      • eh eh eh

        Et vain ymmärrä naisia, sitä mitä he tarkoittavat.

        Naisista on söpöä, kun juuri se yksi ainoa josta he välittävät, on ujostelee heitä. Ei jokainen kadulla vastaan tuleva ujo ihminen herätä tunteita vain siksi, että on ujo. lol.


      • Joku tyyppi
        eh eh eh kirjoitti:

        Et vain ymmärrä naisia, sitä mitä he tarkoittavat.

        Naisista on söpöä, kun juuri se yksi ainoa josta he välittävät, on ujostelee heitä. Ei jokainen kadulla vastaan tuleva ujo ihminen herätä tunteita vain siksi, että on ujo. lol.

        Mutta se söpöys ei jatku ikuisesti. Jos mies ei tee ajoissa kunnon aloitetta punkan suuntaan, söpöys alkaa karista nopeaan tahtiin.


      • puunkarahka

        Eihän ujoudessa mitään pahaa ole. Joskus vaan tuntuu siltä, että saamattomuutta, välinpitämättömyyttä ja laiskuutta kaunistellaan kutsumalla niitä ujoudeksi.

        Ja sitä käytetään sitten ikäänkuin verukkeena sälyttää lähes kaikenlainen aktiivisuus/siirtojen tekeminen joko yksistään naiselle tai sitten kohtalon käsiin.

        Se on ikävää se.


      • ex puhelinpylväs
        life is life kirjoitti:

        itse puhun vaikka puhelinpylväälle,jos vastauksen saan. ei ujous vaikuta minun kohdalla tutustumiseen,vaan se,onko ihminen mielenkiintoinen.
        itse olen 3v sitten eronnut,katseen kestävä ja omillani toimeentuleva. suurin ongelma itselleni on se,etten halua suhdetta,jossa 1. haetaan elättäjää. 2.harrastetaan parisuhdeseksiä.3. ollaan vaan,kun se on normaalia.

        Life is exäni, olet nykyisin omillasi toimeentuleva, kun sponsoroin ja elätin,
        parisuhdeseksi oli sinulle vieras käsite, Turkinmatkat jo tapa,
        oltiin vaan kun se oli normaalia, kiitos, kun vapautit minut elämään..


      • kolme vaatimusta
        life is life kirjoitti:

        itse puhun vaikka puhelinpylväälle,jos vastauksen saan. ei ujous vaikuta minun kohdalla tutustumiseen,vaan se,onko ihminen mielenkiintoinen.
        itse olen 3v sitten eronnut,katseen kestävä ja omillani toimeentuleva. suurin ongelma itselleni on se,etten halua suhdetta,jossa 1. haetaan elättäjää. 2.harrastetaan parisuhdeseksiä.3. ollaan vaan,kun se on normaalia.

        Life is life kertoo naisen tyypilliset vaatimukset miehen suhteen.


      • smeegoan
        life is life kirjoitti:

        itse puhun vaikka puhelinpylväälle,jos vastauksen saan. ei ujous vaikuta minun kohdalla tutustumiseen,vaan se,onko ihminen mielenkiintoinen.
        itse olen 3v sitten eronnut,katseen kestävä ja omillani toimeentuleva. suurin ongelma itselleni on se,etten halua suhdetta,jossa 1. haetaan elättäjää. 2.harrastetaan parisuhdeseksiä.3. ollaan vaan,kun se on normaalia.

        Kuinka moni mies haluamalla haluaa parisuhteen, jossa ei harrasteta seksiä? Suurimmalle osalle miehistä, kuten naisistakin, parisuhteeseen kuuluu määritelmällisesti säännöllinen seksi. Muita syitä parisuhteen jatkumiseen on lähinnä elättäjävaihtoehto tai "ollaan yhdessä lasten takia". Ellei lapsia ole, vapaus ja pari suhdetta voittavat seksittömän parisuhteen mennen tullen.


    • :)))

      1. Rakkauden etsijä

      Mies joka vielä uskoo romanttiseen rakkauteen ja siihen oikeaan. Naisten mielestä halveksittava symbioosimies, joka ei tajua että nussimisestahan siinä vaan on kysymys.

      2. Periaatteen mies

      Mies joka omaa periaatteita ja arvomaailman, joita ei piparin vuoksi suostu rikkomaan, eikä alistu häntäheikiksi. Nainen haluaa olla vastustamaton jumalatar, jota himoitessaan sokeana pässinä mies rikkoo kaiken arvokkaana pitämänsä, siksi periaatteen mies jää aina ilman.

      3. Vastuuntuntoinen

      On miehiä joita ohjaa vallan ja kunnianhimo sekä erityisesti opportunismi ja hyötyminen kanssa ihmisistä aina kun vain siihen tulee tilaisuus. Mutta on myös miehiä, joilla vastuuntunto ylittää oman kunnianhimon. Sellainen mies ei kuitenkaan täytä naisen vaatimuksia. Sillä nainen ajattelee vain itsensä ja jälkeläisten selviytymistä, ja häikäilemätön opportunisti on siihen tarkoitukseen parempi kuin mies, joka ei heikommastaa suostu etua ottamaan.

      4. Kovia kokenut.

      Miehet jotka ovat syntyneet kultalusikka perseessä eivätkä ymmärrä elämästä paskaakaan ovat erityisesti naisten suosiossa. Miehen helppo elämä lupaa helppoa elämää myös naisille ja lapsille. Kova elämä ja sen tuomat opetukset pelastavat kyllä sielun mutta eihän totuudella voi ostaa yltäkylläisyyttä ellei ryhdy huijarisaarnaajaksi tai menestysteologiksi.

      5. Ujo

      Nainen on tottunut passiivisuuteen ja olemaan valikoiva saalis joka itse valitsee saalistajansa. Jos mies ei yritä puoliväkisin, ei nainenkaan suostu vaivaa näkemään. Nainenhan on jumalatar, jonka suosiosta jokaisen tulisi taistella.

      Mutta eivät toki naiset ole sen pahempia kuin miehetkään ovatpahan vain kolikon kääntöpuoli. Enemmistö miehistä on halveksittavia häntäheikkejä jotka jahtaavat jokaista piparia, vaikka naisen kanssa ei olisi mitään yhteistä. Naiset ovat vain liian hyvin sopeutuneet häntäheikkimiesten suosioon ja tulleet yhtä häikäilemättömiksi. Koska molemmat sukupuolet ovat kelvottomia, eikä kummastakaan taakankantajiksi ole, ihminen on epäonnistunut kokeilu, joka tuhoutuu vielä omaan mahdottomuuteensa.

      • yks vaan

        Näitä ominaisuuksia löytyy kaikista miehistä (ja naisista). Kyse on taas siitä miten asioiden kanssa elää ja miten niitä ilmaisee.

        1. Rakkauden etsijä
        Vetovoimaisena: ottaa naisen huomioon, soittaa joskus (ei 10 krt päivässä), vie syömään (ei välttämättä tarvi maksaa naisen osuutta), pitää naista kuin kukkaa kämmenellä, mutta antaa kuitenkin tilaa.
        Luotaantyöntävänä: Naisen numeron saatuaan soittaa lukuisia kertoja päivässä ja muutenkin takertuu. Ei anna tilaa hengittää. Ottaa siis huomioon vain omat tarpeensa, ei välitä siitä millä tavalla nainen haluaisi suhteessa edetä.

        2. Periaatteen mies
        Vetovoimaisena: kertoo mitkä asiat ovat tärkeitä ja niitä asioita on rajallinen määrä, jokainen asia ei ole ehdoton. Pysyy periaatteisssaan ja pyrkii yhdessä naisen kanssa löytämään yhteiseloon ratkaisuja joissa myös naisen periaatteet ja toimintatavat otetaan huomoon.
        Luotaantyöntävänä: ei lähde elokuviin koskaan koska kotiteatteri on parempi. Ei käy ravintolassa koska tekee itse parempaa ruokaa. Ei voi edes maistaa naisen laittamaa ruokaa koska siinä on liikaa hiilihydraatteja. Ei ole kiinnostunut kokeilemaan uusia asioita koska elämä on täynnä omiin periaatteisiin perustuvia rajoituksia.

        3. Vastuuntuntoinen
        En keksi miten vastuuntuntoisuus voisi olla luotaantyöntävää.

        4. Kovia kokenut
        Vetovoimaisena: kovat kokemukset on käsitelty, niistä on opittu eikä niitä toistella jokaisessa lauseessa eikä olla katkeria niistä.
        Luotaantyöntävänä: ensimmäiset treffit: en nyt haluaisi puhua erostani, mutta kyllä pettäjät on paskoja ja vaimoni.. ei kun exäni teki paskasti kun lähti vieraan matkaan enkä koskaan sitä anna anteeksi.. ja tätä rataa.

        5. Ujo
        Vetovoimaisena: katse, hymy vaikkei sanoja. Erittäin vetovoimaista.
        Luotaantyöntävänä: mykkyys, ei hymyä, vaikea lähestyä. Tai sitten liika puhe jolla yritetään peittää ujous.

        Aitous on kuitenkin lopulta kaikkein vetovoimaisinta. Aito halu laittaa itsensä likoon ja huomioida toinen ihminen


      • Kardemumman yö

        2. Periaatteen mies, saa kyllä, jos on muuten naisten mieleen.

        1. ja 3. aika samaa mieltä.

        "Jos mies ei yritä puoliväkisin, ei nainenkaan suostu vaivaa näkemään."

        Tunnen joitakin miehiä (olen mies itsekin), jotka hankkiutuvat jotenkin siihen asemaan, että naiset alkavat olla aloitteellisempi osapuoli. He jättävät "täkyjä" naiselle, ja joskus naiset alkavat käydä täkyihin.

        "ihminen on epäonnistunut kokeilu, joka tuhoutuu vielä omaan mahdottomuuteensa."

        Lajin säilymisen kannalta on tärkeää vain, että on miehiä, jotka pääsevät könyämään naisen päälle, ja naisia jotka pullauttavat lapsen siitä. Ei tarvita hienoa filosofiaa tai aitoa rakkautta.


      • ghjfghrtfhrt

        Naiset pelkäävät ujoa miestä, on omituinen friikki jne. Joko raiskaus tai ei seksiä ollenkaan! Naisilla ei ole yleensä halua tehdä mitn! Miehen pitää viedä jne. noh eihän sitä koskaan tiedä sitten, jos noin ajattelee. Pelimiehet tulee ja tekee pelit ja häipyy...sit o miehet sikoja...


      • efdgredfgr
        Kardemumman yö kirjoitti:

        2. Periaatteen mies, saa kyllä, jos on muuten naisten mieleen.

        1. ja 3. aika samaa mieltä.

        "Jos mies ei yritä puoliväkisin, ei nainenkaan suostu vaivaa näkemään."

        Tunnen joitakin miehiä (olen mies itsekin), jotka hankkiutuvat jotenkin siihen asemaan, että naiset alkavat olla aloitteellisempi osapuoli. He jättävät "täkyjä" naiselle, ja joskus naiset alkavat käydä täkyihin.

        "ihminen on epäonnistunut kokeilu, joka tuhoutuu vielä omaan mahdottomuuteensa."

        Lajin säilymisen kannalta on tärkeää vain, että on miehiä, jotka pääsevät könyämään naisen päälle, ja naisia jotka pullauttavat lapsen siitä. Ei tarvita hienoa filosofiaa tai aitoa rakkautta.

        Tuo on totta, mutta sitte olisin raiskaaja! Ei tällä pärställä naisia houkutella, vaikka mikä olis...


      • M.A.N.

        "Koska molemmat sukupuolet ovat kelvottomia, eikä kummastakaan taakankantajiksi ole, ihminen on epäonnistunut kokeilu, joka tuhoutuu vielä omaan mahdottomuuteensa."
        Koulutus ja tasa-arvo vähentävät naisten lisääntymuishaluja. Länsimaissa syntyvyys pienenee, lopulta maailma on täynnä afrikkalaisia, koska he lisääntyvät vielä huimaa vauhtian osittain naisen aseman vuoksi.
        Niin kaunis asia kuin tasa-arvo on olevinaankin, voi se koitua vielä meidän länsimaisten ihmisten kohtaloksi naisten tavoitellessa hautaan asti "vain parasta miestä" itselleen.
        Kelvolliset kiltit miehet eivät kelpaa naisille, kaikenlaiset linnakundit sitäkin paremmin. Jos olisin voinut valita sukupuoleni syntyessäni, olisin ehkä valinnut naiseuden, nyt on vain yritettävä pärjätä epätoivoisessa nykymiesten maailmassa.


    • Pysyn sinkkuna

      Nykyisin miehet ovat valittavia, juopottelevia, ylipainoisia ongelmakimppuja, jotka odottavat rikasta, neitsyt kaunotarta pelastamaan ja huolehtimaan kuin äiti konsanaan.

      • joopatijoo654645

        Evoluutio muuttaa miehen yksineläjäksi, jonka on pakko oppia selviytymään elämässä yksin.

        Kohta kukaan mies ei enää halua parisuhdetta.


      • voevoe
        joopatijoo654645 kirjoitti:

        Evoluutio muuttaa miehen yksineläjäksi, jonka on pakko oppia selviytymään elämässä yksin.

        Kohta kukaan mies ei enää halua parisuhdetta.

        Näin menee ja evoluutio muuttaa parit yhteen eli ei tarvita enää miestä noh onneksi sitä ei tarvitse enää miettiä...


      • Uroz

        Minä odotan rikasta, neitsyt kaunotarta mutta hyvä sängyssä pelastamaan ja huolehtimaan kuin palvelija konsanaan.


    • Tämä toimii

      Niin äärimmäisen harvoin, ehkä 10 vuoden välein keskimäärin tapaa naista, jota viitsii yrittää. Sitten kun kolahtaa niin kaikki peliin.

    • "Hylkiömies"

      Oletko sinä oksettava feministiakka?

    • Poikuus 23

      Mikä siinä on kun naiset päästä aina ne kaikki kusipäämiehet ähkimään päälleen no ei voi mitään kun ei naiset ymmärrä mitää hyvän päälle.

    • Reiska persläpi

      Mä on liian täydellinen, jotta naiset alkaisi kiinnostumaan.

    • yksin kotona

      minä olen vain ruma ja ällöttävä saastainen mies ja siksi en saa naista! Ei ole edes kavereita niin onko se ihme etten saa naista.

      • mirrumari

        Hei ruma eli yksilöllinen, ällö eli toisinajatteleva yksin kotona eli viihdyt itsesi kanssa. Kaikki on hyvin. Peseydy, laita siistit kuteet ja lähde ulos. Siitäs se alkaa.


    • veteraanikreivi

      Itse olen tavallisen näköinen ja kokoinen mies, en mikään kirkon komea mutta hyvin värini pitävä. Omalla tavallani saatan joissakin asioissa olla ihan fiksukin, toisissa taas aivan tauno. En ole koskaan pitänyt itseäni minään naistenmiehenä saati häntäheikkinä, mutta tämä keskustelu sai minut oikein miettimään, osa aloituksessa mainituista asioista sopii minuun ihan hyvin ja siitä huolimatta laskin äkkiä päissäni, että minulla on ollut pyöreästi noin kolmisenkymmentä naista ja kaikkia olen rakastanut. Onhan minulla tietenkin ikääkin hieman enemmän kuin suurimmmalla osalla tänne kirjoittavista. Eli halusin vain sanoa, että tervettä itseluottamusta hyvät pojat, se on se juttu. Kaikki naiset ovat ihania, sekin on hyvä muistaa.

    • lapaparas

      Kiltti lapatossu ei saa toimivaa suhdetta. Naista pitää piestä kerran kuussa ja kaikkia sitä katsovia miehiä myös niin pysyy tyytyväisenä. Ja pitää olla narsisti ja jyrätä kunnolla toinen niin johan alkaa suhde toimia.
      Saan mitä haluan mutta en enää tiedä mitä haluan, suhteet kaatuu ihan käsittämättömiin asioihin.

      • vittuvittu

        Tuo on sinänsä totta. Olen ollut muutaman treffikumppanin kanssa joskus iltaa viettämässä, niin joka kerta joku mulkku yrittää iskeä kumppaniani. Katotaan varmaan, että ei tollanen nössön näköinen mies voi tosissaan olla. Nyt on mitta täys! Kokeilkaapa vielä...


      • Gott-ler

        "Naista pitää piestä kerran kuussa..."
        Tuon tiesi jo Hra Nietzchekin:
        "Menetkö naisten luo? Älä unohda piiskaa!"
        http://fi.wikiquote.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
        Nykymaailma on tehnyt naisista kusipäitä, jotka nenäänsä nyrpistellen haluavat siittää itsensä alfauroksella sitoutumatta kehenkään, tämä, jos mikä ruokkii yksinäisyyttä, ahdistusta ja epätoivoa yhteiskunnassamme.


    • MIESNAINEN

      Tunnistan kyllä naiseni miestyypeistä mutten itseäni!

    • ei käy

      minä olen oma itseni,ja naiset jahtaa.kun kieltäydyn niin meinaa kassista saada ym.

    • päiväristeily

      19. Laivamatkustusrajoitteiset

      Eivät kykene lähtemään Viron- tai Ruotsinristeilyille yksin koska pelkäävät kuollakseen, että kanssamatkustajat alkavat osoittelemaan sormella ja nauramaan. Eikä siinä vielä kaikki! Kehtaavat perkeleet vielä piinata laivamatkustusrajoitteista syyllistäen ja kysellen missäs nuoren miehen kaverit luuraa - et kai vaan ole mikään siviilipalveluksen käynyt homoseksuelli-Elli?

    • huhhuh

      Kuulun, mutta olen nainen. Miehen etsinnästä on tullut elämää suurempi juttu.

    • JJ

      EN KUULU JOUKKOON

    • Kuka on Spöögi ??

      sinäkö just ?!??


      Spöögi ei saa ämmää

    • 20.

      Rumat miehet, nyky naiset on niin pinnallisia ja jos miehen naama ei miellytä niin sellaisille ihmisille ei edes jutella, vaan heidät kierretään todella kaukaa ja osoitellaan sormella ja nauretaan päin naamaa....tätä olen kokenut jo 26 vuotta, aina on nälvitty mun naamaa vaikka en pysty komeammaksikaan muuttumaan.... en omista Harry Potterin taikasauvaa millä saisin prinssiuljaan naaman itelleni....ikäni olen ollut yksin naamani takia ja varmaan tulen olemaan koko ikäni samalla kertaa, mutta kyllä se mulle passaa vallan hyvin, jotkut naiset on kyllä sanonu mua fiksuksi ja muuta mut ne on aina ollu varattuja...d'oh!

      Ikisinkku ja ylpee neitsyt!!

      • Ja unohin viel mainita:

        Ite en ainakaan häpeä ollenkaan sitä että olen vieläkin neitsyt ja sinkku, ihan vitun sairasta mun mielestä jos Suomalaiset on niin älyttömän yksinkertasia että nyky Suomessa on pakko olla parisuhteessa että kelpuutetaan kaverijoukkoon....siis WTF!!

        Mulla ei oo koskaan ollut ainuttakaan kaveria vielä mun elämän aikana, jos mun seura ei kiinnosta tai mun naama ei miellytä katsojaa niin haistakoon vittu!


      • 09090

        tuskin se on naamataulusta kiinni. vaan karismasta.rumakin voi olla vatovoimainen.esim. rasputin


      • Delainille tämä jutt
        Delain kirjoitti:

        Ja unohin viel mainita:

        Ite en ainakaan häpeä ollenkaan sitä että olen vieläkin neitsyt ja sinkku, ihan vitun sairasta mun mielestä jos Suomalaiset on niin älyttömän yksinkertasia että nyky Suomessa on pakko olla parisuhteessa että kelpuutetaan kaverijoukkoon....siis WTF!!

        Mulla ei oo koskaan ollut ainuttakaan kaveria vielä mun elämän aikana, jos mun seura ei kiinnosta tai mun naama ei miellytä katsojaa niin haistakoon vittu!

        En usko että on naamasta kiinni vaan asenteesta jonka olet saanut päähäsi, että muka olet ruma ja se estää ihmissuhteet.
        Mikset kokeile vaikka nettipalstojen kautta ystävystyä? J a valitse sellainen nainen joka on ystävällisen oloinen.

        Tiedän nykynaisissa onkyllä paljon jotenkin kovia ja miesmäisiä tyttöjä, paskamaisia rääväsuita, jotka eivät alkuunkaan osaa käyttäytyä ja joilla ei ole pisaraakaan empatiaa.

        Mutta on myös toisenlaisia. Jonkin pinnallisen nuorisojuottolan sijaan missä naiset on puunattuja ja humalassa, voisit etsiä seuraa esim. jonkun harrasteen piiristä.
        Yksi konsti vielä: HANKI SÖPÖ KOIRA! Valikoit jonkun supersöpön rodun, ei kuitenkaan aivan minikokoista vaan keskikokoisen jota on helppo kumartumatta taputella. Takaan että jos et vaan kulje ilme yrmeänä koiranulkoilutusreissullla saat runsaasti kontakteja! Mone nuoret likat myös pitää koiria ja ulkoiluttaa niitä joten siinä on hyvä tilaisuus tutustua.


      • OMG
        Delainille tämä jutt kirjoitti:

        En usko että on naamasta kiinni vaan asenteesta jonka olet saanut päähäsi, että muka olet ruma ja se estää ihmissuhteet.
        Mikset kokeile vaikka nettipalstojen kautta ystävystyä? J a valitse sellainen nainen joka on ystävällisen oloinen.

        Tiedän nykynaisissa onkyllä paljon jotenkin kovia ja miesmäisiä tyttöjä, paskamaisia rääväsuita, jotka eivät alkuunkaan osaa käyttäytyä ja joilla ei ole pisaraakaan empatiaa.

        Mutta on myös toisenlaisia. Jonkin pinnallisen nuorisojuottolan sijaan missä naiset on puunattuja ja humalassa, voisit etsiä seuraa esim. jonkun harrasteen piiristä.
        Yksi konsti vielä: HANKI SÖPÖ KOIRA! Valikoit jonkun supersöpön rodun, ei kuitenkaan aivan minikokoista vaan keskikokoisen jota on helppo kumartumatta taputella. Takaan että jos et vaan kulje ilme yrmeänä koiranulkoilutusreissullla saat runsaasti kontakteja! Mone nuoret likat myös pitää koiria ja ulkoiluttaa niitä joten siinä on hyvä tilaisuus tutustua.

        Eihän nyt koiraa siksi oteta, että saisi naisen/ miehen!!!!


      • Siinä selitys
        09090 kirjoitti:

        tuskin se on naamataulusta kiinni. vaan karismasta.rumakin voi olla vatovoimainen.esim. rasputin

        Rapsutin oli IKM eli isokullimies.


    • Onnellinen N yksin

      Heip,

      Parisuhde on 16,7% muusta toiminnasta elämässä- halooo!
      Odottakaa ja elämä menee ohi! Elämä on tässä ja nyt!

      Näin yksinkertaista se on :)

    • jalluajuon

      Naisen pitää hyötyä miehestä jotenkin tai suhde kaatuu, mies voi olla myös neutraalissa ns rakkaussuhteessa mutta jos mies ei täytä tarvittavia kriteereitä niin siitä on päästävä eroon tai saatava hyöty irti.
      Esim neutraalisuhteessa miehelle käy näin klo 3 yöllä: mä en kestä en saa nukuttua mä oon väärä sulle sä et halua mua sulla on muita naisia meidän pitäis kokeilla asumuseroa kun sä oot tollainen vaikka mä rakastan sua.jne.
      Tollaseen voi vain todeta että mietitään asiaa ja eroonhan se päätyy kun oot se pettäjä kun serkkutyttö on soitellut muutamankerran.

      Sitten kun mies on saatu täysin eristettyä muusta maailmasta niin painostetaan kunnes psyyke ei kestä ja sekin haluaa erota.
      Ongelma ei ole saada naista, vaan saada suhde.

    • söpöliiniiiiiii

      Juup... minä olen unohtanut miehet täysin. Yksinkertaisesti minulla on ollut huono tuuri- tunnevammaisia, mustasukkaisia, alkoholisteja ja pettäjiä... lopetin itseni piinaamisen ,) Mi kauniiksi haukuttu, omillani tuleva, fiksu Nainen...
      Se oikea tulee kohdalle, joskus tai ei koskaan- ainakin olen elänyt elämääni =D
      Harrastan/opiskelen/matkustan/kaverit ja ystävät - näin parempi kuin huonossa seurassa...

    • Lisäksi sellainen,

      joka ei juo.
      Toisaalta naiset valittaa, että miehet ryyppäävät liikaa, muttei raitiskaan kelpaa.
      Minulla raittius on oma valinta eikä johdu alkoholismista tai uskonnosta yms.

      • tyttölö

        Parempi raivoraitis kuin juoppohullu :)
        Minulla on ystäviä jotka eivät juo- ja en näe mitään eroa ihmisenä... ei elämään tarvita huumeita... elämä itsessään on huumetta =D


    • ELV

      Hyvät miehet ovat tosiaan harvassa. Yleensä ovat kaikenkarvaisia siipiveikkoja, sohvalla löhöilijöitä ja piereskeleviä kaljan kittaajia.

    • Nainen83.

      Olen tavannut baarissa näitä "dominoivia" miehiä, jotka vaikuttavat siltä, että heidän äitinsä on unohtanut opettaa alkeellisimmatkin käytöstavat. Kaikki naiset, joilla on tippaakaan järkeä päässään vaihtavat aina maisemaan mahdollisimman nopeasti, koska sosiaalinen impotenttius on yhtä toivotu ominaisuus miehessä kuin sukupuolitauti :D

    • Itse olen

      päätynyt siihen, että oln mieluimmin yksin ja onnellinen, kuin kaksin ja onneton.
      Kata Kärkkäisen sanoin: "parisuhteet eivät ole minua varten".

    • näin.

      Nämä monesti jäävät ilman:
      1) aloitteeton mies, ei uskalla tai kykene tekemään mitään aloitetta tai vastaamaan aloitteeseen
      2) aikaansaamaton mies, ei saa aikaiseksi mitään, ei lähde treffeille, ei siivoa, ei korjaa, ei remppaa
      3) ajattelematon mies, elää päivä kerrallaan ajattelematta syvällisempiä, tekee ajattelemattomia temppuja, joista seuraa pelkkää huonoa
      4) arkinen mies, tää mies on epäromanttinen, ei koskaan kukkia eikä mitään muutakaan romanttista tekoa, tää on myös karu mies, karski ja kovakourainen, ei sopiva naisille ollenkaan

      • näin.

        lisäys vielä:
        5) avuton mies, ihan kykenemätön ja ohjailtava. Siis käytännössä naisen pitäisi ohjata hänet kaikessa, jopa siinä, että saisi miestä ylipäänsä liikahtamaan mihinkään.


    • EVVK-mies

      XVII) Taipumaton mies, joka ei miellytä ketään miellyttämisen vuoksi eikä latele korulauseita jos ei ole sillä tuulella. Mies, joka sanoo asiat aina suoraan ja kiertelemättä. Ja vaatii samaa suoraselkäisyyttä muiltakin.

      Suurin osa naisisata pakenee tai kauhistuu, mutta miestä EVVK.

      • fsjdks0908997

        Suurin osa miehistä pakenee naista ja kauhistuu ja pelkää naista .........DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        että osaa olla typerä keskutelun aihe , mikä imbesilli aloittanut tämänkin keskustelun


    • panostajax...

      KOLLIT! täällä ei olla kun käymässä ja munat on muutakin kuin kusemista varten..

    • Vaikeaksi käypi lista. Eihän tuossa enää kukaan kelpaa kumppaniksi ;(
      Tyhmän mielestä fiksu ja nätti käy aina kaupaksi. Taitaa olla miehet markkinatavaraa.
      Voisko naisimmeiset reilusti kertoa, millaista kumppania haluaisivat pitempikestoiseen suhteeseen?

      • Ihana nainen?

        1. Raitis tai kohtuukäyttäjä, ei päihdeongelmainen.
        2. Peseytyy riittävän usein. osaa huoltaa itse vaatteensa, pestä pyykkinsä, silittää silittämistä kaipaavat ja viedä kenkänsä suutariin.
        3. Oppiarvo tai ammattikoulutus, elättää itsensä millä tahansa rehellisellä työllä. Jos työtön, hakee töitä tai kouluttautuu lisää.
        4. On miettinyt asioita ja selvittänyt enimmät lapsuuden-, nuoruuden- ja aikuisuutensa elämänkolhut. En ole psykoterapeutti.
        5. On kiinnostunut joistain arvoista, kuten kulttuuri, taide, politiikka, filosofia, uskonnot, maailmanparantaminen...
        6. On riittävän liikunnallinen lähteäkseen kävelylle metsään, järvelle soutelemaan, kuntosalille tai uimaan edes joskus kanssani - tai kavereidensa kanssa.
        7. Miehellä on muitakin tärkeitä ihmissuhteita kuin minä. ystäviä, kavereita, sisaruksia, työtovereita, harrastuskavereita, jos hänellä on lapsia hän pitää heihin yhteyttä ja on hyvä isä lapsilleen.
        8. Eläinrakas sen verran, että tulee toimeen koiranikin kanssa.
        9. Osaa sekä ottaa vastaan että antaa itsestään, eli vuorovaikutustaitoja.
        10. Huumorintajuinen, hjuumorintaju kertoo riittävästä älykkyydestä.


    • ...

      Rebound-mies on harvinainen Rebound-naiseen verrattuna. Miehet usein ovat kovissa vaikeuksissa eron jälkeen ja eivät mitään nopeaa suhteesta eroon pääsyä naisia kaatamalla harrasta. Jotkut ehkä. Naisilla tämä on yleisempää, että ensimmäisenä viikonloppuna eron jälkeen haetaan baarista mies, ehkä monena seuraavanakin.

      • effewef

        juuri näin, lähes jokainen tuntemani nykynainen jakaa itseänsä viipymättä eron jälkeen. yök yök yök yök yök


    • Köntys käsityöläinen

      Vaikka naiset eivät tunnusta, heitä kiinnostaa menestyvät ja komeat miehet.
      Ei kukaan nainen perusta miehestä, joka osaa ja tekee ruokaa, leipoo, siivoaa ja hoitaa kaikki kodin askareet.
      Jos mies sattumalta harrastaa pienoisrautateiden rakentamista, tiffanylasitöitä ja on muutenkin taiteellinen luonteeltaan, niin sellaisella miehellä ei ole mitään toivoa naisen suhteen.
      Itse olen tällainen, eikä kukaan nainen ole kiinnostunut, kun olen tuonut näitä ominaisuuskia esille.
      On käynyt päin vastoin, nainen on menettänyt täysin kiinnostuksen minua kohtaan ja on vaan todennut, että antaa olla....

      • ksnsk098

        Ei pidä paikkaansa . Pohjimmiltaan on kyse Kemioista ei niinkään ulkonäöstä


      • sahhali

        Eipäs se heluna-ammu sattumalta voittanutkaan putousta, osuvaa naissatiiria kun edustaa. ;)
        "ons rahaa kanssa? ota reppuselkään!"


      • Aalien

        Minuakaan ei tekemisellä sytytellä vaan pitäisi olla sitä henkistäkin pääomaa. Sitten, kun henkisellä puolella sopivat mielenkiinnot yhteen voin alkaa tarkastelemaan tekemisen puolta. Jos mies alkaa puhua rahasta, ajasta, ystävistä jne. mielenkiinto menee täysin, samoin jatkuva tv:n tuijottaminen jne. Pornonkyttääjät ovat henkisesti alaviivalla samoin runkuttelijat. Mutta tämä ei koske sinua, miehiä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Enkä tiedä onko naisiakaan. Miehet eivät halua naisia, naiset eivät halua miehiä ja toisaalta kumpiakaan ei edes ole. Se se avaruusmatkailu pitäisi nyt saada äkkiä pelittämään.


    • dgfljhdh098

      Tai Naiset jotka eivät saa miestä , mikä juttu tämäkin on
      itsessäään on vikaa jos ei saa mies naista tai nainen miestä DDDDDDDDDDDDDD

      • abuszadaba

        Eihän tarvitse kuin laihduttaa itsensä 0-kokoon ja asennuttaa etumukseen kumipallukat kokoa H, niin kyllä miestä saa. Onpa tosi "vaativaa". Mutta jos meinaa itsekin saada suhteelta jotain, niin harvassapa ovat vaihtoehdot. :(


    • helevetinhelevetti.

      Voe voe mitä rähmäkäpäliä nää kaikki on.

    • täydellinen mies!

      Ootte kaikki iha paskoja jätkiä.

    • bnmbnmbnm

      Aika sekava lista mielestäni. Jos on tarkoituksena miettiä, että ketkä eivät saa naista niin mitä nuo 2,3 ja 5 tekevät tuossa listassa? Kävisi ennemminki "varo näitä" -listana naisille.

      Itse sanoisin, että ilman seuraa jäävät nimenomaan sosiaalisesti ja/tai fyysisesti rajoittuneet ihmiset. Toki joukkoon mahtuu myös mielisairaat, rumat ja ihmis-/naisvihaajat.

    • H Heikki

      Häntä Heikkihn on aikaansaava mies ja vetää naisia kun kärpäs paperi!!!

    • Ei komeakaan kelpaa

      Heh.

      En kyllä kuulu mihinkään noihin mutta tuonpa yhden näkökohdan esiin naisista.
      Minulla itselläni on pieni ominaisuus ja se on heikohko kuulo ja harmittavasti juuri puhealueelta. Onneksi kuulolaite pelastisi tilanteen, että pärjäisin ainakin suurimmassa osassa tilanteita mutta ei se ihan joka paikassa auta. Kaikkea on tullut siis kokeiltua mistä löytäisi fiksun, herkän ja luotettavan naisen mutta ei vaan... Olen siis saanut naisilta rukkasia aika kierojekin tekosyiden varjolla kun ei haluta suoraan sanoa miksi ei kiinnosta.

      Onneksi olen kouluja käynyt ja sen verran fiksu ja on tahtoa nauttia elämästä, että voin toteuttaa haaveitani muilta elämän osa-alueilta, perheen perustaminen vaan alkaa olemaan jo taakse jäänyttä haavetta.

      Se siitä naisten kuuluisasta empatiasta...

    • merkillenen juttu

      Homon kyrpä ei jostain syystä seiso naiselle.

      • Sosiaalipummit.

        Yksihuoltajuus ja sinkkuäitiydestä tuli muoti-ilmiö 80-90 luvulla. Tällähetkellä sinkkuäitejä on noin 100.000, joilla on 150.000 isätöntä lasta.

        Tässä faktatietoa.

        Yle uutiset huomio vuosi 2008 ja yh äitien määrä lisääntyy kiihtyvällä tahdilla.

        Yksinhuoltajaäidit ovat kurjistuva joukko
        Julkaistu 20.02.2008, klo 06.21

        Yksinhuoltajaäidit pysyvät muita äitejä useammin kotona lasten kanssa ja jäävät työelämän ulkopuolelle. Yksinhuoltajaäideillä on muita äitejä harvemmin vakituinen työpaikka ja he kuuluvat useammin alempiin tuloluokkiin. Yksinhuoltajat ovat kirjava joukko mutta tutkijan mukaan Suomessakin heidän asemansa näyttäisi kurjistuvan kansainväliseen tapaan.

        Kansainvälisesti suomalaiset yksinhuoltajaäidit ovat olleet kaikkein hyväosaisimpia, vielä 1980 - 90-luvuilla mutta nyt asema heikentynyt. Vuonna 1990 yksinhuoltajista, kuten muustakin väestöstä kuului alimpaan tuloviidennekseen viidesosa, 2000-luvulla vähätuloisia yksinhuoltajista on yli kolmannes, kertoo Kansaneläkelaitoksen erikoistutkija Anita Haataja.

        - Yksinhuoltajista on huomattavasti suurempi osa pienituloisia kuin muista lapsiperheistä. Pitkäaikaistyöttömien määrä on kaksinkertainen verrattuna 2000-luvun vaihteeseen.

        80-luvulla pienten lasten yksinhuoltajaäidit kävivät yhtä usein työssä kuin muutkin äidit, 2000-luvulla vähemmän. Anita Haatajan mukaan nykyisin yksinhuoltajaäideistä vain neljänneksellä on pysyvä työsuhde kun parisuhteessa elävillä äideillä se on puolella.

        Haatajan mukaan on ryhmä nuoria yksinhuoltajaäitejä, joilla huono-osaisuus, vähäinen koulutus ja pienituloisuus näyttäisi liittyvän usein avoliittoihin ja niiden jälkeiseen avoeroon. Avoliitot purkautuvat useammin kuin avioliitot, mutta kun 90-luvulle tultaessa niissä syntyi viidennes lapsista, nykyisin jo yli 40 prosenttia.

        Yksinhuoltajaäidit ovat yhtä usein kotona kuin puolisoäidit. He ovat aloittaneet kotona olon avoliitossa, se on hajonnut ja he ovat jatkaneet kotona oloa, kun tälläkin on voitu sinnitellä tällä kotihoidon tuella, Haataja sanoo.

        - Usein taustalla on avoliitto, jossa ei ole elatusvelvollisuutta ja lastakaan ei elätetä koska niin suuri osa yksinhuoltajista saa elatustukea.

        Stakes on tehnyt laskelmia esimerkiksi kahden lapsen yksinhuoltajaäidin työhön menon kynnyksestä. Työllistymisraja kulkee vajaassa 2 000 eurossa.

        Yksinhuoltajien tilanteet vaihtelevat, mutta arviolta puolet on siinä tilanteessa, ettei työllistyminen taloudellisesti kannata. Vajaa puolet ajattelee, ettei se olennaisesti lisäisi kotitalouden tuloja. Yksinhuoltajien arki ei välttämättä ole sitä helpointa ja silloin on kysymys myös arvovalinnoista, kertoo Stakesin entinen tutkija, nykyinen Someron perusturvajohtaja Antti Parpo.

        YLE Uutiset
        ---------


      • smeegoan
        Sosiaalipummit. kirjoitti:

        Yksihuoltajuus ja sinkkuäitiydestä tuli muoti-ilmiö 80-90 luvulla. Tällähetkellä sinkkuäitejä on noin 100.000, joilla on 150.000 isätöntä lasta.

        Tässä faktatietoa.

        Yle uutiset huomio vuosi 2008 ja yh äitien määrä lisääntyy kiihtyvällä tahdilla.

        Yksinhuoltajaäidit ovat kurjistuva joukko
        Julkaistu 20.02.2008, klo 06.21

        Yksinhuoltajaäidit pysyvät muita äitejä useammin kotona lasten kanssa ja jäävät työelämän ulkopuolelle. Yksinhuoltajaäideillä on muita äitejä harvemmin vakituinen työpaikka ja he kuuluvat useammin alempiin tuloluokkiin. Yksinhuoltajat ovat kirjava joukko mutta tutkijan mukaan Suomessakin heidän asemansa näyttäisi kurjistuvan kansainväliseen tapaan.

        Kansainvälisesti suomalaiset yksinhuoltajaäidit ovat olleet kaikkein hyväosaisimpia, vielä 1980 - 90-luvuilla mutta nyt asema heikentynyt. Vuonna 1990 yksinhuoltajista, kuten muustakin väestöstä kuului alimpaan tuloviidennekseen viidesosa, 2000-luvulla vähätuloisia yksinhuoltajista on yli kolmannes, kertoo Kansaneläkelaitoksen erikoistutkija Anita Haataja.

        - Yksinhuoltajista on huomattavasti suurempi osa pienituloisia kuin muista lapsiperheistä. Pitkäaikaistyöttömien määrä on kaksinkertainen verrattuna 2000-luvun vaihteeseen.

        80-luvulla pienten lasten yksinhuoltajaäidit kävivät yhtä usein työssä kuin muutkin äidit, 2000-luvulla vähemmän. Anita Haatajan mukaan nykyisin yksinhuoltajaäideistä vain neljänneksellä on pysyvä työsuhde kun parisuhteessa elävillä äideillä se on puolella.

        Haatajan mukaan on ryhmä nuoria yksinhuoltajaäitejä, joilla huono-osaisuus, vähäinen koulutus ja pienituloisuus näyttäisi liittyvän usein avoliittoihin ja niiden jälkeiseen avoeroon. Avoliitot purkautuvat useammin kuin avioliitot, mutta kun 90-luvulle tultaessa niissä syntyi viidennes lapsista, nykyisin jo yli 40 prosenttia.

        Yksinhuoltajaäidit ovat yhtä usein kotona kuin puolisoäidit. He ovat aloittaneet kotona olon avoliitossa, se on hajonnut ja he ovat jatkaneet kotona oloa, kun tälläkin on voitu sinnitellä tällä kotihoidon tuella, Haataja sanoo.

        - Usein taustalla on avoliitto, jossa ei ole elatusvelvollisuutta ja lastakaan ei elätetä koska niin suuri osa yksinhuoltajista saa elatustukea.

        Stakes on tehnyt laskelmia esimerkiksi kahden lapsen yksinhuoltajaäidin työhön menon kynnyksestä. Työllistymisraja kulkee vajaassa 2 000 eurossa.

        Yksinhuoltajien tilanteet vaihtelevat, mutta arviolta puolet on siinä tilanteessa, ettei työllistyminen taloudellisesti kannata. Vajaa puolet ajattelee, ettei se olennaisesti lisäisi kotitalouden tuloja. Yksinhuoltajien arki ei välttämättä ole sitä helpointa ja silloin on kysymys myös arvovalinnoista, kertoo Stakesin entinen tutkija, nykyinen Someron perusturvajohtaja Antti Parpo.

        YLE Uutiset
        ---------

        "Yle uutiset huomio vuosi 2008 ja yh äitien määrä lisääntyy kiihtyvällä tahdilla."
        "80-luvulla pienten lasten yksinhuoltajaäidit kävivät yhtä usein työssä kuin muutkin äidit, 2000-luvulla vähemmän. Anita Haatajan mukaan nykyisin yksinhuoltajaäideistä vain neljänneksellä on pysyvä työsuhde kun parisuhteessa elävillä äideillä se on puolella."

        Ja tuohan on seurausta lähinnä siitä, että 80-luvulla yh-äidit olivat kantasuomalaisia, kun 2000-luvulla yhä useampi on muslimimiehen 2.-4. vaimo, jonka kanssa muslimimies pukkaa maailmalle jatkuvasti uutta jälkikasvua. Nimellisesti on kuitenkin yh, koska Suomen laki ei tunnusta muslimien kulttuurista erityispiirrettä eli moniavioisuutta.


    • äpläröö

      Luoja säästä meitä naisia näiltä plus tuhansilta versioilta ja pariltakymmeneltä muultakin erikoisuudelta. Sopivaa miestä on hemmetin vaikea löytää. :(

      • tietämätön

        ehkäpä sun oikee onkin lähelläsi etkä tiedä sitä ylpeytesi takia?


    • saanut

      on se niin et moni unelmavävy on jäänyt toiseksi kun oot oma itses,ovat jopa valmiita maksamaan seurastasi kunhan et ole känniääliö

    • kjkjhjhj

      miksi naiset ovat niin yksinkertaisia?

    • simplematters

      Hei

      Naiset kiinnostuvat miehiin, joilla on:

      - rahaa
      - asemaa

      tai sitten pelaa toinen konsepti

      - jos naiset voivat kuvitella itsensä jonkin laisen pelastajan asemaan.

      Esimerkiksi murhamiehet saavat yllättävän paljon yhteydenottoja naisilta.
      Helsingissä kaksi poliisia asmpunut tanskalainenkin oli suhteellisen nopeasti naimisissa suomalaisen kanssa.

      Eli miehen kannattaa olla varakas, hyvässä asemassa tai sitten pitää heittäytyä jonkin laiseksi hulttioksi tai pahantekijäksi.

      Ja kyllä naiset kiinnostuvat.

      • pupliskupliskuu

        Ei valitettavasti päde KAIKKIIN naisiin.. Mutta ettehän te koskaan sitä usko, teillä on jo outo käsityksenne naisista ja luulette olevanne oikeassa.


    • mies....

      Heh mielenkiintoista, löysin itseni 1 ja 2 kohdasta. 3 4 5 kohta ei natsannut yhtään.

    • rnhj

      Ryhmästä uupuu myös tyyppi, jota ei kiinnosta naisten vikittely (en tarkoita homoja).
      En yksinkertaisesti ole kiinnostunut lepertelemään naisille, pitelemään käsistä tai "puhumaan omista tunteistani". En kaipaa kainalooni mitään "omaa kultaa" enkä halua jakaa sänkyäni toisen ihmisen kanssa. Haluan nukkua yksin ja rauhassa yöni. En kaipaa mitään helllyyskohtauksi ja kaikkein vähiten jotain tunnemyrskyä. Haluan elää elämäni ilman ihmissuhdedraamaa ja kuohuvia tunteita.

      Viestitän ympäristööni, että haluan olla yksin, joten ei ole pelkoa, että kukaan tuntematon koskaan tulisikaan juttelemaan kanssani. Itse en myöskään puhu kenellekään jos nyt ei ole aivan pakko.

      Joidenkin ja suurimman osan mielestä yksinäistä ja naisetonta elämää viettävä on outo kummajainen, varsinkin kun ikää on jo nelisen kymmentä. Minun mielestä taas ihmisen "kaipuu toisen luo" ei ole kuin läheisriippuvaisuutta eikä mitään muuta. Jotkut osaavat elää yksin, kaikki eivät.

    • ikisinkku36

      Juopot ja narsistit saa aina naisia. Ja sit naiset itkee vuoden päästä et miten erota siitä juoposta.

    • pian tää loppuu

      Naiset sitä ja miehet tätä. Yleistäminen se vasta tyhmää on.

      Tässä yksi tarina siitä, minkälaiset miehet menettävät naisensa.

      Olen nainen. Tapasin miehen 5 vuotta sitten. Ihastuimme toisiimme ja aloimme seurustella. Seurusteluaikana elämä hymyili molempien mielelestä. Olemme nyt asuneet yhdessä 3 vuotta ja minulle on vasta nyt valjennut, että

      -mies on täysin itsekeskeinen eikä edes yrittäessään osaa ottaa toisia huomioon, vaan kaikki hänen toimintansa lähtee aina hänen omista tarpeistaan

      -mies ei osaa nauttia siitä, että tuottaa toiselle mielihyvää, hän haluaa vain itse ottaa vastaan hyvää muilta

      -miestä kiinnostaa aidosti vain seksi, ruoka, kalja ja tv, järjestys vain vaihtelee

      -miehen mielestä yhteiselämä on hyvää, jos hän saa edellä mainittuja

      -miestä ei kiinnosta minkäänlainen älyllinen keskustelu, hänen spontaani ja omaehtoinen kommunikaationsa käsittää vain lyhyitä itsestäänselvyyksiä kuten "oletko lähdössä jumppaan?" jos puen jumppavaatteet päälleni ja lähden jokaviikkoiseen jumppaani tai "mitä ruokaa syödään?" jos valmistan hänen silmiensä edessä vaikka spaghettia ja jauhelihakastiketta

      -mies ei pidä yhteisesti selvästi sovituista asioista kiinni eikä häneen voi luottaa missään asioissa

      -mies valehtelee, liioittelee ja vähättelee miten kulloinkin katsoo oman etunsa mukaiseksi

      -mies on sairaalloisen pihi, eikä suostu ostamaan edes tavaroita, joita itse tarvitsee, vaan lainaa niitä minulta

      -mies pitää itseään siistinä, vaikka hän ei pese käsiään käytyään vessassa ja siivotessaan hän imuroi vain lattian keskeltä, ei pyyhi pölyjä saatikka vie mattoja ulos.

      Mitään sellaista en ole häneltä odottanut tai vaatinut, mitä en olisi itse ollut valmis tekemään tai mitä en tekisi. Olen esim. monta monituista kertaa hieronut antaumuksella hänen kasvojaan, päätään, niskaansa, selkäänsä ja jalkapohjiaan ja mies on nauttinut kovasti.. Mutta sitten huomasin, että eihän hän koskaan tee mitään vastaavaa minulle. Kun sitten pyysin, että voisitko sinä tällä kertaa hieroa minun jumissa olevia hartijoitani, niin mies hieroi - pari minuuttia ja ilman mitään paneutumista.

      Minä myönnän, olen ollut tyhmä, että olen päätynyt yhteen hänen kanssaan. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä muuttaa tilannettaan. Katselen siis asuntoja, jotta pääsen pois tästä tilanteesta.

      • hoh hoh hoo

        Fiksu nainen !


      • juuri noin

        Hyvä kirjoitus ja et valitettavasti ainoa kokemuksiesi kanssa. Oma eksäni samanlainen, tuohon listaan voisin vielä lisätä sen että miestä ei kiinnosta naisen nautinto sängyssä pätkän vertaa, vain omansa.


      • juuri noin kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus ja et valitettavasti ainoa kokemuksiesi kanssa. Oma eksäni samanlainen, tuohon listaan voisin vielä lisätä sen että miestä ei kiinnosta naisen nautinto sängyssä pätkän vertaa, vain omansa.

        Joo! Ja sulle voidaan antaa Oskari hyvästä sivuosasta.


      • Sun äijä on aivan täys TOLLO! Kukaan täysipäinen mies ei ajattele muuta kuin seksiä, ja jos sitä sattuu parisuhteessa joskus saamaan, niin on aivan hyväksyttävää jos ei jopa suotavaa, tuottaa myös naiselle mielihyvää, tästä syystä että jonkunlaista kanssakäymistä on olemassa.


      • pupliskupliskuu
        modelli kirjoitti:

        Sun äijä on aivan täys TOLLO! Kukaan täysipäinen mies ei ajattele muuta kuin seksiä, ja jos sitä sattuu parisuhteessa joskus saamaan, niin on aivan hyväksyttävää jos ei jopa suotavaa, tuottaa myös naiselle mielihyvää, tästä syystä että jonkunlaista kanssakäymistä on olemassa.

        Ookko nää ihan täyspäinen olento?

        Oikeasti täysipäinen mies ajattelee muutakin kuin vain seksiä. Mutta sinulle OIKEA MIES tuntuu olevan täysin vieras käsite.


    • VITTU MIKÄ SOTKU YHESTÄ AKUSTA!

      • sössö-koski

        NO KUKA NYT YHTÄ AKKUA KAIPAA?


    • Lääkäri.

      Raha mies kelpaa aina...

    • Cha cha

      Tanssigigolo

      Huipputanssija joka periaatteessa iskee naisen kuin naisen tanssipiireissä, mutta naiset eivät aloita hänen kanssaan mitään vakavaa, koska se ei kuitenkaan kestä kauaa. ;))

    • Rigschu86

      Joo, myöntää täytyy...monelta osin samaa mieltä noiden edellämainittujen miestyyppien kuvausten suhteen. En tiedä, pystynkö ikinä täysin korjaamaan itteeni, mutta ittessäni on ehkä eniten tota 1-kategorian eli viisastelijan vikaa, koska en useinkaan osaa antaa helposti periksi, joskaan en ole koskaan ollut hyvä väittelijä enkä nuorempana osannut aina pitää puoliani verbaalisesti. Jonkun verran löytyy Gold Diggeriä musta ja ehkä myös Reboundia, koska yritin taannoin yhtä suhdetta, kun puol vuotta aiemmin oli tullu ero exän kaa...tosin mä luulen et mä oisin kyl halunnu iha pitemmäks-aikaa-pysyvän suhteen, enkä mitää "lohdutussuhdetta."

    • :):):)

      Deittiseuraa hakevilla miehillä on usein aikamoinen vaatimustaso kumppanille. Olen katsellut noita ilmoituksia joissa haetaan itseään hyvinkin paljon nuorempaa naisseuraa useimmiten epärealistisinkin painorajoituksin ja jopa taloudellisinkin vaatimuksin.

      Sattui tuossa silmiin vaari-ikäinen ilmoittaja joka tekstissä ilmaisi ettei mummoikäinen nainen kelpaa. Eli jos naiset ovat vaativia niin tuntuvat miehetkin sitä olevan.
      Eivätkö nuo vaativat miehet pärjää ikäistensä naisten kanssa vai onko heille se ulkonäkö pääasia?

      Molemmissa sukupuolissa löytyy ihmisiä jotka eivät arvosta toista osapuolta, kuten myös sellaisia jotka eivät toisen arvostusta ansaitse.
      Itselleni en haluaisi:
      - juoppoa
      - väkivaltaista
      - elätettävää
      - passattavaa
      - epärehellistä
      - vieraissa juoksevaa

      vaan tasa-arvoisen kumppanin jolla on muutakin kuin haarojen väli korviensa välissä. Ulkonäkö on näissä geimeissä pikkujuttu, mutta tarvitsee jonkin korvien väliin kolahtaa ennenkuin sänkyyn säntäisin:))

    • LuulenNäin.

      Lentokapteenit ovat suosittuja koska heillä on rahaa. Mutta bussikuski ei saa pillua.

      Periaatteessa samat hommat.

      • tämä tästä

        Syventävänä tietona vain, että joissakin lentoyhtiöissä työskentelvillä lentoäjillä on hyvä palkka. Nykyisin suurin osa pilottien työpaikoista alkaa olla halpisyhtiöillä ja erilaisin ulkoistuskikoin hoideltuja nii, että siipiveikon palkka on lähellä bussikuskin tienestejä.


      • smeegoan
        tämä tästä kirjoitti:

        Syventävänä tietona vain, että joissakin lentoyhtiöissä työskentelvillä lentoäjillä on hyvä palkka. Nykyisin suurin osa pilottien työpaikoista alkaa olla halpisyhtiöillä ja erilaisin ulkoistuskikoin hoideltuja nii, että siipiveikon palkka on lähellä bussikuskin tienestejä.

        Jos on ollut pitkään uralla (lue: ei-halpisyhtiössä jo ennen 9/11 alkanutta lentoliikenteen lamaa) tai muuten päässyt etenemään ei-halpisyhtiöön, palkka voi olla hyvä. Jos sen sijaan on vasta aloittanut uralla, joutuu tekemään töitä pellepalkalla, kun monia nuoria CPL(A) ATPL-teoriat suorittaneita ehdokkaita on työttömänä tai ei-lentäjätöissä kymmenientuhansien eurojen laina niskassa ja yhtiöillä on siksi varaa, mistä valita. Oikeastaan bussikuskina tai vaikka veturimiehenä on mukavammassa tilanteessa, kun voi aloitella työuraansa ilman hervotonta, melkein asuntolainan kokoista opintolainaa. Eri asia tietenkin on, jos on syntynyt kultalusikka ahterissa ja päässyt suhteilla ja/tai olemalla tunnettu huippu-urheilija SIL:oon veronmaksajien tuella kustannettuun koulutukseen.


    • asdvcdfbfdgbd

      En ole mikään noista mutta olen syntymäujo ja syntymänössö ja lisäksi jotenkin vammautunut henkisesti, koulukiusattuna muutamaan otteeseen yläasteella. 28-vuotias olen ja pitäisi jatkaa tilanpitoa ja karjan kaitsentaa mutta homoko tätäkään yksin jaksaa, ristuksen raato soikoon....Naimisiin en pysty, kertakaikkiaan, ei ole oikein mitään miehen mallia mulla, enkä oo koskaan seurustellu saati paljoa puhellu naisten kanssa. En nääs taho jaksaa kuunnella itteeni. Vaikka isä onkin, mutta olen jotenkin henkisesti puoliorpo kuitenkin. Puolipakolla tämäkin tila on mulle kai siirtymässä.

    • scsdvsdf

      Ei oo kellään helppoa tässä synnin turmelemassa maailmassa. Yks viisas mies on sanonu että on vain kolmenlaisia avioliittoja: vaikeita, tosi vaikeita ja mahottomia.

    • Q

      Yksi, kaksi sulle tuli faksi.

    • sdfvsdf

      Jos on äidin hellitty eli mammanpoikanen niin semmosen ei välttämäti tee ees mieli sitoutua naiseen koska eka pitäs päästä henkisesti irti siitä omasta äidistään.
      Sitten syy siihen miksi jokku äitit lellii poikiaan voi olla se ettei niien oma mies ole kypsä ottamaan vastaan hellyyttä, joten näin äiti sitten pitää ikään kuin poikaansa varamiehenään. Voi myös olla että mies on semmonen huomion ja rakkauden kerjäläinen joka ei oo omilta vanhemmiltaan saanu rakkautta kyllin eikä voi antaa ´rakkautta vaimolleen koska "oma tankki on tyhjänä" ja Kotileipomon sanoin ei voi tarjota lämpöä koska itsekin palelee. No sitten se mies koittaa saaha vaimoltaan sitä rakkautta jota ei saanut vanhemmiltaan, vaikkapa laiminlyömälä oman terveytensä ja surkeutumalla jolloin toivoo herättävänsä sääliä.
      Mutta ei vaimoa varmaan kuitenkaan kiinnosta tuommonen itsesäälissä rypevä mies, joka koittaa saaha kepulikonstein keinotekosta rakkautta osakseen.
      Poikaa sitten ehkä inhottaa isän käytös ja äitin suojeleva olemus kans, ku äiti hyökii kaiken miehensärakastamisenergian poikaansa.
      Siis jo pojalla on rakkautta kerjäävä itsesääli-isä, joka ehkä vielä alistaa poikaansa ja toisaalta sitten suojeleva äiti niin silloin on semmoset asetelmat että niistä on huono ponnistaa aikuiseksi jolla ois hyvä itsetunto ja naimisoitumiskyky

    • Epäonnistunut

      Itse olen todella ujo mies, ikää on 23 vuotta enkä ole edes ollut naisen kanssa koskaan silleen. Näyttää siltä että mun kohtalo on jäädä kokonaan paitsi sellasista kokemuksista. Olen itsekkin ollut koulukiusattu aikoinaan. On se mullekkin katkera paikka ja kova pala että niillä koulukiusaajillakin on ollut naiset jo monta vuotta. Pitänee suunnitella jotain kostoa niille kiusaajille.

      • makupala

        Sanon tämän vain siksi, että tiedät jonkun voivan ajatella näinkin, jos vaikka saisit pikkuisen rohkaisua elämääsi: Ei mutta mua rupesi heti haluttamaan, kun luin että olet 23-v ja poikuus tallella. Olen tosin sua sen 13 vuotta vanhempi ja varattu, mutta oikeesti... Olispa tosi sööttiä päästä puuhaamaan tuollaisen pojan kanssa. Mulle se jää ajatuksen tasolle, mutta ehkäpä jostain netin ihmemaasta pääsisit kontaktiin tämmöisten naisten kanssa ja ihan oikeasti hommiin. Siitä se itseluottamus kertyisi.

        Sit sanon vielä, että minäkin olen entinen koulukiusattu, haisin harrastukseni tähden aina hevostalleilta ja en välittänyt varsinaisesti ulkonäöstäni. Siitä huolimatta minulla on ollut jo kaksi ihanaa pitkää miessuhdetta. Ei se saa eikä voi koko loppuelämää leimata, mitä joskus jossain koulussa on ollut!


      • smeegoan

        Jos ongelma on vain "enkä ole edes ollut naisen kanssa koskaan silleen", se on hyvin helposti ratkaistavissa pudottamalla omaa vaatimustasoa. Viikonloppuna sopivaan baariin --> kun valomerkki lähestyy, lyöttäydy jonkun sopivasti pohjia ottaneen, vähemmän suositulta vaikuttavan naisihmisen (=ei baarin kauneimman, mutta kuitenkin sellaisen, jota voit kuvitella lykkiväsi) seuraan. Toista tarvittaessa. Ennen pitkää pesää irtoaa!


    • ----

      :D Mikäs se tekee naisesta niin hyvän että on vara valkata? Ei suomessa ainakaan ulkonäkö tai taidot sängyssä. Kummallisen kovatu luulot naisilla omasta markkina-arvostaan. Ei kukaan osta 5c tavaraa 5000€:llä. Pelkkiä tusinatussuja kaikki sinkkunaiset.

      • sihteliini

        Tässä meillä äänessä varsinainen "valioyksilö", luulen että tämä se on näitä jotka tunnistaa itsensä useammastakin kohtaa listaa - ollessaan oikein rehellinen ittelleen..


    • Raitis mies kans

      ei saa naista enää, ennen nuorena oli liikaakin naisia "niskassa", nyt olen ollut masentuneena vuosia ja kun olis joku nainen kiikarissa niin tutut miehet sanoo naisille, ettei sitä kannata ottaa, se ei juo ja oli joskus 10v sitten lataamossa pari viikkoa, joten se on hullu, elä ole sen kaa!

      Näin se elämä menee ja pila menee paskaksi tuon kanssa!
      pitää vaan piiloutua nurkkiin koiransa kanssa eikä yhteyksiä kehenkään kun pistetään niin matalaksi vaikka kaikki olisi jo nyt hyvin eli ok, mutta entinen kaikuu!

      Kateus lienee vielä syy kavereillakin koska olen hyvännäköinen tyyppi kuiteskin!

    • 7+18

      Olen lukenut erästä kirjaa, jonka mukaan opimme lapsuudesta lähtien ajatuksia jotka määrittelevät meille minkälaisia meidän tulisi olla, jotta täyttäisimme kunkin ajan ja ympäristön vaatimukset "kunnollisesta" ja "hyvästä" ihmisestä. Toisin sanoen opimme ympäristöltä roolin jota alamme esittämään.

      Vaikka kaikki eivät täysin onnistukkaan omaksumaan noita ajatuksia, niin opimme kaikki jossakin määrin olemaan joku muu kuin itsemme, mutta koska tuo ajatusoppi alkoi jo hyvin varhain, useimmat uskovat olevansa se henkilö joksi heidät kasvatettiin.

      Oma itse ei ole tämä henkilö, joka siis on ulkoisista ajatuksista luotu keinotekoinen tuote. Lukemani kirja on Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja, ja siitä löytyvän tiedon varassa oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään. Kun ajatus paljastuu niin siitä tulee tietoiseksi, ja siksi sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa valintoihin ja sitä kautta toimintaan tiedottomuudesta, eikä sitä välttämättä edes huomaa. Ajatuksia paljastaessa tietoisuus omasta itsestä kasvaa vähitellen, ja jossakin vaiheessa tuo ulkoisista ajatuksista luotu keinotekoinen henkilö on kadonnut kokonaan, ja jäljelle on jäänyt aito oma itse.

      Ajatukset osittain rajoittavat ja osittain ohjaavat toimintaa, ja hyvin usein ne toimivat esteinä kun on kyse esimerkiksi vastakkaisen sukpuolen lähestymisestä. Opitut ajatukset vaikuttavat elämän kaikille alueille, joten mieli kannattaa ilman muuta putsata niistä. Löysin kirjan sivulta www.alkuajatus.org ja siellä on myös tarjolla ilmainen nettiopintopiiri jossa voi tutustua aiheeseen lähemmin. Suosittelen kokeilemaan, tämä todelle toimii.

    • troll

      11. Trolli
      Naiset eivät kestä miestä, joka huutaa koko ajan "trolololo..."

    • olen vanhapoika

      ja vedän tumppuun pienellä kullillani

    • Muuan mies

      Naisilla on liian paljon kiinnikkeitä, joihin on mahdoton tutustua.
      Eräs nainenkin ilmoitti että henelle voi soittaa vain klo 20.00- 22.00 välillä. Hänellä on niin paljon harrastuksia ja menoja. Ei tullut kuuloonkaan että ottaisin yhteyttä.
      Sitten monilla on ne lapset ja lastenlapset. Ne jos ovat rakkaimpia kuin oma mies niin olkoon sitten. On niitä, jotka riippuvat ystävissään, kissoissan ja koirissaan. Jätän ne naiset omaan rauhaansa.
      On niitä naisia jotka eivät halua seksiä, on niitä jotka eivät halua avioliittoon, vaan avoon. Hyppäävät sängystä toiseen vertaillen kenen muna, eli kyrpä se suurin ja nautittavin on. Monesti suurimulkkuset ovat homoja.
      Minua ei koskan ole kiinnostanut avosuhteet. Siinähän nainen on kuin heikolla jäällä. Voi naisparat kun tuollaisiin suhteisiin menette.
      Tosimukavat uskolliset ja naista rakastavat jäävät monesti yksin.

    • Totuus Välimiehestä!

      ´Minun palvelijani menestyy, hän on nouseva, kohoava ja oleva sangen korkea.

      Monet kauhistuivat häntä, sillä niin runneltu, ei enää ihmisen kaltainen, oli hänen muotonsa. Hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo. Hän on vihmova monia kansoja. Hänen tähtensä kuninkaat sulkevat suunsa. Mitä heille ei ole koskaan kerrottu, sen he saavat nähdä, mitä he eivät ole kuulleet, sen he saavat havaita.

      Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?

      Hän kasvoi Herran edessä kuin vesa, kuin juuri kuivasta maasta. Ei hänellä ollut muotoa eikä kauneutta. Me näimme hänet, mutta hänellä ei ollut hahmoa, mihin olisimme mielistyneet. Hän oli ihmisten halveksima ja hylkimä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki peittivät kasvonsa. Hän oli niin halveksittu, ettemme häntä minäkään pitäneet.

      Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päälleen. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahojen tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällään, että meillä olisi rauha, ja hänen haavojensa kautta meidät on parannettu.

      Me vaelsimme kaikki eksyksissä kuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päälleen kaikkien meidän syntivelkamme. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutaan avannut. Kuten karitsa, joka viedään teuraaksi, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, hän ei suutaan avannut.

      Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka ajattelee hänen jälkeläistensä sukukuntaa?

      Hänet temmattiin pois elävien maasta.

      Minun kansani rikkomusten tähden rangaistus kohtasi häntä.

      Hänelle annettiin hauta jumalattomien joukossa, mutta rikkaan luo hän tuli kuoltuaan. Hän ei ollut tehnyt vääryyttä eikä petosta ollut hänen suussaan. Mutta Herra näki hyväksi, että häntä runneltiin kärsimyksellä.

      Kun sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, hän näkee jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttaan. Sielunsa vaivasta hän näkee valon ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, kun kantaa heidän pahat tekonsa.

      Minä annan hänelle osan suurten joukossa, ja mahtavien kanssa hän jakaa saalista, sillä hän antoi itsensä alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijöiden joukkoon. Hän kantoi monien synnit ja rukoili rikollisten puolesta.

      • smeegoan

        Raamatun siteeraaminen ym. mielisairaalta kuulostava houriminen nyt lienee ainakin varma keino olla saamatta naista.


    • Kulttuuriantropologi

      13. Rehellinen mies.

      Naiset ovat hyvin loogisia olentoja, vastoin yleistä harhaluuloa.

      Harminpaikka on siinä, että kaikesta rationaalisesta loogisuudestaan huolimatta valtaosa väestön naisista elää ihka omassa emotionaalisessa kuplassaan, jonka sisällä he ovat oman maailmansa prinsessoja ja tähtiä, jonka mukaan kaikki muut ihmiset maailmassa ovat joko a) hänen palvelijoitaan ja orjia, joiden ainoa tehtävä on miellyttää, jumaloida ja palvoa häntä tai b) hänen ainutlaatuista erinomaisuutta vastustavia vihollisia, joista täytyy päästä eroon tai tuhota mahdollisimman nopeasti.
      Minkäänlaista välimuotoa a:n ja b:n välillä ei ole näiden ''prinsessasyndroomasta'' kärsivien naisten mukaan.

      Rehellinen mies, joka tiedostaa omat, muiden sekä koko maailman reaaliteetit, vajaavaisuudet ja lainalaisuudet ilman kyynisyyttä tai synkistelyä joutuu vääjäämättä psykologiselle tulilinjalle naisten kanssa, jotka eivät kykene irtautumaan soliptisesta maailmankuvastaan tai ole valmiita katsomaan asioita muusta kuin omasta kapeasta näkökulmastaan.

      Totuus sattuu, mutta rehellinen mies ymmärtää että elämä on kipua ja että tärkeintä siinä ei ole jäädä tuleen makaamaan vaan pyrkiä sinnittelemään sen kanssa, mutta nainen edes halua kokea tätä kipua ja siten kasvata ihmisenä, kun on niin paljon helpompaa elätä omassa pikku fantasioissaan ja kääriä valheista pumpulia itsensä ympärille, piiloon todellisuutta.

      • Rehellinen Mies

        "Rehellinen mies, joka tiedostaa omat, muiden sekä koko maailman reaaliteetit, vajaavaisuudet ja lainalaisuudet ilman kyynisyyttä tai synkistelyä joutuu vääjäämättä psykologiselle tulilinjalle naisten kanssa, jotka eivät kykene irtautumaan soliptisesta maailmankuvastaan tai ole valmiita katsomaan asioita muusta kuin omasta kapeasta näkökulmastaan."

        Kuulostaa kyllä todella tutulta :) Jos jostain syystä unohdat tuon asian niin joku kyllä muistuttaa siitä asiasta, voit olla aivan varma siitä. Onneksi on poikkeuksiakin olemassa. Yritänkin asioida näiden poikkeuksien kanssa jos vain mahdollista.


      • Looginen nainen
        Rehellinen Mies kirjoitti:

        "Rehellinen mies, joka tiedostaa omat, muiden sekä koko maailman reaaliteetit, vajaavaisuudet ja lainalaisuudet ilman kyynisyyttä tai synkistelyä joutuu vääjäämättä psykologiselle tulilinjalle naisten kanssa, jotka eivät kykene irtautumaan soliptisesta maailmankuvastaan tai ole valmiita katsomaan asioita muusta kuin omasta kapeasta näkökulmastaan."

        Kuulostaa kyllä todella tutulta :) Jos jostain syystä unohdat tuon asian niin joku kyllä muistuttaa siitä asiasta, voit olla aivan varma siitä. Onneksi on poikkeuksiakin olemassa. Yritänkin asioida näiden poikkeuksien kanssa jos vain mahdollista.

        "..tiedostaa omat, muiden sekä koko maailman reaaliteetit, vajaavaisuudet ja lainalaisuudet..."

        Omat, muiden ja koko maailman? Aika paljon sanottu. Ettei nyt olisi kuitenkin rehelliselle miehelle käynyt vähän konnasti sen peilijutun kanssa?


      • Kulttuuriantropologi
        Looginen nainen kirjoitti:

        "..tiedostaa omat, muiden sekä koko maailman reaaliteetit, vajaavaisuudet ja lainalaisuudet..."

        Omat, muiden ja koko maailman? Aika paljon sanottu. Ettei nyt olisi kuitenkin rehelliselle miehelle käynyt vähän konnasti sen peilijutun kanssa?

        ''Omat, muiden ja koko maailman? Aika paljon sanottu.''

        Eipä oikeastaan, siis että tiedostaa sen tosiasian että kaikki tulevat kuolemaan ennemmin tai myöhemmin, että maapallo on vain mitätö hiukkanen suunnattomassa kosmoksessa sekä että se ihana kaunokainen siellä ruudun toisella puolella joutuu käymään paskalla siinä missä kuka tahansa muukin :)


    • -TiiviTaavi-

      En ota kantaa puolesta tai vastaan, mutta minun kohdalla on tilanne se että minä en halua kumppania elämääni. Olen täyttänyt tämän vuoden puolella 36v ja aina silloin tällöin joku nainen haluaa suhteen minun kanssa, mutta minä suorastaan inhoan parisuhteita. Siskollakin on samantyylisiä mielipiteitä...

    • -Vapautunut-

      Vapauttakaa miehet itsenne naisten (ja seksin?) orjuudesta!

      Vapauttakaa itsenne vääränlaisesta naisriippuvuudesta (läheisriippuvuudesta)!

      Moni mies pärjää paremmin omillaan, kuin että siinä on joku nainen rinnalla.

      Itsenäistykää miehet henkisesti, seksuaalisesti ja taloudellisesti.

      Soolo-seksi riittää hyvin seksuaalisen terveyden hoitamiseen.


      Olen nainen ja annan tämän vinkin miehille!


      Vinkki sopii myös naisille!

      Eli myös naisten kannattaa vapauttaa itsensä miesten (ja turvallisuuden?) orjuudesta!

      Vapauttakaa itsenne vääränlaisesta miesriippuvuudesta (läheisriippuvuudesta)!

      Itsenäistykää naisetkin henkisesti, seksuaalisesti ja taloudellisesti.

      Soolo-seksi riittää hyvin seksuaalisen terveyden hoitamiseen.

      • Oikeasti vapautunut

        Kaikkein paras parisuhde on sellainen jossa kumpikaan ei kärsi jostakin riippuvuudesta, ei seksi eikä läheisriippuvuudesta. Parisuhdetta ei kannata aloittaa vain sen takia, että saisi taas uuden annoksen siihen riippuvuuteen. Se on itsekkäistä syistä aloitettu suhde eikä se pitemmälle mentäessä kestä.

        Kaikista paras olisi jos oikeasti haluaa huomioida toista eikä vain sen takia, että odottaa itsekin saavansa siitä jotain. Sen takia suhteet ei toimikaan jos tehdään vain jotain, että itsekin saataisiin siitä jotain. Oikealla tavalla huomiomalla toista myös se toinen alkaa huomioida sinua eri tavalla. Moni luuleekin, että jos toinen huomio jotenkin, että hän haluaa vastapalveluksen. Se onkin aika huono lähtökohta jos huomoidaan toista vain jos hän huomioi sinua.


      • RakastunutN87

        Voi jessus... Ei tullut mieleen, että ei se parisuhde ole mikään vankila on se on terveellä ja hyvällä pohjalla?
        Jotku on enemmän parisuhde ihmisiä kuin toiset.

        Itse kyllä osaan yksinkin olla jne, mutta en jaksais aina yksikseni puuhailla tai ottaa aina uusi vieras mies sänkyyn lämmittäjäksi.

        Saada rakkautta ja rakastaa itselle tärkeää henkilöä on mitä ihaninta maailmassa. Ei se ole mitään riippuvuutta tai orjuutta vaan halua olla yhdessä, jakaa elämä ja suunnata yhteiseen tulevaisuuteen.


      • Pipedream

    • Olen jäteläjä

      Olen yksinhuoltajaisä, naisia ei kiinnosta, pitävät säälittävänä rukkana.

      • Kaik o mahollista

        Tuttuni on yhteishuoltajuus isukki mutta silti on espanjalainen tyttöystävä hänellä..


    • kikkakakkonen....

      Oma mies lienee kakkos ryhmään kuuluva. En tosin pidä missään vaiheessa miestäni lompakkona enkä oikeastaan halua ees että hää maksais aina kaiken. Minä maksan puolet, hää puolet, joskus minä maksan kokonaan jotain, joskus taas hän maksaa kokonaan. Ostamme toisillemme lahjoja ihan miten pystyy.
      Mies on mielestäni komein maailmassa, on tunteellinen, kiltti ja luotettava. Sellaiset miehet on harvassa ja onneksi minulla on sellainen.

    • Ylpeä SkodaMies

      Naiset tykkäävät meistä söpöistä, sporttisista ja menestyvistä miehistä. Minulla ainakin riittää naisia ympärillä niin paljon, että rumimpia täytyy potkia pois.

    • Takametsien tyttö

      Listään listaan: Tyhjän naurajat

      Takametsien takahuoneiden poikamiehet kun päättävät porukalla lähteä "naisiin" (eli baarin ryyppäämään tai laivalle ryyppäämään, ja koheltavat ja käkättävät omille jutuilleen kuin 5 vuotiaat sokerihumalassa. Ensin on kovat puheet ja sitten ei edes tanssilattialle uskalleta, vallataan vaan se nurkkaloosi ja vedetään viina ja käkätetään kakkapyllyvitseille.

      On nähty.

    • j k

      en kuulu joukoon

    • saariston mies

      Kysytte että kuulutko joukkoon... voi kun kuuluisikin niin ei tarvitsisi naisia katsella kun ovat jatkuvasti kimpussa. En alkuunkaan ymmärrä että on kuulemma olemassa miehiä jotka väittävät etteivät saa naisseuraa. Onko tosiaan näin? Yksi mun tuntema mies valittaa jatkuvasti ettei saa naisia seurakseen. Minulla kun on aivan nuoresta asti ollut päinvastainen ongelma niin en voi käsittää tuollaista. Jos eivät sitten saa niin herää kysymys että ovatko sitten miehiä ollenkaan vai ovatko nämä saamattomat sitten jotain homoja tai eunukkeja tai muuten vaan juntteja??? Olen minä sellaisenkin nähnyt jota sanotaan juntiksi ja tuo tuollainen oli jostain Savosta kotoisin. Sillä kun ei ollut minkäänlaisia tapoja ja käyttäyminen oli samanlaista oli se sitten selvä tai kännissä. Ihme kyllä että tuolla juntillakin oli sentään nainen mutta ei mikään kaunis sellainen vaan aika miesmäinen lohikäärmeen oloinen kummitus joka joi kaljaa kaiket päivät. Että jos on ns normaali mies niin onko se sitten totta että jää mahdollisesti ilman naista??? Sitäkö tässä tarkoitetaan ihan oikeasti??Naisia kun on maailma täynnä!!!

      • perusjätkä70

        Eipäs mollata savolaisia, saaristolaisjuntti!


    • Kuka vitun idiootti haluaa naiselta jotain muuta kuin seksiä, ja on vielä valmis panostamaan johonkin saatanan parisuhteeseen. HALOO! Pelkkä ajatus jostain naisen palvomisesta aiheuttaa syvän masennustilan, mikä taas antaa hyvän syyn mennä kavereiden kanssa "pupiin" ja vetää pää täyteen. Noh, onneksi toi on vaan pelkkää pohdiskelua ja spekulointia avuttomien tyyppien osalta, itselleni jo aiheen sivuaminen aiheuttaa henkisen lamaantumisen, minkä johdosta ahdistus, tuska ja viha sisälläni aiheuttaa varmasti kahden viikon sairasloman.

      • 4


      • gloriana_demeter kirjoitti:

        4

        Mitä 4 ? Sä vaikutat tyypiltä joka aiheuttaa kumppanilleen kivuliaan tenniskyynerpään, molempiin käsiin......taidat olla mykkäkoulua harrastava, seksistä totaali kieltäytyjä. Onnea vaan numeraaliselle neologismille.......


      • modelli kirjoitti:

        Mitä 4 ? Sä vaikutat tyypiltä joka aiheuttaa kumppanilleen kivuliaan tenniskyynerpään, molempiin käsiin......taidat olla mykkäkoulua harrastava, seksistä totaali kieltäytyjä. Onnea vaan numeraaliselle neologismille.......

        Aloitus jäänyt lukematta?

        En ole mutta sitähän sinä et koskaan saa henkilökohtaisesti kokea, sillä 4.


      • gloriana_demeter kirjoitti:

        Aloitus jäänyt lukematta?

        En ole mutta sitähän sinä et koskaan saa henkilökohtaisesti kokea, sillä 4.

        Ei ole! Otsakkeessa lukee---> Nämä miestyypit eivät löydä naista. Ja sitten esitellään 1 ääliö tyypin nainen viittä erinlaista miestä vastaan.....sä et varmaan huomaisi mitään jos leffateatterissa vaihdettaisiin oikea ja vasen kyltti keskenään:D jos siellä niin lukee.


      • modelli kirjoitti:

        Ei ole! Otsakkeessa lukee---> Nämä miestyypit eivät löydä naista. Ja sitten esitellään 1 ääliö tyypin nainen viittä erinlaista miestä vastaan.....sä et varmaan huomaisi mitään jos leffateatterissa vaihdettaisiin oikea ja vasen kyltti keskenään:D jos siellä niin lukee.

        Et kyllä kovin tarkkaavaisena lukenut....ääliö.


      • gloriana_demeter kirjoitti:

        Et kyllä kovin tarkkaavaisena lukenut....ääliö.

        Sulle sopii videon vuokraus! Aivan sama kuka mies laitettaisiin ripittäytymään koko kansan eteen ja selvittelemään menneet suhteet ja se miksi ne on ajautunet karille. Tämä nykyinen hyvin yksinkertainen touhu ja tapa esittää asiat jomman kumman sukupuolen kantilta (riippuu laatijasta) on todella kuvottavaa katsoa ja lukea. Mitä helvetin pyhimyksiä te (naiset) kuvittelette olevanne, suhteessa todellisuuteen. Tämä koko aloitus on aivan turha ja päin vittua, jos en sanoisi, tavisten nöyryyttämistä. Kysymys kuuluukin, että kuka tästä nauttii. Minä en! Harmi, että hoksasin tän avauksen näin myöhään.


      • modelli kirjoitti:

        Sulle sopii videon vuokraus! Aivan sama kuka mies laitettaisiin ripittäytymään koko kansan eteen ja selvittelemään menneet suhteet ja se miksi ne on ajautunet karille. Tämä nykyinen hyvin yksinkertainen touhu ja tapa esittää asiat jomman kumman sukupuolen kantilta (riippuu laatijasta) on todella kuvottavaa katsoa ja lukea. Mitä helvetin pyhimyksiä te (naiset) kuvittelette olevanne, suhteessa todellisuuteen. Tämä koko aloitus on aivan turha ja päin vittua, jos en sanoisi, tavisten nöyryyttämistä. Kysymys kuuluukin, että kuka tästä nauttii. Minä en! Harmi, että hoksasin tän avauksen näin myöhään.

        "Mitä helvetin pyhimyksiä te (naiset) kuvittelette olevanne, suhteessa todellisuuteen."

        Kuten sanottu psyko mikä psyko...
        Saat kohta veritulpan jos et rauhoitu...voisi helpottaa ajattelukykyäsikin jos aivosi saisivat happea.


      • gloriana_demeter kirjoitti:

        "Mitä helvetin pyhimyksiä te (naiset) kuvittelette olevanne, suhteessa todellisuuteen."

        Kuten sanottu psyko mikä psyko...
        Saat kohta veritulpan jos et rauhoitu...voisi helpottaa ajattelukykyäsikin jos aivosi saisivat happea.

        7 kertaa naimisissa 7 veritulppaa.......


      • modelli kirjoitti:

        7 kertaa naimisissa 7 veritulppaa.......

        Voi sinua psyko raukkaa.


      • gloriana_demeter kirjoitti:

        Voi sinua psyko raukkaa.

        Sanos muuta. Lähtisitkö muuten mun kanssa leffaan:D


      • modelli kirjoitti:

        Sanos muuta. Lähtisitkö muuten mun kanssa leffaan:D

        Mä voin lähtee sun kans leffaan. Otan oksasakset ja koulutetun susikoiran mukaan.


      • dazu kirjoitti:

        Mä voin lähtee sun kans leffaan. Otan oksasakset ja koulutetun susikoiran mukaan.

        Katos vaan! Sinä se jaksat yllättää, koirankynnenleikkaaja leffaan ja mies porukoissa:D Kiitos vaan mutta nyt meikäläinen joutuu sanomaan nej tak.


      • modelli kirjoitti:

        Katos vaan! Sinä se jaksat yllättää, koirankynnenleikkaaja leffaan ja mies porukoissa:D Kiitos vaan mutta nyt meikäläinen joutuu sanomaan nej tak.

        Jaa, minulla kun on sellainen käsitys asioista, että sulla on yleensä kaverit mukana, kun naisia kaadetaan.


      • modelli kirjoitti:

        Sanos muuta. Lähtisitkö muuten mun kanssa leffaan:D

        Sori en harrasta seksisteja, kusipäitä, enkä vakavilla päänsisäisillä ongelmilla höystettyjä nelosia.


      • dazu kirjoitti:

        Jaa, minulla kun on sellainen käsitys asioista, että sulla on yleensä kaverit mukana, kun naisia kaadetaan.

        Ja sulle pitäis järkkää "reunaa" vai?


      • gloriana_demeter kirjoitti:

        Sori en harrasta seksisteja, kusipäitä, enkä vakavilla päänsisäisillä ongelmilla höystettyjä nelosia.

        Liian nopeat johtopäätökset johtavat yleensä siihen, että joutuu katumaan. Toi "kusipää ja päänsisäisillä....." viittaa siihen, että vastaus on myönteinen?


      • modelli kirjoitti:

        Liian nopeat johtopäätökset johtavat yleensä siihen, että joutuu katumaan. Toi "kusipää ja päänsisäisillä....." viittaa siihen, että vastaus on myönteinen?

        Se on aina ollut ja tulee aina olemaan ei.

        Mutta kiitos kun taas vahvistit neloisuuttasi.


      • dfdfdsf
        gloriana_demeter kirjoitti:

        Sori en harrasta seksisteja, kusipäitä, enkä vakavilla päänsisäisillä ongelmilla höystettyjä nelosia.

        Mikäs mielikuvitusmaailmassa elävä iso lapsi siinä oikein kirjoittaa? Menes nyt syömään riisimuros ja sitten hammaspesulle! Hus, hus!


    • foreign wifes!

      Onhan niitä pakolaisnaisia vaikka kuinka paljon ja sitäpaitsi ne kunnioittaa ja arvostaa miesauktoriteettia...eivät nipota ja rutise turhista ja käyttäytyvät ikäänkuin palvelijat/alamaiset miehelleen...useampikin suomalainen keski-ikäinen sinkkumies jonka tunnen ovat pariutuneet niiden kanssa...ei häviä mitään jos kokeilee ja yrittää...= )

    • Kokematon 23

      Mä taas ihmettelen miten muka joillakin miehillä voi olla naisia ihan vaivoiksi asti. Mua ei ole kukaan nainen koskaan yrittänyt ainakaan suoraan tulla iskemään. Itse taas en pysty millään tekemään aloitteita vaikka kuinka haluaisin. Tämän takia en ole koskaan harrastanut seksiäkään vaikka olen jo 23-vuotias.

      • Et ole menettänyt mitään.


      • fender bender

        Älä hätäile. Nuorena iskuyritykset kasaantuvat lähinnä kaikista suosituimmille miehille. Tuossa iässä on tärkeintä vain kehittää itseään kaikilla osa-alueilla. Hedelmät poimitaan myöhemmin.

        Tiedän ettei aina jaksaisi odottaa, mutta joskus kannattaa vain keskittyä nauttimaan elämästä ja luottaa siihen että jossain välissä tapahtuu jotain hyvää.


      • Mulla on mittarissa 26 vuotta ja visusti on neitsyys tallella


    • sdwetwte

      6. Ujot Nörtit (huom: poislukien RIKKAAT ujot nörtit, mutta he ovat harvassa, koska rikauteen liittyy aina sosiopatismia)

    • Kaikki VIISI täyttyy

      Joten mikä onkaan mahdollisuuteni löytää elämäni nainen ja vielä hänet saada neitsyenä vaimokseni?

      Toivon, että kohtelette minua nyt ihan prinsessan pehmeillä silkkihansikkailla!

      Toki täytyy myöntää että kaikki on niin kovin suhteellista näissä analyyseissä ja todennäköisyyslaskennoissa. Älä ota tätä liian vakavasti :)

    • Nää miestyypit on jonkun toooooodella sekopäisen naisen kirjoittamia.

      "1. Viisastelija

      Naiset arvostavat sanavalmiita miehiä, eli älykkäitä miehiä, joilla on omia mielipiteitä ja kyky osallistua väitteilyihin. Verbaalisesti itsevarmat miehet voivat olla todella kiinnostavia. On kuitenkin miehiä, joilla tämä menee liian pitkälle. Heille jokainen keskustelu on väittely, joka jatkuu lähes sotatilana niin kauan kunnes toinen osapuoli on käännytetty olemaan miehen kanssa samaa mieltä. Jotkut miehet saattavat tehdä tätä testatakseen, miten hyvin nainen osaa pitää puolensa - osa taas vain siksi, että nauttivat verbaalisesta voimastaan." - Noup, itseasiassa nainen pitää miehekkäänä ja vahvana sellaista miestä, joka ei hyväksy toisen olevan kanssaan eri mieltä, mutta tuota mielipiteitä omaavaa, keskustelukykyistä miestä nainen pitää ylimielisenä m*lkkuna.


      "2. Gold Digger

      Miehet tietävät, että naisen hurmatessaan täytyy olla komea, tunteellinen ja valmis tuhlaamaan rahaa. Romanttisiin perusasioihin kuuluu se, että mies vie naista syömään, ostaa hänelle kukkia, vie romanttiselle viikonloppumatkalle ja ylipäätään näyttää hänelle, että koko maailma on hänen hyppysissään ja hän haluaa antaa silmäterälleen sen parhaat puolet. Naisen kannattaa varmistaa hyvissä ajoin, että mies on mukana juuri omana itsenään eikä pelkkänä lompakkonaan. Hälytyskellot alkavat miehillä soida siinä vaiheessa, jos nainen alkaa pitää liian itsestäänselvänä, että mies maksaa hänelle kaiken. Naisen ei tämän ryhmän mielestä pidä vaatia heti yökerhossa miehen tavatessaan tätä tarjoamaan heille drinkit." - Tämä lienee totta, mikäli tästä nyt yhtään mitään ymmärsin, koska tiedän pari nuorta miestä, jotka ajattelevat olevansa naiselle pelkkiä lompakkoja ja heillä ei ole muita, kuin maksullisia naisia ollut.


      "3. Pilalle hemmoteltu

      Pilalle hemmotelluista lapsista tulee yleensä pilalle hemmoteltuja aikuisia. Tämä ryhmä muistuttaa jonkin verran viisastelijoita, sillä pilalle hemmotellut ovat oppineet, että heidän mielipiteensä ovat tärkeimmät. Parisuhteessa tämä ei pidemmän päälle toimi, sillä tämän ryhmän miehet kieltäytyvät ottamasta vastaan neuvoja, vaan ovat sitä mieltä, että heidän tapansa tehdä asioita ovat niin täydelllisiä, ettei niistä voida edes keskustella." - Heh, siis ton jutun lähtökohtahan on että mies on suhteessa pilalle hemmoteltu, eli nää miehet on aloituksen tekstinkin mukaan päässeet aina suhteeseen. Ei siis mitään hylkiömiehiä. Ja toinen kommentti tästä tekstistä; miksi miehen pitäisi muuttaa itseään naisen mieliksi?


      "4. Psyko" - Tuotanoin, jotenkin tuli kuva jostain narsistinaisen märästä päiväunesta, mitä ei ole olemassakaan, eli luultavasti projektio, koska tuollaisia jatkuvasti häiriköiviä naisiahan on äärettömästi kyllä olemassa.


      "5. Rebound-mies" - Niin, tämäkään ei mikään hylkiö ollut, kun kyse oli suhteen laadusta, eli mies pääsee ilmeisesti aina suhteeseen, mikä ei sitten pitkässä juoksussa toimikaan, tai ole ainakaan onnellinen.

    • tyttötuollainen

      Mua ällöttää miehet, jotka tykkää seksistä ja haluaa kähmiä. Hyi. Semmosta en ota. Platonistinen suhde, kiitos!

      Plus semmoset, jotka kuvittelee aina, että nainen ei tiiä, että ne hakee vain seksiä. Ne ovat olevinaan, joooooo, niiiiin ystävällisiä, mutta kyllä sen huomaa, jos kattovat sua kuin tyhmempää olentoa. Ihmettelevät aina sitten, kun eivät saa nättejä hymyjä ja kiitoksia oksettavista kehuistaan ja yrityksistään.

      Miehet yleensäkin: kiitos, mutta ei kiitos.

    • psyki atri

      No ehkä tämä on teille uusi asia, mutta psykiatrina tiedän että naiset ovat venuksesta ja kyllä miehetkin himoitsevat anusta. Noh leikki sikseen. Nämä viisi tyyppiä ovat erittäin hyvin tiedossa kaikille jotka ovat humanitäärisellä/psykiatrisella tutkimus alalla. Näistä viidestä lohkosta voisi kertoa vielä sen että lisäämällä yksityis kohtia saadaan lisää ryhmiä ja vähentämällä tietysti vähemmän. Näihin viiteen on kuitenkin päädytty ja käytämme näitä päivittäin työssämme erillaisten ongelmien selvittämiseen. On myös hyvä tuoda esiin asia missä mainittiin "Kaikille ihmisille ei kannata antaa neuvoksi että ole oma itsesi" koska naiset eivät kiinnostu kaikista. Nykyajan perhekeskeisessä yhteiskunnassa nämä miehet löytyvät luonnollisena itsenään homobaareista ilman naista tekemässä ties mitä joten eiköhän ole kuitenkin tärkeämpää tehdä kuten käsketään jos omat ajatukset vetävät minne sattuu.

      • satuja, satuja

        Vai että ihan psyki atri ja yksityis kohtia...ja että ihan on nykyajan yhteiskunta perhekeskeinen.

        Ja leh mät lentää jaaaaaa sun ajatukset vetävät minne sattuu.


      • sykkoloogi

        :) :) Ei sitten lääkikseen vaadittu suomenkielen taitoa?


    • edam

      Kari Salmelainen kertoi hiljattain IS:n haastattelussa, kuinka jotkut Napakympissä ilman naista jääneet tekivät itsemurhan, koskas se oli heille viimeinen oljenkorsi löytää elämänkumppani. Karu totuus: -Seurustelua oppii vain seurustelemalla, jos et löydä seuraa ajoissa, masennut lopulta niin, että tilanne käy lopulta mahdottomaksi löytää enää ketään.

      Lässytykset siitä, kuinka "se oikea" löytyy aikanaan, eikä sitä voi nopeuttaa mitenkään ovat pahinta sontaa mitä maa päällään kantaa.

      • Valitettava tosiseikka, kyllä se vaan on puskettava päälle jo vähäpoikana/tyttönä tai muuten maalihanat ei aukea. Jos puhutaan panomiehestä=siedettävä, niin kyllä naiset sen tunnistaa ja repivät ulos, vaikka jätkä olisi muurattu perustuksien sisään.


    • Unisono

      Merkillisiä ehtoja sitä ihmissuhteille asetetaan. Vika on mielestäni siinä, että ihmiset odottavat toisen tuovan onnen elämään. Jos ei osaa nauttia elämästä yksin, ei sitä osaa kaksinkaan huolimatta siitä minkälainen toinen on. Ehkä olisi parempi miettiä myös sitä minkälainen kumppani itse on ja olla avoimin mielin tutustuessaan uusiin ihmisiin. Ei tuollainen luokittelu ole mistään kotoisin. Itse jo vuosia sitten eronneena kypsänä naisena olen päätynyt yksinäiseen elämään ja se on ihan hyvää elämää. Mielummin yksin kun vierellä ihminen johon ei saa yhteyttä (kuten liitossani - siinä vasta yksin on) Minua lähestyneet miehet ovat miltei kaikki olleet varattuja ja ovat kertoneet olevansa vaimojensa kanssa vain tavan vuoksi tai jotain muuta laimeaa. Siksipä miehet ovat saaneet jäädä. On niitä varmaan ihan kunnollisiakin miehiä jossain, mutta eipä ole tapana ollut jahtiin lähteä.

    • hylkiömies___

      Olen hylkiömies. Olen elämäni aikana vain kerran suudellut naista. Yksin baarissa käynti tuotti lopulta jonkinlaisen tuloksen. Kavereitahan minulla ei juuri ole, joten oli lähdettävä yksin baariin. Nainen oli kännissä ja halusi suudella minua, kun tanssimme. Olisi halunnut enemmänkin, mutta tiesin että suhteesta ei olisi tullut mitään ja oli parempi olla etenemättä. Naisesta olisi ollut vaikea päästä eroon. Olisin siis kelvannut hänelle ainakin hetkeksi. Nainen rupesi itkemään kun sain saatettua hänet kotiinsa ja lähdin.

      Luulin saavani hyvän elämän käymällä huolellisesti koulua. En saanut. Syrjäydyin lopulta kaikesta, vaikka pääsin yliopistoon asti ja jopa valmistuin sieltä. Päädyin kortistoon. Nykyään elämässä yrittää vain selviytyä ja pysyä hengissä. Eipä ole ollut naiset mielessä. Lenkkeilystä saa hetkeksi hyvän mielen, mutta se hyvän olon tunne katoaa melko äkkiä kun tajuaa taas tilanteensa. Elämä on menossa roskakoriin.

      • jippiajaii

        Skarppaa mies, ei nainen voi olla elämän ehto, herranjumala! Sulla täytyy olla älliä päässä, kun oot yliopistosta valmistunut, joten käytä sitä ja selviä tosta tilanteestas.

        Kuka parisuhdetta kaipaa? En minä ainakaan!


      • äpläröö

        Olet ilmeisesti minun "se oikea", niin paljon yhteistä meillä on.


      • Ei kyse ole
        jippiajaii kirjoitti:

        Skarppaa mies, ei nainen voi olla elämän ehto, herranjumala! Sulla täytyy olla älliä päässä, kun oot yliopistosta valmistunut, joten käytä sitä ja selviä tosta tilanteestas.

        Kuka parisuhdetta kaipaa? En minä ainakaan!

        siitä, että haluaa vain pakkomielteisesti saada naisen itselleen, vaan siitä, että haluaa rakastaa ja tulla rakastetuksi. Sen vuoksi me ihmiset kaipaamme sitä omaa kullan-nuppua itsellemme. Rakastamisen tarve on ihmisillä täysin tervettä ja ominaisuus joka löytyy meiltä kaikilta, niin miehiltä kuin naisilta, ellei sitten satu olemaan jompakumpaa sukupuolta edustava tunnevammainen jollakin tapaa.


      • silmät auki
        Ei kyse ole kirjoitti:

        siitä, että haluaa vain pakkomielteisesti saada naisen itselleen, vaan siitä, että haluaa rakastaa ja tulla rakastetuksi. Sen vuoksi me ihmiset kaipaamme sitä omaa kullan-nuppua itsellemme. Rakastamisen tarve on ihmisillä täysin tervettä ja ominaisuus joka löytyy meiltä kaikilta, niin miehiltä kuin naisilta, ellei sitten satu olemaan jompakumpaa sukupuolta edustava tunnevammainen jollakin tapaa.

        Ei ole ei. Tuota täysin tervettä tarvetta hän ei olisi välttämättä edes itse hoksannut. Olkaapa tarkkana.


      • Dippidaijee

        Noniin, siinähän se. Sun pitää keskittyä kaveripiirin laajentamiseen. Pidätkö sää edes ihmisistä, kun on vähän kavereita? Odotatko aina että joku muu tulee sun luo? Ajattele välillä mitä SINÄ voit antaa muille. Miten voit tehdä jonkun päivästään paremman? Jos oot iloistuttanut jotakuta, hän varmasti muistaa sinut myöhemminkin hyvänä tyyppinä.
        Itsellänikin (olen nainen) oli vain harvoin kiinnostuneita miehiä silloin kun en edes käynyt missään, enkä tehnyt usein mitään kavereiden kanssa. Kun aloin sosiaalisemmaksi, aloin tuntea enemmän porukkaa ja kummasti on myös enemmän kivoja miehiä ympärillä. Coincidence??

        Lähde matkalle frendien kanssa, nauti elämästä! Kerää kokemuksia ja tarinoita. Ei koulu ole tietenkään kaiken perusta, eikä työ. Elämä on muualla.

        Et kerro mitään harrastuksistasi. Ala harrastaa jotain missä saat lisää samanhenkisiä kavereita ja itseluottamusta. Lenkkeilemällä et niitä saa (luultavasti). Mene Stockalle tai muualle ja pyydä ammattilaista valitsemaan sulle vaatteita (tyyli on kaikki kaikessa).

        Kaikkea hyvää!!


      • lonelyone but not lo

        Et ole hylkiö, vaan kaikkea muuta. Et juokse pillun perässä vain aktin tähden. Se on hyvä. Asennemuutos heti! Aloita yksineläminen harrastamalla ja mahdollisesti matkustelemalla. Lue kirjoja, se kannattaa. Yksin eläminen on ihanaa. Sanon sen, vaikken itsekäs olekaan.


    • nyyh :'(

      En kuulu noista mihinkään. Olen perusjannu jonka ulkonäkö ei ole "mr. finland" tasoa. Rahaakaan ei ole hirveästi tuhlattavaksi. Sitä oikeaa naista ei ole ollut näkyvissä : (
      Naisille kun ei kelpaa muu kuin hyvin bodannut, rikas ja hyvän näköinen eli ns. metroseksuaali

      • sahuriini

        Aika paljon riippuu siitä, mitä tarkoitat "naisille" sillä naisia on monenlaisia. Minkäslainen itsellesi kelpaa, bodannut, rikas ja hyvän näköinen vai se, joka ei kenties ole niin täydellinen ulkokuorineen vaan ajattelee esim. muitakin ihmisiä ja rentoutumista silloin tällöin?


      • nyyh :'(
        sahuriini kirjoitti:

        Aika paljon riippuu siitä, mitä tarkoitat "naisille" sillä naisia on monenlaisia. Minkäslainen itsellesi kelpaa, bodannut, rikas ja hyvän näköinen vai se, joka ei kenties ole niin täydellinen ulkokuorineen vaan ajattelee esim. muitakin ihmisiä ja rentoutumista silloin tällöin?

        No kyllä mulle kelpaa muutkin kuin kaikkein kauneimmat kunhan esim. paino on "normaaleissa rajoissa". Myös tärkeää on ettei ajattele vain omaa napaansa.


      • koiruus

        Älä hyvä mies uppoa itsesääliin. Ulos koiran kanssa -joka muuten on se ihmisen paras ystävä.


    • Mene tanssikurssille.
      Kun opit jotakin, niin sitten lavatansseihin.
      Katso miten muut pukeutuvat ja toimivat ja ota mallia.
      Hae itseäsi vähän vanhempia naisia joita eivät muut useasti hae, niin et saa moniakaan rukkasia.
      Sinun ei tarvitse yrittää puhua tai esittää mitään, vastaat vain asiallisesti kuin kysytään.
      Olet vuoden parin harjoittelun jälkeen pulassa kun et tiedä miten torjuisit inokkaimmat ja kenet valitsisit.
      Itse kävin kolme vuotta pari kolme kertaa viikossa naisten tansseissa ennenkuin ensimmäinen nainen tuli hakemaan minua tanssimaan.
      Silloin olin täysin jumissa enkä uskaltanit puhua mitään.
      Olin silloin 25 - 30 v.
      Nyt olen yli 60 v ja kun menen naisten tansseihin niin minut haetaan jokaiselle kappaleelle ja suurin osa hakijoista on minua nuorempia ja tyylikkäitä naisia.
      Tärkeä tietää se että kun Sinua joku hakee kerran niin et vuorostasi hae myöskään kertaa enemmän ennenkun kyseinen nainen on hakenut Sinua uudestaan.

    • viis astun salaa

      Köyhä, ruma ja vammainen ei kelpaa naisille. Sori jos oon syntyny ja anteeks jos oon olemassa - taidan olla sellainen ällö "viisastelija".

      • vastasyntynyt

        Et ole köyhä, jos olet sisäisesti rikas. Et ole vammainen, vaan yksilö, kelpaat kelle vaan, kun kelpaat ittelles (joikaan tässä vanhaa virttä, mut se pittää paikkansa). Kiva, että olet täällä ja jaat mielipiteitäsi kanssamme. Juuri sinun mielipiteesi voi muuttaa maailman paremmaksi.


    • sukkeliini

      Täällä kyllä hehkuu oikein hyvin läpi miesten itsesääli tai omahyväisyys, riippuen nyt siitä minkä "tason" kukin kokee tavoittaneensa tai että pitäisi olla tavoittanut.. muuten vetäydytään nurkkaan murehtimaan totaalista epäonnistumista, tai vaihtoehtoisesti paskat nakataan kritiikille tai järjen äänille, kun ollaan niin täydellisiä. Eikö sellasta hyväitsetuntoista keskivertomiestä ole missään todellakaan..?

      • viis astun salaa

        No ne sellaiset hyvällä itsetunnolla varustetut keskivertomiehet on monien naisten mielestä just niitä "viisastelijoita" ja ties mitä. Kyse lienee näkökulmasta?


    • Lopen kyllästynyt

      Olen hylkiömies en vain yksinkertaisesti kelpaa naisille. En saa niin baareista, netistä enkä mistään muualtakaan naista. Aina sitä tulee kyllä kuultua että on mukava, mutta miksi sitten kukaan ei ole huolinut minua jos olen mukava? Kait se sitten johtuu tästä nörtistä ulkomuodosta, pitkästä tukasta ja laseista ja huonosta itsetunnosta. Olenhan sentään vasta 22v eikä ole toivoakaan että naiset kiinnostuis.

    • TheKeyMaster

      Mies ja nainen, kuin avain ja lukko. Kokeilla pitää, muuten ei tiedä toimiiko. Väärän avaimen väkisin vääntäminen ja kääntäminen ei tuota tulosta. Pitää vaihtaa avain, tai lukko. Kun lukko ja avain toimii, niin senvuoksi lukko kannattaa öljytä. Useimmiten öljyäminen tuottaa pieniä lukkoja, ja lukkojen ja avainten etsimisen kiertokulku jatkuu. Sillointällöin avain käy kokeilemassa myös naapurin lukkoa. Vaikka avain ei toimikaan, sitä kokeilua voi jatkua pitkään. Joskus joku turvautuu tiirikoimaan. Siihen ei yleensä lukko suostu vaan yrittää haitata tiirikointia. Joskus tiirikoinnissa lukko hajoaa. Rikkinäisiä lukkoja löytyy joskus hylättynä. Joskus avain sopii lukkoon, mutta ajanmyötä se alkaa haraamaan vastaan, ja avain katoaa. Lukkoa epäillään, mutta se on harvoin syyllinen. Yllättävää kyllä, useimmiten avain on tallessa, mutta lukko on kadonnut. On todettu. että lähes aina avain on syyllinen. On myös palveluita, jotka tarjoavat lukkoja kertakokeiluihin. Siinä ei ole merkitystä toimiiko avain vaan kysessä on puhtaasti avaimen ja lukon yhdistäminen, yrittämättä avata lukkoa. Usein lukkoseppä vahtii, että lukkojen kokeilu toteutuu. Sillointällöin näkee lukot yhdessä, ja myös avaimet yhdessä. Se on poikkeuksellista toimintaa, ja monia se ihmetyttää ja myös kuvottaa.

      on vain yksi oikea lukko, johon avain sopii. Sitä yhteensopivuuden liittoa ei pidä häiritä.

    • SilmätJaKorvatAuki

      Kyllä se onni vaan lopulta löytyy kun sitä vähiten osaa odottaa, ihan turhaa stressiä ihmisillä parinmetsästyksestä. Se voi tulla vastaan ihan missä vaan, ennemmin tai myöhemmin. Nykyajan avioerotilastot huomioon ottaen voisi ehkä olla parempiki toivoa että löytyy mahd. myöhään (ei ehtis tai jaksais enää erota) :D Katseet kohtaavat romanttisella rollaattorikävelyllä palvelutalon käytävällä tai K-70-risteilyllä. Ah, aina on toivoa! Eikä kannata verrata omaa tilannetta muihin, sillä ulospäin onnellisen näköisen pariskunnan kotioloissa saattaa tapahtua vaikka mitä hirveyksiä.

    • suuhun

      pillupieru

    • metalli-muija22

      Kävin just paskalla, mul on menkat ja rööki maistuu. \m/

    • ...

      Yksi kategoria lisää: rima liian korkealla.

      "Ne naiset jotka minut huolisivat eivät minulle kelpaa...ja päinvastoin."

      • Se on niin

        Tuo sopii minuun.
        Ei kiinnosta lainkaan lapsen jo omaavat naiset ja pyöreät pallerot.

        Rima vaan on liian korkealla, mutta pitää etsiä jostain muualta oman tasoisensa koska Suomessa vaikuttaa olevan niin että normaali lapseton mies saa pyöreän palleron vain suhteeseen.

        Eipä paljon kiinnosta kun ei tule seisokki edes pyllerön kanssa.


    • Natural Science

      Tiedemies - Eli mies joka on äärettömän kiinnostunut ja lahjakas matematiikassa, fysiikassa tai luonnontieteissä. Naisia ei kiinnosta tiede tai minkäänlainen korkeamman tasoinen ajattelu tai siitä keskustelu. Huippu fyysikon asema ei yleensä näy päällepäin tai nosta miehen sosiaalista statusta seksuaalisen nokkimisjärjestyksen tikapuilla toisin kuin vaikkapa skeittaaminen tai jääkiekon pelaaminen, joka naisia kiinnostaa paljon enemmän.

      All on all jääkiekkoilijat ja huippu skeittaajat tai lumilautailijat eivät ikinä ole naisettomia toisin kuin lähes kaikki tämän maan huippufyysikoista.

      Tiede pelastaa maailman ympäristö ongelmilta ja ruokkii miljoonat köyhät, sekä tuhoavat kokonaisia kaupunkeja ydinaseilla, mutta naista sillä ei saa tai mahdollisuuksia päästä lisääntymään.

      Peli on pelattu siinä vaiheessa jos vanhemmat pakottavat kympin oppilaan yliopistoon fysiikkaa lukemaan ja tutkimaan kaiken selittävää fysiikan teoriaa. Näin jos käy ja sinusta tulee huipputiedemies geenisi eivät enää esiinny seuraavassa sukupolvessa.

      • Depe__

        Noh, tottakai tiedemiehet voi olla kuumia, koska ne on viisaita! Mutta täytyy fyysikonkin olla edukseen ja mukava.
        Heidän seuraassaan saattaa kuitenkin tuntea itsensä vähän tyhmäksi, jos ei ole yhtä perehtynyt asioihin, ja yleensä tälläiset ihmistyypit viihtyvät sellaisten seurassa, jotka ovat myös kiinnostuneita tieteistä ja matematiikasta.
        On niitä tieteilijänaisiakin haloo.

        Mitä kiekkoilijoihin ja skeittareihin tulee, olisko mitään tekemistä sen kanssa että niillä on hyvät kropat?? Tietenkin. Ja ne yleensä myös pukeutuu hyvin.
        Ei jääkiekkoilijatkaan oo automaattisesti kuumia..... mutta koska ne tekee fyysistä työtä, niillä voi olettaa olevan hyvä ulkomuoto.
        Tämähän pätee kaikkii urheilijoihin.
        SAMAA VOI KYSYÄ, miks miehet on kiinnostuneita "vain" misseistä ja taitoluistelijoista ja lautailijoista. Tässä pätee nyt sama fyysisen ulkomuodon olettamuksen sääntö. :D


      • ihan oma vika ...

        Höpö höpö, kyllä oli taas vanhanaikaisia mielipiteitä. Onhan noita naisiakin jotka ovat matemaattisesti lahjakkaita. Turhaa itsekorostusta.
        Marko Mäkelä- naimisissa (ilmeisesti joku nainen oli kuitenkin kiinnostunut )

        Stephen Hawking oli 2 kertaa naimisissa ja varsin rujo ilmestys( eli naiset eivät myöskään ole niin ulkonäön perään kun täällä yritetään uskotella)

        Selitys miksi huipputiedemiehet ovat yksin ja esim huippu-uheilijat ei, voisi ehkä olla näkyvyys; eihän sieltä labrasta tule kukaan hakemaan, pitää olla aktiivinen, nähdä vaivaa ja etsiä se oma kulta.


      • ENFP-nainen

        Toisista luonnontieteilijaälykkö on hoteinta mahdollista miesainesta ja toisista taas urheilijat. Meitä naisiakin on monenlaisia! Itse olen esimerkki naisesta, jolle fyysikko menisi lähtökohtaisesti urheilijan edelle.

        Etsitkö naista oikeasta paikoista ja etsitkö itse samoilla arvoilla mitä itse edustat? Ulkonäkökeskeisen missukan kanssa voi olla vaikea löytää mitään yhteistä ja hän luultavasti etsii kumppania pinnallisemmasta maailmasta.


      • INTP-Natural Science
        ENFP-nainen kirjoitti:

        Toisista luonnontieteilijaälykkö on hoteinta mahdollista miesainesta ja toisista taas urheilijat. Meitä naisiakin on monenlaisia! Itse olen esimerkki naisesta, jolle fyysikko menisi lähtökohtaisesti urheilijan edelle.

        Etsitkö naista oikeasta paikoista ja etsitkö itse samoilla arvoilla mitä itse edustat? Ulkonäkökeskeisen missukan kanssa voi olla vaikea löytää mitään yhteistä ja hän luultavasti etsii kumppania pinnallisemmasta maailmasta.

        sinä ja minä
        kiva juttu
        sinä tai minä
        pahempi juttu

        naisia monenlaisia
        hoteinta mahdollista

        miesainesta arvoilla
        rohkeus tärkeintä

        ulkonäkökeskeinen missukka
        huomion herättäjä
        katseen kerääjä


      • -
        ihan oma vika ... kirjoitti:

        Höpö höpö, kyllä oli taas vanhanaikaisia mielipiteitä. Onhan noita naisiakin jotka ovat matemaattisesti lahjakkaita. Turhaa itsekorostusta.
        Marko Mäkelä- naimisissa (ilmeisesti joku nainen oli kuitenkin kiinnostunut )

        Stephen Hawking oli 2 kertaa naimisissa ja varsin rujo ilmestys( eli naiset eivät myöskään ole niin ulkonäön perään kun täällä yritetään uskotella)

        Selitys miksi huipputiedemiehet ovat yksin ja esim huippu-uheilijat ei, voisi ehkä olla näkyvyys; eihän sieltä labrasta tule kukaan hakemaan, pitää olla aktiivinen, nähdä vaivaa ja etsiä se oma kulta.

        Huippu-urheilijoilla on monia etuja jotka tuovat paremman parisuhteen verrattuna tiedemiehiin. Mediahenkilö joka on saavuttanut jotain, on arvostettu kansan parissa ja jos nainen saa julkisesti arvostetun miehen, saa tämä julkisesti arvostettu mies todennäköisesti kansalta helpommin tukea vaikeinakin aikoina kuin tiedemies jota harva ihminen tuntee. Harvemmin tiedemiehet ovat mediassa tunnettuja. Ne joilla on hyvää tietotaitoa, he ovat usein niin korkeassa asemassa että heidät halutaan todennäköisesti valtion salaisiin projekteihin mukaan jotta tietotaito ei mene vihollisvaltiolle. Toisaalta valtioita ohjailevat nykypäivänä hyvin pitkälti yritykset ja liikemiehet jotka omistavat usein yrityksiä useista maista ja tekevät kauppoja muiden liikemiesten kanssa joten kenties kansallista uhkaa ei välttämättä ole, mutta kenties liikemiehet haluavat pitää tietyn rajan siinä mitä kansa tietää verrattuna siihen tietotaitoon mitä tietotaitoa liikemiehillä on verrattuna kansaan. Tieto on valtaa ja tällä tiedolla he pysyvät vallassa.

        Tiedemiesten työ on tylsää eikä se tuo samanlaisia etuja mitä urheilu tuo. Olen kuullut että liikunta saa ihmiskehon tuottamaan jotain samoja aineita minkä kannabis saa ihmisessä tuottamaan hyvänolontunteen. Tästä en ole varma mutta yleinen käsitys taitaa olla että liikunta tuottaa ihmiselle hyvän mielen. Tiede taas on jatkuvaa pohdintaa ja kokeita jotka saattavat usein tuottaa turhautumista. Onnistuminen tietysti tuottaa hyvän mielen molemmissa lajeissa ja molemmat vaativat omistautumista sekä kovaa työtä.

        Tiedemiehillä saattaa olla uhkana myös tuo tietotaito. Moni taho voi kokea sen uhaksi. Saattaa olla hengenvaarallista olla tiedemies (tai nainen) joka pyrkii parantamaan yhteiskunnan oloja.

        http://www.stevequayle.com/dead_scientists/UpdatedDeadScientists.html
        http://www.stevequayle.com/dead_scientists/dead.scientists.chron.html
        http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/02_14_02_microbio.html
        http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/tappavan hirvioinfluenssan tutkimusraportteja halutaan sensuroida/a744027

        http://www.youtube.com/watch?v=BIbuRMVVekg
        http://www.youtube.com/watch?v=Pb3JI8F9LQQ#t=5m36s

        http://www.youtube.com/watch?v=tjxXwaUUrxs
        http://www.youtube.com/watch?v=ShqKk3fasZA
        http://www.youtube.com/watch?v=_-ZwRDCoVW4
        http://www.youtube.com/watch?v=9WZ59_KkCA8
        http://www.youtube.com/watch?v=ZxveVAMir4o
        http://www.youtube.com/watch?v=wX6K-oWaJao
        http://www.youtube.com/watch?v=ZhqMeF6SSlM
        http://www.youtube.com/watch?v=V1otPs4slq0
        http://www.youtube.com/watch?v=olvwglPEGi8
        http://www.youtube.com/watch?v=LUj2fcGJtNY#t=2m54s
        http://www.youtube.com/watch?v=JGsSEqsGLWM

        Saatte itse päätellä voiko valtion tukemien ihmisten sanoihin luottaa tai voiko niiden sanaan luottaa jotka tarjoavat vaihtoehtoisia ratkaisuja. Raha hallitsee maailmaa ja rahan kautta luodaan kaaosta jolloin ihmisten on vaikea nähdä ketä uskoa ja kuka on luotettava tiedon lähde. Tällä tavoin ne saavat luotettavaa tietoa jotka hallitsevat tiedemiehiä rahan avulla, mutta tavallinen kansa ei.

        Nyt kaikki siis tiedemiehiksi ja tiedenaisiksi! Paitsi tietysti ne jotka haluavat suosiota kansan keskuudessa sekä helpon ja mukavan elämän, vaikkapa urheillen.

        http://www.youtube.com/watch?v=EDx8G8Z-PFM
        http://www.youtube.com/watch?v=I9DsdumIXzw#t=2m16s


      • - kirjoitti:

        Huippu-urheilijoilla on monia etuja jotka tuovat paremman parisuhteen verrattuna tiedemiehiin. Mediahenkilö joka on saavuttanut jotain, on arvostettu kansan parissa ja jos nainen saa julkisesti arvostetun miehen, saa tämä julkisesti arvostettu mies todennäköisesti kansalta helpommin tukea vaikeinakin aikoina kuin tiedemies jota harva ihminen tuntee. Harvemmin tiedemiehet ovat mediassa tunnettuja. Ne joilla on hyvää tietotaitoa, he ovat usein niin korkeassa asemassa että heidät halutaan todennäköisesti valtion salaisiin projekteihin mukaan jotta tietotaito ei mene vihollisvaltiolle. Toisaalta valtioita ohjailevat nykypäivänä hyvin pitkälti yritykset ja liikemiehet jotka omistavat usein yrityksiä useista maista ja tekevät kauppoja muiden liikemiesten kanssa joten kenties kansallista uhkaa ei välttämättä ole, mutta kenties liikemiehet haluavat pitää tietyn rajan siinä mitä kansa tietää verrattuna siihen tietotaitoon mitä tietotaitoa liikemiehillä on verrattuna kansaan. Tieto on valtaa ja tällä tiedolla he pysyvät vallassa.

        Tiedemiesten työ on tylsää eikä se tuo samanlaisia etuja mitä urheilu tuo. Olen kuullut että liikunta saa ihmiskehon tuottamaan jotain samoja aineita minkä kannabis saa ihmisessä tuottamaan hyvänolontunteen. Tästä en ole varma mutta yleinen käsitys taitaa olla että liikunta tuottaa ihmiselle hyvän mielen. Tiede taas on jatkuvaa pohdintaa ja kokeita jotka saattavat usein tuottaa turhautumista. Onnistuminen tietysti tuottaa hyvän mielen molemmissa lajeissa ja molemmat vaativat omistautumista sekä kovaa työtä.

        Tiedemiehillä saattaa olla uhkana myös tuo tietotaito. Moni taho voi kokea sen uhaksi. Saattaa olla hengenvaarallista olla tiedemies (tai nainen) joka pyrkii parantamaan yhteiskunnan oloja.

        http://www.stevequayle.com/dead_scientists/UpdatedDeadScientists.html
        http://www.stevequayle.com/dead_scientists/dead.scientists.chron.html
        http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/02_14_02_microbio.html
        http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/tappavan hirvioinfluenssan tutkimusraportteja halutaan sensuroida/a744027

        http://www.youtube.com/watch?v=BIbuRMVVekg
        http://www.youtube.com/watch?v=Pb3JI8F9LQQ#t=5m36s

        http://www.youtube.com/watch?v=tjxXwaUUrxs
        http://www.youtube.com/watch?v=ShqKk3fasZA
        http://www.youtube.com/watch?v=_-ZwRDCoVW4
        http://www.youtube.com/watch?v=9WZ59_KkCA8
        http://www.youtube.com/watch?v=ZxveVAMir4o
        http://www.youtube.com/watch?v=wX6K-oWaJao
        http://www.youtube.com/watch?v=ZhqMeF6SSlM
        http://www.youtube.com/watch?v=V1otPs4slq0
        http://www.youtube.com/watch?v=olvwglPEGi8
        http://www.youtube.com/watch?v=LUj2fcGJtNY#t=2m54s
        http://www.youtube.com/watch?v=JGsSEqsGLWM

        Saatte itse päätellä voiko valtion tukemien ihmisten sanoihin luottaa tai voiko niiden sanaan luottaa jotka tarjoavat vaihtoehtoisia ratkaisuja. Raha hallitsee maailmaa ja rahan kautta luodaan kaaosta jolloin ihmisten on vaikea nähdä ketä uskoa ja kuka on luotettava tiedon lähde. Tällä tavoin ne saavat luotettavaa tietoa jotka hallitsevat tiedemiehiä rahan avulla, mutta tavallinen kansa ei.

        Nyt kaikki siis tiedemiehiksi ja tiedenaisiksi! Paitsi tietysti ne jotka haluavat suosiota kansan keskuudessa sekä helpon ja mukavan elämän, vaikkapa urheillen.

        http://www.youtube.com/watch?v=EDx8G8Z-PFM
        http://www.youtube.com/watch?v=I9DsdumIXzw#t=2m16s

        Nykyajan tiedemiehet ovat nössöjä. Ei heillä ole juuri koskaan mitään tietoa alansa ulkopuolelta. Ja toisaalta, heillä ei ole tahtoa koskea arkoihin asioihin, vaikka tietäisivät asioista jotakin.

        Itse en ole erikoistunut mihinkään, vaan minulla on useita eri aloja, joissa olen melko asiantuntija. Opiskelujeni puolesta fysiikka ja tietotekniikka, ja harrastuksen puolesta "lääketiede". Näitä kaikkia voi harrastaa itsekin ja tuottaa tieteellisesti merkittäviä tuloksia.

        Fysiikan osalta, materiaalitiedettä voi harrastaa vaikka kotona molekyylidynamiikkamallinnuksella, tai muilla vastaavilla, kunhan on löytänyt jonkun sopivan ohjelman. Laskentateho on nykyään halpaa, eikä supertietokonetta välttämättä tarvita. Asiantuntemusta täytyy olla, mutta se riittää, eikä kalliita laitteita tai muita tarvita.

        Tietotekniikan osalta voi tehdä jotakin open-software toimintaa, eli julkaista tekeleensä Sourceforgessa, jolloin se tulee tunnetuksi. Tässäkin on oleellista hyvä idea, eikä niinkään mahtavat resurssit.

        Lääketieteen osalta voi harrastaa esim. anti-aging terapioita terveillä ihmisillä, sekä samoja menetelmiä kroonisiin sairauksiin. Tulokset voivat olla kokeellisia (kerää joukon ihmisiä testaamaan jotakin) tai teoreettisia.

        Kuten olen aikaisemmin sanonut - nykyään tehdään varsin harvoin mitään rehellistä ja korkeatasoista tutkimusta: ellei sitten ole kyse fysiikasta ja matematiikasta, ne ovat ne puhtaimmat tieteet, joihin voi vielä uskoa, mutta muuten näyttää huonolta. Ongelmana on sekä tieteen laatu, että rehellisyys, ja muut kytkökset sekä rahoittajat, jotka ohjaavat tutkimusta väärään suuntaan. Voi sanoa että tämän suhteen lääketiede on niitä synkimpiä aloja mitä voi olla. Mutta myös kauppatieteissä on paljon ongelmia.


      • Värähtääkö viisari?
        ENFP-nainen kirjoitti:

        Toisista luonnontieteilijaälykkö on hoteinta mahdollista miesainesta ja toisista taas urheilijat. Meitä naisiakin on monenlaisia! Itse olen esimerkki naisesta, jolle fyysikko menisi lähtökohtaisesti urheilijan edelle.

        Etsitkö naista oikeasta paikoista ja etsitkö itse samoilla arvoilla mitä itse edustat? Ulkonäkökeskeisen missukan kanssa voi olla vaikea löytää mitään yhteistä ja hän luultavasti etsii kumppania pinnallisemmasta maailmasta.

        Ei sillä ole mitään väliä antaisiko joku vanha täti mieluummin fyysikolle vai urheilijalle, tädin jakelut on jo jaeltu.

        Ei löydy pahemmin alle 20-vuotiaita naisia joita nelisilmäolmi kiihottaa enemmän kuin muskeleitaan ja mulkkuaan pullistava urheiluääliö. Tai jos löytyy niin ne ovat sitten taikinanaamaisia rillipää ihrasäkkejä joita ei nussi edes hyvällä tahdolla isänmaan puolesta.

        Naisen ainoa merkittävä ominaisuus on ulkonäkö. Ei rumaa pysty nussimaan, koska kyrpä ei seiso, tai sitten se on "silmät kiinni ja ajattele Pamelan tissejä" -meininkiä. Paskat mistään arvoista. Naamataulu ja ruhon mittasuhteet ovat ainoat todelliset arvot. Erektiokulma on erehtymätön naisen arvon indikaattori.


      • IDIOT-mies
        ENFP-nainen kirjoitti:

        Toisista luonnontieteilijaälykkö on hoteinta mahdollista miesainesta ja toisista taas urheilijat. Meitä naisiakin on monenlaisia! Itse olen esimerkki naisesta, jolle fyysikko menisi lähtökohtaisesti urheilijan edelle.

        Etsitkö naista oikeasta paikoista ja etsitkö itse samoilla arvoilla mitä itse edustat? Ulkonäkökeskeisen missukan kanssa voi olla vaikea löytää mitään yhteistä ja hän luultavasti etsii kumppania pinnallisemmasta maailmasta.

        Kun vaan tietäisi ne oikeat paikat mistä niitä oikeanlaisia naisia löytyisi.


      • INTP-Natural Science
        - kirjoitti:

        Huippu-urheilijoilla on monia etuja jotka tuovat paremman parisuhteen verrattuna tiedemiehiin. Mediahenkilö joka on saavuttanut jotain, on arvostettu kansan parissa ja jos nainen saa julkisesti arvostetun miehen, saa tämä julkisesti arvostettu mies todennäköisesti kansalta helpommin tukea vaikeinakin aikoina kuin tiedemies jota harva ihminen tuntee. Harvemmin tiedemiehet ovat mediassa tunnettuja. Ne joilla on hyvää tietotaitoa, he ovat usein niin korkeassa asemassa että heidät halutaan todennäköisesti valtion salaisiin projekteihin mukaan jotta tietotaito ei mene vihollisvaltiolle. Toisaalta valtioita ohjailevat nykypäivänä hyvin pitkälti yritykset ja liikemiehet jotka omistavat usein yrityksiä useista maista ja tekevät kauppoja muiden liikemiesten kanssa joten kenties kansallista uhkaa ei välttämättä ole, mutta kenties liikemiehet haluavat pitää tietyn rajan siinä mitä kansa tietää verrattuna siihen tietotaitoon mitä tietotaitoa liikemiehillä on verrattuna kansaan. Tieto on valtaa ja tällä tiedolla he pysyvät vallassa.

        Tiedemiesten työ on tylsää eikä se tuo samanlaisia etuja mitä urheilu tuo. Olen kuullut että liikunta saa ihmiskehon tuottamaan jotain samoja aineita minkä kannabis saa ihmisessä tuottamaan hyvänolontunteen. Tästä en ole varma mutta yleinen käsitys taitaa olla että liikunta tuottaa ihmiselle hyvän mielen. Tiede taas on jatkuvaa pohdintaa ja kokeita jotka saattavat usein tuottaa turhautumista. Onnistuminen tietysti tuottaa hyvän mielen molemmissa lajeissa ja molemmat vaativat omistautumista sekä kovaa työtä.

        Tiedemiehillä saattaa olla uhkana myös tuo tietotaito. Moni taho voi kokea sen uhaksi. Saattaa olla hengenvaarallista olla tiedemies (tai nainen) joka pyrkii parantamaan yhteiskunnan oloja.

        http://www.stevequayle.com/dead_scientists/UpdatedDeadScientists.html
        http://www.stevequayle.com/dead_scientists/dead.scientists.chron.html
        http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/02_14_02_microbio.html
        http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/tappavan hirvioinfluenssan tutkimusraportteja halutaan sensuroida/a744027

        http://www.youtube.com/watch?v=BIbuRMVVekg
        http://www.youtube.com/watch?v=Pb3JI8F9LQQ#t=5m36s

        http://www.youtube.com/watch?v=tjxXwaUUrxs
        http://www.youtube.com/watch?v=ShqKk3fasZA
        http://www.youtube.com/watch?v=_-ZwRDCoVW4
        http://www.youtube.com/watch?v=9WZ59_KkCA8
        http://www.youtube.com/watch?v=ZxveVAMir4o
        http://www.youtube.com/watch?v=wX6K-oWaJao
        http://www.youtube.com/watch?v=ZhqMeF6SSlM
        http://www.youtube.com/watch?v=V1otPs4slq0
        http://www.youtube.com/watch?v=olvwglPEGi8
        http://www.youtube.com/watch?v=LUj2fcGJtNY#t=2m54s
        http://www.youtube.com/watch?v=JGsSEqsGLWM

        Saatte itse päätellä voiko valtion tukemien ihmisten sanoihin luottaa tai voiko niiden sanaan luottaa jotka tarjoavat vaihtoehtoisia ratkaisuja. Raha hallitsee maailmaa ja rahan kautta luodaan kaaosta jolloin ihmisten on vaikea nähdä ketä uskoa ja kuka on luotettava tiedon lähde. Tällä tavoin ne saavat luotettavaa tietoa jotka hallitsevat tiedemiehiä rahan avulla, mutta tavallinen kansa ei.

        Nyt kaikki siis tiedemiehiksi ja tiedenaisiksi! Paitsi tietysti ne jotka haluavat suosiota kansan keskuudessa sekä helpon ja mukavan elämän, vaikkapa urheillen.

        http://www.youtube.com/watch?v=EDx8G8Z-PFM
        http://www.youtube.com/watch?v=I9DsdumIXzw#t=2m16s

        "Raha hallitsee maailmaa ja rahan kautta luodaan kaaosta jolloin ihmisten on vaikea nähdä ketä uskoa ja kuka on luotettava tiedon lähde."

        Todellisuudessa kukaan ei hallitse maailmaa. Sen myöntäminen on ihmisille hirvittävän vaikeaa. On helpompaa elää ja kuvitella, että jossakin on salaliitto, jumala, hallitus tai rahan valta, joka kykenee hallitsemaan maailmaa ja jolla on viimeinen sana kaikkeen mitä tapahtuu.

        Edes raha ei hallitse maailmaa. Raha kantaa vain niin pitkälle kuin kantaa todellisuudessa rahan arvo on mielikuvitusta, joka perustuu uskoon, että sillä saa jotain. Jos huomenna tulisi maanjäristys, joka tuhoaisi kaikki tehtaat ja rahalla ei saisi mitään, ei rahalla huomenna enää olisi arvoakaan ja kaikki vakaasti rahaan uskovat huomaisivat uskomuksensa mielettömyyden.


      • XD--------
        Värähtääkö viisari? kirjoitti:

        Ei sillä ole mitään väliä antaisiko joku vanha täti mieluummin fyysikolle vai urheilijalle, tädin jakelut on jo jaeltu.

        Ei löydy pahemmin alle 20-vuotiaita naisia joita nelisilmäolmi kiihottaa enemmän kuin muskeleitaan ja mulkkuaan pullistava urheiluääliö. Tai jos löytyy niin ne ovat sitten taikinanaamaisia rillipää ihrasäkkejä joita ei nussi edes hyvällä tahdolla isänmaan puolesta.

        Naisen ainoa merkittävä ominaisuus on ulkonäkö. Ei rumaa pysty nussimaan, koska kyrpä ei seiso, tai sitten se on "silmät kiinni ja ajattele Pamelan tissejä" -meininkiä. Paskat mistään arvoista. Naamataulu ja ruhon mittasuhteet ovat ainoat todelliset arvot. Erektiokulma on erehtymätön naisen arvon indikaattori.

        XD


    • -

      Olen Psyko!

      • Nahka-Visa vinkuu

        Naisilla on sikälikin hyvä, että lompsa on aina mukana. Eikä sieltä loput maksukyky.


    • Abro2
    • onko näin

      Naiset eivät saa miestä, jos naisten luonteen piirteet konkeretisoituvat kyseisissä luonne analyyseissä. Kolikolla on kaksi puolta. .

      Se viel, etten tule koskaan ostamaan yhtäkään tuotetta joka esintyy tuossa todella arvyttävääs Suhteet-kioski mainoksessa. Joka kerta mainos tulee kirjoittamisen eteen.

    • Beikker

      Naisten miellyttäminen on vähän tarkempaa kemiaa kuin pullien leivonta. Jauhojen määrä pitää olla just eikä sinnepäin.

      • LK

        Naisten miellyttämisessä on myös se ongelma että se pitäisi olla jotenkin itsellekkin kannattavaa jotta siinä olisi mitään järkeä. Eli myös sen naisen pitää miellyttää eikä se saa vaatia itseltä liikaa vaivaa. Ei mitään järkeä lähteä käyttämään kaikkea energiaansa siihen että olisi semmoinen kuin joku nainen haluaa. Jos se nyt ei satu olemaan se mitä itse haluaa olla samalla.


    • jörnydgdfgdr

      Joopa joo... Odotellaan sinne 50v et saadaan pesää! Eiköhän se elämänmehu lopu ennen sitä, kun totaalipuutteessa joutuu elämään. Luultavasti klik-pam-maattori suoltaa lyijyä ennen sitä... Eikä perhettä viiskymppisenä enää perusteta! Joittenkin mielestä ikäeroa ei saa olla tai siis ylöspäin kyllä, muttei alaspäin... olet heti joku seksuaalirikollinen, vaikka laki määrittää sen 18v. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, niin mitä se sulle kuuluu, jos niillä on ikäeroa.

      Tämäkin on on ikävä sanoa, mutta totta. 30v normi mies saa isolla todennäköisyydellä hoidettavaksi sen kusipää panokukon muksut, jotka se himoköyrijä niitten äidin kanssa puuhas 5-10v sitten, luultavasti kännipäissään. Pahimmassa tapauksessa siitä traumatisoituneena ei enää halua uusia kakaroita ja miehelle jää se varaisän ja elättäjän rooli. On se kumma... älkää tehkö niitä lapsia ennen kuiin ootte valmiita ja varmoja asiasta. Säästytte itsekkin harmilta ja murheelta.

      Onko se kumi niiin outo asia ja pitääkö sen himoköyrijän saada paljaaltaan vedellä? Joo kun se selitti sen...

      • näin se vaan on.

        ota lisää viinaan jotta pää selviää ja muista "ei makkeeta mahan täy'eltä".


    • k

      Alle 30 vuotiaana koin suomalaiset naiset kovin vaikeiksi lähestyä ja mahdottomiksi saavuttaa. Olen komea ja urheilullinen, menestynyt sekä opinnoissa että työelämässä. Olisi varmaan pitänyt tietää kuinka heitä tulee lähestyä, enpä tiedä edelleenkään.

      Annoin suomalaisten naisten olla suosiolla rauhassa. Japanista saa erittäin helposti todella fiksun naisen, eikä tarvitse osata mitään iskemis-strategiaa. Suosittelen.

      Nyt 30-kymppisenä tuntuu, että monet suomalaiset naiset ovat yllättäen kiinnostuneet minusta. Usein itseäni selvästi nuoremmat naiset. Vaan minulla on oma japanittareni, eivätkä kotimaan tyttäret minua saa.

    • Kaikki nuo luetellut piirteet löytyvät. Jostain syystä sekä nykyinen ja entinen kuitenkin yrittävät pitää kiinni. No sen entisen ei kannattaisi pahemmin tuhlata energiaa, kun erosin jo toistamiseen hänestä yli kolme vuotta sitten jo.

    • sportti uros

      Huonot naistyypit:
      1. Kuluneet. Nainen kuluu käytössä ja ajan myötä, vaikka ei olisi paljon kumppaneita. Mies taas ei kulu, vaan saa charmia.
      2. Huorat. Ei koske miehiä tämäkään. Miehillä sitä sanotaan kokemukseksi, ja naiset pitävät siitä, jopa vaativat sitä.
      3. Ylimieliset. Nainen luulee liikoja itsestään, usein ulkonäöstään. Joskus tälle on aihetta, usein kuitenkaan ei. On sille aihetta tai ei, se on vastenmielinen piirre, jonka kanssa en halua olla tekemisissä.
      4. Akateemiset muumiot. Olen itse akateemisesti koulutettu ja arvostan järkeä ja viisautta. Jotkut naiset kuitenkin kuivuvat pystyyn näissä piireissä, eikä heistä saa naista esiin millään.
      5. Pinnalliset. Näitä voisi käyttää seksiin, jos näissä ei olisi muuta vikaa. Usein kuitenkin on, esim kohta 2. Parisuhteeseen eivät kelpaa.
      6. Rumat. Puhutaan nyt suoraan. Sisäinen kauneus ei riitä, niin väärin ja ruma ajatus kuin se tuntuukin olevan. Ihmissuhteet eivät toimi ihanteiden voimalla, vaan viettien. Rumaa ei vain pitkällä tähtäimellä kestä katsoa, niin hyvin kuin onkin sisäistänyt ulkonäöllisen tasa-arvon tai sisäisen kauneuden. Joku abstrakti, maasta irtautunut ihanne ei vaikuta todelliseen esteettiseen kokemukseen, vaikka miten yrittää. Geneettisesti ruman lapsetkin ovat vaarassa periä geenejä, jotka tekevät heidät rumiksi. En ole itse ruma. Minäkuvaani ei kuulu rumuus (eikä komeuskaan, koska minun ei tarvitse miettiä ulkonäköäni, koska se ei vaivaa). Haluan, että lapseni kasvavat jokseenkin samassa näkökulmassa kuin minäkin, ja ovat tavallaan samaa kansanryhmää tai heimoa, vailla ylimääräisiä ja täysin turhia, ulkonäköön liittyviä itsetuntokomplekseja.
      7. Tyhmät. Naisen ei tarvitse olla viisas, mutta tyhmän kanssa mikään ei toimi, koska toinen ei vain ymmärrä. Tyhmä voi myös luulla olevansa viisas. Tällöin pätee myös kohta 3.

    • Suvi-Elisa

      Aika alhaista luettavaa. Minä löysin oikean ja oman, nyt 20 vuotta olen jaksanut ja halunnut. Ja huom huom, ei-täydellinen, vaan ok, ja välillä hankalakin. Jos niin todellinen tarve löytää joku pysyvä, rukoilkaa ensin. Kuuliostaa oudolta, mutta toimi minulla. Ja kun on kristilliset arvot, ei ole uskottomuutta, ei inhottavuutta ja on hyvä olla yhdessä, myös seksissä on yhä kivaa, kivaa.

    • Arskaaaa

      ARSKA tyyppi.

      Tällä miellä on Isot Aivot ja vielä ISOMMAT Lihakset.
      :-)

    • poro1234

      Itse tuli asusteltua viime vuosikymmenellä pariin otteeseenkin Virossa ja voi kyllä rehellisesti todeta että siellä oli aivan mahtavia naisia (siis nämä vironkieliset, ei venäläiset...).

      Aina pystyi menemään juttusille baarissa yms. ilman suurempia iskutarkoituksia ja aina sai liittyä seuraan, jutella mukavia ja sai kohteliasta käytöstä osakseen. Toki en ollut naamakännissäkään mutta silti. Suomessa vastaava kohtelu naisten puolelta ei olisi voinut tapahtua. Vaikka olin tuolloin reilut parikymppinen, mukiinmenevän näköinen ja ihan pätevä suustani. Mutta Suomessa naiset vaan ovat järjestäen niin ylpeitä ja katkeria että ei ole mahdollista suoda miehelle tasa-arvoista ja stressitöntä juttuhetkeä yökerhossa, kahvilassa yms. Viron naisille tässä taas ei ollut mitään ongelmaa. Aina oli hymy herkässä ja juttu luisti. Joskus jäi puhelinnumeroa muistoksi, joskus ei. Mutta koskaan ei tullut huono mieli kummallekaan osapuolelle. Ja läheskään aina ei ollut mitään iskumentaliteettia edes taustalla.

      Ovat viron emännät toki naisellisemman näköisiäkin joten kyllä siellä silmä lepäsi. Säärtä riittää ja osataan pukeutua. Ja monesti tuntuivat olevan fiksumpia ja paremmin maailman menosta perillä kuin nämä Suomen naistoivot, big brother-sukupolvi ja joka toinen sana lauseessa sviddusitä ja tätä.

      Eli kaiholla muistelen niitä vuosia. Paljon mukavia asioita tapahtui, paljon hyviä ystäviä jäi. Eniten virolaisleideissä tosiaan ihastutti se kertakaikkinen katkeruuden, kateuden ja nyrpistelyn puute. Suomalaisiin naisiin kun on jollaintasolla koodattu geeneihin edellämainitut piirteet. Kaikesta pitää valittaa, omaa ylpeyttä ja paremmuutta pitää koko ajan vaalia, aina ollaan niin oikeassa, aina mies saa kärsiä, aina kaikki tavallisemmat ja köyhemmät miehet on sellaisia joihin päin ei voi kuin syljeksiä, kaikki lähestymisyritykset on säälittäviä känniääliöiden vonkaamisjuttuja jolloin ei todellakaan tarvi yrittää istua seuraan. Kaikki on vaan jotain peliä. Voisin jatkaa listaa loputtomiin...

      Mutta avasi ne vuodet silmiä. Enää en stressaa siitä että löytäisinkä Suomesta fiksuja, kauniita ja elämänmyönteisiä naisia koska nyt on rima noussut aivan eri tasolle kun näki todellisuutta lahden takana. Nyt tiedän että ei tarvi tyytyä suomalaiseen peruspersevään ja narttuilevaan marjattaan.

      • Ei enää suomipossuja

        Amen brother.

        Itse en ole Virossa kyllä muuta kuin käynyt, mutta jo yhden päivän! aikana kohtelu oli parempaa kuin ikinä Suomessa.
        Eikä tämä koske pelkästään Viroa vaan myös muita maita.

        Tosin Ruotsissa on aika kovat odotukset miehelle, mutta vähemmän tuota naisten katkeruutta jne.

        Sitten taas esimerkiksi Keski-Euroopassa suhtaudutaan normaaliin huumorintajuiseen mieheen aivan mahtavana tyyppinä joka on sellaista naima-materiaalia.

        Suomessa olet lähinnä sontaa jonka pitää ensin kiilttää pinnalta ja lirkutella oikealla tavalla sekä pelata sitä peliä jota naiset haluavat että miehestä tulee tosi "äijämäinen" tai ihanan lipevä kuva.

        Normaali keskustelu Suomessa ei johda mihinkään muuhun kuin kaveruuteen kun ei ollut "sitä jotakin" mutta muualla naiset kohtelevat miestä miehenä jo heti ensimmäisestä hetkestä lähtien.

        Suomi on junttipissisten sekä huonoitsetuntoisten itsestään liikaa kuvittelevien prinsessojen maa jossa miehen tulee korottaa naisen itsetuntoa olemalla jotain ihmeen erikoista koska nainenkin kuvittelee olevansa.
        Johtuneeko kulttuurista, feminismistä ja siitä että naiset eivät liikaa halua miellyttää miestä etteivät vaan joutuisi luopumaan "vallasta".

        Itsellä ei ole enää mitään halua etsiä Suomesta naista. Jos kohdalle sattuu niin OK, mutta senkin on parempi tapahtua niin että nainen on se aloitteellisempi osapuoli koska en jaksa enää suomalaisten lorttojen kanssa vängätä.

        Ihan eri juttu ulkomailla jossa keskustelun aloittaminenkin on helpompaa ja vaikuttaisi hämmentävästi myös siltä että perussuomalainen ulkonäkö vaaleine haituvine tekee suuremman vaikutuksen ulkomailla kun taas Suomessa suosittaan "tummaa, tulista ja eksoottista".

        Naiset jauhavat täällä miten heidät tulisi ottaa huomioon yksilöinä jne. mutta näissä pariutumisasioissa miestä kohdellaan kuin oksettavaa sikaa joka kuitenkin on ihana sika kun sitten on sopivan seksikäs heti alusta lähtien ja "pelissä mukana".

        Miten vitussa naisten kanssa täällä jaksaa edes keskustella kun heti on tunne että pitää yrittää iskeä että syntyisi jotain mutta kuitenkaan ei saa "vongata"?

        Paljon rennompia, huumorintajuisempia, sosiaalisempia sekä HOIKEMPIA naisia löytyy ulkomailta.


      • aseman mies

        Voihan tässä olla taustalla se, että virolaisetkin naiset ovat mukavia ulkomaalaisille, mutta kusipäitä virolaisille miehille.


      • jäkätijäkätijäx
        Ei enää suomipossuja kirjoitti:

        Amen brother.

        Itse en ole Virossa kyllä muuta kuin käynyt, mutta jo yhden päivän! aikana kohtelu oli parempaa kuin ikinä Suomessa.
        Eikä tämä koske pelkästään Viroa vaan myös muita maita.

        Tosin Ruotsissa on aika kovat odotukset miehelle, mutta vähemmän tuota naisten katkeruutta jne.

        Sitten taas esimerkiksi Keski-Euroopassa suhtaudutaan normaaliin huumorintajuiseen mieheen aivan mahtavana tyyppinä joka on sellaista naima-materiaalia.

        Suomessa olet lähinnä sontaa jonka pitää ensin kiilttää pinnalta ja lirkutella oikealla tavalla sekä pelata sitä peliä jota naiset haluavat että miehestä tulee tosi "äijämäinen" tai ihanan lipevä kuva.

        Normaali keskustelu Suomessa ei johda mihinkään muuhun kuin kaveruuteen kun ei ollut "sitä jotakin" mutta muualla naiset kohtelevat miestä miehenä jo heti ensimmäisestä hetkestä lähtien.

        Suomi on junttipissisten sekä huonoitsetuntoisten itsestään liikaa kuvittelevien prinsessojen maa jossa miehen tulee korottaa naisen itsetuntoa olemalla jotain ihmeen erikoista koska nainenkin kuvittelee olevansa.
        Johtuneeko kulttuurista, feminismistä ja siitä että naiset eivät liikaa halua miellyttää miestä etteivät vaan joutuisi luopumaan "vallasta".

        Itsellä ei ole enää mitään halua etsiä Suomesta naista. Jos kohdalle sattuu niin OK, mutta senkin on parempi tapahtua niin että nainen on se aloitteellisempi osapuoli koska en jaksa enää suomalaisten lorttojen kanssa vängätä.

        Ihan eri juttu ulkomailla jossa keskustelun aloittaminenkin on helpompaa ja vaikuttaisi hämmentävästi myös siltä että perussuomalainen ulkonäkö vaaleine haituvine tekee suuremman vaikutuksen ulkomailla kun taas Suomessa suosittaan "tummaa, tulista ja eksoottista".

        Naiset jauhavat täällä miten heidät tulisi ottaa huomioon yksilöinä jne. mutta näissä pariutumisasioissa miestä kohdellaan kuin oksettavaa sikaa joka kuitenkin on ihana sika kun sitten on sopivan seksikäs heti alusta lähtien ja "pelissä mukana".

        Miten vitussa naisten kanssa täällä jaksaa edes keskustella kun heti on tunne että pitää yrittää iskeä että syntyisi jotain mutta kuitenkaan ei saa "vongata"?

        Paljon rennompia, huumorintajuisempia, sosiaalisempia sekä HOIKEMPIA naisia löytyy ulkomailta.

        mutta venakot vievät vain rahat, vaikka mukavia ja kauniita osaavat olla. Täytyisi vaan olla perkeleesti pätäkkiä pystyäkseen pitämään sen vierellä. Rahassa nykyisin mitataan ihan kaikki. Rakkauskin.


      • Ei enää suomipossuja
        jäkätijäkätijäx kirjoitti:

        mutta venakot vievät vain rahat, vaikka mukavia ja kauniita osaavat olla. Täytyisi vaan olla perkeleesti pätäkkiä pystyäkseen pitämään sen vierellä. Rahassa nykyisin mitataan ihan kaikki. Rakkauskin.

        Eikä mitata.
        Lisäksi on muitakin vaihtoehtoja kuin venakot.

        Suomen naiset ovat poikkeusellisen huonolaatuisia ja odottavat laatuunsa nähden huomattavan paljon juuri sitä pätäkkää, palvelua sekä kaikenlaista miehen tekemistä että olisivat edes hetken tyytyväisiä eivätkä lihoisi yms.

        Ulkomailta kannattaa ehdottomasti kokeilla eikä se mikään häpeä ole jos sieltä löytää parempaa kuin Suomesta.
        Kateelliset vain sitten mussuttaa että miksi suomipossu ei kelvannut tai miksi ei kelvannut suomipossulle kun ulkomailta piti hakea.


    • Ikuisuusaihe mutta

      Tämä on ikuisuusaihe mutta kommentoidaan silti edellisiä.

      Tuo on ihan totta että osalla suomalaisista nuoremmilla naisilla (alle 30 v.) on aika omituinen suhtautuminen samanikäisiin suomalaisiin miehiin. Itsellä samanlaisia kokemuksia nuoruudessa kun tuli oltua ulkomailla joitakin vuosia. Paluu kotimaahan oli aina pieni järkytys.

      Sen voisi summata jotenkin näin että jos mies ei ole naisesta sopivan tasokas niin hyvät tavat voi unohtaa.

      Lohdutuksena voin kertoa että tilanne muuttuu kun ikää alkaa olla enemmän. Suomalaiset naiset on ihan upeita, ihan oikeesti. Tuo 25 - 35 v. vaan on sellainen välivaihe. Harmi vaan että se ajoittuu siihen aktiivisimpaan parinmuodostusaikaan.

      • Ei enää suomipossuja

        Mitä lohduttavaa siinä on?

        Miksi ihmeessä ottaisin tuon 35 ikävuoden jälkeen jonkun parhaat päivänsä jo nähneen suomalaisen lorttutortun joka on tokalla, kolmannella, neljännellä, viidennällä tai kuudennella kierroksella, todennäköisesti jo lihonut tai omaa lapsia tai nähnyt miehiä jo vaikka minkä edestä?

        Anteeksi vain mutta se ei ole mikään lohdutus vaan hemmetin masentavaa.

        "Suomalaiset naiset on ihan upeita, ihan oikeesti"

        No eivät ole. Piste.

        Mieluummin on yksin ja hakeudun todellakin ulkomaille etsimään naistani tai vaikka tapan itteni kuin otan jonkun 30 suomipossun itselleni. Ahmivat joko liikaa ruokaa, viinaa tai seksiä ja se näkyy sitten suoraan heidän naamastaan 30 jälkeen.

        Laatua löytyy ulkomailta ja vika on suomalaisessa sairaalloisessa naiskulttuurissa.

        Mutta eiväthän he ymmärrä kun nämäkin mielipiteet on "katkerien" miesten kommetteja.

        Kovasti joskus ajattelin että suomalaiset naiset ovat fiksuja ja tasa-arvoisia yms. paskaa jota meille opetetaan.

        Eivät ole. They are pure shite.


    • LK

      "Miehet tietävät, että naisen hurmatessaan täytyy olla komea, tunteellinen ja valmis tuhlaamaan rahaa."

      Luulevat lähinnä.

    • Pekka pee

      Itse ihan perusnormityyppinen jätkä ja 15-vuotiaana alkoi tuo naisten vonkaaminen. Ulkonäkö ei ole kummoinen mutta jotain 100 naista tuli käytyä läpi ja koukutettua satoja, oli pidempiäkin suhteita. Tunnistan tuon kusip***** suomalaisen naisen joka täytyy aina ottaa haltuu tietyin ottein... Piti opetella tietty rooli ja tavat niin naisia irtosi todella helposti.

      Kyllästyin kuitenkin suomalaisten naisten asenneongelmiin asuttuani ulkomailla. Suomineito ei oikein enää sytytä vaikka helmiäkin löytyy!

      Joku todella vaivaa näitä suomineitoja ylpeyden ja töykeän käytöksen suhteen.

      • korjaus0012

        Ne ovat *suomimötkyjä* eikä suomineitoja nämä suomalaiset naiset


    • ei_se_nyt_niin_vaike

      No, voi Zeesus! Kylläpä olet listan tehnyt. Enpä ole koskaan miettinyt, kuulunko johonkin miestyyppiin ja naisen kuitenkin olen aina löytänyt.
      Uskon myös, että kaikki muutkin miehet löytävät naisen, jos sitä haluavat (eivätkä ala tehdä erilaisia, esimerkiksi kirjoittamasi kaltaisia listoja). Oletpa pistänyt luonnolliset asiat turhan vaikeiksi. Kannattaisko tehdä jotain muutakin kuin istua tietokoneen ääressä listoja kirjoittamassa?

    • Damen soittaja

      Tässä muutamia piirteitäni, jotka ovat pitäneet naiset loitolla:
      1. Lyhyt
      2. Köyhä
      3. Ruma
      4. Ei julkkis
      5. TASA-arvoinen (oikeasti)
      6. Ei trendikäs

    • Kerttu39v

      No kylläpä on mielenkiintoista lukea tällainen miehet avautuvat-ketju:D
      Naisena voin kertoa ettei ole mitään massaa nimeltä naiset ja sitten metodia millä salaisuus aukeaa. Jokainen nainen on ihminen, kaikki keskenään erilaisia. Mitä enemmän mies näkee edessään vain jonkun yleis-naisen, sen vähemmän kiinnostaa. Jos ei flaksi käy niin itsestään kannattanee aloittaa ja kommunikointitaidoista. Jos on epävarma, on usein myös itsekeskeinen, eikä sellaista jaksa- siis omat ongelmat kannattaa selvittää- siihen vaan ei moni mies viitsi ryhtyä vaan vaipuu mieluummin itsesääliin. Mua naisena kiinnostaa mies joka pitää itsestään ja tuntee itsensä- koska jos näin ei ole, mies on iso riippakivi joka luulee että nainen jatkaa siitä mihin äiti jäi. Toinen asia on se että kiltteys ja tunnollisuus on toisesta näkökulmasta usein miellyttämishalua; sitä ettei mies tunne itseään tai uskalla olla kuka on ja odottaa naiselta koko ajan pönkitystä. Se taas tarkoittaa naiselle sitä ettei suhteesta voi tulla tasavertaista ja toisaalta miehellä ei ole mitään miehistä annettavaa, kun hän vain miettii miten oma napa pärjää. . Jos on kasvattanut jo lapset, ei todellakaan jaksa ruveta kasvattamaan tunnetasolla lapseksi jäänyttä miestä. Siis mitä enemmän vatvotte kelpaamattomuuttanne, sen varmemmin ette kelpaakaan. Mutta jos lähdette ottaamaan vastuuta itsestänne ihmisenä (rahalla, koulutuksella, autolla tms ei hoideta tunnetason ihmissuhteita ollenkaan), saattaa tilanne muuttua.

      • Ei jaksa lukea moist

        Olipas niin lässynlässyn tekstiä että alta pois.

        Kaikki vika on siis miehissä jotka ovat huomanneet eri naisista samoja asioita tehden yleistyksen joka vaikuttaa pätevän suurimpaan osaan.

        Tällaiset "jokainen nainen on tosi spesiaali ja jos et ajattele niin olet munaton epävarma nysvö jonka takia just et saa naista " on se maailman typerin kommentointi tapa.

        Sitten loppuun tuo "tädin" neuvo että ihmisen pitää ottaa vastuuta itsestään ja sitten simsalabim nainen löytyy.

        Vittu mitä liirumlaarumia ja diipadaapa tätinen selittää.

        "Jos on kasvattanut jo lapset, ei todellakaan jaksa ruveta kasvattamaan tunnetasolla lapseksi jäänyttä miestä."

        Kuka vittu tässä nyt on ettimässäkään jotain lapsensa jo kasvattanut tätiä?


      • Ei jaksa lukea moist

        Mitähän naisellista annettavaa sulla muuten on?

        Tekstisi perusteella ei mitään.

        "Jos on epävarma, on usein myös itsekeskeinen"

        En ole kuullut huonompaa ajatusta ikimainkaan. Usein se itsevarmahan on juuri se itsekeskeinen.

        "Toinen asia on se että kiltteys ja tunnollisuus on toisesta näkökulmasta usein miellyttämishalua; sitä ettei mies tunne itseään tai uskalla olla kuka on ja odottaa naiselta koko ajan pönkitystä. Se taas tarkoittaa naiselle sitä ettei suhteesta voi tulla tasavertaista ja toisaalta miehellä ei ole mitään miehistä annettavaa, kun hän vain miettii miten oma napa pärjää. "

        Eli etsit miehistä ukkoa joka kertoo sulle mitä tehdä ja miten elää.

        Etsitkö edelleen isääsi hoitamaan jo valmiita pentujasi ehkä?


    • Epätäydellinen

      Teille täydellisille täydellisyyttä etsiville on tapana muistuttaa siitä että RONKELIT RUNKKAA!

      • toinen epätäydelline

        Ei kyse ole täydellisyydestä. Jos olisi, en ymmärrä miten vanhempani ovat voineet pariutua ja hankkia liudan lapsia, kun ovat niin idiootteja mulkkuja eivätkä edes tule toimeen toistensa kanssa. Huomaan samoja epätäydellisyyden piirteitä itsessäni, enkä siksi halua edes yrittää. Kuitenkin vanhemmat sisareni ovat onnistuneet pariutumisessa.

        Ratkaiseva ero vanhempieni ja vanhempien sisarusten ero minuun on, että he ovat kusipäisiä alistajia jotka uskovat omaan ylivertaisuuteensa vaikka ovat täyspellejä, kun taas minä olen se alistettu jolta kamelinselkä on katkaistu.
        Tai oikeastaan äitinikin vaikuttaa taustoiltaan henkisesti alistetulta persoonalta.

        Naisella se ei kuitenkaan estä pariutumista, koska aina löytyy joku mies jolle kelpaa pillu kuin pillu. Mutta miehellä se on ongelma, koska kukaan nainen ei tule itseään sinulle tarjoamaan.


    • t

      7. ATM/DV

      Alemman Tason Mies / Dokaa Vitusti

    • näin on

      lueskelin tämän tekstin ja myös kommentit. ihmetyttää vain huomata tosiasia, on olemassa ihan samoilla asenteilla naisia. Eivätkä ne naisetkaan löydä ikinä unelmiensa miestä tai kumppania.
      Nuo mainitut asiat ovat todella vastenmielisiä , niihin voi vielä lisätä vaikka kuinka paljon erilaisia muita äklöjä. Iteään kehuvat, alapäävitsejä latelevat, omaisuuksilla retostelijat. Rasistiset asenteet. Se on joskus pienestäkin kiinni, jatkuuko ystävyys vai ei. Luottamuksen menetys on yksi pahimpia. Hyväksi käyttäjät.
      Voi kun tulisi pakko opiskella ihmisyyttä, oppia kunnioittamaan ihmistä joka on aito ja yrittää edes olla hyvä. Täydellistä ei ole olemassakaan, aika on vain karu heikommille, vahvat tallaa jalkoihinsa. Ainahan se niin on ollut

    • Mömmö Perttu

      Mikä perhana teitä oikein vaivaa. Jokaisessa ihmisessä on omat "vikansa". Jos tätä ei ole valmis hyväksymään niin parempi elää yksin.

    • Single4eva

      Mikä helevetin pakko siinä on löytää nainen tai joku mies "kumppaniksi"?
      Itse en koe mitään hinkua seurustella kenenkään kanssa viihdyn yksin parhaiten ja saan toteuttaa itseäni ja mielihalujani.

      • 2. epätäydellinen

        Näinhän se menee. Se että vastakkainen sukupuoli kiinnostaa on normaalia ja tervettä, mutta jos ei sattumalta kohtaa unelmiaan, ei sitä kannata väkisin etsiä vaan siksi että saisi kumppanin. Huono parisuhde on huonompi kuin sinkkuus. Kyl sitä voi sinkkunakin viettää hyvää elämää ja rakastaa ihmisiä ja maailmaa.

        Tärkeintä ei ole se saavuttaako elämässä unelmansa, vaan että niitä on. Toiset saavuttaa, toiset ei, pitää osata suhtautua asiaan filosofisesti eikä ajatella että olisi joku pakko väkisin saada suoritettua elämänsä jonkin perinteisen ihannekaavan mukaan. Ellei natsaa niin sitten ei. Life goes on.


    • tuonelaan

      Aika usein kun menen nukkumaan toistan mielessäni että olisipa tämä se yö kun kuolen. Joskus sanon sen hiljaa ääneen. Sanokaa mitä haluatte, mutta minä en halua, enkä pysty elämään tätä elämää enää yksin. Jotkut voivat olla tyytyväisiä yksin, mutta minä en ole. En saa edes yhden yön seuraa baarista. En edes sen vertaa valheellistakaan läheisyyden tuntua. Mun iho huutaa kosketusta, ja sielu huutaa rakkauden perään.

      Nyt kun tämän viestin lähetän, ummistan jälleen silmäni ja toivon että ne eivät enää uutta päivää näkisi.

      • 2. epätäydelline

        Olet liian vaativa itsellesi. Vaadit, että sinun pitää saada rakkautta osaksesi. Mitäpä jos luopuisit tuollaisista vaatimuksista, ja alkaisit esim. osoittamaan rakkautta lähimmäisillesi? Ehkä silloin saattais natsata tuo toinenkin puoli? Ei välttämättä kuitenkaan, mutta se on sivuseikka.


      • ujot tanssikouluun

        Niin ja sulle ei sitten kelpaa mikään muu kuin se suuri rakkaus ja täydellinen henkilö? Tai muuten sä et ala?
        Mitäs jos menisit lavatanssikurssille. Saat ihokontaktia, tapaat uusia ihmisiä. Eikä liikuntakaan ole pahitteeksi jos noin dramaattisesti masentaa. Ja miksi ihmeessä tyytyisit johonkin yhden yön suhteeseen, nehän vaan sekoittaisivat päätäsi lisää. Mihin sen kuvittelet auttavan? Saatat olla pari päivää itseesi tyytyväisempi ja sitten entistä masentuneempi. Ei haittaa vaikka sulla olisi liikunnallisuus nolla. Voit käydä alkeiskurssin tarvittaessa vaikka kunka monta kertaa, niin ne muutkin tekee.

        Tiedän yhden totaalisen nörttilaiheliinin, joka meni kuin menikin tanssikurssille neuvostani. Kävi kurssin, jos toisenkin, innostui. Alkoi sitten käydä lavoilla, ja siellä on aina vientiä todella tanssitaitoiselle miehelle. Seksiä ei voi luvata, mutta kyllä tangossa pääsee taatusti kiinni naiseen. Tanssilavat ovat sitä paitsi mahtavia paikkoja tutustua, koska alkoholi ei yleensä kuulu kuvaan.
        Tämä nörttipoika on nyt ollut pitkään naimisissa lavalta löytämänsä tytön kanssa. Totuus on se, että kemia naisen kanssa selviää ihan tanssietäisyydellä ja yhdessä liikkmalla, ei siihen tarvita seksiä. Ja hyvä parisuhde koostuu tästä fyysisestä kemiasta.
        Ai että tuli mieleen yksi mies, jonka vieressä kerrain istuin bussissa. Se upea puhtaan miehen testosteronin tuoksu oli hänellä sellainen, että rentouduin välittömästi kuin olisin ollut jossain hyvässä hieronnassa ja jos eläisimme vielä viidakossa olisin taluttanut hänet luolaani saman tien auvoisiin hetkiin. Se on sitä kemiaa, joka tulee joskus vastaan yllättäen.
        Älä pilaa mahdollisuutta tällaiseen kemiaan lavoilla tai tanssikursseilla jollain liialla partaveden käytöllä. Antiperspirantit kannattaa kyllä ehdottomasti olla, mutta hajuttomat sellaiset.
        Muistan myös tanssikurssiltani yhden uroon, joka oli ihan reipas ja reilu, mutta ne karmeat axet mitä se aina laittoi sai mulla aikaiseksi päänsäryn. Puhdas paita, varapaita, siistit kengät ja antiperspiranttia, siinä peruseväät miehelle lavoille.


    • ruuhi vuotaa

      Mellevää analyysia: aitiopaikalta olen seurannut kolme määritelmääsi täyttävän miehen toimia. Kuin elokuvissa olisi, ja naurattaa niin että vaikea kohdata pokkana tätä jumalan lahjaa.
      Toivottavasti tyypittämäsit alarodut joskus kasvavat kääpiöistä ihmisen kokoon!

    • lllade1

      Ihan järkeenkäypä lista joo. Mutta sanottakoon, että jos etsii seuraa niin ei sitä säälillä saa vaan hyvällä itsevarmuudella. Jotain sen kaltaisia viestejä tuossa yllä vain havaitsin.

    • fsööööööööööööROCK

      Älä koskaan sano miehelle "oot vaan oma ittes" jos mies on epätoivoinen tyrkky joka vihamielisesti kyräilee ja kyttää kaikkia naisia ja tunkee jatkuvasti iholle. Hyi vittu!!! Mikään muu ei ole niin oksettavaa!!! Ja miksi pitää aina yrittää niitä kaikkein kauniimpia, miksi ei kelpaa se joku "oman tasoinen"?

    • tenene

      Kohta 2.

      Eli miestyyppi, jonka mielestä naisen ei heti pidä vaatiai yökerhossa miehen tavatessaan tätä tarjoamaan heille drinkit, ei saa naista?

      Ootte te naiset vaan niin hauskoja :)

    • typykkä.

      Kaikki äijät jotka tähän ketjuun kirjoitti jotain, ne on hinttareita.

      • Nikkelipuu

        Itselläni on enemmän ongelmana se, etten löydä naispuolisia ystäviä. Turhan usein käy siten että nainen on mukava ja kiinnostunut, mutta kun en vastaa flirtteihin, haihtuu hän ilmaan. Kenties ikäisilläni naisilla on jo tarpeeksi ystäviä.


      • Kas kas...


      • psykoskanneri

        Wow, "äijämäinen" typykkä - isälläsi oli vissiin tapana puhua samaan tyyliin?


    • 3=m,=o

      Nämä naistyypit ei koskaan saa miestä

      1. ääliömäisyyksiä kirjoittelevat kantturat

      • kaisanannattaja

        2. suunnattomia ääliömäisyyksiä mölisevät feministikurpat

        Nämä naistyypit saavat miestä
        1. Huorat
        2. Kaikki muut suunnilleen ihmisen näköiset pillulla varustetut ja edes jotenkuten järkeviä puhuvat (tai hiljaa olevat).

        Enkä ole ihan varma tuosta järkeviä puhumisesta.


    • Polvet vetelänä

      Hyvä itsetunto viehättää sekä miehessä että naisessa. Kun tietää oman arvonsa, ei sorru lepertelemään jotain tyhjänpäiväisyyksiä eikä myöskään jaksa innostua hölmöjä sössöttävästä vastakkaisen sukupuolen edustajasta. Suomalainen mies on IHANA, silloin kun se tietää ihanuutensa myös itse, uskoo siihen ja antaa sen näkyä. Se saa IHANAN suomalaisen naisen polvet veteläksi ja silloin syntyy rakkaustarinoita. Jätetään roolit narikkaan, tunnetaan arvomme ja tutustutaan toisiimme. Ei voi mennä puihin.

    • Hyvä toimeentulo

      "2. Gold Digger

      Miehet tietävät, että naisen hurmatessaan täytyy olla komea, tunteellinen ja valmis tuhlaamaan rahaa. Romanttisiin perusasioihin kuuluu se, että mies vie naista syömään, ostaa hänelle kukkia, vie romanttiselle viikonloppumatkalle ja ylipäätään näyttää hänelle, että koko maailma on hänen hyppysissään ja hän haluaa antaa silmäterälleen sen parhaat puolet. Naisen kannattaa varmistaa hyvissä ajoin, että mies on mukana juuri omana itsenään eikä pelkkänä lompakkonaan. Hälytyskellot alkavat miehillä soida siinä vaiheessa, jos nainen alkaa pitää liian itsestäänselvänä, että mies maksaa hänelle kaiken. Naisen ei tämän ryhmän mielestä pidä vaatia heti yökerhossa miehen tavatessaan tätä tarjoamaan heille drinkit."

      Tasa-arvon aikana eikös se nainenkin voisi tarjota niitä drinkkejä,jos niitä kerran on saatava?

      Miehen on tosiaan varmistettava että nainen ei ole mukana ns. ruokahuorana jolle pitää kaikki maksaa, ja naisen ainoaksi tehtäväksi suhteessa jää miehen visakortin vingutus.

      Tällaisia naisia on valitettavan paljon liikenteessä,joiden mielestä mies elättää kaikki ja naisen tulee vain näyttää nätiltä vaatimuksineen.

      Sori, ei käy.
      Siwan kassana toimiva kaunis neito on liian usein juuri sellainen, joka on miehen lompakon perässä.Onneksi ulkomailta löytyy samassa tuloluokassa pyöriviä naishenkilöitä, joiden kanssa voi seurustella.

      Itse löysin japanista bisnesnaisen vaimoksi, kun tein bisnestä hänen yrityksensä kanssa.Ei taatusti ole kanssani rahasta, enkä minä hänen kanssaan rahasta.
      En suosittele noita suomalaisia pikkutuloisia naisia kenellekään, muuta ei tule kuin ongelmia.

    • hki city boy

      Luuletsä olevas joku Carrie Bradshaw??

      Ei ihmekkään jos et saa miestä

    • luukas kepp.

      No jo on huolet. Täällä jaksetaan jauhaa täyttä sontaa. No, jos joku saa täyttymyksen tämmöisestä lannan jauhamisesta. Sehän on hyvä. Terapiaa.

      • Sopivaa ajankulua kun ei jaksa muutakaan tehdä.


    • shjhgksdhkj

      Suomalaiset miehet ovat rumia.

      • keppuroija

        Niin ovat. Todella rumia. Suurin osa. Luulevat olevansa komeita suurin osa. Mistähän se sellatnen luulo tulee. Eli kuvittelu. Paskahousuja. Alkoholiriippuvaisia. Haisevia hörhöjä.

        Mutta... Mutta.. Sama pätee suurimpaan osaan ämmejä, akkoja eli naisia.

        Kyllä jämpti on valitettavasti näin.

        keppuroija vieraili taas. HeheHEhe


    • wc-pönttö

      te kaks olette vain kakkakikkareita ,elämän wc-pöntössä vetämistä vailla.heko heko

      • keppuroija

        Ketkä kaksi. Tarkenna, ole hyvä.

        Sekö sattui? No hyvä, yritä siis miestyä.

        Se mies älähtää johon sananruoska kalahtaa.

        No tämähän on vain huumoria.

        Mutta tottahan se silti on.

        Stemppiä wc-pöntölle. Hyvän nimen olet itselles kehitellyt.


    • Hei, ei tarttis kyllä sukupuolta lukea tuossa listassa. Vastaavia naisia löytyy myös.

    • niko690

      eikö täällä oikeesti ole naisia jotka ovat kiinnostuneita vaikka antaa numeron!jauhaako täällä vaan porukka samaa juttua!naiset soittakaa jos kiinnostaa oikea seura!!ei mikään jauhanta=).t.nico.0404669201..

    • herätkää dorkat

      "Kuulutko joukkoon? "

      Olen ihminen, en tyyppi.

    • Liikaa vaivaa

      Aion vetää seurusteluelämän läpi samalla taktiikalla millä tähänki asti on menty, odotan paikallaan ja toivon et käy munkki. Hyvin on näyttäny toimivan tähä mennessä. Jos ei toimi ni olkoot, hyvin on sinkkuelämä tähänki asti mua kohdellu.

    • Tsemii kaikille!

      Voi hyvät miehet! Olen aivan varma, että teille kaikille löytyisi ottaja. Sellainen tekijä, mikä voi haitata on, jos mies käyttäytyy liian anovasti tyyliin "kehu nyt vähän, kelpaanhan". Yrittäkää opetella tervettä itsetuntoa. Se ei tarkoita mitään leuhkimista ja muiden alas painamista, vaan sitä, että hyväksyy itsensä ja muut. Ja onhan teillä asioita, mistä olette kiinnostuneita, jonkinlaista paloa siis.

      Joku puhui hengityksen hajusta. Hampaat kannattaa hoitaa kuntoon ja normi suuhygienia aamuin illoin. Chlorella levätabletit imevät pahan hajun hengityksestä ja ovat muutenkin terveellisiä. Niitä saa luontaistuoteosastoilta kaupoista. Ja yksi vanha kikka on syödä omena, se raikastaa hengityksen. Ja tietenkin suihku ja hiustenpesu joka aamu ja puhtaat vaatteet, siistit leikatut hiukset. - Muuten ei tarvitse olla mitenkään komea.

      Itse rakastuin mieheen, jolla oli aivan hirveän näköiset vaatteet (mitä häpesin), hampaat meni siksakkia suussa ja oli aika hiljainenkin. Mutta hänessä oli jokin mieletön palo silmissä, kuin olisivat iskeneet kipinää. Ja hän oli myös hyvin pohdiskeleva ja eettisesti korkealla tasolla, ei mm. koskaan puhunut kenestäkään mitään pahaa eikä hyväksynyt sitä muiltakaan.

      On oltu jo 30 v yhdessä. Se silmien palo on siitä vähän jo hiipunut, mutta kyllä se siitä. Jälkeenpäin olen hänelle kertonut tuon vaatejutunkin.

      Eli jokaiselle teista löytyy oikea, ei mitään paniikkia. Vielä 50-vuotiaana voi tehdä löydön ja vanhempanakin. ;)

    • Sitä vaan, että

      Kaikille voivottelijoille vinkiksi: Oma aktiivisuus tekee yllättävän paljon. Ja asenne, ei mennä sinne baariin asenteella että tarviin naisen, haluan seurustelukumppanin tms. vaan mennään vaan tutustumaan ihmisiin ja viettään iltaa, kyl sit lopulta varmasti joku kiva löytyy :) ja ujot ottaa vaan itseensä niskasta kiinni, kaikki on opeteltavissa ja itsetunto kohoaa kun llähdette vaikka kaverin kanssa vain viettämään iltaa, eikä mitään muuta, samalla melkein aina tutustuu uusiin ihmisiin ellei vetäydy rujoina johonkin nurkkaan

      • ----

        Ja mitenkäs tämä on muka mahdollista? Ei mies pääse baarissa tutustumaan kehenkään naiseen ellei itse häntä lähesty. Ja naisethan vihaavat yli kaiken sitä, että joku mies, jota he eivät edes tunne, lähestyy heitä, tai pahimmassa tapauksessa yrittää ilmaista ylipäätään olevansa kiinnostunut naisista.
        Tosiasiahan on, että miehet yleensä haluavat tutustua naisiin ja päästä heidän kanssaan suhteeseen. Tyhmempi voisi tässä luulla, että myös naiset haluavat tutustua miehiin, mutta totuushan on, että naiset lähtökohtaisesti haluavat vain pysyä erossa miehistä.
        Etenkin yksin baarin tulevaa miestä naiset pitävät paitsi mahdollisimman epäkiinnostavana, jopa suorastaan pelottavana. Yksin liikkuvan miehen on pakko olla vähintään hyväksikäyttäjä.
        Ja niille miehille, joille naisiin tutustuminen on vaikeaa, se vain vaikeutuu entisestään. Naisethan nimen omaan haluavat kaikkein vähiten niitä miehiä, jotka eivät osaa lähestyä naisia ja jäävät tästä syystä ilman naisseuraa. Jatkuvasti liukuhihnalta naisia iskevästä miehestä naisethan nyt totta kai ovat aina kiinnostuneita.

        Lopuksi vielä jos joku ehdottaa että tutustu naisiin muualla kuin baarissa, missä muka?
        Töissä? Siellä kaikki keskittyvät työntekoon, ja jokainen nainen on sitä paitsi jo varattu.
        Harrastuksissa? Naisvaltaisissa harrastuksissa naiset pitävät miehiä jo lähtökohtaisesti pelkkä pillun kiilto silmissä naisia vonkaavina, eikä miesvaltaisissa harrastuksissa naisia edes käy.
        Lähiöpubissa? Sinne naiset haluavat tulla vain rauhassa juttelemaan jo valmiiksi tuttujen kaverien kanssa, tai olemaan rauhassa koko illan yksin.
        Julkisella paikalla? Sehän nyt on ihan vihoviimeinen paikka yrittää tutustua naiseen. Miestä, joka julkisella paikalla yrittää ehdottaa naiselle jotain, pidetään jostain pöpilästä karanneena.
        Ja niissä baareissakin suurin osa naisista on korkeintaan 25-vuotiaita bileprinsessoja, jotka ovat jo valmiiksi ikäistensä kovien naistenmiesten asemassa olevien miesten varaamia.


    • -

      Tämä ketju se ei sitten vaan kuole koskaan -.-

    • Neonomide.

      Pilalle hemmoteltu aikuinen kakara

      Pilalle hemmotelluista kakaroista kasvaa isoina yleensä pilalle hemmoteltuja aikuisia. Tämän ryhmän tunnussana on MINÄMINÄMINÄ ja tunnuslause kaikkimullehetinytviimeistäänjoeilen. Hän on tottunut aina saamaan kaiken haluamansa ja olemaan oikeassa, ja kaikki maailmassa on oikeastaan vain häntä varten. Ja kun hommat eivät sujukaan ihan niinkuin Strömsössä, alkaa kamala parku. Nämä miehet kieltäytyvät näkemästä ikinä vikaa itsessään, vaan kaikki vika on aina toisissa ja varsinkin naisessa.

      • ----

        Siis minun ongelmanihan tässä on vain se, etten osaa lähestyä naisia. Olisin mieluummin kaivannut ihan käytännön vinkkejä siitä, missä, milloin ja ennen kaikkia miten niitä naisia voisi yrittää lähestyä.


      • Neonomide.
        ---- kirjoitti:

        Siis minun ongelmanihan tässä on vain se, etten osaa lähestyä naisia. Olisin mieluummin kaivannut ihan käytännön vinkkejä siitä, missä, milloin ja ennen kaikkia miten niitä naisia voisi yrittää lähestyä.

        Oikeastaan naistahan ei lähestytä, vaan nainen päättää voiko häntä lähestyä jo ennenkuin mies tekee mitään aloitetta. Nainen antaa luvan tulla juttelemaan esim. katseella tai hymyllä. Jos menee ilman lupaa vonkaamaan, voi pudota oksettavien kategoriaan. Sen lisäksi että ulkonäköön tulee panostaa, tulee myös tiedostaa että nainen voi tarkkailla käytöstäsi siitä hetkestä asti kun astut sisään samaan tilaan. Eli mieti millaista kuvaa annat itsestäsi, oletko positiivinen ja itseesi luottava vai vilkuiletko epätoivoisesti kaikkien naaraiden perään.

        Naisen lähestyminen vaatii semmoista itseään arvostavaa asennetta, kannattaa olla luonteva itsensä ja mahdollisten puutteidensa suhteen. Tai ainakin käyttäytyä niin.Tärkeintä on siis asenne jossa kunnioitat itsesäsi ja muistat että tulet aina toimeen ilman naista eikä sinun tarvitse takertua kehenkään. Pitää myös muistaa vähän katsoa että käytös ja kehonkieli tukee tätä. Hyvä ryhti, hymy, iloinen mieli ja kaikkien ympäröivien ihmisten positiivinen humionti kannattaa. Missään kohtaa ei kannata ottaa itseensä jos nainen kommentoi sinua negatiivisesti, ajattele se vaan testinä ja merkkinä kiinnostuksena. Toinen tärkeä asia on antaa alkuun vähän siimaa ja tilaa toiselle. Pieni välinpitämättömyyskään ei ole pahaksi.

        Omia juttuja ei kannata liikaa jauhaa vaan muistaa myös aktiivisesti kuunnella mitä toisella on sanottavana ja pitää oma puheripuli kurissa. Eli naista tulee lähestyä kaikilla tavoin joka viestittää luontevuutta ja hyvää itseluottamusta ilman takertumisen vaaraa. Tätä voi opetella ja onnistumiset ruokkii taas lisää luontevuutta.


      • naistenkaatajaOlli
        Neonomide. kirjoitti:

        Oikeastaan naistahan ei lähestytä, vaan nainen päättää voiko häntä lähestyä jo ennenkuin mies tekee mitään aloitetta. Nainen antaa luvan tulla juttelemaan esim. katseella tai hymyllä. Jos menee ilman lupaa vonkaamaan, voi pudota oksettavien kategoriaan. Sen lisäksi että ulkonäköön tulee panostaa, tulee myös tiedostaa että nainen voi tarkkailla käytöstäsi siitä hetkestä asti kun astut sisään samaan tilaan. Eli mieti millaista kuvaa annat itsestäsi, oletko positiivinen ja itseesi luottava vai vilkuiletko epätoivoisesti kaikkien naaraiden perään.

        Naisen lähestyminen vaatii semmoista itseään arvostavaa asennetta, kannattaa olla luonteva itsensä ja mahdollisten puutteidensa suhteen. Tai ainakin käyttäytyä niin.Tärkeintä on siis asenne jossa kunnioitat itsesäsi ja muistat että tulet aina toimeen ilman naista eikä sinun tarvitse takertua kehenkään. Pitää myös muistaa vähän katsoa että käytös ja kehonkieli tukee tätä. Hyvä ryhti, hymy, iloinen mieli ja kaikkien ympäröivien ihmisten positiivinen humionti kannattaa. Missään kohtaa ei kannata ottaa itseensä jos nainen kommentoi sinua negatiivisesti, ajattele se vaan testinä ja merkkinä kiinnostuksena. Toinen tärkeä asia on antaa alkuun vähän siimaa ja tilaa toiselle. Pieni välinpitämättömyyskään ei ole pahaksi.

        Omia juttuja ei kannata liikaa jauhaa vaan muistaa myös aktiivisesti kuunnella mitä toisella on sanottavana ja pitää oma puheripuli kurissa. Eli naista tulee lähestyä kaikilla tavoin joka viestittää luontevuutta ja hyvää itseluottamusta ilman takertumisen vaaraa. Tätä voi opetella ja onnistumiset ruokkii taas lisää luontevuutta.

        VlTtuako sen pitää olla noin kaavamaista ja etukäteen suunniteltua. Minä ainakin juttelen naiselle kuin naiselle ja jos jotain tapahtuu niin se tapahtuu sitten sattuman oikuista eikä minkään suunnitellun lähestymiskartan perusteella. Tekopyhää paskaa sellaiset "miten naista pitää lähestyä" mukasäännöt. Lähestytään niitä ihan siinä missä ketä tahansa, ilman roolia.


      • u7mi67n
        Neonomide. kirjoitti:

        Oikeastaan naistahan ei lähestytä, vaan nainen päättää voiko häntä lähestyä jo ennenkuin mies tekee mitään aloitetta. Nainen antaa luvan tulla juttelemaan esim. katseella tai hymyllä. Jos menee ilman lupaa vonkaamaan, voi pudota oksettavien kategoriaan. Sen lisäksi että ulkonäköön tulee panostaa, tulee myös tiedostaa että nainen voi tarkkailla käytöstäsi siitä hetkestä asti kun astut sisään samaan tilaan. Eli mieti millaista kuvaa annat itsestäsi, oletko positiivinen ja itseesi luottava vai vilkuiletko epätoivoisesti kaikkien naaraiden perään.

        Naisen lähestyminen vaatii semmoista itseään arvostavaa asennetta, kannattaa olla luonteva itsensä ja mahdollisten puutteidensa suhteen. Tai ainakin käyttäytyä niin.Tärkeintä on siis asenne jossa kunnioitat itsesäsi ja muistat että tulet aina toimeen ilman naista eikä sinun tarvitse takertua kehenkään. Pitää myös muistaa vähän katsoa että käytös ja kehonkieli tukee tätä. Hyvä ryhti, hymy, iloinen mieli ja kaikkien ympäröivien ihmisten positiivinen humionti kannattaa. Missään kohtaa ei kannata ottaa itseensä jos nainen kommentoi sinua negatiivisesti, ajattele se vaan testinä ja merkkinä kiinnostuksena. Toinen tärkeä asia on antaa alkuun vähän siimaa ja tilaa toiselle. Pieni välinpitämättömyyskään ei ole pahaksi.

        Omia juttuja ei kannata liikaa jauhaa vaan muistaa myös aktiivisesti kuunnella mitä toisella on sanottavana ja pitää oma puheripuli kurissa. Eli naista tulee lähestyä kaikilla tavoin joka viestittää luontevuutta ja hyvää itseluottamusta ilman takertumisen vaaraa. Tätä voi opetella ja onnistumiset ruokkii taas lisää luontevuutta.

        Siis voiko mies oikeasti jossain baarissa ottaa kontaktia ja lähestyä naista, vaikka nainen ei ennestään edes tunne koko miestä? Eivätkös naiset pidä tuntematonten miesten lähestymistä lähtökohtaisesti häirintänä ja seksuaalisena ahdisteluna?
        Voiko joku nainen oikeasti väittää että olisi edes sietänyt jotain ennestään tuntematonta miestä baarissa, saati sitten edes hetkellisesti kiinnostunut hänestä?


    • naistenkaatajaOlli

      Naisilla on se n. sadan kohdan vaatimuslista, jonka perusteella he etsii itselleen miestä. Kärjessä on aina hyvä duuni ja palkka, urheilullinen, rehellinen ja tunteellinen sekä naisen huomioonottava asenne... hehehe sellaiset naiset jää sinkuiksi. Kandeis ottaa se herra riittävän hyvä sen herra täydellisen sijaan.

    • Jotain tällaista

      Mies jolla on hyvä sauma saada nainen pidemmäksikin aikaa kun vain yhdeksi alkoholin huuruiseksi yöksi ravintolaillan jälkeen, on miehekäs ja omilla jaloillaan seisova. Todellinen mies on ensinnäkin miehen näköinen ja kokoinen. Mittaa on enemmän kun naisella, Kroppa on timmissä ja vehje jotakin muuta kun pikkurillin kokonen kurttu. Hänellä on hygienia kunnossa, vaatteet siistit, puhtaat ja hyvin istuvat. Hiukset ja hampaat ovat niinikään viimeisen päälle hoidetut. Tosi miehen ei tarvitse yrittää tehdä vaikutusta naiseen autolla tai rehentelemällä tekemisillään. Hän osaa puhua sivistyneesti ja ottaa toisen huomioon keskustelussa. Hän ei kiroile, eikä mölyä muutenkaan epämääräisesti. Sovinistiset ja rasistiset jutut eivät myöskään kuulu hänen tyyliinsä. Tosi mies on huolehtinut asioistaan hyvin. Hänellä on talous sellaisessa kunnossa, että hän voi tarjota naiselleen mukavan ulkomaan matkan, jonkun kauniin pikku esineen ja illan hyvässä ravintolassa. Tosi mies osaa antaa naiselleen rakkautta, hellyyttä ja seksuaalisen tyydytyksen. Hän osaa rakastella pitkään ja intohimoisesti jättäen siitä naiselle pitkäksi aikaan ihanan muiston.

      • kjhkhjkhjkhk

        Eli taas kerran mies saa pussit tyhjäksi ja nainen vähän luxusta. Mitäs mä sanoin :)


    • The Hback of Notred.

      Voi ei ! En ole tosi mies kuin osittain.
      Mutta jos kuitenkin..ja ...ja...

    • Normaali pedofiili

      Kyllä minä löydän tai hän löytää minut.

    • drshfg
    • Kalevi Pa*kaper*e

      Oli niin mielenkiintoinen keskusteluketju, että tuli huonot housuun, kun en malttanut tarpeeksi ajoissa siirtyä toiletin puolelle. Pitänee ostaa kannettava tietokone tai vaippoja.

      Huoh...

    • fjkwenjkfnkjwfwe

      Mitenniin vitonen ei löydä naista?

      Juurihan kuvauksen mukaan hän löytää naisen helpostikin.

      Ja nelosellakaan ei tunnu olevan vaikeuksia löytää naista, vaan ennenmminkin vaikeuksia tehdä naisesta tyytyväistä.

      Niin siis oliko tämä lista miehistä jotka aiheuttavat naiselle ongelmia, vai lista miehistä jotka eivät löydä naista?

      Häh?

    • macho man -80

      Akkoja ei tarvi miellyttää se akka otetaan sitten vaikka väkisin. Siltä ei kysellä.

      • back in the days

        Oikeuslaitos on vaan vähän eri mieltä tuollaisesta tosi-YTM:n asenteesta nykypäivänä. Muinoin oli asiat toisin...


    • toivo kärjeb

      Huoriinhan sitä käytetään eniten rahaa. Aina saa rahalla naista.

    • täyd.

      4. Narukätinen nörttiolmi

    • jyystärikarju

      Älä jauha paskaa !!!

    • -------------------
    • se siitä eipä yllätä

      No luin nuo aloittajan miestyypit jotka hänen mielestään eivät löydä naista, enkä todellakaan voi välttyä siltä ajatukselta etteikö juuri aloittajallakin ole ainakin jonkinverran p/s-kokemusta juuri näistä mainitsemiensa kaltaisita miehistä joiden hän sanoo olevan naista itselleen löytämättömiä miehiä ja ikisinkuiksi päätyneitä.

    • http://www.listamedi
    • Ujo mies 25v

      Kyllä vain mulle on annettu jo viimeiset 9 vuotta neuvoksi ole oma itsesi. No oma itseni on sairaalloisen ujo sosiaalifoobikko ja jos uskallan baariin mennä niin istun yksin jossain baarin nurkassa koko illan. Onko hyvä neuvo minunkaltaiselleni sanoa että ole vain oma itsesi niin kyllä vielä joskus saat naisen, häh?

    • juups8

      Tutuilla oli kanssa sama(2) ongelma eivät saanet baaris´ta naista..keksivät ratkaisun " ongelmaan" . Menivät huoriin ..sit baariin ... ei haitannu vaik ei naista saanu baarissa..kun oli jo saanut...ongelmiin on aina ratkaisu .... no ei tuo itelkään ole kovin vilkasta nais rintamalla ollu ..välillä jotain ...

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sekin pöllöpää

      Kait sä nyt ymmärrät ettei kukaan ole niinkuin sinä. Ei kukaan voi sun paikkaa viedä. Ei kukaan milloinkaan. Eli rauhoi
      Ikävä
      45
      4186
    2. Roope Salminen sai lapseensa liittyen poikkeuksellisen myönnytyksen Myyrä-kuvauksissa: "Iso..."

      Roope Salmisella on 4-vuotias lapsi yhdessä Helmi-Leena Nummelan kanssa. Pariskunta on eronnut ja tätä nykyä Salminen se
      Suomalaiset julkkikset
      6
      2883
    3. Haluan kokea sut

      Ainakin yhden kerran ❤️
      Ikävä
      96
      1769
    4. En voi oikein lähestyä sinua nainen

      koska jännität minua ja leikit tietämätöntä... Et myöskään lähesty minua. Mitä siis teemme???
      Ikävä
      57
      1387
    5. Jos ja kun kohtaamme

      Tahdon viettää yön kanssasi, ilman seksiä. Sopiihan se sinulle?
      Ikävä
      59
      1376
    6. Sydän on niin rikki

      Tämän meidän tilanteen vuoksi… Oli niin paha olla eilen illalla, että itku meinasi tulla. Nyt se sitten tulikin. Umpiso
      Ikävä
      49
      1204
    7. Mikä viikonlopussa on parasta?

      Hän? Haave hänestä? Lapset? Ystävät? Vapaa-aika? Lepo? Harrastukset? Kerro mikä sinusta parasta viikonlopussa!
      Sinkut
      95
      975
    8. Laaja törkeä petos- ym. kokonaisuus Kajaanissa

      Että semmoista. https://www.kaleva.fi/poliisi-paljasti-valtavan-rikosvyyhdin-kajaanissa/11404894
      Kajaani
      37
      970
    9. Olet uskomattoman kaun

      Kyllä jaksanut 😘
      Ikävä
      49
      938
    10. Keskustalla näytön paikka

      Pettääkö kepu taas vai äänestävätkö Mieluskylän koulun jatkumisen puolesta?
      Haapavesi
      15
      840
    Aihe