Täällä puhutaan pettäjistä, mutta onhan siinä toinenkin osapuoli, kenen miehen/naisen moraaliin kuuluu, että varattuun saa sekaantua ja mahdollisesti viedä lapselta isä/äiti?
Ei minun luonto anna ainakaan periksi sekaantua varattuun naiseen varsinkaan jos on lapsiakin.
Mitä sellaisen otuksen päässä liikkuu joka ei sen vertaa kunnioita parisuhdetta, että jättäisi toisten parisuhteet rauhaan. Kykeneekö sellainen koskaan tosissaan muodostamaan muunlaista parisuhdetta, kuin sellaista jossa toinen on vain omia tarpeita varten?
Ei minun luonto anna ainakaan periksi sekaantua varattuun naiseen varsinkaan jos on lapsiakin.
Mitä sellaisen otuksen päässä liikkuu joka ei sen vertaa kunnioita parisuhdetta, että jättäisi toisten parisuhteet rauhaan. Kykeneekö sellainen koskaan tosissaan muodostamaan muunlaista parisuhdetta, kuin sellaista jossa toinen on vain omia tarpeita varten?
Vastaukset 16
Vanhimmat
aivan totta turiset.tuntuu että kaikki on unohtanut jotain.. eli:ÄLÄ HIMOITSE LÄHIMMÄISESI AVIOPUOLISOA!!!!!
itse en pystyisi edes peilistä katsomaan jos tietoisesti tuhoaisin jonkun pienen lapsen elämän sillä että ittellä vaan sattu olemaan kivaa ja mukavaa.
sellaset ihmiset on tunteettomia..
tiedänpä naisen joka luopu jopa omasta lapsestaan kun varatun miehen kanssa leikkiminen oli niin kivaa ja lapsi tiellä..
joten tollanen tunnevammanen ei takuulla osaa edes kuvitella että musersi oman lapsensa elämän ja siinä samalla tämän varatun miehen lapsen elämän myös.autiolle saarelle pitäisi toimittaa tollaset hirviöt!!!
hävetkää pienten lasten kustannuksella leikkijät!!!
ei naimalla viedä kenenkään lapsia.pettäminen on vaan pelkkä pano.herätkää älkää menkö asioiden edelle.vasta sitten jos tulee ero on asia toinen.pettämällä ei varasteta ketään eikä mitään.
pettäminen vaan pelkkä pano? Voi kunpa tuokin olisi noin yksinkertaista...
nainen minäkin olen ,pano se kuitenkin vaan on.
on ja kenelle ei. Arvelen, ettei pettäminen ole läheskään kaikille pelkkä pano. Ja silloin, kun on kysymys jostain muusta niin sittenhän homma mutkikkaaksi meneekin.
ei ole noin yksinkertaista. Ei vaan ole. Muiden ihmisten kanssa ei voi solmia minkäänlaista suhdetta pelkästään omia tarpeita varten. Suhteeseen tarvitaan kaksi ihmistä ja vuorovaikutusta aivan kuten parisuhteessakin. Kukaan ei voi "viedä" lapselta isää tai äitiä vaan eropäätös tehdään aina lapsen vanhempien kesken. Ja vieläpä usein melko heppoisilla syillä.
"Eropäätös tehdään aina lapsen vanhempien kesken"
Siis jos olisin kanssasi yhdessä, meillä olisi lapsia ja ilmoittasin sinulle: Löysin paremman, se on moro! Ja ottaisin lapset mukaan, niin sekö olisi meidän yhteinen päätös?
yhteinen päätös. Siihen päädytään vain siksi, että hullaantuneella osapuolella on järki kateissa.
Mielestäni mikään ei ole pettämistä niin paljon kuin tuo "löysin paremman, se on moro" -tyyli. Olisi parempi ajatella asioita kokonaisuuden kannalta puolin ja toisin. Tyydytään syyttämään, arvostelemaan ja tuomitsemaan toista osapuolta pettämisestä eikä uhrata ajatustakaan sille, että itselle olisi tapahtunut jotain samankaltaista kuin kumppanille. Sitä mitä toiselle on tapahtunut ei ole helppo selitellä, koska perin harva ihminen kykenee tai edes haluaa eritellä tunteitaan. Mikäli kykenee kertomaan tunteistaan olisi kumppanin suhtauduttava niihin todella vakavasti eikä niitä väheksyen kuten enimmäkseen taitaa tapahtua. Ymmärrystä peliin, sillä "love is only a feeling". Välillä se katoaakin kokonaan, mutta elämän kuluessa tunteet muuttuvat väkisinkin.
ei ole yksinkertaista ollenkaan. On helppo syytellä ihmisiä pettämisestä ja avioliiton tuhoamisesta, omansa tai toisten. Emme tiedä, mitä taustalla aina on, millainen on liitto, mitkä
syyt johtavat siihen, että ajaudutaan ulkopuolisiin suhteisiin. Ihan hyvin syy voi olla molemmissa, parisuhde ei jostakin syystä toimi.
Tietysti on aina niitä, jotka eivät kykene olemaan uskollisia, vaan hakevat kokemuksia koko ajan muualta, he lienevät aika rikkinäisiä.
Ihmiset muuttuvat ajan myötä, mennään eri suuntaan, parisuhdetta pitäisi koko ajan hoitaa.
Aina on mahdollista, että ihminen yksinkertaisesti rakastuu johonkuhun muuhun, tietysti sellaisessa tapauksessa asiat pitää selvittää mahdollisimman pian. Siinä toinen tulee silloin helposti loukatuksi. Mutta sille asialle nyt ei vain voi mitään, tuskin kukaan haluaa elää
"valheellisessa" pakkoliitossa, toisen ajatukset
muualla, vaikka olisikin fyysisesti uskollinen. Nää on vaikeita asioita. Kaikenkaikkiaan lapsillakin on varmaan hyvä olla, kun vanhemmat ovat onnellisia,elivätpä sitten yhdessä tai erikseen. Kukaan kolmas ei voi "varastaa" lapselta isää tai äitiä, ellei asianomainen aikuinen ole siihen myötämielinen. Niin se vaan on ..
olen huomannut että etenkin tossa 30:pin hujakoilla alkaa etenkin naisilla "kauniit ja rohkeat" kaipuu..ei uskota että jokaisessa suhteessa tulee AINA arki jossain vaiheessa,ei jakseta tehdä töitä suhteen eteen..ei myöskään miehet.Se tulee vielä kaksi kertaa kovemmin se arki sitten seuraavassa jos ei itselleen hyväksy muutamia realiteettejä elämässä.
Kauniissa ja rohkeissa ei tapahdu läheskään yhtä jännittäviä juttuja kuin todellisessa elämässä. Ei tarvitse tuntea yhtään kaipuuta mihinkään muuhun kuin omaan ihastuttavaan arkeen, jota on aina arvostanut yli kaiken kuten elämän reaalitettejakin. Sitten vain ykskaks. PUM! Tulee ihminen, jota ei voi olla ajattelematta, josta haluaa ottaa selvää.
Se mikä saa ainakin minut viihtymään parisuhteessa on vain se, ettei suhteen eteen tarvitse "tehdä töitä". Parisuhteen eteen on turha ponnistella sen kummempia vaan siinä on saatava olla vapaasti oma itsensä juuri sellaisena kuin on.
Hoida ihmeessä parisuhdettasi äläkä pidä toista itsestään selvänä!
Ja tiedoksi, jos olet sitoutunut toiseen ihmiseen niin ei niitä PUM juttuja tule ellei anna niille mahdollisuutta.
Mä ihmettelen suuresti sitä että aina huudetaan sen moraalin perään joka on sinkkuna baarissa.
Mulla ei tuollaista moraalia ole, paha omatunto ei kolkuta seuraavana aamuna, enkä tunne syyllisyyttä.
Mun mielestä moraalia pitäisi peräänkuuluttaa niiltä varatuilta, jotka lähtevät baariin ja antautuvat yhdenyön houkutuksiin kuka minkäkin syyn takia. Olen kuullut monia selityksiä jälkeenpäin miksi näin tein. "Omassa suhteessa ei ole sitä jotain, ei saa tarpeeksi seksiä, ukko nalkuttaa, on väkivaltainen jne".
Suomi on tietääkseni edelleen vapaa maa, jossa voi valita vapaasti pysyykö parisuhteessa vai ei. Jos oma suhde ei anna sitä mitä itse haluaa niin kuka käskee olla siinä?
Mä tein heti bänät kun tuntuu ettei suhde mene eteenpäin tai tuli tunne ettei yksinkertaisesti toista jaksa tai arki ei suju vaikka miten yrittäisi tehdä töitä sen eteen.
Parisuhteessa näyttää olevan jatkuvasti kriisejä mut mä luulen et ihmiset alkaa pitää toista itsestään selvyytenä jolloin tulee helposti turhauduttua. Syyttäkää siis itseänne jos menette yhden yön houkutuksiin mukaan ja jäätte kiinni siitä turha laittaa sitä muiden syiksi. Ketään en ole pakoittanut viettämään yötä minun luona, kaikki on tulleet omasta halustaan. Kenenkään lapsia en ole myös vienyt isältään enkä sellaista ole aikonut tehdäkkään.
Tiedän että tämä kaikki saattaa vielä myöhemmin kääntyä omaan nilkkaan.. Toistaiseksi ei vain sellaista naista ole löytynyt joka vie jalat alta ja jaksan taas rauhoittua suhteeseen vakavaan. Siihenasti sinkkuillaan ja otetaan ilo irti sieltä mistä se löydetään:)
Kaikki ei tiedä että se kumppani on varattu!
Itse en KOSKAAN sekaantuisi varattuun mieheen, mutta kerran olen yhden illan viettänyt varatun miehen kanssa... Tämä asia selvisi parin viikon kuluttua enkä tätä miestä koskaan enää tavannut vaikka hän olisi halunnut.
Ennen kuin syyttää sitä toista osapuolta, kannattaa varmistaa onko hän tietoinen olevansa varatun kanssa!
Olisivatpa kaikki yhtä suoraselkäisiä kuin sinä!
On tilanteita,jossa vastapuoli ei tiedä toisen olevan varattu.Silloin ainakin pettäjä on vastuussa.Ja muutenkin minusta on turhaa mussutusta puhua "toisesta" naisesta/miehestä.Tangoon tarvitaan kaksi.Ja mielestäni aina PETTÄJÄLLÄ on vastuu.Ei kukaan "vie" väkisin ketään,jos ei joku ole vietävissä.
Parisuhteessa on paljon vialla,jos toinen osapuoli pettää.Joskus jopa molemmat,mistä sitä tietää.
"moraaliin kuuluu, että varattuun saa sekaantua ja mahdollisesti viedä lapselta isä/äiti?"
No voi hyvänenaika!Kyllähän lapselle on parempi jos pari eroaa,kuin että elävät huonossa suhteessa.Itse olen avioerolapsi,ja olisin suonut sen että äitini olisi lähtenyt suhteesta huomattavasti aiemmin kuin lähti.Syytä olisi ollut.Minulle odottelusta ei seurannut mitään hyvää.Ei lapset halua katsella vanhempiensa kärsimystä,joten ihan turha puhua siitä että huonosta suhteesta pois pyrkiminen olisi lapselle jotenkin pahasta!!
Joskus on parempi kun on isä ja äiti,mutta erikseen.
Olen myöskin ollut se "toinen" nainen,ja kunnioitan kyllä toisten ihmisten parisuhteita.Itse en pettäisi,koska en ryhtyisi suhteeseen jossa pettäminen tulisi joskus kyseeseen.Kyllä ainakin on syytä erota siinä vaiheessa jos alkaa tehdä mieli muita.
Minulla ei ole mitään tarvetta potea huonoa omaatuntoa,jos olen sekaantunut varattuun mieheen.Jokainen tekee omat valintansa.En koe olevani itsekeskeinen sellaisessa tilanteessa,jossa tunnen ko. varatun miehen vaimokkeen tms.,ja tiedän että heidän parisuhteessaan ei todellakaan ole mikään kunnossa.
Moraalitonta,edesvastuutonta,omaan napaan tuijottamista...Mutta voitteko sanoa että otatte muut ihmiset huomioon täysin poikkeuksetta,jokaisessa elämän tilanteessa?!!!!EN OIKEIN USKO!Kannattaa varmaan jokaisen moralisoijan ensin miettiä tarkkaan,että onko sitä pään päällä killuvaa sädekehää sittenkään syytä kiillotella kovin paljoa!!