JOS TÄYSIN rehellisiä ollaan niin joku määritelmistä sopinee meihin jokaiseen MUTTA ihmisen ollessa narsisti oikeasti,se vaatii muutkin kuin uskottomuuta,muutakin kuin toisten hyväksikäyttöä jne.
Se vaatii virallisen määritelmän mukaan usean eri tekijän osumista samalle henkilölle.
Eipä siis naapurin Annukka joka jakaa perää ja vaatii miesten huomiota osakseen ylimeikattuna vaikka rumenee siitä entisestään, tai Ville joka on väkivaltainen juoppo,pahoinpitelee vaimoaan ja yrittää vakuutella olevansa kaupungin himoituin mies, ei välttämättä olekaan narsisti.Onpahan muuten vaan mulkku.
Näin Wikipediassa:
Narsisti käyttä häikäilemättömästi ihmisiä hyväkseen. Yleensä narsisti valitsee uhrin (yleensä perhe, esim. vaimo) ja pikkuhiljaa alistaa tämän täysin tahtoonsa. Alistamistapoja ovat mm. haukkuminen, väkivalta ja uhkaileminen. Lopulta uhri tuntee itsensä niin huonoksi, että ei ymmärrä hakea apua, vaikka suhteessa olisi väkivaltaakin. Uhri saattaa tuntea ansaitsevansa väkivallan.
Ulkopuolisten on erittäin hankala huomata narsistiutta, sillä narsisti osaa näytellä ja tarvittaessa esittää hyvinkin miellyttävää ja empatiakykyistä. Usein narsisti myös vierittää pahat tekosensa uhrin syyksi. "Hän yritti tahallaan ärsyttää, joten pinna katkesi. Olen hyvin pahoillani ja pyysin anteeksi. Hän on itsekäs, eikä anna anteeksi." Näin uhri on jälleen syyllinen.
Avioliitossa narsisti usein uhkailee avioerolla. Jos narsistilla ja tämän uhrilla on lapsia, myös lapset joutuvat usein uhkailun kohteiksi. Narsisti saattaa uhata viedä lapset pois äidiltää. Erotilanteissa on hyvin tyypillistä, että narsisti pistää pystyyn huoltajuuskiistat.
...määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:
1.Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
2.Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot
4.vaatii korostunutta ihailua
5.oikeus erityiskohteluun
6.muiden hyväksikäyttö
7.empatian puute
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä) ja
9.ylimielisyys ja röyhkeys
Se vaatii virallisen määritelmän mukaan usean eri tekijän osumista samalle henkilölle.
Eipä siis naapurin Annukka joka jakaa perää ja vaatii miesten huomiota osakseen ylimeikattuna vaikka rumenee siitä entisestään, tai Ville joka on väkivaltainen juoppo,pahoinpitelee vaimoaan ja yrittää vakuutella olevansa kaupungin himoituin mies, ei välttämättä olekaan narsisti.Onpahan muuten vaan mulkku.
Näin Wikipediassa:
Narsisti käyttä häikäilemättömästi ihmisiä hyväkseen. Yleensä narsisti valitsee uhrin (yleensä perhe, esim. vaimo) ja pikkuhiljaa alistaa tämän täysin tahtoonsa. Alistamistapoja ovat mm. haukkuminen, väkivalta ja uhkaileminen. Lopulta uhri tuntee itsensä niin huonoksi, että ei ymmärrä hakea apua, vaikka suhteessa olisi väkivaltaakin. Uhri saattaa tuntea ansaitsevansa väkivallan.
Ulkopuolisten on erittäin hankala huomata narsistiutta, sillä narsisti osaa näytellä ja tarvittaessa esittää hyvinkin miellyttävää ja empatiakykyistä. Usein narsisti myös vierittää pahat tekosensa uhrin syyksi. "Hän yritti tahallaan ärsyttää, joten pinna katkesi. Olen hyvin pahoillani ja pyysin anteeksi. Hän on itsekäs, eikä anna anteeksi." Näin uhri on jälleen syyllinen.
Avioliitossa narsisti usein uhkailee avioerolla. Jos narsistilla ja tämän uhrilla on lapsia, myös lapset joutuvat usein uhkailun kohteiksi. Narsisti saattaa uhata viedä lapset pois äidiltää. Erotilanteissa on hyvin tyypillistä, että narsisti pistää pystyyn huoltajuuskiistat.
...määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:
1.Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
2.Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot
4.vaatii korostunutta ihailua
5.oikeus erityiskohteluun
6.muiden hyväksikäyttö
7.empatian puute
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä) ja
9.ylimielisyys ja röyhkeys
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä eräs petturimies on tuonkin taulukon mukaan aivan selvä narsisti..
On moni mies mutta on kyllä nainenkin ;)
Oikeasti jepuje? Muutenkin kuin siksi ettet saanut häntä ?
On niin helppo heittää kommentti,ja kuvitella mitä toinen ajattelee.
Ollakseen narsisti pitää oikeasti ja reaalielämässä täyttyä tietyt asiat,ei vain
sinun mielessäsi !
Väkivaltaa?Kostonhimoa jos jätät hänet?Liioittelee saavutuksiaan?
Vaatii korostunutta ihailua?Kateellinen,kenelle?
1. Nainen kertoo olevansa kaunis
2. Kuvittelee olevansa kaunis ja siksi olettaa hänelle kuuluvan se kaikkien ihailema mies
3. Uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että se "ihailtu" playeri parantaa tapansa hänen suuren rakkautensa vuoksi.
4. Meikkaamalla, muotivaatteilla, paljastavalla pukeutumisella ja stailaamalla vaatii korostunutta ihailua.
5. Odottavat erityiskohtelua, koska ovat naisia. Voi suhteilla varattujen kanssa.
6. Odottavat toisten toteuttavan toiveensa. Kyllä se mies eroaa.
jne...
Tosi moni 90% , hyvin arvioitu.
Lisään vielä:
Uskoo olevansa niin ainutlaatuinen että parantaa juopon vastoin muiden varoituksia.
Saa harrastaa irtosuhteita mutta tuomitsee samoin tekevät miehet sioiksi
ja pettureiksi kunnes jälleen löytää uuden huijattavan perheenisän.
Sain hänet, jätin kun en halunnut narsistia, tätä hänen on vaikea hyväksyä. Palvontaa kaipaava, häikäilemätön, hyväksikäyttää muita, nostaa jalustalle ja pudottaa sieltä jatkuvasti, täysin empatiakyvytön, kuvittelee itsestään, älystään, ulkonäöstään jne. liikoja, ulkoiset, materiaaliset puitteet ylimitoitettuja, (muita hienommat autot ja talot jne. koska tuntee olevansa muita parempi), patologinen valehtelija, täyttää etenkin T. Millonen Don Juan-tyyppisen narsistin tunnusmerkit. Koskaan ei tee mitään itse väärin, kaikesta syyttää muita. Naisia pitää olla monta, valehtelee kaikille kaiken jne.
Hirvein ja vastemielisin ihminen jota olen koskaan tavannut. Olen NIIN onnellinen että pääsin eroon ja säilyin järjissäni. Hänen muut naisensa ovat joutuneet terapian varaan poikkeuksetta...
Kas kun osuu entiseen naiseeni.
Kukaan muu ei tiedä "totuutta" kuin hän.
Kukaan muu ei yrittänyt kuin hän.
Hän teki oikein ja muut väärin.Hän on uhri.Ei syyllinen.
Vaikka hän teki aloitteen häntä huijattiin.
Hän ei saanut mitä halusi eikä voi unohtaa.Pakko saada.
Vaikka pyysi - sanoo että hänet houkuteltiin.
Sai mitä halusi mutta oli hyväksikäytetty.
Kuulemma kauniskin.Sanoi itse koska muut eivät.
On kuulemma pehmo mutta jälkeenpäin ajatellen vaarallinen-
oikeasti tasapainoton.
Kateellinen-KYLLÄ.
Onneksi tajusin ja poistuin-pitkälle.
"Puistattaa vieläkin" taitaa olla tullut jätetyksi. Tuollaistakin on helppo heittää, että joku on ns. vaarallinen. Tuohon väitteeseen tarvitaan tekojakin tai jotain muuta kuin "mututuntuma". Usein narsistit syyttävät muita narsismista.
"Puistattaa vieläkin" jätti suhteen ja arvio vaarallisuudesta perustuu ihmistuntemukseen sekä toisen tekoihin jotka eivät ole fyysisiä tms.
Mutta uhka leijuu ja pelkästään se että häiriköi jälkeen on uhkaavaa.
Tosin sävykin on sitä muttei vielä mitään rikosoikeudellisesti pätevää.
NARSISTI on tämän hetken kyökkipsykologien lempilyömäsana
Näin se nimenomaan on. Niiden ihmisten puolesta harmittaa, jotka oikeasti ovat narsistin uhreja ja heidän tuskaansa vähätellään.
Narsisti ei välttämättä ole pettäjä - eikä pettäjä narsisti, vaikka on täysi öykkäri käyttäytyessään huonosti ja toisen tunteista välittämättä.
Kaikkia määritelmiä käytetään täällä täysin vapaasti ja asiantuntemattomasti. On kai tuo itsestään selvää - yleistys on täysin normaalia erityisesti sellaisten maallikkojen kesken, jotka luulevat tietävänsä.
Se on kuitenkin asiantuntijoillekkin vaikeasti diagnosoitava sairaus ja totuus on että vaan hyvin samankaltaista persoonallisuushäiriötä sairastavia on paljon.
Ja kun eivät asiantuntijatkaan tunnista kaikkia persoonallisuushäiriöisiä... Niin kuka on sanomaan, kenellä on nimenomaan persoonallisuushäiriö ja kuka on "muuten vaan sellanen"..?
Jäi menneiltä vuosilta mieleen eräs ystäväni ystävä, oman käsityksensä mukaan hyvin asiantunteva psykiatrian erikoissairaanhoitaja. Totesi paristakin yhteisestä tuttavastamme, että heillä on "sellainen ilme, ettei kaikki ole hyvin" ja heitteli diagnoosia varman tuntuisesti. Tunnettiin nämä ihmiset yhtä hyvin ja mielestäni olivat aivan tavallisia kadun tallaajia suruineen ja iloineen - enkä edelleenkään ole kuullut heillä olevan masennusta tai mielenterveyshäiriöitä...
Narsistin uhreiksi joutuneet saattavat itsekin alkaa käyttäytyä narsistisesti ja silloinpa näissä kolmiodraamoissa vasta mylläkkä käykin. Voi viedä hetken, ennen kuin asioiden todellinen laita paljastuu, mutta onneksi valheilla on lyhyet jäljet ja totuudet tulee julki, tavalla tai toisella.
Noita sanoja näyttävät käyttävän useat suhteissaan pettyneet kun eivät
muuta sanottavaa keksi.
On helppo heittää toisen olleen narsisti tms olipa sille perusteita tai ei.
Syy ei kuitenkaan voi olla itsessä,eihän ?
Näinhän se menee, kaikkeen on aina joku muu syntipukki.
Eihän ihmistä aleta tutkimaankaan ennen kun on todella jotain tapahtunut
ei siis pelkstä mututuntumasta. Yleensä kai nämä mielenterveyshäiriöt vaatii useamman lääkärin tutkimuksia ei siihen riitä vaan kokenut sairaanhoitaja tai puoliso jolla voi mielipiteeseen vaikuttaa omat tunteetkin. Ihminenhän on terve niinkauan kun toisin lääkärit toteavat. Narsismikin on persoonallisuushäiriö ja usein tulee esille jo lapsena.