Anteeksi provo otsikko. Ukkomies jonka kanssa puuhailin ei suostunut eroamaan vaimostaan, joten lopetettiin suhde sovussa. Nyt näin sitä vaimoa ja järkytyin kun se on niin ruma! Tiedän että tämä suututtaa kaikki, mutta voihan tästä vahingoniloakin repiä, että keski-ikäinen, komea mies jota ei edes sido pienet lapset pitää mielummin ruman ja kolhon vaimon kuin ottaa kauniin, nuoren ja seksikkään. Voitto vaimoille!
Tunnen outoa hellyyttä miestä kohtaan, se taitaa todella rakastaa ruppanaansa. Siis sen verran kuin pettäjä voi. Mutta tuohan on todellinen paradoksi? Pettää = ei rakasta. Mutta miksi ne sitten on yhdessä? Rahan takia? Olen kaunis ja hyvä sängyssä, en tiedostanut hyvää ulkonäköäni ennen kuin näin tuon naisen, eli en ollut ylpeä kusipää ennen tuota kohtalon hetkeä. Mutta olen köyhä. Ulkonäkö ei enää riitä, kukaan ei halua kaunista vaimoa jolla ei ole myös omaisuutta.
Onko täällä köyhää kakkosta joka olisi päässyt ykköseksi? Antakaa toivoa että se on mahdollista.
Tunnen outoa hellyyttä miestä kohtaan, se taitaa todella rakastaa ruppanaansa. Siis sen verran kuin pettäjä voi. Mutta tuohan on todellinen paradoksi? Pettää = ei rakasta. Mutta miksi ne sitten on yhdessä? Rahan takia? Olen kaunis ja hyvä sängyssä, en tiedostanut hyvää ulkonäköäni ennen kuin näin tuon naisen, eli en ollut ylpeä kusipää ennen tuota kohtalon hetkeä. Mutta olen köyhä. Ulkonäkö ei enää riitä, kukaan ei halua kaunista vaimoa jolla ei ole myös omaisuutta.
Onko täällä köyhää kakkosta joka olisi päässyt ykköseksi? Antakaa toivoa että se on mahdollista.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Ei kaikki halua kaunista naista ja kaikille miehille ei merkitse se ulkonäkö ja raha niin paljon,kun se minkälainen on luonteeltansa. Toisissa on hyviä asioita mitä toisissa naisissa ei.
No kyllä se rumuus vielä sinuunkin iskee, kunhan tuosta vanhenet. Ja silloin et kelpaa enää edes kakkoseksi, puhumattakaan ykköseksi.
Ruma vaimoko-----sinä haluat nähdä änet rumana, mutta katsos olen vakuuttunut siitä että hän on ihan hyvän näköinen, ja siksi toiseksi älykäs, sinulla ei näytä olevat muita meriittejä kun että sanot olevasi hyvä sängyssä, mistäs tiedät miten hyvä hänen vaimonsa on siinä hommassa, ja siksi toiseksi sinä olet kaunis vaan omasta mielestäsi, kuten sinun ikäisesi tapaavat olla, kauneus on katoavaista, ja iso nenä pottu nenäsi tulee kuule aina vaan isommaksi ajan kuluessa.
Ja sitten , kukaan normaali ihminen ei sano toisia rumaksi, sillä toisen ulkonäkö on katsojan silmissä, ja sinulle sopisi oikein hyvin se , että ykkönen olisi mielestäsi ruma, lapsellista, eikö sinulle ole kukaan opettanut käytös tapoja.
Tiedät varmaan että kirjoituksesi paljasti miksi mies ei sinua halua, syy on typeryys.
Aloitus selvä provo. Joko joku hylätty kakkonen vittuilee tai sitten hylätty ykkönen esiintyy kakkosena osoittaakseen, kuinka pinnallisia ja itserakkaita nämä kakkoset ovat.
Antakaa vaan tulla paskaa niskaan, sitä odotinkin. Helpottaa hyökätä minua vastaan vaikka ette edes tunne, vaikka mahdollisuus olisi pohtia ulkonäön, omaisuuden ja luonteen merkitystä. Rumia ihmisiä on oikeasti olemassa, kaikki sen tietää, mutta kohteliasta on tietenkin puhua heistä vain nimettömästi näillä palstoilla. Olkaa rohkeita ja puhukaa, purkautukaa.
Vaikka vaimo olisi kuinka ruma, niin ainakin hän on rehellisempi ja ryhdikkäämpi ihminen kuin sinä ja siksi mies valitsi hänet. Ei ne miehet kuule pohjimmiltaan kunnioita kakkosiaan, vaikka heitä naivatkin. Olen kuullut tämän monelta mieheltä itseltään. Mitä rumuuteen tulee, niin muistathan että kauneus on katoavaista ja jokainen joskus rupsahtaa. Sinäkin. Ylpeys käy aina lankeemuksen edellä.
Mitä lapsellista siinä on? Minä olin kakkosena kauniimpi, sosiaalisempi, parempi asema työelämässä jne. niin ja nykyään rouva. Miehen entinen avokki on harmaa hiiri, epäsosiaalinen narisija ja valittaja. Mies jaksoi lasten takia muutaman vuoden ja sitten muutti minun kanssani yhteen. Rumat puhuu ettei numia ole olemassa, just joo, kyllä niitä rumia ON olemassa. Jotku on jopa seksikkäämpi ja halukkaampia kuin harmaan kumisaappaat. Onneks kumisaappaistakin joku tykkää. Tätä lahnaa ei vielä tosin ole kukaan huolinut....
On se hassua että miehet tekee aina lapsia tuollaisten hiirulaisten kanssa ja sitten kunnon miehinä lasten takia ovat lähtemättä siitä suhteesta vaikka nurkan takana odottaa se kaunis kakkonen???? kumma kumma kumma
Mikä niitä miehiä vaivaa? Miksi ne ei heti valitse sellaista naista ja äitiä lapsilleen joka miellyttäisi kakin puolin?
Avioliitto on taloudellinen sitoumus. Miksi kukaan mies tekee taloudellista sopimusta köyhän naisen kanssa. Raha ja ulkonäköasiat pidettäköön erillään ja kun kuitenkin siihen toisen ulkonäköön tottuu niin sillä ei oikeestaan ole mitään merkitystä miltä toinen näyttäää. Jos itse olisin sinkku ymmärtäisin nyt valita kumppanin varallisuuden perusteella, en lässyn lässyn kriteereillä.
Minulle taas puolison varallisuus ei merkitse tuon taivaallista. Moni mies olisi tarjonnut vaikka millaisen luksuselämän, mutta kun ei ole napannut.
Justiin jätin miehen jonka kanssa tapailin melkein vuoden ajan kylläkin tapailimme harvoin mutta päivittäin juteltiin mesengerin välityksellä.
Kameroita pidettiin aina auki kun mieskaverini mielestä olin mukavaa katseltavaa.
Puhu myös siitä kuinka haluisi minun kanssa vihille kun vaimostaan pääsee.
Kävi vaan niin että huomasin lopulta miksi kamera oli auki mies ilmeisesti halusikin että näen kuin huonosti kohteli vaimoaan.
Ensin luulin että vaimokin näkee minut ja siksi aina katkasin yhteyden heti. mutta ilmeisesti mies aina piilotti mesen kun vaimo tuli huoneeseen ja minä vaan näin hänet ja vaimon. Oikeasti inhotti tapa kuinka mies solvasi vaimoonsa ja kuinka kameran edessä tietäen että näen tunki esim kätensä vaimon hameen alle tai nipisteli rinnoista. Minua ahdisti vaimon puolesta. Hän myös antoi vaimolleen lahjan siinä kameran edessä minun nähdessä, ison dildon paketissa ja selvästi huomasin ettei se nyt vaimolle ihan toivelahja ollut.
Mies vaimoineen olivat kumpikin lähemmäs 60v joten kyse ei ollut mistään nuorenmiehen leikkisästä vitsailusta.
Vaimo oli tietysti ikäisensä näköinen ja minä olen yli 20v nuorempi. En ikinä huolisi omaksi aviomiehekseni häntä en vaikka vaimo tajuaisikin jättää.
No hoh hoijaa... Siinä taas kahta naista vietiin sata-nolla - vaikka sinä kuvittelitkin olevasi "jotain". Jos mies olisi sinusta oikeasti välittänyt, ei satavarmasti olisi tuollaisia esityksiä kameran edessä järjestänyt. Uskoit solvaukset ja lupaukset, jotka tehdiin vain, koska haluttiin sinulta piparia vaihtelun vuoksi.
Nii sanotko sä etten ollut muka mitään?
Uskon että olin miehelle lelu ja nautittava sellanen. Ei hän välinpitämätön ollut.
Inhottava kylläkin erityosesti omaa vaimoaan kohtaan. Minä osaan itsekkin ajatella joten voi olla että mies luulikin vievänsä sata-nolla.
Tottakai tiesin että olen vain vaihtelua ja en koskaan ajatellut edes vaimon lähtevän sen verran mukavasti he asuivat ja tiedän ettei vaimo ollut töissä miksi olisi jättänyt mukavan elämänsä?
Varmaan mies jatkaa pervoiluaan vaimon tietäessä tai ei, en ollut meinaan aina varma tajusiko vaimo että katselen. En kyllä katsellut kuin 2 kertaa kun minua inhotti miehen käytös.
Ei vaimo erityisen ruma ollut vaan vanhan ja väsyneen näkönen.
Mies vain osoitti kuinka sika voi olla ja toivon mielessäni ettei vaimo antaisi itseään kohdella niin alentavasti.
kauneus ja yleensä ihmisen ulkonäkö on katsojan silmissä. Minä näen hyvin harvoin tuntemattomissa miehissä komeita miehiä olipa niitä sitten kaupoissa tai kuppiloissa. Se kun keskustelee ja tulee miehen sisältö esille niin sitten huomaa jaahas tuossahan on oikeesti komea mies ja voin sitten vasta todeta että kokonisuus tuossa miehessä on komeus sisältä ja ulkoapäin yhdistettynä. ei sitä sillä lailla pelkän ulkonäön perusteella osaa sanoa että onko komea vaiko eikö. Raha tuskin tekee kenestäkään komian -no onhan meissä naisissa tietenkin rahan peräänkin mutta naisen ulkonäölle se ei taida vaikuttaa.
Ei kaikkien tarvitse olla "komeita" tai "kauniita" mutta se on: "se jokin sinulla on".
Jos hän halusi vakituiseen suhteeseen mieluummin "ruman ja kolhon ruppanan" kuin sinut, eiköhän tämä objektiivinen tapahtumaketju :) määritä siten aika paljon omaakin tasoasi? Sen lisäksi tietenkin, että alennut kakkoseksi. Eikä ollut edes lasten kotia rikottavaksi, silti jäit kakkoseksi? Kannattaiskohan osoittaa se vahingonilo oikeaan osoitteeseen?
Niinhän minä teenkin? Kaikki täällä haluavat aina nähdä pahiksen jota lyödä anonyymisti. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia, tiedän että joku juju tuossa komean ja ruman liitossakin on.
Ehkä sinuakin on tämä kohtalo odottamassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10453723
Etkö sinä ap käsitä vieläkään että ruma on vaan sinun päätelmäsi, joku toinen tykkää eritavalla samasta asiasta, siksi olisi mukavaa jos et laulaisi netissä tyylilläsi "joku on ruma" ja siksi myös korjoitatkin tuollaisia kun sinulla on joku kompleksi siihen ihmiseen nähden. Jos olisit onnellinen ihminen niin sinulla ei olisi tarvetta sanoa ketään rumaksi, sillä se on tosiaankin vaan sinun näkökantasi. Ei välttämättä toisten.
Katselen usein ollessani kauppakeskuksissa ostoksilla olevia pariskuntia. Täytyy sanoa, että silmiin on pistänyt hyvin paljon se, että miehet ovat suhteellisen hyvän näköisiä, mutta kieltämättä vaimot ovat aikamoisen hiirulaisen näköisiä. Myöskin se pistää silmään, että miehet ovat huolitellun näköisiä ja vaimot voisiko sanoa hyvin epäsiistin näköisiä.
Yhteensopivan ja mielestäni suhteellisen mukavan näköisiä pariskuntia on 1 kymmenestä.
Mietinkin usein, että jos olisin tuo mies niin varmasti pettäisin tuota vaimoa. Ikävä kyllä tämä on se mikä minulle tulee mieleen. Katselkaa joskus muita ihmisiä kun olette ostoksilla.
Itse olen jo keski-ikäinen nainen, mutta pidän kumminkin itsestäni huolta, voisin sanoa ja muutkin sanoa, että olen ihan mukavan näköinen, en kumminkaan mikään missi.
Naiset katsokaa sinne peiliin väliin.
Sulle Eräs nainen
Ihan outo tapa ajatella ja hyvin pinnallinen, miksi miehen pitäisi pettää ihmistä jota hän rakastaa, itse en olisi tuollaista edes ajatellut, ja muista sinäkin että ulkonäkö ,kuka on kaunis ja kuka ruma on juuri sinun päätelmäsi, joku toinen tykkää asiasta toisin. Ja arvata saattaa millaiset lähtökohdat sinullakin on kun heti ajattelet uskottomuutta, jos ei pärstä ole sinun makuusi.Käsitätkö sinä että kun rakastaa toista niin se on sen toisen persoonallisuus joka on tärkein, luottamus toiseen ja keskinäinen yhteenkuuluvaisuus, niin ajattelee kypsät ihmiset.
Entäs ajatteletko samaa jos näet pariskunnan josta toinen on vammainen jotenkin, ja se terve tukee häntä, onko sympatiat silloin taas sen tukijan komean naamataulun puolella. Ja sanot olevasi keski ikäinen, sääliksi käy kun keski ikäisellä ihmisellä on noin pinnalliset mielipiteet.
En kirjoittanut että vaimot ovat rumia, luepa uudestaan.
Kirjoitin että he ovat hiirulaisen näköisiä ja epäsiistin oloisia.
Eikö itsestään huolehtiminen (fyysisesti, henkisesti, ulkonäöllisesti) ole toisen huomioimista? Mielestäni on.
Miksihän nämä rakastavat miehet sitten pettävät vaimojaan, jos heille riittää se hiirulaisen näköinen nainen?
En kirjoittanut mitään vammaisista, älä sotke asioita toisiinsa.
Ehkä olen pinnalinen, mutta huolehtimalla itsestään osoittaa myös sitä että huomioi muut ihmiset (aviomiehen, työkaverit jne.)
Kun katselet niitä pariskuntia ja niitä hiirulaisia niin sulle näkyy pariskunnasta vain ulkonäkö, ei muuta. He ovat olleet kauan ehkä yhdessä ja heille ei enää merkitse toistensa ulkonäkö niin paljon. Ehkä on huolia ja murheita , ei silloin niin jakseta ulkonäköön panostaa. Kauheeta että heti pitäis ajatella että miksi ei mies lähde pettämään. Jompi kumpi on ehkä sairas tms.
Ehkä mielipiteistä ai kannattasi kiistellä kun toiselle kaunis on toiselle sopivan kaunis. Eihän nämä mitkään missikisat olekkaan.
Lapsista ja lasten kodista on kyllä vastuu lasten omilla vanhemmilla.
Jos se jotenkin rikkoontuu saa vanhemmat isä ja äiti katsoa peiliin.
Yleensäkin pitäis ajatella perheessä ensin lasten etuja. Ulkopuolinen kuka nyt hyvänsä ei voi muutenkaan tietää lapsen kotioloista.
Minun mies otti kakkosensa vaimokseen. Ovat olleet jo yhdessä 10 vuotta. Minä elin samaisen mihen kanssa 15 vuotta ja meillä on kolme yhteistä lastakin. Voi kiesus niitä mielikuvia mitä minulla oli siitä mieheni rakastajattaresta. Olin sata varma että mies vaihtoi minut tietenkin nuorempaan mutta myös kauniimpaan. Yllätys oli melkoinen kun vihdosta viimein tapasin mieheni nykyisen. Voin ihan vilpittömästi sanoa olevani melko paljon kauniimpi vaikka olenkin vähän vanhempi. Yhteiset ystävämme ovat myös päivitelleet mieheni nykyisen karua ulkonäköä verrattuna minuun. Nainen oli myös työtön ja siis vähävarainen eli kyseessä ei ollut rahan perään lähteminen. En minäkään nyt rikas ole =). No jossakin kohtaa tutustuin tähän mieheni vaimoon paremmin ja olen sitä mieltä että kyseessä oli kuin olikin oikea rakastuminen sielunkumppaniinsa! Hieno homma. Silloin ajattelin kyllä että naisen on pakko olla melkoisen villi ja estototon seksipeto kun mies minut jätti. Meidän seksielämä kun oli vähän vaisua silloin. No näin kävi. Mies vaihtoi köyhempään ja rumempaan ja sehän on tälläiselle melkoisen hehkeelle naikkoselle ollut tosi kova juttu. Selvisin kuitenkin ehjin nahoin. Minä otin sitten komeemman miehen mutta köyhä sekin on.
Tosi kun vesi
Kuka jaksaa olla ihmisen kanssa joka omistaa mielipiteet jotka ovat alimmalta hyllyltä, eikä osaa edes olla hienotunteinen luullessaan että hän on kaunis jotenkin.
Kerroin ihan avoimesti miltä minusta silloin tuntui ja miltä tuntuu nyt. Ottihan se koville kun mies lähti rumemman matkaan sillä olisi ollut paljon ymmärrettävämpää että olisi lähtenyt kauniimman matkaan. Kyseessä on paljon enemmän silloin kun vaihtaa puolisoa muulla perustein kun ulkonäön tai iän, eikö?
Useat luulevat että aina vaihdetaan hehkeämpään mutta minun exä on todiste siitä että näin ei ole. Luulin olevani ruma kun mies lähti en luullut olevani kaunis. Kun näin mihin hän minut vaihtoi niin tajusin kyllä olevani paljon kauniimpi kuin tuo nainen. Se on vain realismia. Hän todennäköisesti on sisältä paljon kauniimpi se on selvä.
Olen tietoinen tuosta, että näitten pettäjämiesten vaimot on rumia. Ei ne ole lasten, rahan tai rakkaudenkaan takia sen ruman akan kanssa naimisissa.
Syy on se, että he eivät halua tulla jätetyksi sellaisen naisen taholta, jonka menettämistä joutuisi katumaan. Nämä miehet eivät myöskään halua joutua tilanteeseen, jossa joku parempi mies veisi heidän vaimonsa, joten kannattaa siis ottaa se joka ei kellekään muulle kelpaa. Jos ruma vaimo kyllästyy ja jättää, niin hän on aina korvattavissa toisella yhtä rumalla, tai jopa vähän nätimmällä. Yleensä se ruma vaimo ei edes jätä miestään vaikka mies kuinka pyyhkii hänellä jalkansa ja perseensä mennen tullen. Tämä nainen pelkää tai oikeastaan tietää ettei saa ketään muuta, joten pakko tyytyä olemaan jalka- ja perserätti loppu elämänsä aina ja ikuisesti Aamen.
Ei miehet mene naimisiin ruman akan kanssa. Jotain hyvää ja kaunista he ovat nähneet naisessa, jonka kanssa menivät naimisiin ja perustivat perheen. Kyllä he ovat valinneet naisen, jonka kanssa on hyvä olla. Mitä vanhemmaksi tullaan, sitä enemmän korostuu sisäinen kauneus ja mukava persoonallisuus. Sellainen kumppanin kanssa on mukava vanheta yhdessä.
Normaalit uskolliset miehet menevät naimisiin kauniin ja mukavan naisen kanssa. Petturit on ihan eri maata... He haluavat lähinnä taloudenhoitajan, ja paskaisten kalsareiden pesijän itselleen. Monitoimikotikoneen, jonka menettäminen ei ole suuri murhe, kun samanlainen löytyy aina tilalle. Milloin te naiset tajuatte, että pettäjät eivät rakasta vaimojaan? Syyt naimisiin menolle ja yhdessä pysymiselle on jotain ihan muuta kuin vaimon kauneus, vaimon mukava luonne tai vaimoa kohtaan tunnettu syvä rakkaus. Surullista, mutta totta.
Eivät kaikki miehet ole tapapettäjiä jo ihan alusta asti. Moni mies on vuosia ihan normaali uskollinen mies, mutta pettää sitten vasta myöhemmin. Vaikkapa 20 v. avioliiton jälkeen. Ilman muuta on sitten näitä tunnevammaisia, jotka hyödyntävät ihmisiä itselleen sopivalla tavalla. Pettävät vaimoa, huijaavat kakkosta/kolmosta/nelosta ja hyödyntävät ystäviään rahallisesti tms. Pettäjiä kun on kaikenlaisia, ei heitä voi samaan luokkaan lyödä kaikkia.
Tässä syy
Raukkojen raukka vai oletko ehkä murros iässä kun katselet maailmaa niin erinlaisin silmin kun aikuiset ihmiset. Syy miksi mies pysyy vaimonsa luona on että HÄN RAKASTAA HÄNTÄ siis ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, rakkaus syttyy kahden ihmisen välille ihan muista syistä kun mitä sinä sepustelet ja haukut rumiksi ihmisiä sen tähden että sinun oma kauneusihanteesi on kiero. Annetaan ihmisten olla sen näköisiä kun ovat ja jätetään ilkeät sanomiset naisista jotka ovat pinnallisten ihmisten mielestä rumia, sillä ei ole aikuisen ihmisen touhua kuulutella sellaisia ja vaikka moni näistä rumaksi haukkujista onkin ollut kakkosena ja joutunut jäämään yksin sen "kauneutensa" kanssa niin heillä ei ole oikeutta arvostella ihmisen ulkonäköä.
Mitä kaunotarkaan voi jos hänellä on rumat jalat, tai iso nenä, ja kun vielä haukutaan lihavuudestakin tietämättä syistä niin voin sanoa että lihavalla on aina mahdollisuus laihduttaa mutta isonenäisellä rakastajattarella ei ole samoja mahdollisuuksia nenänsä kanssa joten paras olla arvostelematta muita. Uskottomat miehet ovat uskottomia siksi kun heidän tunne elämänsä ei ole kehittynyt , mutta taas uskolliset miehet ovat kypsiä tunne elämältään. Joten ulkonäöllä ei ole mitään roolia näissä asioissa.Ja jokainen nainen saa miehen silloin kun hän haluaa joten ei ole pelkoa että jää yksin ulkonäön vuoksi, joten eletään ja annetaan muidenkin elää, samoilla ehdoilla.
Unohtui sinulta taas: "rakastaa", mutta PETTÄÄ rumaa vaimoaan.
jaa-a no mä olen kaunis ihminen ja mies petti kuitenkin. Olin oikea kodinhengetär ja mies petti kuitenkin, hyvää seksiä mies petti kuitenkin. Pidin itsestäni huolta mies petti kuitenkin. Nyt on vaan katkeruus päällimäisenä, miksi kaikilla v:tun ruppanoilla on mies? Sanokaapa se? Miks miehet haluavat vierelleen joku v:tun orjan nuolemaan varpaanvälitkin miehen mielen mukaan ja palvomaan miehen varjoa, mutta ei ei saa olla älykäs ja kaunis, itsestään huolta pitävä itsenäinen nainen. Miehet on niin heikkoja, että vierelle kelpaa ruma ruppana jonka tietävät pysyvän hautaan asti miehen rinnalla, mutta sitten sitä herkkua täytyykin saada niiltä kauniilta ja haukkailta naisilta. SIKS niillä pitää olla ruppana, kun ne ruppanat on onnelisia siitä onnesta että joku on huolinut ja passaavat miehen elämän loppuun asti piste, ymmärtävät miehen huoraamiset, koska heitähän mies oikeasti rakastaa ja palaa reissuiltaan takas kotia, amen.
Itsepä aikoinai erosin ja saa mies ihan rauhassa huorata menemään ja vongata minua takas, en mene enää ikinä hänen kynnysmatokseen!
Tässä on perää! Paras kommentti tähän mennessä.
Sinulle hieman kettuuntunut
Ruppanat osaavat sen jota sinä et osaa, olla arvostelematta muita, siksi he ovat kysyttyä tavaraa. Tiedän kuka olet, ja mielestäni olet ihan tavallinen lättänaama.
Ja vielä ruppanat eivät passaa miestään vaan ruppanoita passataan, siinähän niksi piilee.
Joten nyt kun sinä olet olevinasi niin kaunis niin vaide päälle ja jahtiin , aina sitä noilla meriiteillä jonkun saa yhdeksi yöksi.
hieman kettuuntunut
HERKKUA joka on aina kyseenalaista, kaikkien sukupuolitautien ollessa juuri näiden jahtaajien suurin ystävä. Lykkyä tykö sinä ns kaunotar, elämä opettaa jos ei muuta niin hiljaa kävelemään.
laiturilla kerran, taidat olla siellä vieläkin????? Minulla on mies ja lapset. Sellainen mies joka on komea ja meillä on kauniit lapset, so what? Onko se ruppana sinulta pois? Minä en kaipaa passaamista, osaan tehdä itsekin. MIksi pitäisi passata, onko se sinusta rakastamisen paras merkki? Minusta mukavampaa on se, kun mies omasta vapaasta tahdostaan välillä hieroo tms. kuin se että makaisin sohvalla ja karjuisin pää punaisena miehelle tee sitä tee tätä. Meillä ollaan tasa-arvoisia, molemmat kauniita ja tyylikkäitä. Onnellisia, ilman pettämistä. Eli eipä tarvitse jahdata, ei ole muuten koskaan tarvinnutkaan.
ei ole kyllä ihme, että sinäkin olet yksin. Miksi pitäisi kävellä hiljaa, pitääkö kenties kävellä lakki kourassa? Osaan minäkin kumartaa, mutta en nöyristellä. Minulle petetyksi tuleminen oli lähinnä kolaus itsetunnolle, ei muuta. Tämä nainen nousee aina, mitä te ruppanat, ette osaa tehdä, kun se oman armas lähtee toisen perään...kuinkas käy???
Ihmeellistä on tuo itsekehu täällä. Mikä saa teidät kaikki luulemaan että olette muka niin kauniita.Ja miten täällä haukutaan ihmisiä rumiksi , kellä on kanttia haukkua, eikö kukaan käsitä että katsojan silmä ja tunne ala sen päättää, siis joku pitää Lenita Airistoa rumana ja toinen kauniina, samoin on ollut Aira Samulin kanssa. Armi Aavikkoa piti moni myöskin hirveän kauniina ja toiset taas eivät pitänee ollenkaan. Joten miten tämä kintun levittäjä oikeastaan viitsiikin sanoa jonkun rouvaa rumaksi, sehän on vaan selvää kateutta eikä mitään muuta. Ja sitten uskomus että teidän ns rumat otetaan siksi ettei tartte pelätä että toinen vie. Jos olette niin pinnallisia että uskotte omiin juttuihinne niin sääliksi käy. Jokainen nainen johon mies rakastuu on miehen silmissä kaunis ja mies myöskin rakastaa hänen ominaisuuksiaan ihmisenä, joten ei siinä kukaan ole etsimässä mitään silikooni naikkosta vaan ihan tavallista ihmistä vierelleen. Joten on aika loukkaavaa mennä sanomaan jotain rumaksi kun se on vaan sen ihmisen mielipide. Joten rakkaus ei katso mihinkään muuhun kuin ihmiseen kokonaisuudessaan ja en usko että joku ihan tosissaan uskoo että joku mies on niin korkattu että valitsee naamataulun mukaan ihmistä.
Useinmiten on suomalainen nainen ihan tavallisen näköinen ilman meikkiä, ja tyypillinen suomalainen nenä koristaa kasvoja, ja se nenä ei ole kaunis "minun mielestäni" sitten nämä kovanaamat jotka pitävät itseään niin kauniina, kuka haluaa sellaisen puolison jolla on tälläiset arvot elämästä. Minulla on eräs tuttu ja häntä koulussa kaikki haukkuivat rumaksi, vain minä pidin hänestä, tänään on tämä tyttö ulkomailla valokuva mallina ja on kaunis omalla erikoisella tavallaan, joten minä jo näin sen kauneuden hänessä silloin kun lärviturvat olivat häntä kiusaamassa. Tottakai jos mies pitää kahta naista niin ne sanovat toisiaan rumiksi, se ei välttämättä ole totta sillä kilpailu miehestä (pas,kasta) tekee sen että sitä halutaan nähdä se toinen rumana. Minä en ole koskaan vielä nähnyt rumaa naista, mutta tusina naisia joilla on sama kampaus, samantyylinen meikki ja väärä hajuvesi on aika yleistä.
En jaksanut edes lukea loppuun mutta pakko kommentoida. On todella liikuttavaa miten rumia noustaan puolustamaan barrikadeille ja kaunista kivitetään, mutta kaikki unohtavat sen, että se "rakastava mies" PETTÄÄ RUPPANAANSA! Siis mahdollinen sisäinen kauneuskaan ei tuolle nais-paralle tuo muuta kuin surua, häntä hyväksikäytetään jollain saralla ihan samalla lailla kuin kaunista kakkostakin, jota käytetään vain seksiin ja ihailuun.
Miehet tässä on se mysteeritekijä, eivätkä he ole kommentoineet sanallakaan. Hyvä niin, naisiahan ei saa arvostella ulkonäön perusteella.
oliko mervi tapola matin mielestä kaunis, kun nai, kuinka monta kertaa?????
Vaimolla on varmaan helvetin hyvä pillu. Muuten mies jättäisi ruman vaimon. Sitähän sanotaankin että mitä rumempi nainen sen parempi rakastelija hän on.
No totta helvetissä se vaimo on hyvä sängyssä!! Onhan se "harjoitellut" paljon, todella paljon.
Rumat naiset kun on niitä, jotka kapakasta lähtevät aina mukaan, heiltä aina saa, ja miehet tietää tämän. Heti on ketarat levällään, kun pikkuisen vinkkaa.
Ruma nainen toivoo, että saa miehen itselleen sillä, että antaa pillua helposti ja opettelee kamasutran ulkoa, ja on oikein peto sängyssä. Hän nussii nussimistaan vuodesta toiseen, ja aina ne on vain niitä yhden yön juttuja, tai todella lyhyitä suhteita. Rumasta naisesta kehittyy oikein naimakone, varsinainen virtuoosi, ammattilainen.
Viimein ruma nainen tapaa petturimiehen, joka hänet huolii vaimokseen, kun ruma nainen on hyvä nussimaan ja osaa hoitaa kotiakin ja laittaa maittavaa ruokaa. Petturimies myös näkee, kuinka maahan poljettu ja itsetunnon ja omanarvonsa menettänyt se ruma nainen on, joten täydellinen uhri hänelle.
Ei muuta kuin naimisiin ja pari kersaa maailmaan, että ruma nainen on entistä tiukemmin sidottu petturi -äijäänsä, eikä lähde lätkimään. Mies vain toivoo, että lapset perivät hänen ulkonäkönsä eikä sitä äippää kovin paljon. Yleensä onneksi näin onkin, ja lapsista tulee ihan nättejä.
Petturimies tahtoo helposti höynäytettävän naisen, joka ei liikoja vaadi, vaan tyytyy osaansa, ja antaa vielä pilluakin ja on taitava sängyssä. Onhan siihen kätevää tyhjentää kassit, ja kun pimeässä painaa, niin voi kuvitella olevansa kauniimman neitokaisen kanssa.
Kyllä se petturimies tietää, että ruma vaimo on nussinut valtavan mieslauman kanssa, ei se sitä miksikään viattomaksi neitsykäiseksi luule, mutta ei se heitä haittaa. Petturien lempi sanontahan on "ei se järvi soutamalla kulu."
Harvapa mies valitsee vaimonsa rahan ja omaisuuden perusteella. Kyllä niillä sen verran on ylpeyttä, että eivät halua elää naisen siivellä. Vaimon valinnassa on ihan muista ominaisuuksista kyse. Vaikka kakkonen olisi kuinka kaunis ja hyvä sängyssä, niin hän ei ole riittävän tasokas vaimoksi ja lasten äidiksi. Kakkonen on valittu tietyillä kriteereillä ja vaimo ihan toisilla. Pohjimmiltaan mies halveksii tälläistä helppoa naista.
mIes jätti kauniin vaimonsa ja valitsi ruman kakkosen vaimokseen.
Ja niitä tasokkaita vaimoja näkee tuolla hiekkalaatikoiden vieressä lasten kanssa hiukset kun harakalla ja housut roikkuu persauksista. Lättään astutut lenkkarit jalassa ja sätkä suupielessä. Huh kun on tasokkaan näkönen sarja vaimoja lähiöissä ja kaupungeissa.
Naisten taso laskee heti kun on mies saatu liekaan ja yhteen muutettu. Naiset ei vaan tajua ettei kenenkään silmää hivele nähdä kotona mitään piereskelevää jätkää vaimon paikalla.
Kakkoset sentään vielä yrittää huolehtia itsestään.
Hyvä kakkonen miehen järjissään pitää!
Voivoi lenniseni. Sulla ei taida olla kokemusta lapsiperhe-elämästä ja siitä miten kovilla moni äiti on lastenhoidon, kotitöiden ja vielä työnsäkin suhteen. Siinä ei välttämättä ole aikaa ja jaksamista pistää itseään tiptop kuntoon sinne hiukkalaatikolle. Moni nainen ponnistelee jaksamisensa äärirajoilla ja mitähän se mies sitten tekee: pakenee arkea kavereiden, harrastusten, kakkosten luo.
Eivätkä kaikki kakkoset ole aina ole niin hehkeitä. Salatapaamisiin tietty lauttaudutaan, mutta oikeasti kun ovat yksin kotonaan laittamatta, niin eivät ole sen kummenpia kuin muutkaan. Sitäpaitsi osa kakkoseista on juurikin varattuja naisia, vaimoja siis.
No totta hitossa ja mies voi esittää sankaria kakkoselle kun ykkönen jo tietää että mies ei oikeasti ole sankari. Toisaalta mies ei jaksa vetää sitä roolia kovin pitkään kun mies on niin mukavuudenhaluinen että välillä pitää päästä kotisohvalle kalsareissa piereskelemään. Välillä on tietty hienoa kun joku nainen jaksaa miellyttää miestä ja näkee miehen eri tavoin kuin se tylsä vaimo! Kukapa siitä ei tykkäisi? Niinhän ne vaimotkin vaihtaa pitsialusvaatteet kun lähtee sen rakastajan luo.
Mistäs niin päättelet ettei olisi kokemusta lapsiperheestä tai kotiäideistä?
Voin vakuuttaa että kokemusta on vaimosta jos toisestakin ja omia lapsiakin on useita. Kakkosiakin on ja tähän olenkin perustanut vertailuni. Ei tässä miehet minnekkään pakene, töissä käyntiä ei voi pakenemiseksi nimittää sillä kuitenkin perheen eläminen kustannetaan. Ex-vaimo oli kaikista 3 lapsesta pitkän kaavan mukaan lasten kanssa kotona ihan omasta halustaan ja aina oli mahdollisuus kotitöistä huolimatta harrastaakkin ja huolehtia myöskin omasta ulkonäöstään.
En minäkään kotona turhapuroksi pukeutunut, sen verran kunnioitin omaa perhettäkin etten edes kotioloissa ollut rikkinäisissä kuteissa.
2 eroa on takana ja tällähetkellä avossa entisen kakkosen kanssa ja edelleen olen sitä mieltä että hyvä kakkonen miehen pitää elossa. Puuron voi keittää vaimo herkut antaa joku muu.
ASIAA!!!!
Mun mielestä miehen pitää kyllä motivoida omalta osaltaan sitä vaimoa jotta tämä pitäisi itsensä naisena. Minun mies kyllä on sen verran komea tapaus että minun kyllä tulee vetästyä ripsaria silmiin ihan joka päivä. Mies myös puhuu minulle nätisti, kehuu ja muistaa huomioida mennen tullen. En tarkoita mitään kukkapuskien tuomisia enkä edes merkkipäivien muistamisia vaan sellaista arjen romantiikkaa. Taputtelua ja kaakon keittämistä toiselle ja ennen kaikkea niitä kauniita sanoja.
Mieheni ihmetteleekin usein näitä ukkomiehiä joilla riittää energiaa "jalkavaimoillekkin" koska kuulemma yhdenkin onnelliseksi tekeminen on jo riittävän haastellista. Parisuhde todellakin on sitä ja se on taitolaji.
Useimmilla näistä pettävistä ukkomiehistä on energiataso melko alhainen oman tonttisa hoitamisessa kun kaikki energia annetaan sinne kodin ulkopuolelle. Aikamoista säätämistä mitä ei voi kadehtia. Heikkojen hommaa ja niiden jotka haluaa mennä sieltä mistä se aita todellakin on matalin.
Minulle kävi aivan samoin: meinasin lentää selälleni nähtyäni, miten ruma miehen vaimo on! Luulen, että ei oikeasti rakasta vaimoaan, kuten pitäisi eli siis ei henkisesti mitään yhteyttä paitsi syvä kaveruus, eikä vaimo riitä miehelle fyysisestikään. Toiset miehet vain ovat niin heikkoja, että heillä pitää olla joku turvanaan. Nöyrää kodinhoitajaa ei siis voita edes upea ja älykäs kaunotar!
Minäpä olin lentää pyllylleni kun näin miten ruma kakkonen on. En olisi ikinä osannut epäillä tuota naista kakkoseksi, enkä sitä että mieheni pystyisi kiinnostumaan sellaisesta otuksesta. Vaikka oli nuorempi ja sinkku, niin se ei tarkoita, että olisi mitenkään hemaiseva. Kai se kakkosen osoittama sankaripalvonta ja alistuminen huonoon kohteluun olivat sitten se juttu. Kakkonen nimittäin myöhemmin paljastui armottamaksi jakorasiaksi, joka antaa kelle vaan joka häntä suostuu painamaan. Kukaan ei kuitenkaan halunnut hänen kanssaan seurustella. Melkeinpä säälittävä tapaus.
Kumma juttu: miksihän se ukkosi sitten petti noin ihanaa ja kaunista vaimoa?
kyllä säälittävää on vaimo, joka tajuaa miehensä pettäjäksi, mutta hänen ojentamisen sijaan syyttää sitä kakkosta
Sitäpä ei miehenikään osannut ensin sanoa, mutta totesi sitten että halusi kokeilla h....aa. Oma veikkaukseni on ikäkriisi ja huonon itsetunnon kohottaminen ja se, että tilaisuus teki varkaan.
Jaahas, enpä minä tuosta jutussa tietääkseni kirjoittanut, että syytän vain kakkosta. Syytän miestäni pettämisestä ja valehtelemisesta. Kakkosta syytä häirinnästä ja kiusaamisesta, siis sen jälkeen kun pettäminen oli paljastunut.
Tottakai mies haukkuu kakkosta paljastuessaan. Ei kai hän voinut sanoa sinulle että pani toista koska tämä on sinua kauniimpi ja haluttavampi. Älä välitä, haukkui se mies varmasti sinua tälle kakkosellekin.
Jaa, meidän tapauksessa ei mies ole voinut valehdella kakkosen tai minun ulkonäöstä ja monestakaan muusta asiasta kummallekaan meistä, sillä minä ja kakkonen olemme tuttuja jo entuudestaan. Valheet olisi paljastuneet aika nopeasti. Kakkonen kyllä muisti kateuksissan ja ilkeyksissään haukkua minua monestakin asiasta, mutta yhtään sellaista juttua en muista, että kakkonen olisi sanonut mieheni niin puhuneen. Varmasti olisi sellaiset nimenomaa minun päälleni syytänyt ja yrittänyt sotkea lisää minun ja mieheni välejä.
kannattaisko kumman jutun erota ni ei tarttis täällä mesota
Minä kyllä meinasin lentää pyllylleni, kun minulle näytettiin varatun mieheni vaimo. Minulle kun oli sanottu, että vaimo on vanha rupsahtanut ämmä. Ei muuten ollut, oli varsinainen kaunotar, joka käänsi kauppakeskuksessa joka miehen päät. Kutistuin siinä hetkessä pieneksi kärpäseksi, koska tajusin kyllä ettei mies moista pakkausta ikinä jättäisi.
Rumalta ja/tai lihavalta saa helposti ilmaista seksiä. Siksi tietysti.
Ihan tottako? Minä olen ollut parin ukkmiehen rakastajattarena ja sitä olen kyllä ihmetellyt että minkä takia? Ei ainakaan ulkonäön takia sillä näitten ukkojen vaimot ovat kyllä olleet minua kauniimpia. Syy on ollut se että miesten vaimot on myös kiireisiä uraohjuksia ja tosi vähän kotonaan. Ei nuo miehet ole haukkuneet vaimojaan millään tavoin vaan valittaneet yksinäisyytttään.
Nyt tuli lopussa totuuden sana. Monille miehille on tärkeää NÖYRYYS ja ALISTUVUUS. Ruma nainenhan ei karkaa mihinkään ja rumat tottelee.
Kaunis nainen on vaara ja sitä katsoo muut miehet himoiten. Ruma ei aiheuta mustasukkaisuuskohtauksia. Kauniilla ja älykkäällä on muutenkin liikaa itsetuntoa.
Rumat on nöyriä
Taas väärin kai tiedät että juuri ne ns rumat pitävät itseään kauniina, kun heillä ei ole oikeastaan muita arvoja elämässä. Vaan sekin jo osoittaa sen kun sanotaan jotain rumaksi.
En usko että puolisoa valitaan mitenkään ulkonäön puolesta, kyllä ne syyt on syvemmällä, jos kemiat sattuu sopimaan yhteen niin silloin on päivän selvä asia että rakkaus syttyy.
Jos minä olisin mies niin en koskaan ottaisi ihmistä jolla on ulkonäöstä puhuminen tärkeää, sillä se paljastaa että siinä päässä ei ole oikein kaikki paikat kohdallaan. Oli nainen minkä näköinen tahansa, niin jos rakkaus syttyy on se menoa.Samoin on toisinpäin, joten agressiivisen kakkoset ovat nyt saaneet rumitella miesten aviovaimoja täällä , pettymyt on kova pala purtavaksi , myös kakkoselle.
Nöyryys on kauneutta parhaimmillaan! Mieheni on varmasti onnenpekka sillä minä jopa nätiksikin usein kehuttu vaimo olen myös se nöyrä. Ei nöyryys ole rumien yksinoikeus eihän?
Jos kerran olen geeniperimänä saanut viehättävän ulkoisen olemukseni on minun syytäkin olla nöyrä sen lahjan edessä.
Ihan vapaasta tahdostani siivoan miehelleni meidän kotiamme ja teen ruokaa ja pyykkään. Mieheni on todella sen arvoinen ja toivon että hän arvostaa sitä ja koen että näin onkin. Minulle on myös nöyryys erittäin tärkeää!
Ei ole ei. Kauniitkin ihmiset muuttuvat rumiksi, jos heiltä puuttuu nöyryys. Mielen rumuus ei ole mitenkään kompensoitavissa, toisin kuin ulkonäöllinen on.
Olen ihmetellyt näissä keskusteluissa vellovaa kodinhengettärien haukkumista. Jos pitää kodin kunnossa ja siistinä, rakkaudesta miestään kohtaan pesee hänenkin pyykkejään ja laittaa jopa ruoan valmiiksi töistä tulijalle, niin onkin automaattisesti surkea ja alistettu olento. Itse teen noita kaikkia siksi, että ihan itse omasta vapaasta tahdostani haluan niin tehdä. Mieheni arvostaa noita asioita ja sen myöskin osoittaa ja kertoo.
Ja mitä kauneuteen tulee, niin se on katsojan silmässä.
Tunnen yhden miehen joka on komea kuin prinssi ja vielä hiton mukavakin. Kauniita naisia olisi tarjolla mielin määrin.
Kerran tapasin tuon miehen vaimonsa kanssa. Vaimo oli lihava tätimäinen tylleröinen. Aivan eri sarjaa kuin mies.
Hienointa oli huomata kuinka mies palvoi vaimoaan.
Miehelle siinä vierellä oli jumalatar ja kun tutustuin tuohon vaimoon niin eipä siitä naisesta voinut olla kyllä pitämättä. Sellaista huumorintajua, älyä ja lempeyttä ei ihan kakista löydy oli kaunis tai ei?
Vaimo ei yhtään nöyristellyt eikä ylpeillyt (miehestään olisi voinut) mutta tuo mies olisi varmaan hakenut kuun taivaalta vaimolleen mikäli tämä olisi tahtonut.
Se oli kyllä hienoa! Mies ei todellakaan nähnyt kuin vaimonsa sitä ei voinut olla huomaamatta. Tosi helmi.
Mies valitsi ruman jakorasianymfomaanin vaimokseen.
Kerrankin täällä puhutaan asioista kuten ne ovat: miehet haluavat kotiin siivoajan ja ruoanlaittajan, mahdollisimman ruman vielä jota kukaan muu ei huoli niin ei tarvitse pelätä että tämä jättää miehen ja tätä voi kohdella miten vaan, pettää kauniiden naisten kanssa jne. Jos kaunis, älykäs ja mukava kakkonen ja ruma, tyhmä ja mukava ykkönen pistetään valitessa vastakkain, ruma siivoaja voittaa aina. Hän on varma nakki. Näin minunkin salarakkaani kertoi. Pelkäsi ettei olisi minulle kyllin hyvä vaan jättäisin hänet joku päivä. Tottahan se olisikin varmasti ollut :)
Sä elät kyllä jossain ihan mielikuvitusmaailmassa. Miehet valitsevat vaimonsa heidän hyvien ominaisuuksien perusteella ja mitä nätimpi vaimo, sen parempi. Miehet kun yleensä tykkäävät vähän leveillä työpaikallaan ja asemallaan, autollaan tms. ja myös sillä nätillä ja fiksulla vaimollaan. Ja jos kaikki miehet menisivät naimisiin vain rumien, kanssa niin mihin ne kaikki nätit naiset joutuisivat. Kakkosiksi? Höpöhöpö.
Meillä muuten mies tekee ruuan ja osan kotitöistä. Minulla on hyvä koulutus ja työpaikka ja olen ihan kivan näköinenkin. Vientiä riittäisi miesten parissa. Minunko sitten pitäisi erota ja alkaa (=alentua) kakkoseksi. En pysty olemaan tyhmä ja ruma vaimo, mukava kylläkin.
..........----------
Oi miten sinä arvostat naista pienokainen. Sinun lähtökohtasi ovat alentavia ja puheet jakorasiasta näyttävät asemasi yhteiskunnassa.
Panemiseen kelpaa ruma ja lihavakin siivoja. Sorry vaan.
ASIAA
Vai on asiaa, mielestäni kaukana siitä, kuinka monen ihmisen itsetunnon pahentaa tälläiset kirjoittelut, eikö se olekkaan niin että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia. Miehestä sanotaan että hän ottaa naisen. Minun kohdallani ainakin minulta kysyttiin jos yleensä haluan naimisiin joten ei ne niin vaan ota, se on paljon enemmän miltä näyttää. Ja naisen asema on nykyisin niin että hän ei ole niin vain otetavissa, ainakaan fikust naiset, siinä kyllä punnitaan puoleen sun toiseen josko haluaa vihille vai ei. Nämä rumista kirjoittajat ovat selvästi porukkaa joilla ei ole minkäänlaista koulutusta vaan suurimpina asioina heidän elämässään on toisten arvosteleminen , mutta ihminen jolla on tietoa päässä ja lukenut yhteiskunta oppinsa kunnolla ei voisi edes kuvitella sanovansa toisesta ihmisestä niin ilkeästi kun täällä näkyy. Joten jatkakaa tavallanne , ja ei ole toivoa että seuraava sukupolvi olisi kehittyneempi koska näillä mielipiteillä omaavat ihmiset eivät kertakaikkiaan jaksa muuta kun arvostella.
Ja ne ykkösten aliarvioinnit täällä netissä ovat vaan kakkosten katkeruutta, ei mitään muuta.
Eipäs voitakaan. Minä kaunis ja yllinkyllin seuraa tarjolla. Mies halusi minut, hiiri jäi kotiinsa tuijottamaan kaunareita ja hengittämään. Vessasa varmaan käy. Mies niin mustis minusta, ettei yksinkertaisesti voinut luopua minusta. Palvoo minua.
Sinua nyt ei palvo kukaan muu kuin sinä itse.
Miehet ottavat sellaiset naiset, jotka onnistuvat saamaan. Rumilusten miehet Sitten haaveilevat koko elämän niistä kaunottarista, joiden kanssa pidetään ehkä hauskaa, mutta joiden pitämiseen ei omat rahkeet riitä. Tämän vuoksi rumilusta ei siis heivata helkkariin, vaikka löytyisi uusi ja kaunis nainen!
Minkälainen on kaunotar ? josta nämä miehet haaveilevat. Noilla mielipiteillä varustettu ihminen ei tule koskaan löytämään ketään, miten voikin olla niin pinnallista, ja oppia saadaan koko ajan ja ihmiset senkun pinnallistuvat entistä enemmän. Muuten sun mutsisi---ei kai häntä voi laskea kauniiden joukkoon vai?
Miltä tuntuu,? ja sinä olet perinyt häneltä ulkonäkösi vai?
NS: rumilusta ei heivata sillä rakkaus on pysyvää ----kuitenkin
Kyllä rumakin vaimo jättää, kun saa tietää et mies on pitänyt salaista naista jo vuosia, ja kuka kenenkin mielestä on ruma?
Rumaa vaimoa ei ole olemassakaan, kaikissa on jotain kaunista, ja mikä on sitten se malli miten ulkonäkö pitäisi olla. Maailmassa on mijoonia eri ulkonäköjä kaikki löytävät omansa ja se joka ei löydä ryhtyy ukkomiehen rakastajattareksi ja purkaa katkeruuttaan netissä, sanomalla että hän on kaunis, kuin tarttuisi viimeiseen oljenkorteen. Sääliksi käy.
Froikkarit laulaa että rumat ihmiset menkää kotiinne..niin vois kyllä nytkin sanoa. Plsss tyyliä kehiin! Onko täällä jo kaikki provoja? Ette te voi ihan tosissanne tällaista keskustelua jatkaa D:) että ulkonäkö olisi kaiken a ja o!
Ihan hyvä joskus suorin sanoin keskustella tavisten ulkonäöstä, missejä ja malleja haukutaan rumiksi joka palstalla, mutta ihanasti rumiluksia puolustetaan jos he ovat petturimiesten vaimoja. Tippa tulee linssiin.
Rumuutta on olemassa: huono iho, huonot hampaat, hamppuiset hiukset ja huolittelematon ulkonäkö antavat signaalin että ihminen on sairas tai ei pysty huolehtimaan itsestään. Ihmiset luonnostaan etsivät tervettä kumppania, mutta meidän sosiaalisiin kuvioihin kuuluu pettämisen riski, jotkut ottavat puolisokseen rumiksen, jota kukaan toinen mies tai nainen ei vie.
Kaikki jotka menvät naimisiin ottavat puoliskseen hänelle kauniin ihmisen, ja kukaan ei ajattele sinun laillasi että rumaa ei kukaan vie, se on aika naivia sinulta että sanot niin. Mies joka menee avioon naisen kanssa menee siksi että pitää ja rakastaa häntä, joten lopeta jo se älvistelysi rumista, sillä jos sinulla on ongelmia rumuudestasi niin mitä hitsiä se tänne kuuluu. Iso ahteri penkkiin ja lue jotain niin opit hieman miten ihmisistä sanotaan. Ihan kakaran mielipiteitä.
slle vaikka mitä
Kyllä ne ovat tosissaan se on niitten elämää kun muu elämä puuttuu, ja katkerana jäätyään yksin alkavar rumitella ihmistä joka ei ole tehnyt heille mitään. Tälläisten ihmisten ainoa mahdollisuus vaikuttaa "omalla" tavallaa on netti jossa saavat purkaa omaa katkeruuttaan samalla kun muut ihmiset ovat erinlaisissa tehtävissä yhteiskunnan hyväksi, sellaisesta eivät nämä edes tiedä mitään. Joten ihan tosissaan ne on usko pois. Luuletko että jaksaisivat jankuttaa ihmisten ulkonäöstä loputtomiin muuten. Sillä normaali ihminen ei kajoa sellaisiin asioihin eikä pidä itseään valtuutettuna julistamaan kakos/ykkös problematiikkaa. Joten minäkin luulin aluksi että täällä on sivistyneitä juttuja mutta aika pian huomasin että niin ei ole.
No MIka Häkkinenkin otti köyhän mutta kutakuinkin hyvännäköisen, ja miten kävi? Tuolla toisella palstalla käyttävät tuon tyyppisestä naisesta nimeä p''''llunkantoteline.
perjantaijuttuja ;) onko tuo sen siemenlingon kaveri?
Mulla on yks entinen duunikaveri joka muistuttaa pommikonetta, haisee lialle, rasvaisessa naamassa karvaisia luomia ja jutut on tyyliin big brother. Sillä on komea ja mukava mies. En tajua. Rajansa luulis olevan kaikella mut ei sit vissiin.
Kaiken kukkuraks niiten lapset näyttää ihan siltä muijalta.
Kauneus on katoavaista, rumuus senkun lisääntyy:))
Olisiko aika jo lopettaa tämäkin ketju tähän , sillä alkaa tuntumaan hajuaisteissa ihmisten oma kehut kauneudestaa. KUKAAN EI OLE HOKSANNUT ETTÄ KUN MIES MENEE NAIMISIIN NAISEN KANSSA NIIN HÄN PITÄÄ OMAA NAISTAAN KAUNIINA.
Ja sitä kutsutaan rakkaudeksi. Minun mieheni sanoo aina minulle miten kaunis olen ja silloin oikein itseäni hävettää sillä en ole todella kaunis mitenkään, vaan ihan tavallinen pälliäinen, mtta koska mieheni rakastaa minua niin hänen silmissään olen kaunis, olen ihan hämmennyksissä kun joskus möläyttelee toistenkin aikana jotain kauniista vaimostaan, ja olen yrittäny fiksusti sanoa että ei ihmisten aikana sellaisia tartte puhua. Ja se että en ole kaunis muitten mielestä johtuu kauneus ihanteesta joka on vallalla nykyisin, mutta en haluaisi olla siltikään mikään muu kuin mitä olen joten maailmassa on niin paljon tärkeämpiä asioita kun ulkonainen kauneus, jos ihmiset uhraisivat energiaa esim auttaakseen hädässä olevia ihmisiä jotka joutuvat olemaan taivasalla eri asioitten tuloksena, tai antaisivat pikku lahjoituksia tutkijoille että saataaisiin moniin sairauksiin lääkkeitä jotka auttaisivat ihmisiä vaikeiden sairauksien kanssa, mutta ei täällä uhrataan aikaa haukkumalla rakastajan vaimoa rumaksi, senkin ajan voisi viettää hieman paremmin jos ei ole mitään tärkeämpää sanottavaa.
5 4
No ei kai sitä ole tarkoitettukaan sinun tajuttavaksesi, kaikilla omat suhteensa vai mitä?
Ja että vielä sekoitat lapsetkin tähän likaiseen soppaan on mielestäni todiste mikä pommikone olet itse, annetaan viettomien lasten olla sivussa sillä kukaan ei voi ulkonäölleen mitään, et sinäkään länkisäärinesi, jotka periytyvät ihan varmasti.
Ja komeat miehet sitten, sinä ehkä pidät jotain komeana mutta minä en, joten se on ihan katsojan silmissä se komeus.
Ja miin sitä mennään maailmassa jos joku nyt luulee olevansa niin kaunis, näyttää joutuvan vaan palstoille muita källäämään, joten ei kai se ole mikään meriitti elämässä.
Mun entinen nuoruuden suuri rakkaus oli minun jälkeeni vain yhden kanssa. Mies vonkasi perääni vuuuuuosia. Kunnes satuin paikalle kun hän tapasi kaato kännissä koulumme rehellisesti rumimman naisen. Lihavan ja viiksekkään mörssärin. Ovat nykyään naimisissa ja lapsia.Mieskään ei ole mikään kiiltokuvanen koskaan ollutkaan, mutta nykyään....huh huh, kaljamaha ja kulahtanut. Seura siis teki kaltaisekseen. Ihmeen kaupalla heillä on kohtuu kaunnit lapset tai siis ei aivan susirumat mitä voisi kuvitella vanhemmista. Mies vonkaa aina perääni, kun satumme samoin ympyröihin ja vaimo katselee vierestä naama mutrussa. EIIIIIII kiitos, en halua miestäsi. Mutta onhan se mukavaa, kun saa rumilus olla edes joskus mustis miehestään. Ja tietää, että minä olen miehen todellinen nuoruuden rakkaus.
Saanen kysyä kuinka monesti miehesi on jo kärynnyt???? Rakastaminen on kyllä muuta kuin toisen kauniina pitämistä. Minä olin kakkonen ja vaimoke haukkui minut rumaksi. Jokainen tietää että en ole ruma, rumat harvemmin tekevät mallin töitä vai mitä? Onko miehesi rakastajatar haukkunut sinua rumaksi. Diipa daapaa suurin osa sun tekstistäs. Syötsä ruokaa joka näyttää p...kalta? Luulempa että et.
Ja sinäkö olet oikeutettu sanomaan kuka on ruma, et kai ole maininnut vielä netissä sitä sinun heikkouttasi, vai haluatko että ihmiset luulevat että sinä olet hirmu kaunis. Voi juku mitä porukkaa.
Onko tämä keskustelu tosiaan näin ala-arvoista. Kenestäkään ihmisestä ei voi sanoa että tämä on ruma.
Sillä KAuneus on katsojan silmissä. Sisäinen kauneus on paljon kauniinpaa kuin ulkoinen sellainen.
Rumalla on turvallisempaa kun sillä on oma kumppani niin tietää että läheisyys on todellakin syntynyt muilla avuinkuin ulkoisilla. Jokainen siis se kauniskin haluaa kuitenkin että häntä itseään rakastetaan sellaisena epätäydellisenä omana itsenään eikä vain sen kauniin ulkokuoren tähden. Kauniilla on aina epävarmempi olo millä perustein hänen kanssaan ollaan. On selvää että suurin osa ihastuu ulkokuoreen mutta rakastuu sisäpuoleen. Ulkokuoreen ei voi rakastua! Vähän sama rahan kanssa. Rikkaat saa miettiä miksi tuo toinen haluaa hänen kanssaan olla? Onko se raha vai rakkaus?
Mulle taas kävi niin, että mieheni jäi pettämisestä kiinni. Sitten näin tuon toisen naisen. Niin todellisen älyttömältä kuin se kuulostaakin, niin olin helpottunut, koska se nainen on ruma, eikä pidä itsestään huolta. Eikö ole hullua, että se siinä hetkessä helpotti mieltäni. En tiedä, olin niin pelännyt että se toinen on kuvankaunis, nuorempi kuin minä jne. Tuo helpotus oli tietenkin vain hetkellinen, kunnes todellinen tuska iski sisimpääni mieheni teosta.
En voi käsittää mikä mielenhäiriö miehelläni oli kun siihen sekaantui. Tai yleensäkään siis keneenkään. No hetkellisesti piti siis häntä parempana kuin mua. Kai se on sitten hyvä puhumaan tai jotain muuta...
Ne arvet ei lähde koskaan sydämestäni, sillä todella luotin mieheeni.Tätä tuskaa ei voi kukaan muu ymmärtää että oma rakas pystyi tekemään mua kohtaan näin, petti luottamukseni aivan täysin. Olen niin rikki niin rikki.. Nyt yritän saada päähäni selville pystynkö enää elämään mieheni kanssa vai lähdenkö pois. Haluaisin vaan tietää syyn. Miksi? Meillähän oli onnellinen elämä, ei riitoja, eikä muitakaan ongelmia. Miksi siis... ei hän osaa sitä itsekään selittää..
Näinpäin
Ihan totta ne arvet ovat ikuisia ystäväni, mutta kyllä sitä voi elää yhdessäkin jos haluaa liton jatkuvan, mutta se vaatii suurta sydäntä ja kypsyyttä petetyltä.
Tiedän ettei sinulla ole mennyt yhtäkään päivää ettet olisi ajatellut tapausta, ja tiedän että saat kiukupuuskia tämän tästä ajatellessasi asia. Tiedän että joskus on noustava ylös keskellä unta kun ei uni tule, ja yrittää keksiä jotain tekemistä, ja sitten se luottamus , sitä ei saa enää koskaan takaisin, kuinka saisikaaan kun se jota on katsonut ylöspäin onkin kavalasti pettänyt toisen kanssa, siis tehnyt tekonsa selän takana vaikka olisi ihan avoimesti voinut sano sinulle että jotain on vinossa, niin sinullakin olisi ollut vapus vastata ja korjata asia jos hän ei tyytyväinen ollut johonkin asiaan, mutta että luikitaan jonkun karvaturrin perään salassa on todella niin ikävää että se jättää arvet sydämmeen----ikuisesti.
Mutta jos haluat jatkaa niin se vaatii kovaa työtä molemmilta ja että mies tietää ettei häneen enää tulla luottamaan.Jos lapsi polttaa sormensa hellan levyyn niin hän ei enää koskaan tule koskemaan siihen sormillaan----samoin on luottamuksen kanssa.
Hei Maarit-Kaarin;
olet täysin oikeassa. Haluaisin ja olen yrittänyt kaikin tavoin, päästä eroon näistä ajatuksistani. Ei tosiaan mene päivääkään etten ajattelisi ja miettisi ja yrittäisi ymmärtää että miksi, miksi ja kuinka mieheni edes pystyi tekemään mulle niin halpamaisen ja koko loppuelämääni/elämäämme raastavan teon. Kunpa voisin ymmärtää miksi. Ja vaikka aina puolustellaan näitä naisia jotka naimisissa olevan miehen kanssa ovat, niin silloin mielestäni teko on halpamainen kun tuo toinen nainen tietää miehen olevan varattu. Miksi joku haluaa tehdä niin paljon tuhoa ja tuskaa toisille ihmisille? En voi sitä käsittää. Luulisi ettei ole hyvä olla itselläänkään elää siinä tietoisuudessa, tai niin mä ajattelen, en koskaan voisi satuttaa ketään siten. En miestäni, enkä myöskään jonkun toisen miehen vaimoa, perhettä. Kuinka voisin elää itseni kanssa tyytyväisenä tietäessäni kuinka paljon pahaa olisin saanut aikaan. Kärsimystä, epätoivoa, kyyneleitä, särkyneitä sydämiä.
Olen etsinyt syitä ja miettinyt elämäämme ennen tuota petosta. En löydä enkä keksi mitään, mikä miehen siihen ajoi. Kaikki sujui, kaikilla osa-alueilla sain käsityksen että molemmat ollaan tyytyväisiä, eikä miehen käytöksestä tai puheistakaan todellakaan mitään muuta voinut tulkita. Joten miksi? Miksi hän rikkoi minut. Miksi hän rikkoi perheemme. Miksi hän repi palasiksi sydämeni, rakkauteni, elämäni. Miksi.. Minä todella rakastin häntä. Hän oli elämäni viimeinen rakkaus.
Näinpäin
Jos tietäisimme vastauksen tuohon niin olisimme viisaita. Pettäjää aja jännityksen kaipuu. Hän ei osaa elää arkea vaan tarvii kokoajan muita virikkeitä ja niitä saa vieraalta naiselta.Kunnes kyllästyy siihenkin j ahakee taas uutta.
Hän haluaa olla uros isolla U. Avioliitossaan hän on mies, isä, puoliso,. Ne ei riitä hänelle hän kaipaa jännitysta.
Hän haluaa ratsastaa tunteiden allonharjalla.
Jokainen pettäjä pitäisi viedä afrikkaan ja jättää savanneille vaeltamaan. Siellä on jännitystä.
Nämä kauneusjutut on naisten keskinäinen ongelma. Miehet sanoo, että kaikki naiset on kauniita, jos sattuu kova tarve. Ja jos siellä baarissa sattuu olemaan joku aulis mutta ruma, niin se juodaan kauniiksi. Se on miehen logiikkaa.