Mun mielestä juttu on kyllä niin, että jos mies valehtelee myös kakkoselle ja lupailee asioita ja ei naisen pyynnöistä huolimatta suostu jättämään naista niin onko se sitten kakkosen vika?
Eiköhän se ole silloin miehen vika ja hänen vaimonsa jos eivät saa asioitaan siihen pisteeseen, ettei tartte vieraissa käydä.
Milläpä se kakkonen sen miehen erossa pitää, soittamalla poliisit paikalle kun mies ilmestyy? Jos mies haluaa naista tavata niin ei se kyllä kakkosen vika ole. Eihän kakkonen väkisin miestä luonaan pidä, vai mitä??? Miehän osaa itse päättää mitä tekee, meneekö naisen luo vaiko ei???? Se petettyiltä yleensä unohtuu kun aletaan kakkosta hiillostamaan ja syyllistämään.
Eiköhän se ole silloin miehen vika ja hänen vaimonsa jos eivät saa asioitaan siihen pisteeseen, ettei tartte vieraissa käydä.
Milläpä se kakkonen sen miehen erossa pitää, soittamalla poliisit paikalle kun mies ilmestyy? Jos mies haluaa naista tavata niin ei se kyllä kakkosen vika ole. Eihän kakkonen väkisin miestä luonaan pidä, vai mitä??? Miehän osaa itse päättää mitä tekee, meneekö naisen luo vaiko ei???? Se petettyiltä yleensä unohtuu kun aletaan kakkosta hiillostamaan ja syyllistämään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä on näitä juttuja "joku muu". Joku muu teki jotain, joku muu on syyllinen. Jos kakkonen on vapaa niin omituista, että kakkonen on se syyllinen. Helppo syyttää "jotain muuta", kuin katsoa peiliin.
Epävarmat itsestään niin on pakko koittaa vyöryttää syyt jopa omasta avioliitostaa tai sen toimimattomuudesta muiden niskaan.
Kyllä yleensä ongelman ratkaisuun kuuluu ensin ongelmien myöntäminen.
Ulkopuolinen ihminen ei mitenkään ole voinut olla ongelmien aiheuttaja.
Usein ei ole kysymys siitä ettei pariskunta olisi onnellinen suhteessaan jos mies käy jonkun kevytkengän luona, kysymys on miehestä jonka tunne elämä on kaikkea muuta kuin normaali, ja suuret määrät testostoronia kropassa. Sitten mennään taas kiltisti vaimon luo ja ollaan kuin ei oltaiskaan, onnellisena ja sitä kestää seuraavaan kertaan asti kun mies taas päättää kokeilla jos vielä kelpaa. Ja ne kakkoset sitten usein saavat kuulla tarinan joka on klassikko----MINUN VAIMONI EI YMMÄRRÄ MINUA---- sen sanoo jokainen epäkypsä olento jolla on mul,kut jalkojen välissä ja joka ei ole ymmärtänyt sitä mitä on luvannut toiselle avioliittoon mennessään.
Kyse ei ole ongelmista avioliitossa vaan miehen ihan oma ongelma tunneperäinen siis lapsen tasolla , kun ilmestyy uusi kaveri niin heti kimppaan. Mutta silti enimmäkseen on vaimo jonka luokse palataan kun on leikitty vähän aikaa. Siis se on mies joka on hirviö tässä asiassa, ja sitten toisena tulee kakkonen joka tietää miehen olevan varattu mutta siitä huolimatta aloittaa pelin tämän kanssa, ilman ajatusta että naiskentelee muutaman lapsen isän kanssa ja on jopa valmis rikkomaan kodin heiltä tämän lyhyt näköisen miehen kanssa, jos nainen ei olisi naiselle susi niin saisivat nämä häntäveikot ihan toisenlaisen elämän, mutta nainen menee kavalana vmyös vaimon selän takana ja sitten kun ei onnistukkaan että olisi saanut miehen itselleen, niin lujaa nettiin ja haukutaan se viaton vaimo maan tasalle, hänen rumuutensa vedetään esille, ja tyhmyytensä myös, niin että tälläisiä ovat nämä kakkoset, anteliaita ottajia paskaisen lopun kanssa
mirre.aliina - en ole kohdannut yhtään miestä tuossa mielessä ;) ,onko " vaimo ei ymmärrä" stoori sitten legendaa vai totta mutta liian usein olen kuullut varatun naisen suusta ettei kotona saa hellyyttä ja siksi pitää kokeilla aina välillä vierasta !
Miksi kirjoituksessasi puhut vain miehistä sitä ja tätä,mieskin pettäessään tekee sen kai useimmin jonkun naisen kanssa ja se nainen ei läheskään aina ole sinkku.
Omissa suhteissani ainoastaan yksi sinkku viime vuosina,muut varattuja ??
Siis äitejä.Rouvia.Kilttejä sekä uskollisia noin virallisesti.
Siis tasa arvo on toteutunut poislukien nämä nettikirjoitukset ja perinteiset luulot.
Hellyyttä vailla-72
Puhun vain miehistä siksi ettei ole sellaisia kokemuksia naisista ainoastaan miehistä. Oma isäni häipyi jo ennen kuin olin kouluiässä, syynä oli toinen nainen, kun menin naimisiin niin eikö heti ensimmäisenä vuonna tullut uskottomuus peliin miehen taholta. Moni ystävättäreni on tullut petetyksi, ja saanut sydän suruja siitä. Joten me naiset ollaan lopetettu suhde mieheen jolla ei ole kypsyyttä parisuhteeseen.
Mutta sitä ihmettelen , miksi nämä miehet itkevät perään kun lähdemme yksi toisen jälkeen ja aina sama syy. Luulisi että heillä olisi hyvä olla kun pääsee eroon akastaan, mutta ei sitä yritetään kaikin keinoin että ollaan yhdessä ja unohdetaan, he eivät edes käsitä ettei neinen unohda koskaan, ja sitten haukutaan niitä naisia ilmitullessa jotka ovat kelvanneet naitavaksi ja nuoltavaksi. Miksi ne tekevät näin, se on minulle arvoitus. Ja sitten kun saat oman elämäsi kuntoon ja viihdyt oman itsesi kanssa niin eikö ala puhelin terrori, kun yksi ei voi kuulemma unohtaa, ja rakastaakin niin kamalasti. hyi hel,vetti sanon minä, Tuloksena tälläisestä kohtelusta tulee epäluulo kaikkiin miehiin ja se on seurana aina kun tapaa miellyttävän ihmisen----mitäs jos sekin on sellainen---Joten sinä puhut naisista jotka eivät saa rakkautta miehiltään, siinäs näet miten tomppeleita miehet on, ei ne tajua naisen maailmaa ja silloin on parempi olla yksin kun tuntea elämänsä epäonnistuneeksi. En ole miesvihaaja silti, ja myönnän että hyviäkin on, mutta ei minulle, en tule koskaan enää luottamaan kehenkään kaksilahkeiseen. Tarjouksia satelee ja kohteliaisuuksia, silloin ajattelen vaan että en välitä sillä ehkäpä tämä ihminen jakelee kohteliaisuuksiaan kaikille tapaamillensa naisille. Yksin on paras olla, yksin on vahva.
Pettäjän päässä se suurin vika tietenkin on. Kun mikään ei riitä. Mä en kyllä vielä ole törmännyt ukkomieheen, joka jotain lupailisi, kertoisi että vaimon kanssa huonosti menee. Ja jos törmäisin, niin empä uskoisi. Ehkäpä se kakkosen suurin vika on tyhmyys. Eikö tuo nyt ole jokaiselle päivänselvää, että jos mies vaimoa pystyy kusettamaan, niin tekee sen myös kakkoselle?
Mä ihmettelen naisia, jotka uskoo ukkomiehen jutut. Missä ne aivot on? Ihastumisen huumassa valuneet jalkoväliin vai? Kun sitten pettyy siihen mieheen, se ei jätäkään vaimoaan, niin ketäpä ap syytät hölmöydestä? Miehenkö vika edelleen?
Kenenkään ei ole pakko suostua kakkoseksi. Jos suostuu, niin pettymys on syytä itkeä aivan yksikseen. Ei se miehen syy ole, että tyhmä uskoo mitä sanotaan, luottaa petturiin.
Ps. On muuten olemassa yksi sana, jolla sen miehen voi pitää kauempana. Se sana on EI. Opettele säkin se sanomaan, niin ei tarvitse miettiä syyllistä. Et sä omaa osuuttasi asiaan selittelemällä voi syrjään työntää. Ei kukaan pakota sua kakkoseksi.
Ja viisas näkee jo kaukaa koska pettäjä tulee hänen elämäänsä, ja sanoo EI napakasti, jos nyt ei aivot ole tosiaan valahtaneen väärään paikkaan
Kaikki tietää että miehet on tunneilmaisultaa yleensäkin suppeampia kun naiset
ja kun vaimolta kysytään onko liitossa kaikki hyvin hän tietysti vastaa on, mutta tosiasiassa voi vasta 100%vain itsestään.
Mieheltähän ei kysytty ja jos kysytään mies kääntyy vaimon puoleen ja kysyy onko meillä kulta kaikki hyvin?
Usein miehen vasauskin on periaatteessa vaimon koska mies ei halua saada riitaa aikaan tai aiheuttaa pahaa mieltä.
Miehen oikea tunne pysyy hänen sisällään. Ei edes tarkotuksella mies ei vaan
osaa kertoa miksi tai mikä hänen liitossaan voisi kaivata muutosta.
Karukin jätkä kaipaa silittelyä ja paijaamista.
VAU.TOTTA.
Asiaa asiaa!!