Joku laittoi sinänsä ihan höpön aloituksen, johon oli linkitetty tämä hämmästyttävä uutinen: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/seksirikos-palvelutalossa---uhri-oli-80-vuotias/art-1288450811545.html Olin juuri kirjoittanut siihen hyvän tarinan vastaukseksi, kun älysin tarkistaa asian - ja huomasin aloituksen sillä välin poistetuksi. Onneksi teksti oli kuitenkin tallessa; vastoinkäymisestä sisuuntuneena päätin etten kopioi sitä mihinkään vaan ÄÄNITÄN sen.
Kyseessä on iänikuinen juttu, joka nykyään lienee hyvin epäkorrekti, mutta jolle muistan nauraneeni vanhassa vitsikirjassa aikana, jolloin en vielä ollut ihan näin sensitiiviseksi indoktrinoitu. Pidin vanhan stoorin pääjuonen ennallaan ja värittelin vähän yksityiskohdilla. Täältä löytyy: http://www.sendspace.com/file/17xp1y
(Oliko vaivan arvoista? No ei ollut. Huvittiko muita kuin itseäni? Ei. Välitänkö? Arvatkaa.)
Kyseessä on iänikuinen juttu, joka nykyään lienee hyvin epäkorrekti, mutta jolle muistan nauraneeni vanhassa vitsikirjassa aikana, jolloin en vielä ollut ihan näin sensitiiviseksi indoktrinoitu. Pidin vanhan stoorin pääjuonen ennallaan ja värittelin vähän yksityiskohdilla. Täältä löytyy: http://www.sendspace.com/file/17xp1y
(Oliko vaivan arvoista? No ei ollut. Huvittiko muita kuin itseäni? Ei. Välitänkö? Arvatkaa.)
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kuuntelin tuon lopun kahteen kertaan enkä ihan vieläkään ymmärtänyt vitsiä. Konstaapeli Makkonen ei löytänyt mummoraiskaajaa koska puistossa oli liikaa mummoja? Missä kohdassa piti nauraa?
Ihan hauska juttu muuten, tuli mieleen lapsena kuunnellut äänikasetit joissa toistui "kun kuulet tämän äänen *pimpelipom* kun kuulet tämän äänen *pimpelipom* on aika kääntää sivua" jolloinka käännetään kuvakirjan seuraava lehti ja tarina jatkuu.
Miten minusta tuntuu että jos tuon jutun kertomisesta ei joudukaan helvettiin, niin selittämisestä viimeistään varmasti.
Ääniefektit ja musiikki olivat omaa käsialaa (tietenkin).
Spoiler: ässärep nanum ilo tommum
Mummot oli munan perässä!!
Hävytöntä!
Ei joudu helvettiin, koska pitäähän saada selitys tietää, ja kuka sen paremmin tietäisi kuin alkup.kertoja. Eihän sitäkään tiedä aina etukäteen, mikä kenenkin mielestä on naurettavaksi tarkoitettu. Kunhan mietin, voin tällekin yön yli nukuttua nauraa. Niissä uskonnonkin käskyissä on mitä se on -osa, ei kai niidenkäään selittäjät helvetistä löydy
Yllättävä käänne lopussa. Mutta eihän kaikki mustaa huumoria ymmärrä.
Onpas puhujalla on karhean miehekäs ääni. ;)
Joku ATM halusi poistaa sen alkuperäisen aloituksen. Syy heikko itsetunto.
Tai lihava nainen samasta syystä.
Aha multinikki tunnusti olleensa asialla. muista kosto on suloista.
Minä suorastaan odotan ja vaadin sitä.
Hämsy, tiedätkö mihin Hiiri on hävinnyt?
Sukuni savolaisverestä ylpeänä vastaan: suattaapi olla että tiijän voan suattaapi olla etten tiijäkkää.
nyyh, täällä ollaan.
Terveisi kaikille ihanille ritareille =)
Mutta ei pököpäille.
Kouraise Hiirtä vähän pyllystä.
Todista aitoutesi.
Onko hiiren pylly yhä sexy kun ei ole kiinteyttävät pyöräilykelit?
"Terveisi" todisti kommentoijan feikkihiireksi. Hiiri ei ole mikään turkulaisrotta.
Nähty joku hiiri Köpiksen satamassa korsetissaan (vilahti matrix-rotsin alta) ja reisisaappaissaan keimailevan. Kai se Suomeen tulee takaisin keväällä.
Nostan hattua kuka noin paatuneen teon voi suorittaa mummolle (siis meisseli tasolla) noh, haluja on helkkarin erilaisia.
Voi jeesus. Pitäiskö tuota energiaasi ja taiteellista luovuuttasi käyttää johonkin muuhun?
"Energiaani" kuulostaa jonkin sortin liioittelulta, jos kerran viikossa (tai kuukaudessa) innostun käyttämään noin 20 minuuttia johonkin tällaiseen hölmöilyyn loppuajan kuluessa perin flegmaattisesti. Mitä taas tulee luovuuden käyttämiseen johonkin muuhun, niin eikös luovuus ole juuri sitä että resursseja käytetään johonkin odottamattoman satunnaiseen? Jos tietoisesti kanavoisin luovuuteni tehdäkseni jotakin hyödyllisempää, hauskempaa, viihdyttävämpää tai mitä nyt voikaan olla, niin ei se enää luovuutta olisikaan. Saattaisi jopa tuntua työltä semmoinen, hyh!
Tai sitten laitan sekä mainitun energian että luovuuden sarkasmin piikkiin. Netissä kaiken uskominen sarkasmiksi on vähän kuin Pascalin peliteoreettinen jumalatodistus - uskomalla tappion riski on pienin.
Voisithan sä kirjoittaa vaikka kirjan. Eikä sen tarvitse tuntua työltä jos pitää sen kirjoittamisen satunnaisena harrastuksena. Luovuus on sitä että käytetään resursseja odottamattoman satunnaiseen ja keksitään jotain ihan uutta , mutta kaikki ei sitä handlaa - siks sen kirjan voisit kirjoittaa tai jotain muuta.
Tai levyttää albumillisen vastaavia huumorikuunnelmia.
Tai sitten niin.
Tykkään kyllä hämyn teksteistäkin.
Tämänkertaisessa kuunnelmassa ollaan klubitunnelmissa, blueskitaran tunnelmoidessa taiten tarinoitsijan taustalla. Tämäkin tarina vaatii hieman taustatietoa, jota tarjoavat seuraavat linkit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Šerpat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_T._A._Mikkonen
Ja tässä itse kuunnelma: http://www.sendspace.com/file/n9b4cq
Jälleen kerran punchlinen laimeus ei ole missään linjassa stoorin pituuden kanssa, mutta minusta on mukavampaa rakentaa itse tunnelmaa kuin viedä se johonkin elämää suurempaan päätökseen.
Hauska, mutta en tajunnut tuota loppua.
En malta olla leuhkimatta tässä yhteydessä: meikäläisellä on Timo T.A. ja ystävät Lp-levy hyllyssä.
Loppuhan oli kunnianosoitus eräälle suomalaisen huumorin iankaikkiselle ja ehtymättömälle lähteelle, jota muuan pappismies tässä talven mittaan televisiossa taajaan viljeli - ja johon itse sain kosketuksen viimeksi pari tuntia sitten, kun huomasin yliopiston kirjaston nettisivusta vastaavan olevan nimeltään Jukka Kananen.
Se unohtui mainita, että "Timo T. A. ja ystävät" on kyllä levyn nimenä vähän kuin nollalla olisi menty jakamaan.
No niin on sisältökin.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/5/5b/Joulusydän.jpg