Mitä mietteitä herätti? Itse olen osittain sen puolella ja kuulun alhaiseen palkka ryhmään. Mutta ymmärrän toki asian toisen puolen, että ihmiset jotka opiskelevat pitkään ansaitsevat isommat tulot.
Tämä Lehtisen kommentti pisti kyl vihaksi: ''Kyllä se väärä signaali on, jos hallitus viestittää, että nyt erityisesti rokotetaan osaavia työntekijöitä. ''
Uskomatonta, että noin hyvin kouluteltu ihmiseltä tulee tommosia kommentteja. Kyllä aivan jokaisella alalla vaaditaan erityisosaamista ja yhteiskunta ei toimis, jos jokin lenkki puuttuisi. Joskus haluttais nähdä insinöörien RAKENTAMA rakennus, vaikka ne kovasti puhuukin suurin sanoin luovutuksen yhteydessä kuinka he rakensivat tämän.
Tämä Lehtisen kommentti pisti kyl vihaksi: ''Kyllä se väärä signaali on, jos hallitus viestittää, että nyt erityisesti rokotetaan osaavia työntekijöitä. ''
Uskomatonta, että noin hyvin kouluteltu ihmiseltä tulee tommosia kommentteja. Kyllä aivan jokaisella alalla vaaditaan erityisosaamista ja yhteiskunta ei toimis, jos jokin lenkki puuttuisi. Joskus haluttais nähdä insinöörien RAKENTAMA rakennus, vaikka ne kovasti puhuukin suurin sanoin luovutuksen yhteydessä kuinka he rakensivat tämän.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Parempia tapojakin löytyy valtion kassan lihottamiseen. Tässä maassa rangaistaan jo muutenkin liikaa niitä jotka ovat omalla työllään ja opiskelullaan rahansa ansainneet.
Solidaarisuusvero tuskin jäisi väliaikaiseksi, vaan sille kävisi samoin kuin auton käyttöverolle. Varmasti myös veronkierto, verosuunnittelu, palkkojen muuttaminen pääömatuloiksi sekä tulojen lipuminen ulkomaille yleistyisi. 100 000 vuosipalkasta jäänee tällä hetkellä käteen n. 45 000. Tämäkö ei muka ole riittävästi?
Suomessa näyttää olevan vallalla kateellinen sosialistiajattelu. Muiden menestyminen ja vaurastuminen koetaan uhaksi. Wahlroosista on saatu esim muokattua valtakunnan ykkösvihollinen.
Ja en ole
Ei asia ole noin mustavalkoinen. Jo nyt verotus on paljon kovempi jos perheessä yksi tienaa paljon ja toinen ei mitään, kuin jos kaksi tienaisi yhdessä saman verran paljon. Sekin seikka pitää ottaa huomioon, missä asuu, paljonko on elätettäviä yms.
Entäpä sitten ne, jotka ovat olleet pienipalkkaisia ja vähitellen nousseet ylöspäin, ryhmä, johon itsekin kuulun. Tämä vuonna tienaan ensimmäistä kertaa eläessäni yli 25.000, mutta vielä muutama vuosi siten tuloni oli puhdas nolla vuode työttömyyden aikana, kun valmistuin loppuvuodesta, ei ollut työssäoloehtoa ja puolisoni tienasi liikaa. Toki en tuohon isotuloisten ryhmään kuulu, mutta luultavasti tulorajaa alettaisiin pikkuhiljaa hilata alaspäin. Täytyy muista, että veroaste on progressivinen nytkin. Jos raja vedetään johonkin, ihmiset saattavat ottaa tahallisia palkanalennuksia ja erotus korvataan jotenkin pimeästi. Noin siinä itse uskon käyvän.
Mielestäni TÖRKEÄÄ! Suomen roistovaltio kuvittelee voivansa kupata kaiken mahdollisen ihmisten selkänahasta, sekä hyvätuloisten, että pienempipalkkaisten. Mielestäni on jo muutenkin sikamaista, että jotkut ihmiset maksavat veroina 52% tuloistaan. Siis YLI puolet, siitä mitä he tienaavat, kuuluvatkin jollekkin muulle, kuin heille itselleen..... ihan sama, minkälaisista summista puhutaan, törkeää jokatapauksessa.