Kyllä ottaa päästä! Kakkonen on tässä draamassa tekeytynyt nyt sitten niin viattomaksi että. Minä olen syyllinen ja syypää kaikkeen. Minun elämääni tämä nainen on tullut ja rikkoo perheeni. Minulla on oikeus olla vihainen. Hän on mieheni mielestä niin viaton ja hyvä ihminen, ei tee pahaa kärpäsellekään, ja tämä nainen minun pitäisi jättää rauhaan, en saa olla yhteydessä en mitään, sanoo mieheni! Kyllä ottaa päästä. Riitelemme siitä että kun nainen ei halua miestäni kotiinsa niin sitten roikkuu kotona. Minullehan se sopii, pääsempä itse helpommalla. Mutta miten tällainen kyy voi olla hyvä ihminen ja minä se pahis???
mies kakkosen puolella
paras nainen
961315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Et sä ole se pahis. Mutta miehesi taitaa jotenkin tykätä toisesta naisestakin, kun häntä puolustaa. Oletko kysynyt mieheltäsi, mitä ovat kakkosen kanssa sopineet? Hieno mieshän sinulla on siinä mielessä, ettei ala toista naista solvaamaan ja haukkumaan. Ei varmasti ole suakaan kakkoselle moittinut.
Niitäkin miehiä on, että vaikka olisi kakkoselle luvannut, että ihan itse sotkun kotona selvittää, alkaakin haukkua häntä, saa vaimon puolelleen ja kas kummaa, vain se kakkonen on siinä kuviossa paha. Saa kaiken kakan niskaansa.
Säkin olet toisaalta täysin miehesi talutushihnassa. Taitava mies. Kieltää ottamasta yhteyttä kakkoseen ja sinä uskot. Ehkä voisit tehdä sen salaa, ihan asiallisesti. Jos nainen on hyvä ihminen, kohtaa sinutkin asiallisesti. Mutta muista, älä hauku häntä. Metsä nimittäin vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Totta hitossa olen ottanut yhteyttä ja haukkunut tämän naudan pystyyn. Mikä hän on, ei mitään! Tämä pyhimyspä vaan ei antanut mitään takaisin, pyysi anteeksi omaa osuuttaan ja ilmoitti olevansa syytön siihen jos mieheni haluaa häntä tavata edelleen. Ja mies ilmeisesti haluaa.
Niinpä....miehesi on ilmeisesti aivan syytön kaikkeen.Eiköhän se ole se sun miehes, joka liittonne on rikkonut.
Mitä varten haukuit? Jotain hänessä oli, kun miehesi hänestä kiinnostui ja vieläpä kehui häntä. Mietihän kuka sua oikeasti on pettänyt ja hauku se pystyyn. Tosi taitava mies tai sitten sä et ihan täysillä valoilla ajele, jos et näe miehesi osuutta asiaan.
Sori, mutta et voi mitenkään olla paras vai väitätkö, että ukkosi huonompaan sotkeutui? Vaimot aina toivoo kakkoselta fiksua käytöstä ja mitenkäs itse sitten käyttäytyvät. Fiksu on ollut kakkonen, pyytänyt anteeksikin. Sun pitäis vaan nyt päättää, mitä miehes kanssa teet. Ai niin, väkisinhän se vietiin.
Ei vaimojen kait tarvitse nuoleskella miehen varpaita vaikka se kakkonen niin tekeekin? Mies kiinnostuu just siitä kun sitä joku jaksaa kehua ja palvoa. Se joku ei kuitenkaan tunne miestä niinkuin vaimo tuntee. Miehet sotkeutuu siihen palvomiseen mutta kaikessa omahyväisyydessään ne ei kuitenkaan jaksa itse vetää sitä sankarin roolia kuin väliaikaisesti. Kyse ei ole paremmasta muulla tavoin kuin paremmasta kehujasta. Ei vaimon tarvitse käyttäytyä fiksusti kakkosta kohtaan mutta kakkosen olisi syytä käyttäytyä vaimoa kohtaan. Vaimo ei ole lainannut kakkoselta mitään mutta kakkonen lainaa sen miestä. Mies siinä on tietysti ihan kusipää siinä olen samaa mieltä ja ihmettelen mitä haluttavaa siinä voi olla että siitä pitää edes tapella?
Ei jumat, missä on näiden vaimojen omanarvontunto, jotka ylipäätään suostuvat katselemaan miestä käryn käytyä?! Aloittajan tapauksessakin käy selville, ettei mies aio suhdetta toiseen lopettaa - ja sitten aletaan haukkua VAIN sitä toista naista... Mies on päästänyt toisen naisen väliinne, toisen naisen teidän yhteiseen elämäänne. Ei sinne tulla, jos asiat ovat kunnossa! Kannattaisko myöntää se fakta, että on tullut tehtyä virhearviointi OMAN miehen suhteen ja tämä onkin täysin vietävissä oleva luuseri?! Ja eiku ovesta mäelle!
Ei niin helpolla saa miestä päästää hei! Eikun mies ihan itse tekemään se ratkaisunsa. Ei kai jumankauta vaimon tarvitse sen puolesta sitä pois viskaista? Lähtekööt ihan itse. Ei kai nyt se kakkonenkaan aio jatkaa enään miehen kanssa jos se on luvannut erota vaimostaan eikä kuitenkaan saa sitä aikaiseksi itse? Onhan miehelle paljon tukalampaa kärvistellä siinä ilkeän emännän jolle on jäänyt kiinni pettämisestä.
Mies saa pähkäillä että odottaako se kakkonen ja antaako se enään ja antaako kukaan enään? Mies joutuu vähän väkisin ratkaisun eteen ja jos se haluaa muka jäädä vaimonsa luo jostakin syystä niin se joutuu nöyristeleen aika tavalla. Eihän vaimon sitä enään ylöspäin tarvitse katsella? Voi katsella aika paljon alaspäinkin.
Mikäs kiirus vaimolla on siinä tilanteessa jos itsellä ei ole toista katsottuna?
Mä kyllä peräänkuulutan tässä myös vaimon vastuuta ja juuri sitä paljon puhuttua itsekunnioitusta. Parisuhteessa on aina kaksi, joten vastuu sen ylläpitämisestä tai lopettamisesta on molemmilla. On totta, että jos mies ottaa kakkosen, hän tekee tietoisen päätöksen päästää ylimääräinen ihminen heidän kahden elämään, mutta minkälainen nainen jä katsomaan tätä? Etenkin jos mies vielä käryn käytyä jatkaa rinnakkaissuhdetta! Miksi vaimolla ei ole "munaa" lähteä tai pistää miestä pihalle?! Miksi hän tyytyy jakamaan miehensä toisen naisen kanssa?
Oletko tullut ajatelleeksi että jotkut naiset ovat luonnostaan sellaisia jotka tykkäävät pitää miestä hyvänä, laittaa hyvää ruokaa, tykkää kun mies tykkää ja on tyytväinen, tykkää antaa pienen hieronnan, tykkää seksistä? Ei sen tarvitse olla mikään puiseva valvollisuus, eikä mikään rooli tahi pakote. Kukapa ei siitä tykkäisi, että nainen pitää miestä hyvänä? Mitä käyttäytymiseen tulee niin kaunis ihminen käyttäytyykin kauniisti, arvostaen toista kuten kakkonen ilmeisesti tekee, eipä siis ihme että mies on lääpällään. Mies tässä syyllinen on, ei kakkonen. Jos kotoa ei lämpöä saa niin sitähän haketaan jostain muualta tai kärvistellään kotona oman käden ja vaimolta salaa, pornon parissa. Seki on kielletty, meillä, loukkaa kuulema naista.
paras nainen
Olen samaa mieltä kanssasi, että muka anteeksi pyyteli, eikö olisi ollut parempi kun olisi sanonut lopettavansa leikin paskahousun kanssa.
Muka vielä syytön jos mies haluaa häntä tavata, niinhän se aina on, mutta se on aina silmäpelissä nainen joka antaa hyväksymisensä jatkoon kehon kielellään, joten olisi ollut hiljaa ja hävennyt.
Ei aina noinkaan, omassa salasuhteessani en kehunut tai palvonut tai ihaillut miestä, seksikin oli sivuseikka. Tärkeintä oli ajatustenvaihto ja keskusteluyhteys. Tätä mies ei saanut kotona vaikka seksiä ja ihailua saikin.
Vaimon vastuulla ei ole tehdä ratkaisua miehen puolesta. Mies on menetetty se on selvä ja suurin osa vaimoista kyllä heittää pihalle. On varmasti tuskallista katsella sitä pettävää siippaa siinä? Jos mies on valinnut toisen siihen niin mies ottaa eron. Vaimohan ei ole valinnut siihen ketään toista naista? Mielestäni niillä vaimoilla jotka ei heitä pihalle ja katsoo vielä sitä miestä on enemmän munaa kuin niillä jotka heittää pihalle.Vaimohan on joutunut luopumaan jo uskollisesta miehestä ja uskollisen miehen soisi kaikille vaimoille jotka ovat luottaneet ja uskoneet. Vaatii vissisti itsekunnioitusta jatkaa uskottoman miehen kanssa koska silloin oma itsekunnioitus ei voi todellakaan olla miehen telkemisistä kiinni eihän?
Sellaisella vaimolla voi olla vain niin vahva tukiverkosto, ystäväpiiri ja merkityksellinen työ sekä mieluinen harrastus jotta onnistumisen tunnetta vielä saa niistä. On selvää että pettymys on melkoinen kun mies häslää muualla.
Kaikki vastarakastuneet ja ihastuneet naiset ja miehet tekee luonnostaan niin. Haluaa miellyttää ja haluaa pitää hyvänä. Arkielohan tuon syö pois ja sitten siitä tulee velvoite ja pakote. Niin se tulisi sen kakkosenkin kanssa. On selvää että kaikille vaimoille ja miehille soisi sen paon arjesta kakkostensa luokse. Vaimo saisi huomiota ja hellyyttä ja samoin mies. Arkielo pitää sitten jakaa sen siipan kanssa ja sehän on hiton tylsää mutta 90 % elämästä on just sitä. Laskujen maksuissa ja imuroimisessa ja lasten hoidossa on melko vähän romantiikan ainesta..Tässä on vaan yksi ero miehen ja vaimon välillä että mies kestää sitä arkea pikkasen kehnommin kuin vaimo. Molemmat kyllä kaipaa ihan samaa lämpöä. Mies hakee sitä vähän aikasemmin vieraalta. Vaimo sitten kun lapset on isompia.
Niin, mutta millaista vaimolla on elää, kun mahdollisesti monet lähipiirissäkin, ja ehkä jopa lapset, tietävät, että mies pettää?! Miksi vaimo haluaa vielä olla sellaisen miehen kanssa?!!
Ikävää, jos vastaasi ei ole tullut kuin kuvaamasi kaltaisia parisuhteita.
Arkielo ei suinkaan kaikilla ole kuvailemasi kaltaista - meillä lapset teini-iässä eikä romantiikka, hellyys ja toisesta välittämisen näyttäminen ole koskaan jääneet arjen karuuden jalkoihin.
No, nyt tietysti herää kysymys, voiko tuollaista elämää elävä immeinen "oikeasti" olla lauantai-iltana nimenomaan uskottomuus-palstalla... Voi olla! Mies ei ole laittomilla teillä, vaan veljensä kanssa auttamassa iäkkäitä vanhempiaan maalla - ja minä ihmettelen aikani kuluksi maailman menoa tälläkin areenalla.
No mieshän siinä pettää ja millaista mahtaa sen olla siinä?
No kyl sääkin tiedät sen että töitä sen eteen pitääkin tehdä? Tuo kenelle vastasin kärsi hellyyden puutteesta niinkuin tiedät monen pariskunnan kärsivän. Sehän on ihan tilastoitua tietoa että sivusuhteesta haetaan sitä huomiota mitä kotoa ei saada. Kyllä meilläkin huomioidaan niinkuin teilläkin mutta vähemmistöä ollaankin. Suurella osalla se just jää arjen jalkoihin. Uraputkiohjusvanhemmat viettää myös töissä suurimman osan ajastaan ja se ei lisää läheisyyttä yhtään. Minäkin täällä ihan samoin kuin sinäkin ihmettelen maailman menoa. Käy useimmin niin tiedät että ootte harvinaisuuksia.
No ei ole miehelläkään ruusuiset oltavat, ainakaan, jos hän on vähääkään inhimillinen ja empatiakykyä omaava. Tuntee kyllä syyllisyyttä siinä missä naisetkin.
beenthereonce
Kun mies ottaa kakkosen omalletunnolleen niin se ei ole mikään tietoinen päätös, se on päätös joka kypsymättömässä miehessä kypsyy jalkojen välissä, siis ei ajattelun tuloksena, sillä samanlaiset lapset leikkivät parhaiten yhdessä, siis ne joilla päätösten teko tapahtuu alapäässä ovat luotu toisilleen. Vaimot tarvitsevat kunnon miehen jolla on aivotkin joilla hän ajattelee joten antaa mennä kun on alamäki.
ei pidä paikkaansa, me emme ole vastarakastuneita ja olen kuin olenkin tällainen kodin hengetär, ja seksiä on päivittäin, pidämme molemmat toisiamme hyvänä jne. Olin aikoinani kakkonen vaan en enää ja tässä on useampi vuosi menny. Yhteiten lasten yövalvomiset ym ollaan yhdessä valvottu ja silti parisuhteessa on hellyyttä jne. Kolme alle kouluikäistä lasta on ja voin sanoa, että tiedämme mitä arki pahimmillaan ja parhaimmillaan on. Mielestäni juurikin arjessa on se romantiikka,pieni suukkonen ohimennen, halaus tai suukkonen. Syödä samaa omatekoista suklaakakun palaa kuuman saunan lauteilla yhdessä...
Sulle Beenthereonce; kerro sinä, miksi kysyt että kuinka vaimo tyytyy jakamaan miehensä toisen naisen kanssa. Mutta mitäs se kakkonen sit tekee?
Jakaa miehen toisen naisen kanssa? Juuripa näin.
Ei tarvi kun lukea aloitus ja tämän vaimon vuodatus niin ymmärtää miksi mies on etsinyt fiksumpaa seuraa.
Kakkonen osoitti jo fiksuutensa siinä kun vaimo kertoo hänet haukkuneensa ja kakkonen ei vastannut samalla mitalla. Vaan käyttäytyi aikuisen tavoin.
Jep jep
On se vaan kumma, ettei se mies sitten jättänyt sitä vähemmän fiksua seuraa ja liittynyt siihen fiksumpaan. Tiesikö mies, ettei yksikään fiksu nainen ole kakkonen.
mitäs jos kakkonen on tehnyt selväksi, että ei aio miestä kasella mutta mies ei luovuta?
rotjake
Vai näytti fiksuutensa, se kuule pelkäsi niin että oli lähellä ruikuntaa housunsa. Kyllä minä ainakin ymmärrän tätä vaimoa ja minun mielestä hänen käytöksensä ei ole mitenkään ihmeellistä jos ajattelet millaiseen asemaan nämä "rakastavaiset" ovat hänen elämänsä kääntäneet. Sanoisin että hän on urhea, taistelee oman perheensä puolesta ja kuten kakkoset aina sanovat "sodassa ja rakkausessa on kaikki luvallista"
joten kai ykkönen voi käyttää myös omia keinojaan ja hän ei tee sitä salaa, vaan sanoo suoraan asian omaiselle mitä ajattelee, joten fiksut ihmiset ovat rehellisiä, ne valskit j vähemmän fiksut pettävät kanssa sisariaan.
On totta, että fiksut ihmiset ovat rehellisiä. Mutta oikeasti fiksut ihmiset ovat myös tahdikkaita eivätkä alennu ruotimaan asioitaan ulkopuolisten tahojen kanssa ja tässä tapauksessa tuo taho on kakkosnainen.
Kuka kakkonen sulle tommosia on mennyt sanomaan? Kaikkee ei kannattaisi uskoa, käytä omaa järkeä jos sulla vähänkin semmosta on.
Katso tarkemmin joskus näitä tekstejä, ja jos itsekki opettelisit käyttämään isoja kirjaimia ja pisteitä vois tuo sinunki tekstis näyttää edes aikuisen kirjottamalta.
Fiksut ihmiset osaa hillitä tunteitaan ja käyttäytyä. Joku puhelimessa vieraan ihmisen haukkuminen ei osota kovin ihmeellistä aivotoimintaa.
Rehellisyys ja fiksuus ei tässä maailmassa ole koskaan kulkeneet käsikädessä.
Minä ymmärrän aloittajan miestä, jokainen joskus voi munata ja epähuomiossa naida hätäpäin nuorena harkitsematta tuollasen yhdentavun naisen. Kuka semmosta kauaa jaksaa kuunnella varsinkin kun vastaan tulee jatkuvasti älykkäämpiä ja hehkeämpiä vaihtoehtoja.
Useimmat fiksut jaksaa odotella eikä heti ensimmäiselle reisiään ala levittelemään niinkun se ykkönen teki jota vaimoksi nimitetään.
Hei fiksu osaakin välttää hulluja ja sen vuoksi fiksut on harvoin tappeluissa mukana niinkun sekopäät oikein hakemalla hakevat paikkoja mihhe pääsee näyttämään ettei aivot tosiaan sijaitse kaikilla niille tarkotetulla paikalla.
Sinun mainitsemat ruikunnat on varmaan tapana teilläpäin kaikkien huviksi vapaa-ajalla, mutta ei tappelut ole fiksujen puuhaa siihen sopii ne joilla aivokapasiteetti on muutenkin vähäinen eikä ole enää mitään menetettävää.
Voisko sitä että kakkonen jakoi sen vaimon miehen kanssa jo hyvin intiimejä asioita sanoa ulkopuoliseen tahon kanssa ruotimiseksi?
asgöaerg
Ykkönen saa näyttää kakkoselle mitä tuska on, perheen hajoamisen tuska, ja niin kauan kun hän voi huonosti niin eu haittaa että kakkosen elämäkin on hieman ikävää, silläkukas ykkösen häntää nostaa jos ei hän itse, joten minä en yhtään ihmettele ja pidän häntä fiksuna naisena, hän selvittää täydellisesti sille kakkoselle mitä hän pitää asiasta, ja pakkohan hänen on käyttää sitä kieltä mitä kakkonen ymmärtää, jos kakkonen olisi ollut fiksu nainen niin ei olisi koskaan alkanut ukkomiehen lumpuksi.
rotjake parka, miten kauan olet ollut kakkosena, rehellinen ihminen on fiksu, ja jos hän , ja mikä oikeus sinulla on kysellä jos minulla on järkeä, saan kai sanoa mielipiteeni, riidan haastaja ihmisen alentaja, ykkönen voi huonosti ja hänen käyttäytymisensä on ihan normaali aidon ihmisen reaktio tilanteesta jota hän ei koskaan kuvitellut edes itselleen, sitä vastoin kakkos kimma osaa nämä metkunsa jo ulkoa, onhan harrastanut salailua jo pienen elämänsä toisten miesten kanssa
Joten jos tuntisin tämän kakkosen niin haukkuisin minäkin hänet pystyyn, vaikka toisaalta ei kai hän typerälle aivokoneistolleen mitään voi, muttakuitenkin.Kai hänen olisi pitänyt käsittää mitä epärehellisyys tuottaa, joten ei kovin fiksua touhua--äijämiesten käyttöön otettu tuhannen m,ulkun maija.joten aihmisellä on katsos lupa reakoidakkin tässä yhdessä elämässä, ja kaikilla oma tapansa reagoida, joten kukahan tässä ilman järkeä pällistelee ????????????
Älykkäät ja fiksut
Pravus femina sinä siellä, älä isottele siellä ollenkaan,meilläpäin on hieman toinen tahti elämässä kun mitä siellä missä sinä asut paniikki oireittesi kanssa, Minäkin puolusta näitä naisia jotka tahtomattaan saavat kauhean shokin elämäänsä vaan sillä kun testostoroonin määrä on ylilukemilla miehellä ja tälläinen miehen kipeä narttu on joka nurkalla vahtaamassa josko saisi hieman hänkin maistaa sitä ykkösen perhe elämää noin niinkuin salaa.
Parisuhde = kahden ihmisen suhde. Voimassa olevassa parisuhteessa kakkonen, kolmonen ja mitä niitä onkaan, ovat parisuhteen ulkopuolisia tahoja. Jos miehelläni olisi rakastajatar, en totta vie ruotisi asioita hänen kanssaan. Parisuhde on minun ja mieheni välinen asia enkä keskustele siitä tunkeilijoiden kanssa.
Rotjake
Älä opeta minua kirjoittamaan kun et tiedä syitä asioihin, tienaan leipäni kirjoittamisella joten hallitsen sen ihan kirkkaasti.
Mutta syyt ovat syvemmällä kuin, mitä sinä luuletkaan , joten älä loukkaa ihmistä hänen kirjoitus virheistään, sillä siinä jo näytät mihin kastiin kuulut.
Yritä ymmärtää että kaikkeen on aina syynsä.
Jos sinä jotenkin luulet nyt , kun olet oppinut käytämään suuria kirjaimia virkkeen aloitettuasi, niin se ei merkitse että sinulla on oikeus huomautella asioista joista sinulla ei ole aavistustakaan.
Useilla näkövammaisilla on halu kirjoittaa, ja ovat mielissään kun tietokone on olemassa, myös moni joka kärsii kirjoitus ja luku häiriöista haluaa silti olla mukana konetta käyttämässä, omalla tavallaan, ja ovat usein arkoja ensin, ja vielä aremmksi tulevat kun sinunlaisesi ihminen alkaa arvostelemaan kirjoitusvirheistä ja viittaa aikuisuuteen.
Ne jotka antavat heille itesetuntoa koneen käytössä ovat ihmiset jotka näyttävät heille konkreettisesti että sitä voi kirjoittaa myös ihan kuten haluaa kunhan saa sanansa perille, sinunlaisesi ihminen rakastaa sitä ideologiaa joka saa ihmisen olemaan susi toiselle ihmiselle ja lolle kehityksen käsi ei ole päässyt vielä ojentumaan.
Joten viisastelija siellä jos minä en pidä uskottomista miehistä ja en ylistä kakkosia niin sinulla ei ole oikeutta viisastella asioista mitkä voivat taannuttaa erään ihmisryhmän.
Sinä olet tyypillinen teoreetikko joka puhuu asioista kuten niiden pitäisi olla, mutta käytännössä kuule kuka tahansa ykkönen saa raivarin jos saa tietää että mies on pettänyt ja valehdellut. Sinun pikku kirjoituksesi on niin naurettavan naivi, kiellät aidoilta ihmisiltä heidän tunteensa, pitäisikö sponttaanin ihmisen aina hillitä itsensä, ettei sinunlaistesi ihmisten kuva pinnallisesta maailmasta menisi rikki.
Minun ammatissani autetaan ihmisiä jotka ovat kaivaneet surunsa syvälle sydämmen pohjalle ja ovat sairastuneet sen vuoksi. minun ammatissani ollaan rehellisiä ja sanotaan asiat niiden oikeilla nimillä.
Mutta oletko huomannut, että ei-toivottuihin ihmisiin tepsii parhaiten se, että heidät jättää täysin huomiotta? Kaiken maailman riidan haastajia on elämän varrelle sattunut, mutta hammasta purren olen jättänyt lähtemättä heidän vedätyksiinsä mukaan. Kun näytät toiselle, että hänen tekemisensä/sanomisensa vaikuttavat sinuun, se on hänelle jo puoli voittoa. Kun et näytä, vaan sivuutat hänet kuin olisi tyhjää ilmaa, se kirpaisee. Ja mikä parasta, toinen ei voi tulla uhoilemaan lisää siteeraten minun sanojani...
lorew
Ei ole, vaan yrittää roikkua housun lahkeissa koko ajan, eikä ymmärrä että leikit on leikitty juuri tämän miehen kanssa, mutta pian on uutta ukkomiestä jahtaamassa
40433789
Sehän nyt ei sinun nahkaasi polta mitenkään , miten ykkönen on tehnyt seksielämänsä kanssa ja siitä et edes tiedä mitään, mutta vaimo hänestä tuli ja rakastettu sellainen, ja kun on katsellut ykkösen avioliittoa sivusta niin onnellisia ovat olleet, Joten jos mies ei olisi häntä rakastanut niin eivät olisi koskaan menneet avioon.
Katsellessani heidän hellyyden osoituksia toisilleen ajattelin ettei näitä mikään erota koskaan ja hänen antamaansa lempinimeä vaimolleen, niin suloista.
Joten kun kriisi tuli avioliittoon niin silloin tuli kakkonen leväyttelemään----sanonko mitä?
Kaikilla on sukulaisia ja he näkevät paljon siksi ihmettelevät. Joten kakkonen on vaan hyvä eikä haikaile miehen perään joka ei tosissaan koskaan ollut ajatellut kakkosen kanssa mitään muuta kun sitä mitä varten kakkoset ovat.
Ihanan sovinto sormuksenkin mies osti vaimolleen.
asgöaerg
Sinä teet niin, kunnon vaimo sanoo kakkoselle miten asiat ovat, sen vuoksi ettei hän muuten sitä älyäisi. Joten hyvä sanoa teoriassa kaikenkaista, mutta sitten kun on itse tilanteen edessä niin asian näkeekin toisessa valossa.
Ja minä puhun kokemuksesta ja olen sitä mieltä että jos joku on niin tyhmä että on unohtanut että miehellä on vaimokin ja lapsilla isä, niin tottakai häntä jonkun täytyy valistaa, ja usein se valistaja on juuri se jonka varpaille kakkonen tyhmyydessään on astunut
älykkäät ja fiksut
Hullut ovat hoidossa joten ei tarvitse välttää tavallisessa elämässä.
Ja sinäkö juuri olet oikea ihminen puhumaan joidenkin aivo kapasiteetista, katsoppa taaksepäin ja tee tilstot omasta kapasiteetistasi, saat tietää siten tuloken itsekkin-----minä sensijaan tiedän sen miten sinun asiasi ovat olleet, ja tulevat olemaan
No löysithän sinäki ne isot kirjaimet ja pisteet. Huomattavasti mukavampaa lukea kun et kirjoittamisen "ammattilainen" kirjoita kaikkea yhteen pötköön. Vammainen tai mikä vaan tuskin kuitenkaan sokee olet kun kirjoitat. Tännehän voi kaikki terveet ja vähemmän terveet kirjoittaa mielipiteitään, sana on vapaa.
Ja siksi huomauttelen just siitä mistä minusta tuntuu, niinhän sinäkin näköjään
teet. Mielipiteistä en ala riitelemään edes sinun kanssa. Hyvä jos noin pienestä sait naurun naamallesi, kun usko vaan hymy kaunistaa jokaisen rusinanaamankin.
Samoin minun ammatissa sanotaan asiat niiden oikeilla nimillä mutta edelleen minä en puolusta ketään joka tuntemattomien ihmisten haukkumisilla täällä itseään kehuskelee. Minun tapa hoitaa ongelmatilanteet on erilainen, ei huvita kenellekkään rähistä, ei edes nyt, enkä vielä ole löytänyt syytä tapella edes puhelimessa.
Ykkönen, kakkonen tai vaikka viitonen ihan samallaisia ihmisiä. Itsehillintä on minun mielestä fiksua käytöstä, ainakin alottajan esittämään tapaan verrattuna haukkua joku itselle tuntematon henkilö. Saahan sitä suuttua muttei sekään ole syy hyökätä tuntemattomien kimppuun ja räyhääminen ei johda mihinkään.
Minulla on oikeus kertoa mielipiteeni siinä kun sinullakin. Sun tarpeesi viisastella osoittaa että, unohdat että nyt keskustellaan avoimella keskustelusivulla.
Ammattilaiseksi otat asiat kovin henkilökohtaisesti.Tietämättä minusta oikein mitään jopa kerrot mitä minä olen ja mistä pidän tai välitän. Rauhoitu teet itsestäs naurettavan. Nimittelet ja uhoat. Olet pelle.
Rotjake
Et ole ensinmmäistä kertaa netissä huomauttelemassa ihmisten kirjoitusvirheistä ja jos luulet että minä otan täällä jotain henkilökohtaisesti niin erehdyt, ainoa mistä välitän , on nämä ihmiset jotka taistelevat ns vikojensa kanssa ja se suututtaa ja kun heille näyttää että he saavat kirjoittaa sanomansa olman kieliopin sääntöjä niin eiköhän tälläinen rotjake ole heti ojentelemassa.
Ja siksi toiseksi tämä aloittajan asia ei mielestäni edes käsitellyt kielioppia,vai mitä, joten miksi aloit siitä jauhamaan.
Toivotaan että kaikki ihmiset uskaltavat olla netissä mukana niin isoilla kuin pienilläkin kirjaimilla ja niin tasapaksulla tekstillä kun haluavat, ja että nämä pilkun viilaajat jättävät lukematta sellaiset tekstit missä sisältö on se joka halutaan saada sanomaksi.
Ja sitten siihen asiaan mistä aloittaja halusi kirjoittaa, KAKKOSISTA, minun mielipiteeni on että kaikki jotka ottavat asiakseen laittaa itsesnä kolmanneksi pyöräksi jonkun avioliittoon, ovat typeriä, moraalittomia, naisten asiaa pilaavia olioita, ja siitä ei minun mielipiteeni muutu.
Ja Rotjake , ole hyvä ja älä enää kommentoi minua, sillä sinun arvostelusi otti 11 henkilöltä kirjoitushalut, ja jos näet virheitä niin ajattele ettei sinussakaan ole kaikki aitoa, aloitetaan vaikka hampaista.
Ai sinä sitten tiedätki minun ajatuksen ja muunkin tietämyksen vaan ajatuksen voimalla?
Tosi läheltä katsoin vaimoksi tulemis prosessia että turhaa siinä isottelet kokeneemmalle!
Kyllä mies on aikanaan mennyt avioon painostamallakin kun ne koivet oli akka levittänyt ja saanu miehen nalkkiin hän aloitti painostuksen sitä aikanaan nimitettiin pakkoavioliitoksi. Raskaana oleva tyttökaveri oli monenkin pakko naida loppuelämäksi.
Sattu vaan minun tapauksessani olemaan minun sisko ja minun poikaystävä.
Semmonen 19v nuorimies kiimassaan mitään rakastumista siihen tarvinnut.
Nyt oli minun vuoroni kostaa siskolle joka vaan aikanaan ensin ehti levitellä.
-Katsellessani heidän hellyyden osoituksia toisilleen ajattelin ettei näitä mikään erota koskaan ja hänen antamaansa lempinimeä vaimolleen, niin suloista.
Joten kun kriisi tuli avioliittoon niin silloin tuli kakkonen leväyttelemään-
Seliseli. Mitä suloista siinä on?
Sovintosormuksellakin on ja muulla korukrääsällä vaimo ostettu hiljaseksi.
Ihmettelen vaan kuinka tyhmä voi oma sisko olla ja tuommonen ostaminen kyllä taitaa vahvasti muistuttaa huoraamista.
Onko tämä joku mielisairaalan kirjoituskerho?
Ette voi kulkea vapaana normaalien ihmisten joukossa. laatokka nimimerkin takana ainakin on hyvin sekavassa mielentilassa oleva henkilö.
Oikeasti sinun pitäisi laatokka levätä ja välttää turhaa kiihtymistä.
Menet selvästi sekaisin tai olet unohtanut lääkkeet.
asgöaerg, ei ole huomattu, ei tepsi hiljaisuus, mitä saa siitä että haastaa riitaa yksin ja räköttää, kukaan ei vastaan eikä ketään kiinnosta?
Oi sentään piipo menikö sinun oppilailtas kirjoitushalut ?
Et vois enempää naurattaa toi on todella paras kommentti mitä täällä voi lukea. Olin muuten ekakertaa neuvomassa kirjoittelussa kun se ei yleensä ole minun työ, mutta jos sinun on neuvo ny ihmeessä ne isojen kirjaimien paikat ja edes pisteet.
Ei voi kun ihmetellä miten ootkin keksiny just tän suomi24 uskottomuussivun oppilailles harjotuspaikaksi. Se kyllä tosiaan selittää noi naurettavat kirjoitelmat tällä palstalla jos ne todellakin on joittenki pikkukoululaisten keksimiä tarinoita.
Huippua!
Onneks sun luokassa varmaan viel riittää muutama innokas noitten 11 tympiintyneen lisäksi.
Sori sori jauhoin tosiaanki aiheen vierestä mutta pikkuoppilaaltas oli kokonaan unohtunu se lausejako ja tietty lapset alkaa kilpailla mutta muistuta vaikka että laatu kärsii jos pääasia on vaan kirjotettujen kirjainten määrä. Sori opettaja hiukan oli pakko opastaa noin ammattilaistaki.
Mul on muuten kaikki omat hampaat vielä suussa hiukset tuppaa hiukan harveneen mut en vielä ole alkanu peruukkeja edes katselemaan.
Sait oikein miettimään omaa aitoutta ja mikä ois epäaidoin kohta ni jos mitenkään se kirjotteluun vaikuttaa ni toises jalassa on rautaa laitettu säären tueks.
Ammattilaisuudesta vielä meitä ammattilaisia on niin monia kun on ihmisiä jotenka et viitteis ainakaan kirjottamis ammattilaisuudella paistatella se jotenkin ei näy sinun teksteissäsi.
Näköjään osuit ihan oikeaan.
Tänne on kirjoittajiksi oikein ohjattu jotain psyykepotilaita ja
kerhotäti kirjoittaa heidän mukana.
Kirjoituksetkin ilmeisesti jotain sairaiden painajaisia.
Ja me tollot niihin vastaillaan ja uskotaan todeksi.
mies lähti.
mä en tiennytkään, että olin epänormaali kun en yhdellekään mieheni huoriin ottanut mitään yhteyttä, saatika olisin alkanut käyttäytymään huoností, vaikka kuinka olis näennäisesti ollut petetyn ykkösen oikeus. Mielestäni fiksu ihminen ei alistu huonoon käytökseen, Otin eron miehestäni, silläpä siitä päästiin ja meni oikeeseen osoitteeseen minun ratkaisuni.
No jestas, nyt on tämäkin ihme tällä palstalla nähty: pettäjämies ei pakenekaan akkansa helmoihin vikisemään, miten kamala syöjätär hänet sänkyyn kaatoi väkisin... Ei vakuuttele, että vaimokulta on ihaninta maan päällä ja toinen nainen paha noita-akka, joka jotenkin juonitteli kiltin miehen mukaan pervoihin leikkeihinsä...
Ja nyt on sitten vaimo NIIN vihainen, kun mies ei suostu haukkumaan kakkosta hänen kanssaan ja haluaa jopa suojella toista naista vaimon raivolta... Jos mikä tässä ihmetyttää on se, että vaimo puhisee ja puhkuu kuin iso paha hukka pienten possujen talon ulkopuolella voimatonta raivoaan - sen sijaan, että tekisi sen ainoan järkevän liikkeen ja sanoisi miehelle, että "tuos on ovi".
Ai niin, mutta eihän se niin mene... Vaan miehen pitää älytä vapaaehtoisesti lähteä vai miten se meni? Miksi ihmeessä mies niin tekisi, kun kotona on ilmeisesti hyvä "ylöspito" eli puhtaita vaatteita, ruokaa ja hänelle rakkaat lapset? Toinen nainen on ilmeisesti sen verran järjissään, ettei toivota suoralta kädeltä petturimiestä tervetulleeksi 24/7 omaan kotiinsa ja elämäänsä....
Tuohon ei ole mitään lisättävää. Oikeassa olet.
maailmassamontaon
KATSOPPAS KUMMAA VIRKKOI HIIRI
Tietysti sinulla on oikeus olla vihainen ja samoin on miehelläsi varmasti olettekin molemmat. Kumpikaan tuskin suunnitteli etukäteen liitollenne käyvän niinkun kävi.
Se suututtaa. Tuskin kolmiodraamassa kukaan on viaton jokainen on vaikuttanut jollakin toiminnallaan asioiden kulkuun.
Silti sen syyllisimmän etsiminen ei ainakaan auta eikä korjaa tilannetta.
Keskity mielummin, ei moittimiseen vaan siihen että voisitte miehesi kanssa yrittää puhua normaaliäänellä ilman tunnekuohua eli haukkumista liittonne jatkumisesta. Sinullahan on vielä tunteita miestäsi kohtaan, muuten tämä ei tuntuisi noin pahalle. Kysy mieheltäsi yksinkertasesti miten hän on ajatellut jatkaa kanssasi? Jos aikoo kysy miten toimii rakastajattaren suhteen?
Näistä vastauksistahan riippuu miten sinun pitää toimia. Et voi odottaa että miehesi ja joku vieras järjestelee sinun elämäsi se sinun pitää tehdä itse.
Riitelemällä ja huutamalla tai haukkumalla ette saa asioita selvitettyä ne vaan uppoavat syvemmälle ja te sen ongelmalastin mukana.
No tässä löyty fiksu vastaus Merjamilla. Ottaisitte joskus huomioon myös pettäjän tilanne kun varmaan syy miksi pettää ja kokonaisuus täytyy jo olla pielessä. Ei se vaimokaan ihan sivustaseuraaja ole ja täysin syytön. Tyhmää syyttää vain toista osapuolta tai ulkopuolista henkilöä. Syyttely on vaan vastuunpakoilua.
Tottakai fiksu mies puolustaa ulkopuolista jonka kimppuun meinataan hyökätä syyttä. Itse en henkilökohtaisesti katselis tuollasta vaimoa joka ei osaa käyttäytyä.
Potkaise äijä pellolle!! Ei tuollainen ole mikään MIES!!!!!!!!!!!! Anna mennä ja vauhdilla, niin jää varmaan suu auki ihmettelemään..;miten tässä ny näin kävi?Ansaitset parempaa.
Moni fiksu ihmine on kakkonen tietämättään kun miehet valehtelevat olevansa varattuja. Ja aika moni ykkönen ei ole fiksu, kyllä niitä sivusuhteita on naimisissaolevilla naisillakin ja jopa jonkun suhteen kakkosiksi usein alkavat. Ei elämä ole noin yksioikoista kuin eräs täällä väittää.
Juu... Olen yrittänyt mm tätä palstaa lukemalla päästä sisälle kaverini ajatusmaailmaan, mutta ei avaudu, ei... Tilanne on se, että naimisissa olevalla kaverillani on ollut yli vuoden salasuhde työkaverinsa kanssa. Olin suu auki hämmästyksestä, kun tämä aiemmin niin jyrkästi uskottomuuteen suhtautunut kaverini alkoi avautua omasta tilanteestaan... Että mikään ei ole mustavalkoista ja että pitkässä parisuhteessa tulee eteen tilanteita, joissa huomaa ihastuneensa toiseen jne jne... Aluksi ajattelin, että kyse on viattomasta työpaikkaflirtistä, joka aikanaan menee ohitse - mutta ei, suhde syveni suht nopeaa tahtia tapailuksi ym. Siitä "kunniasta" kieltäydyin, että olisin kaverille alibina hänen seikkailuissaan, koska tunnen hänen miehensäkin, mutta suuni olen kyllä pitänyt supussa.
No, nyt kävi sitten niin, että kaverin mies jäi kiinni salasuhteesta... Suhdetta kestänyt joitakin kuukausia ja täysi helvetti irti. Kaverini raivoaa asiasta about kaikille, jotka pysähtyvät kuuntelemaan, miehen salarakas on sarvia vaille belsebuubi ja kylmäverinen munahaukka... Olen yrittänyt puhua kaverille järkeä - että mikä hän on kiviä heittämään miehensä ja tämän salarakkaan päälle, mutta ei... Hänen oma puuhastelunsa on kuulemma "aivan viatonta" ja kun kysyin, miksi sitten salaa tapailevat naapurikaupungin hotlissa ym, se asia ei kuulu minulle!
Mitä tässäkin sitten voi (enää) sanoa...? Odotan vain, että kaverini saa päähänsä syyttää minua siitä, että mies on päätynyt vieraaseen sänkyyn!
eileennn
Mutta harvemmin ÄIDIT JÄTTÄVÄT LAPSIAAN rakkaus asioiden vuoksi, ja tämä ykkönen on ihan terve nainen , olisiko hänen pitänyt istua keittiön pöydän ääreen ja olla hyvin hienotunteinen aviorikkojalle hahhaaa suu puhutaan puhtaaksi asian omaisten kanssa että he tietävät mitä heidän sala naiminen on aiheuttanut ihmisessä
Ei se välttämättä ole niin helppoa pistää miestä ulos ja lopettaa suhdetta. Monet yksinhuoltajat eivät tule saamaan kunnollista kumppania, harvemmat haluaa sekaantua muiden sotkuihin ja toisen lapsetkin siellä jaloissa..Ja ehkäpä tämä paras nainen on valmis tappelemaan miehestään eikä halua häntä menettää.. Miksi heti pitäis luovuttaa?
Ihan niin ja hänellä on oikeus olla vihainen, hän avioitui miehen kanssa siksi että rakasti häntä ja mis rakasti myös naistaan, tuli lapset ja kahdeta ihmisestä tuli äiti ja isä, sitten kriisi tilanne elämään ja eikös heti ole joku nainen valmiina kuin valpuri sotaan leväyttämään itsensä tälle miehelle, sensijaan olisi tämä pöljä nainen voinut sanoa hänelle ettei sekaannu aviossa oleviin miehiin, vaan eihän nainen osaa sellaista ajatellakkaan . Mies pitää saada hinnalla millä hyvällä ja silloin isketään kuin skorppiooni kun miehen ajatusmaailmassa on kaaos koti kriisien vuoksi Ja todella ei se niin helppo ole olla yksinhuoltajana yhteisille lapsille vaan siksi että joku naikkonen saisi miehen iteselleen sillä rakkaudesta on harvoin kyse.
Kakkonen on aina kakkonen vaikka sen pesisi monissa vesissä
Just juu, viekkaan vosun syytä kaikki tyynni! Mistä tiedät, mitä p-askaa on valehdellut toiselle naiselle? Luultavasti ne kliseiset "vaimoni ei ole pitkään aikaan ymmärtänyt minua ja ero on vain ajan kysymys" - tai ehkä on "unohtanut" alkumetreillä kertoa vaimon olemassa olosta kokonaan. Näin ne jutut vain tuppaavat menemään... Ei ihme, että tämäkin palsta on voimissaan, kun ei voida tunnustaa tosiasioita eli että se, joka pettää puolisoaan on ensisijaisesti yksin vastuussa asiasta! Ilmeisesti vapaiden naisten pitäisi alkaa heti kättelyssä kysellä "papintodistusta" heitä pokaamaan tulevilta miehiltä? Ja jos mies on varattu, alkaa tälle terapeutiksi, joka kiltisti ohjaa hairahtuneen vaimon luo?
Ei voi kuin ihmetellä, että millaisia tahdottomia vätyksiä naisilla on aviomiehinään?! Noo... Totuus on toinen juttu: tahtoa kyllä löytyy, mitä tulee baareissa ym pörräämiseen ja vieraiden naisten perään kuolaamiseen. Aloittajan mies on ilmeisesti siitä harvinainen lajisekseen, että kantaa vastuunsa tapahtuneesta ja jopa puolustaa salarakastaan. Vaan sepäs se huutavin vääryys tässä tapauksessa onkin - ei itse pettäminen...
tdh856
Aloittajan mies on vielä siinä vaiheessa että luulee että tämä rakastajatar on jotain ihmeellistä vaimon rinnalla, mutta pian tulee romahdus, sellainen henkinen ja silloin onkin kiva nähdä miten suhteeseen sekautuja jaksaa tämän hyypiön kanssa, elämä ei ole pelkkää n;aimista
Niinhän nuo jutut yleensä menevät että varattu mies hakee lohtua muualta ja pitää kakkosta terapeuttina. Mutta se että puhuuko mies silloin totta vai ei niin jokaisen on itse otettava selvää siitä.
Tuttavapiirissäni on tälläinen tilanne että naista iskettiin baarissa ja mies ei kertonut olevansa naimisissa. Vaikka tuttavani sitä kysyi heti että onko mies vapaa vai varattu.
Mies selitteli sitten kun tuttavani alkoi epäilemään asioita, kysyi suoraan mieheltä. Mies vastasi et asuu lasten äitin kanssa yksissä ja että heidän suhteensa on jo aikaa sitten ollut ohi ettei se ole tuttavani vika, joka tietenkin rupesi syyllistämään itseään.
Asiat ei ole vieläkään tuttavallani selvinnyt. Hän ehkä vähän sinisilmäisestikin uskoo miehen puheita, mutta ei siitä voi häntä syyttää.. Koska jokaisessa ihmisessä on ne hyvät ja huonot puolet, eikä saa alkaa heti ajattelemaan ihmisistä sitä pahinta.
Toivottavasti mies on puhunut totta tuttavalleni. Koska kenellekään sitä ei haluaisi että toinen joutuu pettymään.
Mies hakee rakkautta ja läheisyyttä, jota ei puolisolta saa.
... ja hyväksyntää. Jos koko ajan kuulee naputusta siitä, mitä ei osaa tai mitä tekee väärin, alkaa homma maistua puulta. Jokainen ihminen haluaa olla hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin on, vikoineen päivineen. Mieskin haluaa tuntea olevansa hyväksytty ja haluttu ihan siinä missä vaimokin haluaa kuulla olevansa yhtä ihana ja kaunis kuin suhteen alussakin. Keneltä se on pois, jos toiselle sanoo kivoja asioita?
Se toinen nainen
Tuo oli ihan metsästä haettua, avioliitossa on aina ylä/alamäkiä ja silloin kun on raskas kausi niin nainen toimii ja mies hakee seuraa niiltä jotka ovat suunnistaneet elämänsä toisten avioliittojen pilaamiseksi, ja joilla ei ole pienintäkään ajatusta että mies joka vikittelee on ehkä itse aiheuttanut sen alamäen avioliitossaan joten onnea kakkosen kiitoradalle, sehän on varmaa että sillä alalla ei asiakkaat lopu niin kauan kun kehitys on alhaisella tasolla
u9plhih
Ei varmaan keneltäkään, mutta miehen pitää katsoa mikä tilanne on kotona, onko vaimolla ehkä liikaa vastuuta kaikista kodin asioista, ja tulee yliväsyneeksi ja ärtyisäksi.
Silloin sitä normaalisti puhutaan asiat halki ja katsotaan missä vika on, eikä painella jonkun miehen kipeän naikkosen luo kun ensimmäinen ärstys päivä on alkanut, sillä näitä yksinäisiä lohduttajia kyllä löytyy, niitä jotka ovat valmiita sekaantumaan perheen elämään vaikka aviopari on naimisissa. Kaikki nämä sekaantujat voisivat kyllä ajatella mitä he aiheuttavat ihmisten elämässä, varsinkin avioparin lasten elämässä. Jokainen nainen osaa leväyttää reitensä, mutta siinä pitää olla olosuhteet sellaiset että jaksaa olla henkisesti mukana suuren työtaakan painaessa koko ajan. Mutta tästähän nämä kakkoset eivät tiedä mitään. Heidän henkinen kapasiteettinsa rajautuu pieniin murusiin joita he anovat ylösotetuilta miehiltä.
Se toinen nainen
Väärin
Mies hakee jännitystä ja saa sitä niin kauan kun sinunlaisesi ovat uskossa että olet joku ihme. Kuule mies saa hellyyttä omalta vaimoltaan ja myös läheisyyttä kun vaan hoitaa korttinsa oikein. Mutta sinä näytät uskovan siihen klassiseen tarinaan joka on aina sanottu näille hieman moraalittomille naisille ja ne uskoo. Joten miksi luulet että mies meni avioon vaimonsa kanssa, sai hellyyttä läheisyyttä ja rakkautta ----kunnes lapset tulivat ja naisen työtaakka lisääntyi heidän myötään, mies ei oikein ollut halukas tekemään omaa osuuttaan kodissa ja tästä seurauksena vaimon kylmeneminen, kuka sellaisesta miehstä kiihtyy joka ei ole tasaarvoinen kodin töissä juu kakkosnainen saa silloin ihan roppakaupalla sitä mitä on ollut ilman, valitettavasti.
seerumi ouhut puppua
minä kohtasin ekakertaa elämässäni rakkauden joka syttyi ensi silmäyksellä.
Tapasimme tanssiravintolassa kun hän oli työkavereidensa kans jatkoilla saunaillasta.me ollaan rakastuneita eikä täs ole mitään jännitystä. mä olen kuullu miksi he meni naimisiin ei kuulostanu ku vaan enintäänki pikapanolta.mun moraalituntemus on sitte sulle täysin tuntematon juttu. kakkosnainen oon ollut vasta 3kuukautta ja varmalla oon saanu juurikin sitä mitä halun samaten mieskin kun kotona vaimosta on kehittynyt pihtaava läski.
nii puhu vaan itestäs moraalittomana ja en kyl ihmettele ettei mies viihdykkään kotona kun siel tommonen nutturatäti pitää luentoo.
Ensimmäinen hyvä; ja nyt istut koneen ääressä yöllä klo 3:43 kun mietit mitä se mies tekee sen pihtaavan läskin kanssa...
Vasta 3 kk, kyllä se vielä edessäsi on kun mies punnitsee sinun ja vaimonsa väliltä.
Epäilen että sinulle vielä itku tulee niin että nuttura tutisee.
En ole vaimo vaan petetty kakkonen, tuon jo kokenut.
Eikö mies sitten saa koskaan väsyä? Miksei vaimon pidä katsoa tilannetta kotona?
Kun en ole miettinyt mitä mies tekee hän oli töissä ja hyvin sen tiesin ja ite en ole sitä nimitystä keksiny vaan se oli ihan suora lainaus hänen mieheltä.
Varmaankin eron vuoks ei noi välit heil ole yhtään paremmat kun ennenkään.
Punnitsee vissiinkin meidän väliltä mut niinhän me kaikki tehään ja mietitään kuin ois parempi toimia. Voi kun noit itkuja ihan varmalla on jo tullukki ja en alunperin oisi halunnu kenenkään eron keskelle joutua tää elämä vaan meni näin.
Pettämisistäki on juteltu ja siittä miksi on heillä menny kaikki noin metsään mä ymmärrän syyn.
Minkähän verran se mies itse antaa vaimolleen sitä rakkautta ja läheisyyttä? Onko se vain vaimon asia antaa rakkautta ja läheisyyttä? Ei ne miehet kuulkaa ole siellä kotona niin täydellisiä kuin heitä kakkoset ylistää. Ei teillä ole heidän kanssaan jaettavaa arkea, huolia, taloutta, kotia ja mitähän vielä. Te vaan naitte niiden kanssa. Paljonko se vaatii? Ei yhtikäs mitään.
Kuinka paljon sinulla on sitten kokemusta kakkosena olosta?
Jos et ole kakkosena koskaan ollut, et voi myöskään tietää mitä jaettavaa on kakkosella miehen kanssa. Minulla ainakin on miehen kanssa yhteistä arkea, yhteisiä huolia ja taloutta. Kotiakin on yhdessä laitettu, vaikka se minun nimissä vielä on. Miksi väheksyt minun elämääni?
Enhän minäkään ala arvostelemaan sinun huoliasi. Me kyllä myös rakastellaan joskus jopa naidaan. Se vaatii kahden ihmisen välistä rakkautta.
älä aliarvioi
Naisena aliarvioin aina sitä joka asettaa itsensä paikikkaan missä hänellä ei ole mitään tekemistä. Naisena ajattelen miehen VAIMOA ja lasta joiden elämä muuttuu miehen halusta hevostella toisen kanssa ja muka rakastuu, mitä en usko .
ja tietysti naitte kuten sanot, siksihän sinä olet olemassakin naimista varten ja kai vielä puhtaalla omallatunnolla vai?
Vaatii kahden ihmisen rakkautta, kuule luulen että tämä mies rakasti sitä rouvaansakkin ihan samalla lailla, ja tulee rakastamaan vielä monta muuta elämänsä aikana, sellaisen miehen rakkaus on hyvin heikoilla matkassa, se muuttuu kun taas näkee jossain jonkun naikkosen joka on valmis kakkosen osaan sillä näitä naisia kyllä riittää, mutta jos heidän pitäisi olla jossain yhteiskunnallisessa toiminnassa mukana niin niiltä menis sormi suuhun, kun se elää sukuhormoonien voimalla elämäänsä varattujen miesten kanssa, ja jopa suunnittelee mikä mukula kelpaa ja mikä ei. Joten minä halveksin tuollaista tapaa hommata mies- Ja kai sinä nyt jostain olisit voinut löytää vapaankin, vaikka et nyt mikään töhti olekkaan.
Ensimmäinen hyvä
Vai on sulla vielä otsaa nimitellä hänen vaimoaan, ja pihtaamisesta et tiedä mitään, ne on vaan niitä klassisia sanoja joita nämä perheen isät käyttävät pikku hetkinään ja silloinhan kakkonenkin käy kuumana kun kerrankin saanut unnustusta joltain, kun ei vapaat edes katso häntä. Joten ole nyt kauhean onnellinen sen kaljamahan kanssa ja muista että se läski voi laihduttaa mutta sinä et voi pärstäkertomallesi mitään.
Sinun koooooo ehkä kannattaa ensin selvittää pääsi ennenkuin vastaat mitään.
Joskus kun löydät oikeasti aitoa rakkautta, voit jopa ymmärtää mistä on kyse. Nyt olet vielä niin sekaisin jostain millä olet sekoittanut pääsi. Olkoon alkoholi tai jotkin muut aineet, en silti suosittelisi sinulle kun se noin sekottaa kykysi kommunikoida.
Mä käyn kuumana ukkomieheen, joka ei koskaan, ei ikinä ole moittinut mitenkään vaimoaan. Kerran sanoi jopa, että ihan nätti se on. Ja niin onkin. Joten ei ne kaikki perheen isät lirkuttele ja valehtele mitä tahansa päästäkseen vieraisiin pöksyihin. Tämä tapaus uskaltaa jopa sanoa, että vain seksiä ja mukavaa seuraa on vailla. Sopii mulle.
Ensimmäinen hyvä
Ihan niin tanssiravintolassa, missäs muualla. Siellä on AINA hyvät mestat. Olisihan se lapsenmielinen mieheksi kutsuttu voinut olla vaikka kotonakin oman vaimonsa kanssa.
Ja sitten mitä tulee moraaliin niin en ottaisi omalle tunnolleni koskaan olla osallisena perheen hajoittamisessa.
Sitten ne sadut miehen naimisiin menosta, ne on samat joka miehellä, joten siinä ei suurempia eroja ole.
Muuten minun mieheni viihtyy kotona ihan hyvin, ja nuturoista en ole erikoisemmin koskaan pitänyt niin että selvänäkijänä et voisi itseäsi elättää.
Ja mitä tulee miehen vaimoon, millä oikeudella sanot hänntä läskiksi, ihmisellä saattaa olla aineenvaihdunta häiriö ja ei voi mitään lihomiselleen, joten uskoton mies on hommaamassa ilkeää akkaa itselleen joka katsoo asiakseen kommentoida ihmisten ulkonäköä, ja silloinhan on vakka kantensa valinnut
Ei ne kaikki pettäjät mistään avioerosta puhu. Eivät siitä, etteivät vaimoaan rakasta. Eivät siitä, etteivät saa kotona tarpeeksi seksiä. Eivätkä hauku vaimojaan. Joidenkin mielestä vaan kaikki naiset on niin ihania, että niitä on vaikea vastustaa. Sellaisen miehen kanssa harrastaa mielellään seksiä, joka ei vaimosta pahaa sanaa sano. Ja se on vaan seksiä ja mielenkiintoista keskustelua aiheesta kuin aiheesta. Ei sellainen mies vaimoaan ole jättämässä. Mä en kuuntelisi hetkeäkään miestä, joka alkaisi avioerosta kakkoselleen puhua. Sellaista taitaa tapahtua erittäin harvoin, että mies on tosissaan. Joihinkin tuollaiset puheet näköjään uppoaa. Sääli.
Sivusta heittelen
Mitä ideaa sitten on hypätä sänkyyn toisen naisen aviopuolison kanssa. luulisi että joskus naiset viisastuisivat sen verran että haluistaan huolimatta kunnioittaaisivat miehen avioliittoa, kun mies on niin tyhmä ettei itse sitä tajua.
Miehen hännystelyt eivät johdu siitä että hän pitää naisia niin ihanina vaan siitä että hän lapsellisuuksissaan haluaa leikkiä vieläkin poikamiestä, ja ikävä kyllä niitä naisia on aina vaan olemassa jotkayhtyvät leikkiin ilman yhtäkään ajatusta, että miehellä on vaimo jalapset. Eikö olisi paljon reilumpaa sanoa miehelle joka hännystelee että sinähän et ole vapaa mies , ja että et halua olla mikään loukkaava ihminen hänen vaimoaan kohtaa. Vai hyväksyisitkö asian jos sinula olisi oma mies.
Naurettava ajatus, että mies on vain pahan vieraan naisen vietävissä. Mies tekee mitä tahtoo. Kaunis ja iloinen nainen tarjoaa parempaa seuraa: lämpöä, hyväksyntää, kivaa yhdessäoloa ja hyvää seksiä, kun taas hapan ja katkera rupsahtamaan itsensä päästänyt nalkuttava vaimo ei innosta.
Minulla on järkyttävä kokemus kakkosesta, en enää jaksa sitä kertoa. Lukeakaa ketjuja niin huomaatte kyllä, kuinka ilkeitä nuo miesten ihannoimat kakkoset ovat.
Jotkut jopa ykkösöityvät. huh. Siinä liitossa ei ainakaan ole luottamusta kumpaankaan suuntaan.
2.is 1.
Ja kenen syy on etttä hän nalkuttaa , joten te miehet jotka olette kakkosjahdissa älkää enää koskaan menkö avioon pysykää yksin se olisi kaikista paras. Petturi mies ei ole mies vaan kehttymätön olio
Jotkut jopa ykkösöityvät. huh. Siinä liitossa ei ainakaan ole luottamusta kumpaankaan suuntaan.
Nauravat silmät kirjoitti näin sehän vaan tarkoittaa että ykköset ja kakkoset on täysin samalaisia kun entinen ilkiö kakkonen onkin yllättäin yllättäin ykkönen.
Muuttuuko hän siinä muka samalla kiltiksi ei ilkiöksi?
Eli lopputulos on ykköset ja kakkoset täysin toistensa kaltaisia noitia.
Oi herraisä onko näin?
-Näköjään osuit ihan oikeaan.
Tänne on kirjoittajiksi oikein ohjattu jotain psyykepotilaita ja
kerhotäti kirjoittaa heidän mukana.
Kirjoituksetkin ilmeisesti jotain sairaiden painajaisia.
Ja me tollot niihin vastaillaan ja uskotaan todeksi.-
Aikaisemmin joku on kiistellyt ketjun alussa ihan aiheen vierestä mutta minä en voi kun ihmetellä !?
Ninhän se menee,mies kertoo kakkoselle kuinka vaimo on täysi noita. Kieroileva kakkonen käyttäytyy kuin noita saadakseen tuon parin eroamaan. Tietenkin käräyttää miehen ja kertoo vaimolle kaiken mitä mieltä mies tästä on. Sillä hän luulee pystyvänsä pelastamaan miehen noidan kynsistä.
Ja niin hääkellot soi ja kuinkas sattuikaan, muutaman vuoden kuluttua mies taas roikkuu ravintolan baaritiskillä vollottamassa kuinka hänen vaimonsa on täysi noita.
Tosiaan olet oikeassa noitein sukua, silä kaikki naiset taitaa olla noitia. .Ainakin minun exän mielestä.
Minulla on kyllä kykyjä, mutta ilkeä en ole. . Selvännäkijä kylläkin.
Minulla on ihan oikeesti nauravat silmät. sellaiset joita mies ei ollut koskaan aikasemmin elämässään nähnyt.
nauravat silmät
ei se todellakaan ole nähnyt kiroja silmiä aikaisemmin
Ap:n mies sentään puolustaa kakkosta. Ala-arvoisinta on sysätä vastuu kakkosen niskaan kuten useissa salasuhteissa. Mies on saattanut jahdata kakkosta vuosia ja sitten kun onnistuu saamaan suhteen tämän kanssa aikaiseksi ja jää kiinni niin kakkosesta tehdäänkin roikkuja ja jahtaaja. Sitten vannotaan vaimolle että suhde on ohi ja että rakastaa vain vaimoa ja mies alkaa uuden jahdin kakkosen perässä. Juttelinpa vaimonkin kanssa joka uskoo että mies on muuttunut. Hohhoijaa, sitä uskon määrää. En viitsi romahduttaa naisen pilvilinnoja, hymyilyttää lähinnä se että joku päivä tämä joka tapauksessa tajuaa ettei se mies miksikään ole muuttunut. Minä onneksi pesin käteni enkä onneksi enää tongi sitä samaa paskakasaa.
Katkeraa porukkaa tuntuvat vaimot olevan. Ei ihme, että mies tulee luokseni, lähettelee minulle lentolippuja ja tarjoaa ihania lounaita. Seurassani on hauskaa, kuuntelen, olen hellä ja osaan rakastaa. Keskustelemme myös kaikenlaisista asioista, huolistanikin miehelle kerron. Hän lohduttaa minua ja minä häntä.
Se toinen nainen
Olet naurettavan typerä , eikö sinulla ole mitään häpeän tunnetta vaikka tiedät että sinä istut toisen miehen kanssa matkustelet hänen rahoillaan ja muka lohdutustakin saat toisen mieheltä, hahhaa oikein panee ajattelemaan että kai olisi parasta kun te saisitte toisenne kun on kaksi typerää yhdessä niin ei viisaitten tarvitse kärsiä. Missä päin tälläisiä ihmisiä oikein kasvaa, vaikka toisaalta ei ole oikeastaan vaikea arvatakkaan kun suomessa on vaan yksi paikka missä tälläinen ivaileva pässinpää voi asua. Sinä olet suoraan sanoen vit´tumainen tuota ykkös kansaa kohtaan vaikka luulisi että sinula ei olisi rahkeissa varaa siihenkään, sinähän alistut osaan missä me muut naiset ei oltaisi , ja alennat vaimon osaa jotenkin vaikka samalla olet pyrkimässä kakkos vaimoksi, ja sen soisin sinulle tämän miehen kanssa, sillä kyllähän sinunkin pitää saada maistaa omaa soppaasi.
Mene Sinikka nukkumaan,
olet taas juonu pääsi sekasin.
Puhutaan aamulla kahvipöydässä.
Tiedät hyvin kuinka kamala darra sinulle tulee siitä punaviinistä.
Voi kunpa moni muukin uskaltasisi sanoa sen mitä oikeasti ajattelee, eikä oll a nynnynä nurkassa vetämässä peittoa paskan päälle luullen, että se ei näy.
Kakkoset ovat aina kakkosia, vaikka joskus ykkösöityisivätkin niin heidät muistetaan kuitenkin aina kakkosroolistaan, eikä heitä oteta todesta missään vaiheessa.
Noin varmaa tietoa voi kertoa vain kun on sen itse kokenut.
En tiedä mikä kilpailu teillä on miehistä ja ykköspaikasta?
Onko se noin kovan tappelun arvoinen paikka?
Kovinkaan onnellisilta ei ainakaan nämä voittajat (1.) vaikuta.
Moni toiseksi jäänyt voi hyvinkin olla onnellisempi ja tyytyväisempi oloonsa.
Niinkuin sanoin varmasti tietää vasta kun on kokenut.