Minulla oli rakkaussuhde naisen kanssa. Jo alusta asti huomasin, että hänellä on paljon ystäviä, joiden kanssa hän puhui jatkuvasti puhelimessa. Jopa seksin aikana hän vastasi usein puhelimeen, jos se vaan soi tarpeeksi kauan.
Raha-asiat hänellä olivat rempallaan jatkuvasti, mutta jos ystävä soitti niin aina oli varaa lähteä parille siiderille. Onhan ystävyys niin tärkeä asia.Toiset näistä ystävistä nimittelivät toisiaan "rakkaiksi" ja siihen liittyi myös pussailua. myös suulle pussailua. Osa näistä ystävistä suhtautui minuun kuin olisin tyhjää vain. Tällä nyt x-naisella on ollut n. 5 vuoden välein aina uusi mieskaveri mutta nämä ystävät vain ovat ja pysyvät.
Raha-asiat hänellä olivat rempallaan jatkuvasti, mutta jos ystävä soitti niin aina oli varaa lähteä parille siiderille. Onhan ystävyys niin tärkeä asia.Toiset näistä ystävistä nimittelivät toisiaan "rakkaiksi" ja siihen liittyi myös pussailua. myös suulle pussailua. Osa näistä ystävistä suhtautui minuun kuin olisin tyhjää vain. Tällä nyt x-naisella on ollut n. 5 vuoden välein aina uusi mieskaveri mutta nämä ystävät vain ovat ja pysyvät.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Toiset eivät sitoutua kehenkään. Tämä on yleinen ilmiö lavatanssimaailmasta, jossa "vakavasti" tanssia harrastavat eivät voi alkaa seurustella toisten tanssia harrastavien kanssa.
Onko se sitten niiin ihanaa saada alati huomiota vierailta miehiltä, jonka tunteen suhde voisi pilata! En tiedä auttaisiko asiaa, jos kumppani paneutuisi enemmän huomioimaan tällaista naista ja pitäisi vielä enemmän häntä kuin kukkaa kämmenellä. Näinhän meitä miehiä alvariinsa neuvotaan naisiamme kohtelemaan. Toisille mikään ei vaan riitä!
Niimpä, tunnevammaisia ikitanssijoita :)
"Mikä on hyvä ystävä"= Arja Saijonmaan laulussa on sanoma jonka olisi hyvä kuunnella ja oppia taas jotain:)
Niinpä.
"siitä tunnet sä ystävän
kun on vierelläs vielä hän
turhat tuttavat luotas ois
kadonneet pian pois"
"kun on sinulla vaikeaa
ja kun tarvitset auttajaa
silloin ystävyys punnitaan
menee muut menojaan.."
Nyt nämä ystävät olivat siis naisia. oli pari miestäkin. Mutta naiset olivat niitä pahimpia suhteemme kannalta.
VOI VI-TUN AASI.SINÄ PUHUTTELET TUOLLAISIA YSTÄVINÄ.MENE SVEITSIIN JA OSTA HYVÄ KUOLEMA...
No mitä ihmeellistä tuossa on että on ystävät eivät vaihtuneet? vai etkö ole kuullut sanontaa : kumppanit voivat vaihtua, tosiystävät pysyvät. VAi vaihdatko itse aina ystäviäsi sen mukaan kenen kanssa olet yhdessä?
En meinaan oikeen tajunnut tuota loppukommenttiasi : " Tällä nyt x-naisella on ollut n. 5 vuoden välein aina uusi mieskaveri mutta nämä ystävät vain ovat ja pysyvät. "
Itse ainakaan en hylkää ystäviäni vaikka suhde menisikin poikki kumppanin kanssa.
sitä se just tarkoitti että parisuhteet ei kestä eikä nähdä vaivaa, mutta ystäviin kyllä senkin edestä. Itse mietin että miksi moinen edes seurustelee kun frendit menee potentiaalisen kumppanin edelle.
Tuo nainen on ilmeisesti sitoutumiskammoinen, eikä kukaan voi saada hänestä hyvää kumppania itselleen. Sitoutumiskammoisuus on hyvin yleinen käyttäytymishäiriö sekä mieheillä että naisilla.
No tätä tarkoitan että nämä samat ystävättäret, jotka pilaamalla pilaavat parisuhteen ovat tärkeämpiä kuin parisuhde. Vaikka he kiusaavat miehen ulos niin heissä ei ole mitään vikaa.
Eli tällaiset ns. ystävät ovat siis tosiystäviä?
Tämän x-naiseni edellisellä miehellä oli myös ongelmia näiden "ystävien " kanssa.
Ei ystävissä ollut se ongelma, eivätkä he pilanneet parisuhdettanne. Exäsi teki sen ihan itse. Jos minä soitan ystävälleni kun hän on harrastamassa seksiä, mistä ihmeestä minä sen tietäisin? Se on hänen valintansa vastaako hän vai ei!
Tarinalla on aina kaksi puolta. No en itse vastaisi jos olisin harrastamassa seksiä, mutta todellakin on normaalia että ihmisellä on ystäviä ja heitä ei lakata näkemästä usein parisuhteen alettua. Aloittaja kuulostaa liian mustasukkaiselta ja siltä ettei itsellään ole ystäviä. 5 vuotta on aika pitkä aika olla parisuhteessa, eikä kerro sitoutumiskyvyttömyydestä jos kaikki ei sitten toimikaan.
Se että ystävät pysyvät kertoo tietystä tasapainoisuudesta. Persoonallisuushäiriöiset monesti tunnistaa siitä että "piirit" vaihtuvat säännöllisin ajoin. Ehkä ystävät ovat aistineet kumppanin mustasukkaisuuden ja sen takia olleet etäisiä ap:ta kohtaan, muutoin se on tietysti epäkohteliasta.
Suhdetta ei kuitenkaan kukaan pilaa kuin osapuolet itse.
En tiedä, mikä on ongelma. Osa ihmisistä ei halua sitoutua. He haluavat suhteesta hetken rakkautta ja seksiä, mutta saavat ystävistään pitkäaikaisia suhteita ilmeisesti. Naiselle ystävät ovat perhe ja pitkä suhde, ja sinä esimerkiksi et ollut. Seksikään ei kovin kummoisesti hänelle merkinnyt, sillä jos seksi on hyvää, ei edes kuule puhelinta. Ehkä häntä ei seksi niin kiinnosta, kuin lievästi, enemmän häntä kiinnostaa ystävien läheisyys ja elämä.
En tiedä mitä haet tuolla suulle pussailulla ja muulla, yritätkö todistaa että naisesi olisi ollut lesbo ja siksi et olisi kelvannut? Helpottaisiko se sinua? Kuule, asia on vaan niin, että jos hän olisi lesbo, hän voisi nykyään olla sitä avoimesti. Minäkin tunnen noita naisia, ja he vaan osoittavat halaamalla, pussaamalla ja rakkaaksi nimittelemällä ystävyyttä, eivät harrasta seksiä keskenään. En itse heihin kuulu, mutta tämä on silti tieto. Sinä et vaan ollut tärkeä, ota se miten haluat, mutta älä käy heikon itsetuntosi takia keksimään tarinoita: se ei auta sinua oikeasti. Sinussa ei ole mitään vikaa! Oikeasti! Se nainen ei vaan halua oikeasti vakavaa suhdetta, eikä pysyvää seksisuhdetta mieheen kun aina hetkeksi, se nainen haluaa olla oikeasti sitoutumaton ja vapaa ja pitää ystäväpiiriään ykkösenä. Se ei tarkoita että sinussa olisi vikaa, tai sinä juuri olisit jotenkin huono, tai että edes miehet olisivat. Se vaan tarkoittaa, että se kyseinen nainen elää, kuten elää. Yksi nainen. Ehkä osa hänen ystävistäänkin. Ei sen kummempaa.
Ystävät pysyvät. Minulla on ollut samat ystävät 20 vuotta. Kumppanit ovat vaihtuneet, ystävät eivät. Exien kanssa en ole väleissä, eikä kiinnostakaan. Kun on ex on ex. Moikataan toki kun tavataan, mutta kun suhde on ohi, se on minulle ohi. Ei tarvitse ainakaan haikailla. Ystävyyksiä on mennyt poikki kaksi. Ei enempää. Kaikki muut ovat ehkä ja toivottavasti tulleet jäädäkseen.
En usko, että ystävät pilasivat rakkaussuhteenne. En usko, että nainen koskaan oikeasti sinua kamalasti rakastikaan. Hän ei halunnut.
Lopeta hänessä roikkuminen ja kaikkinainen hänen asioittensa pohtiminen. Lakkaa jauhamasta. Lopeta. Mene eteenpäin. Sinulle ei ole kuulunut hänen asiansa enää pitkään aikaan, eikä sinun tarvitse niitä enää miettiä. Etsi jo jotain muuta tekemistä.
Kirjoitat vain omasta puolestasi. Se mitä itse tunnet ja koet, ei tarvitse yleistää muihin vaikka siellä jotain samaa olisikin. Jokainen on yksilö, jolla on omat ajatukset, traumat, ennakkoluulot ja se kokonaisuus eli persoona. Sinä et tiedä, "oikeesti".
No kiitos. tämä vastaus oli hyvä ja valotti minun ajatuksiani. Täytyy varoa jatkossa näitä ystäväfriikkejä.
Kirjoitteleeko siellä joku hädintuskin kaksikymppisen tytön entinen poikaystävä? Kannattaisikohan seurustella ikäistesi kanssa? Ja on muuten aika outoa olla mustasukkainen ystävistä ja kuvitella ystävien vaihtuvan vuosien myötä, ystävyyshän on ikuista!
Jollakin näkyy olevan vikaa ymmärtää,että aloittaja ei kaiketi vaatinut lopettamaan kokonaan ystävyys suhteita,mutta joku raja hei sentäs kuitenkin.
Mikä vimma ihmisillä on kääntää asiat nurinperin ja ymmärtää tahallaan väärin? kuten aloittajan viestistä nyt jotkut teki näin.Toki ystävät pysyvät aina oli aika mikä hyvänsä,mutta pitäisi nyt olla hienotunteinen sen verran,että ajattelee myös kumppaniakin ja laittaa myös häntä etusijalle.
Ei kai me naiset siitäkään tykätä,josko meidän miehillä olisi frendit aina esim kotona tai mies huitelisi aina ystävien kans jossain jatkuvasti unohtaen naisensa
olivatpa nyt sit vaikka jätkäporukalla olusilla.
valitse ensikerralla paremmin naisseurasi!
kannattaa tutustua kunnolla niin ei tule yllätyksiä jos jokin kumppanissa ahdistaa niin miksi sitten sitoutuakaan,jos ei voi olla ok asian kanssakaan!
Se on hyvä asia että ystävät on tärkeitä, varsinkin jos ei ole naimisissa on oikeutettu olemaan ja menemään vapaasti ystävienkin kanssa.
Harvassa on hyvi¨ä ystäviä,ne ovat niitä ikuisia!
Juupa juu, siinä taas sälliä vietiin kuin pässiä narussa.
Jos et ole vielä oppinut, koeta muistaa seuraavalla kerralla:
Sellaista naista tai miestä ei ole, johon voi luottaa.
Kaikki kusettavat minkä ehtivät ja pyrkivät kaikessa vain
oman edun ja paremmuuden tavoitteluun.
Jokainen pettää jossain vaiheessa, joko omaa typeryyttään
tai vai olosuhteiden summana, mutta pettää kuitenkin.
Sellaista tämä elämä on ;)
Ei kyllä sellaisia naisia on, ystävien kanssa tehdää sitä ja tätä ja aina on aikaa heille, mutta omalle perheelle ei ole aikaa kun se on niin ihanaa mennä ja elää elämäänsä. Lapsi kyselee missä äiti on harva se päivä kun joka päivälle on keksinyt menoa niin ettei ehdi kuin vajaan tunnin lapsen kanssa olla töiden jälkeen ja jo taas lähdetään liikkeelle ystävien kanssa. Aina joku kriisi tai jotain menossa jonkun ystävän kanssa, mutta miehen kanssa ei ehdi jutella, lapsen kanssa ei jaksa leikkiä, joten mies hoitaa lapsen ja kodin ja nainen vain haihattelee jossain.
Ja tällaista naisen ystävät kutsuvat täydelliseksi äidiksi? Huhhuh! Onneksi on nyt ex-vaimo, eron myötä tosin loppui äidin halu tavata lastaan ollenkaan :( mutta ystäville edelleen aikaa joka ilta menoa.
Normaali känniläinen juoksee varmaan kavereiden kanssa ravintoloissa.
Hän lienee biseksuaali!
Mutta haittaako se?
VAI NIIN
mikä ämmä.. Omg vastas puhelimeen seksinkin aikana? nämääää NYKynaiset mä sanon....
Ei todellakaan kaverit mene parisuhteen edelle.
Ulos vaan tuollainen partneri. Ei¨ puhelimeen vastata seksin aikana.
jos puhelin on tärkeämpi kuin kumppanin läsnä olo oisko jotain vikaa joko puhelimessa vai tai kumppanisssa
No minä olen erittäin kaunis,todella suosittu juu ja monta ystävää omaava nainen, joo siis no eli se pointti= jos nainen todella miestä rakastaa niin nainen on aina se osapuoli joka yleensä ystävät jättää taakseen jotta pystyy olemaan miehen kanssa niin paljon ku mahollista, olen nainen= minä tiedän. Joo ja jos Nainen ei rakasta miestä niin hän ei myöskään piittaa viettämään paljoo aikaa miehen seurassa vaan mielummin ystävien kanssa, no elikkä siis pointti 2 = nainen ei ollut susta kiinnostunut sillä tavalla,, ja seksikin tais olla sieltä *lallilallaslai' no siis seksi on yleensä huono jos ei välitä kumppanista, ei se tarkota että sinä olit huono... nyt vaan uutta naista pokailemaan.. pusi pusi
Useimmin naiset tekevät juuri sellaisen virheen seurustellessaan, että jättävät ystävyyssuhteensa kokonaan hoitamatta. Pitäähän miehelläkin olla ystäviä.
Aloittajan tapauksessa ystävyys meni liian pitkälle. Seksi on kahdenkeskinen intiimi asia. Jos naisesi nautti rakastelustanne niin, anteeksi vain, hän taisi näytellä.
olit ukko tai akka rakastelun aikana vastaat puhelimeen tai muuhun härveliin ota saappaat ja lähde lujaa
Ei ne ystävät sitä pilanneet, nainen ei vaan ollu sun kanssa tosissaan. Jotku vaan on tommosia, älä murehdi sitä, vaan uutta koukkua mereen.
Ensiksikin 1. Puhelimeen ei vastata seksin aikana. 2. Kavereita ei pussailla suulle. 3. Tosiystävät eivät tule parisuhteen tielle, eikä "se oikea" (sikäli mikäli sellaista onkaan) saa tulla sinun ja ystäviesi väliin. Tosiystävät ovat kuitenkin ne, jotka eivät hylkää, vaikka silloinen kumppani hylkäisikin.
Muutama ystäväni on kanssa tällainen "erilainen kaveri". He käyttävät toisistaan ihme lempinimiä ja pussailevat suulle. Hyi, sanon minä. Mutta mikäli he tykkäävät, olkoon se sallittua. Itse en vain aio osallistua. Sama kuin kirjoittaja, ei sinun olisi tarvinnut osallistua naisystäväsi tapoihin. Vaikutti siltä, ettei teidän elämäntyylit juurikaan edes kohdanneet? Ehkä naisystäväsi ystävät eivät olleet tutustuneet sinuun kunnolla, tai josko he halusivat sinut kauaksi naisystävästäsi. Kuinka vain, eikö sinun pitäisi olla tyytyväinen kun pääsit koko konkkaronkasta eroon (veloissa oleva naisystävä ja kateelliset ystävät)?
samaa mieltä elämä on nimmarin kanssa jos hairahtuu ei karsee katumus tai itseruoskinta auta ...ymmärsinkö oikein ajatuksesi
Miksi sitten enää urputtaa täällä ja panettelee toista.
Ole mies ja hoida kasvotusten suhteen aikana ongelmat.
Helpompi siten mennä yhdessä eteenpäin jos siihen olisitte päätyneet.
Ongelmia aina tulee, mutta ne pitää kohdata ja selvittää.
Tyypillistä, että jälkeenpäin jurnutetaan, muttei aikanaan tehdä mitään.
Eikä kenenkään tarvitse olla ajatuksen lukija tai muuta vastaavaa.
Kummitukset pysyköön komeroissaan, jos eivät aikanaan tule esiin.
Kuulostaa liiankin tutulta.
Aikoinaan oli vastaava akka,oli patologinen narsisti:M.J.-niminen.
Eukosta pajastuikin,kävi panemassa näitä kavereitaan kun silmä vältti.
Oisko samantapaisesta kysymys?
taidan olla ulkona keskustelusta kun ei ole avautunut onko mies vai nainen jolta päreet on menneet ...olenko parempi jos paseeraan nimmarilla ..syön sitä tai juon tätä
Vähän samantapaisesta naisesta kokemusta. Kaverit ja bilettäminen menivät aina kirkkaasti meikäläisen ohi.
Tavallaan häntä kaipaan, mutta tavalla taas en.
Jos vaikka vähän lämpimämmän vosun nappais seuraavaksi.
mikä siinä niin sanotussa bilettämisessä on niin viehkeää ..unohtuu ukko ja akka eli normi suhteet ..onko kaikki mikä haiskahtaa rahalle se juttu eli ihmisten kanssa käyminen ja läheisyys ja halit suukot on jotain potaskaa
mitä sinä jäit kaipaamaan suukkoja haleja .....ylikävelyä halveeraamista kokkaustaidot ei ollut kohdallaan ...imurointitaito hukassa ...mitä jäit kaipaamaan
Niin hyvä kysymys.
Tais tää naikkonen olla melkoinen pintaliitäjä arvoiltaan.
En vaan tainnut sitä tajuta, ku olin niin lätkässä.
Hän taisi olla yhdessäsi vain muodon vuoksi. Opimme jo lapsena kaikenlaisia ajatuksia "oikeasta" elämästä ja miten sitä tulee toteuttaa, ja useimmat alkavatkin näyttelemään tuon käsikirjoituksen mukaista teatteria. Koska tuo ajatusoppi alkoi jo hyvin nuorena, niin useimmat kyllä uskovat olevansa se henkilö joksi heidät kasvatettiin. Voit kuitenkin olla iloinen siitä, että exäsi oli niin rehellinen itselleen, ettei usko teatterin olevan totta. Eihän hän uskonut myöskään "kunnolinen ihminen" arvoihin joita meille syötetään, ja siksi hän ei välittänyt niin raha-asioistakaan.
Hän ei tiedä mitä tahtoo, mutta hän ainakin tietää ettei tiedä mitä tahtoo, ja siksi hän valitsi bilettämisen. Toisin sanoen hänen tilansa on parempi kuin niiden jotka uskovat opittuihin arvoihin ja siksi uskovat tahtovansa niiden mukaista elämää. "Parempi" on siis suhteellinen käsite, ja tässä tapauksessa hänen tilansa on parempi suhteessa omaan tahtoon, vaikkei se olekkaan parempi suhteessa yleisiin arvoihin ja ajatuksiin.
Olen lukenut kirjaa Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja ja sen mukaan opitut ajatukset asettuvat ulkoisiksi tahdoiksi mieleemme, jonka takia oma tahtomme vajoaa tiedottomuuteen. Kirjasta löytyy myös tietoa, jonka avulla tämän ongelman voi ratkaista. Suosittelen tutustumaan siihen. Löysin kirjan sivulta www.alkuajatus.org
Karmeeta paskan jauhantaa. Minun vaimo on myös paras ystäväni ja minä olen hänelle paras ystävä , tuki ja turva. Kunnioitamme ja rakastamme toisiamme syvästi , eikä kukaan ole pakottanut tai aivopessyt minua tähän. Vietin kuusi vuotta ilman tyttöystävää , kun ei oikeaa osunut kohdalle...ihan yksin , mitä nyt hanskaa hakkasin välillä , mutta sitten kun tärppäsi niin ei parempaa voisi olla.
Naisesi on tuuliviiri ja e iitse tiedä mitä haluaa ja analysoi parisuhdettaan liikaa ja ei ole omaa tahtaa ja yställä kun ei suhteet onnistu niin ei halua että muillakaan onnistu.
Hiukan omituiselta näin naisenakin kuulostaa. Tämmöisiä ihmisiä kyllä tiedän, joiden elämän pääsisältö on kaverit ja heidän tekemisensä ja myös juhliminen. Joillakin tämä aikakausi menee osi, toisilla se vain jatkuu. Ei siinä mitään huonoa ole, mutta ei ehkä paras mahdollinen seurustelukumppani. Kyllä sen kumppanin pitäisi olla numero yksi. Sitten vasta muut.
testi
julkaisisit piruuttas hänen puh. numeronsa tänne , niin saa se x kunnon orkut siitä puhelimestaan, ei siihen tuollainen nainen miestä tarvii
ystävät on tietty tärkeitä mut ei ne mun mielestä parisuhteen edelle mene. Senkin hyväksyn jos pussaa kaveriaan kuhan se ei ole mikään intohimonen kieli pusu. Mut se et seksin aikan vastaa puhelimeen on jo vähän outoa??
Monet ihmiset niin naiset kuin miehetkin, ei osaa kunnolla huomioida toista. Toisen seurassa puhutaan pitkiä aikoja puhelimeen tai katotaan telkkaa/luetaan lehtiä = ei olla läsnä.
Huomioonottamattomuutta parisuhteessa on just tuo että kaverit menee kumppanin edelle ja joka v-loppu biletetään vaan. Yleensä miehet syyllistyvät tähän eniten.
Seksin aikana puhelimeen vastaaminen on luokatonta käytöstä ja typeryyden huippu!
Itse laittaisin puhelimen kokonaan kiinni tai äänettömälle ryhtyessäni hempeisiin hetkiin. Tulevaisuudessa voit ennakoida ja itse sulkea luurisi ja vaatia kumppaniasikin tekemään näin.
Tuo naikkonen taisi olla tyhmä kana, ole iloinen että pääsit eroon! Ei tuommoisista vakavaan suhteeseen ole, kuten jo huomasitkin. Piittaamaton ja toisen tunteista välittämätön. Tuollaiset ihmiset eivät ajattele kuin itseään!
Kyllä ystävät ovat tärkeässä osassa seurusteluaikanakin. Jos hylkäät heidät, kehen sitten tukeudut kun tulee esim ero. Minut on pari kaveria unohtanut seurustelunsa alettua. Siitä huomasin että olin heille yhdentekevä. Minä en rakkaille ystävilleni ole samaa tehnyt vaikka nyt olenkin parisuhteessa. Arvostan ystäviäni.
Liika on tietysti liikaa. Sekä kavereiden näkemisessä että oman kumppanin kanssa 24/7 kainalossa kiehnäämisessä. Kummallakin saa ja mielestäni pitäisi olla omia harrastuksia ja kavereita. Ja yhteiset pelisäännöt esim kuinka usein niitä kavereita nähdään tai voidaanko niitä nähdä kenties yhdessä.
Siihen kavereiden näkemiseen riittää pari kertaa kuussa eikä joka päivä että silleen.
Naisesi on mielenterveydeltään järkkynyt vosu. Jätä se "ystävineen" pelehtimään. Tommoinen ei muuta tapojaan.