Ketä pitäisi syyttää?!

Mä oon tässä miettiny tätä pettämis kuviota ylipäänsä ja yks asia vaivaa mua kovasti. Jos nyt otetaan tällänen kuvainnollinen pariskunta ja vaikka nainen pettää miestään. No sitte mies saa asian tietää ja alkaa uhkailu, että mä hakkaan sen miehen kun näen sen jne... Niin missä se pointti on?

Eihän sillä vieraalla miehellä oo mitään tarvetta olla lojaali jollekki ihmiselle jota se ei tunne tai oo ikinä edes nähny! Ja se nainenhan on tässä tarinassa se pettäjä!! Se nainen teki väärin kun petti miestään koska sen naisen piti olla uskollinen miehelleen vaan ei ollu, mutta eihän sillä miehellä oo mitään syytä olla lojaali!! Mä en vaan voi käsittää sitä kun miehet syyttää sitä miestä kenen kanssa se nainen petti eikö sitä naista pitäis syyttää, koska se petti?!
Tossa kuviossa ei vaan oo mitään järkeä..!
5252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En kyllä itse toimisi aivan noin.Eihän nainen esimerkissäsi ole välttämättä kertonut,moni nainen väittää olevansa sinkku mennessää vieraisiin.
Ja kuten sanoit,parisuhteessa olevan pitää toimia oikein mutta tietenkin kolmaskin pyörä TIETÄESSÄÄN jonkun varatuksi toimii väärin.

Äänestä
  • Juu toimii tietenkin väärin jos tietää toisen osapuolen olevan varattu, mutta vastuu on kuitenkin pettäjällä ja samoin syyttää pitää pettäjää...

    Äänestä

  • kummastunut 2012 kirjoitti:

    Juu toimii tietenkin väärin jos tietää toisen osapuolen olevan varattu, mutta vastuu on kuitenkin pettäjällä ja samoin syyttää pitää pettäjää...

    Sepäs se... Samoinhan se on ukkomieheen haksahtavan naisen laita: petetty vaimo ei voi uskoa omasta miehestään mitään pahaa, vaan kyse on siitä, että katala naikkonen on väkisin vietellyt kiltin perheenisän matkaansa... Ei auta, vaikka käryn käytyä ja savun hälvettyä mies jää uudelleen kiinni, uuden naisen kanssa... Taas on löytynyt uusi katala munahaukka ja ukkomies on viaton uhri. Ja niin touhu jatkuu maailman tappiin asti...

    Äänestä

  • TääOnNiinTätä kirjoitti:

    Sepäs se... Samoinhan se on ukkomieheen haksahtavan naisen laita: petetty vaimo ei voi uskoa omasta miehestään mitään pahaa, vaan kyse on siitä, että katala naikkonen on väkisin vietellyt kiltin perheenisän matkaansa... Ei auta, vaikka käryn käytyä ja savun hälvettyä mies jää uudelleen kiinni, uuden naisen kanssa... Taas on löytynyt uusi katala munahaukka ja ukkomies on viaton uhri. Ja niin touhu jatkuu maailman tappiin asti...

    Niin siinäpä se tyhmyys taas paistaa niin viimeesen päälle! Ja vaikka toisissa tapauksis onki niin että nainen on vietelly miehen niin ei missään lue että sen miehen pitää mennä hommaan mukaan!! Jos olis munaa niin vois ihan sanoa että ei kiitos mulla on vaimo jne...

    Äänestä

Ketään ei pidä syyttää, aivan turhaa ja epätoivoista touhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummastunut2012 kirjoitti:

Mä oon tässä miettiny tätä pettämis kuviota ylipäänsä ja yks asia vaivaa mua kovasti. Jos nyt otetaan tällänen kuvainnollinen pariskunta ja vaikka nainen pettää miestään. No sitte mies saa asian tietää ja alkaa uhkailu, että mä hakkaan sen miehen kun näen sen jne... Niin missä se pointti on?

Eihän sillä vieraalla miehellä oo mitään tarvetta olla lojaali jollekki ihmiselle jota se ei tunne tai oo ikinä edes nähny! Ja se nainenhan on tässä tarinassa se pettäjä!! Se nainen teki väärin kun petti miestään koska sen naisen piti olla uskollinen miehelleen vaan ei ollu, mutta eihän sillä miehellä oo mitään syytä olla lojaali!! Mä en vaan voi käsittää sitä kun miehet syyttää sitä miestä kenen kanssa se nainen petti eikö sitä naista pitäis syyttää, koska se petti?!
Tossa kuviossa ei vaan oo mitään järkeä..!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu